Anders tel je even alle militaire steun van de Europese landen bij elkaar op, en dan nog die van EU instituties. Dan kom je boven het bedrag van militaire steun van Amerika uit.quote:Op vrijdag 17 november 2023 19:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Financieel ja, maar niet militair. Dat zet echt geen zoden aan de dijk hoor.
quote:Op vrijdag 17 november 2023 19:48 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heb je weer die langspeelplaat.
Als je de hele brigade t/m de administratie meetelt wel ja...quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:18 schreef Ulx het volgende:
Geruchten dat er drie brigades oversteken/klaar staan om over te steken bij Kherson. Dan zit je toch richting de 10.000 man volgens mij.
Dat zullen ze wel gaan doen lijkt me. Volgens mij is het niet onhandig om wat organisatorische mensen bij je te hebben als je een rivier bent overgestoken.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je de hele brigade t/m de administratie meetelt wel ja...
Als het vierkante brigades zijn zullen het 4 gevbats per brig zijn. Dan heb je het over zo'n 2400 man, reken op zo'n goeie 6000 pax in totaal aan gevechtskracht.
Alleen boven eigen grondgebied.quote:Op vrijdag 17 november 2023 20:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb de NL regering wat betreft de F16's daar niet over gehoord eigenlijk. Of heb ik iets gemist?
Das nog duurder.quote:Op vrijdag 17 november 2023 20:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je goed kijkt wordt die drone door een manpad die verderop achter die bosrand staat geraakt.
[ afbeelding ]
Vanaf 1:06.
Handsturing is vrijwel kansloos op dit soort kleine drones.
Edit: Maar ff een gifje van gemaakt ter verduidelijking.
?quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus we kunnen de regels loslaten en dan kan Ukraine met moderne Westerse tanks die ze nu in reserve houden Rusland binnen rijden. Dan heb je zonder extra wapens toch een hele andere situatie.
Dat zegt Denemarken. Ik had het over de Nederlandse regering.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alleen boven eigen grondgebied.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)y-denemarken-rusland
Orban die schoorvoetend komt toegeven en dit op de persoonlijke kegelbaan van Zelensky lijkt me een mooie scène.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:03 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Handig. Vlakbij de grens met Hongarije.
Dat weet ik nietquote:Op vrijdag 17 november 2023 21:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zegt Denemarken. Ik had het over de Nederlandse regering.
De verwijfde kusjekroel houding tegenover Rusland van de EU en Europese NAVO-leden baart me inderdaad wel zorgen. Echte bereidheid tot het vernielen van de Russische economie en samenleving en het afstraffen van het perfide Russische volk is er helaas niet, ondanks dat ze Europa al meer dan een eeuw lang gijzelen met hun misdadige volksaard.quote:Op vrijdag 17 november 2023 20:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het moraal was bij de Russen ook niet erg hoog,en die mobilisatie was een grote teringzooi. Anyway, de Russen hebben zich redelijk herpakt. Maar "wij" zijn blijkbaar niet bereid om voldoende zware/moderne wapens te leveren, alleen maar afdankertjes en oude meuk. Daarnaast mag Oekraiene Rusland niet aanvallen op Russisch grondgebied (escalatie jaja) maar ook dat werkt niet mee.
Ik zie het ook somber in.
Oh jammer, ik vond het al bijzonder. Idd, het is puur geluk als zo'n kleine drone weet te raken. Bedankt voor de gif, zat op mobiel.quote:Op vrijdag 17 november 2023 20:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je goed kijkt wordt die drone door een manpad die verderop achter die bosrand staat geraakt.
[ afbeelding ]
Vanaf 1:06.
Handsturing is vrijwel kansloos op dit soort kleine drones.
Edit: Maar ff een gifje van gemaakt ter verduidelijking.
Nogal kort door de bocht.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:31 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De verwijfde kusjekroel houding tegenover Rusland van de EU en Europese NAVO-leden baart me inderdaad wel zorgen. Echte bereidheid tot het vernielen van de Russische economie en samenleving en het afstraffen van het perfide Russische volk is er helaas niet, ondanks dat ze Europa al meer dan een eeuw lang gijzelen met hun misdadige volksaard.
Ik had het wel duidelijk in de media verwacht als Nederland dat zou hebben gesteld. We hebben bovendien nog 198 appeltjes te schillen met Rusland, dus ik kan me voorstellen dat we ons niet laten intimideren door die mafkezen in Moskou.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat weet ik niet
Maar kan me niet voorstellen dat als de Denen het niet toestaan, dat wij dat wel doen. Denk dat usa daar ook niet op zit te wachten.
De VS heeft er alles over te zeggen. Iets met voorwaarden bij aanschaf etc.quote:
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Kom op zeg, we doen mee aan nuclear sharing zodat we zelf kunnen bepalen waar en wanneer we een atoombom gooien
Dus het compleet mislukte tegenoffensief rond Robotyne heeft zo veel Russische troepen uit Kherson oblast gekost dat ze daar nu de rivier over kunnen? Interessant.quote:
Moet ik het nog simpeler uitleggen?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
NATO heeft helemaal niet onhandig gehandeld. De Russen hebben hun satellietstaten in de armen van de NATO gejaagd met hun agressieve kuthouding.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht.
Navo heeft heel "onhandig" gehandeld m.b.t. informele afspraken rondom Russische achtertuin en de ongebreidelde navo uitbreiding.
Anyway, dat Oekraiene zo in de penarie zitten hebben wij een aandeel in, en dan kun hun (in moreel opzicht) niet laten vallen. Maar men trekt de handen er langzaam aan wel van af..
Zulke filmpjes hebben pas waarde wanneer je die beesten de leden van hun eigen elite er op in mekaar ziet trappen. Vooralsnog is het alleen maar woede vanwege het feit dat ze verliezen lijden, niet vanwege het feit dat ze gedwongen worden om hun buurvolk te verkrachten en uit te roeien.quote:Op vrijdag 17 november 2023 20:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de laatste dagen opmerkelijk veel filmpjes heb gezien van Russen die elkaar in elkaar beuken.
Bij in werking treden van Nuclear Sharing is het NPT niet meer van toepassing. De bommen komen dan onder Nederlands bevel. Waarom zou je anders aan nuclear sharing beginnen?quote:
quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Moet ik het nog simpeler uitleggen?Met al die niet onderbouwde meuk die je post, zou ik niet zo neerbuigend doen. Zeker niet als je berichten ook nog eens lastig te begrijpen zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die bommen zijn gewoon Amerikaans en de VS bepaalt waar en wanneer die worden ingezet. Daar heeft Nederland geen reet over te vertellen.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:00 schreef Ulx het volgende:
Bij in werking treden van Nuclear Sharing is het NPT niet meer van toepassing. De bommen komen dan onder Nederlands bevel. Waarom zou je anders aan nuclear sharing beginnen?
Er is niets onbegrijpelijks aan mijn berichten, tenzij je het niet wilt begrijpen omdat je er geen antwoord op hebt.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Met al die niet onderbouwde meuk die je post, zou ik niet zo neerbuigend doen. Zeker niet als je berichten ook nog eens lastig te begrijpen zijn.
Het zal vooral de bereidheid tot vechten zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:01 schreef oheng het volgende:
Misschien even handig om te illustreren waarom het argument "de soldaten raken op" complete onzin is.
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
Dat kon je aan zien komen.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus het compleet mislukte tegenoffensief rond Robotyne heeft zo veel Russische troepen uit Kherson oblast gekost dat ze daar nu de rivier over kunnen? Interessant.
Wat is er dan sharing aan?quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die bommen zijn gewoon Amerikaans en de VS bepaalt waar en wanneer die worden ingezet. Daar heeft Nederland geen reet over te vertellen.
Hoe kom je hierbij? Zowel russische als Oekrainsche bronnen (Kozak, Podolyak) zeggen dat er een akkoord was over het niet toetreden tot de NAVO.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht.
Navo heeft heel "onhandig" gehandeld m.b.t. informele afspraken rondom Russische achtertuin en de ongebreidelde navo uitbreiding.
Anyway, dat Oekraiene zo in de penarie zitten hebben wij een aandeel in, en dan kun hun (in moreel opzicht) niet laten vallen. Maar men trekt de handen er langzaam aan wel van af..
Te kort door de bocht. Die soldaten moeten allemaal opgeleid worden door het beroepspersoneel (Kader-militie leger). Als je al je beroepspersoneel verbrand hebt in de oorlog stopt de aanwas. Zo simpel is het gewoon.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:01 schreef oheng het volgende:
Misschien even handig om te illustreren waarom het argument "de soldaten raken op" complete onzin is.
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
Jaja, het zal.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat kon je aan zien komen.
Het geeft de Russen een paar best slechte opties: Er moeten troepen richting de rivier, maar die moeten wel ergens vandaan komen. Vanaf de Krim is tricky, want worden ze verslagen ligt de weg naar Sevastopol open. Maar van andere locaties aan het front troepen halen is ook vragen op ellende. En niets doen is als de EW bescherming weg is gevallen ook niet echt een optie.
Het is "geshared" omdat er vanuit elke hoek van de NATO nucleair teruggeslagen moest kunnen worden.quote:
Dat steeds meer voormalig Warschaupact leden NAVO-lid zijn geworden zijn de Russen zelf schuld, de Oost-Europeanen vonden één decennialange bezetting door de Russen wel genoeg. Een NAVO-lidmaatschap is de beste verzekering tegen een Russische bezetting van je land.quote:Op vrijdag 17 november 2023 21:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogal kort door de bocht.
Navo heeft heel "onhandig" gehandeld m.b.t. informele afspraken rondom Russische achtertuin en de ongebreidelde navo uitbreiding.
Oekraine zit in de penarie omdat het westen in 1945 nagelaten heeft om met de Russen af te reken voordat ze in staat waren om met gestolen westerse gegevens een kernwapen te ontwikkelen. De Russen hadden net als Nazi-Duitsland gestraft moeten worden voor het beginnen van WO II.quote:Anyway, dat Oekraiene zo in de penarie zitten hebben wij een aandeel in, en dan kun hun (in moreel opzicht) niet laten vallen. Maar men trekt de handen er langzaam aan wel van af..
Die soldaten worden toch door.o.a. je collega's opgeleid? Genoeg persberichten van. Lijkt mij aardig onuitputtelijk. En vooral lowkey. Kost bakken met geld, maar de gemiddelde simp denkt dat alleen fysieke wapens geld kosten. Dus opleiding is top, wapens sturen zijn altijd wel debielen van te vinden die tegen zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Te kort door de bocht. Die soldaten moeten allemaal opgeleid worden door het beroepspersoneel (Kader-militie leger). Als je al je beroepspersoneel verbrand hebt in de oorlog stopt de aanwas. Zo simpel is het gewoon.
Was alles maar zo makkelijk, die onzinnige technocratische antwoorden. Er komen heel erg veel praktische dingen bij kijken.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:01 schreef oheng het volgende:
Misschien even handig om te illustreren waarom het argument "de soldaten raken op" complete onzin is.
Het geboortegetal van Oekraïne was vóór 2005: 9000 geboortes per 1 miljoen. Waarvan 4500 jongens.
Ga je uit van een Oekrainsche bevolking van 30 miljoen, dan bereiken ieder jaar 135.000 jongens de mobilisatie leeftijd van 18 jaar.
Ieder jaar weer, 135.000 soldaten erbij.
In een oorlog kunnen een hoop dingen opraken: grondstoffen, voedsel, materieel, moreel, publieke opinie, etc. Maar niet soldaten (behalve uitzonderingen).
En wie bepaalt waar ze worden ingezet? Kan de VS de KLu dwingen een B61 op een plek in Nederland te gooien? Lijkt me niet. Het kan met eigen USAF toestellen. Maar dan is het hele nuclear sharing zinloos.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is "geshared" omdat er vanuit elke hoek van de NATO nucleair teruggeslagen moest kunnen worden.
Gelukkig hebben ze daar alleen last van in Oekraïne. En in Rusland nietquote:Op vrijdag 17 november 2023 22:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Was alles maar zo makkelijk, die onzinnige technocratische antwoorden. Er komen heel erg veel praktische dingen bij kijken.
Het kon bij West-Duitsland in 1955. Geen probleem.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:17 schreef Discombobulate het volgende:
Navo lidmaatschap is de facto gewoon onmogelijk. Dan moet je dat binnen een uur doen ofzo, wat dus niet kan, want anders blijft Rusland er gewoon een (frozen) conflict van maken. En dan kan je per definitie niet toetreden.
Roesja stronk! Het is inmiddels toch al lang duidelijk hoe discodinges in de wedstrijd staat?quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze daar alleen last van in Oekraïne. En in Rusland niet.
Totaal andere vergelijking.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het kon bij West-Duitsland in 1955. Geen probleem.
Want? Rusland bezette een stuk Duitsland?quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Totaal andere vergelijking.
Wat loop jij nou te lullen? Russische mobilisatie verliep ook ontzettend slecht.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:20 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze daar alleen last van in Oekraïne. En in Rusland niet.
Raakt het beroepspersoneel op dan?quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Te kort door de bocht. Die soldaten moeten allemaal opgeleid worden door het beroepspersoneel (Kader-militie leger). Als je al je beroepspersoneel verbrand hebt in de oorlog stopt de aanwas. Zo simpel is het gewoon.
Daarom is het nooit verkeerd mensen hieraan te herinneren.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:21 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Roesja stronk! Het is inmiddels toch al lang duidelijk hoe discodinges in de wedstrijd staat?
quote:In het geval van attritie heeft Rusland gewoon het voordeel met 135 miljoen inwoners
Het is de dreiging die telt. De kans dat het ding gegooid moet worden is verwaarloosbaar en als het gebeurd zullen beide partijen het wel eens zijn.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wie bepaalt waar ze worden ingezet? Kan de VS de KLu dwingen een B61 op een plek in Nederland te gooien? Lijkt me niet. Het kan met eigen USAF toestellen. Maar dan is het hele nuclear sharing zinloos.
Oh ja nee, nu ik jouw antwoord lees is mijn berekening inderdaad helemaal teniet gedaan. Bedankt voor je verhelderende inzicht.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Was alles maar zo makkelijk, die onzinnige technocratische antwoorden. Er komen heel erg veel praktische dingen bij kijken.
Dat laatste voordeel heeft Oekraïne wel ja.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:22 schreef oheng het volgende:
[..]
Raakt het beroepspersoneel op dan?
En de training gebeurt voor een gedeelte buiten Oekraïne.
35.000 EU
18.000 VS
30.000 UK
Bron.
Dat is een relatief klein deel van het geheel natuurlijk.Op een gegeven ogenblik gaat het schrapen worden en wat denk je wat ze doen als ze er geen zin in hebben? In je eigen land is het al uitdagend om de weigeraars en deserteurs in toom te houden, laat staan dat je ze door heel europa gaat transporteren... Dat volk is al pleite voordat de trein is aangekomen op het eindpunt.quote:Op vrijdag 17 november 2023 22:17 schreef bleiblei het volgende:
Die soldaten worden toch door.o.a. je collega's opgeleid? Genoeg persberichten van. Lijkt mij aardig onuitputtelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |