NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat ook te verwachten viel. En kan ook zomaar nog langer gaan duren en dat is gewoon een duidelijk probleem voor oekraine.quote:
Wat ik raar en vooral eng vind is de kaping van de GOP door maga figuren.quote:Op vrijdag 17 november 2023 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou soms willen dat de ratten van de GOP niet zo'n grote grip op de wereld kunnen hebben.
Het is bizar dat een van oudsher haviken partij nu ineens lief wil doen tegen Rusland
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, die maga-rakkers krijgen nogal een stijfje van stoere conservatieve alleenheersers . Helemaal als ze dan ook nog eens stout doen tegen makkelijk te pakken minderheden zoals homo's/transseksuelen/vrouwen/etc.quote:Op vrijdag 17 november 2023 15:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat ik raar en vooral eng vind is de kaping van de GOP door maga figuren.
Het is bizar dat een van oudsher haviken partij nu ineens lief wil doen tegen Rusland
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als we er al iets "positiefs" uit kunnen halen is het wel dat we als Europa op eigen benen moeten kunnen staan.quote:
[..]
Wat ook te verwachten viel. En kan ook zomaar nog langer gaan duren en dat is gewoon een duidelijk probleem voor oekraine.
Niet dat dat al echt gebeurt maar hey. Het is voor mij in ieder geval een belangrijk onderwerp tijdens het kiezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Terwijl Putin je stereotype beta dwerg is. Als we dan toch hun taal gebruiken..quote:
[..]
Ja, die maga-rakkers krijgen nogal een stijfje van stoere conservatieve alleenheersers . Helemaal als ze dan ook nog eens stout doen tegen makkelijk te pakken minderheden zoals homo's/transseksuelen/vrouwen/etc.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat owning the libs en het tegenovergestelde willen van de Democraten het credo is geworden. Echt heel zielig (en verontrustend).quote:
[..]
Wat ik raar en vooral eng vind is de kaping van de GOP door maga figuren.
Het is bizar dat een van oudsher haviken partij nu ineens lief wil doen tegen Rusland
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Dat zie je hier ook steeds meer. Als je maar "wint" en het liefste door je tegenstander te kakken te zetten.quote:
[..]
Omdat owning the libs en het tegenovergestelde willen van de Democraten het credo is geworden. Echt heel zielig (en verontrustend).
Letterlijk peuterspeelzaal niveau.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Voor mij ook. Wil er ook wat pensioen in beleggen.quote:
[..]
Als we er al iets "positiefs" uit kunnen halen is het wel dat we als Europa op eigen benen moeten kunnen staan.
Niet dat dat al echt gebeurt maar hey. Het is voor mij in ieder geval een belangrijk onderwerp tijdens het kiezen.
Maar dat zie je in dit topic ook. Zolang Rusland maar op punt x of punt y verliest, dan is het goed. Of dat punt x of punt y dan goed is voor Nederland/Europa/Oekrane maakt niet uit.quote:
[..]
Dat zie je hier ook steeds meer. Als je maar "wint" en het liefste door je tegenstander te kakken te zetten.
Letterlijk peuterspeelzaal niveau.
Vergelijkbaar met mensen die lachen als PSV of Feyenoord verliest. Wat boeit mij dat, zolang wij maar winnen. Wat we niet doen
Het is ook gewoon goed als Rusland verliest. Er is werkelijk geen enkel voordeel voor Nederland/Europa/Oekrane als Rusland wat wint. Niet op korte termijn, en zeker niet op lange termijn.quote:
Zolang Rusland maar op punt x of punt y verliest, dan is het goed. Of dat punt x of punt y dan goed is voor Nederland/Europa/Oekrane maakt niet uit.
https://www.nu.nl/buitenl(...)un-aan-oekraine.html
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2023 15:27:12 ]
Prima.quote:Het demissionaire kabinet trekt voor volgend jaar ruim 2 miljard euro uit voor hulp aan Oekrane. Het grootste deel van het geld is bedoeld voor militaire steun in de oorlog tegen Rusland.
Dit jaar was 2,5 miljard euro gereserveerd voor steun aan Oekrane. Daar kwam later nog eens 1,7 miljard euro aan extra militaire steun bij. Voor volgend jaar trekt het demissionaire kabinet dus ruim 2 miljard euro uit voor steun.
Nederland beloofde afgelopen zomer bij de NAVO-top Oekrane ook op de lange termijn te steunen. Met deze extra miljarden komt Den Haag die belofte na.
"Dit gaat ook over onze veiligheid", benadrukt demissionair defensieminister Kajsa Ollongren. "Als Oekrane deze oorlog niet wint, hebben we een nog veel groter probleem dat ons nog veel meer gaat kosten. Daarom vind ik dit een verstandige uitgave om te doen."
"De oorlog in Oekrane is nog volop gaande en we moeten er rekening mee houden dat die nog lang gaat duren", waarschuwt Ollongren. Volgens haar is het belangrijk dat de Oekraners weten waar ze aan toe zijn, zodat ze vooruit kunnen plannen. "Ze kunnen dit niet zonder de zekerheid van steun van partnerlanden als Nederland."
Oekrane heeft met name behoefte aan munitie en hulp om al eerder geleverde wapensystemen in stand te houden. Nederland wil bijvoorbeeld bijdragen aan versterking van de luchtverdediging, zodat het land zich kan blijven verdedigen tegen aanvallen op kritieke infrastructuur.
Nederland legt ook ruim 100 miljoen euro opzij voor de eerste vier maanden van 2024. Dat geld is bedoeld voor humanitaire hulp, herstel en wederopbouw. Ook gaat een deel naar de aanpak van oorlogsmisdaden en cyberveiligheid.
Bovendien blijft Nederland ook in 2024 Oekraense militairen trainen. "Nederland steunt Oekrane onverminderd", benadrukt Ollongren. "Met dit forse bedrag geven we een duidelijk signaal af: Oekrane kon en kan op ons blijven rekenen.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2023 15:27:12 ]
Met hier bedoel je in Den Haag?quote:
[..]
Dat zie je hier ook steeds meer. Als je maar "wint" en het liefste door je tegenstander te kakken te zetten.
Letterlijk peuterspeelzaal niveau.
Op de lagere niveaus van de politiek zie je in de VS wel wat pushback van de kiezer gelukkig. Anti-abortus en anti-anticonceptie wetgevingen worden soms zelfs in zeer rode staten weggestemd, en veel MAGA kandidaten die verliezen. Maar in Washington DC hebben ze de bovenhand want Trump is nog altijd veruit de meest populaire kandidaat waardoor de niet-MAGA republikeinen toch telkens een knieval moeten maken anders krijgen ze op hun kop van hun achterban en raken ze de volgende keer hun stoeltje kwijt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Kutvergelijking zeg.quote:
[..]
Maar dat zie je in dit topic ook. Zolang Rusland maar op punt x of punt y verliest, dan is het goed. Of dat punt x of punt y dan goed is voor Nederland/Europa/Oekrane maakt niet uit.
Vergelijkbaar met mensen die lachen als PSV of Feyenoord verliest. Wat boeit mij dat, zolang wij maar winnen. Wat we niet doen
En natuurlijk zien mensen het liefste Rusland verliezen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Welnee. De GOP is gewoon een fascistenpartij. Al decennia.quote:
[..]
Met hier bedoel je in Den Haag?
Op de lagere niveaus van de politiek zie je in de VS wel wat pushback van de kiezer gelukkig. Anti-abortus en anti-anticonceptie wetgevingen worden soms zelfs in zeer rode staten weggestemd, en veel MAGA kandidaten die verliezen. Maar in Washington DC hebben ze de bovenhand want Trump is nog altijd veruit de meest populaire kandidaat waardoor de niet-MAGA republikeinen toch telkens een knieval moeten maken anders krijgen ze op hun kop van hun achterban en raken ze de volgende keer hun stoeltje kwijt.
Maar sommige mensen zien Rusland liever verliezen dan Nederland/Europa/Oekrane winnen.quote:
[..]
Kutvergelijking zeg.
En natuurlijk zien mensen het liefste Rusland verliezen.
Het gaat er niet om of iets slecht is voor Rusland, het gaat erom of iets goed is voor Oekrane/ons. Dat is een andere manier van beredeneren. Vaak zal het overeenkomen uiteraard maar niet altijd. Voorbeeld was toen met die gascontracten die gemeentes moesten opzeggen omdat we Rusland niet wilden sponsoren. 'Ha pak aan Rusland!' Zeiden de moraalridders. Behalve dat Rusland er alleen maar voordeel bij had en wij onszelf ook in de voet schoten.
Maak het eens concreet. Want bovenstaande is wollige nietszeggerij. Wat is beter voor Nederland/Europa/Oekrane als Rusland wint?quote:
[..]
Maar sommige mensen zien Rusland liever verliezen dan Nederland/Europa/Oekrane winnen.
Het gaat er niet om of iets slecht is voor Rusland, het gaat erom of iets goed is voor Oekrane/ons. Dat is een andere manier van beredeneren. Vaak zal het overeenkomen uiteraard maar niet altijd.
Op dit moment is dat inherent aan elkaar verbonden.quote:Op vrijdag 17 november 2023 15:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar sommige mensen zien Rusland liever verliezen dan Nederland/Europa/Oekrane winnen.
Het gaat er niet om of iets slecht is voor Rusland, het gaat erom of iets goed is voor Oekrane/ons. Dat is een andere manier van beredeneren. Vaak zal het overeenkomen uiteraard maar niet altijd. Voorbeeld was toen met die gascontracten die gemeentes moesten opzeggen omdat we Rusland niet wilden sponsoren. 'Ha pak aan Rusland!' Zeiden de moraalridders. Behalve dat Rusland er alleen maar voordeel bij had en wij onszelf ook in de voet schoten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Europa zal wel moeten. En dat zal dus gebeuren met als uiteindelijke uitkomst dat de EU de volgende supermacht is.quote:
[..]
Als we er al iets "positiefs" uit kunnen halen is het wel dat we als Europa op eigen benen moeten kunnen staan.
Niet dat dat al echt gebeurt maar hey. Het is voor mij in ieder geval een belangrijk onderwerp tijdens het kiezen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat ik ook niet snap is dat er dus landen/mensen in de EU zitten die niet willen dat de EU een supermacht wordt.quote:Op vrijdag 17 november 2023 15:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Europa zal wel moeten. En dat zal dus gebeuren met als uiteindelijke uitkomst dat de EU de volgende supermacht is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rusland heeft de EU de oorlog verklaard met hun energie chantage en grootschalige infiltratie van instituties. Dus Rusland is gewoon onze vijand en moet dus kapot. Moeilijker is het echt niet.quote:
[..]
Maar dat zie je in dit topic ook. Zolang Rusland maar op punt x of punt y verliest, dan is het goed. Of dat punt x of punt y dan goed is voor Nederland/Europa/Oekrane maakt niet uit.
Vergelijkbaar met mensen die lachen als PSV of Feyenoord verliest. Wat boeit mij dat, zolang wij maar winnen. Wat we niet doen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat zijn gewoon verraders.quote:
[..]
Wat ik ook niet snap is dat er dus landen/mensen in de EU zitten die niet willen dat de EU een supermacht wordt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
