abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 16:35:25 #201
236264 crew  capricia
pi_211235147
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:30 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
[..]
Waarom dan niet op D66 of Volt?
Omdat Volt wel heel veel kosten bij gezinnen neer gaat leggen.

D66 is ook een overweging. Maar ik zie bij de CPB berekeningen dat belasting op vermogen daar weer bijzonder hard omhoog gaan.


Maar het is lastig kiezen als je in alle stemwijzers in het kwadrant 'rechts en progressief' terecht komt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211235162
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Omdat Volt wel heel veel kosten bij gezinnen neer gaat leggen.

D66 is ook een overweging. Maar ik zie bij de CPB berekeningen dat belasting op vermogen daar weer bijzonder hard omhoog gaan.

Maar het is lastig kiezen als je in alle stemwijzers in het kwadrant 'rechts en progressief' terecht komt.
capricia heeft vermogen? Goed om te weten! ;)
pi_211235180
quote:
7s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Op zich eens, hoor, maar als je niet wil polariseren, is de PVV gewoon echt een heel opmerkelijke keuze. Er zijn genoeg partijen links, rechts en midden die vele malen minder polariseren dan PVV. Kan zijn dat je ze toch alsnog het bese bij je vindt passen, maar dan is nieet willen polariseren niet zo heel belangrijk voor je.
Ik zei al: ik overwoog het enkel. Betekent niet dat ik het eens ben met alles wat ze doen of zeggen. Dat is ook uiteindelijk waarom ik er niet op stem.

Denk dat er niemand is die zich in alle standpunten en houding van hun partij kan vinden. Ik erger me dood aan mensen die het nodig achten conclusies te trekken over een persoon enkel vanwege de partij waar ze op stemmen (en dan heb ik t niet over jou). Ik val anderen daar ook niet mee aan; ga ook niet generaliseren over bepaalde linkse stemmers; mogen ze het zelf ook achterwege laten. Vind ik dan. Is een reden dat ik steeds minder op FOK kom; discussies zijn bijna niet meer te voeren. Mensen die je niet eens kennen menen wel de wijsheid in pacht te hebben om je in een hokje te duwen; kan ik niet zoveel mee.
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 16:42:25 #204
236264 crew  capricia
pi_211235196
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
capricia heeft vermogen? Goed om te weten! ;)
_O-
En nog wat te erven in het vooruitzicht. Dat hoeft van mij niet kapot belast te worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 16:43:13 #205
5428 crew  miss_sly
pi_211235206
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:39 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Ik zei al: ik overwoog het enkel. Betekent niet dat ik het eens ben met alles wat ze doen of zeggen. Dat is ook uiteindelijk waarom ik er niet op stem.

Denk dat er niemand is die zich in alle standpunten en houding van hun partij kan vinden. Ik erger me dood aan mensen die het nodig achten conclusies te trekken over een persoon enkel vanwege de partij waar ze op stemmen (en dan heb ik t niet over jou). Ik val anderen daar ook niet mee aan; ga ook niet generaliseren over bepaalde linkse stemmers; mogen ze het zelf ook achterwege laten. Vind ik dan. Is een reden dat ik steeds minder op FOK kom; discussies zijn bijna niet meer te voeren. Mensen die je niet eens kennen menen wel de wijsheid in pacht te hebben om je in een hokje te duwen; kan ik niet zoveel mee.
Ik denk dat er maar heel weinig mensen zich kunnen vinden in alle standpunten van de partij waarop ze stemmen, inderdaad.
Sommige dingen wegen zwaarder dan andere. Ik zal uit principe niet stemmen op een partij die anti-abortus, anti-euthanasie is en de wet voltooid leven niet ziet zitten. Voor mij is dat een belangrijk punt.

Dus daarom vind ik PVV overwegen wel vreemd als je niet-polariseren belangrijk vindt. Dat is alles.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_211235209
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan moet je op het congres de vrij conservatieve Yeşilgöz wegstemmen, tot die tijd lijkt het me vrij kansloos. Ik denk dat de VVD echt conservatiever gaat worden dan onder Rutte.
Ik zie de VVD niet voor een niet-conservatieve (op zijn minst met de mond belijdend) leider stemmen want, eerlijk gezegd, dat is gewoon geen onderdeel van hun DNA.
pi_211235220
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:42 schreef capricia het volgende:

[..]
_O-
En nog wat te erven in het vooruitzicht. Dat hoeft van mij niet kapot belast te worden.
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmen :P ;)
pi_211235225
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik zie de VVD niet voor een niet-conservatieve (op zijn minst met de mond belijdend) leider stemmen want, eerlijk gezegd, dat is gewoon geen onderdeel van hun DNA.
Er is wel degelijk een progressievere vleugel binnen de VVD hoor, Rutte was/is er een exponent van. Maar dat is wel een minderheid ja.
zie email 27 oktober
pi_211235226
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmen :P ;)
Cliche's zijn dan ook gewoon waarheden waardoor het na verloop van tijd een cliche wordt ;)
pi_211235234
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Er is wel degelijk een progressievere vleugel binnen de VVD hoor, Rutte was/is er een exponent van. Maar dat is wel een minderheid ja.
Verwar je hier progressief niet met flexibel? :D
pi_211235235
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmen :P ;)
En dat terwijl een hoge erf- en schenkbelasting cruciaal is om de door de VVD voorgestane meritocratie tot wasdom te brengen.
zie email 27 oktober
pi_211235238
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik zie de VVD niet voor een niet-conservatieve (op zijn minst met de mond belijdend) leider stemmen want, eerlijk gezegd, dat is gewoon geen onderdeel van hun DNA.
Rutte stond bekend vanwege groen-rechts, Van den Burg die behoorlijk progressief is werd ook genoemd. Dus het zou wel kunnen. Progressiever dan Yeşilgöz in elk geval wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211235241
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Verwar je hier progressief niet met flexibel? :D
Zeker niet. Het was Rutte die met Groen-rechts op de proppen kwam in zijn begindagen...
zie email 27 oktober
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 16:48:15 #214
236264 crew  capricia
pi_211235242
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmen :P ;)
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.
Verders vind ik onze hulp aan Oekraïne heel belangrijk (al hoeven ze van mij niet direct in de EU).

Zeg het maar. Wat te stemmen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211235247
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zeker niet. Het was Rutte die met Groen-rechts op de proppen kwam in zijn begindagen...
En er vervolgens totaal niets mee deed totdat hij door Urgenda tot actie werd gedwongen.
pi_211235250
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:48 schreef capricia het volgende:

[..]
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.
Verders vind ik onze hulp aan Oekraïne heel belangrijk (al hoeven ze van mij niet direct in de EU).

Zeg het maar. Wat te stemmen?
D66, natuurlijk ;)
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 16:49:54 #217
236264 crew  capricia
pi_211235253
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
D66, natuurlijk ;)
_O- ^O^
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211235255
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:48 schreef capricia het volgende:

[..]
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.
Verders vind ik onze hulp aan Oekraïne heel belangrijk (al hoeven ze van mij niet direct in de EU).

Zeg het maar. Wat te stemmen?
Zo'n beetje alles als dat de criteria zijn, PvdAGL, Omtzigt, VVD, CDA, D66. Alles kan. :D
zie email 27 oktober
pi_211235262
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:48 schreef capricia het volgende:

[..]
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.
Verders vind ik onze hulp aan Oekraïne heel belangrijk (al hoeven ze van mij niet direct in de EU).

Zeg het maar. Wat te stemmen?
Dan moet je toch eerst meer weten, stemmen met je eigen portemonnee in je achterhoofd vind ik altijd discutabel. Zeker omdat 2 uur per week meer werken meestal al meer oplevert dan de verschillen tussen de meest uiterste politieke partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 16:51:44 #220
236264 crew  capricia
pi_211235268
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zo'n beetje alles als dat de criteria zijn, PvdAGL, Omtzigt, VVD, CDA, D66. Alles kan. :D
Als ik dit zie, lijkt de VVD mij het handigst.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211235276
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dan moet je toch eerst meer weten, stemmen met je eigen portemonnee in je achterhoofd vind ik altijd discutabel. Zeker omdat 2 uur per week meer werken meestal al meer oplevert dan de verschillen tussen de meest uiterste politieke partijen.
Uit de berekeningen zie ik alleen PvdA/GL een uitschieter opleveren qua inkomen en dat is dan nog eigenlijk een bedrag wat ver bij de gemiddelde salaris stijging achter blifjt.
pi_211235285
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Als ik dit zie, lijkt de VVD mij het handigst.
[ afbeelding ]
Dit kan niet, hoor, 2 VVD mods op POL, dan is de balans zoek :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2023 16:53:20 ]
pi_211235290
quote:
7s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:43 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik denk dat er maar heel weinig mensen zich kunnen vinden in alle standpunten van de partij waarop ze stemmen, inderdaad.
Sommige dingen wegen zwaarder dan andere. Ik zal uit principe niet stemmen op een partij die anti-abortus, anti-euthanasie is en de wet voltooid leven niet ziet zitten. Voor mij is dat een belangrijk punt.

Dus daarom vind ik PVV overwegen wel vreemd als je niet-polariseren belangrijk vindt. Dat is alles.
Dat bedoel ik. Ik begrijp hun standpunten rondom asiel en in mijn ogen doen andere partijen daar niet genoeg mee. Dat weegt zwaar voor mij; en daarom overwoog ik ze. Wil niet zeggen dat ik hun andere standpunten steun; verre van zelfs; is een reden dat ik er uiteindelijk niet op stem. Naast dat er toch niemand met de wil regeren. Ik keur hun polarisatie ook niet goed. Dat vind ik irritant bij elke partij die het nodig vind om te polariseren. En ik vind het ook irritant als anonieme mensen op het internet hetzelfde doen.

Maar dat bedoel ik. Mensen hebben de neiging om in hokjes te denken, zelfs bij wildvreemden. Word me niet eens gevraagd welke punten ik begrijp van de PVV. En welke niet. Nee, er wordt meteen de conclusie gelegd dat ik (en andere mensen die overwegen om rechts te stemmen) egoïstisch ben én polarisatie goed keur. Verder vragen is moeilijk voor sommigen, hokjes denken is veel makkelijker.
pi_211235295
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:51 schreef capricia het volgende:

[..]
Als ik dit zie, lijkt de VVD mij het handigst.
[ afbeelding ]
Maar dan negeer je bijvoorbeeld armoedebestrijding, klimaat, stikstof en allerlei andere punten. Er is echt geen enkel progressief punt over bij VVD, vrees ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211235299
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dit kan niet, hoor, 2 VVD mods op POL, dan is de balans zoek :P
Hoho, ik heb mijn lidmaatschap al langsleden opgezegd :D
zie email 27 oktober
pi_211235308
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Hoho, ik heb mijn lidmaatschap al langsleden opgezegd :D
Uh huh, it didnt take :P

Oh, wacht, welk lidmaatschap doel je nu op?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2023 16:56:37 ]
pi_211235322
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:53 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Hoho, ik heb mijn lidmaatschap al langsleden opgezegd :D
Dus we hebben 2 pol-mods die niet politiek geëngageerd genoeg zijn om lid te zijn van een partij? :o :P
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 16:57:06 #228
236264 crew  capricia
pi_211235332
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar dan negeer je bijvoorbeeld armoedebestrijding, klimaat, stikstof en allerlei andere punten. Er is echt geen enkel progressief punt over bij VVD, vrees ik.
Ja. En dat vind ik ook lastig. CDA zou nog een optie zijn om hetzelfde staatje.
Zucht. :@
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211235338
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dus we hebben 2 pol-mods die niet politiek geëngageerd genoeg zijn om lid te zijn van een partij? :o :P
Schandalig, ja. :+
pi_211235356
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Uh huh, it didnt take :P

Oh, wacht, welk lidmaatschap doel je nu op?
Mijn VVD-lidmaatschap.
De druppel was destijds die klojo die zn maidenspeech ging houden toen de tribune vol zat met toeslagenouders.
zie email 27 oktober
pi_211235360
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. En dat vind ik ook lastig. CDA zou nog een optie zijn om hetzelfde staatje.
Zucht. :@
CDA kan nooit, natuurlijk, geen vis, geen vlees en geen kipstuckjes :D
pi_211235362
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Schandalig, ja. :+
Zegt de man die onlangs ook een keer ergens een formuliertje heeft ingevuld hoor :D
zie email 27 oktober
pi_211235366
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Mijn VVD-lidmaatschap.
De druppel was destijds die klojo die zn maidenspeech ging houden toen de tribune vol zat met toeslagenouders.
Owww...sorry, dat was mij ontgaan.
pi_211235368
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. En dat vind ik ook lastig. CDA zou nog een optie zijn om hetzelfde staatje.
Zucht. :@
Rechts-progressief is voor mij toch altijd D66 (en nee, dat adviseer ik niet van harte) of Volt. Kijk dan misschien minder naar het programma, meer naar interviews en stemgedrag. Beide stemmen economisch vrij rechts, zullen ook snel linkse punten laten vallen als ze er klimaat oid voor terug krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211235374
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zegt de man die onlangs ook een keer ergens een formuliertje heeft ingevuld hoor :D
Ja, maar wel goed ingevuld, he? En betaald.
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 17:02:03 #236
236264 crew  capricia
pi_211235395
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Rechts-progressief is voor mij toch altijd D66 (en nee, dat adviseer ik niet van harte) of Volt. Kijk dan misschien minder naar het programma, meer naar interviews en stemgedrag. Beide stemmen economisch vrij rechts, zullen ook snel linkse punten laten vallen als ze er klimaat oid voor terug krijgen.
Nou, ik heb nog twee weken bedenktijd.
Iemand bij de VVD zoeken die D66 standpunten en heeft is ook natuurlijk niet zinvol, van mij. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211235411
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 17:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, ik heb nog twee weken bedenktijd.
Iemand bij de VVD zoeken die D66 standpunten en heeft is ook natuurlijk niet zinvol. _O-
Van den Burg had misschien wel zo bij D66 gepast (VVD Amsterdam is nou eenmaal een aparte zijtak), maar dan kun je idd beter gewoon D66 stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 8 november 2023 @ 17:07:23 #238
500822 Niels0Kurovski
Extreem linkshandig
pi_211235435
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:18 schreef capricia het volgende:
Aan de VVD kenners hier:
Als ik op de wat meer progressieve kant van de VVD wil stemmen welk persoon moet ik dan kiezen?
Christianne van der Wal denk ik. Ik ben zelf geen VVD-stemmer, maar als ik erop zou stemmen zou ik haar nemen. Zij is demissionair minister voor natuur en stikstof. Ik doe dit keer Kajsa Ollongren, demissionair minister van defensie, D'66. Provinciale Staten ook D'66 gestemd en daarvoor de gemeenteraad PvdD, maar die vind ik wat radicaal voor de tweedekamerverkiezingen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Niels0Kurovski op 08-11-2023 17:17:45 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
pi_211235507
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 17:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Nou, ik heb nog twee weken bedenktijd.
Iemand bij de VVD zoeken die D66 standpunten en heeft is ook natuurlijk niet zinvol, van mij. _O-

Dan kan je misschien beter een rechtse D66'er nemen :P
pi_211235562
https://nos.nl/artikel/24(...)-in-integriteitszaak
Ondertussen wint het PvdD bestuur (Kamp-Ouwehand) een rechtszaak.
zie email 27 oktober
pi_211235628
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 17:25 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)-in-integriteitszaak
Ondertussen wint het PvdD bestuur (Kamp-Ouwehand) een rechtszaak.
Stevig vonnis waarin even korte metten gemaakt wordt met een deel van de strapatsen van dat vorige bestuur: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2023:7094
zie email 27 oktober
pi_211236047
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. En dat vind ik ook lastig. CDA zou nog een optie zijn om hetzelfde staatje.
Zucht. :@
Ik zie niet zo in waarom je daar zoveel waarde aan hecht bij stemmen. Het is ook maar de vraag welke onderdelen van het programma ze waar kunnen maken. Ik betaal liever ook minder vermogensbelasting maar nog genoeg mogelijkheden om meer rendement te halen uit vermogen zonder al te veel risico. En qua HRA zou het me ook een worst wezen als daar een keer een streep door komt. Broekzak/vestzak. Erfbelasting ben ik ook geen fan van maar zorgt anderzijds wel weer dat het gelukje van de plek van je wieg staat een beetje wordt glad gestreken. Ook daar zijn er uiteraard nog legale mogelijkheden om daar creatief aan te ontkomen. Dat zijn wel de voordeeltjes van rijk zijn. Van geld kun je makkelijk meer geld maken. En daarmee wordt de kloof almaar groter want dat komt natuurlijk normaal nooit terecht bij de groep die daar een gebrek aan heeft.

Uiteindelijk zal je er onder de streep echt niet heel veel meer door kwijt zijn en zo wel dan kun je dat ook wel missen. Zo sta ik er in iig. Meer missen dan wat anderen tekort komen iig. Luxe probleem dat 90% of meer niet heeft. Neem dat ook mee als je in het stemhokje staat. Stem je voor eigen belang of voor dat van een ruime meerderheid?

[ Bericht 8% gewijzigd door alpeko op 08-11-2023 18:27:18 ]
pi_211236526
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 15:27 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Jaaaa Sovjetflats, lets coming!!!! ;)
Tja. Als we tien jaar geleden waren begonnen met het tackelen van het probleem was dat niet nodig geweest.

Maar ja. Toch gewoon stug VVD stemmen he :{

Nu kunnen we bijna niet anders meer als we binnen redelijke termijn iets aan dit enorme probleem willen doen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_211236653
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 18:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Tja. Als we tien jaar geleden waren begonnen met het tackelen van het probleem was dat niet nodig geweest.

Maar ja. Toch gewoon stug VVD stemmen he :{

Nu kunnen we bijna niet anders meer als we binnen redelijke termijn iets aan dit enorme probleem willen doen.
Maar dan los je het probleem op door een nieuw probleem te creëren: niemand woont daar dan voor zijn plezier, het worden enorme doorstroomflats en niemand zal ook maar iets investeren in de buurt. En je hebt nog steeds allemaal mensen die ontevreden zijn met hun woonsituatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211236702
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 17:17 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Dan kan je misschien beter een rechtse D66'er nemen :P
Ze doen er in ieder geval aan rechtse praktijken:
twitter


Forumeske taferelen bij D66.
zie email 27 oktober
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 19:53:26 #246
375570 crew  Cyan9
pi_211237254
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:12 schreef trein2000 het volgende:
Tadaa:
[ twitter ]
Dit zag niemand aankomen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  woensdag 8 november 2023 @ 20:05:28 #247
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_211237456
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_211237508
quote:
:?
pi_211237849
twitter

Ik denk dat Timmermans afhaakt nu.
zie email 27 oktober
  woensdag 8 november 2023 @ 20:35:24 #250
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_211237893
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 20:31 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik denk dat Timmermans afhaakt nu.
https://www.telegraaf.nl/(...)-in-nederland-bouwen

Bam gaat ook klussen aan kernenergie
Daaaag Timmermans

quote:
Door het modulaire karakter zijn ze sneller te bouwen dan gewone grote kerncentrales. Den Blanken denkt dat de eerste van de serie binnen negen jaar werkelijkheid kan zijn.
Dat is inclusief de procedure voor een vergunning die beoordeeld moet worden door de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming en het groene licht dat nodig is van de politiek.
,,
Deze SMR's zijn volledig gestandaardiseerd, ontworpen om te voldoen aan alle regels en richtlijnen van de verleners van vergunningen."

Als het door gaat, zouden de kleine reactoren er nog eerder kunnen zijn dan de twee nieuwe kerncentrales die het kabinet wil bouwen naast de oude centrale van Borssele.
Volgens Den Blanken is dat van belang omdat er haast bij is.

Nederland wil in 2040 volledig CO2-neutrale elektriciteit produceren.
,,Kernenergie kan naast zon- en windenergie een grote bijdrage leveren om dat doel te halen.
"
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 8 november 2023 @ 22:06:13 #251
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_211238874
Bontebal krijgt er zeer fors van langs

met Mariëlle Tweebeeke is het kwaad kersen eten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 8 november 2023 @ 22:16:16 #252
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_211238996
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 20:31 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik denk dat Timmermans afhaakt nu.
Niet verwacht dat Timmermans zou zakken in de peilingen.
Heel erg jammer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 8 november 2023 @ 22:18:31 #253
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_211239020
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 22:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Niet verwacht dat Timmermans zou zakken in de peilingen.
Heel erg jammer.
prachtig
heel goed, moet er niet aan denken dat die baard MP van Nederland zou zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 8 november 2023 @ 22:20:45 #254
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_211239042
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 22:18 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
prachtig
heel goed, moet er niet aan denken dat die baard MP van Nederland zou zijn
Ja, stel je voor je verlaagt de belasting op arbeid....
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 8 november 2023 @ 22:21:56 #255
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_211239056
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 22:20 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ja, stel je voor je verlaagt de belasting op arbeid....
je goede zaak, maar daar hebben we Timmermans niet voor nodig

die stikstof waanzin daar is ie ook voorstander van

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 09-11-2023 09:20:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 8 november 2023 @ 22:55:15 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_211239460
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 16:57 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. En dat vind ik ook lastig. CDA zou nog een optie zijn om hetzelfde staatje.
Zucht. :@
CDA progressief?! Whut?
VVD ook al niet, maar CDA?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_211239476
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 22:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Niet verwacht dat Timmermans zou zakken in de peilingen.
Heel erg jammer.
Ik wel. Issueownership. Het gaat niet (genoeg) over klimaat voor Timmermans. Omtzigt heeft bestaanszekerheid gekaapt.
zie email 27 oktober
pi_211239483
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
CDA progressief?! Whut?
VVD ook al niet, maar CDA?!
Ze zijn sinds vandaag voor het wietexpiriment!
zie email 27 oktober
  Moderator woensdag 8 november 2023 @ 22:58:11 #259
236264 crew  capricia
pi_211239505
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2023 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
CDA progressief?! Whut?
VVD ook al niet, maar CDA?!
I know. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211239751
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2023 22:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik wel. Issueownership. Het gaat niet (genoeg) over klimaat voor Timmermans. Omtzigt heeft bestaanszekerheid gekaapt.
Ja maar invullen doet hij het, naar mijn mening, totaal niet. Het is vooral een slogan voor hem.
pi_211240372
Veel gebakken lucht bij NSC inderdaad. Ik vind het allemaal erg weinig overtuigend. En dat maakt het natuurlijk makkelijk scoren.

Mensen stemmen op Omtzigt. Niet op z'n programma.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  donderdag 9 november 2023 @ 07:11:24 #262
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_211240397
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 07:03 schreef BlackLining het volgende:
Veel gebakken lucht bij NSC inderdaad. Ik vind het allemaal erg weinig overtuigend. En dat maakt het natuurlijk makkelijk scoren.

Mensen stemmen op Omtzigt. Niet op z'n programma.
Als mensen dan toch massaal op een Verlosser willen stemmen, dan liever op hem dan op die malle BBBers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 9 november 2023 @ 07:47:58 #263
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_211240523
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 07:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Als mensen dan toch massaal op een Verlosser willen stemmen, dan liever op hem dan op die malle BBBers.
Gooi er nog een paar grote pro-hamas demonstraties in de grote steden in waarbij grote groepen “Nederlanders” terrorisme, genocide en het kalifaat toejuichen en mensen gaan wel voor een andere Verlosser stemmen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  donderdag 9 november 2023 @ 08:38:27 #264
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_211240781
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 07:03 schreef BlackLining het volgende:
Veel gebakken lucht bij NSC inderdaad. Ik vind het allemaal erg weinig overtuigend. En dat maakt het natuurlijk makkelijk scoren.

Mensen stemmen op Omtzigt. Niet op z'n programma.
Ah een expert aan het woord.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  donderdag 9 november 2023 @ 09:22:01 #265
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_211241039
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 07:03 schreef BlackLining het volgende:
Mensen stemmen op Omtzigt. Niet op z'n programma.
In het vertrouwen dat een goed kamerlid, verstandige ministers zal aanstellen kennelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_211241193
BBB laat alle huurders keihard vallen en blaast de huurwet op in de Eerste Kamer: https://dvhn.nl/groningen(...)sbazen-28739270.html

Het wordt steeds meer de BigAgro-Beleggers-Beweging, wat een gewone burger of boer nog bij die partij zou moeten is me een raadsel.

Er is gelukkig nog een kans via PvdA-GL, CU, D66, PVV, Volt, SP, PvdD en CDA. Rare samenstelling, maar net genoeg: 38 zetels. CDA is gedraaid nu De Jonge ook voor is (die wilde eerst zijn eigen plan, maar dat gaat niet meer lukken).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211241209
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 09:41 schreef Hanca het volgende:
BBB laat alle huurders keihard vallen en blaast de huurwet op in de Eerste Kamer: https://dvhn.nl/groningen(...)sbazen-28739270.html

Het wordt steeds meer de BigAgro-Beleggers-Beweging, wat een gewone burger of boer nog bij die partij zou moeten is me een raadsel.
Daar gaan we nog lang 'plezier' van krijgen. Dat Nederland de BBB de grootste partij in de Eerste Kamer gemaakt heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211241235
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 09:44 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar gaan we nog lang 'plezier' van krijgen. Dat Nederland de BBB de grootste partij in de Eerste Kamer gemaakt heeft.
En daarna doodleuk een half jaar later waarschijnlijk een partij de grootste maken in de Tweede Kamer die geen zetels heeft in de Eerste Kamer. En die grootste partij van een half jaar geleden haalt nu net de top 5 met een stuk minder zetels dan ze in de half zo grote Eerste Kamer hebben. Over je afvragen waarom het land zo lastig te regeren is, gesproken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211241258
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 09:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
En daarna doodleuk een half jaar later waarschijnlijk een partij de grootste maken in de Tweede Kamer die geen zetels heeft in de Eerste Kamer. En die grootste partij van een half jaar geleden haalt nu net de top 5 met een stuk minder zetels dan ze in de half zo grote Eerste Kamer hebben. Over je afvragen waarom het land zo lastig te regeren is, gesproken.
En hiervoor was FvD de grootste in de EK (maar viel al snel uiteen).
Echt ongelooflijk hè.

Maar we gaan gewoon door met een nieuwe messias.. :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_211241265
Terechte kritiek van de rest op Omtzigt dat hij wel kritiek levert op andere programma's maar zelf helemaal geen open kaart speelt over hoe alles betaald moet worden en hoe het qua doorrekeningen scoort.

Precies wat Klaver en Jetten aanhalen, als een andere partij dit zou doen zou Pieter met het opgeheven vingertje bij de interruptiemicrofoon staan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_211241342
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 09:53 schreef TheVulture het volgende:
Terechte kritiek van de rest op Omtzigt dat hij wel kritiek levert op andere programma's maar zelf helemaal geen open kaart speelt over hoe alles betaald moet worden en hoe het qua doorrekeningen scoort.

Precies wat Klaver en Jetten aanhalen, als een andere partij dit zou doen zou Pieter met het opgeheven vingertje bij de interruptiemicrofoon staan.
Dit is ook mijn grootste kritiekpunt buiten de (gespeelde?) treuzelarij over meedoen of PM schap.

We weten allemaal dat er een stichting was, een jaar voor NSC opgericht werd, die Omtzigt (onder)steunde en wat wil het toeval? Alle kopstukken van die stichting zijn nu partij kopstukken. Maar Pieter was niet bij die stichting betrokken en wist er niets van en moest eerst op vakantie om na te denken over NSC.

Nu dan zijn programma wat hij weigert door te laten rekenen en dan zijn spelletje met rechtse coalities en zogenaamd niet weten of hij PM wil worden. Ik vind het steeds matiger worden.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2023 10:05:06 ]
pi_211241463
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 09:53 schreef TheVulture het volgende:
Terechte kritiek van de rest op Omtzigt dat hij wel kritiek levert op andere programma's maar zelf helemaal geen open kaart speelt over hoe alles betaald moet worden en hoe het qua doorrekeningen scoort.

Precies wat Klaver en Jetten aanhalen, als een andere partij dit zou doen zou Pieter met het opgeheven vingertje bij de interruptiemicrofoon staan.
Sterker: het programma valt ook niet echt door te rekenen volgens de voormalig CPB medewerker die dat had geprobeerd. Zijn programma is heel concreet in het aanwijzen wat er allemaal mis gaat, maar zodra er oplossingen moeten komen is het extreem vaag. Zelfs wat betreft het begrotingstekort (we moeten meer richting de 3%... 0,01% er af en het voldoet aan het programma).

Zie ook hier: https://www.bnr.nl/nieuws(...)elemaal-geen-cijfers
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211241597
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 09:41 schreef Hanca het volgende:
BBB laat alle huurders keihard vallen en blaast de huurwet op in de Eerste Kamer: https://dvhn.nl/groningen(...)sbazen-28739270.html

Het wordt steeds meer de BigAgro-Beleggers-Beweging, wat een gewone burger of boer nog bij die partij zou moeten is me een raadsel.

Er is gelukkig nog een kans via PvdA-GL, CU, D66, PVV, Volt, SP, PvdD en CDA. Rare samenstelling, maar net genoeg: 38 zetels. CDA is gedraaid nu De Jonge ook voor is (die wilde eerst zijn eigen plan, maar dat gaat niet meer lukken).
Mooi zo, weg met die onzin. Zonder tijdelijke contracten zou de huurprijs alleen maar meer exploderen.
pi_211241602
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:33 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Mooi zo, weg met die onzin. Zonder tijdelijke contracten zou de huurprijs alleen maar meer exploderen.
Niet als je een puntensysteem invoert, wat net is gedaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211241609
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet als je een puntensysteem invoert, wat net is gedaan.
Gaat ook niets helpen. Er is maar één oplossing voor het probleem van hoge huren.
pi_211241621
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gaat ook niets helpen. Er is maar één oplossing voor het probleem van hoge huren.
Ja, maximeren en zoveel mogelijk de 'vrije markt' er uit halen, want de marktpartijen 'verdienen' liever 700 euro in de maand met 1 investering dan 800 in de maand met 2 investeringen en dus blijft met de zogenaamde vrije markt de huur altijd kunstmatig hoog. De enige oplossing is zoveel mogelijk regulering met een strakke maximering van de huren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211241625
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maximeren en zoveel mogelijk de 'vrije markt' er uit halen, want de marktpartijen 'verdienen' liever 700 euro in de maand met 1 investering dan 800 in de maand met 2 investeringen en dus blijft met de zogenaamde vrije markt de huur altijd kunstmatig hoog. De enige oplossing is zoveel mogelijk regulering met een strakke maximering van de huren.
Incorrect. Bouwen. En rap een beetje.
pi_211241634
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Incorrect. Bouwen. En rap een beetje.
Bouwen helpt hier weinig tegen, de vrije huurmarkt is altijd bewust te krap geweest. Maximeren van de winst per investering is altijd het doel geweest.

En dan heeft dat gedoe met de tijdelijke contracten ook gewoon een andere dimensie: als je elke 2 jaar je huurder er uit gooit heeft die huurder nooit rechten en kun je elke 2 jaar je huur verhogen. Dat die huurders gewoon mensen zijn vergeten we even, ze zijn vooral nummers in het boek van een belegger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211241658
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bouwen helpt hier weinig tegen, de vrije huurmarkt is altijd bewust te krap geweest. Maximeren van de winst per investering is altijd het doel geweest.

En dan heeft dat gedoe met de tijdelijke contracten ook gewoon een andere dimensie: als je elke 2 jaar je huurder er uit gooit heeft die huurder nooit rechten en kun je elke 2 jaar je huur verhogen. Dat die huurders gewoon mensen zijn vergeten we even, ze zijn vooral nummers in het boek van een belegger.
Uh huh. Gewoon bouwen, dan kan die markt niet zo krap meer zijn. Dan is er ook geen reden meer om nóg meer micromanagement op te tuigen.
pi_211241676
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Incorrect. Bouwen. En rap een beetje.
Bouwen is een zaak van de lange adem, echter.
pi_211241680
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Uh huh. Gewoon bouwen, dan kan die markt niet zo krap meer zijn. Dan is er ook geen reden meer om nóg meer micromanagement op te tuigen.
Een huizenmarkt is altijd wat krap. En de vrije huursector is echt altijd al enorm krap, zelfs in de tijd dat er een huizenoverschot was. Jij lijkt te denken dat de huizenmarkt werkt alsof het de markt voor fietsen is oid, maar zo werkt het niet. Maximeren van de huur met een puntensysteem is echt de enige weg om te gaan.

En sowieso heeft deze wet weinig met de krapte te maken: dit is meer de beste methode voor beleggers om onder de bescherming van huurders uit te komen. Elke 2 jaar kieper je je huurders er uit en zet je er nieuwe in, dan heb je nooit last van die 'vervelende' huurbescherming. Dat is het hele idee achter tijdelijke huurcontracten. Nogmaals: huurders worden dan als handelswaar gezien, niet als mensen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_211241704
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Bouwen is een zaak van de lange adem, echter.
Dat klopt, maar dan hoef je het probleem in de tussentijd niet erger te maken met dit soort onzin.
pi_211241761
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat klopt, maar dan hoef je het probleem in de tussentijd niet erger te maken met dit soort onzin.
Voor wie wordt het erger: de huurder die niet meer elke 2 jaar een nieuw huis moet zoeken? De gezinnen die gedwongen elke 2 jaar verhuizen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 9 november 2023 @ 11:10:09 #284
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_211241792
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:40 schreef Hanca het volgende:
De enige oplossing is zoveel mogelijk regulering met een strakke maximering van de huren.
We zijn al veertig jaar bezig meet meer meer meer regulering, en de ellende is alleen maar groter geworden. Maar nog meer regulering, dat gaat de oplossing zijn hoor!

Er is maar één oplossing, en dat is het vergroten van de woningvoorraad. Alleen gaat dat niet gebeuren, dus is iedere oplossing die er wordt voorgesteld een verschuiving van het probleem, niet een oplossing.

Ik bedoel, je kunt huren voor verhuurders heel onaantrekkelijk gaan maken omdat dat de prijzen voor huurders zou drukken. Wat gebeurt er dan: verhuurders gaan panden verkopen. Dat is gunstig voor de ene groep, namelijk mensen die willen en kunnen kopen, want die hebben meer keus. Maar als je wil of moet huren, dan ben je helemaal niet geholpen met deze nieuwe regeltjeshype, want het aanbod daalt en dat zal niet of nauwelijks zorgen voor betaalbaarder prijzen, omdat er een hele categorie huurwoningen gewoon niet bestaat.

Maar je kunt als politicus heel trots bij de talkshows verkondigen dat je heel veel gedaan hebt!! (toch, Hugo?), maar onderaan de streep heb je precies niemand vooruit geholpen. Dat is politiek anno 2023.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_211241851
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
We zijn al veertig jaar bezig meet meer meer meer regulering, en de ellende is alleen maar groter geworden. Maar nog meer regulering, dat gaat de oplossing zijn hoor!

Er is maar één oplossing, en dat is het vergroten van de woningvoorraad. Alleen gaat dat niet gebeuren, dus is iedere oplossing die er wordt voorgesteld een verschuiving van het probleem, niet een oplossing.

Ik bedoel, je kunt huren voor verhuurders heel onaantrekkelijk gaan maken omdat dat de prijzen voor huurders zou drukken. Wat gebeurt er dan: verhuurders gaan panden verkopen. Dat is gunstig voor de ene groep, namelijk mensen die willen en kunnen kopen, want die hebben meer keus. Maar als je wil of moet huren, dan ben je helemaal niet geholpen met deze nieuwe regeltjeshype, want het aanbod daalt en dat zal niet of nauwelijks zorgen voor betaalbaarder prijzen, omdat er een hele categorie huurwoningen gewoon niet bestaat.

Maar je kunt als politicus heel trots bij de talkshows verkondigen dat je heel veel gedaan hebt!! (toch, Hugo?), maar onderaan de streep heb je precies niemand vooruit geholpen. Dat is politiek anno 2023.
De oplossing is dan dus dat de overheid gaat verhuren. Deze basisbehoefte aan de markt overlaten heeft niet gewerkt, dat is nu wel gebleken. Bouwen is de oplossing, maar dan wel zo bouwen dat niet de marktpartijen de huurmarkt weer kunnen verpesten.


Maar nogmaals: deze huurwet heeft niks te maken met krapte, alleen met fatsoenlijk gedrag. Huurders zien als mensen, ipv nummers. Fatsoenlijke verhuurders hebben geen last vanndeze wetswijziging, alleen de graaiers die elke 2 jaar een andere huurder willen om de huur te verhogen en de huurdersbescherming te laten verdwijnen hebben last van deze wetswijziging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 9 november 2023 @ 11:15:17 #286
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211241852
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 10:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maximeren en zoveel mogelijk de 'vrije markt' er uit halen, want de marktpartijen 'verdienen' liever 700 euro in de maand met 1 investering dan 800 in de maand met 2 investeringen en dus blijft met de zogenaamde vrije markt de huur altijd kunstmatig hoog. De enige oplossing is zoveel mogelijk regulering met een strakke maximering van de huren.
Er wordt een fatsoenlijke evenwichtsprijs bereikt wanneer het aanbod verruimd wordt en dat aanbod wordt alleen verruimt wanneer de investering loont.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_211241879
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Er wordt een fatsoenlijke evenwichtsprijs bereikt wanneer het aanbod verruimd wordt en dat aanbod wordt alleen verruimt wanneer de investering loont.
Dat is idd zo bij pakweg de fietsenmarkt. Maar bij een huizenmarkt, die per definitie krap is omdat er op een bepaalde locatie maar een bepaald aantal huizen passen, werkt dat dus niet echt zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 9 november 2023 @ 11:24:12 #288
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211241916
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:18 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is idd zo bij pakweg de fietsenmarkt. Maar bij een huizenmarkt, die per definitie krap is omdat er op een bepaalde locatie maar een bepaald aantal huizen passen, werkt dat dus niet echt zo.
Dan gaan mensen wel in een andere stad wonen zolang het bespaarde bedrag opweegt tegen het mindere woongenot/forensgemak. Er zijn redenen zat te verzinnen waarom je dat niet zo zou willen en overheidsingrijpen wenselijk acht (diversiteit, eerlijke kansen) maar een optimale marktuitkomst is daar niet een van.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_211242016
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:24 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dan gaan mensen wel in een andere stad wonen zolang het bespaarde bedrag opweegt tegen het mindere woongenot/forensgemak. Er zijn redenen zat te verzinnen waarom je dat niet zo zou willen en overheidsingrijpen wenselijk acht (diversiteit, eerlijke kansen) maar een optimale marktuitkomst is daar niet een van.
Een optimale marktuitkomst bestaat niet in de huizenmarkt. Als je al een poging zou willen doen om dat te bereiken moet je bestemmingsplannen en vergunningen schrappen, dan zou de vrije markt huizen kunnen bouwen waar ze willen. Kortom: de huizenmarkt is niet vrij en zal dat nooit zijn. Als je een niet volledig vrije markt zoals de huizenmarkt per definitie is over laat aan marktpartijen, zul je altijd de uitwassen zien die we nu zien. Dat kan ook elke econoom je vertellen.

Maximeren van de huur is echt de enige route om te gaan en gelukkig heeft De Jonge daar voorzetten voor gedaan en ook wetten voor laten aannemen. Maar nogmaals: deze wet is wat anders en pakt alleen de asociale verhuurders aan die elke 2 jaar mensen in de kou zetten in het belang van winstmaximalisatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 9 november 2023 @ 11:43:27 #290
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211242056
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een optimale marktuitkomst bestaat niet in de huizenmarkt. Als je al een poging zou willen doen om dat te bereiken moet je bestemmingsplannen en vergunningen schrappen, dan zou de vrije markt huizen kunnen bouwen waar ze willen. Kortom: de huizenmarkt is niet vrij en zal dat nooit zijn. Als je een niet volledig vrije markt zoals de huizenmarkt per definitie is over laat aan marktpartijen, zul je altijd de uitwassen zien die we nu zien. Dat kan ook elke econoom je vertellen.

Maximeren van de huur is echt de enige route om te gaan en gelukkig heeft De Jonge daar voorzetten voor gedaan en ook wetten voor laten aannemen. Maar nogmaals: deze wet is wat anders en pakt alleen de asociale verhuurders aan die elke 2 jaar mensen in de kou zetten in het belang van winstmaximalisatie.
Hoe lager de huurprijzen, des te groter de vraag, dat kan ook iedere econoom je vertellen. Bij een gelijk aanbod betekent dat dus alleen maar nog meer opstoppingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_211242151
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:43 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Hoe lager de huurprijzen, des te groter de vraag, dat kan ook iedere econoom je vertellen. Bij een gelijk aanbod betekent dat dus alleen maar nog meer opstoppingen.
Dat zal momenteel echt niet het geval zijn. Het moment dat huren aantrekkelijker is dan kopen is zeer ver weg. De vraag zal dus niet toenemen, iedereen die kan kopen zal dat blijven doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 9 november 2023 @ 11:58:46 #292
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211242192
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat zal momenteel echt niet het geval zijn. Het moment dat huren aantrekkelijker is dan kopen is zeer ver weg. De vraag zal dus niet toenemen, iedereen die kan kopen zal dat blijven doen.
En als er iets is waar bijna alle economen, zeker linkse, het over eens zijn is dat een huis kopen fiscaal gezien veel te aantrekkelijk is en dat dat een van de belangrijkste redenen is van de huizencrises overal in de westerse wereld. Die bubbel moet eerst door.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  Forum Admin donderdag 9 november 2023 @ 12:25:32 #293
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211242431
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 09:44 schreef capricia het volgende:

[..]
Daar gaan we nog lang 'plezier' van krijgen. Dat Nederland de BBB de grootste partij in de Eerste Kamer gemaakt heeft.
Populisme is een feestje. De mensen die ontevreden waren over "vvd beleid" maar wel op de BBB (of eigenlijk ¤¤¤) hebben gestemd zijn wel een bijzonder soort dom overigens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 9 november 2023 @ 12:26:23 #294
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_211242437
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 12:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Populisme is een feestje. De mensen die ontevreden waren over "vvd beleid" maar wel op de BBB (of eigenlijk ¤¤¤) hebben gestemd zijn wel een bijzonder soort dom overigens.
Helaas heeft de helft van de mensen een IQ onder de 100.
pi_211242456
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]
En als er iets is waar bijna alle economen, zeker linkse, het over eens zijn is dat een huis kopen fiscaal gezien veel te aantrekkelijk is en dat dat een van de belangrijkste redenen is van de huizencrises overal in de westerse wereld. Die bubbel moet eerst door.
Dat heeft niet zo veel met fiscaliteit te maken. Ook zonder HRA oid is kopen momenteel gewoon veel goedkoper dan huren. Zeker als je alleen de rente rekent van de hypotheek en niet de aflossing, die je in principe gewoon weer terug krijgt.

Dat kopen onaantrekkelijker moet ben ik het trouwens totaal niet mee eens. Echt gewoon 100% niet. Kopen is en blijft de ideale situatie voor bijna iedereen. Zelf doen met je huis wat je zelf wil, geen afhankelijkheid. We moeten dat juist voor nog veel meer mensen bereikbaar maken, daarom ben ik ook helemaal voor sociale koop. Het liefst moet iedereen die ergens langere tijd wil wonen een koopwoning kunnen hebben, welk inkomen je ook hebt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 9 november 2023 @ 12:45:45 #296
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_211242574
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 12:28 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat heeft niet zo veel met fiscaliteit te maken. Ook zonder HRA oid is kopen momenteel gewoon veel goedkoper dan huren. Zeker als je alleen de rente rekent van de hypotheek en niet de aflossing, die je in principe gewoon weer terug krijgt.

Dat kopen onaantrekkelijker moet ben ik het trouwens totaal niet mee eens. Echt gewoon 100% niet. Kopen is en blijft de ideale situatie voor bijna iedereen. Zelf doen met je huis wat je zelf wil, geen afhankelijkheid. We moeten dat juist voor nog veel meer mensen bereikbaar maken, daarom ben ik ook helemaal voor sociale koop. Het liefst moet iedereen die ergens langere tijd wil wonen een koopwoning kunnen hebben, welk inkomen je ook hebt.
Uiteraard. Ik bedoelde natuurlijk het opkopen van koopwoningen door investeerders maar formuleerde dat wat krakkemikkig. Doorstroming van huur naar koop is natuurlijk essentieel om de vraag naar huur een beetje te kunnen drukken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_211242651
quote:
9s.gif Op donderdag 9 november 2023 12:26 schreef Tijn het volgende:

[..]
Helaas heeft de helft van de mensen een IQ onder de 100.
Think of how stupid the average person is and then consider half of them are more stupid than that.
pi_211244840
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat zal momenteel echt niet het geval zijn. Het moment dat huren aantrekkelijker is dan kopen is zeer ver weg.
Voor heel veel mensen niet, omdat kopen niet mogelijk is. Die hebben de keus tussen huren of... bij de ouders wonen.
pi_211244851
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2023 17:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Voor heel veel mensen niet, omdat kopen niet mogelijk is. Die hebben de keus tussen huren of... bij de ouders wonen.
Lees dan de post die ik citeer....
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  donderdag 9 november 2023 @ 17:32:36 #300
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_211245003
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2023 11:15 schreef Hanca het volgende:
Maar nogmaals: deze huurwet heeft niks te maken met krapte,
Jawel, want als die krapte er niet was, dan had je de hele wet niet nodig. En die krapte komt dan weer voort uit een overschot aan regulering.

Iedere nieuwe regelpleister die door de regering of de Kamer op de woningmarkt geplakt wordt, levert weer een nieuw probleem op. En de vaste reactie is: Hé, laten we nóg een pleister plakken!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')