Omdat Volt wel heel veel kosten bij gezinnen neer gaat leggen.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:30 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
[..]
Waarom dan niet op D66 of Volt?
capricia heeft vermogen? Goed om te weten!quote:Op woensdag 8 november 2023 16:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat Volt wel heel veel kosten bij gezinnen neer gaat leggen.
D66 is ook een overweging. Maar ik zie bij de CPB berekeningen dat belasting op vermogen daar weer bijzonder hard omhoog gaan.
Maar het is lastig kiezen als je in alle stemwijzers in het kwadrant 'rechts en progressief' terecht komt.
Ik zei al: ik overwoog het enkel. Betekent niet dat ik het eens ben met alles wat ze doen of zeggen. Dat is ook uiteindelijk waarom ik er niet op stem.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich eens, hoor, maar als je niet wil polariseren, is de PVV gewoon echt een heel opmerkelijke keuze. Er zijn genoeg partijen links, rechts en midden die vele malen minder polariseren dan PVV. Kan zijn dat je ze toch alsnog het bese bij je vindt passen, maar dan is nieet willen polariseren niet zo heel belangrijk voor je.
quote:Op woensdag 8 november 2023 16:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
capricia heeft vermogen? Goed om te weten!
Ik denk dat er maar heel weinig mensen zich kunnen vinden in alle standpunten van de partij waarop ze stemmen, inderdaad.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zei al: ik overwoog het enkel. Betekent niet dat ik het eens ben met alles wat ze doen of zeggen. Dat is ook uiteindelijk waarom ik er niet op stem.
Denk dat er niemand is die zich in alle standpunten en houding van hun partij kan vinden. Ik erger me dood aan mensen die het nodig achten conclusies te trekken over een persoon enkel vanwege de partij waar ze op stemmen (en dan heb ik t niet over jou). Ik val anderen daar ook niet mee aan; ga ook niet generaliseren over bepaalde linkse stemmers; mogen ze het zelf ook achterwege laten. Vind ik dan. Is een reden dat ik steeds minder op FOK kom; discussies zijn bijna niet meer te voeren. Mensen die je niet eens kennen menen wel de wijsheid in pacht te hebben om je in een hokje te duwen; kan ik niet zoveel mee.
Ik zie de VVD niet voor een niet-conservatieve (op zijn minst met de mond belijdend) leider stemmen want, eerlijk gezegd, dat is gewoon geen onderdeel van hun DNA.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moet je op het congres de vrij conservatieve Yeşilgöz wegstemmen, tot die tijd lijkt het me vrij kansloos. Ik denk dat de VVD echt conservatiever gaat worden dan onder Rutte.
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmenquote:Op woensdag 8 november 2023 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
En nog wat te erven in het vooruitzicht. Dat hoeft van mij niet kapot belast te worden.
Er is wel degelijk een progressievere vleugel binnen de VVD hoor, Rutte was/is er een exponent van. Maar dat is wel een minderheid ja.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie de VVD niet voor een niet-conservatieve (op zijn minst met de mond belijdend) leider stemmen want, eerlijk gezegd, dat is gewoon geen onderdeel van hun DNA.
Cliche's zijn dan ook gewoon waarheden waardoor het na verloop van tijd een cliche wordtquote:Op woensdag 8 november 2023 16:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmen![]()
Verwar je hier progressief niet met flexibel?quote:Op woensdag 8 november 2023 16:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een progressievere vleugel binnen de VVD hoor, Rutte was/is er een exponent van. Maar dat is wel een minderheid ja.
En dat terwijl een hoge erf- en schenkbelasting cruciaal is om de door de VVD voorgestane meritocratie tot wasdom te brengen.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmen![]()
Rutte stond bekend vanwege groen-rechts, Van den Burg die behoorlijk progressief is werd ook genoemd. Dus het zou wel kunnen. Progressiever dan Yeşilgöz in elk geval wel.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie de VVD niet voor een niet-conservatieve (op zijn minst met de mond belijdend) leider stemmen want, eerlijk gezegd, dat is gewoon geen onderdeel van hun DNA.
Zeker niet. Het was Rutte die met Groen-rechts op de proppen kwam in zijn begindagen...quote:Op woensdag 8 november 2023 16:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Verwar je hier progressief niet met flexibel?
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Tsss, wel heel cliche hoor van je om dan VVD te stemmen![]()
En er vervolgens totaal niets mee deed totdat hij door Urgenda tot actie werd gedwongen.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeker niet. Het was Rutte die met Groen-rechts op de proppen kwam in zijn begindagen...
D66, natuurlijkquote:Op woensdag 8 november 2023 16:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.
Verders vind ik onze hulp aan Oekraïne heel belangrijk (al hoeven ze van mij niet direct in de EU).
Zeg het maar. Wat te stemmen?
Zo'n beetje alles als dat de criteria zijn, PvdAGL, Omtzigt, VVD, CDA, D66. Alles kan.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.
Verders vind ik onze hulp aan Oekraïne heel belangrijk (al hoeven ze van mij niet direct in de EU).
Zeg het maar. Wat te stemmen?
Dan moet je toch eerst meer weten, stemmen met je eigen portemonnee in je achterhoofd vind ik altijd discutabel. Zeker omdat 2 uur per week meer werken meestal al meer oplevert dan de verschillen tussen de meest uiterste politieke partijen.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En een zo goed als afbetaalde eigen woning. En inkomen uit arbeid. En inkomen uit vermogen.
Verders vind ik onze hulp aan Oekraïne heel belangrijk (al hoeven ze van mij niet direct in de EU).
Zeg het maar. Wat te stemmen?
Als ik dit zie, lijkt de VVD mij het handigst.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo'n beetje alles als dat de criteria zijn, PvdAGL, Omtzigt, VVD, CDA, D66. Alles kan.
Uit de berekeningen zie ik alleen PvdA/GL een uitschieter opleveren qua inkomen en dat is dan nog eigenlijk een bedrag wat ver bij de gemiddelde salaris stijging achter blifjt.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan moet je toch eerst meer weten, stemmen met je eigen portemonnee in je achterhoofd vind ik altijd discutabel. Zeker omdat 2 uur per week meer werken meestal al meer oplevert dan de verschillen tussen de meest uiterste politieke partijen.
Dit kan niet, hoor, 2 VVD mods op POL, dan is de balans zoekquote:Op woensdag 8 november 2023 16:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik dit zie, lijkt de VVD mij het handigst.
[ afbeelding ]
Dat bedoel ik. Ik begrijp hun standpunten rondom asiel en in mijn ogen doen andere partijen daar niet genoeg mee. Dat weegt zwaar voor mij; en daarom overwoog ik ze. Wil niet zeggen dat ik hun andere standpunten steun; verre van zelfs; is een reden dat ik er uiteindelijk niet op stem. Naast dat er toch niemand met de wil regeren. Ik keur hun polarisatie ook niet goed. Dat vind ik irritant bij elke partij die het nodig vind om te polariseren. En ik vind het ook irritant als anonieme mensen op het internet hetzelfde doen.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar heel weinig mensen zich kunnen vinden in alle standpunten van de partij waarop ze stemmen, inderdaad.
Sommige dingen wegen zwaarder dan andere. Ik zal uit principe niet stemmen op een partij die anti-abortus, anti-euthanasie is en de wet voltooid leven niet ziet zitten. Voor mij is dat een belangrijk punt.
Dus daarom vind ik PVV overwegen wel vreemd als je niet-polariseren belangrijk vindt. Dat is alles.
Maar dan negeer je bijvoorbeeld armoedebestrijding, klimaat, stikstof en allerlei andere punten. Er is echt geen enkel progressief punt over bij VVD, vrees ik.quote:Op woensdag 8 november 2023 16:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Als ik dit zie, lijkt de VVD mij het handigst.
[ afbeelding ]
Hoho, ik heb mijn lidmaatschap al langsleden opgezegdquote:Op woensdag 8 november 2023 16:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit kan niet, hoor, 2 VVD mods op POL, dan is de balans zoek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |