POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Excuses. Ik had niet door dat ik de laatste post had.
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Excuses. Ik had niet door dat ik de laatste post had.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zoals een hoop religieuze mensen ook vandaag nog via diaconie en vrijwilligerswerk anderen helpen. Uitermate zwakke poging om opnieuw proberen een of andere moral high ground te beklimmen.quote:Op dinsdag 7 november 2023 19:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hoor. Je kunt gewoon aangeven dat je geen donor wil zijn.
Tenzij je religieus bent zou ik sowieso niet weten waarom dit een groot issue moet zijn. Je hebt niets meer aan je lichaam als je dood bent. Stel je voor je zou anderen helpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga klagen bij je eigen partij.quote:
[..]
Zoals een hoop religieuze mensen ook vandaag nog via diaconie en vrijwilligerswerk anderen helpen. Uitermate zwakke poging om opnieuw proberen een of andere moral high ground te beklimmen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb jij kinderen?quote:
[..]
Erfenissen zouden helemaal niet moeten kunnen.
Enige reden waarom ik daar geen groot punt van zou maken is dat er toch wel een manier wordt verzonnen om het geld via allerlei onwegen naar de ene persoon te krijgen. Dus dan maar een erfbelasting.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Inderdaad: erven moet gewoon mogelijk zijn. Maar een hogere erfbelasting is gewoon prima mogelijk (en dan mogen er best vrijstellingen worden verzonnen voor meerderheidsbelangen in bedrijven).quote:
[..]
Ala je alles zou belasten is dat maatschappelijk ook veel te ontwrichtend naar mijn smaak... in het extreme zouden partners en kinderen dan het huis uit getrapt kunnen worden in principe, familiestukken moet je afstaan en familiebedrijven houden op te bestaan als de eigenaar door een ongeluk komt te overlijden bv.
Edit: al kan de belasting blijkbaar in praktijk ook op 140% uitkomen: https://www.ad.nl/geld/ni(...)-langskomt~acf0a1a5/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Om dat die hierin kennelijk hetzelfde standpunt hebben.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoals ik al zei: de partij waarin ik me volledig kan vinden heb ik nog niet gevonden.quote:Op dinsdag 7 november 2023 20:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Om dat die hierin kennelijk hetzelfde standpunt hebben.
Jij?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is gewoon vreemd om hier een D66 standpunt aan te gaan vallen, als je eigen SP daar ook achter staat.quote:
[..]
Zoals ik al zei: de partij waarin ik me volledig kan vinden heb ik nog niet gevonden.
Jij?
Kennelijk is het dus geen echt belangrijk punt voor je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb je ook gelezen waarom ik het uitermate frappant vind dat uitgerekend D66 dit standpunt heeft?quote:
[..]
Het is gewoon vreemd om hier een D66 standpunt aan te gaan vallen, als je eigen SP daar ook achter staat.
Kennelijk is het dus geen echt belangrijk punt voor je.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Neemt niet weg dat je het kennelijk geen echt belangrijk punt vindt.quote:
[..]
Heb je ook gelezen waarom ik het uitermate frappant vind dat uitgerekend D66 dit standpunt heeft?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is symptomatisch voor de inherente tegenstrijdigheid waar D66 in uitblinkt en waar ik en andere users al eerder melding van gemaakt hebben.quote:
[..]
Neemt niet weg dat je het kennelijk geen echt belangrijk punt vindt.
Het fijne is, is dat daar eigenlijk nooit fatsoenlijke reactie op komt, maar een jij-bak, een one-liner of het simpelweg niet lezen waarom een argument is gemaakt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:Omtzigt laat mogelijk pas na de verkiezingen weten of hij premier wil worden
Er komt voorlopig nog geen duidelijkheid over de vraag of Pieter Omtzigt premier van Nederland wil worden. ‘Hij twijfelt nog’, zegt Nicolien van Vroonhoven, nummer twee op de lijst van Omtzigts partij Nieuw Sociaal Contract (NSC), tegen Hart van Nederland. ‘We weten nog niet wanneer hier duidelijkheid over komt. Dat kan ook na de verkiezingen zijn.’
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Okay.quote:
[..]
Het is symptomatisch voor de inherente tegenstrijdigheid waar D66 in uitblinkt en waar ik en andere users al eerder melding van gemaakt hebben.
Het fijne is, is dat daar eigenlijk nooit fatsoenlijke reactie op komt, maar een jij-bak, een one-liner of het simpelweg niet lezen waarom een argument is gemaakt
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, dat dus.quote:
Hoewel het me sowieso opvalt hoe eenzijdig en wat voor echokamer POL is geworden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, jij negeert simpelweg de reacties die je onwelvallig zijn waarin aangegeven word dat het prima verenigbaar is.quote:
[..]
Het is symptomatisch voor de inherente tegenstrijdigheid waar D66 in uitblinkt en waar ik en andere users al eerder melding van gemaakt hebben.
Het fijne is, is dat daar eigenlijk nooit fatsoenlijke reactie op komt, maar een jij-bak, een one-liner of het simpelweg niet lezen waarom een argument is gemaakt
Die zijn niet genegeerd, daar is op gereageerd.quote:
[..]
Nee, jij negeert simpelweg de reacties die je onwelvallig zijn waarin aangegeven word dat het prima verenigbaar is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen idee. Ik ben niet van die partij.quote:
[..]
Ja, dat dus.
Hoewel het me sowieso opvalt hoe eenzijdig en wat voor echokamer POL is geworden.
Het viel mij enkel op dat meerdere partijen, waaronder die van jou, hetzelfde standpunt hebben.
Maar ja, You can't always get what you want.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Grote mond om nieuwe bestuurscultuur en transparantie hebben en dan dit. Omtzigt is zwaar door mand gevallen (was ie al). Lachwekkend.quote:
Mja dat probeer jij er weer van te maken.quote:
[..]
Zoals een hoop religieuze mensen ook vandaag nog via diaconie en vrijwilligerswerk anderen helpen. Uitermate zwakke poging om opnieuw proberen een of andere moral high ground te beklimmen.
Reden dat ik religie er bij haal is dat er gewoon vaak strenge regels zijn aan wat te doen met een dood lichaam.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Religie verbieden zit er niet echt in hequote:
[..]
Mja dat probeer jij er weer van te maken.
Reden dat ik religie er bij haal is dat er gewoon vaak strenge regels zijn aan wat te doen met een dood lichaam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh misschien lopen er wel een aantal rond na de zoveelste keer geen condoom gebruikt te hebben.quote:
Maar laat me raden als iemand geen kinderen heeft mag hij natuurlijk geen mening hier over hebben.
Dat zullen we onthouden bij toekomstige discussies bij andere onderwerpen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jawel hoor, ik heb ze namelijk ook niet.quote:
[..]
Oh misschien lopen er wel een aantal rond na de zoveelste keer geen condoom gebruikt te hebben.
Maar laat me raden als iemand geen kinderen heeft mag hij natuurlijk geen mening hier over hebben.
Dat zullen we onthouden bij toekomstige discussies bij andere onderwerpen.
Maar ik kan me wel indenken dat wanneer je kinderen hebt, je het allerbeste voor ze wil en het niet meer dan logisch is dat je ze na je overlijden zo veilig en comfortabel mogelijk achterlaat, zeker in een maatschappij die gegrondvest is op ijzeren wetten van het kapitalisme.
En al helemaal in een maatschappij waarin voorheen normale zekerheden stukje bij beetje wegvallen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt beter ja of nee zeggen in plaats van dit vaag gedoe zou je denken. Want dit wordt ook gewoon afgestraft door de kiezer. Hij komt veel te onzeker over.quote:Op dinsdag 7 november 2023 20:15 schreef Caland het volgende:
[..]
quote:
Omtzigt laat mogelijk pas na de verkiezingen weten of hij premier wil worden
Er komt voorlopig nog geen duidelijkheid over de vraag of Pieter Omtzigt premier van Nederland wil worden. 'Hij twijfelt nog', zegt Nicolien van Vroonhoven, nummer twee op de lijst van Omtzigts partij Nieuw Sociaal Contract (NSC), tegen Hart van Nederland. 'We weten nog niet wanneer hier duidelijkheid over komt. Dat kan ook na de verkiezingen zijn.'
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Eigenlijk zou er nu iemand op hoge poten een beslissing moeten eisen, voor morgenochtend 12 uur, liefst met een feitenrelaas over hoe hij tot die beslissing kwam. Zo doet hij het zelf namelijk ook...quote:
[..]
Grote mond om nieuwe bestuurscultuur en transparantie hebben en dan dit. Omtzigt is zwaar door mand gevallen (was ie al). Lachwekkend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
NSC kan in de vergaarbak 'gefaalde verse geluiden' samen met LPF, TON, FvD en BBB.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En, net als bij diens illustere voorgangers, gaat ook NSC alsnog hoge ogen scoren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien Mona Keizer naar voren schuiven?quote:
[..]
Je kunt beter ja of nee zeggen in plaats van dit vaag gedoe zou je denken. Want dit wordt ook gewoon afgestraft door de kiezer. Hij komt veel te onzeker over.
I am a black hole shitting into the void
Waar komt toch ineens dat geneuzel vandaan dat we op voorhand moeten weten wie de premier namens een partij wordt als die partij de grootste wordt en een coalitie weet te vormen?
Wat is dat toch voor gedoe joh? Dat boeide vroeger helemaal niet, pas sinds Fortuyn riep dat hij wel even de premier zou worden en Baudet dat herhaalde moeten we dat ineens van tevoren weten?
Want de NL premier heeft zoveel macht en kan de boel makkelijk naar z'n hand zetten?
We hebben een premier en een koning, geen president die van alles en nogwat rechtstreeks kan regelen.
Wat is dat toch voor gedoe joh? Dat boeide vroeger helemaal niet, pas sinds Fortuyn riep dat hij wel even de premier zou worden en Baudet dat herhaalde moeten we dat ineens van tevoren weten?
Want de NL premier heeft zoveel macht en kan de boel makkelijk naar z'n hand zetten?
We hebben een premier en een koning, geen president die van alles en nogwat rechtstreeks kan regelen.
Integriteitscommissie Kamer wil schorsing drie Kamerleden Forum voor Democratie - https://nos.nl/l/2496995
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is niet opeens, dit is al 50 jaar gebruikelijk. Al 50 jaar maken partijen premierskandidaten bekend.quote:
Waar komt toch ineens dat geneuzel vandaan dat we op voorhand moeten weten wie de premier namens een partij wordt als die partij de grootste wordt en een coalitie weet te vormen?
Wat is dat toch voor gedoe joh? Dat boeide vroeger helemaal niet, pas sinds Fortuyn riep dat hij wel even de premier zou worden en Baudet dat herhaalde moeten we dat ineens van tevoren weten?
Want de NL premier heeft zoveel macht en kan de boel makkelijk naar z'n hand zetten?
We hebben een premier en een koning, geen president die van alles en nogwat rechtstreeks kan regelen.
En aangezien een premier steeds meer boven de ministers is gaan staan ipv naast ze en steeds machtiger is geworden, is dat ook logisch. Denk alleen al aan de Europese Raad, waar die premier zit en in zijn eentje beslissingen neemt die niemand terug kan draaien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wel iemand die Nederlands kanquote:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
Gevoelsmatig is het van veel later en vond men het vroeger onbehoorlijk om zo op de zaken vooruit te lopen, maar goed aan de andere kant waren er vroeger ook maar 2 opties: een CDA of een PvdA premier, en dat was de lijsttrekker, daar werd amper over gesproken.quote:
[..]
Dat is niet opeens, dit is al 50 jaar gebruikelijk. Al 50 jaar maken partijen premierskandidaten bekend.
En aangezien een premier steeds meer boven de ministers is gaan staan ipv naast ze en steeds machtiger is geworden, is dat ook logisch. Denk alleen al aan de Europese Raad, waar die premier zit en in zijn eentje beslissingen neemt die niemand terug kan draaien.
kan die persoon ook geweigerd worden door een stening of iets anders?quote:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
ik heb geen tijdquote:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou ja, meteen een motie van wantrouwen.. op de eerste dag.quote:
[..]
kan die persoon ook geweigerd worden door een stening of iets anders?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vroeger stemde je dus nog veel meer 'voor' de premier.quote:
[..]
Gevoelsmatig is het van veel later en vond men het vroeger onbehoorlijk om zo op de zaken vooruit te lopen, maar goed aan de andere kant waren er vroeger ook maar 2 opties: een CDA of een PvdA premier, en dat was de lijsttrekker, daar werd amper over gesproken.
Niet schrikken:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, we doen niet aan moties van vertrouwen. Maar Philomena Bijlhout heeft laten zien dat beëdigd worden niet hoeft te betekenen dat je als bewindspersoon gaat slapen diezelfde dag.quote:
[..]
kan die persoon ook geweigerd worden door een stening of iets anders?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou de Koning, in theorie, de benoeming kunnen weigeren?quote:
[..]
Nee, we doen niet aan moties van vertrouwen. Maar Philomena Bijlhout heeft laten zien dat beëdigd worden niet hoeft te betekenen dat je als bewindspersoon gaat slapen diezelfde dag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, maar ik denk alleen op de Belgische manier. Daar was de koning door de abortuswet 1 dag onbevoegd, zodat iemand anders kon tekenen. Wie een minister moet beëdigen in zo'n situatie weet ik niet, wellicht de vice-president van de Raad van State?quote:
[..]
Zou de Koning, in theorie, de benoeming kunnen weigeren?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alweer functie elders?quote:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
*zucht* Wat een geneuzel weer en natuurlijk gaat hij het dan straks toch weer wel doen als hij op vakantie is geweest of zo.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2023 22:58:56 ]
Hij gaat het niet doen, want NSC wordt niet de grootste partij. Dus beter gezegd: hij gaat de vraag nooit (hoeven) beantwoorden.quote:
[..]
Alweer functie elders?
*zucht* Wat een geneuzel weer en natuurlijk gaat hij het dan straks toch weer wel doen als hij op vakantie is geweest of zo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kan zijn en als hij geen kleur bekent kan hij gewoon lekker afwachten wat de uitslag wordt en dan pas duidelijkheid geven. Lekker makkelijk en veilig.quote:
[..]
Hij gaat het niet doen, want NSC wordt niet de grootste partij. Dus beter gezegd: hij gaat de vraag nooit (hoeven) beantwoorden.
Ik zal eerlijk zijn, ik vind Omtzigt compleet ongeschikt als PM, hij moet Kamerlid blijven en zijn werk wat hij doet blijven doen en dat zal hij al lastig genoeg vinden met zijn eigen partij als onderdeel van een coalitie want reken maar dat de Kamer hem het vuur aan de schenen gaat leggen omdat ze allemaal weten dat hij heel slecht is in het verdedigen.
Maar deze opstelling vind ik een diskwalificatie, we stemmen inderdaad niet voor een premier maar normaal gesproken weten we van een lijsttrekker wel of die ook daadwerkelijk verantwoording wil en durft te gaan nemen en dat ontbreekt.
Er is niets mis mee om te zeggen "Mensen, ik ga geen PM worden maar ik schuif iemand naar voren tzt die namens NSC die rol gaat vervullen mocht de uitslag daartoe aanleiding geven", dan ben je goed bezig en eerlijk bezig.
Maar deze opstelling vind ik een diskwalificatie, we stemmen inderdaad niet voor een premier maar normaal gesproken weten we van een lijsttrekker wel of die ook daadwerkelijk verantwoording wil en durft te gaan nemen en dat ontbreekt.
Er is niets mis mee om te zeggen "Mensen, ik ga geen PM worden maar ik schuif iemand naar voren tzt die namens NSC die rol gaat vervullen mocht de uitslag daartoe aanleiding geven", dan ben je goed bezig en eerlijk bezig.
30 zetels in peilingen van de Hond.quote:
[..]
Hij gaat het niet doen, want NSC wordt niet de grootste partij. Dus beter gezegd: hij gaat de vraag nooit (hoeven) beantwoorden.
Maar het is duidelijk dat hij er geen interesse in heeft, dus schuift hij of Timmermans naar voren of VVD mevrouw.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat kan en mag maar spreek dat dan ook uit en ga niet lopen traineren en net voor de verkiezingen roepen dat je er nog over na moet denken, dat had hij moeten doen voordat hij NSC op de buhne zette.quote:
[..]
30 zetels in peilingen van de Hond.
Maar het is duidelijk dat hij er geen interesse in heeft, dus schuift hij of Timmermans naar voren of VVD mevrouw.
Hij heeft bewust gekozen voor een volledig landelijk meedoen, hij heeft gekozen om zoveel mogelijk zetels binnen te harken in tegenstelling tot wat hij eerder stelde en nu dit? Blah.
Het kan Omzigt niet veel schelen hoeveel zetels het worden , 30 of 27 of 25quote:
[..]
Dat kan en mag maar spreek dat dan ook uit en ga niet lopen traineren en net voor de verkiezingen roepen dat je er nog over na moet denken, dat had hij moeten doen voordat hij NSC op de buhne zette.
Hij heeft bewust gekozen voor een volledig landelijk meedoen, hij heeft gekozen om zoveel mogelijk zetels binnen te harken in tegenstelling tot wat hij eerder stelde en nu dit? Blah.
als ie maar Financieen en Volkshuisvesting en Sociale zaken heeft
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat heeft hij jou dan zeker persoonlijk te kennen gegeven in een gesprek onder vier ogen want in de media is daar niets over terug te vinden.quote:
[..]
Het kan Omzigt niet veel schelen hoeveel zetels het worden , 30 of 27 of 25
als ie maar Financieen en Volkshuisvesting en Sociale zaken heeft
Omtzigt zal zijn partij niet opgericht hebben om de stoel van de Minister President in het torentje warm te houdenquote:
[..]
Dat heeft hij jou dan zeker persoonlijk te kennen gegeven in een gesprek onder vier ogen want in de media is daar niets over terug te vinden.
Hij is wel iemand anders dan Rutte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Blijkbaar weet hij dat zelf iig nog niet getuige zijn uitspraken. Mischien kan je hem even bellen en vragen of hij gewoon duidelijk kan zeggen wat hij dan wel wil? Bij voorbaat dank.quote:
[..]
Omtzigt zal zijn partij niet opgericht hebben om de stoel van de Minister President in het torentje warm te houden
Hij is wel iemand anders dan Rutte
ok doe ik morgenochtend ffquote:
[..]
Blijkbaar weet hij dat zelf iig nog niet getuige zijn uitspraken. Mischien kan je hem even bellen en vragen of hij gewoon duidelijk kan zeggen wat hij dan wel wil? Bij voorbaat dank.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat klopt wel, maar ik vind het maken van een keuze een actie die uit eigen initiatief moet voorkomen en niet correctief op een al door de Staat bepaalde norm. Nu is dat, helemaal in Nederland, een vrij semantische discussie waarbij mensen die echt problemen hebben met donor-zijn gemakkelijk en voldoende ruimte hebben om die keuze te maken, dus heb ik er wel vrede mee. Maar vanuit absoluut liberaal oogpunt dus niet, en al helemaal niet bij bepaalde argumentatielijnen (zoals "de parlementaire democratie beslist") die daarvoor worden gebruikt die, als je ze op andere situaties zou plakken, tot veel onwenselijkere uitkomsten zouden leiden.quote:
[..]
En de regels daarvoor spreken we af in de democratisch gekozen 2e en 1e Kamer, volgens mij. Toch?
Zolang de Staat de keuzes die jij voor je dood maakt respecteert zie ik geen probleem hiermee. En die keuze ligt toch echt bij jou bij leven.
De facto is het een vrij utilitaire aanpak, waarbij je het maatschappelijk belang laat prevaleren boven de volledige, vanuit jezelf geïnitieerde, keuzevrijheid. Ik kan daar persoonlijk wel mee leven verder, maar het is op het randje.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Mijn complimenten voor jouw post, al zijn we het mischien deels oneens ik heb respect voor de wijze waarop jij dit verwoordt.quote:Op woensdag 8 november 2023 08:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar ik vind het maken van een keuze een actie die uit eigen initiatief moet voorkomen en niet correctief op een al door de Staat bepaalde norm. Nu is dat, helemaal in Nederland, een vrij semantische discussie waarbij mensen die echt problemen hebben met donor-zijn gemakkelijk en voldoende ruimte hebben om die keuze te maken, dus heb ik er wel vrede mee. Maar vanuit absoluut liberaal oogpunt dus niet, en al helemaal niet bij bepaalde argumentatielijnen (zoals "de parlementaire democratie beslist") die daarvoor worden gebruikt die, als je ze op andere situaties zou plakken, tot veel onwenselijkere uitkomsten zouden leiden.
De facto is het een vrij utilitaire aanpak, waarbij je het maatschappelijk belang laat prevaleren boven de volledige, vanuit jezelf geïnitieerde, keuzevrijheid. Ik kan daar persoonlijk wel mee leven verder, maar het is op het randje.
Straks de doorrekeningen. Ben dit keer eens wel een keer echt benieuwd en dan specifiek naar die van de CU: die partij heeft namelijk het hele belastingstelsel over de kop gegooid en de toeslagen afgeschaft in haar programma. Iets dergelijks is twee keer eerder doorgerekend (plannen van CU en D66), maar ik ben toch wel erg benieuwd hoe het volgens de modellen uit pakt. Of er nog flink aan geschaafd moet worden, of dat dit kan dienen als voorbeeld hoe het zou moeten kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zeg niet anders hoor.quote:
[..]
Mijn complimenten voor jouw post, al zijn we het mischien deels oneens ik heb respect voor de wijze waarop jij dit verwoordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Elk voorzetje op dat gebied is welkom. Het toeslagencircus moet echt stoppen.quote:
Straks de doorrekeningen. Ben dit keer eens wel een keer echt benieuwd en dan specifiek naar die van de CU: die partij heeft namelijk het hele belastingstelsel over de kop gegooid en de toeslagen afgeschaft in haar programma. Iets dergelijks is twee keer eerder doorgerekend (plannen van CU en D66), maar ik ben toch wel erg benieuwd hoe het volgens de modellen uit pakt. Of er nog flink aan geschaafd moet worden, of dat dit kan dienen als voorbeeld hoe het zou moeten kunnen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Belastingstelsel overhoop , dat kan alleen als er een zeeer hoge arbeidskorting in komt te staan , waarmee het netto flink hoger gaat worden, dan kun je geleidelijk de toeslagen in drie jaar afschaffenquote:
Straks de doorrekeningen. Ben dit keer eens wel een keer echt benieuwd en dan specifiek naar die van de CU: die partij heeft namelijk het hele belastingstelsel over de kop gegooid en de toeslagen afgeschaft in haar programma. Iets dergelijks is twee keer eerder doorgerekend (plannen van CU en D66), maar ik ben toch wel erg benieuwd hoe het volgens de modellen uit pakt. Of er nog flink aan geschaafd moet worden, of dat dit kan dienen als voorbeeld hoe het zou moeten kunnen.
Ik neem aan dat Omtzigt dit al heeft laten doorrekenen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je kunt zelf het programma natuurlijk ook gewoon lezen: https://www.christenunie.nl/verkiezingsprogrammaquote:
[..]
Belastingstelsel overhoop , dat kan alleen als er een zeeer hoge arbeidskorting in komt te staan , waarmee het netto flink hoger gaat worden, dan kun je geleidelijk de toeslagen in drie jaar afschaffen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.christenunie.nl/standpunten#Tquote:
[..]
Je kunt zelf het programma natuurlijk ook gewoon lezen: https://www.christenunie.nl/verkiezingsprogramma
De toeslagen vervangen we door een uitkeerbare op het huishouden gebaseerde belastingkorting.
quote:Schaf de toeslagen af.
We willen dat er nooit meer een situatie als het kinderopvangtoeslagenschandaal kan ontstaan. Bovendien willen we dat er een einde komt aan de vele ouderen en gezinnen die vergeten toeslagen aan te vragen, terwijl ze er wel recht op hebben.
En aan de vele terugvorderingen door de Belastingdienst, één of enkele jaren later, waardoor mensen in de problemen kunnen komen. We zetten ons in om de komende periode de kinderopvangtoeslag, het kindgebonden budget, de kinderbijslag en de zorgtoeslag te schrappen.
De huurtoeslag wordt omgezet in huursubsidie, waarbij op basis van het inkomen van twee jaar geleden huurders met lage inkomens worden bijgestaan in het kunnen betalen van de huur.
Met een vangnetregeling om schrijnende situaties te voorkomen. Door deze veranderingen verdwijnt het op basis van voorschotten uitkeren van toeslagen en worden mensen voortaan ondersteund zonder dat ze soms grote bedragen moeten terugbetalen.
Hiermee komt ook een einde aan het niet-gebruik van toeslagen. Op dit moment krijgt namelijk meer dan tien procent van de huishoudens geen toeslagen, terwijl ze daar wel recht op hebben.
quote:De toeslagen vervangen we door een uitkeerbare op het huishouden gebaseerde belastingkorting.
We verhogen het minimumloon en uitkeringen en verlagen de zorgpremie, waardoor minder inkomensafhankelijke ondersteuning nodig is.
We verlagen de belasting op inkomen uit arbeid met miljarden.
We schaffen aftrekposten als de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af en vragen daarmee van rijkere Nederlanders een hogere bijdrage.
Vervuilend en ongezond gedrag wordt duurder, schoon en gezond gedrag wordt goedkoper, want naast eerlijker en eenvoudiger kan en moet ons belastingstelsel veel groener en gezonder.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, het staat ook in het programma zelf, pagina 52-55.quote:
[..]
Ik zie onder de T geen toeslagen staan
https://www.christenunie.nl/standpunten#T
[..]
Alles rondom belastingen kort in punten:
- Schaf de toeslagen af.
- Voer een verzilverbare basiskorting in (en schaf de algemene heffingskorting en kinderbijslag af)
- Fors hoger minimumloon
- Naar één werkendenkorting
- Een kleiner verschil tussen oud en jong in de inkomstenbelasting
- Belasting op arbeidsinkomen fors omlaag en transparant
- Verhoog belasting op vermogen
- Werk toe naar één btw-tarief; voor groente en fruit, OV en reparaties geen btw meer
- Betaal de echte prijs
- Stop fossiele fiscale voordelen
- Belast bedrijven beter
- Pak belastingparadijzen aan
- Maak belastingrulings openbaar
- Verplicht per land rapporteren
- Investeer in afschrikwekkend fiscaal toezicht
- Maak uitkering vervolgingsslachtoffers belastingvrij
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De toeslagen vervangen we door een uitkeerbare op het huishouden gebaseerde belastingkorting.quote:
[..]
Nee, het staat ook in het programma zelf, pagina 52-55.
Alles rondom belastingen kort in punten:
- Schaf de toeslagen af.
- Voer een verzilverbare basiskorting in (en schaf de algemene heffingskorting en kinderbijslag af)
- Fors hoger minimumloon
- Naar één werkendenkorting
- Een kleiner verschil tussen oud en jong in de inkomstenbelasting
- Belasting op arbeidsinkomen fors omlaag en transparant
- Verhoog belasting op vermogen
- Werk toe naar één btw-tarief; voor groente en fruit, OV en reparaties geen btw meer
- Betaal de echte prijs
- Stop fossiele fiscale voordelen
- Belast bedrijven beter
- Pak belastingparadijzen aan
- Maak belastingrulings openbaar
- Verplicht per land rapporteren
- Investeer in afschrikwekkend fiscaal toezicht
- Maak uitkering vervolgingsslachtoffers belastingvrij
Dit is wel goed,
voordeel is het vrschil tussen ZZP en werknemer wordt kleiner
Het zwartgeld circuit is minder lonend
de toeslagen spelen een kleinere rol in het besteedbaar inkomen
Maar het zal de overheid een zeer forse bak geld kosten om dit toeslagen syteem pijnloos af te schaffen
Speerpunt is dat er echt enorm veel woningen gebouwd gaan worden , anders gaat er niets goed
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
tot 10.741 vrijstellen van loonheffingquote:
[..]
Nee, die basiskorting gaat over de algemene heffingskorting en kinderbijslag, niet over toeslagen.
quote:Arbeidsinkomen Arbeidskorting
tot ¤ 10.741 8,231% x arbeidsinkomen
vanaf ¤ 10.741 tot ¤ 23.201 ¤ 884 + 29,861% x (arbeidsinkomen - ¤ 10.740)
vanaf ¤ 23.201 tot ¤ 37.691 ¤ 4.605 + 3,085% x (arbeidsinkomen - ¤ 23.201)
vanaf ¤ 37.691 tot ¤ 115.295 ¤ 5.052 - 6,510% x (arbeidsinkomen - ¤ 37.691)
vanaf ¤ 115.295 ¤ 0
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit valt me niet tegen:
quote:De ChristenUnie kiest voor een omvangrijke hervorming van de sociale zekerheid en het belastingstelsel. De partij schaft een groot deel van de bestaande toeslagen, kindregelingen en heffingskortingen af. Hiervoor in de plaats komt een verzilverbare basiskorting die afhankelijk is van de huishoudsamenstelling. Daarnaast voert de ChristenUnie een inkomensafhankelijke werkendenkorting in en verhoogt de partij de ouderenkorting. De tariefstructuur in box 1 van de inkomstenbelasting wordt progressiever, met een lager tarief in de eerste schijf en een hoger toptarief. Het wettelijk minimumloon wordt met 10% verhoogd, de AOW, de bijstand en de Wajong worden hieraan gekoppeld. Als gevolg van de omvangrijke verschuivingen in dit pakket is de doorrekening met meer dan gebruikelijke onzekerheid omgeven.
De partij verhoogt de lasten met 9,4 mld euro, vooral bedrijven worden zwaarder belast. Onderliggend zijn er enkele grote wijzigingen: de zorgpremies verschuiven voor een groot deel van gezinnen naar bedrijven, de AOW-premie wordt gefiscaliseerd en de hypotheekrenteaftrek wordt beperkt. Het btw-tarief wordt met enkele uitzonderingen geüniformeerd op 18%. De partij verhoogt de lasten op winst en vermogen, met onder meer de invoering van een vermogensbelasting en een gebruikersdeel in de onroerendezaakbelasting. De lasten op klimaat en milieu worden verhoogd door introductie van een vrachtwagenheffing en een verpakkingenbelasting, verhoging van de vliegbelasting en doordat enkele vrijstellingen in de energiebelasting worden afgeschaft. Het pakket van de ChristenUnie vergroot hiermee de inspanning ten aanzien van de reductie van nationale broeikasgasemissies ten opzichte van het basispad.
De ChristenUnie verhoogt de uitgaven met 3,3 mld euro, het EMU-saldo verbetert. De partij intensiveert onder andere in defensie, het gemeente- en provinciefonds en internationale samenwerking. In de zorg wordt het eigen risico bevroren. Tegenover de extra uitgaven staat onder meer de afschaffing van het Nationaal Groeifonds. Doordat de lasten meer worden verhoogd dan de uitgaven en door een positieve macroeconomische doorwerking verbetert het EMU-saldo tot -2,9% bbp in 2028.
De maatregelen van de ChristenUnie leiden vooral aan de onderkant van de inkomensverdeling tot meer koopkracht. Als gevolg van dit pakket verbetert de koopkracht in doorsnee met 1,3% per jaar ten opzichte van het basispad, waarbij de uitkeringsgerechtigden en alleenverdieners het meest profiteren. De verschillen tussen huishoudens zijn groot. Dit komt doordat in het basispad huishoudens met hetzelfde inkomen maar andere arbeids-, woon- of huishoudkenmerken in verschillende mate recht hebben op toeslagen of heffingskortingen. Met het nieuwe stelsel vervalt dit onderscheid grotendeels, waardoor sommige huishoudens profiteren, en andere juist niet. De armoede wordt als gevolg van het beleidspakket meer dan gehalveerd. Op termijn leidt de stelselwijziging tot lagere werkgelegenheid ten opzichte van het basispad, omdat de prikkel tot (meer) werken afneemt. Het stelsel biedt huishoudens meer voorspelbaarheid dan het huidige toeslagenstelsel, doordat het risico op terugbetalingen vermindert.
Het pakket heeft geen effect op de economische groei en verlaagt de werkloosheid met 1,2%-punt in 2028. De overheidsbestedingen liggen hoger, terwijl de investeringen en de uitvoer licht lager uitkomen als gevolg van de lastenverzwaring voor bedrijven. De consumptie blijft gelijk, doordat het effect vanuit de lastenverlichting voor gezinnen in evenwicht wordt gehouden door een negatief effect vanuit lagere huizenprijzen door de beperking van de hypotheekrenteaftrek. De werkloosheid daalt, door hogere werkgelegenheid in de collectieve sector en door het lagere arbeidsaanbod.
Het EMU-saldo komt door het beleidspakket van de ChristenUnie 0,8% bbp hoger uit dan in het basispad. Door de maatregelen neemt het saldo initieel toe met 0,5% bbp. De macro-economische doorwerking zorgt voor een toename van het saldo met 0,2% bbp. Het EMU-saldo in 2028 komt daarmee uit op -2,9% bbp.
De schuldquote daalt in 2028 ten opzichte van het basispad. Dit komt zowel door de verbetering van het EMU-saldo als door de toename van het nominale bbp (de noemer van de schuldquote). De toename van het nominale bbp wordt vooral veroorzaakt door een hogere bbp-prijs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jawel, de basiskorting vervangt zowel een deel van de toeslagen als de kinderbijslag en de algemene heffingskorting.quote:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken
Maar het saldo komt er wat mij betreft heel erg goed uit. Kleinere inkomensongelijkheid, lagere werkloosheid, lagere schuld. En vooral een halvering van de armoede.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je in de WIA komt dan heb je er iig niets meer aan, als ze de belasting voor werkenden verlagen.
Voor mensen met een minimumuitkering maakt het ook niets uit, want koppeling aan het minimumloon, maar als je met modaal arbeidsongeschikt raakt hou je netto veel minder over dan iemand met hetzelfde inkomen die nog wel kan werken, en dat verschil is nu al fors, maar wordt dan nog forser.
Wat nu trouwens met de toeslagen ook al vervelend is, want die worden op het bruto inkomen gebaseerd.
Voor mensen met een minimumuitkering maakt het ook niets uit, want koppeling aan het minimumloon, maar als je met modaal arbeidsongeschikt raakt hou je netto veel minder over dan iemand met hetzelfde inkomen die nog wel kan werken, en dat verschil is nu al fors, maar wordt dan nog forser.
Wat nu trouwens met de toeslagen ook al vervelend is, want die worden op het bruto inkomen gebaseerd.
VVD komt niet heel lekker uit de koopkrachtplaatjes, weinig economische groei, weinig koopkrachtverbetering, weinig verbetering in de armoedecijfers
Welke partijen wel? En is er een bron/link?quote:
VVD komt niet heel lekker uit de koopkrachtplaatjes, weinig economische groei, weinig koopkrachtverbetering, weinig verbetering in de armoedecijfers
Al die mensen krijgen ook de verzilverbare basiskorting.quote:
Als je in de WIA komt dan heb je er iig niets meer aan, als ze de belasting voor werkenden verlagen.
Voor mensen met een minimumuitkering maakt het ook niets uit, want koppeling aan het minimumloon, maar als je met modaal arbeidsongeschikt raakt hou je netto veel minder over dan iemand met hetzelfde inkomen die nog wel kan werken, en dat verschil is nu al fors, maar wordt dan nog forser.
Wat nu trouwens met de toeslagen ook al vervelend is, want die worden op het bruto inkomen gebaseerd.
Mensen met een uitkering gaan er juist harder op vooruit, aldus het CPB:quote:In plaats van toeslagen komt er een maandelijks uitkeerbare belastingkorting. Deze belastingkorting, een vorm van negatieve inkomstenbelasting, houdt rekening met de samenstelling van het huishouden (equivalentiebenadering) en is onafhankelijk van het inkomen. De eerste persoon in het huishouden krijgt ¤ 400 per maand (¤ 4.800 per jaar), de tweede volwassene ¤ 200 per maand (¤ 2.400 per jaar). Per kind wordt het bedrag ¤ 333,33 per maand (¤ 4.000 per jaar), wat meer is dan de huidige kinderbijslag en het kindgebonden budget. Een gezin met drie kinderen krijgt als het aan de ChristenUnie ligt dus voortaan een basiskorting van ¤ 1.600 per maand. Deze basiskorting vervangt – in combinatie met een hoger minimumloon en hogere uitkeringen – de huidige algemene heffingskorting, de zorgtoeslag, het kindgebonden budget en de kinderbijslag.
Dat moet ook wel, anders zou de armoede niet halveren.quote:Uitkeringsgerechtigden (3,7% per jaar) gaan er in doorsnee meer op vooruit dan werkenden (1,0% per jaar) en gepensioneerden (1,5% per jaar). Uitkeringsgerechtigden profiteren in hoge mate van de nieuwe verzilverbare basiskorting en van de verhoging van de minimumuitkeringen door hun koppeling aan de verhoging van het wettelijk minimumloon. Werkenden hebben voordeel van de nieuwe werkendenkorting, maar daar staat tegenover dat ze last hebben van het afschaffen van de arbeidskorting en het instellen van een tweede schijf in box 1 van de inkomstenbelasting. Gepensioneerden ondervinden nadeel van het fiscaliseren van de AOW.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Thanks.quote:
https://www.cpb.nl/sites/(...)-Kaart-2025-2028.pdf
[ afbeelding ]
Ligt allemaal best dicht bij elkaar als ik het zo snel bekijk toch? Algemeen gezien dan
Zodra het over zulke CBS berekeningen gaat moet ik altijd aan deze sketch denken:
I am a black hole shitting into the void
Die basiskorting en de zaken voor uitkeringsgerechtigden gaan altijd over minimum uitkeringen.quote:
[..]
Al die mensen krijgen ook de verzilverbare basiskorting.
[..]
Mensen met een uitkering gaan er juist harder op vooruit, aldus het CPB:
[..]
Dat moet ook wel, anders zou de armoede niet halveren.
Als je modaal verdient (40.000) en volledig en blijvend arbeidsongeschikt raakt dan wordt je inkomen 30.000 bruto per jaar.
Je hebt dan recht op dezelfde toeslagen als iemand met een inkomen uit arbeid van 30.000 bruto per jaar, maar je houdt van die 30.000 bruto met een WIA ¤ 4.800 netto minder over dan degene die het met een baan verdient, dat is ¤ 400 netto per maand minder, met hetzelfde bruto inkomen, en dan is de een gezond en kan de ander nooit meer werken.
80 miljard extra lasten voor gezinnen bij volt, en 30 miljard minder voor bedrijven?quote:
https://www.cpb.nl/sites/(...)-Kaart-2025-2028.pdf
[ afbeelding ]
Errr?
Ah fijn... geen studentenkamers beschikbaar en die worden daarmee nog wenselijker.quote:
[ twitter ] Dat Volt gaat ook lekker met de tijdsgeest mee zeg
Heb het programma nog niet gelezen maar gok dat Volt er een soort basisinkomen-achtig iets voor in de plaats wil?quote:
[ twitter ] Dat Volt gaat ook lekker met de tijdsgeest mee zeg
een zeer forse basiskorting is hetzelfdequote:
[..]
Heb het programma nog niet gelezen maar gok dat Volt er een soort basisinkomen-achtig iets voor in de plaats wil?
een verdubbeling , maakt:
het verschil tussen ZZP en werknemers flink kleiner ,
het verschil tussen loon en zwart geld is weg
en toeslagen tellen minder mee in het besteedbaar deel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In hun programma staat wat anders dan ze bij het CPB hebben aangeleverd zo te zien: https://voltnederland.org(...)sisbeurs-compensatiequote:
[..]
Heb het programma nog niet gelezen maar gok dat Volt er een soort basisinkomen-achtig iets voor in de plaats wil?
zie email 27 oktober
Ja maar, economische groei...quote:
[..]
80 miljard extra lasten voor gezinnen bij volt, en 30 miljard minder voor bedrijven?
Errr?
De tering zeg, hoe verzin je het, bedrijven ontlasten ten koste van gezinnen
een zeer hoge basiskorting is het zelfde als een basis inkomen, een basis inkomen is WEER een soort toeslagquote:
[..]
In hun programma staat wat anders dan ze bij het CPB hebben aangeleverd zo te zien: https://voltnederland.org(...)sisbeurs-compensatie
zonder werk geen inkomen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ntracten-nog-onzeker
BBB bewijst weer dat het een corrupte partij is die zeer gevoelig is voor lobbies door deze draai. De senator gebruikt exact dezelfde woorden als de belangenvereniging van huisjesmelkers gebruikte in een eerdere rechtszaak tegen huurregulering in Nederland.
Tot zo ver een partij die bestaanszekerheid hoog in het vaandel heeft staan. Hopelijk verliezen ze de komende weken nog meer zetels.
BBB bewijst weer dat het een corrupte partij is die zeer gevoelig is voor lobbies door deze draai. De senator gebruikt exact dezelfde woorden als de belangenvereniging van huisjesmelkers gebruikte in een eerdere rechtszaak tegen huurregulering in Nederland.
Tot zo ver een partij die bestaanszekerheid hoog in het vaandel heeft staan. Hopelijk verliezen ze de komende weken nog meer zetels.
Nee, CPB neemt die groepen ook gewoon mee.quote:
[..]
Die basiskorting en de zaken voor uitkeringsgerechtigden gaan altijd over minimum uitkeringen.
Als je modaal verdient (40.000) en volledig en blijvend arbeidsongeschikt raakt dan wordt je inkomen 30.000 bruto per jaar.
Je hebt dan recht op dezelfde toeslagen als iemand met een inkomen uit arbeid van 30.000 bruto per jaar, maar je houdt van die 30.000 bruto met een WIA ¤ 4.800 netto minder over dan degene die het met een baan verdient, dat is ¤ 400 netto per maand minder, met hetzelfde bruto inkomen, en dan is de een gezond en kan de ander nooit meer werken.
Dat iemand er op achteruit gaat als hij niet meer kan werken klopt en daar is ook weinig aan te doen (anders kom je heel snel in de sfeer dat werken niet loont), maar blijkbaar wordt volgens het CPB die val wel kleiner.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een soort toeslag moet ook juist blijven bestaan. Niemand met gezond verstand heeft commentaar op het bestaan van toeslagen, alleen op de huidige inkomensafhankelijke vorm, waarbij je het ook nog zelf moet aanvragen en je zelf je inkomen steeds moet wijzigen.quote:
[..]
een zeer hoge basiskorting is het zelfde als een basis inkomen, een basis inkomen is WEER een soort toeslag
zonder werk geen inkomen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik noemde ze gister of eergister hier 'iets rechtser dan D66', we kunnen ze nu beter rechtser dan VVD noemen geloof ik.quote:
[..]
80 miljard extra lasten voor gezinnen bij volt, en 30 miljard minder voor bedrijven?
Errr?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, koopkracht voor armen stijgt aanzienlijk harder en voor rijken veel minder dan de andere partijen. Ze laten de lasten voor klimaat/vervuiling enorm toenemen zou gauw lezend.quote:
[..]
Ik noemde ze gister of eergister hier 'iets rechtser dan D66', we kunnen ze nu beter rechtser dan VVD noemen geloof ik.
Ik vraag me wel af hoe dat in die doorrekening kan waarbij zowel de koopkracht enorm stijgt en de lasten gigantisch stijgen tov de andere partijen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Bedrijven belasten betalen de gezinnen ook, maar dan in de kostprijs, en maakt ze minder competitief.quote:
[..]
Ja maar, economische groei...
De tering zeg, hoe verzin je het, bedrijven ontlasten ten koste van gezinnen
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Volt weet het inderdaad mooi te verhullen door enorm pro-Europees te zijn en het klimaatprobleem serieus te nemen. Ik zie al jaren dat mensen die gewoon verstandig progressief centrumlinks stemmen vallen voor Volt, want zo lekker jong en Europees.
Dat ze feitelijk gewoon voor een iets klimaatbewustere VVD stemmen dringt echt nauwelijks door bij de meesten.
Mijn stem krijgen ze niet. D66 en GL-PvdA zijn me pro-Europees genoeg.
Dat ze feitelijk gewoon voor een iets klimaatbewustere VVD stemmen dringt echt nauwelijks door bij de meesten.
Mijn stem krijgen ze niet. D66 en GL-PvdA zijn me pro-Europees genoeg.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Volt is blijkbaar nog drastischer dan de CU, dat had ik nog nergens gelezen: Volt schaft alle toeslagen, heffingskortingen, premies voor volks- en werknemersverzekeringen en de meerderheid van de aftrekposten in de inkomstenbelasting af, beperkt de aftrekposten rondom de eigen woning, schaft de IAB af en verlaagt de nominale zorgverzekeringspremie naar gemiddeld nul euro.quote:
[..]
Nee, koopkracht voor armen stijgt aanzienlijk harder en voor rijken veel minder dan de andere partijen. Ze laten de lasten voor klimaat/vervuiling enorm toenemen zou gauw lezend.
Ik vraag me wel af hoe dat in die doorrekening kan waarbij zowel de koopkracht enorm stijgt en de lasten gigantisch stijgen tov de andere partijen.
Dan krijg je inderdaad wel enorme verschuivingen. Wel interessant om eens door te lezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, onder het mom van 'de vervuiler betaalt'. Da's een mooie ja. Ik kan niet zomaar mijn huurhuis isoleren, heb überhaupt geen eigen dak voor zonnepanelen en ik heb geen geld voor een elektrische auto. Dus ben ik veroordeeld tot het stoken van enorme hoeveelheden gas in mijn tochtige stal en mijn 20 jaar oude auto is echt niet bevorderlijk voor het milieu kan ik je garanderen.quote:
[..]
Nee, koopkracht voor armen stijgt aanzienlijk harder en voor rijken veel minder dan de andere partijen. Ze laten de lasten voor klimaat/vervuiling enorm toenemen zou gauw lezend.
Ik vraag me wel af hoe dat in die doorrekening kan waarbij zowel de koopkracht enorm stijgt en de lasten gigantisch stijgen tov de andere partijen.
Dus mag ik als 'vervuiler' lekker extra betalen. Top man. Mensen hebben geen alternatief. Typisch ook dat de VVD de laatste jaren een stuk positiever is geworden over verduurzaming. Dat scheelt weer geld voor team zes keer modaal, fijne Tesla erbij op kosten van de Staat, en mensen die wel willen verduurzamen maar dat simpelweg niet kunnen betalen duw je nog verder de tering in door die boehoe 'de vervuiler' retoriek.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Zijn er serieus nog mensen die op de BBB willen stemmen?
Dat rare mens wil zelf berekeningen maken. ''Met ons programma gaat elke Nederlander er 200% op vooruit, kijk naar de berekeningen! Kijk maar!''
En het programma van BBB staat vol met dingen die volgens de wet niet eens mogen.
En ze omzeilen de cookies wetgeving
Echt wat een ongelofelijke kneuzen partij is dat zeg.
Dat rare mens wil zelf berekeningen maken. ''Met ons programma gaat elke Nederlander er 200% op vooruit, kijk naar de berekeningen! Kijk maar!''
En het programma van BBB staat vol met dingen die volgens de wet niet eens mogen.
En ze omzeilen de cookies wetgeving
Echt wat een ongelofelijke kneuzen partij is dat zeg.
Hier wat meer staatjes:
Volt is wel opvallend inderdaad, maar zeker geen "VVD lite". Zoals gezegd vraag ik me erg af hoe het kan dat zowel de lasten enorm stijgen en de koopkracht zo stijgt, maar ben er verder niet ingedoken.
Volt is wel opvallend inderdaad, maar zeker geen "VVD lite". Zoals gezegd vraag ik me erg af hoe het kan dat zowel de lasten enorm stijgen en de koopkracht zo stijgt, maar ben er verder niet ingedoken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De belangrijkste verklaring: Volt verhoogt de uitgaven met 58,7 mld euro, desondanks verbeteren de overheidsfinanciën vanwege flinke economische doorwerking tijdens de kabinetsperiode. Veruit het grootste deel van de verhoging wordt veroorzaakt door de invoering van de huishoudtoelage. Volt intensiveert per saldo 42,3 mld euro in de sociale zekerheid. Dit komt vooral door de introductie van een inkomensonafhankelijk huishoudtoelage en een verhoging van de AOW.quote:
Hier wat meer staatjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volt is wel opvallend inderdaad, maar zeker geen "VVD lite". Zoals gezegd vraag ik me erg af hoe het kan dat zowel de lasten enorm stijgen en de koopkracht zo stijgt, maar ben er verder niet ingedoken.
Dus de lasten worden fors verhoogd, maar daarna wordt het geld ook weer uitgedeeld. Grote vergroting van de rondpompmachine dus,
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |