Eigenlijk zou er nu iemand op hoge poten een beslissing moeten eisen, voor morgenochtend 12 uur, liefst met een feitenrelaas over hoe hij tot die beslissing kwam. Zo doet hij het zelf namelijk ook...quote:Op dinsdag 7 november 2023 20:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Grote mond om nieuwe bestuurscultuur en transparantie hebben en dan dit. Omtzigt is zwaar door mand gevallen (was ie al). Lachwekkend.
Misschien Mona Keizer naar voren schuiven?quote:Op dinsdag 7 november 2023 20:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt beter ja of nee zeggen in plaats van dit vaag gedoe zou je denken. Want dit wordt ook gewoon afgestraft door de kiezer. Hij komt veel te onzeker over.
Dat is niet opeens, dit is al 50 jaar gebruikelijk. Al 50 jaar maken partijen premierskandidaten bekend.quote:Op dinsdag 7 november 2023 20:48 schreef Leandra het volgende:
Waar komt toch ineens dat geneuzel vandaan dat we op voorhand moeten weten wie de premier namens een partij wordt als die partij de grootste wordt en een coalitie weet te vormen?
Wat is dat toch voor gedoe joh? Dat boeide vroeger helemaal niet, pas sinds Fortuyn riep dat hij wel even de premier zou worden en Baudet dat herhaalde moeten we dat ineens van tevoren weten?
Want de NL premier heeft zoveel macht en kan de boel makkelijk naar z'n hand zetten?
We hebben een premier en een koning, geen president die van alles en nogwat rechtstreeks kan regelen.
Wel iemand die Nederlands kanquote:Op dinsdag 7 november 2023 21:02 schreef capricia het volgende:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
Gevoelsmatig is het van veel later en vond men het vroeger onbehoorlijk om zo op de zaken vooruit te lopen, maar goed aan de andere kant waren er vroeger ook maar 2 opties: een CDA of een PvdA premier, en dat was de lijsttrekker, daar werd amper over gesproken.quote:Op dinsdag 7 november 2023 20:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is niet opeens, dit is al 50 jaar gebruikelijk. Al 50 jaar maken partijen premierskandidaten bekend.
En aangezien een premier steeds meer boven de ministers is gaan staan ipv naast ze en steeds machtiger is geworden, is dat ook logisch. Denk alleen al aan de Europese Raad, waar die premier zit en in zijn eentje beslissingen neemt die niemand terug kan draaien.
kan die persoon ook geweigerd worden door een stening of iets anders?quote:Op dinsdag 7 november 2023 21:02 schreef capricia het volgende:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
ik heb geen tijdquote:Op dinsdag 7 november 2023 21:02 schreef capricia het volgende:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
Nou ja, meteen een motie van wantrouwen.. op de eerste dag.quote:Op dinsdag 7 november 2023 21:08 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
kan die persoon ook geweigerd worden door een stening of iets anders?
Vroeger stemde je dus nog veel meer 'voor' de premier.quote:Op dinsdag 7 november 2023 21:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gevoelsmatig is het van veel later en vond men het vroeger onbehoorlijk om zo op de zaken vooruit te lopen, maar goed aan de andere kant waren er vroeger ook maar 2 opties: een CDA of een PvdA premier, en dat was de lijsttrekker, daar werd amper over gesproken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, we doen niet aan moties van vertrouwen. Maar Philomena Bijlhout heeft laten zien dat beëdigd worden niet hoeft te betekenen dat je als bewindspersoon gaat slapen diezelfde dag.quote:Op dinsdag 7 november 2023 21:08 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
kan die persoon ook geweigerd worden door een stening of iets anders?
Zou de Koning, in theorie, de benoeming kunnen weigeren?quote:Op dinsdag 7 november 2023 21:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, we doen niet aan moties van vertrouwen. Maar Philomena Bijlhout heeft laten zien dat beëdigd worden niet hoeft te betekenen dat je als bewindspersoon gaat slapen diezelfde dag.
Ja, maar ik denk alleen op de Belgische manier. Daar was de koning door de abortuswet 1 dag onbevoegd, zodat iemand anders kon tekenen. Wie een minister moet beëdigen in zo'n situatie weet ik niet, wellicht de vice-president van de Raad van State?quote:Op dinsdag 7 november 2023 21:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou de Koning, in theorie, de benoeming kunnen weigeren?
Alweer functie elders?quote:Op dinsdag 7 november 2023 21:02 schreef capricia het volgende:
Je hoeft als minister ook niet eerst op de kieslijst te staan. Je hoeft niet eens lid van een partij te zijn.
Ben dus wel heel benieuwd met wie Omtzigt straks op de proppen gaat komen..mocht hij de grootste worden.
Kan theoretisch iedereen zijn.
Hij gaat het niet doen, want NSC wordt niet de grootste partij. Dus beter gezegd: hij gaat de vraag nooit (hoeven) beantwoorden.quote:Op dinsdag 7 november 2023 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alweer functie elders?
*zucht* Wat een geneuzel weer en natuurlijk gaat hij het dan straks toch weer wel doen als hij op vakantie is geweest of zo.
Kan zijn en als hij geen kleur bekent kan hij gewoon lekker afwachten wat de uitslag wordt en dan pas duidelijkheid geven. Lekker makkelijk en veilig.quote:Op dinsdag 7 november 2023 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij gaat het niet doen, want NSC wordt niet de grootste partij. Dus beter gezegd: hij gaat de vraag nooit (hoeven) beantwoorden.
30 zetels in peilingen van de Hond.quote:Op dinsdag 7 november 2023 23:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij gaat het niet doen, want NSC wordt niet de grootste partij. Dus beter gezegd: hij gaat de vraag nooit (hoeven) beantwoorden.
Dat kan en mag maar spreek dat dan ook uit en ga niet lopen traineren en net voor de verkiezingen roepen dat je er nog over na moet denken, dat had hij moeten doen voordat hij NSC op de buhne zette.quote:Op dinsdag 7 november 2023 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
30 zetels in peilingen van de Hond.
Maar het is duidelijk dat hij er geen interesse in heeft, dus schuift hij of Timmermans naar voren of VVD mevrouw.
Het kan Omzigt niet veel schelen hoeveel zetels het worden , 30 of 27 of 25quote:Op dinsdag 7 november 2023 23:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan en mag maar spreek dat dan ook uit en ga niet lopen traineren en net voor de verkiezingen roepen dat je er nog over na moet denken, dat had hij moeten doen voordat hij NSC op de buhne zette.
Hij heeft bewust gekozen voor een volledig landelijk meedoen, hij heeft gekozen om zoveel mogelijk zetels binnen te harken in tegenstelling tot wat hij eerder stelde en nu dit? Blah.
Dat heeft hij jou dan zeker persoonlijk te kennen gegeven in een gesprek onder vier ogen want in de media is daar niets over terug te vinden.quote:Op dinsdag 7 november 2023 23:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het kan Omzigt niet veel schelen hoeveel zetels het worden , 30 of 27 of 25
als ie maar Financieen en Volkshuisvesting en Sociale zaken heeft
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |