NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 23 oktober (wiki)
In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Isralische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Isral over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Isral met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Isral waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Isral de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Isral geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Isralisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Isralische leger met raketaanvallen antwoordde.
Isral riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza getroffen door een bom, sommige bronnen spreken zelfs van 500 doden. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd. Beide partijen claimen dat de andere partij verantwoordelijk is voor het drama in het ziekenhuis. Op 19 oktober werd bekend dat Ofir Engel, een 18-jarige Nederlander een van de 200 gegijzelde is die Hamas heeft meegenomen naar Gaza. Op 21 oktober werden er enkele vrachtwagens met hulp Gaza binnengelaten vanuit Egypte. Op 22 oktober werd bekend dat een 33-jarige Nederlandse vrouw is overleden in Zuid-Gaza in een vluchtelingenkamp, dit was de moeder van de 16-jarige Mohammed die vlogs maakt voor de NOS. Mark Rutte bracht op 23 oktober een bezoek aan Isralische premier Netanyahu en Palestijnse president Abbas.
Recente frontpage berichten 23 oktober met dank aan @Jippie
Netanyahu waarschuwt Hezbollah voor verwoestende gevolgen inmenging oorlog
Amerikaanse regering bezorgd over mogelijke uitbreiding conflict Midden-Oosten
Isral in oorlog met Hamas, welke landen steunen elkaar?
Palestijnen mishandelen ezel om zelf opgeplakt Isral vlaggetje
Hamas laat 2 Amerikaanse gegijzelden vrij
"De werkwijze van Hamas'
In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Isralische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Isral over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Isral met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Isral waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Isral de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Isral geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Isralisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Isralische leger met raketaanvallen antwoordde.
Isral riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza getroffen door een bom, sommige bronnen spreken zelfs van 500 doden. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd. Beide partijen claimen dat de andere partij verantwoordelijk is voor het drama in het ziekenhuis. Op 19 oktober werd bekend dat Ofir Engel, een 18-jarige Nederlander een van de 200 gegijzelde is die Hamas heeft meegenomen naar Gaza. Op 21 oktober werden er enkele vrachtwagens met hulp Gaza binnengelaten vanuit Egypte. Op 22 oktober werd bekend dat een 33-jarige Nederlandse vrouw is overleden in Zuid-Gaza in een vluchtelingenkamp, dit was de moeder van de 16-jarige Mohammed die vlogs maakt voor de NOS. Mark Rutte bracht op 23 oktober een bezoek aan Isralische premier Netanyahu en Palestijnse president Abbas.
Recente frontpage berichten 23 oktober met dank aan @Jippie
Netanyahu waarschuwt Hezbollah voor verwoestende gevolgen inmenging oorlog
Amerikaanse regering bezorgd over mogelijke uitbreiding conflict Midden-Oosten
Isral in oorlog met Hamas, welke landen steunen elkaar?
Palestijnen mishandelen ezel om zelf opgeplakt Isral vlaggetje
Hamas laat 2 Amerikaanse gegijzelden vrij
"De werkwijze van Hamas'
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steve Lookner live
Is dat niet al lang en breed het niveau wanneer je vijand als enige doel heeft om algehele vernietiging te zaaien en zich daarin berust op methoden die zoveel mogelijk eigen burgerslachtoffers veroorzaken dmv het gebruik van menselijke schilden?quote:Op woensdag 25 oktober 2023 11:30 schreef Gitw het volgende:
[..]
Dit heeft niets met verdedigen te maken maar met genocide onder de sluier van wraak. Als we het even heel simplistisch bekijken dan heb je aan de ene kant een terreur organisatie en aan de andere kant een westers georinteerde staat met een hyper modern, goed uitgerust leger dat ondersteund wordt door het westen. De aanslag op 7 oktober was verschrikkelijk, en dat was een terreur daad. Maar de reactie van Isral hierop is buiten alle proporties en grenst aan oorlogsmisdaden. Met zo'n gigantische overmacht, is het immoreel om zo te reageren.
Hoe reageer je daar dan op? Trek je dan zelf wel een grens die je niet over wilt gaan, en houd je daarmee de oorlogsmisdaden (jegens zowel Isralirs als Palestijnen) van Hamas in stand, of verlaag je je tot datzelfde niveau om er hopelijk een einde aan te maken?Die Palestijnse slachtoffers schrijf ik zowel toe aan de reactie van Isral, als aan de methode van 'oorlogsvoeren' van Hamas. Dode kinderen, dat is precies wat er gebeurt als je als terroristische organisatie in alles beroept op menselijke schilden. Alles in de organisatie van Hamas is ingericht op 'zoveel mogelijk Palestijns leed'.quote:En de beelden van een Palestijnse vader met de overblijfselen van zijn kinderen in een plastic boodschappen tasje, valt in dezelfde categorie barbaars als de aanslagen van Hamas en de mensen die door hun gemarteld zijn. Echter maakt het feit dat het aantal slachtoffers nu in de Gaza minstens een vertienvoudiging is, waaronder relatief gezien veel kinderen het in mijn optiek misschien nog wel een stuk erger.Zoals we dat bij steun aan Palestina ook niet doen? Een voorwaarde voor die steun is ook nog nooit 'kap eens met dat Hamas gedoe' geweest.quote:Maar wat mij nog het meest een bittere nasmaak geeft aan dit alles. Is dat er blijkbaar geen voorwaarden gesteld worden aan de steun aan Isral vanuit het westen. Maar gewoon lekker doorgaan met munitie en wapens leveren. Het is werkelijk waar schandalig.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 25-10-2023 13:15:04 ]"Pools are perfect for holding water"Het blijft jammer dat je op een telefoon onmogelijk nog een quote kan geven in de vorige reeks bij een nieuwe reeks.
Ik heb altijd ctrl+c en ctrl+v gemist op een telefoon.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Je gaat uit van een Abrahamse religie.quote:
[..]
Hoezo is het niet geloven in een stokoude almachtige kerel op een wolkje arrogant?
Jouw post is wat jullie athesten zo arrogant en intolerant maakt. Jullie zijn zo ontzettend overtuigd van het gelijk hebben van het niet bestaan van een god (whatever dat moge zijn). Terwijl ik het in twijfel trek. Ik weet niet of er een god is.
Het is behoorlijk arrogant om te stellen dat er niets anders dan niets kan zijn. Omdat je dat gewoon niet kan weten.Enige "tip" die ik kan geven is gewoon quoten zoals je zou doen en dan de hele handel copy pasten.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het blijft jammer dat je op een telefoon onmogelijk nog een quote kan geven in de vorige reeks bij een nieuwe reeks.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Dat kan je toch ook omdraaien, heb je nog wat anders dan diverse sprookjesboeken in te brengen?quote:
[..]
Je gaat uit van een Abrahamse religie.
Jouw post is wat jullie athesten zo arrogant en intolerant maakt. Jullie zijn zo overtuigd van het gelijk van het niet bestaan van een god (whatever dat moge zijn).
Er is inmiddels nieuw beeldmateriaal naar boven gekomen van deze vrouw, het vermeende slachtoffer van 'Islamfobie'. Dit was haar reactie na de slachtpartijen in Zuid-Isral van twee weken terug:quote:Op maandag 23 oktober 2023 17:45 schreef HowardRoark het volgende:
Deze is ook weer hilarisch_!. Je verzint dit echt niet. Eerst jammeren over wat voor een slachtoffer je bent, daarna in Jihadistische programma's terreur verheerlijken. Deze mensen hebben geen zelfreflectie.
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioVandaar mijn vorige post: welke tolerantie?quote:
[..]
Je gaat uit van een Abrahamse religie.
Jouw post is wat jullie athesten zo arrogant en intolerant maakt. Jullie zijn zo overtuigd van het gelijk van het niet bestaan van een god (whatever dat moge zijn).
Atheisme is echt veruit het minst tolerant vanwege het nagenoeg ontbreken hiervan.
Alleen al get ontkennen dat ze een ideologie hebben bevestigt dit.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Ik stel juist dat ik antithetisch ben. Dus per definitie mij afkeer van die sprookjesboeken.quote:
[..]
Dat kan je toch ook omdraaien, heb je nog wat anders dan diverse sprookjesboeken in te brengen?Ik ga ervan uit dat er geen god is omdat het een totaal onlogisch gegeven is. Ik ben toch ook geen gelovige als ik denk dat het niet gaat regenen vandaag of zo?quote:
[..]
Ook voor jou geldt dat je gelooft dat er geen god is en het niet zeker weet. Wat je per definitie een gelovige maakt.
Behalve dat een athest dus zo ontzettend zeker weet dat er geen god is dat het de minst tolerante ideologie maakt.
Je noemt vervolgens het idee dat er geen god is weer een ideologie. Een ideologie is een corpus met ideen over de maatschappij. Dat is het athesme niet. Het is dus geen godsdienst, geen ideologie en dus ook geen "intolerante ideologie".quote:Op woensdag 25 oktober 2023 11:38 schreef Perrin het volgende:
Waarom brandstof essentieel is voor Hamas:
[ twitter ]
Idf vindt het belangrijk dat Hamas ruim voldoende zuurstof en lucht in hun tunnels heeftSurequote:
[..]
Je gaat uit van een Abrahamse religie.
Jouw post is wat jullie athesten zo arrogant en intolerant maakt. Jullie zijn zo overtuigd van het gelijk van het niet bestaan van een god (whatever dat moge zijn).
Ook al geloof ik idd niet in een sprookje, ik leef ook niet constant om anderen te overtuigen van hun ongelijk, het originele, leven en laten leven.
En ik ga al helemaal geen oorlogen voeren over wiens denkbeeldige vriendje beter is, dus nee, "we" zijn niet arrogant, we zijn gewoon beter.
Trouwens, zelfs al zou "God" zichzelf morgen openbaren, van mij mag ie dan meteen door naar het Strafhof in Den Haag voor misdaden tegen de mensheidA gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
De bewijslast ligt eigenlijk ook bij de gelovigen. Laat deze mensen nou maar eens aantonen dat hun god ook daadwerkelijk bestaat. Zoals ze in het Engels zeggen: extraordinary claims require extraordinary evidencequote:
[..]
Je gaat uit van een Abrahamse religie.
Jouw post is wat jullie athesten zo arrogant en intolerant maakt. Jullie zijn zo overtuigd van het gelijk van het niet bestaan van een god (whatever dat moge zijn).ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnMooie bevestiging.quote:
[..]
Ik ga ervan uit dat er geen god is omdat het een totaal onlogisch gegeven is. Ik ben toch ook geen gelovige als ik denk dat het niet gaat regenen vandaag of zo?
Je noemt vervolgens het idee dat er geen god is weer een ideologie. Een ideologie is een corpus met ideen over de maatschappij. Dat is het athesme niet. Het is dus geen godsdienst, geen ideologie en dus ook geen "intolerante ideologie".Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Waarom is er zoveel ophef over deze zin?
‘From the river to the sea, Palestine will be free.’
Ik vertaal dit in een vrij Palestina en een vrij volk.
Net zoals Israel een vrij volk is.
Maar men beschouwt dit als antisemitisch...???NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9dIk geef dus niets om totale kwats of fantasietjes joh, geef me een greintje bewijs van het bestaan van jouw God of welke god dan ook en ik geef je al mijn geld en ik kom je dagelijks druiven voeren.quote:
[..]
Je gaat uit van een Abrahamse religie.
Jouw post is wat jullie athesten zo arrogant en intolerant maakt. Jullie zijn zo ontzettend overtuigd van het gelijk hebben van het niet bestaan van een god (whatever dat moge zijn). Terwijl ik het in twijfel trek. Ik weet niet of er een god is.
Het is behoorlijk arrogant om te stellen dat er niets anders dan niets kan zijn. Omdat je dat gewoon niet kan weten.
Ik kan ook wel beweren dat er zwarte kikkers in de ruimte rond Alfa Centauri leven in het luchtledige, maakt het nog niet waar.Nog een mooie bevestiging van de intolerantiequote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De bewijslast ligt eigenlijk ook bij de gelovigen. Laat deze mensen nou maar eens aantonen dat hun god ook daadwerkelijk bestaat. Zoals ze in het Engels zeggen: extraordinary claims require extraordinary evidenceReason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Geloven doe je in iets dat niet tastbaar is. Dat het niet gaat regenen maakt je inderdaad geen gelovige.quote:
[..]
Ik ga ervan uit dat er geen god is omdat het een totaal onlogisch gegeven is. Ik ben toch ook geen gelovige als ik denk dat het niet gaat regenen vandaag of zo?
Je noemt vervolgens het idee dat er geen god is weer een ideologie. Een ideologie is een corpus met ideen over de maatschappij. Dat is het athesme niet. Het is dus geen godsdienst, geen ideologie en dus ook geen "intolerante ideologie".
Het idee dat er geen god bestaat maakt het toch een ideologie.
Ik leer graag dus ben benieuwd.
Nee, niet sparen van postzegels is niet ook een hobby. Ondank je leuke weerwoord dat mensen in de praktijk wel vaak hobbies hebben.quote:
[..]
Vandaar mijn vorige post: welke tolerantie?
Atheisme is echt veruit het minst tolerant vanwege het nagenoeg ontbreken hiervan.
Alleen al get ontkennen dat ze een ideologie hebben bevestigt dit.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Waarom is er zoveel ophef over deze zin?
‘From the river to the sea, Palestine will be free.’
Ik vertaal dit in een vrij Palestina en een vrij volk.
Net zoals Israel een vrij volk is.
Maar men beschouwt dit als antisemitisch...???https://en.wikipedia.org/wiki/From_the_river_to_the_seaquote:Interpretations differ amongst supporters of the slogan. Civic figures have argued that it calls for a single state in all of historic Palestine where people of all religions have equal citizenship, while certain Islamic scholars have declared the Mahdi - a redemptive apocalyptic figure central to Islamic eschatology - will declare "Jerusalem is Arab Muslim, and Palestine — all of it, from the river to the sea — is Arab Muslim."
Critics of the slogan argue that it is calling for the land to be placed entirely under Arab rule at the cost of the State of Israel.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Ben ik toch benieuwd of al die Palestijnse doden volgens mevrouw toch wat afdoen aan dat ziekelijke gevoel van bevrediging wat ze blijkbaar ervoer bij de Isralische doden.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is inmiddels nieuw beeldmateriaal naar boven gekomen van deze vrouw, het vermeende slachtoffer van 'Islamfobie'. Dit was haar reactie na de slachtpartijen in Zuid-Isral van twee weken terug:
[ twitter ]
FAFO bitch."Pools are perfect for holding water"Atheisme kan ook goed in het rijtje religies geplaatst worden. Het heeft dezelfde eigenschappen.quote:
[..]
Geloven doe je in iets dat niet tastbaar is. Dat het niet gaat regenen maakt je inderdaad geen gelovige.
Het idee dat er geen god bestaat maakt het toch een ideologie.
Ik leer graag dus ben benieuwd.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Hier moet ik wel om lachen.quote:
[..]
Sure
Ook al geloof ik idd niet in een sprookje, ik leef ook niet constant om anderen te overtuigen van hun ongelijk, het originele, leven en laten leven.
En ik ga al helemaal geen oorlogen voeren over wiens denkbeeldige vriendje beter is, dus nee, "we" zijn niet arrogant, we zijn gewoon beter
Trouwens, zelfs al zou "God" zichzelf morgen openbaren, van mij mag ie dan meteen door naar het Strafhof in Den Haag voor misdaden tegen de mensheid
quote:
[..]
Atheisme kan ook goed in het rijtje religies geplaatst worden.
Nee.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk snap dit vanuit de intolerantie van deze ideologie heel goed dat je dit denktquote:Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Er heeft niemand bewijslast. Geloven doe je iets als je iets niet zeker weet. De bewijslast is een wetenschappelijks gegeven dat niet past bij het wel of niet bestaan van een god omdat het ontastbaar is.quote:
[..]
De bewijslast ligt eigenlijk ook bij de gelovigen. Laat deze mensen nou maar eens aantonen dat hun god ook daadwerkelijk bestaat. Zoals ze in het Engels zeggen: extraordinary claims require extraordinary evidenceHet is net wat minder als dat filmpje van die eikel met die beugel met zijn piepstem voor en na de tegenaanval.quote:
[..]
Er is inmiddels nieuw beeldmateriaal naar boven gekomen van deze vrouw, het vermeende slachtoffer van 'Islamfobie'. Dit was haar reactie na de slachtpartijen in Zuid-Isral van twee weken terug:
[ twitter ]
Maar zonder gekheid is het doodeng dat er op totaal andere continenten mensen zo oprecht verguld zijn over een aanval in een ver land op burgers.Nope. Het heeft geen leidend geschrift, het heeft geen organisatie, geen hierarchie. Het is letterlijk niets, dus heeft het ook niet de pretenties dat conform dat niets maatschappijen ingericht dienen te worden, enzovoort.quote:
[..]
Atheisme kan ook goed in het rijtje religies geplaatst worden. Het heeft dezelfde eigenschappen.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Scherp! Ik deel deze uiterst solide mening. Ik zou daaraan willen toevoegen, en deze is geheel voor eigen rekening, dat het zieltjes winnen door athesten velen malen extremer is dan alle religies bij elkaar.quote:
[..]
Atheisme kan ook goed in het rijtje religies geplaatst worden. Het heeft dezelfde eigenschappen.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als geen postzegels verzameld, ben je dan toch een postzegelverzamelaar?quote:
[..]
Ik snap dit vanuit de intolerantie van deze ideologie heel goed dat je dit denktph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnOm een Palestina te hebben van de rivier tot de zee moet je Isral door. Dus moet de Isralische staat weg dat maakt het antisemitisch.quote:
Waarom is er zoveel ophef over deze zin?
‘From the river to the sea, Palestine will be free.’
Ik vertaal dit in een vrij Palestina en een vrij volk.
Net zoals Israel een vrij volk is.
Maar men beschouwt dit als antisemitisch...???Zeg tegen een islamiet dat zijn God niet bestaat en hij zal boos worden, agressief reageren en proberen je bloed te verspillen.quote:
[..]
Atheisme kan ook goed in het rijtje religies geplaatst worden. Het heeft dezelfde eigenschappen.
Zeg tegen een athest dat God bestaat en hij zet een kopje koffie en gaat rustig zijn krantje verder lezen.
Ja je moet soms echt door hordes militante athesten slaan als je gewoon even wil winkelen buiten. Niet normaal meer.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Scherp! Ik deel deze uiterst solide mening. Ik zou daaraan willen toevoegen, en deze is geheel voor eigen rekening, dat het zieltjes winnen door athesten velen malen extremer is dan alle religies bij elkaar.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?"Wrong magisterium!"quote:
[..]
Er heeft niemand bewijslast. Geloven doe je iets als je iets niet zeker weet. De bewijslast is een wetenschappelijks gegeven dat niet past bij het wel of niet bestaan van een god omdat het ontastbaar is.
Alsof wanneer er wetenschappelijk bewijs opdook dat in je straatje past, je het ineens beleefd zou afslaan.Atheisme doet niet aan ronselen, niet aan bekeren, niet aan dreigen met de hel, niet aan verbieden van andere geloven, heeft geen handboek uit 346 waar iedereen zich aan moet houden op straffe van.quote:
[..]
Ik snap dit vanuit de intolerantie van deze ideologie heel goed dat je dit denkt
Hoezo is niets doen een ideologie dan?A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Bewijs kun je alleen geven op iets dat tastbaar is. Dat is een god niet.quote:
Ik geef dus niets om totale kwats of fantasietjes joh, geef me een greintje bewijs van het bestaan van jouw God of welke god dan ook en ik geef je al mijn geld en ik kom je dagelijks druiven voeren.
Ik kan ook wel beweren dat er zwarte kikkers in de ruimte rond Alfa Centauri leven in het luchtledige, maakt het nog niet waar.
Je mag van mij prima geloven in je zwarte kikkers.Het enige wat kut is, is dat als bij de eindafrekening ik gelijk heb, de thest daar niks van merkt en als hij gelijk heeft ik een klein probleempje heb straks met een entiteit die niet zo goed gaat op mijn houding.quote:
[..]
Zeg tegen een islamiet dat zijn God niet bestaat en hij zal boos worden, agressief reageren en proberen je bloed te verspillen.
Zeg tegen een athest dat God bestaat en hij zet een kopje koffie en gaat rustig zijn krantje verder lezen.Inherent aan atheisne is het verzet tegen de aloude religies waardoor het moeilijk voor velen is om te zien dat het ook een soort religie is. Dat maakt ze ook zo intolerant en zeer gevaarlijkquote:
[..]
Scherp! Ik deel deze uiterst solide mening. Ik zou daaraan willen toevoegen, en deze is geheel voor eigen rekening, dat het zieltjes winnen door athesten velen malen extremer is dan alle religies bij elkaar.
Vooral de extremisten, zoals dit voor alle religies geldt.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.Ook als iets onzichtbaar is kun je het feitelijk en wetenschappelijk aantonen, steek maar eens een kaarsje aan als je een gaslek hebt thuis.quote:
[..]
Bewijs kun je alleen geven op iets dat tastbaar is. Dat is een god niet.
Je mag van mij prima geloven in je zwarte kikkers.Heb je voorbeelden van deze extremisten?quote:
Vooral de extremisten, zoals dit voor alle religies geldt.
Bv dat ze een bomaanslag hebben gepleegd ofzo?This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.Nee hoor.quote:
[..]
Inherent aan atheisne is het verzet tegen de aloude religies waardoor het moeilijk voor velen is om te zien dat het ook een soort religie is. Dat maakt ze ook zo intolerant en zeer gevaarlijk
Vooral de extremisten, zoals dit voor alle religies geldt.In de Bijbel hebben ze het constant over allerlei zichtbare, tastbare etc bewijzen, die opeens magischer wijze niet meer voorkomen tegenwoordig, waterdicht allemaal.quote:
[..]
Bewijs kun je alleen geven op iets dat tastbaar is. Dat is een god niet.
Je mag van mij prima geloven in je zwarte kikkers.
“Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?”A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Veel mensen die zich als actief athest profileren zijn dan ook vooral antitheistisch. Dat is wel degelijk een 'hobby'.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, niet sparen van postzegels is niet ook een hobby. Ondank je leuke weerwoord dat mensen in de praktijk wel vaak hobbies hebben.
De mensen die gewoon athest zijn boeit het niet. Die geloven gewoon niet zelf en daar blijft het bij.
De ik ben zwaar tegen geloof en/of religie heeft geen bal met athesme te maken.
Zo ben ik gelovig, maar ook antitheist. Ik ben tegen religie dus.Oeh, zeer gevaarlijk zelfs.quote:
[..]
Inherent aan atheisne is het verzet tegen de aloude religies waardoor het moeilijk voor velen is om te zien dat het ook een soort religie is. Dat maakt ze ook zo intolerant en zeer gevaarlijk
Vooral de extremisten, zoals dit voor alle religies geldt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnZeg tegen een athest dat er een mogelijkheid is dat er meer is tussen hemel en aarde en hij valt van zijn stoel en dwingt je het te bewijzen.quote:
[..]
Zeg tegen een islamiet dat zijn God niet bestaat en hij zal boos worden, agressief reageren en proberen je bloed te verspillen.
Zeg tegen een athest dat God bestaat en hij zet een kopje koffie en gaat rustig zijn krantje verder lezen.Er is een verschil tussen 'ik geloof niet dat er een God bestaat' en 'ik geloof dat er geen God bestaat'.quote:
[..]
Ik snap dit vanuit de intolerantie van deze ideologie heel goed dat je dit denkt
Het is beide atheisme, uiteraard, maar de eerste gelooft niet, de tweede gelooft wel, namelijk dat God niet bestaat.Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.Maar let op h,quote:
Voor reli-figuren is louter het feit dat je niet meegaat in hun waanideeen, al "verzet".This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.Collega van mij is islamiet, was vroeger een enorme boef, lange tijd de Londense straten onveilig gemaakt, die zegt gewoon zelf "ja ik heb nu eenmaal zo'n karakter en ik heb nu eenmaal echt slechte neigingen dat ik mijn geloof wel nodig heb om op het rechte pad te blijven, wees nou maar blij daarvoor"quote:
[..]
Het enige wat kut is, is dat als bij de eindafrekening ik gelijk heb, de thest daar niks van merkt en als hij gelijk heeft ik een klein probleempje heb straks met een entiteit die niet zo goed gaat op mijn houding.Ik keer me toch af tegen alle doctrine en dogma. Daar valt bijbel ook onder.quote:
[..]
In de Bijbel hebben ze het constant over allerlei zichtbare, tastbare etc bewijzen, die opeens magischer wijze niet meer voorkomen tegenwoordig, waterdicht allemaal.
“Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?”
Toch zie ik mijzelf niet als een athest.
Niet zo gek, want zo werkt het immers in de wereld.quote:
[..]
Zeg tegen een athest dat er een mogelijkheid is dat er meer is tussen hemel en aarde en hij valt van zijn stoel en dwingt je het te bewijzen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnJa.quote:
Waarom is er zoveel ophef over deze zin?
‘From the river to the sea, Palestine will be free.’
Ik vertaal dit in een vrij Palestina en een vrij volk.
Net zoals Israel een vrij volk is.
Maar men beschouwt dit als antisemitisch...???
Komt door de betekenis die verschillende mensen met verschillende overtuigingen er aan geven. In meest gematigde vorm is die betekenis inderdaad zoals jij stelt: een land waar alle mensen (zowel Joden als Palestijnen als de andere groepen aldaar) in vrede en vrijheid kunnen leven, allen met dezelfde rechten.
Wanneer het gebruikt wordt door mensen die Isral opgeheven ofwel Isralirs dood willen zien, is het overduidelijk zwaar antisemitisch. En het wordt door zeer velen op die manier gebruikt (Hamas, en een aanzienlijk deel van de Palestijnen en moslims die Hamas openlijk steunen).
Dan kunnen mensen wel zeggen 'ik gebruik het met een andere intentie', maar een grote meerderheid van de mensen betrokken in dat conflict gebruikt het dus met een veel kwalijkere intentie: Het verdrijven dan wel uitroeien van alle Joden uit het betreffende gebied.
Vergelijk het met een PVV demonstratie waar mensen 'minder minder minder' scanderen. Bedoelen de roepers het dan op de manier zoals Wilders het bedoelde? Of bedoelen ze het wellicht als een veel gematigder 'minder gezeik met criminele allochtonen die de boel voor iedereen verpesten, zodat we allemaal fijn in een multiculturele samenleving kunnen leven'?
En wanneer jij langs die demonstratie loopt en die mensen dat hoort scanderen, interpreteer jij dat dan als het discriminerende 'minder allochtonen' zoals Wilders het bedoelde, wat wellicht effect heeft op jouw gevoel van veiligheid? Of denk je 'goh, diegenen zouden er k iets heel anders, iets veel gematigders, mee kunnen bedoelen'?
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 25-10-2023 13:33:42 ]"Pools are perfect for holding water"Je bent me nog 10.000 euro schuldig, graag overmaken naar mijn rekening voor morgenvroeg 11:00.quote:
[..]
Zeg tegen een athest dat er een mogelijkheid is dat er meer is tussen hemel en aarde en hij valt van zijn stoel en dwingt je het te bewijzen.Als het zo letterlijk is dan blijft er wel grond over voor Isral.quote:
[..]
Om een Palestina te hebben van de rivier tot de zee moet je Isral door. Dus moet de Isralische staat weg dat maakt het antisemitisch.
Als het land willen besturen dus antisemitisme is, hoe heet de huidige discrimineerde en racistische behandeling van Arabieren dan? Isral bestuurt nu ook de West Bank en de gebieden die zij veroverd hebben in de diverse oorlogen.
En van de weinige mensen die zowel Hamas als de Isralische kant goed kent is vrij duidelijk in zijn bewoordingen.En maar weer ontopic. Het verslag van wat een first responder aantrof.
https://twitter.com/EylonALevy/status/1717109976420741504
Het verslag van een lid van het identificatieteam die met de lichamen werkt over wat ze aantreft bij de lichamen van vrouwen
https://twitter.com/c_kensche/status/1716460163454877958
En van een forensisch arts die de lichamen klaarmaakt voor de begrafenis:
https://www.dailymail.co.(...)ed-unborn-child.html
Niet voor de zwakke maag, hoewel het "alleen" beschrijvingen en bevindingen zijn. Triggerwoorden: verkrachting, verwondingen, amputatiesWrong.quote:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/Ja maar, da's net zo iets als niet meespelen met de PCL. En dan balen als de hele buurt wint.quote:
[..]
Het enige wat kut is, is dat als bij de eindafrekening ik gelijk heb, de thest daar niks van merkt en als hij gelijk heeft ik een klein probleempje heb straks met een entiteit die niet zo goed gaat op mijn houding.
Je kunt ook je aansluiten bij een verderfelijke ideologie, alleen maar 'voor het geval het klopt'.
Ik ben Katholiek en geloof ook niet in een goddelijk wezen. Ik geloof dat Jezus heeft geleefd, ik geloof niet dat Maria bezwangerd was door de heilige geest; misschien verkracht na wat verdovende middelen gebruikt te hebben, ik geloof wel dat Jezus aan 't kruis gestorven is, maar ik geloof niet dat hij uit z'n graf is gekropen, tenzij hij schijndood was. Dat laatste denk ik ook dat bij Lazarus aan 't handje was, overigens.Heel letterlijk is het genoeg om een strookje van 1cm tot te zee te leggen dan zijn we van al dat gezeik af.quote:
[..]
Als het zo letterlijk is dan blijft er wel grond over voor Isral.
Als het land willen besturen dus antisemitisme is, hoe heet de huidige discrimineerde en racistische behandeling van Arabieren dan?
Ik probeerde het snel even uit te leggen. Niet rekening houdende met een weerwoord.
Wat bedoel je precies met je laatste zin?Joehoe, je bent me nog 10.000 euro schuldig, graag overmaken naar mijn rekening voor morgenvroeg 11:00.quote:
[..]
Heel letterlijk is het genoeg om een strookje van 1cm tot te zee te leggen dan zijn we van al dat gezeik af.
Ik probeerde het snel even uit te leggen. Niet rekening houdende met een weerwoord.
Wat bedoel je precies met je laatste zin?
Israeli morgue worker says horrors inflicted on Hamas's victims are 'worse than the Holocaust' including decapitated pregnant woman and her beheaded unborn child
"Ja maar Isral", beesten zijn het
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.Penn Jillette heeft dit mooi onder woorden gebracht:quote:
[..]
Collega van mij is islamiet, was vroeger een enorme boef, lange tijd de Londense straten onveilig gemaakt, die zegt gewoon zelf "ja ik heb nu eenmaal zo'n karakter en ik heb nu eenmaal echt slechte neigingen dat ik mijn geloof wel nodig heb om op het rechte pad te blijven, wees nou maar blij daarvoor"quote:The question I get asked by religious people all the time is, without God, what’s to stop me from raping all I want? And my answer is: I do rape all I want. And the amount I want is zero. And I do murder all I want, and the amount I want is zero. The fact that these people think that if they didn’t have this person watching over them that they would go on killing, raping rampages is the most self-damning thing I can imagine. I don't want to do that. Right now, without any god, I don't want to jump across this table and strangle you. I have no desire to strangle you. I have no desire to flip you over and rape you.Al opgezocht wat ik bedoel met doctrine en dogma?quote:
[..]
Joehoe, je bent me nog 10.000 euro schuldig, graag overmaken naar mijn rekening voor morgenvroeg 11:00.Dat lijkt me niet juist. Daar staat namelijk letterlijk in over die misdaden dat dat niet mag.quote:
[ Bericht 52% gewijzigd door Jippie op 25-10-2023 14:30:32 ]Ik wil je even leren hoe bewijsvoering werkt, dat is hard nodig.quote:
[..]
Wat wil je hier mee zeggen?
Al opgezocht wat ik bedoel met doctrine en dogma?Werkelijk niemand zegt bij zulke berichten "Ja maar Israel"quote:
[ twitter ]
Israeli morgue worker says horrors inflicted on Hamas's victims are 'worse than the Holocaust' including decapitated pregnant woman and her beheaded unborn child
[ twitter ]
"Ja maar Isral", beesten zijn hetGriezelig. Zo iemand hoort wmb in een GZ instelling.quote:
[..]
Collega van mij is islamiet, was vroeger een enorme boef, lange tijd de Londense straten onveilig gemaakt, die zegt gewoon zelf "ja ik heb nu eenmaal zo'n karakter en ik heb nu eenmaal echt slechte neigingen dat ik mijn geloof wel nodig heb om op het rechte pad te blijven, wees nou maar blij daarvoor"
"Als ik een vuurwapen had zou ik je doodschieten. Maar ik heb geen vuurwapen, dus wees daar maar blij om.""Pools are perfect for holding water"Wij zitten als zoogdier toch tussen hemel en aarde?quote:
[..]
Zeg tegen een athest dat er een mogelijkheid is dat er meer is tussen hemel en aarde en hij valt van zijn stoel en dwingt je het te bewijzen.Dat is nergens voor nodig.quote:
[..]
Ik wil je even leren hoe bewijsvoering werkt, dat is hard nodig.
Zoals ik zeg ik geloof niet dat die sprookjesboeken de waarheid spreken.
Toch ben ik geen athest.
Mag ik twijfelen zonder bewijs? Behoorlijk intolerant en arrogant.Prachtig gezegd.quote:
[..]
Penn Jillette heeft dit mooi onder woorden gebracht:
[..]Jij was hier volgens mij niet op 7 oktober.quote:
[..]
Werkelijk niemand zegt bij zulke berichten "Ja maar Israel"100.000 katjes
Fuck the EBU!De Palestijnen willen dat gebied regeren. Die wens is zoals jij noemt antisemitisme (discriminerend, racisme, haat tegen Joden)quote:
[..]
Heel letterlijk is het genoeg om een strookje van 1cm tot te zee te leggen dan zijn we van al dat gezeik af.
Ik probeerde het snel even uit te leggen. Niet rekening houdende met een weerwoord.
Wat bedoel je precies met je laatste zin?
Alleen die gebieden daar wonen nu ook al Arabieren en het wordt gereageerd door Isral. Isral is zelfs steeds meer gebied aan het toe-eigenen. Als het een antisemitisme is, hoe zou dit dan moeten heten?Nee, dat klopt, jij mag denken wat je wil. Het gaat pas mis als jij iets beweert en de ander idd bewijs wil zien, dat schijn jij verkeerd te vinden ofzo, dat is dus de zaken omdraaien.quote:
[..]
Dat is nergens voor nodig.
Zoals ik zeg ik geloof niet dat die sprookjesboeken de waarheid spreken.
Toch ben ik geen athest.
Ik hoef helemaal niets te bewijzen om een gelovige te zijn.
Of je nou in God of Ajax of Beyonce "gelooft" moet je helemaal zelf weten, maar als je wil dat ik in je denkbeelden meega heb ik meer nodig dan "trust me bro".
Dat heeft niets met ideologie te maken uiteraard.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticonquote:
[..]
Penn Jillette heeft dit mooi onder woorden gebracht:
[..]
Dit is dan wel weer een bewijs waarom religie kan werken voor sommigen.Gast onder die twitterberichten is er geklaag over Isral, ik hoor verdomme al 2.5 weken niets anders dan "ja maar Isral". Al die nazi's die door de Europese straten marcheren is n grote "ja maar Isral".quote:
[..]
Werkelijk niemand zegt bij zulke berichten "Ja maar Israel"3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.quote:
[..]
Jij was hier volgens mij niet op 7 oktober.
Discriminerend en racistisch.quote:
[..]
Als het zo letterlijk is dan blijft er wel grond over voor Isral.
Als het land willen besturen dus antisemitisme is, hoe heet de huidige discrimineerde en racistische behandeling van Arabieren dan? Isral bestuurt nu ook de West Bank en de gebieden die zij veroverd hebben in de diverse oorlogen.
Maargoed, volgens mij weet je prima dat er gradaties zijn aan de betekenis die mensen aan 'from the river to the sea' geven. Van gematigd tot zeer extremistisch en antisemitisch."Pools are perfect for holding water"
Well duh.quote:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.
Met als gevolg dat Hamas nergens heen gaat en al deze ellende zich over 10, 15 jaar gaat herhalen.Dat is toch zo'n beetje de USP van elke religie? Zonder God, Kerk en Bijbel zouden we allemaal maar dolende zondaars zijn hoor ik telkens van die lui.quote:
[..]
Collega van mij is islamiet, was vroeger een enorme boef, lange tijd de Londense straten onveilig gemaakt, die zegt gewoon zelf "ja ik heb nu eenmaal zo'n karakter en ik heb nu eenmaal echt slechte neigingen dat ik mijn geloof wel nodig heb om op het rechte pad te blijven, wees nou maar blij daarvoor"
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2023 13:19:07 ]Ook voor jou even deze:quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch zo'n beetje de USP van elke religie? Zonder God, Kerk en Bijbel zouden we allemaal maar dolende zondaars zijn hoor ik telkens van die lui.
https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
Het gevoel dat je in de gaten wordt gehouden alleen is voldoende om je "te gedragen"Kan ook een afweging zijn omwille van de tunnels. Daar IDF soldaten insturen is hun doodsvonnis tekenen. Zoveel mogelijk bombarderen schijnt de meest veilige (en wanneer de diepte bereikt kan worden ook de meest effectieve) methode te zijn. Ingangen dichtmaken schiet niet op, helemaal dichtgooien is door het immense volume niet te doen, explosieven er in is ook maar beperkt effectief, en vergassen ligt nogal gevoelig.quote:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door."Pools are perfect for holding water"Dat zou mijns inzien wel de verstandige keuze zijn. Nu nog een oplossing om Nethanyahu's reet te redden zonder inval.quote:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.Gisteren hebben we al uitgebreid gediscussieerd over context en het waarom. Dat ga ik niet weer herhalen.quote:
[..]
Die dag vlogen je de 'ja, maars' om de oren.
Overigens mag ik hopen dat iedereen zulke daden afkeurt. Dan hebben we het over aanval op mensen in festival, onthoofdingen of andere lugubere zaken. De mensen die juichen voor zulke dingen moeten aangepakt worden.Nee, netanyahu hangt op de rem. Dat hebben we kunnen lezen. IDF twijfelt niet, die hebben plannen klaar en als het aan hun ligt gaan ze gewoon instant volledig los.quote:
[..]
Kan ook een afweging zijn omwille van de tunnels. Daar IDF soldaten insturen is hun doodsvonnis tekenen. Zoveel mogelijk bombarderen schijnt de meest veilige (en wanneer de diepte bereikt kan worden ook de meest effectieve) methode te zijn. Ingangen dichtmaken schiet niet op, helemaal dichtgooien is door het immense volume niet te doen, explosieven er in is ook maar beperkt effectief, en vergassen ligt nogal gevoelig.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.Veels te naief/makkelijk.quote:
[..]
Discriminerend en racistisch.
Maargoed, volgens mij weet je prima dat er gradaties zijn aan de betekenis die mensen aan 'from the river to the sea' geven. Van gematigd tot zeer extremistisch en antisemitisch.
In de tijd waarin alles maar dan ook alles een "extreem rechts" hondenfluitje is wordt aan de andere kant krampachtig gepoogd om alles maar met de mantel der liefde te bedekken.
Jihad? Nee, dat heeft vele betekenissen!
Alle joden tussen de rivier en de zee weg, dat kan je op meerdere manieren uitleggen hoor!!
Talibanvlaggen? Nee, dat is gewoon een normale islamvlag hoor!
Gewoon nee.A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Dat jij de Isralische regering een carte blanche wilt geven en weigert te kijken naar een historisch perspectief is natuurlijk jouw goed recht, maar dat betekent nog niet dat anderen niet kritisch mogen zijn over de rol van de Isralische regering, nu en in het verleden. De terreuraanslagen waren vreselijk en iedereen - ook Palestijnen - zou beter af zijn zonder Hamas, maar dat betekent nog niet dat hele de handel en wandel van een partij dan maar totaal genegeerd hoeft te worden.quote:
[..]
Gast onder die twitterberichten is er geklaag over Isral, ik hoor verdomme al 2.5 weken niets anders dan "ja maar Isral". Al die nazi's die door de Europese straten marcheren is n grote "ja maar Isral".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2023 13:42:02 ]Religie kan ook wel degelijk troost en hoop bieden die dat daarin zoeken, juist.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
Dit is dan wel weer een bewijs waarom religie kan werken voor sommigen.Oh wat erg.quote:
[ twitter ]
Israeli morgue worker says horrors inflicted on Hamas's victims are 'worse than the Holocaust' including decapitated pregnant woman and her beheaded unborn child
[ twitter ]
"Ja maar Isral", beesten zijn het
Ergens hoop je dat dit propaganda is, maar dit soort dingen gebeuren echt.
Raket aanvallen, schieten e.d. kan ik ergens nog een beetje begrijpen. Het 'gewoon' doden. Wraak, haat en pijn veroorzaakt dat en dat is al afschuwelijk genoeg.
Maar dit, dit wordt gedaan door monsters die de ruimte krijgen om monsters te zijn. En zulke mensen zijn onder ons, hebben enkel de verkeerde (voor hun juiste) omstandigheden nodig.
Hier draait je maag van om. En deze monsters worden nog beloond ook ipv gestraft.
Daarin vind ik werkelijk dat de 'westerse' wereld beter is. Ook wij en zij kunnen niet geheel voorkomen dat monsters misbruik maken van oorlogssituatie's. Maar we proberen het te voorkomen en bestraffen het waar we kunnen.
Ja je kunt het vertalen zoals je wilt.quote:
Waarom is er zoveel ophef over deze zin?
‘From the river to the sea, Palestine will be free.’
Ik vertaal dit in een vrij Palestina en een vrij volk.
Net zoals Israel een vrij volk is.
Maar men beschouwt dit als antisemitisch...???
Je snapt hopelijk dat men het gebied van de rivier Jordaan tot de Middelandse zee ziet ziet als vrijland voor & van Palestijnen waarmee er geen ruimte (meer) is voor een defacto staat Isral als natie. Daarmee haar Joodse ingezetenen niet ziet als legitiem.
FYI: anti-semitisch is haat tegen de Semieten waarmee doorgaans mensen met een Joodse (taal)achtergrond worden bedoeld."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Netanyahu weet ook dat zolang Hamas een bedreiging vormt, zijn politieke carrire - doordrengt van corruptie - gered is. Je mag het hier blijkbaar niet zo hardop zeggen, maar het is natuurlijk wel zo.quote:
[..]
Nee, netanyahu hangt op de rem. Dat hebben we kunnen lezen. IDF twijfelt niet, die hebben plannen klaar en als het aan hun ligt gaan ze gewoon instant volledig los.https://www.ft.com/content/ea659a52-aead-4b92-aefd-523bcfe0e4e2quote:On Tuesday, a news agency close to Iran’s Revolutionary Guards said Hizbollah’s involvement in a war with Israel was now “likely”, and could use precision-guided missiles with a range capable of striking all of Israel.
Ik heb het idee dat ze echt op zoek zijn naar een confrontatie met het westen. Dat een inval in Gaza een casus belli in het plan was. Maar dat ook zonder dit het helemaal loos gaat.
Kut Iran.Eerlijk gezegd neig ik er ook naar dat de mensen die dat scanderen zich verschuilen achter een 'het kan meerdere betekenissen hebben' louter om hun haat te kunnen uiten.quote:
[..]
Veels te naief/makkelijk.
In de tijd waarin alles maar dan ook alles een "extreem rechts" hondenfluitje is wordt aan de andere kant krampachtig gepoogd om alles maar met de mantel der liefde te bedekken.
Jihad? Nee, dat heeft vele betekenissen!
Alle joden tussen de rivier en de zee weg, dat kan je op meerdere manieren uitleggen hoor!!
Talibanvlaggen? Nee, dat is gewoon een normale islamvlag hoor!
Gewoon nee.
Bocaj in NWS / Oorlog Isral - Hamas - Palestina #137
Maar dan kom ik ook deze posts tegen, en wil ik diegene best het voordeel van de twijfel geven dat diegene er het kwaad echt niet van in ziet. Zo ken ik die user niet als een actieve antisemiet."Pools are perfect for holding water"Nee, wat een aantal radicalen beweren moet ons niet boeien. Alsof jij het zou geloven dat iemand hier een swastika plaatst en daar een heel verhaal ophangt over Euraziatische culturen waar dat symbool ook gebruikt werd terwijl die persoon ondertussen overloopt van Jodenhaat. Het is wederom het bekende spelletje, blijven provoceren. Wat de mening van het radicale volk is interesseert mij niets, wij weten allemaal in welke context het gebruikt wordt, het downplayen is alleen maar zodat ze ermee wegkomen terwijl ze blijven provoceren.quote:
[..]
Discriminerend en racistisch.
Maargoed, volgens mij weet je prima dat er gradaties zijn aan de betekenis die mensen aan 'from the river to the sea' geven. Van gematigd tot zeer extremistisch en antisemitisch.3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.Westerse soldaten gaan (over het algemeen) gelukkig niet meer als verkrachtende en met bajonetten stekende kindermoordenaars op pad (al konden wij daar ook wat van in het nog best wel recente verleden), maar is het werkelijk waar zo heel veel beschaafder om mannen, vrouwen en kinderen met drones het hoofd van de romp te knallen? Ik zie dat niet zo om heel eerlijk te zijn. Effect is uiteindelijk hetzelfde.quote:
[..]
Oh wat erg.
Ergens hoop je dat dit propaganda is, maar dit soort dingen gebeuren echt.
Raket aanvallen, schieten e.d. kan ik ergens nog een beetje begrijpen. Het 'gewoon' doden. Wraak, haat en pijn veroorzaakt dat en dat is al afschuwelijk genoeg.
Maar dit, dit wordt gedaan door monsters die de ruimte krijgen om monsters te zijn. En zulke mensen zijn onder ons, hebben enkel de verkeerde (voor hun juiste) omstandigheden nodig.
Hier draait je maag van om. En deze monsters worden nog beloond ook ipv gestraft.
Daarin vind ik werkelijk dat de 'westerse' wereld beter is. Ook wij en zij kunnen niet geheel voorkomen dat monsters misbruik maken van oorlogssituatie's. Maar we proberen het te voorkomen en bestraffen het waar we kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2023 13:30:15 ]Anno 2023 zou je gewoon beter moeten weten.quote:
[..]
Eerlijk gezegd neig ik er ook naar dat de mensen die dat scanderen zich verschuilen achter een 'het kan meerdere betekenissen hebben' louter om hun haat te kunnen uiten.
Bocaj in NWS / Oorlog Isral - Hamas - Palestina #137
Maar dan kom ik ook deze posts tegen, en wil ik diegene best het voordeel van de twijfel geven dat diegene er het kwaad echt niet van in ziet. Zo ken ik die user niet als een actieve antisemiet.
Als ik een wens heb uit ik mezelf ook niet met termen als lebensraum, ein volk ein reichA gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!In de basis zou je gelijk hebben. Maar het verschil zit hem in de manier waarop.quote:
[..]
Westerse soldaten gaan (over het algemeen) gelukkig niet meer als verkrachtende en met bajonetten stekende kindermoordenaars op pad (al konden wij daar ook wat van in het nog best wel recente verleden), maar is het werkelijk waar zo heel veel beschaafder om mannen, vrouwen en kinderen met drones het hoofd van de romp te knallen? Ik zie dat niet zo om heel eerlijk te zijn. Effect is uiteindelijk hetzelfde.
Je hebt 48 uur om weg te gaan, daarna gooien we de zooi plat
of
Je staat lekker te dansen, jammer joh, we paragliden gezellig langs om je af te knallen!A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!Heh, dat wilde ik in eerste instantie als voorbeeld gebruiken.quote:
[..]
Anno 2023 zou je gewoon beter moeten weten.
Als ik een wens heb uit ik mezelf ook niet met termen als lebensraum, ein volk ein reich
In een demonstratie over de wooncrisis gaan staan en dan keihard 'lebensraum im osten' scanderen, en eens zien of je weg komt met de uitleg dat je meer huizen in het oosten wilt zien. (Ik gok van niet).
Ben voor 'minder minder minder' gegaan om mijn punt te maken. Als je dat tijdens een PVV demonstratie roept is het hopelijk iedereen duidelijk wat je bedoelt, hoe hard je ook iets anders beweert. Net als bij 'from the river to the sea' tijdens een pro-Palestina demonstratie."Pools are perfect for holding water"
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
