Niet zo gek, want zo werkt het immers in de wereld.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:00 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Zeg tegen een athest dat er een mogelijkheid is dat er meer is tussen hemel en aarde en hij valt van zijn stoel en dwingt je het te bewijzen.
Ja.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:51 schreef Bocaj het volgende:
Waarom is er zoveel ophef over deze zin?
‘From the river to the sea, Palestine will be free.’
Ik vertaal dit in een vrij Palestina en een vrij volk.
Net zoals Israel een vrij volk is.
Maar men beschouwt dit als antisemitisch...???
Je bent me nog 10.000 euro schuldig, graag overmaken naar mijn rekening voor morgenvroeg 11:00.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:00 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Zeg tegen een athest dat er een mogelijkheid is dat er meer is tussen hemel en aarde en hij valt van zijn stoel en dwingt je het te bewijzen.
Als het zo letterlijk is dan blijft er wel grond over voor Isral.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:56 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Om een Palestina te hebben van de rivier tot de zee moet je Isral door. Dus moet de Isralische staat weg dat maakt het antisemitisch.
Wrong.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:01 schreef Jippie het volgende:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.
Ja maar, da's net zo iets als niet meespelen met de PCL. En dan balen als de hele buurt wint.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:57 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het enige wat kut is, is dat als bij de eindafrekening ik gelijk heb, de thest daar niks van merkt en als hij gelijk heeft ik een klein probleempje heb straks met een entiteit die niet zo goed gaat op mijn houding.
Heel letterlijk is het genoeg om een strookje van 1cm tot te zee te leggen dan zijn we van al dat gezeik af.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het zo letterlijk is dan blijft er wel grond over voor Isral.
Als het land willen besturen dus antisemitisme is, hoe heet de huidige discrimineerde en racistische behandeling van Arabieren dan?
Joehoe, je bent me nog 10.000 euro schuldig, graag overmaken naar mijn rekening voor morgenvroeg 11:00.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:06 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Heel letterlijk is het genoeg om een strookje van 1cm tot te zee te leggen dan zijn we van al dat gezeik af.
Ik probeerde het snel even uit te leggen. Niet rekening houdende met een weerwoord.
Wat bedoel je precies met je laatste zin?
Penn Jillette heeft dit mooi onder woorden gebracht:quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Collega van mij is islamiet, was vroeger een enorme boef, lange tijd de Londense straten onveilig gemaakt, die zegt gewoon zelf "ja ik heb nu eenmaal zo'n karakter en ik heb nu eenmaal echt slechte neigingen dat ik mijn geloof wel nodig heb om op het rechte pad te blijven, wees nou maar blij daarvoor"
quote:The question I get asked by religious people all the time is, without God, what’s to stop me from raping all I want? And my answer is: I do rape all I want. And the amount I want is zero. And I do murder all I want, and the amount I want is zero. The fact that these people think that if they didn’t have this person watching over them that they would go on killing, raping rampages is the most self-damning thing I can imagine. I don't want to do that. Right now, without any god, I don't want to jump across this table and strangle you. I have no desire to strangle you. I have no desire to flip you over and rape you.
Al opgezocht wat ik bedoel met doctrine en dogma?quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Joehoe, je bent me nog 10.000 euro schuldig, graag overmaken naar mijn rekening voor morgenvroeg 11:00.
Dat lijkt me niet juist. Daar staat namelijk letterlijk in over die misdaden dat dat niet mag.quote:
Ik wil je even leren hoe bewijsvoering werkt, dat is hard nodig.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:09 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Wat wil je hier mee zeggen?
Al opgezocht wat ik bedoel met doctrine en dogma?
Werkelijk niemand zegt bij zulke berichten "Ja maar Israel"quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:08 schreef Tekaschi het volgende:
[ twitter ]
Israeli morgue worker says horrors inflicted on Hamas's victims are 'worse than the Holocaust' including decapitated pregnant woman and her beheaded unborn child
[ twitter ]
"Ja maar Isral", beesten zijn het
Griezelig. Zo iemand hoort wmb in een GZ instelling.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Collega van mij is islamiet, was vroeger een enorme boef, lange tijd de Londense straten onveilig gemaakt, die zegt gewoon zelf "ja ik heb nu eenmaal zo'n karakter en ik heb nu eenmaal echt slechte neigingen dat ik mijn geloof wel nodig heb om op het rechte pad te blijven, wees nou maar blij daarvoor"
Wij zitten als zoogdier toch tussen hemel en aarde?quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:00 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Zeg tegen een athest dat er een mogelijkheid is dat er meer is tussen hemel en aarde en hij valt van zijn stoel en dwingt je het te bewijzen.
Dat is nergens voor nodig.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik wil je even leren hoe bewijsvoering werkt, dat is hard nodig.
Prachtig gezegd.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Penn Jillette heeft dit mooi onder woorden gebracht:
[..]
Jij was hier volgens mij niet op 7 oktober.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Werkelijk niemand zegt bij zulke berichten "Ja maar Israel"
De Palestijnen willen dat gebied regeren. Die wens is zoals jij noemt antisemitisme (discriminerend, racisme, haat tegen Joden)quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:06 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Heel letterlijk is het genoeg om een strookje van 1cm tot te zee te leggen dan zijn we van al dat gezeik af.
Ik probeerde het snel even uit te leggen. Niet rekening houdende met een weerwoord.
Wat bedoel je precies met je laatste zin?
Nee, dat klopt, jij mag denken wat je wil. Het gaat pas mis als jij iets beweert en de ander idd bewijs wil zien, dat schijn jij verkeerd te vinden ofzo, dat is dus de zaken omdraaien.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:11 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat is nergens voor nodig.
Zoals ik zeg ik geloof niet dat die sprookjesboeken de waarheid spreken.
Toch ben ik geen athest.
Ik hoef helemaal niets te bewijzen om een gelovige te zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticonquote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Penn Jillette heeft dit mooi onder woorden gebracht:
[..]
Gast onder die twitterberichten is er geklaag over Isral, ik hoor verdomme al 2.5 weken niets anders dan "ja maar Isral". Al die nazi's die door de Europese straten marcheren is n grote "ja maar Isral".quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Werkelijk niemand zegt bij zulke berichten "Ja maar Israel"
quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij was hier volgens mij niet op 7 oktober.
Discriminerend en racistisch.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het zo letterlijk is dan blijft er wel grond over voor Isral.
Als het land willen besturen dus antisemitisme is, hoe heet de huidige discrimineerde en racistische behandeling van Arabieren dan? Isral bestuurt nu ook de West Bank en de gebieden die zij veroverd hebben in de diverse oorlogen.
Well duh.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:01 schreef Jippie het volgende:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.
Dat is toch zo'n beetje de USP van elke religie? Zonder God, Kerk en Bijbel zouden we allemaal maar dolende zondaars zijn hoor ik telkens van die lui.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:02 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Collega van mij is islamiet, was vroeger een enorme boef, lange tijd de Londense straten onveilig gemaakt, die zegt gewoon zelf "ja ik heb nu eenmaal zo'n karakter en ik heb nu eenmaal echt slechte neigingen dat ik mijn geloof wel nodig heb om op het rechte pad te blijven, wees nou maar blij daarvoor"
Ook voor jou even deze:quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch zo'n beetje de USP van elke religie? Zonder God, Kerk en Bijbel zouden we allemaal maar dolende zondaars zijn hoor ik telkens van die lui.
Kan ook een afweging zijn omwille van de tunnels. Daar IDF soldaten insturen is hun doodsvonnis tekenen. Zoveel mogelijk bombarderen schijnt de meest veilige (en wanneer de diepte bereikt kan worden ook de meest effectieve) methode te zijn. Ingangen dichtmaken schiet niet op, helemaal dichtgooien is door het immense volume niet te doen, explosieven er in is ook maar beperkt effectief, en vergassen ligt nogal gevoelig.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:01 schreef Jippie het volgende:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.
Dat zou mijns inzien wel de verstandige keuze zijn. Nu nog een oplossing om Nethanyahu's reet te redden zonder inval.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:01 schreef Jippie het volgende:
Ik denk zo langzamerhand dat er helemaal geen grondoffensief komt omdat de VS dat liever niet ziet. De luchtaanvallen om Hamas te treffen gaan gewoon door.
Gisteren hebben we al uitgebreid gediscussieerd over context en het waarom. Dat ga ik niet weer herhalen.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die dag vlogen je de 'ja, maars' om de oren.
Nee, netanyahu hangt op de rem. Dat hebben we kunnen lezen. IDF twijfelt niet, die hebben plannen klaar en als het aan hun ligt gaan ze gewoon instant volledig los.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Kan ook een afweging zijn omwille van de tunnels. Daar IDF soldaten insturen is hun doodsvonnis tekenen. Zoveel mogelijk bombarderen schijnt de meest veilige (en wanneer de diepte bereikt kan worden ook de meest effectieve) methode te zijn. Ingangen dichtmaken schiet niet op, helemaal dichtgooien is door het immense volume niet te doen, explosieven er in is ook maar beperkt effectief, en vergassen ligt nogal gevoelig.
Veels te naief/makkelijk.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Discriminerend en racistisch.
Maargoed, volgens mij weet je prima dat er gradaties zijn aan de betekenis die mensen aan 'from the river to the sea' geven. Van gematigd tot zeer extremistisch en antisemitisch.
Dat jij de Isralische regering een carte blanche wilt geven en weigert te kijken naar een historisch perspectief is natuurlijk jouw goed recht, maar dat betekent nog niet dat anderen niet kritisch mogen zijn over de rol van de Isralische regering, nu en in het verleden. De terreuraanslagen waren vreselijk en iedereen - ook Palestijnen - zou beter af zijn zonder Hamas, maar dat betekent nog niet dat hele de handel en wandel van een partij dan maar totaal genegeerd hoeft te worden.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:15 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Gast onder die twitterberichten is er geklaag over Isral, ik hoor verdomme al 2.5 weken niets anders dan "ja maar Isral". Al die nazi's die door de Europese straten marcheren is n grote "ja maar Isral".
Religie kan ook wel degelijk troost en hoop bieden die dat daarin zoeken, juist.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:15 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
Dit is dan wel weer een bewijs waarom religie kan werken voor sommigen.
Oh wat erg.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:08 schreef Tekaschi het volgende:
[ twitter ]
Israeli morgue worker says horrors inflicted on Hamas's victims are 'worse than the Holocaust' including decapitated pregnant woman and her beheaded unborn child
[ twitter ]
"Ja maar Isral", beesten zijn het
Ja je kunt het vertalen zoals je wilt.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 12:51 schreef Bocaj het volgende:
Waarom is er zoveel ophef over deze zin?
‘From the river to the sea, Palestine will be free.’
Ik vertaal dit in een vrij Palestina en een vrij volk.
Net zoals Israel een vrij volk is.
Maar men beschouwt dit als antisemitisch...???
Netanyahu weet ook dat zolang Hamas een bedreiging vormt, zijn politieke carrire - doordrengt van corruptie - gered is. Je mag het hier blijkbaar niet zo hardop zeggen, maar het is natuurlijk wel zo.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, netanyahu hangt op de rem. Dat hebben we kunnen lezen. IDF twijfelt niet, die hebben plannen klaar en als het aan hun ligt gaan ze gewoon instant volledig los.
https://www.ft.com/content/ea659a52-aead-4b92-aefd-523bcfe0e4e2quote:On Tuesday, a news agency close to Iran’s Revolutionary Guards said Hizbollah’s involvement in a war with Israel was now “likely”, and could use precision-guided missiles with a range capable of striking all of Israel.
Eerlijk gezegd neig ik er ook naar dat de mensen die dat scanderen zich verschuilen achter een 'het kan meerdere betekenissen hebben' louter om hun haat te kunnen uiten.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Veels te naief/makkelijk.
In de tijd waarin alles maar dan ook alles een "extreem rechts" hondenfluitje is wordt aan de andere kant krampachtig gepoogd om alles maar met de mantel der liefde te bedekken.
Jihad? Nee, dat heeft vele betekenissen!
Alle joden tussen de rivier en de zee weg, dat kan je op meerdere manieren uitleggen hoor!!
Talibanvlaggen? Nee, dat is gewoon een normale islamvlag hoor!
Gewoon nee.
Nee, wat een aantal radicalen beweren moet ons niet boeien. Alsof jij het zou geloven dat iemand hier een swastika plaatst en daar een heel verhaal ophangt over Euraziatische culturen waar dat symbool ook gebruikt werd terwijl die persoon ondertussen overloopt van Jodenhaat. Het is wederom het bekende spelletje, blijven provoceren. Wat de mening van het radicale volk is interesseert mij niets, wij weten allemaal in welke context het gebruikt wordt, het downplayen is alleen maar zodat ze ermee wegkomen terwijl ze blijven provoceren.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Discriminerend en racistisch.
Maargoed, volgens mij weet je prima dat er gradaties zijn aan de betekenis die mensen aan 'from the river to the sea' geven. Van gematigd tot zeer extremistisch en antisemitisch.
Westerse soldaten gaan (over het algemeen) gelukkig niet meer als verkrachtende en met bajonetten stekende kindermoordenaars op pad (al konden wij daar ook wat van in het nog best wel recente verleden), maar is het werkelijk waar zo heel veel beschaafder om mannen, vrouwen en kinderen met drones het hoofd van de romp te knallen? Ik zie dat niet zo om heel eerlijk te zijn. Effect is uiteindelijk hetzelfde.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:24 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Oh wat erg.
Ergens hoop je dat dit propaganda is, maar dit soort dingen gebeuren echt.
Raket aanvallen, schieten e.d. kan ik ergens nog een beetje begrijpen. Het 'gewoon' doden. Wraak, haat en pijn veroorzaakt dat en dat is al afschuwelijk genoeg.
Maar dit, dit wordt gedaan door monsters die de ruimte krijgen om monsters te zijn. En zulke mensen zijn onder ons, hebben enkel de verkeerde (voor hun juiste) omstandigheden nodig.
Hier draait je maag van om. En deze monsters worden nog beloond ook ipv gestraft.
Daarin vind ik werkelijk dat de 'westerse' wereld beter is. Ook wij en zij kunnen niet geheel voorkomen dat monsters misbruik maken van oorlogssituatie's. Maar we proberen het te voorkomen en bestraffen het waar we kunnen.
Anno 2023 zou je gewoon beter moeten weten.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd neig ik er ook naar dat de mensen die dat scanderen zich verschuilen achter een 'het kan meerdere betekenissen hebben' louter om hun haat te kunnen uiten.
Bocaj in NWS / Oorlog Isral - Hamas - Palestina #137
Maar dan kom ik ook deze posts tegen, en wil ik diegene best het voordeel van de twijfel geven dat diegene er het kwaad echt niet van in ziet. Zo ken ik die user niet als een actieve antisemiet.
In de basis zou je gelijk hebben. Maar het verschil zit hem in de manier waarop.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Westerse soldaten gaan (over het algemeen) gelukkig niet meer als verkrachtende en met bajonetten stekende kindermoordenaars op pad (al konden wij daar ook wat van in het nog best wel recente verleden), maar is het werkelijk waar zo heel veel beschaafder om mannen, vrouwen en kinderen met drones het hoofd van de romp te knallen? Ik zie dat niet zo om heel eerlijk te zijn. Effect is uiteindelijk hetzelfde.
Heh, dat wilde ik in eerste instantie als voorbeeld gebruiken.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 13:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Anno 2023 zou je gewoon beter moeten weten.
Als ik een wens heb uit ik mezelf ook niet met termen als lebensraum, ein volk ein reich.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |