NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals ik al zei: je hebt altijd gekken.quote:Op maandag 9 oktober 2023 10:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Het is niet een gek die dit doet, zo bleek uit die bagatelliserende post. Bij pro palestina demo's komen die logo's vaker voor. Dus jaren terug werd het dus ook al gedaan en tegenwoordig nog steeds. Is dus een normale gang van zaken in die groep zich daar mee te identificeren.
Ik vind het niet zo schokkend dat ik 2 hakenkruizen zie op plaatjes over 5 jaar.
Ipv de terroristen van Hamas veroordelen.quote:
[..]
Als iemand een thema behandeld op de radio in de vorm van een stelling, wil het niet zeggen dat ze ergens voor hebben gekozen. Dat is de conclusie die Wierd trekt en jij klakkeloos overneemt.
Hamas en sympathisanten bedoel je denk ikquote:
[..]
Vertel dat die moslims.
Met hun speciale termpje en behandeling daarvoor.
Je zult naar de uitzending moeten luisteren om te horen wat ze daar zeggen en of men daar het veroordeelt of niet. Op basis van een stelling kan je daar helemaal niets uit halen.quote:
[..]
Ipv de terroristen van Hamas veroordelen.
Je snapt ook wel dat die mensen dus niet stellen dat ze nazi;s zijn, maar dat een ander de nazi is. Is nog steeds oliedom, maar het is nogal een verschil.quote:
[..]
Het is niet 1 gek met een telefoon.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Verklaar u nader.quote:Op maandag 9 oktober 2023 10:11 schreef aTypisch het volgende:
[..]
nee ze moeten net als jij hyperfocussen op 殚n zienswijze?
daar hebben we al best veel van rondom dit onderwerp lijkt me
Het is tendentieus en keihard uitlokkend. Dit is geen stelling om een discussie op gang te brengen, zoals zo vaak bij stelling.nl. Dit is felle reacties uitlokken.
Mooie.quote:Op maandag 9 oktober 2023 10:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
"De slachting in Bataclan heeft Frankrijk aan zichzelf te wijten".
Belgie had het ook aan zichzelf te wijten.
...Toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wierd Duk, journalist Telegraaf.quote:
[..]
Als iemand een thema behandeld op de radio in de vorm van een stelling, wil het niet zeggen dat ze ergens voor hebben gekozen. Dat is de conclusie die Wierd trekt en jij klakkeloos overneemt.
Moet genoeg zeggen toch?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Kom op, was jij ook zo iemand die na een toneelstuk de acteur op te wachten die de schurk speelt, omdat jij niet helemaal snapt wat het doel van een stelling is?quote:
[..]
En wat voor een.
Voor de reacties uit te lokken.
Toon die de muziek maakt.
Mensen boos maken en tegen elkaar op zetten.
Dit zou de publieke niet moeten doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus als geciviliseerde westerse wereld moet je met je radicale idee雗 je maar verlagen tot dezelfde barbaarse tactieken waarvan je Hamas beschuldigd.quote:
[..]
Vreemd, dat is exact wat hamas wel wil
Er is geen maar in deze. Als je met swastika's gaat lopen dwepen tegen joden, wil je daar wat mee. Immers je identificeert jezelf er mee en wil joden je jodenhaat laten zien. Maakt niet uit dat het symbool staat voor oa de holocaust joh...quote:
[..]
Je snapt ook wel dat die mensen dus niet stellen dat ze nazi;s zijn, maar dat een ander de nazi is. Is nog steeds oliedom, maar het is nogal een verschil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waaruit blijkt dan dat ze links zouden zijn?quote:
Ik denk dat het van die jongeren zijn die de Islam helemaal kwijt zijn geraakt maar stoer willen doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze actie van Hamas is vreselijk natuurlijk, mensen die dat goed praten begrijp ik niet, wat ik ook niet begrijp is dat mensen de politiek van Isra雔 verdedigen, ik blijf daarom neutraal in deze kwestie, beide partijen zijn fout, de ene keer Hamas de andere keer Israel
Wat is er racistisch aan de waarheid dat joden (en vaak ook andere minderheden) structureel worden weggepest uit moslimlanden? En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de Tweede Wereldoorlog?!quote:
[..]Als je niet weet wat de situatie is in een land, kun je deze racistische termen voor je houden.
Het is verdorie nog niet eens 100 jaar geleden dat miljoenen Europese joden zijn vergast in je buurland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Massamoord op hamas?quote:Op maandag 9 oktober 2023 10:18 schreef aTypisch het volgende:
[..]
een stelling die reacties uitlokt
tis wat
Jep, doe ik gewoon nog een keer: dood hamas.
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2023 10:34:47 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vooropgesteld: wie terrorisme toejuicht of vergoelijkt is het spoor volledig bijster. Er is geen enkele rechtvaardiging voor de terreuracties van afgelopen zaterdag.quote:
[..]
Natuurlijk niet, elk weldenkend mens is voor Isra雔. Je hebt helaas alleen aan progressief linkse kant individuen wiens morele kompas dusdanig defect is en schijnbaar een zwak hebben voor een volk dat terrorisme uitvoert, romantiseert en toejuicht.
Maar wie vervolgens staat te juichen wanneer duizenden Palestijnse burgers slachtoffer worden van bombardementen, heeft net zo goed een 'defect' moreel kompas. Ik zie op sociale media ook zat mafketels die van mening zijn dat Gaza en alle Palestijnen uitgeroeid moeten worden. Dan ben je net zo goed een idioot.
Deze houding gaat ons ook nog flink opbreken, ben ik bang. Zoals ik gisteren al aangaf: wij staan altijd vooraan om geweld te veroordelen als dat wordt gepleegd door partijen die wij beschouwen als het kwaad. Maar als er slachtoffers vallen door ons toedoen - of door partijen die wij tot onze bondgenoten rekenen knijpen we een oogje dicht. Daar kun je van alles van vinden, maar feit is dat steeds meer landen zich afkeren van het westen en zo in de armen van China worden gedreven.
Maar goed, misschien is dit niet helemaal de juiste plek (en moment) voor zo'n discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze stelling is gewoon fout op dit moment, en laat duidelijk de gedachtepatroon zien van de npo. Als er een paar hponderd onschuldige burgers afgeslacht zijn een dag geleden, en je gaat dan al direct naar 'laten we praten over of het de schuld van israel was' dan ben je gewoon echt moreel fout bezig. Misschien een discussie voor over een paar maand, of nadat de hele situatie is beslecht, maar nu is het niets meer dan je laten kennen, en feitelijk op zoek naar een nuancering, een excuus van beestachtig geweld dat totaal buiten proportie isquote:
[..]
Als iemand een thema behandeld op de radio in de vorm van een stelling, wil het niet zeggen dat ze ergens voor hebben gekozen. Dat is de conclusie die Wierd trekt en jij klakkeloos overneemt.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Wat snap je niet aan een stelling?quote:
[..]
Ipv de terroristen van Hamas veroordelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Was het maar wegpesten.quote:
[..]
Wat is er racistisch aan de waarheid dat joden (en vaak ook andere minderheden) structureel worden weggepest uit moslimlanden? En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de Tweede Wereldoorlog?!
Nee, het is wegmoorden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij blijft neutraal als er honderden gewapende mannen honderden feestgangers afslachten, huizen binnendringen en hele gezinnen uitmoorden? Bijzonder.quote:
Deze actie van Hamas is vreselijk natuurlijk, mensen die dat goed praten begrijp ik niet, wat ik ook niet begrijp is dat mensen de politiek van Isra雔 verdedigen, ik blijf daarom neutraal in deze kwestie, beide partijen zijn fout, de ene keer Hamas de andere keer Israel
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 09-10-2023 10:52:48 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat soort lui denk niet rechts of links, die denken aan zichzelf en hun status in de wijk.quote:
[..]
Waaruit blijkt dan dat ze links zouden zijn?
Die kijken niet naar het verleden met hun ouders, die kijken niet naar hun eigen toekomst.
Hell To The Liars
Gast ik vind het ook verwerpelijk, maar men noemde toch echt een ander de nazi, niet zichzelf.quote:
[..]
Er is geen maar in deze. Als je met swastika's gaat lopen dwepen tegen joden, wil je daar wat mee. Immers je identificeert jezelf er mee en wil joden je jodenhaat laten zien. Maakt niet uit dat het symbool staat voor oa de holocaust joh...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
doen alsof deze aanval vanuit Hamas een plotselinge provocatie is, is ook niet echt zuiver te noemenquote:
[..]
Vooropgesteld: wie terrorisme toejuicht of vergoelijkt is het spoor volledig bijster. Er is geen enkele rechtvaardiging voor de terreuracties van afgelopen zaterdag.
dat stelt men ook in staat om makkelijker over te gaan tot wat je net beschrijft in je post
zo'n aanval van hamas is ook om isra雔 uit te lokken en te verleiden tot iets veel ergers, daar is dit namelijk een mooi (extra) excuus voor
Omdat men antisemitisme linkt aan de islam, wat jij ook deed.quote:
[..]
Wat is er racistisch aan de waarheid dat joden (en vaak ook andere minderheden) structureel worden weggepest uit moslimlanden? En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de Tweede Wereldoorlog?!
Doe niet na飁f.
Ja want Isra雔 doet ook dingen die niet door de beugel kunnen, wat niet wil zeggen dat ik het eens ben met die slachtpartijenquote:
[..]
Jij blijft neutraal als er honderden gewapende mannen honderden feestgangers afslachten, huizen binnendringen en hele gezinnen uit te moorden? Bijzonder.
Wel eerlijk blijven, je had het wel degelijk over Palestijnen, later maakte je er Hamas van.quote:
[..]
Massamoord op hamas?
Jep, doe ik gewoon nog een keer: dood hamas.
Maar zie graag een post naar wat jij bedoelt, gekkie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat Hamas deed was een Bataclan in de woestijn. Hamas moet sowieso gezien worden als een terreurorganisatie en alle banden met Iran moeten eens en voor altijd doorgesneden worden. Als Hamas ophoudt te bestaan verdwijnt er een organisatie die de intentie heeft om een ander land volledig van de kaart te vegen.quote:
Deze actie van Hamas is vreselijk natuurlijk, mensen die dat goed praten begrijp ik niet, wat ik ook niet begrijp is dat mensen de politiek van Isra雔 verdedigen, ik blijf daarom neutraal in deze kwestie, beide partijen zijn fout, de ene keer Hamas de andere keer Israel
Hamas terroriseert ook gematigde krachten in de palestijnse gebieden.
Uiteindelijk moet je het van redelijke mensen hebben in de palestijnse gebieden en Isra雔. Maar Hamas moet kapot. Daar begint het mee.
stel, hamas wordt morgen opgehevenquote:
[..]
Wat Hamas deed was een Bataclan in de woestijn. Hamas moet sowieso gezien worden als een terreurorganisatie en alle banden met Iran moeten eens en voor altijd doorgesneden worden. Als Hamas ophoudt te bestaan verdwijnt er een organisatie die de intentie heeft om een ander land volledig van de kaart te vegen.
Hamas terroriseert ook gematigde krachten in de palestijnse gebieden.
Uiteindelijk moet je het van redelijke mensen hebben in de palestijnse gebieden en Isra雔. Maar Hamas moet kapot. Daar begint het mee.
wat denk je dat er dan verandert aan de situatie daar?
Dat maak jij er van. quotje graag. Kan ik het verduidelijken als je dat zo nodig hebt.quote:
[..]
Wel eerlijk blijven, je had het wel degelijk over Palestijnen, later maakte je er Hamas van.
hamas+ondersteuning.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niks want dan komt er een andere terroristengroep.quote:
[..]
stel, hamas wordt morgen opgeheven
wat denk je dat er dan verandert aan de situatie daar?
Corporate translator
Natuurlijk moet je oog hebben voor het grotere plaatje, maar niets rechtvaardigt de slachting die Hamas-terroristen hebben aangericht. Deze daad van terreur kun je op geen enkele wijze vergoelijken.quote:
[..]
doen alsof deze aanval vanuit Hamas een plotselinge provocatie is, is ook niet echt zuiver te noemen
dat stelt men ook in staat om makkelijker over te gaan tot wat je net beschrijft in je post
zo'n aanval van hamas is ook om isra雔 uit te lokken en te verleiden tot iets veel ergers, daar is dit namelijk een mooi (extra) excuus voor
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier ben ik het ook mee eens Hamas is extreem, het gaat mij om de gewone Palestijn die slachtoffer is van Isra雔isch beleidquote:
[..]
Wat Hamas deed was een Bataclan in de woestijn. Hamas moet sowieso gezien worden als een terreurorganisatie en alle banden met Iran moeten eens en voor altijd doorgesneden worden. Als Hamas ophoudt te bestaan verdwijnt er een organisatie die de intentie heeft om een ander land volledig van de kaart te vegen.
Hamas terroriseert ook gematigde krachten in de palestijnse gebieden.
Uiteindelijk moet je het van redelijke mensen hebben in de palestijnse gebieden en Isra雔. Maar Hamas moet kapot. Daar begint het mee.
quote:Op maandag 9 oktober 2023 10:28 schreef HSG het volgende:
[..]
Niks want dan komt er een andere terroristengroep.
je zou bijna denken dat hamas slechts een bijverschijnsel is van de veel grotere aids die daar plaatsvindt en heeft gevonden
Wat mij betreft mogen ze die Hamas lui in de vergeetput gooien. Maar die hooliganstijl waarop sommigen erin zitten met verwensingen dat de hele bevolking van de Gazastrook vernietigd mag worden, die bevalt me niet zo.quote:
[..]
Jij blijft neutraal als er honderden gewapende mannen honderden feestgangers afslachten, huizen binnendringen en hele gezinnen uit te moorden? Bijzonder.
Nee maaar wel een enorme eikeLquote:
[..]
Want Mark Rutte is een Hamas terrorist?
Ja die comment is weggehaald, dat weet jij ook wel. Meerdere mensen hadden hem gerapporteerd.quote:
[..]
Dat maak jij er van. quotje graag. Kan ik het verduidelijken als je dat zo nodig hebt.
hamas+ondersteuning.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
er normaal over praten vergoelijkt de situatie nietquote:
[..]
Natuurlijk moet je oog hebben voor het grotere plaatje, maar niets rechtvaardigt de slachting die Hamas-terroristen hebben aangericht. Deze daad van terreur kun je op geen enkele wijze vergoelijken.
het is een walgelijke actie in een eeuwen durende reeks
voor het rechtvaardigen van daden en acties daar is het al een tijdje te laat
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2023 10:29:55 ]
je hebt dan ook te maken met mensen die hun wereldbeeld af laten hangen van een foto van iemand met een hakenkruisquote:
[..]
Wat mij betreft mogen ze die Hamas lui in de vergeetput gooien. Maar die hooliganstijl waarop sommigen erin zitten met verwensingen dat de hele bevolking van de Gazastrook vernietigd mag worden, die bevalt me niet zo.
dan wordt het lastig praten hier
Dat maakt hem geen landverrader.quote:
Zolang er voldoende centjes van Iran of Saudi-Arabi komen blijft het donderen daar.quote:
[..]
je zou bijna denken dat hamas slechts een bijverschijnsel is van de veel grotere aids die daar plaatsvindt en heeft gevonden
Corporate translator
En daarmee tonen ze aan totaal geen acht voor mensenlevens te hebben. Zo'n vijand kun je niet met fluwelen handschoenen aanpakken meer, die gaan letterlijk over lijken van hun eigen mensen. Israel wordt gelimiteerd door internationale betrekkingen, maar dankzij de huidige situatie is het internationaal ook wat aan het kantelen richting een vrijbrief voor israel om nu hard in te mogen grijpen. Geopolitiek gezien is men in europa en amerika dankzij de oorliog in oekraine toch wat minder soft idealistisch geworden als het aankomt op militair ingrijpenquote:
[..]
doen alsof deze aanval vanuit Hamas een plotselinge provocatie is, is ook niet echt zuiver te noemen
dat stelt men ook in staat om makkelijker over te gaan tot wat je net beschrijft in je post
zo'n aanval van hamas is ook om isra雔 uit te lokken en te verleiden tot iets veel ergers, daar is dit namelijk een mooi (extra) excuus voor
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik heb geen verstand van alle verschillende groepen, maar moslims gedijen het beste in samenlevingen met een harde hand die ze de weg wijst.quote:
[..]
Niks want dan komt er een andere terroristengroep.
Hell To The Liars
hahaquote:
[..]
Israel wordt gelimiteerd door internationale betrekkingen
Juistquote:
[..]
Hier ben ik het ook mee eens Hamas is extreem, het gaat mij om de gewone Palestijn die slachtoffer is van Isra雔isch beleid
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Klopt dit is slechts een van die berichtenquote:
[..]
Vooropgesteld: wie terrorisme toejuicht of vergoelijkt is het spoor volledig bijster. Er is geen enkele rechtvaardiging voor de terreuracties van afgelopen zaterdag.
Maar wie vervolgens staat te juichen wanneer duizenden Palestijnse burgers slachtoffer worden van bombardementen, heeft net zo goed een 'defect' moreel kompas. Ik zie op sociale media ook zat mafketels die van mening zijn dat Gaza en alle Palestijnen uitgeroeid moeten worden. Dan ben je net zo goed een idioot.
Deze houding gaat ons ook nog flink opbreken, ben ik bang. Zoals ik gisteren al aangaf: wij staan altijd vooraan om geweld te veroordelen als dat wordt gepleegd door partijen die wij beschouwen als het kwaad. Maar als er slachtoffers vallen door ons toedoen - of door partijen die wij tot onze bondgenoten rekenen knijpen we een oogje dicht. Daar kun je van alles van vinden, maar feit is dat steeds meer landen zich afkeren van het westen en zo in de armen van China worden gedreven.
Maar goed, misschien is dit niet helemaal de juiste plek (en moment) voor zo'n discussie.
Vind het schrikbarend dat er zo open en luchtig gesproken wordt over het uitroeien van een volk. Sterker nog, het wordt gewoon aangemoedigd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Meh, het Westen heeft heel lang een oogje dichtgeknepen bij Israel - Palestina conflict. Als het echt over mensenrechten ging had het Westen wel eerder wat over mogen zeggen hoor richting Israel. Maar daar zitten inderdaad geopolitieke belangen bij waardoor dat minder gebeurt.quote:
[..]
En daarmee tonen ze aan totaal geen acht voor mensenlevens te hebben. Zo'n vijand kun je niet met fluwelen handschoenen aanpakken meer, die gaan letterlijk over lijken van hun eigen mensen. Israel wordt gelimiteerd door internationale betrekkingen, maar dankzij de huidige situatie is het internationaal ook wat aan het kantelen richting een vrijbrief voor israel om nu hard in te mogen grijpen. Geopolitiek gezien is men in europa en amerika dankzij de oorliog in oekraine toch wat minder soft idealistisch geworden als het aankomt op militair ingrijpen
Los van dat huidige actie van Hamas terecht zwaar veroordeeld wordt.
