NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee ze moeten net als jij hyperfocussen op één zienswijze?quote:Op maandag 9 oktober 2023 10:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En wat voor een.
Voor de reacties uit te lokken.
Toon die de muziek maakt.
Mensen boos maken en tegen elkaar op zetten.
Dit zou de publieke niet moeten doen.
daar hebben we al best veel van rondom dit onderwerp lijkt me
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2023 10:11:53 ]
Pro-Israel volk hier wordt wel gigantisch snel op de teentjes getrapt. Tjonguh jonguh jonguh. Niet iedereen met andere denkbeelden hoeft afgemaakt te worden.
Het is een vrij actuele stelling. Waarom zou de publieke dit niet moeten doen?quote:
[..]
En wat voor een.
Voor de reacties uit te lokken.
Toon die de muziek maakt.
Mensen boos maken en tegen elkaar op zetten.
Dit zou de publieke niet moeten doen.
Nooit meer slapen
Gelukkig maar dat Weird Duk daar nog een schepje bovenop doet.quote:
[..]
En wat voor een.
Voor de reacties uit te lokken.
Toon die de muziek maakt.
Mensen boos maken en tegen elkaar op zetten.
Dit zou de publieke niet moeten doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja zo rolt meneer. Eerder had hij nog een post met twee seksueel dansende mensen, en hij zette erbij 'het gaat helemaal de verkeerde kant op in de wereld. Daarnaast zijn er in datzelfde topic foto's geplaatst van nazi's uit de USA, die massaal gingen protesteren met hun hakenkruizenvlaggen. Die waren dan weer rechts, maar dat er een Moslim met zo'n plaatje op de telefoon dat is dan weer de fout van links of zo. Terwijl het aanhangen van nazi's nou niet echt een linkse bezigheid is.quote:Op maandag 9 oktober 2023 09:58 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Dat is 1 malloot met een plaatje op zijn telefoon. Nu zijn het ineens allemaal neo-nazi's.
Normaal maakt links of rechts mij niet uit, maar het nogal het dagelijks gezwam van meneer hierover is behoorlijk hypocriet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zeker ik ben progressief links en ik juich deze moordende terroristen natuurlijk toequote:Op maandag 9 oktober 2023 09:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, elk weldenkend mens is voor Israël. Je hebt helaas alleen aan progressief linkse kant individuen wiens morele kompas dusdanig defect is en schijnbaar een zwak hebben voor een volk dat terrorisme uitvoert, romantiseert en toejuicht.
Hadden we op deze wereld maar meer mensen zoals jou en Tekaschi
Denk je dat?quote:
[..]
Diegene die hem zo graag willen weghalen, zijn absoluut niet links, maar rechts religieus conservatief. Niet dat het verder uitmaakt, maar er is weinig links aan een extreme Moslim.
Ik denk dat het van die jongeren zijn die de Islam helemaal kwijt zijn geraakt maar stoer willen doen.
In een casino vragen of de hapjes van kip zijn en snachts drugs handelen.
Dat is weinig rechts conservatief, dat is de boel vergallen.
De islam is zo slecht nog niet, alleen veel lui misbruiken die agenda.
In de Koran staat bijvoorbeeld ook dat alle moslims naar het beloofde land moeten, nergens staat dat ze de Gaza strook moeten heroveren.
Maar zou capuchon Mo daar iets over te zeggen hebben, nee die pakt liever die vlag en lacht zich de pleuris.
Hell To The Liars
En wat wil je daar precies aan doen?quote:
[..]
Leuk, maar wat hebben we hier aan? Wat betekend dit?
Ik vind dit zo triest he. Gisteren een frans vlaggetje en een ukraiens vlaggetje, vandaag is israel aan de beurt en morgen?
Vandaar ook dat bericht van minJus, even meespelen met de internationale meute.
Want wanneer gaan we er echt wat aan doen dan?
Want de toetermoslims staan gewoon te feesten in de buitenwijken van diezelfde steden. Schreeuwend dat israel dood mag. Zwaaiend met hun palestijnse vlaggen en swastika's.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus? Het is niet een gek die dit doet, zo bleek uit die bagatelliserende post. Bij pro palestina demo's komen die logo's vaker voor. Dus jaren terug werd het dus ook al gedaan en tegenwoordig nog steeds. Is dus een normale gang van zaken in die groep zich daar mee te identificeren.quote:
[..]
Dat plaatje is al jaren oud.
Je hebt altijd gekken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"De slachting in Bataclan heeft Frankrijk aan zichzelf te wijten".quote:
NPO kiest voor de palestijnen.
[ twitter ]
Vreemd, dat is exact wat hamas wel wilquote:
Pro-Israel volk hier wordt wel gigantisch snel op de teentjes getrapt. Tjonguh jonguh jonguh. Niet iedereen met andere denkbeelden hoeft afgemaakt te worden.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Vertel dat even tegen de tegenpartijquote:
Pro-Israel volk hier wordt wel gigantisch snel op de teentjes getrapt. Tjonguh jonguh jonguh. Niet iedereen met andere denkbeelden hoeft afgemaakt te worden.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Als iemand een thema behandeld op de radio in de vorm van een stelling, wil het niet zeggen dat ze ergens voor hebben gekozen. Dat is de conclusie die Wierd trekt en jij klakkeloos overneemt.quote:
NPO kiest voor de palestijnen.
[ twitter ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zoals ik al zei: je hebt altijd gekken.quote:
[..]
Dus? Het is niet een gek die dit doet, zo bleek uit die bagatelliserende post. Bij pro palestina demo's komen die logo's vaker voor. Dus jaren terug werd het dus ook al gedaan en tegenwoordig nog steeds. Is dus een normale gang van zaken in die groep zich daar mee te identificeren.
Ik vind het niet zo schokkend dat ik 2 hakenkruizen zie op plaatjes over 5 jaar.
Nooit meer slapen
Ipv de terroristen van Hamas veroordelen.quote:
[..]
Als iemand een thema behandeld op de radio in de vorm van een stelling, wil het niet zeggen dat ze ergens voor hebben gekozen. Dat is de conclusie die Wierd trekt en jij klakkeloos overneemt.
Hamas en sympathisanten bedoel je denk ikquote:
[..]
Vertel dat die moslims.
Met hun speciale termpje en behandeling daarvoor.
Je zult naar de uitzending moeten luisteren om te horen wat ze daar zeggen en of men daar het veroordeelt of niet. Op basis van een stelling kan je daar helemaal niets uit halen.quote:
[..]
Ipv de terroristen van Hamas veroordelen.
Je snapt ook wel dat die mensen dus niet stellen dat ze nazi;s zijn, maar dat een ander de nazi is. Is nog steeds oliedom, maar het is nogal een verschil.quote:
[..]
Het is niet 1 gek met een telefoon.
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Verklaar u nader.quote:
[..]
nee ze moeten net als jij hyperfocussen op één zienswijze?
daar hebben we al best veel van rondom dit onderwerp lijkt me
Het is tendentieus en keihard uitlokkend. Dit is geen stelling om een discussie op gang te brengen, zoals zo vaak bij stelling.nl. Dit is felle reacties uitlokken.
Mooie.quote:Op maandag 9 oktober 2023 10:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
"De slachting in Bataclan heeft Frankrijk aan zichzelf te wijten".
Belgie had het ook aan zichzelf te wijten.
...Toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wierd Duk, journalist Telegraaf.quote:
[..]
Als iemand een thema behandeld op de radio in de vorm van een stelling, wil het niet zeggen dat ze ergens voor hebben gekozen. Dat is de conclusie die Wierd trekt en jij klakkeloos overneemt.
Moet genoeg zeggen toch?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Kom op, was jij ook zo iemand die na een toneelstuk de acteur op te wachten die de schurk speelt, omdat jij niet helemaal snapt wat het doel van een stelling is?quote:
[..]
En wat voor een.
Voor de reacties uit te lokken.
Toon die de muziek maakt.
Mensen boos maken en tegen elkaar op zetten.
Dit zou de publieke niet moeten doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus als geciviliseerde westerse wereld moet je met je radicale ideeën je maar verlagen tot dezelfde barbaarse tactieken waarvan je Hamas beschuldigd.quote:
[..]
Vreemd, dat is exact wat hamas wel wil
Er is geen maar in deze. Als je met swastika's gaat lopen dwepen tegen joden, wil je daar wat mee. Immers je identificeert jezelf er mee en wil joden je jodenhaat laten zien. Maakt niet uit dat het symbool staat voor oa de holocaust joh...quote:
[..]
Je snapt ook wel dat die mensen dus niet stellen dat ze nazi;s zijn, maar dat een ander de nazi is. Is nog steeds oliedom, maar het is nogal een verschil.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waaruit blijkt dan dat ze links zouden zijn?quote:
Ik denk dat het van die jongeren zijn die de Islam helemaal kwijt zijn geraakt maar stoer willen doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze actie van Hamas is vreselijk natuurlijk, mensen die dat goed praten begrijp ik niet, wat ik ook niet begrijp is dat mensen de politiek van Israël verdedigen, ik blijf daarom neutraal in deze kwestie, beide partijen zijn fout, de ene keer Hamas de andere keer Israel
Wat is er racistisch aan de waarheid dat joden (en vaak ook andere minderheden) structureel worden weggepest uit moslimlanden? En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de Tweede Wereldoorlog?!quote:
[..]
Het is verdorie nog niet eens 100 jaar geleden dat miljoenen Europese joden zijn vergast in je buurland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Massamoord op hamas?quote:
[..]
een stelling die reacties uitlokt
tis wat
Jep, doe ik gewoon nog een keer: dood hamas.
[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 09-10-2023 10:34:47 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
