loveyoulongtime | zaterdag 7 oktober 2023 @ 21:58 |
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben. Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken. Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu ![]() Dus Covid23 is hier in dit topic ![]() | |
ems. | zondag 8 oktober 2023 @ 11:16 |
Ik mis de lockdowns. | |
loveyoulongtime | zondag 8 oktober 2023 @ 16:57 |
Ik mis mijn boostershots…. Oh wacht… | |
Dr8gonOfLife | dinsdag 10 oktober 2023 @ 16:15 |
We hebben er vaccinatieschade en een totalitaire wereldorde aan overgehouden. | |
Wantie | dinsdag 10 oktober 2023 @ 16:56 |
Kun je uitleggen waarom we binnenkort verkiezingen hebben? | |
Dr8gonOfLife | dinsdag 10 oktober 2023 @ 18:18 |
Je denkt toch niet dat de verkiezingen eerlijk verlopen? | |
Wantie | dinsdag 10 oktober 2023 @ 18:42 |
je kunt het dus niet uitleggen. | |
Dr8gonOfLife | dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:33 |
Ik kan het wel uitleggen. De verkiezingen zijn er om de schijn op te houden dat we in een democratische staat leven. | |
Wantie | dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:42 |
En wie regeert er dan werkelijk? | |
Wantie | dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:42 |
Van covid? Daar heb je wel een punt. | |
Dr8gonOfLife | dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:50 |
Het World Economic Forum en de EU. | |
Dr8gonOfLife | dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:50 |
Vaccinatieschade. | |
Raw85 | dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:52 |
Meld je gewoon eens aan als stemmenteller bij een stembureau, dan kan je met eigen ogen toekijken hoe het proces verloopt. Deal? | |
Wantie | dinsdag 10 oktober 2023 @ 19:59 |
Van welk vaccin? | |
Hogwarts | dinsdag 10 oktober 2023 @ 22:23 |
![]() | |
controlaltdelete | woensdag 11 oktober 2023 @ 12:29 |
Idd, schijnvertoning om de bruikbare idioten het idee te geven dat ze nog wat in de melk te brokkelen hebben met hun stembiljetje. | |
Wantie | woensdag 11 oktober 2023 @ 12:57 |
![]() | |
NeeOfTochJA | vrijdag 13 oktober 2023 @ 12:39 |
Denken dat als jan lul ergens een kruisje zet hij meer te vertellen heeft dan bedrijven en superrijken met hun miljarden aan lobby geld ![]() | |
Wantie | vrijdag 13 oktober 2023 @ 13:01 |
Denken dat mensen dat denken ![]() ![]() | |
voetbalmanager2 | vrijdag 13 oktober 2023 @ 17:12 |
| |
Dr8gonOfLife | vrijdag 13 oktober 2023 @ 19:16 |
De olifant in de kamer. | |
NeeOfTochJA | vrijdag 13 oktober 2023 @ 20:40 |
Climate change | |
Wantie | vrijdag 13 oktober 2023 @ 21:31 |
Long Covid ![]() | |
controlaltdelete | zaterdag 14 oktober 2023 @ 08:54 |
Stuk drek ![]() | |
Wantie | zaterdag 14 oktober 2023 @ 09:07 |
Dat je je daar over opwindt ![]() | |
controlaltdelete | zaterdag 14 oktober 2023 @ 09:25 |
Dat jij de hele dag op Fok zit commentaar te geven ![]() | |
Wantie | zaterdag 14 oktober 2023 @ 10:04 |
![]() | |
Dr8gonOfLife | zaterdag 14 oktober 2023 @ 10:15 |
Hint: mRNA | |
Wantie | zaterdag 14 oktober 2023 @ 10:33 |
Nah, dat is zoooo 2021... Kijk maar naar Somalië ![]() | |
Dr8gonOfLife | zaterdag 14 oktober 2023 @ 11:22 |
Somalië zit vol kindjes met honger. ![]() | |
Wantie | zaterdag 14 oktober 2023 @ 11:44 |
Maar dat is verwacht ![]() | |
FLATTTENtheCURVE | zondag 15 oktober 2023 @ 16:13 |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 17 oktober 2023 @ 16:24 |
Wantie | dinsdag 17 oktober 2023 @ 16:43 |
Dat is wel een klap in het gezicht van de tegenstanders, dat het vaccin op korte termijn bijwerkingen heeft... | |
controlaltdelete | donderdag 19 oktober 2023 @ 09:49 |
Griep en herfstdip zorgen ervoor dat we ons weer vaker ziek meldenHans!! De griep is terug ![]() | |
-jos- | zaterdag 21 oktober 2023 @ 13:52 |
Meer grafeenoxide nieuws: Bron: https://stichtingvaccinvr(...)veroorzaakte-schade/ | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 21 oktober 2023 @ 14:00 |
Wantie | zaterdag 21 oktober 2023 @ 18:07 |
Leuk verzonnen. Maar achterhaald. | |
Wantie | zaterdag 21 oktober 2023 @ 18:08 |
Ik zou geen vlees meer eten als ik jou was. | |
Wantie | zaterdag 21 oktober 2023 @ 18:38 |
Waarom is dat een verrassing? | |
loveyoulongtime | zaterdag 21 oktober 2023 @ 20:09 |
Achterhaald door wie of wat? | |
loveyoulongtime | zaterdag 21 oktober 2023 @ 20:10 |
Tuurlijk wel, ik eet elke dag heerlijk vlees van een perma cultuur bedrijf ![]() | |
controlaltdelete | zondag 22 oktober 2023 @ 09:54 |
Nog steeds blij dat ik me niet heb laten bang maken voor covid en bedankt heb voor de spuitjes. | |
Wantie | zondag 22 oktober 2023 @ 09:59 |
Het artikel spreekt van dna fragmenten, terwijl het vaccin van Pfizer op mRNA gebaseerd is. Onzin artikel dus Maar blij dat je je wekelijkse behoefte om je keuze te bevestigen weer gehad hebt ![]() | |
Wantie | zondag 22 oktober 2023 @ 10:03 |
Door de tijd. Mensen worden niet magnetisch door het vaccin. | |
FLATTTENtheCURVE | zondag 22 oktober 2023 @ 10:35 |
Wantie | zondag 22 oktober 2023 @ 10:45 |
Overgenomen in maart 2022, en Arena Pharmaceuticals heeft een veel breder pakket dan alleen hartmedicatie. Arena heeft nieuwe technieken ontwikkeld voor het bestrijden van diverse aandoeningen, die voor Pfizer interessant zijn. Net zoals de mRNA techniek van BioNTech interessant was voor Pfizer om op te kopen. | |
jpg97 | dinsdag 24 oktober 2023 @ 16:23 |
Ik mis de polarisatie ![]() Nu blijkt dat gevaccineerde mensen niet bij bosjes zomaar omvallen of er daadwerkelijk geen lockdowns meer zijn of QR-code toegangsbewijzen zijn de w*ppies weer even stil. Ja, sommigen richten zich nu op complexere zaken als "is de wereld wel een bol?", maar over het algemeen hoor ik ze niet meer dagelijks. Ik vond het altijd wel vermaak hoe ze anderen dan probeerden te overtuigen met hun "eigen onderzoek". ![]() | |
Wantie | dinsdag 24 oktober 2023 @ 17:48 |
Nou, er is nu ongemerkt een vreselijke oversterfte gaande als gevolg van het vaccin. Daarover liep een topic in VER. | |
xpompompomx | dinsdag 24 oktober 2023 @ 17:50 |
Zijn de gevaccineerden al overleden ondertussen? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 24 oktober 2023 @ 18:05 |
| |
loveyoulongtime | dinsdag 24 oktober 2023 @ 20:11 |
En de ongevaccineerden, zijn die nu allemaal overleden? | |
Hogwarts | dinsdag 24 oktober 2023 @ 20:15 |
Koekoek en dat is dan mod haha ![]() | |
loveyoulongtime | dinsdag 24 oktober 2023 @ 20:17 |
Goed gezien wel ![]() | |
Hogwarts | dinsdag 24 oktober 2023 @ 20:18 |
Wel gek dat je zo weinig informatie tot je hebt opgenomen qua vaccinaties, maar dat zou je politieke spelletje wel zijn haha | |
loveyoulongtime | dinsdag 24 oktober 2023 @ 20:22 |
Nee eigenlijk valt dat wel mee hoor, ik heb hier altijd ook gezegd dat ik in vroeg stadium Corona heb gehad en ik het voor mij persoonlijk niet meer nodig heb gevonden. Maar begin wel een beetje moe te worden van de steken onder water steeds hier richting ongevaccineerden om welke reden dan ook ze geen vaccinatie hebben genomen. Dat was een beetje mijn punt, net als dat ik ook al in het oude topic vaker heb aangehaald dat ik de gevaccineerden niet bij bosjes zag omvallen in mijn omgeving. | |
Wantie | dinsdag 24 oktober 2023 @ 21:29 |
is dat ooit beweerd dan? Mij is bijvoorbeeld wel beloofd dat ik persoonlijk binnen 2 jaar een vreselijke dood zou sterven... | |
loveyoulongtime | dinsdag 24 oktober 2023 @ 21:56 |
Joh, nu niet roomser dan de paus doen.. Er is ook vaak zat beweerd dat de ongevaccineerden een pijnlijke dood zouden sterven stikkend in hun eigen longvocht. (dit is bijvoorbeeld mij nog verteld). Dus het is beide kanten opgegaan, en nee natuurlijk niet door iedereen. Maar niet selectief doof spelen. Wees gewoon blij dat eigenlijk "relatief" gezien van beide kanten al het geroeptoeter geen waarheid is geworden ![]() | |
Wantie | dinsdag 24 oktober 2023 @ 22:22 |
Hoezo doe ik roomser dan de Paus? Ik heb nooit beweerd dat ongevaccineerden allemaal gaan overlijden. Ik heb dat anderen ook nooit horen zeggen. Maar wel dat het vaccin levensgevaarlijk is, en dat iedereen die gevaccineerd is binnen 2 jaar komt te overlijden. Tja, die datum zijn we inmiddels voorbij. | |
loveyoulongtime | dinsdag 24 oktober 2023 @ 22:43 |
Het werd wel gezegd allemaal ![]() ![]() | |
Hogwarts | woensdag 25 oktober 2023 @ 18:15 |
Dat zijn dan een enkeling geweest, ik ben ze zelf ook niet tegengekomen. Terwijl die extreme wappies alles kapot en klein sloegen en het tegendeel beweerde ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
NeeOfTochJA | zondag 29 oktober 2023 @ 15:23 |
voetbalmanager2 | dinsdag 14 november 2023 @ 18:49 |
voetbalmanager2 | donderdag 23 november 2023 @ 13:51 |
Het gaat weer fout in China ![]() | |
voetbalmanager2 | maandag 4 december 2023 @ 11:33 |
De Britten wilden er in de pandemie zo graag voor zorgen dat ze genoeg levensreddende vaccins hadden tegen het killervirus, dat ze overwogen om met het leger Nederland binnen te vallen en die boosters te stelen. NWS / Britten overwogen in 2021 invasie Nederland | |
Candymannetje | maandag 4 december 2023 @ 11:56 |
https://she.health/helft-(...)uit-nieuw-onderzoek/
| |
FLATTTENtheCURVE | maandag 4 december 2023 @ 12:16 |
je verwacht het niet. | |
Wantie | maandag 4 december 2023 @ 13:13 |
Goed nieuws, want dan blijf je immuniteit houden tegen Covid ![]() Ook wel interessant: Hoezo dachten de makers van dat artikel dat het spike eiwit infectieziekten zou voorkomen? | |
Rolfieo | maandag 4 december 2023 @ 13:30 |
Je verwacht het inderdaad niet: Children's Health Defense (CHD) is an American nonprofit activist group mainly known for anti-vaccine disinformation. Betrouwbaarheid is dus eigenlijk al direct een discussie punt. Als het artikel daarna ook door de antivaxx predikanten gebruikt wordt, dan weet je eigenlijk al dat het onzin is. | |
Bananenbennie | woensdag 6 december 2023 @ 16:58 |
Ondertussen in Texas: https://www.reuters.com/l(...)e-claims-2023-11-30/ | |
Candymannetje | donderdag 7 december 2023 @ 11:39 |
Ook in Italie zijn ze bezig om de toemalige minister van volksgezondheid aan te klagen.https://tkp.at/2023/12/06(...)m-visier-der-justiz/ | |
Bananenbennie | donderdag 7 december 2023 @ 14:07 |
Dit zijn hoopvolle ontwikkelingen. Als onafhankelijke rechters hun werk goed gaan doen zal het net zich langzaam gaan sluiten. | |
jpg97 | donderdag 7 december 2023 @ 15:26 |
![]() Er is helemaal geen net ![]() | |
Bananenbennie | donderdag 7 december 2023 @ 16:21 |
Het is dan ook een uitdrukking. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 december 2023 @ 18:25 |
Nou vertel, wanneer zijn de tribunalen? | |
Candymannetje | donderdag 7 december 2023 @ 18:28 |
Volgens mij ging het over een rechtzaak en niet over een tribunaal | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 december 2023 @ 18:33 |
Dat is heel algemeen taalgebruik bedoeld om een breder verhaal aan te duiden. | |
Candymannetje | donderdag 7 december 2023 @ 18:34 |
In welke kringen? Ik hoor dat nooit. | |
voetbalmanager2 | donderdag 7 december 2023 @ 18:40 |
Het is een uitdrukking die een breder geheel aanduid. Het kan best dat je zoiets niet vaak hoort, maar dat is wat het betekent. | |
Bananenbennie | donderdag 7 december 2023 @ 18:43 |
Er zijn inderdaad meerdere rechtszaken gaande. | |
Hallojo | donderdag 7 december 2023 @ 19:10 |
Die Duitse advocaat die de tribunalen ging regelen was er toch vandoor gegaan met de miljoenen aan donatiegeld? | |
Bananenbennie | donderdag 7 december 2023 @ 19:13 |
Volgens mij had ik het over rechtszaken? | |
Hallojo | donderdag 7 december 2023 @ 19:15 |
Is dat niet gewoon hetzelfde? Maar wat ik eigenlijk wil zeggen: Laat je toch niet misbruiken door die oplichters. | |
Bananenbennie | donderdag 7 december 2023 @ 19:25 |
De staat Texas heeft mij nog niet om een donatie gevraagd hoor. | |
Hallojo | donderdag 7 december 2023 @ 19:26 |
Okee, nou, veel succes! | |
Bananenbennie | donderdag 7 december 2023 @ 19:28 |
Waarmee precies? | |
Hallojo | donderdag 7 december 2023 @ 19:30 |
Met het aanklagen van mensen die tijdens de pandemie hun best hebben gedaan om de schade beperkt te houden. | |
Bananenbennie | donderdag 7 december 2023 @ 19:39 |
Dat is een aanname. Wat de rol van bepaalde mensen is geweest zal eerst tot op de bodem uitgezocht moeten worden. Dan volgt er een uitspraak. Verder hoef je mij geen succes te wensen want ik volg slechts de zaak. Als ik er van overtuigd ben dat er goed onderzoek wordt verricht en de rechters echt onbevooroordeeld hun werk doen dan ben ik tevreden, ongeacht de uitkomst. | |
Hallojo | donderdag 7 december 2023 @ 19:41 |
Okee, nou, veel succes daarmee dan. | |
Rolfieo | donderdag 7 december 2023 @ 19:59 |
We hebben hier toch ook al de nodige tribunalen rechtzaken gehad door de viruswaanzin virus waarheid. Die hebben ze allemaal verloren. Texas maakt ook weinig kans. | |
Candymannetje | vrijdag 8 december 2023 @ 14:41 |
Maar verder zijn ze wel eerlijk hoor. https://twitter.com/ceescees72/status/1732673045536387401 https://dissident.one/rut(...)-op-te-kunnen-leggen
| |
UncleScorp | vrijdag 8 december 2023 @ 15:08 |
Jamaar.. Ze deden het voor jouw welzijn. | |
jpg97 | vrijdag 8 december 2023 @ 16:02 |
Dissident.one ![]() | |
Rolfieo | vrijdag 8 december 2023 @ 17:58 |
Dissident.one Niet echt een bron die ik ooit zou durven gebruiken. WOB onderzoekers staat ook niet bekend voor hun goede analyses of het omgaan met kritische vragen. | |
Candymannetje | vrijdag 8 december 2023 @ 18:27 |
Denk je dat het WOB bericht nep is? | |
Rolfieo | zaterdag 9 december 2023 @ 15:19 |
Mee, maar vaak de conclusies die er op gemaakt worden, zijn erg cherry picking en met een grote BIAS. Commentaar betekent ook vaak een block. Dus nee, ik heb er niet zoveel mee. | |
Wantie | zaterdag 9 december 2023 @ 15:28 |
Ik vind het wel opvallend dat klakkeloos wordt aangenomen dat het echt is. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 12 december 2023 @ 22:39 |
Doen ze goed. | |
loveyoulongtime | dinsdag 12 december 2023 @ 22:45 |
Ik zou willen dat ik voor de shit begon aandelen had gekocht ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 12 december 2023 @ 22:47 |
Zeker. Ik had aandelen Pfizer en heb nog altijd aandelen AstraZeneca. Gelukkig is het geld verdiend met levensreddende vaccins en niet met slechte of nutteloze producten. | |
loveyoulongtime | dinsdag 12 december 2023 @ 22:49 |
Nou ja, dat laatste is dus het punt van discussie voor heel veel mensen ![]() | |
voetbalmanager2 | dinsdag 12 december 2023 @ 22:50 |
Je kan twijfelen over de effectiviteit van het vaccin, maar niet dat het per saldo heel veel leed heeft voorkomen. Daarover is algehele consensus. | |
loveyoulongtime | dinsdag 12 december 2023 @ 22:53 |
Ik denk dat je daar wel zeker over mag twijfelen de effectiviteit en het leed dat het voorkomen heeft. Al moet ik wel nageven dat de prikjes niet zo dodelijk zijn geweest als menigeen voorspeld heeft. Dat is zeker waar. Maar of ze in de niet risico groepen hebben bijgedragen aan het verloop van het hele gedoe. Daar kunnen ook vraagtekens bij gezet worden. | |
Wantie | dinsdag 12 december 2023 @ 23:04 |
Ook in de niet risicogroepen zitten mensen die letsel hebben overgehouden door covid, wat door vaccinatie beter voorkomen kan worden. | |
Wantie | dinsdag 12 december 2023 @ 23:07 |
Klopt, maar het simpele feit dat maandenlang de overgrote meerderheid van Covid patiënten op de ic ongevaccineerd was, terwijl dat maar een klein percentage van de bevolking is zegt al genoeg. | |
loveyoulongtime | dinsdag 12 december 2023 @ 23:12 |
Tuurlijk zullen deze er zijn, en voornamelijk door de eerste Wuhan variant (die ik ook gehad heb, en mijn maanden pijn in de longen ook vaker benoemt heb). Maar ook dit gebeurt bij andere ziekten, na Dengue ben ik nog veel slechter er aan toe geweest. Er blijven zelfs nu nog mensen lang ziek/zwak na een besmetting. En ook gevaccineerden. Maar het heeft niet bijgedragen aan voorkomen van de besmettingen, dus voor de meeste mensen zou het echt geen probleem zijn alleen de risico groepen te vaccineren en de rest los te laten. En daarbij komt 'common sense'. Ben je ziek ga dan niet iedereen in de kroeg tongen of in het gezicht hoesten. | |
Wantie | woensdag 13 december 2023 @ 05:44 |
Maar waarom is het dan bezwaarlijk dat grote groepen mensen zijn gevaccineerd. Ik ben in mijn leven verschillende malen gevaccineerd, en als je gaat berekenen hoe groot de kans is dat ik letsel zou hebben opgelopen als ik niet gevaccineerd was, dan is dat heel klein. Toch is daar geen discussie over, behalve bij wat antivaxers. Je noemt zelf Dengue; daar is ook een vaccin tegen. Die voorkomt vooral ernstig ziek worden door de knokkelkoorts. Tja, wat heb je dan liever: maandenlang pijn in je longen, of een vaccinatie. Los van dat je bij geen enkele ziekte vantevoren weet hoe je lichaam daarop reageert. En verder common sense, als iedereen met een hoestje zichzelf in quarantaine zet, dan heeft dat ook grote gevolgen voor de samenleving. Los van dat niet iedereen die common sense heeft. | |
voetbalmanager2 | woensdag 10 januari 2024 @ 09:28 |
![]() Marion Koopmans en Hugo's waarschuwingen blijken volledig terecht te zijn geweest. | |
Wantie | woensdag 10 januari 2024 @ 09:36 |
Ja, was te verwachten. Maar ja, dit staat niet op een of andere vage website of bitchute, dus moet het tegenovergestelde waar zijn en is HCQ een wondermiddel dat door gemeneriken werd tegengehouden. | |
Candymannetje | woensdag 10 januari 2024 @ 10:18 |
Ik ben geen specialist maar als ik de berichten een beetje volg zijn er ook zat mensen overleden aan de vaccinatie. Beetje raar dat Hugo dat wel promoot dan. | |
xpompompomx | woensdag 10 januari 2024 @ 10:23 |
Zo nog maar ff een shot paardenontwormer nemen dan. | |
voetbalmanager2 | woensdag 10 januari 2024 @ 11:48 |
Het verschil is dat vaccinaties heel wat meer levens redden dan dat ze kosten, terwijl hydroxychloroquine niemand beter heeft gemaakt en wel een hoop hartproblemen heeft veroorzaakt. | |
Candymannetje | woensdag 10 januari 2024 @ 12:09 |
Waar staat dat HCQ niemand heeft beter gemaakt? | |
voetbalmanager2 | woensdag 10 januari 2024 @ 12:41 |
Daar is wetenschappelijke consensus over. | |
Candymannetje | woensdag 10 januari 2024 @ 12:49 |
Ik kan daar niks over vinden. Heb je een bron? | |
voetbalmanager2 | woensdag 10 januari 2024 @ 13:06 |
| |
Rolfieo | woensdag 10 januari 2024 @ 19:47 |
Totaal 19 was het toch in 3 jaar? Niet in vergelijk, al is ieder sterf geval er 1 te veel. We deden met covid volgens 50 of 100 doden op 1 dag. Of was het zelfs 150 doden? | |
Wantie | woensdag 10 januari 2024 @ 19:48 |
Ja, die mensen waren het kennelijk zat. Wat heeft Hugo daarmee te maken? | |
Wantie | woensdag 10 januari 2024 @ 19:49 |
Dat hangt af van je denkbeeld is mij verteld. | |
Wantie | woensdag 10 januari 2024 @ 19:50 |
Ja, want dat is altijd beter dan een vaccin dat er speciaal voor ontwikkeld is... | |
DeMolay | woensdag 10 januari 2024 @ 21:07 |
precies | |
DeMolay | woensdag 10 januari 2024 @ 21:07 |
die van mij is anders maar niet verteld | |
Wantie | woensdag 10 januari 2024 @ 21:08 |
Plus dat de IC vol lag met ongevaccineerden. Gezien het enorm gevaarlijke vaccin had dat andersom moeten zijn. | |
FLATTTENtheCURVE | woensdag 10 januari 2024 @ 23:03 |
Myocarditis is een officiële bijwerking van het vaccin. Is dat ook het geval bij hcq? | |
Wantie | donderdag 11 januari 2024 @ 06:11 |
Bij HCQ is hartstilstand een officiële bijwerking. Het is maar net wat je liever hebt. | |
NeeOfTochJA | donderdag 11 januari 2024 @ 07:15 |
Trust the science | |
Wantie | donderdag 11 januari 2024 @ 07:26 |
Er is nooit beweerd dat daar een wetenschappelijke grondslag voor was. Beetje goedkoop dit. | |
Hallojo | donderdag 11 januari 2024 @ 07:34 |
Hier had eerst 10 jaar onderzoek naar gedaan moeten worden, dan hadden we over 6 jaar geweten wat we gedaan hadden moeten hebben. | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 11 januari 2024 @ 10:48 |
Geen van beide. | |
UncleScorp | donderdag 11 januari 2024 @ 15:44 |
Ook Belgie
| |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 11 januari 2024 @ 16:07 |
Logisch. De Nederlandse media is handen van een aantal Belgen. copy paste. | |
Wantie | donderdag 11 januari 2024 @ 16:44 |
Maar vind jij dat HCQ een goed middel is tegen Covid? | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 11 januari 2024 @ 17:09 |
Niet relevant. In 2021 gingen ook grote groepen mensen dood aan covid, later bleek het MET covid te zijn. | |
Wantie | donderdag 11 januari 2024 @ 20:46 |
Dus die mochten gewoon dood gaan? | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 11 januari 2024 @ 21:03 |
Er wordt met cijfers gesjoemeld als het uit komt. Mensen mogen dood gaan ![]() | |
Wantie | donderdag 11 januari 2024 @ 21:24 |
Bij covid stonden overlijdens nooit centraal, dus dat is sowieso een non argument. | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 11 januari 2024 @ 21:33 |
Klopt, die doelpalen werden telkens verplaatst. Van mensen op de IC naar aantal besmettingen (met lege ICs) naar LoNG CoViTt | |
Wantie | donderdag 11 januari 2024 @ 22:15 |
Nope, gezeur over sterfte zie je voornamelijk bij antivaxers, die eerst kostte wat het kost willen dat er geen sterfte door Covid is, en vervolgens kostte wat het kost willen dat er sterfte is door vaccinatie. En ze vertroebelen de discussie door met allerlei stropoppen te komen. | |
n__n | donderdag 11 januari 2024 @ 23:00 |
Die zijn er natuurlijk alleen maar om de schijn te wekken dat regeringen en grote multinationals de macht hebben. De ware macht licht natuurlijk elders. | |
Monomeism | vrijdag 12 januari 2024 @ 03:01 |
The Aftermath indeed. | |
Rolfieo | vrijdag 12 januari 2024 @ 12:57 |
Je bedoelt een zeer zeldzame bijwerking? Myocarditis komt ook trouwens voor na "een" infectie en wat is covid precies? Komt trouwens ook bij gewone vaccins voor. Het vaccin werkte trouwens wel, en HCQ niet. | |
Rolfieo | vrijdag 12 januari 2024 @ 12:58 |
Ook gewoon door covid, als dit de hoofdoorzaak is/was. Maar de sterfte was nooit de redenen van alle maatregelen. Ook omdat we steeds in een nieuwe fase kwamen in de Pandemie. Maar zorgbelasting is altijd de hoofdreden geweest. | |
Wantie | vrijdag 12 januari 2024 @ 13:04 |
Plus dat long covid een grote groep zorgverleners treft uit de eerste golf, die door de ontkenners een trap na krijgen. | |
Monomeism | vrijdag 12 januari 2024 @ 13:15 |
Log wat vaker uit op FOK. Kijk zo af en toe eens een paar deuren verder. Ik nam het verhaal van Hugo's frikandel nou niet bepaald serieus. Niemand hier is specialistisch genoeg dergelijke vragen te beantwoorden noch om altijd de juiste antwoorden te geven. Dat zagen we met Hugo en Ernst ook. En het verzand redelijk vaak in strijd en venijn. Dat is erg jammer. We kunnen allemaal zelf op zoek. Bakkie koffie erbij. Het is leuk 'heen en weer trollen' maar daar houdt het dan verder wel mee op. En dit is maar 1 klein voorbeeld van 1 deurtje verder. Myocarditus | |
Wantie | vrijdag 12 januari 2024 @ 17:59 |
Dat deurtje gaat voorbij aan het feit dat myocarditis ook wordt veroorzaakt door een virusinfectie. Wat heb je daar dan aan? | |
Candymannetje | vrijdag 12 januari 2024 @ 18:31 |
Pierre Capel heeft het onderzoek uitgezocht en zoals verwacht worden we weer voor de gek gehouden. https://www.bitchute.com/(...)ions&randomize=false | |
Wantie | vrijdag 12 januari 2024 @ 19:23 |
Pierre zet graag mensen voor gek kennelijk. | |
Monomeism | vrijdag 12 januari 2024 @ 20:09 |
Ook. Eindelijk een realistische bijdrage van jouw kant. Hulde. | |
Wantie | vrijdag 12 januari 2024 @ 20:10 |
Dan moet je beter opletten. | |
Monomeism | vrijdag 12 januari 2024 @ 20:13 |
Ok dokter. ![]() | |
Wantie | vrijdag 12 januari 2024 @ 20:20 |
Waarom dacht je dat myocarditis ontkend werd? | |
Monomeism | vrijdag 12 januari 2024 @ 20:33 |
Eh niet door mij hoor. Het komt in beide gevallen voor. O.A. zegt Peter Mccullough het vaker tegen te komen sinds er is gevaccineerd. En hij zegt ook te weten hoe dat precies komt. Dat kun je vast wel ergens vinden bij dat ene deurtje in de link die ik gaf. Ik ga geen poging meer doen om uit te leggen en krom te vertalen hoe dat "volgens mij" in z'n werk gaat. Anders heb "ik het allemaal weer beweerd". Zij zijn de experts. Ik probeer slechts voor mijzelf er steeds wat meer van te begrijpen door erover te lezen. Dat gaat me beter af dan wanneer ik het hier probeer uit te leggen in eigen woorden. Elk lusje wat ik zelf geef daar gaat hier een haak doorheen. En terecht hoor! Maar ik zou zeggen ga er in dat geval gewoon zelf eens lezen. ![]() | |
Wantie | vrijdag 12 januari 2024 @ 21:33 |
Omdat je zo reageerde op het gebruik van het woordje ook door mij. Alsof het een openbaring voor je is. Je manier van discussiëren komt daardoor over als evangeliseren. | |
Monomeism | vrijdag 12 januari 2024 @ 21:44 |
Eens. Dat is een goede instelling man. Ik probeer ook altijd mensen een beetje te bewegen het zelf eens allemaal op te zoeken. Maar dat zei ik zonet al. Ik liet me inderdaad ook al niet be-evangeliseren wanneer men het al te makkelijk heeft over "frikandellen"of "dansen met Jansen", of je aansmeren dat je lekker naar "Mc Donalds" kan als beloning. Of dat je er geld voor vangen kan. In the USA ging men nog veel verder zelfs. In sektes probeerden de leiders altijd een wig te drijven in families. Ook zoiets. Evangeliseren en "dwang" zit overal [ Bericht 3% gewijzigd door Monomeism op 12-01-2024 21:56:21 ] | |
Wantie | vrijdag 12 januari 2024 @ 21:50 |
Als je zelf problemen hebt met evangeliseren, waarom doe je het dan zelf ook? | |
Monomeism | vrijdag 12 januari 2024 @ 21:55 |
Ik zit hier niet zo vaak als jij te evangeliseren hoor. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 08:19 |
Dat ligt aan jouw perceptie. | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 11:59 |
![]() | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 15:46 |
Klopt, maar uit de meeste goede onderzoeken komt allemaal naar voren dat de risico's bij Covid hoger is dan vanuit het vaccin. En bij meerdere vaccins is dit gewoon een normale zeldzame bijwerking. Net zoals dit een bijwerking is na een infectie. Daar zitten echt wel hele lachwekkende voorbeelden tussen. bitchute ![]() Dr William Makis ![]() | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 15:50 |
Peter claimt altijd een hoop, zonder enige onderbouwing. Ik heb hem video claims zien doen, terwijl het onderzoek heel wat anders verteld, inclusief de onderzoeker. Hij is in ieder geval geen expert in Covid informatie. je deurtje is ook weinig echt onderzoek, voornamelijk mooie claims, die meestal onzin zijn. Niet echt iets spectaculair of waarvan ik van mijn stoel ga vallen. Tenzij je ik mij niet kan inhouden van het lachen. | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 15:54 |
Pierre Capel....bitchute.... HCQ.... We zijn ondertussen al 3 jaar verder en komt nu nog steeds dit soort claims voorbij? | |
Candymannetje | zaterdag 13 januari 2024 @ 16:26 |
Sorry dat de bronnen je niet bevallen maar wat vind je van zijn onderzoek? | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 17:56 |
Censuur, propaganda, en het zwartmaken van hele volksstammen aan verdreven experts van YouTube, die hun toevlucht dus wel moesten maken naar Rumble of Bitchute etc.etc. daar wordt geen rekening mee gehouden. Nog een voorbeeld van zwartmakerij is bijvoorbeeld John Campbell die immers maar een 'verpleger' is, en dus geen recht van spreken zou mogen hebben. Echter houdt hij zich alleen maar bezig met derden, cijfers e.d. en verbind nauwelijks iets van oordeel aan de eigen expertise. Helaas nooit een poging zijn inbreng en bronvermeldingen inhoudelijk te bediscussiëren.Maar wel beschimpen van zijn persoon. Echter niets wijst naar des informatie waar hij nota bene voortdurend legitieme en accurate bronnen en cijfers aan levert en daarnaast ook nog eens super voorzichtig is in eventuele conclusies. Die laat hij in veel gevallen zelfs wijselijk achterwege. De conclusies laat hij over aan statistieken, papers en de vakmensen die hij regelmatig spreekt in zijn videocasts. Hij houd de cijfers netjes bij en je kunt hem dan ook nergens betrappen op foute berichtgeving of op verkeerde intenties. Je vraagt je dus af waarom er dus zo op zijn persoon word ingehakt maar waar er over de inhoud van zijn feitelijk verhaal vaak word heengestapt. Niets mis met Bitchute Niets mis met Rumble Al is YouTube wat voorzichtiger geworden met censuur en niet alles aan kritiek wordt er afgegooid. Dat valt namelijk veel te veel op denk ik. Niets mis met verschoppelingen als: Robert W Malone, Peter McCullough, Luc Montagnier, Geert van den Bossche, Martin Kulldorff, John P.A. Ioannidis, Michael Yeadon, Anders Tegnell, Andrew Wakefield, Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta, Sucharrit Bhakti, John Campbell, Mattias Desmet, Theo Schetters, Pierre Capel, Dick Bijl. enz. enz.enz.enz.enz. enz.enz.enz.enz. enz.enz.enz. Maar mijns inziens is er juist van alles mis met Big Pharma de WHO etc.etc. en alles wat daaraan van boven tot onder aan vast kleeft. En ja, dat is, namelijk met alle respect, slechts mijn mening. ![]() | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 18:20 |
Gebruikelijke onzin. HCQ werkt niet, dus daar valt verder meer over te vinden. Al hij het tegenoverstelde daarover denkt, dan moet je echt wel verdomde goed bewijs hebben. Hij doet ook geen onderzoek, maar verteld mooie praatjes over onderzoeken. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 18:24 |
Als ze allen hun beweringen hard kunnen maken hoeven ze niet weg te vluchten naar plekken op internet waar waarheidsvinding niet zo nauw wordt genomen. | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 18:29 |
Bedoelt dat ze claims doen, zonder goede onderbouwing [q]Nog een voorbeeld van zwartmakerij is bijvoorbeeld John Campbell die immers maar een 'verpleger' is, en dus geen recht van spreken zou mogen hebben. Echter houdt hij zich alleen maar bezig met derden, cijfers e.d. en verbind nauwelijks iets van oordeel aan de eigen expertise. Helaas nooit een poging zijn inbreng en bronvermeldingen inhoudelijk te bediscussiëren.Maar wel beschimpen van zijn persoon. Echter niets wijst naar des informatie waar hij nota bene voortdurend legitieme en accurate bronnen en cijfers aan levert en daarnaast ook nog eens super voorzichtig is in eventuele conclusies. Die laat hij in veel gevallen zelfs wijselijk achterwege. De conclusies laat hij over aan statistieken, papers en de vakmensen die hij regelmatig spreekt in zijn videocasts. Hij houd de cijfers netjes bij en je kunt hem dan ook nergens betrappen op foute berichtgeving of op verkeerde intentiesje wilt niet weten hoeveel fouten hij maakt. Soms echt extreem domme. Zijn conclusies slaan vaak nergens op, en hij wordt heel vaak gecorrigeerd in videoclaims, die precies laten zien waar hij iedere keer zijn fouten maakt. Ik kan je zo tientallen fouten analyses van hem laten zien. Foute Analyses, ver buiten zijn vak en kennis gebied uitspraken doen. Onderzoeken verkeerd begrijpen en uitleggen. Klopt zolang de claims op goede studies gebaseerd zijn. Mooie lijst van wetenschappers die ver buiten hun vak en kennis gebied grote uitspraken doen, zonder enige onderbouwing met een goede studie. Deze wetenschappers doen grote claims die precies tegenover de consensus staan, maar nooit enige onderbouwing vanuit studies. Natuurlijk is dat mogelijk, maar dan moet je wel goede peer reviewde onderzoeken hebben om die claims waar te maken. Hebben ze studies, zijn deze vaak van matige of slechte kwaliteit of ze leggen de studie verkeerd uit. Als ze zulke grote mooie claims waar kunnen maken, waarom doen ze dit dan alleen in vage videosites of blogs? Wetenschap doe je met peer reviewde studies of publicaties in journaals. Daar komen eigenlijk deze wetenschappers nooit in voor, of de studies zitten vol fouten, vage journaals, of worden de studies terug getrokken. | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 18:34 |
Men volgt mijns inziens liever de tegenargumenten en de mogelijke gevaren niet inhoudelijk omdat men er zich mogelijk ongemakkelijk en onzeker over gaat voelen. Maar dat is hier uiteraard maar een egoïstisch en eenzijdig vooringenomen aanname van mijn kant, maar die men echter toch zelf toch eens in stilte bij zichzelf zou moeten controleren. Puur omdat ik niet in iemand hoofd kan kijken noch de intenties ken en iemand dan onbedoeld zou kunnen beledigen. Het zou immers kunnen zijn dat men zich werkelijk en oprecht van mogelijke waanideeën en dwaalwegen mijnerzijds zou willen af helpen. Hoe het ook zij. In ieder geval: Dank daarvoor. | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 18:41 |
Ik lees ook hier alleen maar een summiere overtuiging, mening, een keuze de grote molen van Big Pharma te vertrouwen die voor de 'waarheid' grof betaald. Inclusief de peer reviews en de wetenschap. En dit is OOK van mijn kant maar een mening. Dat geef ik toe. Ik heb nu eenmaal een zwak voor dissidenten en verschoppelingen. Minder in lieden als Bill Gates of Klaus Schwab. Of Albert Bourla, etc. etc. etc. | |
Candymannetje | zaterdag 13 januari 2024 @ 18:44 |
Hij laat het toch ook zien? | |
UncleScorp | zaterdag 13 januari 2024 @ 19:55 |
Elk tegengeluid werd de mond gesnoerd. "Wetenschappers" hebben in deze hun spondors naar de mond gepraat. Niemand financiert een onderzoeksresultaat dat hun product in een negatief daglicht stelt. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:02 |
Waarom zou een onderzoek moeten worden gefinancierd door de maker van een product? | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:10 |
Wat een eerlijke en ontspannen beschaafde conversatie over de Covid prik op YouTube. Het is dus mogelijk. Dit was ruim drie jaar geleden ondenkbaar, en een dergelijke video werd er per direct af-ge-tieft. Men draait al aardig bij. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:16 |
Ja, de rest van de wereld gaat gewoon verder met hun leven... | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:29 |
Wanneer ga jij? Je hebt niet gekeken dus. De shit gaat gewoon verder hoor. De volgende pandemie staat alweer klaar namelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 13-01-2024 20:42:10 ] | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:42 |
Ja, dat is dat angstbeeld dat jouw bezig houdt. | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:47 |
Zegt de persoon die in Covid19 topic aan het posten is. | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:48 |
Het grappige is dat dit voor corona ook mogelijk was. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:54 |
Lief dat je mij als de rest van de wereld ziet ![]() | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 20:56 |
Lief dat je mij als de rest van de wereld ziet ![]() Tijdens corona was het verspreiden van leugens en onzin over dit onderwerp ronduit schadelijk. | |
Candymannetje | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:00 |
Yep alleen tijdens corona niet. Zelfs video's met uitspraken van politici werden verwijderd. Maar het is ook bekend dat de overheidsinstanties goed contact hebben met social media e.d. | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:01 |
![]() Albert Bourla is er allang mee bezig. Pfizer. Ga eens wat beter onderzoek doen. | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:08 |
Heeft hij weer een nieuw jacht nodig? | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:13 |
Dat is wel het laatste waar ik me mee bezig houd. In ieder geval kwam Covid19 OM de injecties en niet andersom. Ik kan nog verder gaan qua doelen en voornemens van deze boeven. Gewoon allemaal te vinden met een muisklik. Dus ik heb dit niet uit mijn alu-hoedje, De biologisch genetische versmelting van de mens met A.I. en een veel kleinere mensheid gevangen in een technocratie om tot het einde der tijden te controleren. De ironie ook, van deze slaapwandelende opmerking in dit licht ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Monomeism op 13-01-2024 21:28:47 ] | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:44 |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:51 |
Het gaat erom dat het jouw bezig houdt dat ze zogenaamd bezig zijn met de volgende pandemie. | |
loveyoulongtime | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:53 |
TRI-DEMIC... Bring it on... ![]() Ga ik me dan wel laten prikken? Nope. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:56 |
Ook best grappig, er zijn meer dan 20 injecties ontwikkeld tijdens de pandemie, waarbij het meerendeel daar niets aan heeft overgehouden, omdat maar een handvol op tijd eindstreep haalde en werd aangekocht. En Pfizer heeft het vaccin niet zelf ontwikkeld. Dat je snachts nog slapen kunt ![]() | |
loveyoulongtime | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:58 |
Handtasjes opbergen boys! we gaan niet elkaar aanvallen ![]() | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 21:59 |
Dat is je goed recht, en ik vind dat we dat recht moeten behouden. | |
loveyoulongtime | zaterdag 13 januari 2024 @ 22:01 |
Eens, en ieder ander moet dat ook voor zichzelf uit kunnen maken zonder dat we vingertje gaan wijzen ![]() ![]() | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 22:29 |
Je quote me wel maar hebt vervolgens werkelijk geen flauw idee waar ik het over heb. Probeer dat nou eerst eens te achterhalen.. Kom dan eens met een inhoudelijk antwoord. ![]() | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 22:37 |
De biologisch genetische versmelting van de mens met A.I. en een veel kleinere mensheid gevangen in een technocratie om tot het einde der tijden te controleren. Hoe is daar nu inhoudelijk op te reageren. Dat soort angstbeelden is voer voor psychologen. En ik ben geen psycholoog. | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 22:41 |
Serieus. Jij weet dus totaal NIETS van diegenen binnen het WEF die de wens en de plannen hebben om de biologische menselijke natuur genetisch en ziel-loos te willen gaan versmelten met A.I? Tags zijn ”The internet of Things”, of ook wel: ”The internet of Bodies” Of: “Under the skin Surveillance”, “biologic mass control” etc. etc. En jij maar geloven dat het om de gezondheid gaat. Ze geven geen ene fuck om jouw leven en dat van je naasten. Ze hebben de meesten van deze mensheid helemaal niet meer nodig. Depopulation. Bij het WEF hebben ze de mond ervan vol. Maar dat is maar een ‘’praat clubje” Je kan het allemaal zelf opzoeken. Yuval Noa Harrari? Ook nooit van gehoord zeker? ![]() Ik kan jou dan ook echt niet meer serieus nemen... | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 13 januari 2024 @ 22:51 |
Daar kom je nu pas achter ![]() | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 22:54 |
Nou nee hoor. Maar ik was zo driftig aan het typen. Wat een (sorry) zelf opgelegde achterlijkheid. Ik probeer zo vriendelijk mogelijk te blijven maar man man man | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:02 |
Nee hoor, als ze gewoon hun meningen in peer revieuwde studies hadden gedaan.... Maar dat bleek vaak een stuk lastiger, gewoon mooie video claims doen, werkt vaak beter voor hun volgers. Je kunt beter een mooie video claims doen voor personen die graag gevoed willen worden met voor angst, dan een goed verhaal in een peer review documenten voor collega's die er verstand van hebben. Onzin, AZ had bijwerkeringen die gewoon naar voren kwamen en gepubliceerd zijn, mRNA heeft ook bijwerkingen, die daarna ook gepubliceerd zijn. Er zijn maar heel weinig studies, die laten zien, dat er iets mis met covid vaccins. Er zijn wel veel studies, die gewoon laten zien dat vaccins werken en veilig zijn. | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:04 |
Economie 1.0: Dode klanten komen ook niet terug. | |
loveyoulongtime | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:05 |
Wel wetenschapper toch? | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:06 |
Hij doet mooie claims, maar negeert al het bewijs dat HCQ gewoon niet werkt. | |
Rolfieo | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:08 |
Dat mag, dit is immers BNW. Niet wat Bill, WEF dan in eens slecht is. Ze doen heel veel goed voor de wereld. Maar voor sommige is dat best wel angstig. Mensen die iets goeds willen doen voor de mensheid. Meestal is de angst nergens op gebaseerd. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:11 |
Over mijn functie doe ik verder geen uitspraken. | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:13 |
Slaap lekker verder. Tussen het slaapwandelen door. ![]() | |
loveyoulongtime | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:14 |
Functie elders dan? ![]() | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:17 |
Ik volg al meer dan 20 jaar dit soort zaken, en de ene keer is het de Illuminati, dan weer de Bilderberg, dan de vrijmetselarij, Bohemian Grove, en nu is het WEF. En altijd wordt er geschreeuwd dat er een depopulatie aan zit te komen, dat er 1 wereldregering krijgen, en dat de overgebleven bevolking tot slaaf wordt gemaakt. En ondertussen gebeurt er vrijwel niets. Het komt op mij over als de Jehova's Getuigen, die telkens opnieuw het einde der tijden voorspellen, en ondertussen blijft de wereld gewoon door draaien. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:18 |
Sinds een dik jaar inderdaad. | |
Monomeism | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:30 |
Je bent dan dus werkelijk stekeblind of je doet alsof. Zo onvoorstelbaar naïef kun je toch echt niet zijn? Of toch? Beperk je nu jezelf? Is het opzet? Hoe zit het precies bij jou? Heb je ooit naar uitspraken van het WEF geluisterd? Of de letterlijke woorden van Klaus zelf over de genetische versmelting van jouw lichaams biologie met A.I? De nieuwe mens. Ik heb toch wel een paar flinke duidelijke aanwijzingen en TAGS gegeven in mijn vorige bericht aan jou. Het is werkelijk ongelofelijk hoe "dom" jij je kennelijk bewust houdt. Want ik geloof simpelweg niet dat je zo dom bent. Je loopt te spelen hier. Kan niet anders. Ik vraag me ernstig af waarom, en hoe. Dit is trollen. Je neemt een loopje met mensen. Ik kan het niet anders plaatsen. | |
Wantie | zaterdag 13 januari 2024 @ 23:53 |
Nogmaals, het is niet nieuw, dit soort angstbeelden zijn er al decennialang. Nu is het WEF, over een paar jaar is het weer iets anders. En ondertussen gebeurt er niets. | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 00:04 |
Weer quote je een heel bericht (lekker makkelijk he?) en geeft een algemeen niets zeggende 'verklaring' vanuit jouw abstracte mening.Ik gaf je duidelijke reële tags en had een vraag of drie. Die je gewoon doodleuk allemaal ontwijkt. Werkelijk een klassiek voorbeeld van Cognitieve Dissonantie. Het komt niet uit mijn hoge tyfus ALU hoedje namelijk. Dit is WEF | |
FLATTTENtheCURVE | zondag 14 januari 2024 @ 00:19 |
Ben je AI? | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 00:21 |
Die kan nog geen likes aan anderen geven. Voor zover ik weet. ![]() | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 00:31 |
Total Biometric Surveillance Dat hoort niet eens in BNW zelfs Zou voorpagina nieuws moeten zijn in alle kranten. Zegt wat over deze schapenweide hierzo ![]() | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 00:38 |
Is dat je grootste angst? | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 00:38 |
Wat hoort dan wel in BNW? | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 00:39 |
Je weet toch dat het WEF veel verder is qua technologie? | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 00:41 |
Om mijn part is het WAF, dat Claus dat zegt wil niet zeggen dat het er ook komt. Wat ik al eerder zei, dit is niet nieuw. | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 00:42 |
Je slaat aardig dicht he? Geen zinnig woord komt er meer uit. ![]() | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 00:43 |
Zegt iemand die speculeert of ik AI ben ![]() | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 00:43 |
Hopeloos ben je. ![]() | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 00:44 |
Ja, dan ga je maar op de man spelen... Stoer. | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 00:45 |
Dat zeg ik helemaal niet. Want: Geen zinnig woord of zinnig antwoord op mijn vragen. Een lafbek. Op de man ja. Je bent het ook. Het is een constatering. | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 00:51 |
Total Biometric Surveillance als onderwerp hoort hier ook ja. Maar vooral in het nieuws Zoek het eens op en wordt wijzer. ![]() edit: Vergeet ook: "Surveillance Under the Skin." niet. Meneer prikgraag [ Bericht 6% gewijzigd door Monomeism op 14-01-2024 00:57:30 ] | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 01:17 |
Meneer prikgraag ![]() Het zijn allemaal angstbeelden. Vroeger liepen ze met een rode vlag voor de elektrische tram om iedereen te waarschuwen voor het gevaarlijke voertuig. Angst voor het nieuwe en onbekende. | |
NeeOfTochJA | zondag 14 januari 2024 @ 01:43 |
Mensen moeten gewoon hun mond houden en zich volspuiten met wat in de mode is. Met nieuw en onbekend is niks mis, behalve als het gaat om een medicijn. Maar als jij voor proefkonijn wilt spelen dan mag dat natuurlijk. | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 01:49 |
Ach ja. Wring je maar in vreemde bochten en verschuif steeds opnieuw maar weer de doelpalen. De tags moet je in ieder geval maar goed onthouden. Je kunt maar moeilijk je verlies aan kennelijk. Vreemd. Je verschuift de doelpalen in die zin dat je het nu wel moet toegeven omdat je niet anders kan, omdat het er IS en je het waarschijnlijk hebt opgezocht in de tussentijd maar dat we er vervolgens ineens niet bang voor hoeven te zijn. Wat een gedraai om toch 'gelijk' te blijven hebben op een wel heel kromme en valse manier. Met die genetische verandering door inoculaties en aanpassing van jouw en andermans genen, daarmee ben je het eens ofzo?. Je hebt geen flauw idee in wat voor wereld deze mensen ons trekken. Je ontkent het in ieder geval niet. Of zoveel mogelijk. En dat kun je ook niet. Want het is de bittere realiteit wanneer je eens de moeite zou nemen dit allemaal eens op te zoeken. En je hoort het Klaus niet op YouTube zeggen overigens. Bijna allemaal verwijderd en gecensureerd. Of zeer moeilijk te vinden binnen andere video's. Voor de bizarre video's van hem met uitspraken moet je echt naar Rumble met de Tags die ik je gaf. Overigens ben ik het hier op FOK weer spuug-zat. Het is me gelukt om maanden lang van FOK "af te blijven". Ik ga mijn eigen record maar weer eens verbreken. Tot veel later of ooit. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 14-01-2024 01:57:53 ] | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 02:00 |
Ik heb geen enkele doelpaal geplaatst. Het enige wat ik aangeef is dat je veel te veel waarde hecht aan wat Claus zou hebben gezegd. Je volhardt vervolgens in een angstbeeld en wordt nu kennelijk kwaad op mij omdat ik daar niet in mee ga. | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 02:03 |
Er is geen verplichting om je in te enten. | |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 02:04 |
![]() Nou ik ben voorlopig een hele lange tijd weg. ![]() | |
Candymannetje | zondag 14 januari 2024 @ 07:41 |
En hij laat bewijs zien uit het onderzoek dat het wel werkt. | |
Candymannetje | zondag 14 januari 2024 @ 09:04 |
Blijf gezellig hier joh. Alleen bepaalde users die niks onderbouwen kan je beter negeren. Tenzij je niks te doen hebt, dan kan je ze als entertainment gebruiken. | |
Candymannetje | zondag 14 januari 2024 @ 12:27 |
Daar kon je wel eens gelijk in hebben. https://www.forbes.com/si(...)mic/?sh=7d2b7896828d
| |
Monomeism | zondag 14 januari 2024 @ 13:26 |
Nee voorlopig even niet. Ik heb gewoon geen zin in nutteloze herhalingen en aansporingen zelf eens te gaan leren muisklikken. Niets wat je aanreikt wordt serieus genomen. Prima. Deze mensen leven in een enorme bubbel en hebben geen idee wat er allemaal buiten die bubbel speelt. Dat willen ze ook he-le-maal niet echt weten. Dat het geen veilige bubbel is, ook dat willen ze niet weten. De antwoorden liggen slechts een armlengte verder. Naast hun eigen bakkie koffie. Maar ze willen het van jou horen. ![]() En dan komen er de meest vreemde reacties op. Ik wens ze veel succes. Ik ga voorlopig andere dingen doen dan mezelf hier vermoeien. Nep-nieuws kijken op Rumble bijvoorbeeld. ![]() De kunst-kerstboom staat hier nog steeds. Ik vond het zo gezellig dat ik 'm niet wilde opruimen. Maar nu kan het echt niet meer. Of ik moet er paaseieren in gaan hangen. Ik ga ook die nu eindelijk maar eens opbergen. ![]() | |
UncleScorp | zondag 14 januari 2024 @ 15:19 |
Ik hou het op negeren van de zielige users. Wel leuk om zien hoe jij er soms een loopje mee neemt. ![]() Mij boeien ze niet meer. | |
UncleScorp | zondag 14 januari 2024 @ 15:22 |
Het zijn gewoon users die zich amuseren met wat te komen trollen in BNW. In andere subfora wordt dat aangepakt, hier moet je ze liefdevol omarmen en openstaan voor "andere" mening, waarmee ze je eigenlijk gewoon belachelijk komen maken. Vertier voor zieligaards. | |
loveyoulongtime | zondag 14 januari 2024 @ 18:07 |
Wat een gezelligheid weer hier, en zolang alles binnen de policy blijft hoeven we ook niet in te grijpen. Wat Uncle hierboven aangaf klopt, je kunt ook iemand gewoon negeren. Je hoeft niet op iedereen te reageren. Er is ook altijd nog de BNW safe space. | |
loveyoulongtime | zondag 14 januari 2024 @ 18:14 |
En als toevoeging we hebben het allemaal over censuur in de media toch? Dan kan het ook niet zo zijn dat we dat hier gaan toepassen omdat mensen een andere mening hebben toch? Iedereen mag zijn mening geven ook al is het soms irritant en soms ook op een zuigerige manier... Nog steeds verdient iedereen een platform hier in BNW ![]() | |
Wantie | zondag 14 januari 2024 @ 19:38 |
Tja, dat is dezelfde logica als roepen dat de zaak binnenkort af gaat branden omdat er een brandoefening wordt gehouden... hypothetical unknown threat Staat er duidelijk. | |
Candymannetje | maandag 15 januari 2024 @ 17:21 |
https://www.ninefornews.n(...)-hydroxychloroquine/
| |
Wantie | maandag 15 januari 2024 @ 18:20 |
Azitromycine in combinatie met HCQ heeft als bijwerking hartfalen. Dat is best een risicovolle toepassing. Dat moet je niet doen zonder monitoring in een zorginstelling, en je komt daar pas op het moment dat je flink ziek bent. En dat is te laat volgens die huisarts. En in de eerste fase weet je niet of de patiënt ernstig ziek zal worden of niet, dus dan ga je een grote bevolkingsgroep na besmetting meteen in een zorginstelling opnemen en behandelen met antibiotica en antimalaria midden, in combinatie met Zink. En dat ter voorkoming van het overbelasten van zorginstellingen. Los van dat het veelvuldig toedienen van antibiotica bij een niet bacteriële infectie al not done is, vanwege risico op resistentie. Plus wat heb je liever, 1 prikje of allerlei pillen gedurende een bepaalde periode slikken die wisselwerking met elkaar hebben en allerlei bijwerkingen. | |
voetbalmanager2 | donderdag 18 januari 2024 @ 12:37 |
| |
Bananenbennie | dinsdag 23 januari 2024 @ 20:33 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826 | |
Monomeism | dinsdag 23 januari 2024 @ 21:30 |
Heel duidelijk. | |
loveyoulongtime | dinsdag 23 januari 2024 @ 21:34 |
Wat wel gek is, er werd hier al gezegd dat veel ernstige bijwerkingen onder gerapporteerd werden. Nu komt dat in dit artikel wel even naar boven. Maar werd iedereen die dat hier zij meteen als antivaxxer of gekkie weggezet. Nu komt het NRC ermee en die wijten er ook een klein stukje aan. Net als de opmerking dat veel artsen zich niet durven uit te spreken richting een correlatie met vaccins, ook iets wat hier al besproken werd toen. Dan vraag ik me af, zijn onderbuikgevoelens over iets dan slecht? Er lijkt langzaamaan toch een "kleine kern" van waarheid in die onderbuikgevoelens gezeten te hebben. En met dat de tijd vordert kan die "kleine kern" groeien naarmate er meer berichten komen uit uiteraard de alom geprezen MSM. inb4 als reactie "ja maar corona......" | |
111210 | dinsdag 23 januari 2024 @ 21:38 |
Nu ik dit lees vind ik het eigenlijk nog erger dat ik 3 jaar geleden door menig "vriend" en familielid uitgekotst en als wappie werd weggezet omdat ik mijn twijfels bij het vaccineren had. | |
loveyoulongtime | dinsdag 23 januari 2024 @ 21:48 |
Ik denk niet zozeer dat het aan je vrienden en familie gelegen heeft.. Je werd vanuit media en overheid ook wel een beetje neergezet als iemand die aso was als je het niet deed. Het enige volgens mij wat prikmeister Hugo ooit goed gedaan heeft in zijn tijd als minister van volksgezondheid is mensen tegen elkaar opzetten... Dat zeggende volgens mij doet ie het qua huisvesting niet veel beter dan op volksgezondheid. Maar is wel een beetje een tendens die gemaakt is, volg je de overheid, wetenschap en media blind dan was je als je er tegenin ging of zelfs maar twijfelde een paria, antivaxxer of asociaal. Waarbij ik nog steeds denk, laat iedereen zelf kiezen. | |
Wantie | dinsdag 23 januari 2024 @ 21:58 |
Tja, eerst werd in alle toonaarden ontkend dat long covid bestaat, en nu wordt met trots een msm bericht daarover gedeeld. Hoe zou dat nu kunnen.... | |
ems. | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:00 |
Je kon prima je niet laten vaccineren en tenzij je daar dan heel erg mee te koop loopt is er geen hond die ernaar blaft. Als je daarentegen de drang voelt om op twitter te roepen dat Hugo dood moet en dat mensen die zich wel laten vaccineren schapen zijn en wakker moeten worden dan kan je natuurlijk ook verwachten dat je daar een reactie op krijgt. Ik ken genoeg mensen die zich niet hebben laten vaccineren. Maar die vonden zichzelf daardoor niet automatisch een soort moderne Che Guevara en daarom hebben zij daar verder ook geen problemen aan ondervonden. Verder trouwens ook geen fan van Hugo hoor, maar mensen deden ook wel gewoon erg hun best om zichzelf een soort onderdrukking aan te meten. | |
loveyoulongtime | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:01 |
Here we go ![]() | |
loveyoulongtime | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:06 |
Enne de link werd niet met trots gedeeld he? Hij werd zonder commentaar gedeeld en gaat over schade NA vaccinatie.... Beetje cheap shot van je weer Wantie. Zou fijn zijn als je dat niet zou doen. | |
Monomeism | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:07 |
Intuïtief of argwanend zijn betere aanduidingen voor het negatieve woord "onderbuik". Argwaan is heel gezond. Dit stuk in NRC is voor mij en vele anderen "stok oud nieuws" dat al jaren te volgen is op zogenaamde "nep-nieuws" websites wat door de meerderheid simpelweg werd genegeerd. Deze berichten zijn tot in den treure al lang en breed behandeld door weggejaagde experts en rijen aan gecensureerde immunologen en gespecialiseerde artsen die door de main stream media onder grote druk van de politiek werden gecanceld en puur belachelijk gemaakt. Je kan alleen maar je hoofd schudden en hopen terwijl ze je jaren lang voor rotte vis uitmaken. Of je uitlachen en wappie noemen. Hier vorige week 16 januari in het Britse Parlement. Ze zijn daar toch een stuk verder met het gewaarworden van deze ellende Evenals Duitsland en Oostenrijk waar al veel meer ellende in de mainstream openlijk besproken wordt momenteel. Alleen wegkijken 'helpt' | |
Wantie | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:14 |
Dat inderdaad, ik ken ook verschillende mensen die niet gevaccineerd zijn, en die gingen ook gewoon door met hun leven. Als je een beetje creatief was kon je alle beperkingen gewoon omzeilen. En die gaan ook gewoon verder met hun leven, ipv steeds weer de bevestiging zoeken voor hun keuze. | |
Wantie | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:16 |
Tja, je hebt dan weer geen commentaar op een link dump. Anyway, wel fijn dat long covid dan toch erkenning krijgt. | |
Candymannetje | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:18 |
Ook wel fijn dat de vaccinatie schade onderzocht wordt. | |
loveyoulongtime | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:21 |
En wat wil je me daarmee in de schoenen schuiven? Dat ik niks doe met een linkdump die compleet ontopic is. Ga mij niet vertellen wat wel of niet te doen. Je gaat zelf eerst op die "linkdump" in.... En daarna klagen als je van mij commentaar krijgt... Soms....... | |
Bananenbennie | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:24 |
Je bedoelt vaccinatieschade slachtoffers. | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 23 januari 2024 @ 22:28 |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 05:38 |
Het artikel spreekt van long covid verschijnselen. Daar sta je dan toch niet achter? | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 05:56 |
Overal heb je rotte appels, in Nederland hebben we jaren geleden een schandaal gehad rond een wetenschapper die alles uit zijn duim zoog. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 10:03 |
Waar zou niet achter worden gestaan? Het NRC artikel is premium, ik kan het niet lezen. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 10:04 |
Wel meerdere denk ik. | |
Bananenbennie | woensdag 24 januari 2024 @ 11:03 |
Puur de term longcovid misschien? Ik heb geen idee. Ja het artikel was helaas alleen gister gratis te lezen. | |
Candymannetje | woensdag 24 januari 2024 @ 13:06 |
De NOS heeft er ook een stukje over geschreven. https://nos.nl/artikel/25(...)-covid-en-coronaprik
| |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 14:19 |
Dank je wel. Goed dat ze dat verder gaan onderzoeken. Ik denk dat we nog veel meer gaan leren over COVID-19 de komende decennia. | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 14:49 |
Het artikel spreekt van long covid verschijnselen bij gevaccineerde personen, waarbij nog niet duidelijk is of dat door het vaccin komt, of door een covid besmetting. Dat artikel als linkdump plaatsen zonder verdere motivatie geeft bij mij de indruk dat wordt erkend dat long covid wel bestaat. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 16:22 |
Inmiddels is toch ook al vastgesteld dat Long Covid bestaat? | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 18:16 |
Maat serieus? Waarom probeer je het jouw kant op te draaien? Daar ging het hele artikel niet over. Snap echt niet waarom jij het ineens richting long covid probeert te sturen terwijl het juist over vaccinatie schade ging.. Ik weet dat is iets wat jij niet wil zien/geloven dat het bestaat. Maar het is er dus wel. | |
Speklap3000 | woensdag 24 januari 2024 @ 18:18 |
natuurlijk bestaat dat, het is toch een ziekte van de luchtwegen | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 18:46 |
Het artikel wat Candymannetje mij gaf gaat over het ontstaan van Long Covid na een COVID-19 vaccinatie, dus jullie hebben allebei gelijk. Wat iemand onder een vaccinatieschade verstaat is mij niet helemaal duidelijk maar Long Covid valt daar dus wel onder te scharen. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 18:47 |
Was wel een verschil in beide berichten... En ja kut dat het NRC artikel niet meer te lezen is. | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 18:47 |
Ik citeer het artikel:
| |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 18:49 |
Wie ontkende hier dan long Covid? Leg me dat eens uit.... Het ging erom dat er volgens velen geen gevaren aan de prikken zitten en dat er steeds meer los komt dat het wel zo is. Voor het gemak zou je dan ook kunnen citeren wat er over Engeland en Duitsland geschreven is... Waar ze dit wel serieus nemen na de prikken. | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 18:52 |
Het bestaan is ontkend, met als reden dat het zou zijn verzonnen om maatregelen tegen de pandemie te rechtvaardigen. Ik heb onlangs nog aangehaald dat die ontkenning een klap in het gezicht is van de vele zorgmedewerkers die arbeidsongeschikt zijn geraakt door long covid die ze tijdens de eerste golf opliepen toen er te weinig beschermingsmiddelen waren. Nu wordt het ontkennen van long covid ontkend. Dat is prima, ik ben blij dat dit wordt erkend als gevolg van Covid | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 18:53 |
Tja ik vond het weren van gezonde mensen zonder QR code op bepaalde plekken een klap in gezicht van gezonde mensen. | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 18:53 |
De mogelijke bijwerkingen door het prikken wordt door iedereen serieus genomen. Ook in Nederland, zo blijkt uit dit artikel. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 18:55 |
Jouw kant op redeneren is wel een favoriet dingetje van je of niet? Er staat letterlijk in het artikel dat het in DLD en Engeland veel serieuzer genomen is dan hier. | |
Monomeism | woensdag 24 januari 2024 @ 19:16 |
Als ik op deze link klik kan ik het gewoon lezen. Jullie ook? | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:17 |
Kan ik lezen ja. Waarom het zo wel werkt geen idee. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:18 |
@Jippie jij leest graag, hierboven werkt de link van Mono wel.. Dus als je nog even tijd over hebt ![]() | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 19:31 |
Yep! Dat is denk ik een achtergrondartikel, met uitgebreide informatie. Ik verbeter mijzelf dan maar 'Long Covid achtige klachten na vaccinatie'. Het Postvaccinatiesyndroom (PVS) dus. Blijf ik er toch bij dat zowel mijn waarde collega als Wantie allebei wel gelijk hebben. De NRC brengt het uitgebreider dan de NOS. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 19:32 |
Al gedaan. ![]() | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 19:33 |
Achtergrondartikel over het onderwerp, grote kans dat deze morgen ook niet meer te lezen is. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:35 |
En toch vraag ik me dan af waarom beide gelijk, onze waarde vriend probeert het te draaien naar een long Covid verhaal wat niet de essentie van het hele verhaal is. Ik geef juist aan dat er meer en meer aandacht komt voor schade na prikken.. Maar maakt niet uit lieve Jippie ik ga ff PSV ![]() ![]() | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:36 |
Ah dat wist ik dus niet, maar @Monomeism bedankt. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 19:38 |
En ik als gevaccineerd en gezond, heb respect voor de keuze van mensen die zich niet lieten vaccineren. Maar heb nooit de aversie tegen vaccinatie en gevaccineerden gesnapt. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:39 |
Nou dit dus, gevaccineerd en ongevaccineerd in onze groep maakte het nooit iets uit. Eigen keuze. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:42 |
En wat ik over vaccineren ook al vaker gezegd heb. Ik vond het voor mij niet nodig aangezien ik al heel vroeg het gehad heb en daarom op antistoffen vertrouwde. En heeft schijnbaar gewerkt. Iedereen moet het lekker zelf weten. Ook als er weer een booster ronde komt. Up 2 iedereen. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 19:43 |
Ik lees het als Long Covid machtige klachten, dat is ook hetgeen hij schrijft. Vind het woord vaccinatieschade een erg negatieve bijklank hebben door het te pas en te onpas gebruiken van dat woord als er ineens iemand dood neerviel. Aan de terugkeer van mazelen is te zien waar het anti-vaccinatie sentiment toe kan leiden. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:45 |
En ik lees het als vaccinatie schade waar ze over schrijven... Maar goed. Maakt allemaal niet meer uit nu. PSV begint zo en als ze winnen kom ik lief terug en anders ga ik lopen bitchen op jou, en iedereen ![]() | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 19:46 |
Heb ook familieleden en vrienden die zich niet hebben laten vaccineren. No problem. Maar toen ik aan het wachten was op een operatie heb ik visites etc met hen wel gemeden. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 19:47 |
Ik gun je een fantastische wedstrijd ![]() | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:48 |
Ik snap het ook wel, daarom heb ik constant in het hele vaccinatie gebeuren ook gehamerd erop waarom "ik" het niet gedaan heb. Voor iemand anders zijn de keuzes compleet anders. Maar het blijven keuzes. | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 19:48 |
Das lief... Al zie ik het zwaar in vanavond. | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 21:14 |
Tja, er zijn momenten geweest waarbij iedereen werd geweerd. De vergelijking is wel bijzonder, een tijdelijk ongemak met een levenslang verlies aan gezondheid, dat ontkend wordt/werd. | |
Bananenbennie | woensdag 24 januari 2024 @ 21:26 |
Dat is wat ze er nu van gemaakt hebben ja. Gister toen ik het plaatste was het nog lekker to the point, eindelijk eens een stuk waarin ze kritisch durfden te zijn. Vanochtend zat ie achter een betaalmuur en nu is ie weer beschikbaar maar is het een ontzettend langdradig verhaal geworden wat ik nauwelijks nog terug herken. | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 21:33 |
We mogen hier bijzondere vergelijkingen maken toch? | |
Jippie | woensdag 24 januari 2024 @ 21:37 |
Stond er gisteren wel dat de Long Covid achtige klachten oaan de vaccinatie te wijten waren, want volgens mij is het een vermoeden en is de herkomst van de klachten juist niet eenvoudig vast te stellen. Omdat de klachten over de hele wereld voorkomen, weliswaar in kleine aantallen, lijkt het wel aannemelijk maar ontbreekt een hard bewijs. | |
Candymannetje | woensdag 24 januari 2024 @ 21:37 |
Je zou bijna denken dat ze door iemand op de vingers zijn getikt ![]() | |
Bananenbennie | woensdag 24 januari 2024 @ 21:53 |
Het is een complot ![]() | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 22:06 |
We mogen het ook benoemen neem ik aan. | |
Wantie | woensdag 24 januari 2024 @ 22:09 |
Ik zie geen verschil met de eerste keer toen ik het artikel aanklikte. | |
Bananenbennie | woensdag 24 januari 2024 @ 22:15 |
Nou die kleine aantallen betwijfel ik. Want: • Er is enorme onderrapportage bij het Lareb. • Symptomen long covid en vaxschade zijn gelijk, is samen toch een flinke groep. • Vaxschade melden heerst nogal een taboe op, | |
loveyoulongtime | woensdag 24 januari 2024 @ 22:18 |
PSV heeft verloren, nu ben je echt de mijne! Zonder gekheid zie jij het nog steeds compleet verkeerd. Er zijn kinderen, tieners opgesloten die een compleet normale tijd die wij gehad hebben gemist hebben voor een virus wat voor hun compleet ongevaarlijk is was. En dan kan jij wel blijven roepen van "tijdelijk ongemak" Dat is voor opgroeiende tieners en kinderen juist de belangrijkste fase. Neem je daar 2 jaar van weg die krijgen ze nooit meer terug in de ontwikkeling die jij en ik gehad hebben.... Dat is best een ding. En het was compleet onnodig. Ow, dat de GGZ nu overspoeld is met jongeren met gedragsproblemen was maar cannon fodder? De agressie op de straat na de lockdowns.. Ah joh, tijdsgeest.... Jij mist echt een paar punten wat misschien voor anderen ook belangrijk kan zijn. |