suijkerbuijk | maandag 25 september 2023 @ 12:37 |
https://www.metronieuws.n(...)-vinted-marktplaats/ Belastingdienst gaat verkopers Vinted en Marktplaats controleren: moet je nu belasting betalen over inkomsten Tweedehands spullen verkopen is steeds makkelijker geworden met de komst van websites als Vinted en Marktplaats. Daar kun je kleding of spullen die je zelf niet meer gebruikt voor een zacht prijsje aanbieden aan anderen. Voorheen kreeg de Belastingdienst maar moeilijk lucht van de activiteiten van verkopers op dat soort sites. Maar dat verandert met de komst van nieuwe regels. En die zouden je als verkoper zomaar kunnen raken. Websites als Marktplaats en Vinted zijn vanaf januari 2024 verplicht om verkoopinformatie die ze dit jaar al van hun gebruikers hebben verzameld, rechtstreeks door te geven aan de Belastingdienst. Daarbij moet je denken aan de gemaakte omzet over het afgelopen jaar en het aantal verkochte producten. De nieuwe regels leiden tot de nodige onrust onder gebruikers. Want wat betekenen ze voor verkopers? Moeten zij nu belasting gaan betalen over de opbrengsten? Metro legt het hieronder uit. Dit verandert er Veel mensen verdienen een zakcentje bij met de verkoop van hun oude spullen op internet. Je opbrengsten aangeven bij de Belastingdienst? Bijna niemand die dat doet. Daar komt verandering in. Alhoewel, in zekere zin verandert er niks voor verkopers. Of je nou een fervent verkoper bent of soms iets op Marktplaats of Vinted zet, je hoeft de inkomsten niet zelf door te geven aan de Belastingdienst. Dat doen de online platformen voor jou. Belasting betalen over inkomsten uit verkoop? Dit is wanneer dat moet Of je belasting moet betalen over de inkomsten uit de verkoop op Vinted, Marktplaats of andere verkoopsites, is afhankelijk van de omstandigheden, zegt de Belastingdienst. Als de artikel- en omzetgrens niet wordt gehaald (30 items, 2000 euro aan inkomsten), wordt ook jouw verkoopinformatie niet gedeeld. Kom je daar niet aan, dan hoef jij je sowieso niet druk te maken over de check van de Belastingdienst. Maar haal je één van die grenzen wel? Dan gaat het er vooral om of je als hobby verkoopt (en dat doe je algemeen tegen een verlies) of dat je het op grotere schaal doet en daadwerkelijk een winst verwacht. Gaat het om een hobby? Dan hoef je je geen zorgen te maken. Behalve dat de Belastingdienst jouw gegevens krijgt, verandert er niets. Is dat tweede het geval? Dan ben je volgens de Belastingdienst een ondernemer. Je dient dan over je inkomsten belasting te betalen. Hobby of onderneming: wie niet zeker weet onder welke categorie hij of zij valt met de verkoopactiviteiten op internet, kan op de website van de Belastingdienst de check doen. Link check https://www.belastingdien(...)_hobby_of_ondeneming Nieuwe regelgeving voor verkoopwebsites Europese landen liepen de afgelopen jaren miljarden aan btw-inkomsten mis, mede omdat veel verkopers op verkoopsites zich voordoen als particulier en niet als webwinkel. Logisch, want als webwinkel ben je gebonden aan regels en belastingvoorwaarden. En dat heb je niet als particulier. Om daar wat aan te doen, zijn de regels aangescherpt. Eén daarvan richt zich op verkoopwebsites als Vinted, Marktplaats of Bol.com. De Belastingdienst wil meer inzicht in wie de verkopers zijn op die websites. Daarom moeten de verkoopplatformen sinds dit jaar gegevens van hun gebruikers bijhouden. De richtlijn gegevensuitwisseling digitale platformeconomie (DAC7) wordt dat ook wel genoemd. De verkoopplatforms moeten een seintje geven aan de Belastingdienst als iemand in één jaar meer dan 30 items of voor meer dan 2000 euro verkoopt. Dan kan er bepaald worden of iemand eigenlijk niet gewoon aangemerkt moet worden als een bedrijf in plaats van particulier. Ts. Geweldige land leven we toch samen met de eu. En dan maar klagen over china En niet door hebben dat we de zelfde kant heen gaan | |
#ANONIEM | maandag 25 september 2023 @ 12:39 |
en hoe weet marktplaats wie ik daadwerkelijk ben dan? | |
suijkerbuijk | maandag 25 september 2023 @ 12:58 |
Vaak met opsturen en betalen via markplaats . Zal dadelijk wel verplicht worden denk ik. | |
Beathoven | maandag 25 september 2023 @ 12:59 |
Goede zaak. Zodra een hobby en sporadische tientjesdeals duurzame handel wordt met grotere bedragen mag er controle op wat mij betreft. | |
JeMoeder | maandag 25 september 2023 @ 13:00 |
Lijkt me prima, mensen die handelen en daarnaast uitkeringen en toeslagen graaien moeten hard aangepakt worden. | |
Beathoven | maandag 25 september 2023 @ 13:01 |
Ik ben het hier met mijn moeder eens | |
YoopY | maandag 25 september 2023 @ 13:05 |
Dus ik koop wat in een winkel en nadat ik klaar ben met dat product verkoop ik het op Marktplaats. Sorry maar daar is toch al alles betaalt wat betaalt moest worden, incl btw etc. Als ik het orginele product van mijn loon heb betaalt dan ook alle sociale lasten en belasting op wat ik had verdiend. Heeft oom belasting niks mee te maken als ik daarna nog enigszins wat geld terug krijg via Marktplaats oid | |
heywoodu | maandag 25 september 2023 @ 13:07 |
Bizar, dat mensen die dingen verkopen als handel ineens behandeld gaan worden als mensen die dingen verkopen als handel. | |
Tocadisco | maandag 25 september 2023 @ 13:07 |
Heb je de OP gelezen? | |
heywoodu | maandag 25 september 2023 @ 13:07 |
Precies, zoals in de OP gewoon te lezen is hoef je je in zo'n situatie ook geen zorgen te maken. | |
BertV | maandag 25 september 2023 @ 13:11 |
Daar kan niemand tegen zijn. Al ben ik niet zo goedgelovig, als er eenmaal mooi automatisch systeem is opgezet volgt er weer een mooie nieuwe belasting. | |
SnertMetChoco | maandag 25 september 2023 @ 13:16 |
De grens van 2000 euro snap ik wel, maar 30 items? Waar gaat dat over? Je zal maar 30 keer wat goedkoops verzamelbaars verkopen als een paar munten, postzegelalbum van een paar euro, pinnetjes, etc. Edit: ah, lees dat het dan slechts is dat de belastingdienst je gegevens krijgt, maar als je het hobbymatig doet alsnog veilig bent. [ Bericht 26% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-09-2023 13:22:17 ] | |
Bouke-p | maandag 25 september 2023 @ 13:19 |
Dus als je straks je auto,motor of visbootje via MP verkoopt en toevallig 30x een pakje stickers hebt verkocht mag je nog ff extra lappen? Alsof de belastingdruk al niet hoog genoeg is | |
Tocadisco | maandag 25 september 2023 @ 13:20 |
30 items of 2000 euro is de grens waarbij de belastingdienst een seintje krijgt, of je dan ook daadwerkelijk als belastingplichtig gezien wordt is weer een heel ander verhaal met hele andere voorwaarden: https://www.belastingdien(...)dt_de_btw/ondernemer | |
Managarm | maandag 25 september 2023 @ 13:22 |
Ik heb mijn Magic The Gathering verzameling via Marktplaats verkocht een paar geleden. Dat was toch al gauw 15.000 euro, willen ze daar dan belasting over gaan heffen? Helaas net voor Covid verkocht, maar ja, ik zag het niet zitten om 2 m3 aan kaarten mee gaan verhuizen naar Portugal. | |
SnertMetChoco | maandag 25 september 2023 @ 13:22 |
Ja, las het net ook (zie mn edit). Thanks voor de verduidelijking. | |
Jacy-Jacy | maandag 25 september 2023 @ 13:25 |
Ja, want dan zit je al snel over de 2000 euro het als het zo werkt. Nee, als je 30 items verkoopt OF iets dat duurder is dan 2000 euro krijgt de belastingdienst een seintje. | |
YoopY | maandag 25 september 2023 @ 13:28 |
Ja geen idee, ik vind 2000 euro dann ook niet zijn idioot hoog bedrag voor zaken die ik zelf gekocht heb. Om voor zo'n bedrag voor handelaar te worden aangezien? En dan NOG een keer betalen? | |
#ANONIEM | maandag 25 september 2023 @ 13:30 |
En hoe weet Marktplaats hoeveel de verkoper binnen haalt? Je stuurt een bericht daar op de site en dan kan je onderling ook gewoon het contact voortzetten buiten Marktplaats. | |
daNpy | maandag 25 september 2023 @ 13:32 |
Allemaal om criminaliteit aan te pakken jongens! | |
-XOR- | maandag 25 september 2023 @ 13:34 |
hArD aAnPaKkEn!1einz | |
Jacy-Jacy | maandag 25 september 2023 @ 13:40 |
Dat snap ik ook niet ,want stel je bied 50 euro op een euh......jurk. Hoe weet marktplaats dan dat de bieder is op komen dagen en de jurk daadwerkelijk gekocht heeft? Of zie ik het nu helemaal verkeerd? | |
luxerobots | maandag 25 september 2023 @ 13:40 |
Man, verdiep je eens in China. ![]() https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_internment_camps | |
Inbox | maandag 25 september 2023 @ 14:22 |
Ik geef altijd aan: 'niet verkocht via marktplaats' als ik een advertentie verwijder.Dat weet marktplaats niet. Maar marktplaats kan wel door de belastingdienst of bijv. sociale dienst gevraagd worden de gegevens behorende bij een account aan hen te openbaren. Als jij dan wekelijks een andere fiets te koop aanbiedt of het hele jaar door tientallen stuks kleding te koop hebt staan.. Ach, deden ze vele, vele jaren terug ook al. Toen werden de advertentieblaadjes en advertenties in kranten ook al gemonitord door de belastingdienst. ZOu me er niet zoveel zorgen om maken; dr is toch een personeelstekort en bovendien zijn er miljoenen mensen actief op marktplaats. | |
suijkerbuijk | maandag 25 september 2023 @ 14:34 |
Verdiep er zelf eens in . En niet de propaganda geloven vam onze wereld leiders . Die zijn net zo min te vertrouwen. En dat ze moslims onder de duim houden is heel simpel. Dat heet cultuur beschermen tegen de moskee en gebed oproep. Niet zo als hier dat onze eigen cultuur voor alles en nog wat weg moet . Zoals zwart piet . | |
Accordtje | maandag 25 september 2023 @ 14:39 |
Ja, want je moet vooral handelaren alle vrijheid geven om de belastingen te laten omzeilen. Echt volstrekt belachelijk dat ze daar wat tegen willen doen. En maar klagen dat de "gewone mens" zoveel belasting betaalt.... Waarom open je eigenlijk weer een nieuw topic hierover? Drie maanden geleden begon je hier ook al over: NWS / Belasting betalen over gebruikte spullen | |
Elan | maandag 25 september 2023 @ 14:42 |
Via je rekeningnummer. Het zou ook fijn zijn als legitimatie verplicht werd bij registratie, al is het maar om de honderdmiljoenmiljard oplichters van een identiteit te voorzien. | |
Rodgrod | maandag 25 september 2023 @ 14:43 |
Grote kans dat je dan onder KOR regeling valt en alsnog geen btw over je verkopen hoeft te betalen. En als je toch meer dan 20.000 omzet hebt is het misschien tijd om het wat serieuzer aan te pakken dan MP of Vinted. | |
Accordtje | maandag 25 september 2023 @ 14:43 |
Er is alleen een meldplicht richting de Belastingdienst. Dat zegt helemaal niks over extra moeten lappen. Als jij je eigen auto, motor of bootje verkoopt dan kan je prima aantonen dat je die hebt gekocht en nu hebt verkocht. Daar is überhaupt geen belasting op van toepassing. Zelfs al verkoop je twee keer per jaar een auto dan zal het de belastingdienst nog worst wezen. Het wordt anders als je iedere week een auto verkoopt via MP. Dan ben je gewoon een handelaar en geen particuliere verkoper. Terecht dat de belastingdienst daar dan even om de hoek komt kijken. | |
SnertMetChoco | maandag 25 september 2023 @ 14:45 |
Gaat het ze niet om inkomstenbelasting ipv omzetbelasting?! | |
summer2bird | maandag 25 september 2023 @ 14:57 |
30 items of 2000 euro. Lekker reel gelijk, alsof 30 shirtjes gelijk staat aan 2000 euro ![]() | |
Rodgrod | maandag 25 september 2023 @ 14:58 |
Geen idee, maar btw-inkomsten lijkt mij omzetbelasting. | |
Joppiez | maandag 25 september 2023 @ 15:06 |
Toch wel treurig, de belastingdienst die achter wat broodkruimels aan gaat. Belastingparadijs spelen https://taxjustice.net/country-profiles/netherlands/ en dan achter wat kledingverkopers aanrennen. Je zou er maar werken, wat een loser ben je dan. | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:07 |
2de hands spullen? Daarover belasting moeten betalen? WTF? | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:08 |
Ja, dit. Hou toch op inderdaad. | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:09 |
Alsof de bd zo betrouwbaar is met hun interpretaties van wetgevingen. | |
Accordtje | maandag 25 september 2023 @ 15:12 |
Alsof dat relevant is in dit verhaal. Er is geen wijziging met betrekking tot belastingen. Er is alleen een meldplicht ingevoerd voor platforms als MP etc. | |
Jacy-Jacy | maandag 25 september 2023 @ 15:14 |
Die zitten niet meer op marktplaats als ze een ID moeten laten zien. Die oplichters. | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:14 |
Ja zeker relevant. Want zij interpreteren of je hobby matig mp gebruikt of dat je het doet voor de inkomsten. We hebben gezien hoe ze dat interpreteren deden met andere gebieden. Hou op hoor. Wat is de volgende stap? Dat ze ook de adressen 'te koop aangeboden' kaartjeswand in de supermarkt willen opvragen? Of alle facebook 2de handsgroepen willen uitspitten? gtfo! | |
Elan | maandag 25 september 2023 @ 15:16 |
Mooi opgelost dan. eBay moet je je ook legimiteren. | |
Jacy-Jacy | maandag 25 september 2023 @ 15:16 |
De belastingdienst interpreteert jullie allemaal de moeder. | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:19 |
Consumenten wel inderdaad. Grote bedrijven met megawinsten? Die geven ze deals en kortingen. ![]() | |
saparmurat_niyazov | maandag 25 september 2023 @ 15:19 |
Och juist de grotere transacties lopen vaak buiten mp om (ophalen, contante betaling). Wie handelt er nou de aankoop van bijvoorbeeld een auto of Rolex af met een mp betaalverzoek? Ik denk dat je grote vissen er, wederom, niet mee gaat pakken. | |
FL_Freak | maandag 25 september 2023 @ 15:20 |
In mijn gedachte ga ik nu dus ook meer shit weggooien als ik er niks meer op terug kan verdienen. Echt goed voor het milieu ook! | |
TheFreshPrince | maandag 25 september 2023 @ 15:22 |
Je kan nog steeds je oude schoenen op Marktplaats verkopen zonder gedoe. Alleen als je 500 gedragen slipjes per jaar verkoopt, dan heb je wel wat af te dragen. | |
stavromulabeta | maandag 25 september 2023 @ 15:28 |
Nee, martkplaats bepaalt niet of het hobbymatig is of niet. Alleen als jij wekelijks voor 500 euro op marktplaats verkoopt dan zal de belastingdienst jouw IB-aangifte er naast leggen, vaststellen of daar neveninkomsten op staan aangegeven en zo niet contact met jou opnemen voor uitleg. Als jij dan een plausibele uitleg kunt geven waarom dit hobbymatig is ("ik ben mijn oude platencollectie aan het verkopen") dan is er niets aan de hand. Als jij uitlegt dat je wekelijks voor 200 euro meuk op Ali koopt en die voor 500 euro op marktplaats verkoopt, dan is er wel iets aan de hand. En terecht. | |
Accordtje | maandag 25 september 2023 @ 15:31 |
Ja, logisch. Ik zou je huidige auto ook gewoon weggooien als je een andere koopt ![]() | |
JeMoeder | maandag 25 september 2023 @ 15:33 |
Ze plegen een genocide, dat gaat wel wat verder dan jij hier probeert te schetsen. | |
SnertMetChoco | maandag 25 september 2023 @ 15:34 |
Hm, inderdaad. | |
Accordtje | maandag 25 september 2023 @ 15:35 |
Niet per se. Als je die 500 slipjes hebt gekocht voor een tientje per stuk en je verkoopt ze voor ¤ 9,- per stuk als tweedehands dan hoef je nog steeds geen belasting af te dragen. Als je ze voor ¤ 5,- per stuk inkoopt en je verkoopt ze voor ¤ 10,- per stuk, dan wel. Logisch, want dan verkoop je om er winst mee te maken. Dat was overigens al zo, dus dit is niks nieuws. | |
JeMoeder | maandag 25 september 2023 @ 15:36 |
Bericht niet gelezen? Wanneer jij iets nieuw hebt gekocht en het vervolgens na een tijd met verlies als tweedehands artikel verkoopt of quitte draait dan is dit niet van toepassing. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:37 |
Dat staat er toch ook. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:40 |
Als de betaling buiten het platform plaats vindt hoeft het platform niks op te sturen naar de Belastingdienst, ook al ging het in eerste instantie om een advertentie op Marktplaats. Bij Marktplaats is dat inderdaad mogelijk. Maar er zijn ook platforms waar de betaling alleen via het platform kan, zoals Ticketswap en Vinted. | |
stavromulabeta | maandag 25 september 2023 @ 15:41 |
Al verkoop je het met winst, dan maakt het nog niet uit. Het gaat er puur om dat je het niet met oogmerk om winst te maken gekocht hebt. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:44 |
Nee, want tot 20.000 euro hoef je geen omzetbelasting te betalen en aangezien dit een eenmalige transactie was ben je ook geen onderneming met winstoogmerk en hoef je dus ook geen inkomstenbelasting te betalen. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 25 september 2023 @ 15:45 |
heel goed van de belastingdienst, chapeau pak ze aan die verkopers! dat zal ze leren!
| |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:50 |
Om even een voorbeeld - of twee - te geven waar de Belastingdienst wellicht wel achteraan gaat: Rik koopt elke dag zo veel mogelijk concert- en festivaltickets. Deze verkoopt hij ook dagelijks met 20% winst op Ticketswap. Rik geeft zijn inkomsten niet op bij de Belastingdienst. Brenda koopt wekelijks tweedehands meubels op bij de Kringloop. In haar schuur achter haar huis knapt zij deze dagelijks op. Vervolgens verkoopt zij de meubels dagelijks via Marktplaats. Brenda geeft haar inkomsten niet op bij de Belastingdienst. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:51 |
Zwartwerker gespot. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:53 |
Maar dat staat er niet. Die grens van 2000 euro is Europees bepaald. Dat wil nog niet zeggen dat je een ondernemer bent die belasting moet betalen. | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:53 |
Whoepdiefuckingdoe. Veel werkverschaffing voor bar weinig centen extra belasting.. Terwijl als je gewoon achter de grote bedrijven aan gaat, je een veelvoud hiervan gaat pakken. | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:54 |
Uitkeringstrekkert gespot. Hij werkt nog voor z'n centen. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:54 |
Nee dus. Leer eens lezen. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:55 |
Maar wel boos zijn op XR als ze daar tegen protesteren. | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 25 september 2023 @ 15:55 |
werken, nee joh welke kleur dan ook | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 15:56 |
Ik ga geen andere onschuldige mensen lastig vallen en irriteren. Doet xr wel. Legt geen zoden aan de dijk he. | |
Chandler | maandag 25 september 2023 @ 15:56 |
Iedereen gelijk in de piepzak... vind het wel een logisch gevolg, zeker voor verkopers die heel veel verkopen op MP! ![]() | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 15:57 |
Ook kleinere ondernemers betalen nu eenmaal belasting. Helaas man. En die werkverschaffing valt wel mee. Als je eenmaal bent ingeschreven als ondernemer en gewoon aangifte doet gaat het meeste automatisch. Of denk je dat ze elk kwartaal weer alle 2 miljoen btw-aangiftes met de hand gaan controleren. | |
Gunnter | maandag 25 september 2023 @ 15:58 |
Wat je hebt gekocht daar heb je al belasting over betaald. Verkoop je het (vaak) voor minder dan betaal je weer belasting? WTF is dat voor bullshit? Maarja Zelensky's zakken moeten gevuld. En de klimaatnonsense mag wat kosten (tientallen miljarden). Domme mensen stemmen er zelf op nietwaar. En de 6 miljard die Hugo tijdens Cojona kwijt is geraakt. Wordt daar nog iets mee gedaan? | |
Rodgrod | maandag 25 september 2023 @ 15:59 |
Die regel was er al voor klimaatnonsense en Zelensky hoor. | |
Gunnter | maandag 25 september 2023 @ 15:59 |
O, nee dan is het goed ![]() | |
stavromulabeta | maandag 25 september 2023 @ 16:00 |
En in dat laatste geval kan het met een goed verhaal erbij ook nog als hobbymatig beoordeeld worden. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 16:00 |
Weer een mongooltje dat niet leest. | |
Red_85 | maandag 25 september 2023 @ 16:00 |
Doen ze toch al nu? | |
Accordtje | maandag 25 september 2023 @ 16:01 |
Dat is een speciale belasting voor domme mensen. Die betaal je alleen als je niet snapt hoe het werkt of te beroerd bent om te lezen. | |
Gunnter | maandag 25 september 2023 @ 16:03 |
Je bent zelf een kutmongooltje om dat allemaal maar normaal te vinden. Straks weer D66 stemmen zeker? | |
Isdatzo | maandag 25 september 2023 @ 16:04 |
Bingokaart komt rap vol zo. Kan je misschien nog iets roepen over het WEF? | |
bloodymary1 | maandag 25 september 2023 @ 16:06 |
Nee hoor. Dan hoef je geen belasting te betalen. Want dat is hobbymatig, je bent dan geen onderneming. | |
Accordtje | maandag 25 september 2023 @ 16:09 |
Er veranderd niks (N-I-K-S) aan het al dan niet moeten betalen van belasting. Het enige nieuwe is dat bepaalde platforms een meldplicht krijgen. Moet je ergens belasting over betalen? --> dat moest dan ook al voor deze meldplicht. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 16:10 |
Wat jij stelt gaat niet gebeuren dus weet ook niet hoe ik dat wel of niet normaal kan vinden. | |
Leandra | maandag 25 september 2023 @ 16:12 |
Allemaal in de stress en ondertussen lachen die handelaars in fake Gucci zich helemaal in een vouw, tot deze regels gaan werken. Maar goed, dan zullen ze wel net als nu iedere 2 maanden een ander account nemen, en de bankrekening van weer een andere naïeve puber misbruiken. Als MP en de FIOD daar nou eens mee beginnen, al die fake rotzooi aanpakken... | |
Beathoven | maandag 25 september 2023 @ 16:12 |
Ik denk niet dat mensen die per maand herhaaldelijk hoge bedragen vangen voor goederen maar wat in de winkel kopen wat ze vervolgens weer verkopen. Marktplaats is ook de doos van Pandora als het gaat om wat op wit, grijs of zwart valt. Gestolen goederen of het als handel creeeren van producten vallen in andere vakjes. Voor jou zal alles wit zijn in de aannames, maar zo werkt het in de praktijk niet. | |
Leandra | maandag 25 september 2023 @ 16:14 |
Betalen is één ding, aangifte doen iets anders... | |
Farenji | maandag 25 september 2023 @ 16:25 |
Op zich eens, maar laten ze dan ook de andere kant van het spectrum met dezelfde voortvarendheid gaan aanpakken. Dan heb ik het over de multinationals die wegkomen met vele honderden miljarden aan ontweken belastingen. Daar vallen die paar marginale marktplaats sjaggeraartjes natuurlijk volledig bij in het niet. Maar daar gaan ze niks tegen doen want "banenmachines" en "ons vestigingsklimaat" en "supergaaf bedrijf" en bla bla bla. | |
FlippingCoin | maandag 25 september 2023 @ 16:30 |
Klinkt fair. Niet alles wat op marktplaats verkocht wordt is tweedehands, het gebruik van die term in het bericht lijkt mij incorrect? Ik zie dat ook niet terug op de website van de belastingdienst. | |
Abrikozentaart | maandag 25 september 2023 @ 16:42 |
waarom zou de overheid belangen moeten gaan behartigen van commerciëlen aanbieders? Heb ik altijd zo iets raars gevonden | |
R2R | maandag 25 september 2023 @ 16:43 |
Ik mis nog even de praktijk. Hoe gaat de belastingdienst al die individuele gevallen controleren? Ik vermoed van niet. Want er wordt nu maar op 2 zaken een trigger geactiveerd: 30x iets verkocht Boven de 2000 Euro per jaar Heel eenvoudig om hier een automatisch proces voor in te richten dat vervolgens een brief stuurt. Volgens mij kennen we allemaal het taalgebruik uit zo'n brief. Dat is niet "Wilt u dit even controleren en waar nodig aanvullen of corrigeren?" Eerder "U heeft meer dan 2.000 Euro verdiend in het afgelopen jaar en daarom dient u uiterlijk over 3 dagen ervoor te zorgen dat er 420 Euro op onze rekening staat". Afgesloten met "Bezwaar maken? Mail naar een e-mailadres en we proberen uw mail binnen 3 jaar te beantwoorden". Waarbij geldt dat de burger altijd schuldig is en op een apart fraudeurs-lijstje terecht komt, waar het nooit meer vanaf gehaald wordt ook al is onschuld bewezen. De belastingdienst staat bekend om dit soort 'fouten' die nooit meer gecorrigeerd worden. Misschien met een excuusbrief na een paar jaar als er een kabinet voor is afgetreden. | |
vosss | maandag 25 september 2023 @ 17:01 |
Als je een oud tweedehands autootje voor 2000 euro op marktplaats gooit dan ben je dat volgens deze nieuwe regels ook als ik het zo lees. Wat natuurlijk kolder is. | |
Leandra | maandag 25 september 2023 @ 17:03 |
Nee, dan wordt dat ook doorgegeven, dat maakt je niet ineens een handelaar volgens de BD. | |
vosss | maandag 25 september 2023 @ 17:04 |
Alles wat die falende club zegt vertrouw ik niet. | |
Leandra | maandag 25 september 2023 @ 17:06 |
Die fake meuk is simpelweg strafbaar en je licht mensen ermee op als ze het niet weten. Het is gewoon diefstal. | |
stavromulabeta | maandag 25 september 2023 @ 17:15 |
Nee hoor, zoals ik de belastingdienst ken, gaan ze eerst even kijken wat je verkocht hebt. Als jij kinderbijslag voor een 4 jarige kleuter krijgt en je hebt 40 x een kleuterkleding verkocht, concludeert de belastinginspecteur zelf wel dat er waarschijnlijk niets aan de hand is. Als je 200 stukken kleding in allemaal verschillende maten met gelikte fotos verkocht hebt, krijg je een brief met het verzoek om toelichting te geven. Reageer je daar vervolgens niet op, dan trekt de belastinginspecteur zelf zijn conclusie. | |
Abrikozentaart | maandag 25 september 2023 @ 17:24 |
diefstal van wie? | |
Metalfrost | maandag 25 september 2023 @ 17:31 |
Wat een onzin, er is toch allang BTW over betaald. Hoezo een extra heffing op het al betaalde product. | |
Beathoven | maandag 25 september 2023 @ 17:38 |
Zal ook wel om herhaling gaan | |
bloodymary1 | maandag 25 september 2023 @ 17:50 |
Er zijn geen nieuwe regels. Voorheen was je dan geen ondernemer en nu nog steeds niet. Wat is lezen toch moeilijk he... | |
Harvest89 | maandag 25 september 2023 @ 18:02 |
Vind jij dit wenselijk dan?:
| |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 18:48 |
Dan heb je niet goed gelezen of het niet goed begrepen. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 18:49 |
Weer iemand die niet goed leest of het niet begrijpt. | |
Nober | maandag 25 september 2023 @ 18:50 |
Je kan ook in China gaan wonen als je zo graag in een dictatuur wilt wonen. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 18:55 |
Oeh ja, ondernemers die zich voordoen als particulieren gaan behandelen als ondernemers zodat ze dezelfde rechten en plichten hebben als andere ondernemers is echt dIcTaTuUr!!!1 | |
Leandra | maandag 25 september 2023 @ 18:56 |
Welja, mensen die handelen (beroepsmatig dus) belasting laten betalen, boehoe, dictatuur, China 😭 Als ik een winkeltje open moet ik belasting betalen, als ik hetzelfde via MP verkoop ook. | |
Beathoven | maandag 25 september 2023 @ 19:00 |
Jij bent met de wens tot opkankeren van de belastingdienst zo’n type dat al zwetend en kauwgom kauwend met een zonnebril door de douanecontrole loopt. ![]() Je belt de belastingdienst nog nét niet persoonlijk op om je beklag te doen. | |
Metalfrost | maandag 25 september 2023 @ 19:03 |
Ik heb het nog eens doorgelezen. Mijn standpunt blijft onveranderd. | |
deedeetee | maandag 25 september 2023 @ 19:05 |
Er alle vertrouwen in hebben dat de BD dit netjes gaat doen en geen mensen onterecht te grazen gaat nemen zoals in de toeslagen affaire...... Ik zie het als de zoveelste manier om geld te graaien bij de gewone burger. | |
Leandra | maandag 25 september 2023 @ 19:08 |
Behalve dat het niet om de gewone burger gaat... | |
Lord_Vetinari | maandag 25 september 2023 @ 19:09 |
Het voltooid deelwoord van betalen is ‘betaald’, met een d. Als je het nou niet weet, verleng het woord. Het is ‘het betaalDe artikel’, dan hoor je het vanzelf. Tenzij je zo’n FvD eikel bent, dat je ‘betaalte’ zegt. | |
Metalfrost | maandag 25 september 2023 @ 19:09 |
Sinds wanneer kan men de BD er voor de volle 100% op vertrouwen dat het niet misgaat? | |
SnertMetChoco | maandag 25 september 2023 @ 19:15 |
Aardige meltdown hebben sommigen hier. Eindelijk eens net als rest van hardwerkend Nederland belasting betalen, jammer joh. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 19:25 |
Maar het gaat hier dus om ondernemers die eigenlijk gewoon een bedrijf(je) hebben. Wat is er op tegen om die net zo te behandelen als ondernemers die wel gewoon netjes doen wat de bedoeling is? | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 19:27 |
Dan snap je het gewoon niet. Kan gebeuren. | |
Metalfrost | maandag 25 september 2023 @ 19:27 |
De Belastingdienst gaat controleren. Ben jij de toeslagenaffaire vergeten? Daar is nog steeds heibel over. | |
Inbox | maandag 25 september 2023 @ 19:27 |
Met andere woorden: er komen zoveel meldingen binnen dat het voor de belastingdienst niet te controleren valt. Zelfde als met ongebruikelijke transacties bij banken. Slechts een heel klein gedeelte wordt nader onderzocht. | |
sjorsie1982 | maandag 25 september 2023 @ 19:28 |
de belastingfraudeurs hebben een mooie aanhang hier op fok. Ik ben benieuwd hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 19:29 |
Prima. Als iemand een ondernemer is graag als ondernemer behandelen. | |
Nielsch | maandag 25 september 2023 @ 19:31 |
99,5% (gokje mijnerzijds) zal geen ondernemer zijn maar dat wordt gewoon automatisch afgedaan met een scriptje vermoed ik zo. Die halve procent zal bekeken moeten worden. | |
Lospedrosa | maandag 25 september 2023 @ 19:37 |
Klopt, omdat over de items immers al belasting is betaald. En juist omdat het nog een nieuw leven geven aan de 2 hands artikelen altijd werd gepromoot door de duurzaamheid daarvan. En dus nooit belast. Dit gaat dan ook hand in hand met de gestaffelde afschaffing van cash geld. Want cash verkoop kan nooit gemonitord worden. Dit is gewoon een methode om meer omzetbelasting te behalen. Want de grote jongens verkopen via marktplaats via hun webshop, en dat is al wit. Blijft over wat marktverkopers die er nog iets zwart bij verkopen, das peanuts. Eerst invoeren zodat het niet uitmaakt, dan de marge verkleinen (bv vanaf ¤500 belasting innen) en je laatste beetje vrijheid is weg. | |
spierbal | maandag 25 september 2023 @ 19:45 |
Ja dat is exact hetzelfde als met je spaargeld. | |
deedeetee | maandag 25 september 2023 @ 19:54 |
Daar is niks op tegen alleen heb ik er geen vertrouwen in dat de BD alleen die ondernemers aan gaat pakken. Meer dan 30 items verkopen of voor 2000 euro. In het verleden heb ik trollbeads verzamelt en ook heel vaak via MP verkocht daar zaten ook gouden beads bij die een paar honderd euro kosten. Dat zou ik nu dus niet meer durven. En ik denk dat er genoeg gewone mensen zijn die het leuk vinden om iets te verkopen zonder dat ze een ondernemer zijn en die kunnen van deze bemoeizucht nu zomaar de dupe worden. Het gaat om items waarover al belasting is betaald dus ik zie het als domweg de zoveelste kleinzielige manier om te zorgen dat mensen vooral geen extra centje verdienen zonder dat de overheid daar een deel van inpikt. | |
Beathoven | maandag 25 september 2023 @ 20:05 |
Je kunt dingen weggeven als je het kunt weggooien | |
MisChrartin | maandag 25 september 2023 @ 20:15 |
Ik geef altijd bij marktplaats de melding dat ik het niet heb verkocht. Dus hoe gaan ze dat dan controleren dat ik iets verkocht heb? | |
BansheeBoy | maandag 25 september 2023 @ 20:43 |
Wat moet je dan betalen? Stel je hebt 3000 euro omzet. Hoe weet de belastingdienst wat daadwerkelijk winst is?![]() | |
descon | maandag 25 september 2023 @ 20:46 |
Als je genoeg advertenties hebt waarbij je niks verkoopt gaat dat vanzelf opvallen als al je "concurrenten" wel verkopen tegen vergelijkbare prijs. Ook moet je dan niet het betaalsysteem gebruiken van marktplaats omdat dit ook traceerbaar is. Maar goed, als je af en toe wat verkoopt zonder dat het bedrijfsmatig word zal het wel los lopen. Je krijgt van de bank ook vragen als je veel tikkies verstuurd. | |
Lospedrosa | maandag 25 september 2023 @ 20:54 |
Ja haha de belastingsdienst hanteert een fictieve winstmarge die je had/zou/kunnen verdienen van 18% | |
SnertMetChoco | maandag 25 september 2023 @ 20:56 |
Is dat niet zoals bij andere bedrijven dat het er vanaf hangt wat jij aangeeft en de controle kan eventueel plaatsvinden op je boekhouding? [ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 26-09-2023 10:49:46 ] | |
Lospedrosa | maandag 25 september 2023 @ 21:24 |
Zelfde als op crypto markten, inschrijven met je ID en BSN en IBAN. | |
Inbox | dinsdag 26 september 2023 @ 00:05 |
En ook geen pakketjes laten versturen via de marktplaats app/verzendservice. Een keer laten doen, na staat mn adres gekoppeld aan mijn account. | |
MisChrartin | dinsdag 26 september 2023 @ 00:16 |
Ja misschien ter verduidelijking: ik verkoop soms sloepen via marktplaats. Die reken ik buiten de marktplaats app af, vrijwel altijd via bankieren. En nee die stuur ik ook niet op ![]() Dus via marktplaats niet te traceren, maar via de bank wel zolang ik geld overgemaakt krijg ipv cash. Ik heb wel eens een boot proberen af te rekenen via een tikkie, maar na 1 tikkie van 5k was mijn rekening geblokkeerd 😅 dat is de maximale limiet van tikkies dus ik wilde er meerdere betalen maar dat ging dus niet. Gewoon overmaken natuurlijk wel. | |
Hexagon | dinsdag 26 september 2023 @ 07:53 |
Wat lezen veel mensen dit slecht in de wens hun onderbuijk weer te kunnen leegschijten. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 07:56 |
Dat zal blijken uit je aangifte inkomstenbelasting. Maar een omzet van 3000 zegt natuurlijk helemaal niks over de winst. Komen veel meer factoren bij kijken. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 07:57 |
| |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 07:58 |
Dan heb je er echt geen drol van begrepen maar laat maar. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 07:59 |
Niet. Als de betaling buiten het platform tot stand is gekomen hoeft het platform dat ook niet door te geven. | |
deedeetee | dinsdag 26 september 2023 @ 08:01 |
En jij snapt niet - of wilt niet begrijpen - dat het vertrouwen in de BD na de toeslagellende echt wel ver onder het nulpunt is gezakt. | |
Hexagon | dinsdag 26 september 2023 @ 08:04 |
En dus? Dan moet er maar geen belasting meer worden betaald? | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 08:05 |
Deze nog maar een keer. Zolang je geen structureel winstoogmerk hebt is er echt niets aan de hand want dan ben je geen ondernemer voor de inkomstenbelasting. Een keer een schilderij dat je bij je oma op zolder hebt gevonden verkopen is niet onderhevig aan belasting. Ben je nou een professionele kunsthandelaar die via Vinted continu schilderijen verkoopt met winst dan zal de Belastingdienst wellicht contact met je gaan opnemen als je nog niet ingeschreven bent als ondernemer. | |
MisChrartin | dinsdag 26 september 2023 @ 08:32 |
Deels eens, maar de politiek/belastingdienst heeft het er zelf naar gemaakt dat ze met argusogen worden bekeken. Een verandering betekent vrijwel altijd dat het je of geld kost, of de kwaliteit achteruit gaat of een combinatie van beide. | |
Hexagon | dinsdag 26 september 2023 @ 08:36 |
Dan nog moet je berichten gewoon lezen en geen nonsens verkopen. | |
MisChrartin | dinsdag 26 september 2023 @ 08:38 |
Ok, dan moet je dus ook bijhouden in je voorbeeld voor hoeveel je de meubels hebt ingekocht, of je verf hebt gekocht. Mag je dan ook je schuurmachine afschrijven en de schuur aan je onderneming verhuren? Dan heb je op papier geen winst meer, valt er niets te belasten en we hebben weer een berg ambtenaren er bij die niets opleveren behalve een berg gezeik. /rant | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 08:39 |
Ja, dat hoort bij ondernemen. Heel veel ondernemers doen dat ook gewoon. ALS je ondernemer bent he. | |
heywoodu | dinsdag 26 september 2023 @ 08:40 |
Maar dat genoemde voorbeeld van iemand die meubels inkoopt, ze opknapt en voor winst verkoopt is toch ook juist een voorbeeld van iemand die eigenlijk gewoon een winkeltje runt? Niks mis mee, maar als je dat in de lokale dorpsstraat doet dien je het ook gewoon als bedrijf op te geven, lijkt me. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 08:41 |
precies dit! | |
BlaZ | dinsdag 26 september 2023 @ 08:42 |
Heeft de belastingdienst eigenlijk wel capaciteit om dit te controleren? | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 08:43 |
goede vraag... maar het is een verordening vanuit de Europese Commissie, die stellen dat soort vragen niet. | |
BertV | dinsdag 26 september 2023 @ 08:45 |
Was er hier niet iemand met als hobby horloges kopen en verkopen voor een privé collectie? Daar sloeg de belastingdienst op aan omdat die dingen dus schijnbaar gebruikt worden voor witwassen. Dat is wel een grijs gebied. Als je goedgelovig bent moet zoiets gewoon mogelijk zijn als particulier. | |
BlaZ | dinsdag 26 september 2023 @ 08:46 |
Lijkt me een typisch geval waar men wellicht het laaghangend fruit eruit pikt en er verder geen capaciteit voor heeft. De grens van 2000 euro is wel laag, daarmee ga je ook verzamers en-masse moeten gaan controleren. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 08:48 |
Ik denk dat ze iedereen met een omzet tot 20.000 euro niet eens gaan aanschrijven (dit vanwege de kleine ondernemersregeling)... https://www.belastingdien(...)eondernemersregeling | |
SnertMetChoco | dinsdag 26 september 2023 @ 08:48 |
Je hoeft niet alles te controleren wat je binnen krijgt ... je krijgt alleen de mogelijkheid om het te doen mits je de capaciteit zou hebben. | |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 09:15 |
Dat vind ik een veel belangrijker kanttekening dan het idee dat mensen erbij gesnaaid worden. De Belastingdienst heeft laten zien niet integer om te gaan met gegevens en wettelijke kaders, ze hebben aangegeven van alles niet te kunnen uitvoeren vanwege te weinig capaciteit, maar dan kunnen ze wel dit erbij nemen op de hooivork? Recept voor ellende als daar niet eerst iets verandert. | |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 09:17 |
Als het via Marktplaats loopt is het sleepnet wel heel groot dus dan is er wel degelijk kans dat er burgers/kleine handelaars in verstrikt gaan raken. Daar zijn er ook genoeg van onterecht kapot gemaakt door de Belastingdienst die zich niks aantrok van wettelijke kaders, uitspraken en algemeen fatsoen. Het is niet dat dat niet zorgelijk of niet zielig zou zijn. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 09:24 |
Het komt uit de koker van de Europese Commissie. De Belastingdienst(en) krijgen deze gegevens of ze daar nou op zitten te wachten of niet. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 09:25 |
Tenzij betalingen buiten Marktplaats worden gedaan, want dan is er niet zoveel om door te geven. Afgelopen weekend nog een kast verkocht en cash ontvangen. Die transactie gaat dus niet naar de Belastingdienst. Nog even los van het feit dat ik never 2000 euro per jaar / 30 transacties per jaar haal. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 09:28 |
Uh nee, items worden niet belast, winst wordt belast. Dus als jij met je Marktplaatswinkeltje of Ticketswaphandeltje winst maakt, dan ga je daar wellicht belasting over betalen. Die winst is nieuw en niet eerder belast. De basis hiervoor is terug te vinden in de wet inkomstenbelasting en die wordt niet aangepast naar aanleiding van deze verordening aan verkoopplatforms. | |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 09:44 |
Daar maak ik me ook niet zo'n zorgen over. Waar ik me zorgen over maak is dat de Belastingdienst van die logaritmes en checklistjes op "verdachte" punten gaat bijhouden om de steekproeven wat minder steekproef te maken. Dat je als handelaar van bijvoorbeeld horloges als hobbyist zoals hier eerder geschreven werd onder een sterkere loep ligt of dat er verkeerde conclusies getrokken worden want we hebben gezien waartoe dat kan leiden met omgekeerde bewijslast en gerechtelijke uitspraken die gewoon genegeerd worden. | |
Lospedrosa | dinsdag 26 september 2023 @ 10:06 |
Ja ok maar men praat over omzetbelasting toch? | |
stavromulabeta | dinsdag 26 september 2023 @ 10:14 |
De link naar de site van de belastingdienst in de OP heeft het over BTW en inkomstenbelasting. Ook wel logisch, als je bedrijfsmatig spullen verhandeld is de winst inkomen dat je in de inkomstenbelasting moet aangeven en dien je over de omzet (als je BTW-plichtig bent) BTW af te dragen maar kun je de BTW voor de inkoop ook weer aftrekken. | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 10:28 |
Ondernemers (dus niet particulieren) die handelen in tweehands goederen passen de margeregeling toe. Daarbij wordt het bedrag dat je moet afdragen aan btw berekend over je winstmarge en niet over je omzet. Is er geen winst (omdat je iets koopt voor 1000 euro en verkoopt voor 750 euro) dan betaal je ook geen btw. Daarbij; het is aan de laatste koper in de keten (dus de particuliere consument) om de btw te betalen aan de laatste ondernemer. Die ondernemer draagt de btw vervolgens af aan de belastingdienst. Ondernemers betalen onder de streep dus niet zelf de btw, dat doet de consument. [ Bericht 11% gewijzigd door Nielsch op 26-09-2023 10:36:28 ] | |
Beathoven | dinsdag 26 september 2023 @ 10:36 |
Ik vind het wel leuk dat de groep die praktisch geen problemen met profilering heeft en nog steeds echt weinig om deze groepen geeft, ineens de toeslagen affaire-token uit de broekzak tovert als men aan de poorten van grotere handeltjes en broodfokkers en dergelijke rammelt. | |
Isdatzo | dinsdag 26 september 2023 @ 10:48 |
FOK!'ers wanneer mensen zwart (bij)verdienen: AANPAKKE DIE TUIG DIE PARASIETE HILLEMOAL KAALPLUKKE FOK!'ers wanneer de belastingdienst daar werk van maakt: JE MAG OOK NIKS MEER IK GOOI ALLES WEL WEG HOOR ZE MOETEN OOK ALTIJD DE HARDWERKENDE NEDERLANDER PAKKE | |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 11:18 |
Ik heb nul problemen met het aanpakken van die grotere vissen, ik ben bezorgd of er geen kleinere vissen kapotgetreiterd gaan worden met hetzelfde sleepnet door verkeerde profilering zoals al vaak is misgegaan bij de Belastingdienst maar ook bij diverse gemeenten. | |
Beathoven | dinsdag 26 september 2023 @ 14:15 |
De praktijk zal het moeten uitwijzen. Iedere verandering is weer een nieuw hoofdstuk. Wat ik in elk geval niet geloof is dat degenen die hier handeltjes willen beschermen en afgeven op de belastingdienst, ook maar enigszins tegen profilering waren zoals exact bij de toeslagenaffaire werd toegepast. Ik verkoop ook weeens wat via marktplaats, maar ik zie geen bui hangen in de verte. Voor degenen die dit nu al wel zien kunnen volgens mij best in de regels kijken of ze in de picture komen of niet. Verder zijn er ook wel succesvolle profileringen geweest bij willekeurige controles. Ik ben persoonlijk ook niet voor het opzetten van veel hordes als er sterke signalen uit beschouwde data naar voren komen die op scheve schaatsen lijken. | |
bloodymary1 | dinsdag 26 september 2023 @ 14:36 |
![]() | |
bloodymary1 | dinsdag 26 september 2023 @ 14:40 |
Een paar klanten van mij zijn al erg blij met deze regelingen. Zij verkopen een specifiek product (bijvoorbeeld disneyartikelen), maar hebben concurrentie van mensen die dit zwart en illegaal doen via Marktplaats. Prima dat deze aangepakt worden en dat dat ophoudt. | |
Resistwemuch | dinsdag 26 september 2023 @ 15:02 |
Wat als een verkooper/ster via marktplaats kopers aantrekt die komen kijken en cash betalen? Komt er een Boa aanbellen en je interviewen over die transacties? | |
Resistwemuch | dinsdag 26 september 2023 @ 15:04 |
Al dat linkse socialisme kost bakken met geld ja. Dokken moeten mensen al moeten we persoonlijk langs de deuren. Meer meer belasting! Eins Zwei Drei! | |
Nielsch | dinsdag 26 september 2023 @ 15:07 |
Al een paar keer gemeld in dit topic. | |
Hexagon | dinsdag 26 september 2023 @ 15:07 |
Een bekende riedel van mensen die menen dat regels er niet voor hen zijn. | |
bloodymary1 | dinsdag 26 september 2023 @ 15:20 |
Mensen denken altijd dat belasting iets is dat ze wordt afgepakt, terwijl het gebruikt wordt te besteden aan publieke middelen, waar we allemaal gebruik van maken. En ik begrijp dat dat vaak efficiënter en beter kan. Maar ik heb echt een hekel aan die mensen die er prat op gaan van alles zwart te doen of dingen die privé zijn zakelijk aftrekken. Die mensen vergeten even dat degene die wil gewoon hun belasting betalen daar in feite voor opdraaien. Ze naaien niet de overheid een oor aan, maar de mensen tegen wie ze hierover op staan te scheppen. | |
Isdatzo | dinsdag 26 september 2023 @ 15:20 |
Je snapt dat mensen die geen belasting betalen terwijl ze dat wel zouden moeten er de facto voor zorgt dat jij méér belasting betaalt? | |
suijkerbuijk | dinsdag 26 september 2023 @ 15:52 |
De hele wereld doe dat of heeft het gedaan. Waar usa de grooste is geweest door hele Indiana stammen te vermoorden. Man ga de hele geschiedenis van de mensen bekijken dat word je ziek dat je mens bent. Ondertussen mag Turkije wel door gaan ? | |
suijkerbuijk | dinsdag 26 september 2023 @ 15:55 |
Probleem is dat op gebruikt spullen al belastinge is betaalt in het verleden. Dat zal dus belasting vrij moeten zijn. Particuliere auto of boot verkoop is ook belasting vrij namelijke omdat er al de btw en bpm is betaalt. Waarom dan gebruikt goed wat mensen verkopen ook nog even gaan binnen halen? | |
Isdatzo | dinsdag 26 september 2023 @ 16:04 |
Waarom is dat een probleem? Aha. Dus als ik bedrijfsmatig een handel begin in tweedehands spullen (auto's, boten, horloges, waterskikabelbaantrekmotoren, whatever), dan betekent dat dat er ineens geen belasting meer betaald hoeft te worden? | |
bloodymary1 | dinsdag 26 september 2023 @ 16:12 |
Als het echt alleen om gebruikte spullen gaat kan er gekeken worden of de margeregeling toegepast kan worden. Die heb ik hier eerder ergens uitgelegd zien staan. Het probleem is echter dat heel veel echte verkopers op marktplaats ook gewoon in nieuwe goederen handelen. | |
SnertMetChoco | dinsdag 26 september 2023 @ 16:12 |
Die dingen zijn niet belastingvrij omdat het al betaald is, maar omdat het particulier en niet bedrijfmatig is. En verder gaat btw over de toegevoegde waarde, niet helemaal opnieuw over het hele bedrag. Dus stel je koopt als bedrijf van een particulier dan koop je dat zonder btw, maar als je verkoopt betaal je wel weer btw over de marge die je maakt met die transactie | |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 16:57 |
Ja profilering kan natuurlijk ook een heel nuttig instrument zijn. Nu heb ik zelf niet-melkboerenhondenharenvormige zoons dus de effecten van foute profilering heb ik al meerdere malen zien gebeuren bij het zoeken van stages, geweigerd worden in uitgaansgelegenheden en aangesproken worden door de politie (die dan een bijkans Goois kakaccentje en verregaande beleefdheid constateren bij zo'n kind en even een zichtbare error hebben). Aan de andere kant zie ik mensen tegen de klippen op frauderen op stereotype wijze waar best een profieltje op losgelaten mag worden. Zelf verkoop ik zelden via MP, eens in de paar jaar, maar dan zijn het wel vrij prijzige instrumenten (¤1250-1750) waar ik dan op uitgekeken ben of in wil ruilen voor iets anders. Je zou dus verwachten dat ook ik niet op de radar kom te staan als handelaar want dat ben ik niet maar ik moet dus niet twee keer binnen een jaar een instrument gaan verhandelen per ongeluk. Ik heb er vaak ongeveer evenveel voor betaald (waardevastheid is ook iets wat ik meeneem bij de aanschaf) dan waarvoor ik ze wegzet dus winst maak ik er niet op. Voor mij zit de winst in iets nieuws kunnen bespelen en proberen. | |
Hexagon | dinsdag 26 september 2023 @ 17:38 |
Als je nou eens goed het bericht zou lezen dan zou je je niet zo belachelijk maken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 september 2023 @ 18:07 |
Ook als je 2x een instrument verkoopt binnen 1 jaar en boven genoemde ¤ 2000 uitkomt hoef je geen belasting te betalen omdat niet uit hoofde van een onderneming verkoopt (geen handelaar bent) bent en dat prima kunt staven. Het wordt alleen gemeld bij de belastingdienst vanaf 30 transacties of ¤ 2000 per jaar. Dat het gemeld wordt wil NIET zeggen dat je ook daadwerkelijk belastingplichtig bent. Er verandert ook NIETS ad criteria om belasting te moeten betalen. Er is alleen een meldplicht in het leven geroepen. Wat is er nou zo moeilijk aan? [ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-09-2023 18:19:07 ] | |
stavromulabeta | dinsdag 26 september 2023 @ 18:13 |
Als je bang bent voor etnische profilering dan moet je hier toch juist blij mij zijn, dat er wordt gewerkt met signalen op basis van puur feitelijke gegevens over de aantallen verkopen en het bedrag? Dat is dan toch veel beter dan een belastinginspecteur die random op basis van een onderbuikgevoel gaat bedenken bij wie hij eens wat dieper in de IB-aangifte gaat duiken? | |
sanger | dinsdag 26 september 2023 @ 18:14 |
Klopt, daar verandert dan ook niks aan. Het wordt pas belastbaar als je meer dan hobbymatig handelt, en dus eigenlijk Marktplaats-ondernemer bent. En eigenlijk is dat nu ook al de situatie, alleen de controle was vrijwel onmogelijk. Om te handhaven zijn er regels bijgekomen om met de moderne tijd mee te gaan. | |
sanger | dinsdag 26 september 2023 @ 18:22 |
Ook daar is helemaal niets in gewijzigd. Die regelgeving was er altijd al. | |
Gunnter | dinsdag 26 september 2023 @ 18:24 |
Het afpakken van vrijheden wordt altijd gebracht met goede bedoelingen. Maarja mensen met asperger trappen er keer op keer op keer weer in. Want het klinkt allemaal zo correct! | |
sanger | dinsdag 26 september 2023 @ 18:27 |
Of je leest gewoon hoe de vork in de steel zit. | |
Hexagon | dinsdag 26 september 2023 @ 18:27 |
Ah daar hebben we weer zo'n stoere libertarier die wel even zonder kan. | |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 18:29 |
Maar wel dat je in beeld komt, toch? Wat er zo moeilijk aan is, is dat je het moeilijk kunt krijgen als je op de radar van de Belastingdienst komt te staan. Wat is er zo moeilijk aan om die angst te begrijpen? | |
Niels0Kurovski | dinsdag 26 september 2023 @ 18:30 |
Gewoon handje contantje eventueel via Western Union. Wat willen ze doen? | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 september 2023 @ 18:42 |
Waarom zou je het moeilijk kunnen krijgen door die meldplicht dan? Je was en bent geen handelaar, je hoefde en hoeft dus (nog steeds) geen belasting te betalen over betreffende verkopen. Er is slechts een meldplicht (voor verkoopplatforms) bijgekomen. Belastingtechnisch is er niet veranderd. Die angst is dus nergens op gebaseerd. | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 september 2023 @ 18:43 |
En welke vrijheden worden er hier precies afgepakt? | |
sanger | dinsdag 26 september 2023 @ 18:48 |
Je ogen zijn de bullshit. Lees gewoon eens wat er werkelijk staat en niet napraten wat anderen roeptoeteren. | |
Qarrad | dinsdag 26 september 2023 @ 18:53 |
Nee dat weet ik, maar zij hanteren wel vaker andere definities, toch? De volgende mensen waren geen fraudeurs en toch: https://www.nu.nl/binnenl(...)cus-nog-geloven.html https://www.bnnvara.nl/jo(...)audeur-zonder-bewijs https://www.jongbloed-fis(...)rij_en_zwarte_lijst/ Ik vind dus niet dat deze angst nergens op is gebaseerd. Het is ook niet dat ik nu wakker lig of zo; ik gebruikte mezelf als voorbeeld. | |
sanger | dinsdag 26 september 2023 @ 19:29 |
En terecht als je aan de criteria voldoet. Dus gewoon niet handelen zonder belasting te betalen, niets aan de hand. Of keurig je belasting afdragen als je wel handelt. Dit is niet in het leven geroepen om de incidentele verkoper te pakken. Zelfs niet de wat regelmatigere verkoper. Dit is in het leven geroepen om de handelaar te pakken die het platform gebruikt om zijn belasting te ontduiken. | |
sanger | dinsdag 26 september 2023 @ 19:29 |
Je gelooft het misschien niet, maar zelfs de Belastingdienst leert en ontwikkelt zich. | |
Lospedrosa | dinsdag 26 september 2023 @ 20:44 |
Sarcastisch bedoelt toch? Toch? ![]() De laatste van Jongbloed is dato 2022, zo snel veranderen ze nooit hoor. [ Bericht 6% gewijzigd door Lospedrosa op 26-09-2023 20:56:27 ] | |
stavromulabeta | dinsdag 26 september 2023 @ 21:00 |
Nou, in dit topic uit 2013 vond half Fok dat de belastingdienst veel te laks was met controleren en handhaven. Kennelijk is er toch iets veranderd. | |
Lospedrosa | dinsdag 26 september 2023 @ 21:06 |
Niet half fok maar ook het kabinet. Waardoor de druk naar de belastingdienst is opgevoerd om er veel harder in te gaan. Waarna ze compleet doorschoten. | |
Qarrad | woensdag 27 september 2023 @ 10:46 |
Eerst zien en dan geloven. Je zegt wel heel makkelijk Maar mijn hele punt is dat de Belastingdienst een lange staat heeft waarbij ze mensen ten onrechte in het verkeerde hokje hebben geplaatst op grond van zelfs niet eens vermoedens, maar op grond van foutieve profilering én dat ze in die fouten zijn blijven hangen, jarenlang, ondanks gerechtelijke uitspraken en bewijs dat het anders zat. Natuurlijk wil ik graag geloven dat ze het daar beter willen en dat het ook mensen zijn die gewoon hun werk naar eer en geweten doen, maar als je realistisch bent is het euvel van een dermate fundamentele aard dat er eerst bergen werk verzet moeten worden om dat te verbeteren en ik twijfel of dat al voor elkaar is op dit moment en ze er klaar voor zijn straks. | |
Beathoven | woensdag 27 september 2023 @ 12:27 |
Het effect is wel dat als de belastingdienst hier zijdelings mee bezig is, je krijgt dat de scherpe kanten zoals criminelen, helers, broodfokkers etc hier zichzelf wel komen melden. Niet in de zin dat ze zich letterlijk melden, maar in de zin van dat veel van dat volk of hun kennissen nooit hun mond kunnen houden en meteen vooraan staat om overal beklag over te doen ![]() Een van de users hier ging vol op het orgel. Als je echt succesvol en niet discriminerend wilt profileren en kansen wilt vergroten wat scheefs tegen te komen, dan is de kans van slagen het grootst bij de groep die het meest vijandig is. [ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 27-09-2023 12:33:37 ] | |
Gunnter | woensdag 27 september 2023 @ 22:17 |
Het is gewoon weer wanbeleid in de maak en binnenkort in de uitvoering. Nederlandse overheid leert gek genoeg niet. Wat als mensen alles contant afrekenen aan de deur. Wat gaan de belastingdienst pakken? Hugo de Clown laat 6 miljard verdwijnen tijdens Covid. Gaat de overheid daar nog achterheen of toch niet? | |
Lospedrosa | donderdag 28 september 2023 @ 06:45 |
Trouwens wat ie een democratie waard als dit soort ingrijpende veranderingen schijnbaar zo doorgevoerd worden. | |
Qarrad | vrijdag 29 september 2023 @ 09:48 |
Ik vermoed dat je het over mij hebt dus ik heb voor de lol eens nagekeken hoeveel ik nou verkocht heb: de afgelopen 8 jaar heb ik 1 instrument aangekocht en na 3 jaar weer verkocht. Verder heb ik nog 2 instrumenten verkocht en 1 proberen te verkopen. Als die laatste verkocht was geweest, had ik binnen een jaar per ongeluk 2 stuks verkocht waarbij ik waarschijnlijk over de 2k was gegaan dat jaar. Het ging om eentje in februari (verkocht) en eentje in december (niet verkocht). Ik ben geen handelaar. Ik bespeel die instrumenten en probeer er nog weleens op vooruit te gaan qua instrument maar dan ben ik afhankelijk van buitenkansjes. Zo heb ik sinds 3 jaar het ultieme professionele instrument kunnen kopen. Deze worden niet meer geproduceerd en zijn dus erg zeldzaam, helemaal als je een beetje mooie uitvoering wilt. Om deze te bekostigen is er eerst een ander, minder, instrument verkocht. Zoals eerder gezegd maak ik geen winst; ik speel gemiddeld gezien quitte. Behalve dit professionele instrument, heb ik nog twee instrumenten voor twee "niches" waarin ik ook speel. Denk even aan het verschil tussen een westerngitaar en een Flying V. Die gebruik je voor verschillende stijlen. Je gaat niet met een metalgitaar in een jazztrio staan. Eén niche is nu gedekt met een goed instrument en voor de andere speel ik op een redelijk exemplaar dat ik zal inruilen/verkopen mocht ik iets beters kunnen scoren omdat ik verwacht meer actief te gaan worden in deze niche. Mijn "stal" blijft dus in totaal even groot en opnieuw, ik maak geen winst. Het doel is niet om door te verkopen maar om te kunnen spelen en eventueel te verbeteren. Mijn zorg is dus dat de Belastingdienst dit verhaal niet lust als ik op de radar zou komen te staan. | |
Isdatzo | vrijdag 29 september 2023 @ 10:02 |
Welke ingrijpende verandering ![]() Ja jeetje. Heftig. Beter snel naar emigreren naar een plek waar ze democratische grondbeginselen wel kunnen waarderen. Rusland of zo. | |
Nielsch | vrijdag 29 september 2023 @ 10:10 |
op wat voor manier? | |
Lospedrosa | vrijdag 29 september 2023 @ 16:07 |
In beginsel is dit goed uit te leggen. Maar het gaat erom waar het heen gaat. Het begin met kranten advertenties verkochte goederen, naar een website waar je je oude meuk verkoopt voor cash punt Wat de overheid nu gaat doen begint al met je persoonsgegevens bsn en id koppelen, anders is controle niet mogelijk. Dat raakt volgens mij de grondbeginselen van de democratie. Zo’n maat regel is nou typisch iets wat wel met een bevolkingsreferendum zou kunnen worden bepaalt. Anders wordt het de overheid tegen de burger ipv de overheid voor de burger. | |
Beathoven | vrijdag 29 september 2023 @ 16:22 |
Nee ik had het niet over jou ![]() had het over de beschreven groepen. Ik heb je vorige bericht geliked omdat ik t volledig met je eens was. Ik heb hetzelfde gedaan met versterkers en luidsprekers. Het is niet winstgevend. Meer een hobby | |
Qarrad | vrijdag 29 september 2023 @ 16:36 |
Oh gelukkig maar, ik dacht dat ik wat te fel had gehapt ![]() | |
vaarsuvius | vrijdag 29 september 2023 @ 17:40 |
ben jij dat, Sjoerd? |