POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik lees dat VVD PVV niet gelijk uitsluit. maar opvallender is dat PVV de VVD niet uitsluit.
want stel je eens voor:
Dilan Yeşilgöz-Zegerius wordt minister president. In Ankara geboren, hierin gekomen als vluchteling je werkt je op tot minister president en dan roept de pVV dat immigratie is mislukt?
want stel je eens voor:
Dilan Yeşilgöz-Zegerius wordt minister president. In Ankara geboren, hierin gekomen als vluchteling je werkt je op tot minister president en dan roept de pVV dat immigratie is mislukt?
Via SP. Vergeet dat niet. Rare CV heeft ze.quote:Op maandag 18 september 2023 01:46 schreef Korenfok het volgende:
Ik lees dat VVD PVV niet gelijk uitsluit. maar opvallender is dat PVV de VVD niet uitsluit.
want stel je eens voor:
Dilan Yeşilgöz-Zegerius wordt minister president. In Ankara geboren, hierin gekomen als vluchteling je werkt je op tot minister president en dan roept de pVV dat immigratie is mislukt?
In de jaren daarvoor was ze onder meer actief bij de Socialistische Partij, GroenLinks en de Partij van de Arbeid.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dilan_Ye%C5%9Filg%C3%B6z-Zegerius
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
En hoe zit het met haar dubbele nationaliteit?
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Grinwis gaf aan dat de Tweede Kamer een brief had gehad dat grote stelselwijzigingen per 2027 kunnen. Dan moet je die dus wel de komende kabinetsperiode voorbereiden.quote:Op zondag 17 september 2023 23:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Eens dat je naar het geheel moet kijken. Vorige kabinetsperiode was steeds het mantra dat de belastingdienst niet iets groots aan kon. Nu hoor je überhaupt steeds minder partijen dat er een grote vereenvoudiging van het systeem moet komen. Of dat komt doordat ze weten dat dit toch kansloos is voor de belastingdienst de komende tijd of ze het inhoudelijk niet meer willen is mij niet duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat heeft Wilders laten vallen, net als het sluiten van de grenzen voor asielzoekers: https://www.volkskrant.nl(...)atigt-toon~bb596720/quote:
En hoe zit het met haar dubbele nationaliteit?
Maar 1,5 jaar geleden was dat inderdaad nog een probleem: https://www.haarlemsdagbl(...)e&utm_medium=organic
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik geloof niet dat Wilders of een gemiddelde Wilders-stemmer druk bezig is met de logische consistentie van hun onderbuikgereutel.quote:
Ik lees dat VVD PVV niet gelijk uitsluit. maar opvallender is dat PVV de VVD niet uitsluit.
want stel je eens voor:
Dilan Yeşilgöz-Zegerius wordt minister president. In Ankara geboren, hierin gekomen als vluchteling je werkt je op tot minister president en dan roept de pVV dat immigratie is mislukt?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is een redelijke kans dat er een meerderheid van de Tweede Kamer te vinden is voor het al wat oudere D66/GL plan om hoorzittingen te houden voor de aanstelling van bewindspersonen.
Nou gaat momenteel de Kamer volgens mij helemaal niet over het aanstellen van bewindspersonen (alleen over het wegsturen), maar het kan best interessant worden om te zien. Al zal de coalitie natuurlijk gewoon altijd de bewindspersoon steunen.
Hiermee haalt de Kamer dan trouwens wel weer haar eigen evaluatiecommissie onderuit, zoals tegenwoordig gebruikelijk:
Nou gaat momenteel de Kamer volgens mij helemaal niet over het aanstellen van bewindspersonen (alleen over het wegsturen), maar het kan best interessant worden om te zien. Al zal de coalitie natuurlijk gewoon altijd de bewindspersoon steunen.
Hiermee haalt de Kamer dan trouwens wel weer haar eigen evaluatiecommissie onderuit, zoals tegenwoordig gebruikelijk:
Ik zou niet graag in een commissie zitten die iets onderzoekt in opdracht van de Kamer, je weet gewoon van te voren dat allereerst de grote beslissingen al worden genomen voor je rapport uit is en als je rapport uit is wordt het gewoon genegeerd of alleen de onderdelen die wel leuk klinken worden er uit geplukt. Dit is echt een probleem momenteel in de Kamer, de Kamer is wat dit betreft echt erger dan de regeringen Rutte.quote:In het rapport van de evaluatiecommissie worden hoorzittingen juist ontraden. ‘Een dergelijke beoordeling van de aanstaande kabinetsleden past niet goed in het huidige grondwettelijke stelsel van benoeming van ministers en staatssecretarissen’, schrijft de commissie. ‘Daarbij zijn van hoorzittingen met kandidaat-bewindslieden in het huidige politieke klimaat niet veel constructieve effecten te verwachten.’
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En de soap Ouwehand gaat verder:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)of&utm_term=20230918
Samenvatting uit de gratis NRC Nieuwsbrief:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)of&utm_term=20230918
Samenvatting uit de gratis NRC Nieuwsbrief:
quote:Een gedegen, kritische, populaire fractievoorzitter, opzijgeschoven door een star, dominant, toondoof bestuur. Dat is het beeld dat je afgelopen week van Esther Ouwehand had kunnen krijgen. NRC sprak achttien mensen in en rond de Partij voor de Dieren en laat zien dat het genuanceerder ligt.
Ouwehand vraagt veel van medewerkers. Wie ze als deloyaal ziet, krijgt met haar te maken. Zoals Kamerlid Leonie Vestering, die door Ouwehand werd genegeerd. Meerdere mensen zouden melding hebben gedaan over „omgangsvormen”.
Het bestuur deed zelf integriteitsmelding tegen Ouwehand vanwege de uitgelekte mail waarin haar medewerker voorstelde „conflict in het bestuur te brengen”.
Het bestuur was minder fel tegen lokaal meebesturen dan Ouwehand suggereerde. De precieze reden waarom ze een van de bestuursleden weg wilde hebben, blijft onduidelijk.
Ouwehand gaf het bestuur een ultimatum: draai het besluit om een andere lijsttrekker te zoeken terug, of ik ga naar de rechter. Het bestuur gaf twee minuten voor de deadline toe om een mediacircus te voorkomen.
Het vrijdag aangewezen interim-bestuur wil „rust in de partij houden”, maar het kan nog even duren tot de rust terugkeert. Met name over de conflict-mail zal Ouwehand zondag op het partijcongres nog wat moeten uitleggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Meest spannend: Ouwehand doet alsof de integriteitsmeldingen pas na de kritische brief van haar aan alle fracties door het bestuur zijn gemeld, maar ze schrijft die brief nadat de integriteitssecretaris bij haar is geweest. Ouwehand haar kritische brief op het bestuur is dus haar reactie op de integriteitsmeldingen, niet andersom.
En die integriteitsmeldingen zijn ook echt: medewerkers van haar raken overbelast door wat zij eist, Ouwehand heeft veel conflicten gehad met kamerleden en fractiemedewerkers. Er zijn meldingen geweest van 'slecht werkgeverschap' en 'omgangsvormen' over Ouwehand. Er is in de fractie een 'giftige, interne cultuur'. En Ouwehand wilde inderdaad de door anderen gewaardeerde Van Raan weg hebben en negeerde Vestering, ook als Ouwehand een groot debat ging doen over het beleidsterrein van Vestering (stikstof) praatte ze niet met haar.
Grote namen binnen de partij die lang namens de PvdD in fracties hebben gezeten bevestigen dat er problemen zijn met Ouwehand en zeggen dat het beter was geweest als ze was oogestapt.
Ouwehand heeft met haar brief die het bestuur in diskrediet bracht de vlucht naar voren genomen en zo een coup gepleegd, maar zouden de integriteitsmeldingen haar toch alsnog de kop kunnen kosten? Als de mensen van dit artikel naar voren stappen op het congres, moet ik nog zien of ze er aan het einde nog zit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 18-09-2023 09:39:37 ]
En die integriteitsmeldingen zijn ook echt: medewerkers van haar raken overbelast door wat zij eist, Ouwehand heeft veel conflicten gehad met kamerleden en fractiemedewerkers. Er zijn meldingen geweest van 'slecht werkgeverschap' en 'omgangsvormen' over Ouwehand. Er is in de fractie een 'giftige, interne cultuur'. En Ouwehand wilde inderdaad de door anderen gewaardeerde Van Raan weg hebben en negeerde Vestering, ook als Ouwehand een groot debat ging doen over het beleidsterrein van Vestering (stikstof) praatte ze niet met haar.
Grote namen binnen de partij die lang namens de PvdD in fracties hebben gezeten bevestigen dat er problemen zijn met Ouwehand en zeggen dat het beter was geweest als ze was oogestapt.
Ouwehand heeft met haar brief die het bestuur in diskrediet bracht de vlucht naar voren genomen en zo een coup gepleegd, maar zouden de integriteitsmeldingen haar toch alsnog de kop kunnen kosten? Als de mensen van dit artikel naar voren stappen op het congres, moet ik nog zien of ze er aan het einde nog zit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 18-09-2023 09:39:37 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom? Hij is toch gewoon open en eerlijk over wat hij op volstrekt democratische wijze wil bereiken?quote:Op maandag 18 september 2023 09:36 schreef aTypisch het volgende:
[ twitter ]
deze meneer is letterlijk staatsgevaarlijk
Dat is wat anders dan de meeste andere partijen maar hij zal ook niet verwachten dat het morgen geregeld is.
Bij staatsgevaarlijk denk ik toch aan andere zaken…
Strikt genomen zelfs dat niet, toch?quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mijn hemel en dan te bedenken dat ik daar op gestemd heb een paar jaar geleden vanwege hun sterke pro-Europese standpuntenquote:
[ twitter ]
deze meneer is letterlijk staatsgevaarlijk
blablablabla
snap niet zo goed wat de drang is naar meer beslissingen aan eurocraten overlatenquote:
[..]
Mijn hemel en dan te bedenken dat ik daar op gestemd heb een paar jaar geleden vanwege hun sterke pro-Europese standpunten
als je alles lokaal uit de klauwen wil laten gieren moet je het bestuur vooral verder naar boven schuiven
Steun je de Afscheidingsbeweging Noord-Holland?quote:
[..]
snap niet zo goed wat de drang is naar meer beslissingen aan eurocraten overlaten
als je alles lokaal uit de klauwen wil laten gieren moet je het bestuur vooral verder naar boven schuiven
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
als we naar een machtiger euorpa gaan wel jaquote:
[..]
Steun je de Afscheidingsbeweging Noord-Holland?
dat is het enige interessante aan de plannen van volt
beginnen met zoiets, maar moet nog kleiner allemaal
Klopt...quote:
[..]
Strikt genomen zelfs dat niet, toch?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het idee dat je in zo'n Unie zit is imo wel dat je vrijwel alles aan uitvoerende besluiten centraal regelt en reguleert. Anders krijg je bijvoorbeeld landen als Polen die hun eigen vluchtelingebeleid hanteren (lees: niemand binnen laten, tenzij je grof geld wilt betalen). Dat wil tegelijkertijd niet zeggen dat lokale en landelijke politieke organen geen bestaansrecht of eigen identiteit meer mogen hebben.quote:
[..]
snap niet zo goed wat de drang is naar meer beslissingen aan eurocraten overlaten
als je alles lokaal uit de klauwen wil laten gieren moet je het bestuur vooral verder naar boven schuiven
blablablabla
ja oke dan zijn we het pertinent oneensquote:
[..]
Het idee dat je in zo'n Unie zit is imo wel dat je vrijwel alles aan uitvoerende besluiten centraal regelt en reguleert.
En jij denk dat dat werkt? Zie je ook maar 1 overeenstemming tussen een Pool en een Portugees, een Griek en een Duitser? Ze wonen toevallig op hetzelfde continent, maar daar is dan ook alles mee gezegd.quote:
[..]
Het idee dat je in zo'n Unie zit is imo wel dat je vrijwel alles aan uitvoerende besluiten centraal regelt en reguleert. Anders krijg je bijvoorbeeld landen als Polen die hun eigen vluchtelingebeleid hanteren (lees: niemand binnen laten, tenzij je grof geld wilt betalen). Dat wil tegelijkertijd niet zeggen dat lokale en landelijke politieke organen geen bestaansrecht of eigen identiteit meer mogen hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zaken als sociale zekerheid en minimumlonen kun je nooit op die schaal centraal regelen. De verschillen zijn daar te groot voor.quote:
[..]
Het idee dat je in zo'n Unie zit is imo wel dat je vrijwel alles aan uitvoerende besluiten centraal regelt en reguleert. Anders krijg je bijvoorbeeld landen als Polen die hun eigen vluchtelingebeleid hanteren (lees: niemand binnen laten, tenzij je grof geld wilt betalen). Dat wil tegelijkertijd niet zeggen dat lokale en landelijke politieke organen geen bestaansrecht of eigen identiteit meer mogen hebben.
Dat zijn nog maar 2 voorbeelden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het zal meer zo moeten werken in de toekomst. Wanneer individuele lidstaten lekker zelf de regie mogen bepalen over de naleving van verdragen waarin je bijvoorbeeld gezamenlijk bepaalde quota afspreekt is die hele EU een schijnvertoning met (zeer) een beperkte houdbaarheidsdatum.quote:
[..]
En jij denk dat dat werkt? Zie je ook maar 1 overeenstemming tussen een Pool en een Portugees, een Griek en een Duitser? Ze wonen toevallig op hetzelfde continent, maar daar is dan ook alles mee gezegd.
Tegelijkertijd kan er prima ruimte zijn voor een eigen identiteit en bepaalde wetgeving kan intern vorm aan gegeven blijven worden. Het is niet zo dat Europa alles maar hoeft te bepalen.
blablablabla
Doel met name op het nakomen van de grote verdragen, er moet wel iets van sociale cohesie zijn anders is het gewoon ieder voor zich. Tegelijk hoeven lidstaten niet Europese provincies te worden. Daarvoor hebben lidstaten een veel te rijke geschiedenis en inderdaad te grote verschillen in diversiteit en manier van denken tussen de individuele lidstaten.quote:
[..]
Zaken als sociale zekerheid en minimumlonen kun je nooit op die schaal centraal regelen. De verschillen zijn daar te groot voor.
Dat zijn nog maar 2 voorbeelden.
blablablabla
Ik zie eerder de EU uit elkaar vallen dan dat er een VS van Europa komt. Geef toe dat ik dat ook liever zie, maar het lijkt me ook meer waarschijnlijk. Polen, Hogarije en straks Slowakije hebben gewoon een anti-EU regering, de Grieken moeten nog steeds niks van de Duitsers hebben en in Frankrijk is Le Pen inmiddels populairder dan Macron: https://www.france24.com/(...)l-vote-repeated-pollquote:
[..]
Het zal meer zo moeten werken in de toekomst. Wanneer individuele lidstaten lekker zelf de regie mogen bepalen over de naleving van verdragen waarin je bijvoorbeeld gezamenlijk bepaalde quota afspreekt is die hele EU een schijnvertoning met (zeer) een beperkte houdbaarheidsdatum.
Tegelijkertijd kan er prima ruimte zijn voor een eigen identiteit en bepaalde wetgeving kan intern vorm aan gegeven blijven worden. Het is niet zo dat Europa alles maar hoeft te bepalen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
in die relatief recente rijke geschiedenis (laten we de vorige eeuw pakken) is er met man en macht gestreden om het niet allemaal onder één vlaggetje te krijgenquote:
[..]
Doel met name op het nakomen van de grote verdragen, er moet wel iets van sociale cohesie zijn anders is het gewoon ieder voor zich. Tegelijk hoeven lidstaten niet Europese provincies te worden. Daarvoor hebben lidstaten een veel te rijke geschiedenis en inderdaad te grote verschillen in diversiteit en manier van denken tussen de individuele lidstaten.
laten we dan nu niet te happig zijn en dat weer proberen, maar dan in de politieke arena
recept voor totale chaos
het idee van een handelsunie met daarbij extra taken ligt voor de handquote:
[..]
Ik zie eerder de EU uit elkaar vallen dan dat er een VS van Europa komt. Geef toe dat ik dat ook liever zie, maar het lijkt me ook meer waarschijnlijk. Polen, Hogarije en straks Slowakije hebben gewoon een anti-EU regering, de Grieken moeten nog steeds niks van de Duitsers hebben en in Frankrijk is Le Pen inmiddels populairder dan Macron: https://www.france24.com/(...)l-vote-repeated-poll
een organisatie zonder eigen staat (de EU) de centrale bank geven én eigen munt was een van de eerste fouten
Dat zou erg slecht nieuws zijn.quote:
[..]
Ik zie eerder de EU uit elkaar vallen dan dat er een VS van Europa komt. Geef toe dat ik dat ook liever zie, maar het lijkt me ook meer waarschijnlijk. Polen, Hogarije en straks Slowakije hebben gewoon een anti-EU regering, de Grieken moeten nog steeds niks van de Duitsers hebben en in Frankrijk is Le Pen inmiddels populairder dan Macron: https://www.france24.com/(...)l-vote-repeated-poll
Ik ben behoorlijk Europees gezind, maar een federaal Europa is vragen om problemen, daar zijn de verschillen veel te groot voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het “probleem” daarmee is dat als je economisch zo ver integreert als de EU dat is er vanzelf nieuwe taken bijkomen. Ik noem wat voorbeelden:quote:Op maandag 18 september 2023 15:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
het idee van een handelsunie met daarbij extra taken ligt voor de hand
een organisatie zonder eigen staat (de EU) de centrale bank geven én eigen munt was een van de eerste fouten
- als je de grenzen opendoet wordt het ook voor criminelen een stuk makkelijker reizen, daar zul je op moeten inspelen;
- als je daadwerkelijk een interne markt wil zullen je producteisen ook voor het overgrote deel gestandaardiseerd moeten zijn, anders zet je de deur wagenwijd open voor protectionisme;
- als je daadwerkelijk wil dat mensen grote investeringen doen in andere landen zul je moeten garanderen dat het rechtssysteem voldoende rechtszekerheid biedt. Dat vereist een bepaalde mate van inmenging (of ISDS-achtige constructies).
En zo zijn er meer voorbeelden te geven. Als zo zo diep integreert dan kan dat niet zonder flankerend beleid. Het probleem met de EU zit veel meer in het besturingsmodel.
zie email 27 oktober
De opkomst van Hitler en het nazisme (neem aan dat je daar op doelt) was juist een direct gevolg van een gebrek aan communicatie en de bereidwilligheid om fatsoenlijke afspraken te maken met elkaar. Absurd revanchisme van Frankrijk en Engeland versus Duitsland sterkten alleen maar gevoelens van haat en nationalisme. De sleutel ligt in het maken van goede afspraken en die ook daadwerkelijk nakomen. Maar ook een stuk actueler. De situatie in Rusland toont alleen maar aan hoeveel belang er schuilt in een sterke EU. Ook vanuit militair oogpunt, zeker als je bedenkt dat de VS door politieke veranderingen waarschijnlijk niet eeuwig onze stront willen komen blijven oplossen.quote:
[..]
in die relatief recente rijke geschiedenis (laten we de vorige eeuw pakken) is er met man en macht gestreden om het niet allemaal onder één vlaggetje te krijgen
laten we dan nu niet te happig zijn en dat weer proberen, maar dan in de politieke arena
recept voor totale chaos
blablablabla
Volgens mij komen er verkiezingen aan, jongens. Zouden ze ook een mening hebben over de prijsstijging van het OV, of is dat electoraal niet interessant genoeg?quote:Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer wil voorkomen dat de prijzen aan de pomp vanaf 1 januari tot recordhoogte stijgen. Door een voorgenomen verhoging van de accijnzen dreigt benzine en diesel tot 21 cent per liter duurder te worden, maar de Tweede Kamer wil daar nu een stokje voor steken, blijkt uit een rondgang.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Volgens mij komen er verkiezingen aan, jongens. Zouden ze ook een mening hebben over de prijsstijging van het OV, of is dat electoraal niet interessant genoeg?
Mwah.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Schokkend veel auto's met alleen de bestuurderquote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Carpoolen is so 90squote:
[..]
Schokkend veel auto's met alleen de bestuurder
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Gratis geld voor iedereen!quote:
[..]
Volgens mij komen er verkiezingen aan, jongens. Zouden ze ook een mening hebben over de prijsstijging van het OV, of is dat electoraal niet interessant genoeg?
D66 heeft voor hun plannen voor middeninkomens tenminste nog dekking gevonden. De VVD komt met een zak geld die nog ergens lag.
iedere partij gaat geld strooien , nog 30 miljard voor stikstof en het minimumloon van 30 % omhoogquote:
[..]
Gratis geld voor iedereen!
D66 heeft voor hun plannen voor middeninkomens tenminste nog dekking gevonden. De VVD komt met een zak geld die nog ergens lag.
AOW 30 % omhoog
joepie
geen gezeik iedereen reik
heel europa komt hier werken
ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig
nee iedereen krijgt toch een electrische subsidie auto van Rob Jettenquote:
[..]
Volgens mij komen er verkiezingen aan, jongens. Zouden ze ook een mening hebben over de prijsstijging van het OV, of is dat electoraal niet interessant genoeg?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Graag zo snel mogelijk een suiker-, vet-, zout- en vleestaks.
Van EenVandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)als-tabaksindustrie/quote:Slechte voeding maakt ons ziek, steeds meer zorgen bij wetenschappers: 'Behandel voedselindustrie als tabaksindustrie'
18-09-2023 07:00 Zorg en leven Auteur: Bart Hettema, Josefin Hoenders
Wetenschappers maken zich steeds meer zorgen over slechte voeding als bron van ziekten als diabetes type 2, dementie en kanker. Vooral over 'ultrabewerkt' voedsel. "We moeten de voedselindustrie net zo gaan behandelen als de tabaksindustrie."
Het bericht is alarmerend: het aantal mensen jonger dan 50 dat kanker krijgt, is in de laatste 30 jaar met bijna 80 procent toegenomen. En dat aantal zal in 2030 nog eens met 21 procent toenemen. Het blijkt uit een groot onderzoek dat met gegevens uit 204 landen is opgesteld. De onderzoekers zien als belangrijke oorzaak van de toename slechte leefgewoonten als roken, alcoholgebruik, weinig bewegen en ongezond eten...
Kunnen we niet gewoon een algehele plezier-in-je-leven-belasting invoeren? Wees blij dat er nog mensen zijn die hun best doen om wat eerder dood te gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ja, van meer belasting op vet en vlees gaan 'we' wel gezonder etenquote:
Graag zo snel mogelijk een suiker-, vet-, zout- en vleestaks.
[..]
Van EenVandaag: https://eenvandaag.avrotr(...)als-tabaksindustrie/
wat een grap
Ernstig ziek zijn is plezierig?quote:
Kunnen we niet gewoon een algehele plezier-in-je-leven-belasting invoeren? Wees blij dat er nog mensen zijn die hun best doen om wat eerder dood te gaan.
Je gezond en fit voelen is onplezierig?
Het werkt wel in Frankrijk en het VK.quote:Op maandag 18 september 2023 17:53 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja, van meer belasting op vet en vlees gaan 'we' wel gezonder eten
wat een grap
Dit is niet bepaald een koerswijziging bij Volt, dacht ik.quote:
[..]
Mijn hemel en dan te bedenken dat ik daar op gestemd heb een paar jaar geleden vanwege hun sterke pro-Europese standpunten
Jij bent niet de domste user hier, dus je snapt uitstekend wat ik bedoel.quote:
[..]
Ernstig ziek zijn is plezierig?
Je gezond en fit voelen is onplezierig?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De wens om lidstaten tot Europese provincies decimeren heb ik destijds in elk geval niet meegekregen.quote:
[..]
Dit is niet bepaald een koerswijziging bij Volt, dacht ik.
blablablabla
De echte grap hier is natuurlijk dat vet en vlees helemaal niet ongezond zijn.quote:
[..]
ja, van meer belasting op vet en vlees gaan 'we' wel gezonder eten
wat een grap
We zijn decennialang dusdanig misleidend voorgelicht wat betreft voeding dat je bijna opzet zou vermoeden.
blablablabla
Je weet denk ik best wel dat er een probleem is met het aanbod (in supermarkten) en de betaalbaarheid (voor mensen met weinig geld) van gezond voedsel. Daarnaast speelt marketing een kwalijke rol. Dat aanpakken om zo de volksgezondheid te verbeteren is toch geen plezier afpakken?quote:
[..]
Jij bent niet de domste user hier, dus je snapt uitstekend wat ik bedoel.
quote:
[..]
De echte grap hier is natuurlijk dat vet en vlees helemaal niet ongezond zijn.
We zijn decennialang dusdanig misleidend voorgelicht wat betreft voeding dat je bijna opzet zou vermoeden.
precies
volgens welke magische rekensom wordt 'gezond' voedsel goedkoper als je wat anders duurder maakt?quote:
[..]
Je weet denk ik best wel dat er een probleem is met het aanbod (in supermarkten) en de betaalbaarheid (voor mensen met weinig geld) van gezond voedsel. Daarnaast speelt marketing een kwalijke rol. Dat aanpakken om zo de volksgezondheid te verbeteren is toch geen plezier afpakken?
Vlees met mate is niet ongezond maar Nederlanders eten er veel te veel van en dan is het wel ongezond. Daarnaast is het voor het klimaat nodig om te matigen met vlees. Een opgewarmde Aarde is ook ongezond voor mensen.quote:
[..]
De echte grap hier is natuurlijk dat vet en vlees helemaal niet ongezond zijn.
We zijn decennialang dusdanig misleidend voorgelicht wat betreft voeding dat je bijna opzet zou vermoeden.
Maar dat pak je toch niet aan door daar allerlei accijnzen op de producten te gooien? Dat is niks anders dan een pleziertaks.quote:
[..]
Je weet denk ik best wel dat er een probleem is met het aanbod (in supermarkten) en de betaalbaarheid (voor mensen met weinig geld) van gezond voedsel. Daarnaast speelt marketing een kwalijke rol. Dat aanpakken om zo de volksgezondheid te verbeteren is toch geen plezier afpakken?
Verder is het gelul dat gezond voedsel niet te betalen is, dat kan prima maar dan moet je dat wel willen. Al heb ik er absoluut geen problemen mee om de BTW op onbewerkte groente en fruit naar nul gaat, maar je kunt prima betaalbaar (en goedkoper dan vette afhaal!) gezond eten.
Verreweg de meeste mensen kunnen heel verstandig met hun boodschappenkar omgaan, die hoef je echt niet bij het handje te pakken met je maakbare samenleving. Voor alcohol geldt trouwens hetzelfde, net als voor de meeste softdrugs. Dus zet in op voorlichting, maak voor mijn extra regels voor marketingcampagnes en laat verder mensen lekker zelf bepalen hoe ze hun leven willen inrichten. Ik weet heus wel dat mijn (op zich nog vrij matige) alcoholgebruik in de toekomst tot problemen kan gaan leiden hoor. Laat me lekker.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Btw omlaag voor gezond voedsel.quote:
[..]
volgens welke magische rekensom wordt 'gezond' voedsel goedkoper als je wat anders duurder maakt?
