5 dagen geleden kon het nog wel bij Vattenfall. Heb toen net op tijd 3 jarig contract afgesloten. Dag later was dat inderdaad niet meer mogelijk…quote:Op zaterdag 9 september 2023 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik keek gisteren even en kan idd geen 3 jaar vast afsluiten, wel 1 jaar.
Bij Vattenfall kan het idd wel, met een bizar lage terugleververgoeding.quote:Op maandag 11 september 2023 08:21 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
5 dagen geleden kon het nog wel bij Vattenfall. Heb toen net op tijd 3 jarig contract afgesloten. Dag later was dat inderdaad niet meer mogelijk…
Ja dat klopt idd de teruglevering is erg laag. Maar ik verbruik meer dan ik teruglever dus voor nu is dat nog prima.quote:Op maandag 11 september 2023 08:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij Vattenfall kan het idd wel, met een bizar lage terugleververgoeding.
Lager dan bij een eenjarig contract.
Een prijs van driekwart cent negatief?quote:Op maandag 11 september 2023 11:33 schreef Fe2O3 het volgende:
Stroom vanavond bij Frank ~0.75 cent per kW
Heb ik iets gemist, ja het gaat regenenmaar wat zou zo'n gekke piek verklaren op de energiemarkt op een random maandag ergens midden in de maand.
Denk dat er een komma verkeerd staat.quote:Op maandag 11 september 2023 12:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een prijs van driekwart cent negatief?
Nee 75 cent per kwhquote:Op maandag 11 september 2023 12:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een prijs van driekwart cent negatief?
Bizar duur joh. Zo opeens.quote:
Heb het nog nooit zo hoog gezien. 73 cent bij tibber vanavond, het is maar voor slechts 2 uurtjes.quote:
Het is kennelijk bij al die dynamische contracten, anwb idem.quote:Op maandag 11 september 2023 12:54 schreef ETA het volgende:
[..]
Heb het nog nooit zo hoog gezien. 73 cent bij tibber vanavond, het is maar voor slechts 2 uurtjes.
Heb wel besloten om een vast contract te gaan afsluiten. Was 32 cent/kwh voor 1 jaar bij vandebron, dat leek mij wel een goede prijs.
Krass durch die Decke.quote:Op maandag 11 september 2023 13:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is kennelijk bij al die dynamische contracten, anwb idem.
Ik lees het op Twitter ook in Duitsland, ook die mensen zijn in shock.
[ twitter ]
Ja maar ja, dat is dus het 'gevaar' van dynamische prijzen. Het voordeel is dat bij hele lage prijzen, je dat direct betaald. Het nadeel is dat bij hele hoge prijzen, je dát direct betaald.quote:Op maandag 11 september 2023 13:24 schreef Fe2O3 het volgende:
Op het grote geheel is het niks, maar ik vind het wel vreemdOok als het in andere landen op hetzelfde moment is.
Op het grote geheel betaal ik al een bijna een heel jaar tussen de 15 en 30 cent dus verder boeiend, maar het moet niet elke avond gaan worden
Oef, wie had er een dynamisch contract? @Elan was jij dat? Hopelijk gaat dit niet teveel pijn doen.quote:Op maandag 11 september 2023 12:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat er een komma verkeerd staat.![]()
https://prijzenindex.nl/elektriciteitsprijs/frank-energie
1 kwh kost je 74 cent.
Tibber en Anwb idem. Als ik het goed begrijp.
Du hast wohl nicht alle latten am Zaun.quote:Op maandag 11 september 2023 13:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Krass durch die Decke.Die houden we erin.
Zit niet bij Frank Energie.quote:Op maandag 11 september 2023 13:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oef, wie had er een dynamisch contract? @:elan was jij dat? Hopelijk gaat dit niet teveel pijn doen.
Das dan wel weer frappant, die mensen nu helemaal in shock enzo. Dit is wat je krijgt bij dynamische contracten hè.quote:Op maandag 11 september 2023 13:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is kennelijk bij al die dynamische contracten, anwb idem.
Ik lees het op Twitter ook in Duitsland, ook die mensen zijn in shock.
[ twitter ]
Nu al, en ik dacht dat deze post vanmorgen een grapje was.....quote:Op maandag 11 september 2023 12:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat er een komma verkeerd staat.![]()
https://prijzenindex.nl/elektriciteitsprijs/frank-energie
1 kwh kost je 74 cent.
Tibber en Anwb idem. Als ik het goed begrijp.
Dit is wel heel snel danquote:Op maandag 11 september 2023 00:11 schreef Vallon het volgende:
Strax bij dynamische leveranciers tussen 18u-121u, > 70ct/kWh omdat het kan, niet waait en mensen thuiskomen.
Kortom, koken & stoken voor of na de piek.
0.27 nu, piekmomenten bijna dubbele. Maar die kan ik persoonlijk vrij eenvoudig vermijden. Vaatwasser draai ik 22:00, wassen overdag in het weekend, gamen avond/nachtquote:Op maandag 11 september 2023 13:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gelukkig man, is de jouwe ook zo duur nu?
Je betaalt nu 27 cent per kWh terwijl het bij half NL volle bak van de daken stroomt?quote:Op maandag 11 september 2023 13:59 schreef Elan het volgende:
[..]
0.27 nu, piekmomenten bijna dubbele. Maar die kan ik persoonlijk vrij eenvoudig vermijden. Vaatwasser draai ik 22:00, wassen overdag in het weekend, gamen avond/nacht
Had je anders verwacht?quote:Op maandag 11 september 2023 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je betaalt nu 27 cent per kWh terwijl het bij half NL volle bak van de daken stroomt?
Wat een naaiers.
Dus als half NL volle bak vrijwel gratis stroom het net in stuurt betaal je 27 cent en als dat niet zo is en er ook amper tot geen wind is betaal je het dubbele tot drie keer zoveel?quote:
Het is allemaal wat meid.quote:Op maandag 11 september 2023 14:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als half NL volle bak vrijwel gratis stroom het net in stuurt betaal je 27 cent en als dat niet zo is en er ook amper tot geen wind is betaal je het dubbele tot drie keer zoveel?
Fantastische deal.
Ik hoop dat je gasprijzen gunstig zijn.
Ik vind de risico's in dit geval ook nogal hoog. De baten zijn maar beperkt zo te zien.quote:Op maandag 11 september 2023 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je betaalt nu 27 cent per kWh terwijl het bij half NL volle bak van de daken stroomt?
Wat een naaiers.
Dat valt reuze mee. Zonnepanelen kun je kopen om je leven goedkoper te maken, een goede gezondheid niet.quote:Op maandag 11 september 2023 14:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou poeh, inderdaad.... vervelend voor je.
Dat is de consequentie van dynamische tarieven. In de zomer kan dat heel goedkoop zijn, maar blijkbaar ook behoorlijk aan de prijs. Ik zou verwacht hebben dat het dan in de winter een stuk duurder zou zijn, maar dat is dus schijnbaar in de (na)zomer ook al mogelijk.quote:Op maandag 11 september 2023 14:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als half NL volle bak vrijwel gratis stroom het net in stuurt betaal je 27 cent en als dat niet zo is en er ook amper tot geen wind is betaal je het dubbele tot drie keer zoveel?
Fantastische deal.
Ik hoop dat je gasprijzen gunstig zijn.
Wij zitten op een gemiddeld verbruik van 0.24 cent per kw/h dus dat is alsnog 10 cent goedkoper als bij Vattenfall variabel (nu) . Maar dat is sterk situatie gebonden. Als jij wél afhankelijk bent van de piekmomenten is een variabel of zelfs vast contract misschien wel voordeliger.quote:Op maandag 11 september 2023 14:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is de consequentie van dynamische tarieven. In de zomer kan dat heel goedkoop zijn, maar blijkbaar ook behoorlijk aan de prijs. Ik zou verwacht hebben dat het dan in de winter een stuk duurder zou zijn, maar dat is dus schijnbaar in de (na)zomer ook al mogelijk.
Gemiddeld 24 cent, en je hebt dat dynamische contract sinds wanneer?quote:Op maandag 11 september 2023 14:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij zitten op een gemiddeld verbruik van 0.24 cent per kw/h dus dat is alsnog 10 cent goedkoper als bij Vattenfall variabel (nu) . Maar dat is sterk situatie gebonden. Als jij wél afhankelijk bent van de piekmomenten is een variabel of zelfs vast contract misschien wel voordeliger.
Maar goed het hele dynamische verhaal is sowieso eindig omdat er zonnepanelen komen in maart.
Ja joh, maar dan betaal je bij 3x zo veel dus 81ct per kWh? Koekkoek.quote:Op maandag 11 september 2023 14:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als half NL volle bak vrijwel gratis stroom het net in stuurt betaal je 27 cent en als dat niet zo is en er ook amper tot geen wind is betaal je het dubbele tot drie keer zoveel?
Fantastische deal.
Ik hoop dat je gasprijzen gunstig zijn.
Ja, dat lijkt me ook nogal seizoensgebonden als je bij zonnig weer dus al dat soort uitschieters gaat hebben. Daarnaast wil ik dat gemiddeld wel geloven ja, want je hebt nog niet zo heel lang dynamische tarieven, en dat was dan hartje zomer (en dan nog steeds 24ct betalen?) dus dat gemiddelde gaat met de winter meegenomen dan een stuk ongunstiger uitpakken.quote:Op maandag 11 september 2023 14:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Wij zitten op een gemiddeld verbruik van 0.24 cent per kw/h dus dat is alsnog 10 cent goedkoper als bij Vattenfall variabel (nu) . Maar dat is sterk situatie gebonden. Als jij wél afhankelijk bent van de piekmomenten is een variabel of zelfs vast contract misschien wel voordeliger.
Maar goed het hele dynamische verhaal is sowieso eindig omdat er zonnepanelen komen in maart.
Windenergie heeft een veel groter aandeel dan zonne-energie in het totaalplaatje. Het waait al dagen amper, dus zo gunstig is de huidige situatie helemaal niet. Daarbij heeft iedereen en zijn moeder momenteel de airco volle bak draaien, wat ook weer zorgt voor hogere prijzen.quote:Op maandag 11 september 2023 14:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja joh, maar dan betaal je bij 3x zo veel dus 81ct per kWh? Koekkoek.
[..]
Ja, dat lijkt me ook nogal seizoensgebonden als je bij zonnig weer dus al dat soort uitschieters gaat hebben. Daarnaast wil ik dat gemiddeld wel geloven ja, want je hebt nog niet zo heel lang dynamische tarieven, en dat was dan hartje zomer (en dan nog steeds 24ct betalen?) dus dat gemiddelde gaat met de winter meegenomen dan een stuk ongunstiger uitpakken.
Tenminste, dat lijkt me dan, want als je dus nu piek al meer dan halve euro kunt betalen terwijl bij half nederland de panelen van het dak fakkelen, dan lijkt me dat niet gunstig voor het winter-weer-scenario.
Relatief kort inderdaad, kijk alleen naar het hier en nu en dan is het in elk geval voor ons een tot nu toe gunstige(re) deal dan variabel of vast contract..quote:Op maandag 11 september 2023 14:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gemiddeld 24 cent, en je hebt dat dynamische contract sinds wanneer?
Het waait meer in de winter ^^quote:Op maandag 11 september 2023 14:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja joh, maar dan betaal je bij 3x zo veel dus 81ct per kWh? Koekkoek.
[..]
Ja, dat lijkt me ook nogal seizoensgebonden als je bij zonnig weer dus al dat soort uitschieters gaat hebben. Daarnaast wil ik dat gemiddeld wel geloven ja, want je hebt nog niet zo heel lang dynamische tarieven, en dat was dan hartje zomer (en dan nog steeds 24ct betalen?) dus dat gemiddelde gaat met de winter meegenomen dan een stuk ongunstiger uitpakken.
Tenminste, dat lijkt me dan, want als je dus nu piek al meer dan halve euro kunt betalen terwijl bij half nederland de panelen van het dak fakkelen, dan lijkt me dat niet gunstig voor het winter-weer-scenario.
Ik snap uiteraard dat het meer waait in de winter, maar ik heb vooralsnog nooit gezien dat de prijzen in de winter gunstiger waren dan in de zomer. Maar dat zegt op zich niet zo heel veel natuurlijk.quote:Op maandag 11 september 2023 15:18 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het waait meer in de winter ^^
De hele winter, en lente, en zomer nog nooitzo'n gekke piek als dit gehad. Vandaar dat het freemd is. Het varieert tussen de 0.15 en 0.35 euro meestal.
Zal es kijken of ik een excel uit de app of site kan krijgen om te kijken hoeveel het gescheeld heeft. 's avonds is het meestal wel rond de 30 a 40 cent, terwijl gedurende de dag en natuurlijk nacht het veel lager is (maar ons verbruik ook)quote:Op maandag 11 september 2023 15:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap uiteraard dat het meer waait in de winter, maar ik heb vooralsnog nooit gezien dat de prijzen in de winter gunstiger waren dan in de zomer. Maar dat zegt op zich niet zo heel veel natuurlijk.
Maar er moet dus een reden zijn waarom nu ineens die uitschieter is. Nou, dan zal dat (wat de reden dan ook maar is) waarschijnlijk niet de énige reden zijn, dus er kunnen dan altijd uitschieters naar boven zijn.
Ik vind 15ct wel gunstig, ik vind 35ct helemaal niet zo gunstig aangezien ik piektarief 36ct betaal, maar dan wel vast. Maar dit is dan wel dynamisch waar hét grote voordeel 'goedkoper' is + 'direct profiteren van prijsdalingen', terwijl het nu in de zomer blijkbaar ook al extreem naar boven kan schieten.
Ik weet het niet, gevoelsmatig vind ik dan de kosten niet opwegen tegen de mogelijke baten. Maar, dat is niets meer dan gevoelsmatig.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | Tijd kWh % 00:00 0,177 2,57% 01:00 0,149 2,16% 02:00 0,150 2,17% 03:00 0,150 2,17% 04:00 0,144 2,09% 05:00 0,150 2,17% 06:00 0,167 2,42% 07:00 0,224 3,25% 08:00 0,287 4,16% 09:00 0,319 4,63% 10:00 0,351 5,09% 11:00 0,326 4,73% 12:00 0,280 4,06% 13:00 0,271 3,93% 14:00 0,304 4,41% 15:00 0,338 4,90% 16:00 0,355 5,15% 17:00 0,529 7,67% 18:00 0,416 6,03% 19:00 0,435 6,31% 20:00 0,413 5,99% 21:00 0,399 5,78% 22:00 0,312 4,52% 23:00 0,250 3,62% |
Ik vind het bijzonder dat het dan morgen tussen de 30 en 40 cent is met dynamische tarieven. Want ik heb dus een vast contract en dat is 32ct en 36ct. Ik snap prima dat je dat voordeel dan hebt hoogzomer en de prijzen zijn negatief etc. Ik snap dat.quote:Op maandag 11 september 2023 15:30 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Zal es kijken of ik een excel uit de app of site kan krijgen om te kijken hoeveel het gescheeld heeft. 's avonds is het meestal wel rond de 30 a 40 cent, terwijl gedurende de dag en natuurlijk nacht het veel lager is (maar ons verbruik ook)
Denk eigenlijk dat het helemaal niet zoveel scheelt. Qua gas denk ik veel meer. Die zit op 1,260 vandaag (gisteren 1,264, morgen 1,260).
Stroom is ook relatief duur morgen tussen de 30 en 40 cent.
Zie vorige post, ja dus. Heel erg zelfs.quote:Op maandag 11 september 2023 16:10 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vraag me alleen af of dat opweegt tegen de blijkbaar mogelijke hoge prijzen in de zomer, en en dan heb je het nog niet over de winter.
Ja maar heb je dat overzicht ook over een heel jaar al? Of heb je dat nog niet zo lang? En ik neem aan dat je geen zonnepanelen hebt? Oh en je hebt ook gas natuurlijk, maar omdat ik dat niet heb hou ik me met die tarieven niet bezig.quote:Op maandag 11 september 2023 16:12 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Zie vorige post, ja dus. Heel erg zelfs.
Dit is toch geen 18 cent gemiddeld?quote:Op maandag 11 september 2023 16:09 schreef Fe2O3 het volgende:
Yay data
1 December tot 31 Juli, min Juni omdat daar geen data van is in m'n Frank app (of Aug) en min Mei omdat ik niet die data in de sheet ga importeren toen ik merkte dat ik Mei niet erin had
Totaal kWh verbruikt: 1250,022
Totaal betaald voor die kWh: 231,06
Totaal als ik 35 cent per kWh zou betalen: 437,51
Totaal als ik 40 cent per kWh zou betalen: 500.01
En omdat ik het kan, gemiddeld verbruik per uur:
[ code verwijderd ]
Wel grappig, tussen 15:00 en middernacht verbruiken we dus 50% van de stroom, en tussen 18:00 en 21:00 als de stroom altijd het duurst is 25%.
Gemiddelde per kWh is dus geweest: 0,18 cent, en met ons verbruiksprofiel scheelt dynamisch dus de helft, of meer, tov. vastzetten tussen de 35 en 40 cent. En dat is dus met nog de onzekerheden van gas, oorlog ed. zelfs in Januari is de stroom 's nachts 14 of 15 cent bijv.
Dusch mja
Die 80 cent extra van vandaag kom ik wel overheen ...
Straks thuis nog ff gas doen.
Nee geen panelen nog, daar twijfel ik nog over ivm de tvt en het salderen en een terugleverboete. Als ik panelen had, zat ik ook niet bij een dynamische aanbieder denk ik. Blijkbaar moet ik genoeg panelen leggen om ~0.4 kW op te wekken per uur.quote:Op maandag 11 september 2023 16:14 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar heb je dat overzicht ook over een heel jaar al? Of heb je dat nog niet zo lang? En ik neem aan dat je geen zonnepanelen hebt? Oh en je hebt ook gas natuurlijk, maar omdat ik dat niet heb hou ik me met die tarieven niet bezig.
Jij had geen zonnepanelen he?
Excel zegt toch echt dat het gemiddelde 0.18s ... Vooral de warme maanden trekken het gemiddelde heel hard omlaag, en ook dat het maar 20% van de dag 'duur' is. Het is ook niet MIJN gemiddelde kWh prijs, het is de gemiddelde kWh prijs. Misschien was ik daar niet duidelijk genoeg in. Maar het is wel frappant dat het zoveel afwijkt van een variabel of vast contract.quote:Op maandag 11 september 2023 16:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is toch geen 18 cent gemiddeld?
Als ik er zo doorheen kijk zit 80% van je gebruik daar (flink) boven.
Of lees ik het verkeerd?
Ah. Okay. Dan lees ik je tabel verkeerd. Dacht dat bij de kWh de prijs vermeld stond.quote:Op maandag 11 september 2023 16:34 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Excel zegt toch echt dat het gemiddelde 0.18s ... Vooral de warme maanden trekken het gemiddelde heel hard omlaag, en ook dat het maar 20% van de dag 'duur' is. Het is ook niet MIJN gemiddelde kWh prijs, het is de gemiddelde kWh prijs. Misschien was ik daar niet duidelijk genoeg in. Maar het is wel frappant dat het zoveel afwijkt van een variabel of vast contract.
In Juli was het gemiddelde bijv. 0,11 eur
Mijn verbruik in Juli was 228,937 kWh, en ik betaalde daarvoor 24,79 eur. Das onder de 11 cent zelfs.
Misschien zit het probleem dat vermindering energiebelasting er niet juist in verwerkt is?quote:Op maandag 11 september 2023 16:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is toch geen 18 cent gemiddeld?
Als ik er zo doorheen kijk zit 80% van je gebruik daar (flink) boven.
Of lees ik het verkeerd?
quote:De 'vermindering energiebelasting' is een vast bedrag wat u terug krijgt van de overheid. Deze ontvangt u als uw leveringsadres bestemd is om te wonen, werken of een andere verblijfsfunctie heeft.
Die zit toch ook niet in de kWh-tarieven van vaste en variabele contracten verwerkt?quote:Op maandag 11 september 2023 16:40 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Misschien zit het probleem dat vermindering energiebelasting er niet juist in verwerkt is?
[..]
Ja die terugleverboete is wel een dingetje. Of nou ja, dat is hoe je het bekijkt. Já, het is een dingetje in de zin van dat als ik kijk naar mijn cijfers, ik dus nu jaarlijks in de 800 euro terug krijg. Aangezien mijn prijzen (wederom) vast staan gaat die boete mij voorlopig niet deren, maar zelfs als dat zo zou zijn, dan zou ik dus bij de staffels die VDB aanhoudt nog steeds geld terug krijgen, zij het minder geld.quote:Op maandag 11 september 2023 16:22 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Nee geen panelen nog, daar twijfel ik nog over ivm de tvt en het salderen en een terugleverboete. Als ik panelen had, zat ik ook niet bij een dynamische aanbieder denk ik. Blijkbaar moet ik genoeg panelen leggen om ~0.4 kW op te wekken per uur.
We zitten nu sinds begin november oid bij Frank, ik moet straks even een nieuwe maken met gas en met Mei en bij Frank achter Aug en Juni aan. Die staan wel in de factuur, maar gezien de prijzen gaan die maanden het gemiddelde alleen maar nog lager maken ...
Ben vooral benieuwd hoe de winter gaat lopen, die was natuurlijk redelijk zacht.
Daar heb ik Excel voorquote:Op maandag 11 september 2023 17:08 schreef CoolGuy het volgende:
Het is nog niet zo'n eenvoudig rekensommetje (denk ik) als je nu nog panelen moet gaan leggen.
Je moet sowieso niet meer met je jaarverbruik rekenen voor panelen imhoquote:Op maandag 11 september 2023 17:27 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Daar heb ik Excel vooren daar kwam ik idd al op uit dat zonder salderen, en zonder terugleverboete, het totaal niet rendabel is meer. De tvt ligt voorbij de levensduur van de panelen. Bij ons bescheiden 2400 a2500 kW verbruik (zonder warmtepomp).
Een warmtepop tov CV ook. Dat gaat een financieel probleem worden tzt. Ik zou in 2026 niet graag een nieuwe warmtepomp moeten omdat CVs verboden zijn voordat de overheid moet ingrijpen of dat besluit terugdraaien.
Dus ik had al een zonnepanelen sheet, ik ga die es ombouwen. Had al gemiddeld opwek per maand, dat kan ik nu per uur gaan doen en afzetten tegen gemiddeld verbruik per uur. Dan kan de salderingsafbouw erook bij. Ben benieuwd hoe google sheets zich tegen vooral de vernieuwde excel functionaliteit van 365 verhoudt.
Die terugleverboete, ik werk met de tabel van vandebron in excel, is wel echt killing. Door het klimaat in NL ben je dan of de sjaak in de zomer en in de winter als je je zomerverbruik incl airco wilt opwekken en een deel van een warmtepomp met terugleveren en salderen. Of alleen arm in de winter als je stroom te kort komt voor je warmtepomp (maar geen terugleverboete krijgt, of thans, niet zo'n hoge) omdat je in de zomer niet zoveel opwekt ook.
Dat is echt door de hond of de kat gebeten worden :/
Ik ga eens spelen met panelen 'uit zetten', en dan maar een batterij, misschien is dat wel een idee. Panelen uitschakelen zodat ze niet opwekken als je niks verbruikt om zo de terugleverboete laag te houden. Van de zotte eigenlijk, en financieel totaal niet realistisch, maar goed, als we dan toch gaan rekenen.
We hebben het overleefdquote:
Yep, als de prijzen maar hoog genoeg worden, wordt zelf groene waterstof interessant.quote:Op maandag 11 september 2023 13:48 schreef CoolGuy het volgende:
met 74ct voor een kwh wordt een accu natuurlijk wel een stuk interessanter.
True, maar voorlopig blijven de prijzen voor mij nog hetzelfde. Al zal die accu er wel komen, al is het maar voor het idee.quote:Op maandag 11 september 2023 23:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, als de prijzen maar hoog genoeg worden, wordt zelf groene waterstof interessant.
Los van een eigen autonomie omdat het zeker leuk is, heb ik het niet zo op zelf moeten bufferen van energie dat iedereen nodig heeft. Beter en imho een stuk efficiënter (ook qua onderhoud & veiligheid) is centraal (mijn part in het stadsdeel of wijk) bufferen.quote:Op maandag 11 september 2023 23:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
True, maar voorlopig blijven de prijzen voor mij nog hetzelfde. Al zal die accu er wel komen, al is het maar voor het idee.
Daarom altijd meten, want meten is weten. Hoe dan ook. De panelen liggen toch al, dus dan maar zoveel mogelijk voordeel eruit halen. Die accu wordt op een gegeven moment wel interessant en tot die tijd vind ik het wel best. In theorie is er eerst een EV voor er een accu is, maar, de tijd zal het leren.quote:Op maandag 11 september 2023 23:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Los van een eigen autonomie omdat het zeker leuk is, heb ik het niet zo op zelf moeten bufferen van energie dat iedereen nodig heeft. Beter en imho een stuk efficiënter (ook qua onderhoud & veiligheid) is centraal (mijn part in het stadsdeel of wijk) bufferen.
Liever zou ik ook met zonnepanelen hebben gezien dat daarvoor eerst* een apart stroomnet zou zijn aangelegd en mensen dan hun prijscompensatie krijgen omdat ze hun dak&panelen voor het grotere nut ter beschikking stellen. Dit zou ook het gedonderjaag met o.a. salderen (op andermans kosten) hebben voorkomen
*Natuurlijk begrijp ik dat wanneer iets eerst moet worden aangelegd, dit een invoering in de weg staat. Wat ik nu ziet is dat het proces - bestaande netwerk moet verzwaard worden - in omgekeerde richting verloopt dat gepaard gaat met allerlei issues.
Het is sèc technisch ook inefficiënt om stroom aan te leveren door die met een hogere spanning dan waarmee het normaal wordt aangeleverd, in stroomnet(werk) te moeten duwen. Naast dat het netwerk dubbel wordt belast, is er fase vervuiling en wordt het een soort rat-race die uiteindelijk bij meer dan 250Volt zichzelf dan uitschakelt.
Menig paneelbezitter merkt niet dat zijn gecertificeerde converter zichzelf uitschakel; en maar denken dat die flink levert met die 400Wp panelen. Maar goed wat je niet meet/levert, kan je niet weten.
Helemaal een puinhoop wordt het als mensen thuis (moeten) gaan laden en daardoor met relatief grote vermogens dat zelfde netwerk zullen gaan belasten en dan gaan rommelen met tegen de grens, stroom afnemen.
Het daggemiddelde is al een paar maanden tegen de 30ct. En dan moet de winter nog komen.quote:Op maandag 11 september 2023 13:24 schreef Fe2O3 het volgende:
Op het grote geheel is het niks, maar ik vind het wel vreemdOok als het in andere landen op hetzelfde moment is.
Op het grote geheel betaal ik al een bijna een heel jaar tussen de 15 en 30 cent dus verder boeiend, maar het moet niet elke avond gaan worden
Maar bij het ontbijt en avondeten heb je ook niet langdurig grote verbruikers nodig. En de waatwasser en wasmachine kan je ook prima laten draaien wanneer je zelf op kantoor zit.quote:Op dinsdag 12 september 2023 09:57 schreef 111210 het volgende:
[..]
Het daggemiddelde is al een paar maanden tegen de 30ct. En dan moet de winter nog komen.
Vandaag 33ct, al heb je daar als werkende op de standaard kantoortijden niks aan natuurlijk, want bij het ontbijt en avond eten betaal je de hoofdprijs a 48ct vanavond.
Nou, mijn koken op inductie en het gebruik van mijn oven kosten meer kWh dan de vaatwasser op Eco modus.quote:Op dinsdag 12 september 2023 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar bij het ontbijt en avondeten heb je ook niet langdurig grote verbruikers nodig. En de waatwasser en wasmachine kan je ook prima laten draaien wanneer je zelf op kantoor zit.
Gebruik je geen deksels en laat je de boel op standje 23 staan wanneer de boel kooktquote:Op dinsdag 12 september 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, mijn koken op inductie en het gebruik van mijn oven kosten meer kWh dan de vaatwasser op Eco modus.
Maar misschien eten de mensen met een dynamisch contract vaker een salade als avondeten.
Een dynamisch contract lijkt me dus niets voor mij. Alleen hierom al.
0,5 kWh wat de kooksessie je gekost heeft, of bedoel je het maximaal vermogen dat getrokken wordt door de kookplaat tijdens het koken?quote:Op dinsdag 12 september 2023 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gebruik je geen deksels en laat je de boel op standje 23 staan wanneer de boel kookt? Ik moet echt gigantisch m'n best doen om boven 0.5 kWh uit te komen met koken. En ook de oven valt ook behoorlijk mee: dat ding trekt in het begin behoorlijk stroom, maar eenmaal op temperatuur valt het mee.
Als het verschil tussen gunstig en ongunstig tarief 12 cent is dan is het letterlijk centenwerk wat je bespaart door op een ander moment te koken.
kWh is een hoeveelheid energie en geen vermogen. Een kookzone op maximaal vermogen trekt zo een paar kW. Volgens mij is dat bij mijn kookplaat 4 kW per kookzone of zo, maar zo'n vermogen gebruik je natuurlijk maar heel even.quote:Op dinsdag 12 september 2023 11:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
0,5 kWh wat de kooksessie je gekost heeft, of bedoel je het maximaal vermogen dat getrokken wordt door de kookplaat tijdens het koken?
Dat weet ik, maar ik dacht dat de kans bestond dat jij het door elkaar haalt. Want een half kW vermogen trekken is natuurlijk helemaal niet zo moeilijk. Maar 500 watt verbruik hebben aan het eind van je kooksessie gaat minder snel dan je zou verwachten gebaseerd op het vermogen wat zo'n kookplaat kan trekken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 11:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
kWh is een hoeveelheid energie en geen vermogen. Een kookzone op maximaal vermogen trekt zo een paar kW. Volgens mij is dat bij mijn kookplaat 4 kW per kookzone of zo, maar zo'n vermogen gebruik je natuurlijk maar heel even.
Volgens mij haal jij ze nu zelf door elkaar, want 500 watt is een vermogen en geen totaalverbruik. Je bedoelt natuurlijk 500 Whquote:Op dinsdag 12 september 2023 11:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik dacht dat de kans bestond dat jij het door elkaar haalt. Want een half kW vermogen trekken is natuurlijk helemaal niet zo moeilijk. Maar 500 watt verbruik hebben aan het eind van je kooksessie gaat minder snel dan je zou verwachten gebaseerd op het vermogen wat zo'n kookplaat kan trekken.
Ik ben wel geinteresseerd in hoe je dat meet? Want ik meet allerlei apparaten hier in huis, maar de kookplaat is nou net datgene wat ik niet (makkelijk) kan meten, omdat die natuurlijk een perilex stekker heeft, en daar is (voor zo ver ik weet) geen tussenstekker voor. Oftewel, dan moet ik al gaan kijken naar wat er gebeurt is in de tijd dat we hier aan het koken waren en daar alle andere verbruiken vanaf trekken om dan wat er over blijft toe te schrijven aan het koken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij haal jij ze nu zelf door elkaar, want 500 watt is een vermogen en geen totaalverbruik. Je bedoelt natuurlijk 500 Wh.
Maar goed, om dat dus voor elkaar te krijgen ben ik flink in de weer geweest met allemaal pannen. Meestal blijf ik daar ruim onder. Conclusie: je hoeft je niet druk te maken over je energieverbruik bij het koken.
2,50 tot 3,05, zoveel kostte 8.5 kWh zondag tussen 17 en 22 bij een Dynamisch contract ...quote:Op dinsdag 12 september 2023 11:18 schreef exode het volgende:
Wij hebben zondag tussen 17:00 en 22:00 8,5 kwh verbruikt (mobiele airco en zwemkleding/handdoeken in de wasmachine).
Dan ben ik extra blij met de zonnepanelen, salderen en geen dynamisch contract
Het gaat mij er vooral om dat er werd gezegd dat je de duurdere piekuren van een dynamisch contract kan vermijden. Dat is niet voor iedereen zo. Of (in ons geval) ik heb vrij weinig zin om daar allemaal over na te gaan denken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:42 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
2,50 tot 3,05, zoveel kostte 8.5 kWh zondag tussen 17 en 22 bij een Dynamisch contract ...
Excelletje komt wat later, salderen is irritant te verwerken
Je werkt niet op voor eigen verbruik. Je wekt teveel op.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:59 schreef Fe2O3 het volgende:
Als er een heffing is op panelen, en salderen wordt afgebouwd, dan is de tvt zo 15 tot 25+ jaar. Of langer.
Dan gaat er niemand meer aan de panelen. Dat in combinatie met het CV ketel verbod gaat echt een probleem worden.
Overheid zal met wat slimmers moeten komen, misschien iets als dat je maximaal je eigen verbruik op jaarbasis mag opwekken, en salderen en als je meer dan 5% daaroverheen gaat er een heffing is op terug geleverde stroom/een overheidshalve maximale terug leverprijs van onzinnig laag. Bijv. 2 of 3 cent.
OF dat je 100% mag salderen, maar niks extras krijgt voor overschot wat je teruglevert.
Of misschien iets met accus, maar dat is alleen bij heel specifiek verbruiksprofiel.
Ergo stimuleren dat men voor z'n eigen verbruik groen kan opwekken, maar alles wat teveel is eigenlijk geen waarde heeft.
Zo niet dan zijn zonnepanelen ten dode opgeschreven in Nederland, zodra het niet meer goed voor de bankrekening is is denk ik 90% van Nederland een stuk minder groen ^^
De grafieken voor verbruik en opwekken zijn als sin en cos ... , en met een warmtepomp is het verschil nog veel groter.quote:Op dinsdag 12 september 2023 22:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je werkt niet op voor eigen verbruik. Je wekt teveel op.
Hoezo per jaar? Doe dan per decennium. Ja absurd voorbeeld, maar die stroom van de zomer is gewoon ✨weg✨ als je enkel opwekt voor zomergebruik, desnoods met accu, heb je een redelijke tvt. Is het gewoon groen. Alleen niet een heel jaar.
Je hebt geen 7k aan panelen nodig voor je zomergebruik. Verre van. Maar al die mensen die dat straks niet willen moeten dat zelf weten.quote:Op dinsdag 12 september 2023 22:08 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
De grafieken voor verbruik en opwekken zijn als sin en cos ... , en met een warmtepomp is het verschil nog veel groter.
Er is geen Hollander die voor 7k zonnepanelen gaat leggen om in de zomer 300 euro te besparen en in de winter 10.
Dus als je wilt stimuleren dat men ze heeft zal je ze moeten gaan belonen voor het teveel opgewekte in de zomer, of, lekker op het gas blijven.
En het neerleggen van 3 panelen a 2200 euro, of nu vast 2500 a 3000, levert je ~1000 kWh op @ 35 cent * 85% (eigen verbuik, overige 15% lever je terug) = 0.35 * 1000 * 0.85 = 297,50quote:Op dinsdag 12 september 2023 22:12 schreef investeerdertje het volgende:
Je hebt geen 7k aan panelen nodig voor je zomergebruik. Verre van. Maar al die mensen die dat straks niet willen moeten dat zelf weten.
Bij (vrijwillige, bij model mag het bv al niet) terugleverheffing (geen boete), en het negeren van de teruglevering, van je 4 euro per maand, is de terugverdientijd 7.5 jaar. Geen 10. Lekker gerekend. Binnen de levensduur van de omvormer is dat een rendement van 6.5%.quote:Op woensdag 13 september 2023 10:17 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
En het neerleggen van 3 panelen a 2200 euro, of nu vast 2500 a 3000, levert je ~1000 kWh op @ 35 cent * 85% (eigen verbuik, overige 15% lever je terug) = 0.35 * 1000 * 0.85 = 297,50
Dan lever je 115 kWh terug en laten we voor het gemak zeggen dat je die 115kWh helemaal saldeert, dus totaal 350 euro stroom bespaard.
Daar gaat 12 * 4 euro af, terugleverheffing tussen de 5 en 1000kWh = 4 euro de maand
Totaal 302 euro.
tvt 10 jaar, en dan mag er geen schroefje afbreken van je panelen.
Zonder saldering, en 7 cent per teruggeleverde kWh
297.50 + 115 * 0.07 = 10 jaar tvt
Zonder saldering, en 7 cent per teruggeleverde kWh, en teruglever boete
297.50 + 115 * 0.07 -48 = 15 jaar tvt
Met meer panelen wordt het alleen erger, omdat je veel minder stroom direct zelf gebruikt en dus meer teruglevert. Daar krijg je dan minder voor terug, en/of een hogere boete.
ie. saldering eraf en/of terugleverboete -> geen hond die nog panelen neemt, of vervangt als ze stuk en vervanging is meer dan tientjes werk.
De enige reden dat panelen rendabel waren, was door saldering. Dat milieu kan de gemiddelde paneeleigenaar aan z'n reet roesten gok ik.
Heel irritant ja.quote:Op woensdag 13 september 2023 11:12 schreef Papabear het volgende:
Is het wellicht een idee om dit topic te splitsen in twee afzonderlijke topics?
Energietarieven MET zonnepanelen
Energietarieven ZONDER zonnepanelen
Ik heb ze zelf niet en door de wirwar van met/zonder is het inmiddels een drama om dit topic te lezen![]()
De ene leverancier is voordeliger, dan wel nadeliger of je wel of geen zonnepanelen hebt. Er is nu geen doorkomen meer aan in dit topic.
Zullen we dan ook een topic maken voor met gas? Zonder gas? Netbeheerder meenemen?quote:Op woensdag 13 september 2023 11:12 schreef Papabear het volgende:
Is het wellicht een idee om dit topic te splitsen in twee afzonderlijke topics?
Energietarieven MET zonnepanelen
Energietarieven ZONDER zonnepanelen
Ik heb ze zelf niet en door de wirwar van met/zonder is het inmiddels een drama om dit topic te lezen![]()
De ene leverancier is voordeliger, dan wel nadeliger of je wel of geen zonnepanelen hebt. Er is nu geen doorkomen meer aan in dit topic.
Amper 50% van de koopwoningen heeft op dit moment zonnepanelen, van de (sociale) huur is dat nog minder. Maar 95% of meer van de posts in dit topic gaat inmiddels over zaken die specifiek met zonnepanelen te maken hebben. Voor de nog steeds grote groep die (nog) geen panelen heeft is er daardoor niet door heen te lezen. Over warmtepomp lees je zo nu en dan wat maar (nog) niet storend. Ik vind wel dat hij een punt heeft eigenlijk. Verder geen haat maar het zou de leesbaarheid enorm ten goede komen voor wie er nog niet aan wil/kan om die zaken te scheiden.quote:Op woensdag 13 september 2023 11:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zullen we dan ook een topic maken voor met gas? Zonder gas? Netbeheerder meenemen?
Uiteindelijk is de saldering discussie en of zonnepanelen uitlijnen zonder niet voor hier. Verder is het imho onzin om het te scheiden.
Tja, dat salderen gedoe gaf ik gelijk. Voor de rest is het imho vooral een gevalletje salaristopic. Mensen die er mee bezig zijn zullen hier posten, die hebben gok ik zomaar vaak zonnepanelen.quote:Op woensdag 13 september 2023 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Amper 50% van de koopwoningen heeft op dit moment zonnepanelen, van de (sociale) huur is dat nog minder. Maar 95% of meer van de posts in dit topic gaat inmiddels over zaken die specifiek met zonnepanelen te maken hebben. Voor de nog steeds grote groep die (nog) geen panelen heeft is er daardoor niet door heen te lezen. Over warmtepomp lees je zo nu en dan wat maar (nog) niet storend. Ik vind wel dat hij een punt heeft eigenlijk. Verder geen haat maar het zou de leesbaarheid enorm ten goede komen voor wie er nog niet aan wil/kan om die zaken te scheiden.
Niet als je zelf geen panelen hebt Hans.quote:Op woensdag 13 september 2023 11:55 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Teruglever tarieven zijn onderdeel van de tarieven.
"Energietarieven" Helga, het is niet alleen stroomkooptopic Helga. Dat zei ik ook al op hem Helga. Als jij hier wil janken over gasprijzen of stadsverwarming is dat ook goed Helga.quote:Op woensdag 13 september 2023 12:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet als je zelf geen panelen hebt Hans.
Dat was exact zijn punt
En zie hier exact waarom je die tarieventopics zo snel mogelijk moet splitsen in met en zonder zonnepaneelgeneuzel. Het is inderdaad een verkapt salaristopic geworden.quote:Op woensdag 13 september 2023 12:26 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
"Energietarieven" Helga, het is niet alleen stroomkooptopic Helga. Dat zei ik ook al op hem Helga. Als jij hier wil janken over gasprijzen of stadsverwarming is dat ook goed Helga.
Ook gelijk met en zonder gas?quote:Op woensdag 13 september 2023 12:36 schreef Elan het volgende:
[..]
En zie hier exact waarom je die tarieventopics zo snel mogelijk moet splitsen in met en zonder zonnepaneelgeneuzel. Het is inderdaad een verkapt salaristopic geworden.
Ik opteer eentje voor de elite en eentje voor het plebs.
Wel of geen zonnepanelen. Punt.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook gelijk met en zonder gas?
Met zonnepanelen en zonder gas?
Met zonnepanelen en met gas?
Met zonnepanelen en met stadsverwarming?
Zonder zonnepanelen maar over een aantal maanden met zonnepanelen?
Waar wil je in het laatste geval posten? Wil je dan nog overleggen met ervaringsdeskundigen (zonnepaneelbezitters) die je uit het reguliere energietarieventopic verbannen hebt of mag je dan alsnog in het zonnepaneelloze reguliere energietarieventopic overwegen wat je wel of niet gaat doen?
Het gaat over energietarieven, dus stroom, gas, stadsverwarming en dus ook over teruglevertarieven cq terugleverboetes.
Juist voor iedereen die nog geen zonnepanelen heeft is die discussie ook interessant.
Dan krijg je vrij eenvoudig mee wat de gevolgen van aanschaf zijn.
Als investeerdertje iets simpels als praten over gasprijzen al als 'gejank' beschouwt is het wel duidelijk hoe hoog bepaalde lieden in de boom zitten hier met hun energieneutrale woning. En vooral waarom er zo snel mogelijk een eigen topic voor mensen moet komen die daar niet in willen of kunnen participeren.quote:Dat jij er een elite vs plebs verhaal van maakt zegt vooral veel over jou.
Jij blijft gewoon een voetbaltokkie. Maak je vooral geen illusies.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:58 schreef Scorpie het volgende:
Je bent tegenwoordig elite als je zonnepanelen hebt? Wow.
Ja, wist je dat niet? En ultra-elite als je all-electric bent, dus gas- en stadsverwarmingsloos.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:58 schreef Scorpie het volgende:
Je bent tegenwoordig elite als je zonnepanelen hebt? Wow.
Zucht: Niemand zegt dat het hier niet hoort maar het gaat hier eigenlijk nog maar alleen over salderen, voor wie geen panelen heeft is dat totaal niet relevant. Dus heeft het ook geen zin om überhaupt nog mee te lezen. Maar je neemt einde van de dag wel stroom en/of gas af, dus het is niet zo dat je niet geïnteresseerd bent in het algemene onderwerp van dit topic, namelijk "energieprijzen" . Vanuit praktisch oogpunt zou het dan makkelijker zijn het onderwerpt te scheiden.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:27 schreef CoolGuy het volgende:
Ik zie het issue niet echt zo eigenlijk. Het gaat over de energietarieven, stroom, gas, stadsverwarming, wat er ook maar is. Voor stroom heb je dan ook nog het smaakje teruglevertarieven, en daar heb je inderdaad alleen mee te maken als je zonnepanelen hebt.
Maar het blijft onderdeel van de energietarieven.
Het gaat daar nu over omdat dat nu de energietarieven beïnvloedt, met de aanpassingen die sommige energieleveranciers gedaan hebben.quote:Op woensdag 13 september 2023 14:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Zucht: Niemand zegt dat het hier niet hoort maar het gaat hier eigenlijk nog maar alleen over salderen, voor wie geen panelen heeft is dat totaal niet relevant. Dus heeft het ook geen zin om überhaupt nog mee te lezen. Maar je neemt einde van de dag wel stroom en/of gas af, dus het is niet zo dat je niet geïnteresseerd bent in het onderwerp van dit topic, namelijk "energieprijzen" . Vanuit praktisch oogpunt zou het dan makkelijker zijn het onderwerpt te scheiden.
Ik gok verder dat er niet zo heel veel mensen zijn die een gasloze woning hebben zonder panelen dus je hoeft niet gelijk ALLES te scheiden.
Nou nou nou moet dat nou weer zoquote:Op woensdag 13 september 2023 14:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij blijft gewoon een voetbaltokkie. Maak je vooral geen illusies.
Ik noem het bij jou gejank Helga. Maar dat kan komen door je "Hans" gezeik. En je gezeik dat alle ander vormen van tarieven niet relevant zijn volgens jou. Nou dat is voor mij inderdaad niet relevant.quote:Op woensdag 13 september 2023 14:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Als investeerdertje iets simpels als praten over gasprijzen al als 'gejank' beschouwt is het wel duidelijk hoe hoog bepaalde lieden in de boom zitten hier met hun energieneutrale woning. En vooral waarom er zo snel mogelijk een eigen topic voor mensen moet komen die daar niet in willen of kunnen participeren.
Ik zeg nergens dat andere vormen van tarieven niet relevant zijn. Alleen dat het niet voor iedereen even relevant is, en dat 95% van het topic er wel over gaat.quote:Op woensdag 13 september 2023 15:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik noem het bij jou gejank Helga. Maar dat kan komen door je "Hans" gezeik. En je gezeik dat alle ander vormen van tarieven niet relevant zijn volgens jou. Nou dat is voor mij inderdaad niet relevant.
Tja, half jaar geleden was dat hij gas Helga. Niemand die klaagde. Niemand die verwaand deed. Ja er waren mensen opgelucht er niet meer van afhankelijk te zijn.quote:Op woensdag 13 september 2023 15:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat andere vormen van tarieven niet relevant zijn. Alleen dat het niet voor iedereen even relevant is, en dat 95% van het topic er wel over gaat.
Even dimmen Hans.
Ja hoe kan dat?quote:Op woensdag 13 september 2023 15:31 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Tja, half jaar geleden was dat hij gas Helga. Niemand die klaagde. Niemand die verwaand deed. Ja er waren mensen opgelucht er niet meer van afhankelijk te zijn.
Maar open je eigen topic zou ik zeggen, een over traditioneel verbruik. Zal ik daar mijn mond houden over de prijs van houtpellets. Is het weer opgelost.
En ontopic: de dynamische prijzen zijn ineens een stuk gunstiger.
Koeler, voorspelbaarder opwek patroon verwacht ik, de centrales stoken denk ik alquote:Op woensdag 13 september 2023 15:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja hoe kan dat?Omdat het koeler is en waait?
![]()
Mja weet niet of een moderator dat toestaat, als er echt daadwerkelijk behoefte aan is soit. Dan maar over het hele salderingsgeneuzel heen proberen te lezen. Ook al is dat 95% van de posts
Ik weet niet eens waar al die afkortingen voor staan. Ik lees af en toe wel mee, maar het topic is inderdaad slechts informatief voor een selecte groep mensen.quote:Op woensdag 13 september 2023 17:05 schreef Lucky_Strike het volgende:
Dit topic ging oorspronkelijk over welk energiecontract een goede keuze was. Inmiddels gaat het inderdaad 80% van de tijd over pv, tvt, tlv, ev, wp. Leuk hoor, maar waarom hebben we dan nog een topic over pv?
Ik heb notabene panelen en een ev en erger me eerlijk gezegd best wel aan het feit dat het hier nauwelijks over daadwerkelijke energiecontracten gaat.
quote:Op woensdag 13 september 2023 17:17 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik denk dat ik het irritant vind omdat ik op zoek ben naar een nieuw contract en dus naar informatie over marktontwikkelingen. Dat kon altijd goed in dit topic.
Nee tuurlijk niet. Alleen maar prima. Maar de vraag is dus of 2 topics niet praktischer zou zijn. Het gaat hier echt vrijwel alleen maar over zonnepanelen en de salderingsregeling. Gesprekken over dynamische tarieven zijn andersom ook weer niet zo interessant voor mensen met panelen.quote:Op woensdag 13 september 2023 17:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Blijkbaar is die behoefte om hierover te posten er niet en is er wel behoefte te posten over pv en ev.
Dat is toch niet erg?
Ik heb pv sind mei, ik woon in mij huis sinds mei.quote:Op woensdag 13 september 2023 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Alleen maar prima. Maar de vraag is dus of 2 topics niet praktischer zou zijn. Het gaat hier echt vrijwel alleen maar over zonnepanelen en de salderingsregeling. Gesprekken over dynamische tarieven zijn andersom ook weer niet zo interessant voor mensen met panelen.
Dynamische gas tarieven zijn heel boeiend voor mensen met panelen.quote:Op woensdag 13 september 2023 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet. Alleen maar prima. Maar de vraag is dus of 2 topics niet praktischer zou zijn. Het gaat hier echt vrijwel alleen maar over zonnepanelen en de salderingsregeling. Gesprekken over dynamische tarieven zijn andersom ook weer niet zo interessant voor mensen met panelen.
Je kan toch twee topics maken een met en de andere zonder zonnepanelen? Is ook een stuk makkelijker als mensen een vraag hebben of prijzen willen vergelijken. Ook voor de reageerder is dat makkelijker want nu moeten ze eerst vragen of iemand panelen heeft als hij ergens een vraag over heeft. Natuurlijk hou je altijd iets van overloop, dat is ook geen ramp verder. Maar het gaat nu wel echt heel veel over salderen.quote:Op woensdag 13 september 2023 17:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dynamische gas tarieven zijn heel boeiend voor mensen met panelen.
See what is happening?
je verhaal over salderen word oud. Salderen is gewoon offtopic. Verder zijn het bezit van zonnepanelen relevant voor tarieven. Net als het hebben van stadsverwarming dat kan zijn.quote:Op woensdag 13 september 2023 20:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan toch twee topics maken een met en de andere zonder zonnepanelen? Is ook een stuk makkelijker als mensen een vraag hebben of prijzen willen vergelijken. Ook voor de reageerder is dat makkelijker want nu moeten ze eerst vragen of iemand panelen heeft als hij ergens een vraag over heeft. Natuurlijk hou je altijd iets van overloop, dat is ook geen ramp verder. Maar het gaat nu wel echt heel veel over salderen.
Hoezo zou dat niet kunnen? En ja, je kan ook een aparte aanbieder voor stroom of gas nemen. Dat kan in principe altijd. Alleen bij sommige aanbieders niet, of ze willen je andere contracten aanbieden die soms minder voordelig zijn dan wanneer je beiden afneemt.quote:Stroom kan contractueel toch niet dynamisch met zonnepanelen? Krijg je dan een aparte aanbieder voor stroom en gas?
Goeie vraag. Ik ga vanaf november ook variabel maar had hier nog niet over gedacht.quote:Op vrijdag 22 september 2023 09:09 schreef capricia het volgende:
Ik heb een vraagje over salderen bij een variabel contract.
In de zomermaanden hebben we meer terug geleverd dan verbruikt (we hebben de panelen ook nog maar kort).
Is er een gangbare methode tegen welke periode die extra geleverde kWh weggestreept wordt?
Nu lijkt het gewoon de voorliggende periode te zijn (met een lager kWh tarief dan de januari periode).
Pfff het niveau van die opmerkingen eronder is (deels) nog onder dat van Fok. Treurig zoals mensen vastzitten in hun denkpatroon.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:05 schreef CoolGuy het volgende:
https://www.energievergel(...)ing-energiebelasting
Juist.quote:Op vrijdag 22 september 2023 09:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Goeie vraag. Ik ga vanaf november ook variabel maar had hier nog niet over gedacht.
Ik had begrepen dat salderen op jaartotaal gaat. Maar hoe dat dan variabel werkt weet ik niet.
Variabel of dynamisch?quote:Op vrijdag 22 september 2023 09:25 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Goeie vraag. Ik ga vanaf november ook variabel maar had hier nog niet over gedacht.
Ik had begrepen dat salderen op jaartotaal gaat. Maar hoe dat dan variabel werkt weet ik niet.
Oh geen idee, die reacties heb ik helemaal niet naar gekeken, maar ik geloof je direct als je zegt dat dat van ontzettend treurig niveau is.quote:Op vrijdag 22 september 2023 09:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Pfff het niveau van die opmerkingen eronder is (deels) nog onder dat van Fok. Treurig zoals mensen vastzitten in hun denkpatroon.
Zo doet de Eneco dat nu.quote:Op vrijdag 22 september 2023 11:28 schreef Nizno het volgende:
Er zijn energiebedrijven die salderen per tariefperiode. Dan ben je de sjaak met elke 3 maand nieuwe tarieven. Want de zomer saldeert dan met het zomerverbruik op de jaarnota en dan krijg je terugleververgoeding (laag dus) over het restant.. terwijl je in de winter minder opwekt en meer verbruikt.
Officieel staat er op de nota's dat er op jaarbasis wordt gesaldeerd dus behoort het logischerwijze niet op die manier gedaan te worden...
Nouja bij de jaarnota van eneco zit volgens mij ook een begrippenlijst waar salderen op vermeld staat en dat er staat er wordt op jaarbasis gesaldeerd. Dus ja dan zou je denken wat je in tariefperiode zomer over hebt moeten ze dan ook afhalen van het verbruik in andere tariefperiodes.quote:Op vrijdag 22 september 2023 11:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo doet de Eneco dat nu.
Hoe zou het dan moeten, volgens jou?
Via een gewogen gemiddelde verspreidt over het jaar of zo?
Mijn vraag is dus: tegen welke periode salderen ze? Want iedere periode heeft een ander tarief. En nu salderen ze steeds in het goedkoopste periode-tarief.quote:Op vrijdag 22 september 2023 15:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nouja bij de jaarnota van eneco zit volgens mij ook een begrippenlijst waar salderen op vermeld staat en dat er staat er wordt op jaarbasis gesaldeerd. Dus ja dan zou je denken wat je in tariefperiode zomer over hebt moeten ze dan ook afhalen van het verbruik in andere tariefperiodes.
quote:Op vrijdag 22 september 2023 15:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn vraag is dus: tegen welke periode salderen ze? Want iedere periode heeft een ander tarief. En nu salderen ze steeds in het goedkoopste periode-tarief.
Dus mijn overschot in augustus wordt met mijn verbruik in de periode augustus gesaldeerd, en het restant overschot op mijn verbruik in mei.
Dat zijn de goedkopere tarieven.
Ze salderen niet tegen bijv januari. Toen de stoom veel duurder was.
Overigens staat het woord salderen, laat staan tegen welk tarief of periode, niet uitgelegd in de begrippenlijst op de nota.
quote:door u teruggeleverde en verbruikte stroom mag je op jaarbasis tegen elkaar weg strepen
Ik denk dat je mijn vraag niet helemaal goed begrijpt.quote:Op vrijdag 22 september 2023 15:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.eneco.nl/-/me(...)orbeeld_jaarnota.pdf
[..]
als je niet op 0 uit komt op jaarbasis maar een verbruik over houd, ja dan zou ik ook niet weten hoe ze het zouden moeten doen... mij lijkt het netste eerst in de periode waarin het is opgewekt en daarna was er over is in een andere... dat zou idd de goedkoopste kunnen zijn... Maar in eerste instantie in de periode van het opwekken lijkt mij wel fair.quote:Op vrijdag 22 september 2023 15:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn vraag is dus: tegen welke periode salderen ze? Want iedere periode heeft een ander tarief. En nu salderen ze steeds in het goedkoopste periode-tarief.
Dus mijn overschot in augustus wordt met mijn verbruik in de periode augustus gesaldeerd, en het restant overschot op mijn verbruik in mei-aug.
Dat zijn de goedkopere tarieven.
Ze salderen niet tegen bijv januari. Toen de stoom veel duurder was.
Overigens staat bij het woord salderen niet uitgelegd tegen welk tarief of periode in de begrippenlijst op de nota.
zie mijn post onder je.... ik ben daarna pas echt inhoudelijk er op in gegaan...quote:Op vrijdag 22 september 2023 15:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je mijn vraag niet helemaal goed begrijpt.![]()
De vraag is: tegen welke periode en tarief wordt er gesaldeerd.
SPOILER: Ons verbruikOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoilers!
quote:Op dinsdag 26 september 2023 10:21 schreef Lucky_Strike het volgende:
Heeft iemand nog gedachten of tips over het volgende?
Ik ben aan het kijken naar een nieuw energiecontract. Gaslicht.com geeft bij een jaarcontract Engie aan als goedkoopste:
Stroom normaal: ¤ 0.3498
Stroom dal: ¤ 0.2830
Gas: ¤ 1.3093
Vastrecht: ¤ 17,62
Er zit ook nog 100 euro korting op die verrekend wordt bij de jaarafrekening.
Andere optie is Powerpeers:
Stroom normaal: ¤ 0.3145
Stroom dal: ¤ 0.3145
Gas: ¤ 1.2174
Vastrecht: ¤ 17,98Hmmm, even kijken. Dus bij Engie zou dat neerkomen op de totalen (tenzij het nu anders is en ze dat per 'verbruik' doen, maar toen ik er nog zat een paar maanden geleden was dat niet zo ik besef me nu dat ik dat niet weet omdat ik meer opwek dan verbruik dus ik had een ander scenario)SPOILER: Ons verbruikOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
7000 verbruik - 5000 teruglevering = 2000 verbruik en dat gaat x iets, en de vraag is dan wat, want in principe is dat allemaal dalverbruik dan, maar zo simpel zal het niet zijn.
A. Dus stel allemaal dalverbruik: 2000 x 28,3ct = 566 euro.
B. Stel allemaal piekverbruik: 2000 x 34,98ct = 699,60 euro.
C. Als we de verhouding uitrekenen heb je totaal van 7000 kwh verbruik waarvan 5000 kwh dalverbruik, oftewel 71,43% is dalverbruik. Als we dat toepassen op die 2000 die je nog verbruikt na salderen, dan kom je op
71,43% van 2000 kwh is 1.428,6 kWh. Het restant is dan 571.4 normaalverbruik. Dat komt dan neer op
1.428,6 x 28,3ct = 404,29 euro.
571,4 x 34,98ct = 199,88 euro
De helft van dat vastrecht is voor je stroom, dat is dus 8,81 euro per maand.
Bij A zijn je kosten op een jaar voor elektra 566 + 105,72 = 671,72 euro.
Bij B zijn je kosten op een jaar voor elektra 699,6 + 105,72 = 805,32 euro.
Bij C zijn je kosten op een jaar voor elektra 404,29 + 199,88 + 105,72 = 709,89 euro.
Daar komt dan gas bij. Dat is 750m3 x 1.3093 = 981,98 + (12x 8,81) = 1.087,7 euro.
Oftewel, je totaalkosten bij Engie voor E+G (afhankelijk van hoe ze rekenen ) komt dan neer op:
A. 671,72 + 1087,7 = 1.759,42 - 100 euro korting = 1.659,42 euro.
B. 805,32 + 1087,7 = 1.893,02 - 100 euro korting = 1.793,02 euro.
C. 709,89 + 1087,7 = 1.797,59 - 100 euro korting = 1.697,59 euro.
Doen we hetzelfde voor Powerpeers, dan heb je daar hetzelfde tarief voor piek & dal, dat maakt het makkelijker, want dat is gewoon 2000 netto verbruik x 31,45ct = 629 euro + (12x 8,99) = 736,88 euro.
Voor gas komt dat dan neer op 750m3 x 1.2174 = 913,05 + (12x 8,99) = 1.020,93
Je totale kosten bij Powerpeers zijn dan 1.020,93 + 736,88 = 1.757,81 euro.
Oftewel, Powerpeers is duurder dan Engie, TENZIJ Engie op manier B rekent, want in dat geval ben je duurder uit, maar wat je duurder uit bent is dan 1.793,02 - 1.757,81 = 35,21 euro.
Rekent Engie op manier A of C, dan is je voordeel tov Powerpeers respectievelijk 98,39 en 60,22 euro.
ALS ik hierboven goed gerekend heb (en ik raakte op een gegeven moment in de war van mezelf dus het kan zijn dat ik er (volledig) naast zit), dan is je voordeel bij Engie in het gunstigste geval nog geen 100 euro, en in het ergste geval 35 euro duurder. Geen bedragen waar je moeilijk voor moet gaan doen denk ik.Breitling - Instruments for Professionals
https://getyarn.io/yarn-clip/a4405ca9-e59c-4fcd-8b89-75a34123a0d2quote:Op dinsdag 26 september 2023 11:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
Thanks @:coolguy, Engie is dus in elk scenario verstandig.
Ik lees de laatste tijd weinig over dalende (of stijgende) prijzen en de winter komt er weer aan dus dalen zal het niet meer significant. Ik baal wel dat ik de lage prijzen van juni niet mee heb kunnen pakken. Ik heb een conflict met Essenten durfde het niet aan om over te stappen omdat ze er da ongetwijfeld helemaal een bende van zouden maken. Inmiddels is dat conflict er nog steeds maar ik neem de gok maar gewoon. Ik wil nu echt weg bij die hufters.
Essent zou zeggen dat je veel meer gas verbruiktquote:Op dinsdag 26 september 2023 11:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
Thanks @:coolguy, Engie is dus in elk scenario verstandig.
Ik lees de laatste tijd weinig over dalende (of stijgende) prijzen en de winter komt er weer aan dus dalen zal het niet meer significant. Ik baal wel dat ik de lage prijzen van juni niet mee heb kunnen pakken. Ik heb een conflict met Essenten durfde het niet aan om over te stappen omdat ze er da ongetwijfeld helemaal een bende van zouden maken. Inmiddels is dat conflict er nog steeds maar ik neem de gok maar gewoon. Ik wil nu echt weg bij die hufters.
Omdat mijn verbruik waarmee ik had vergeleken wat ruim bemeten was, heb ik een nieuwe berekening gemaakt. Het scheelt heel weinig tussen Engie, Powerpeers en Greenchoice. Ik heb toch voor de laatste gekozen. Ik ben blij dat de kogel nu door de kerk is, ik hoef me hier een jaar geen zorgen meer over te maken.quote:Op dinsdag 26 september 2023 11:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
Thanks @:coolguy, Engie is dus in elk scenario verstandig.
Ik lees de laatste tijd weinig over dalende (of stijgende) prijzen en de winter komt er weer aan dus dalen zal het niet meer significant. Ik baal wel dat ik de lage prijzen van juni niet mee heb kunnen pakken. Ik heb een conflict met Essenten durfde het niet aan om over te stappen omdat ze er da ongetwijfeld helemaal een bende van zouden maken. Inmiddels is dat conflict er nog steeds maar ik neem de gok maar gewoon. Ik wil nu echt weg bij die hufters.
Dat is toch ook logisch, die heffing mag niet bij een modelcontract.quote:Op zaterdag 30 september 2023 10:51 schreef capricia het volgende:
"‘Géén heffing voor klanten Vandebron met zonnepanelen en modelcontract’"
https://solarmagazine.nl/(...)len-en-modelcontract
Dat staat er dan ook.quote:Op zaterdag 30 september 2023 11:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is toch ook logisch, die heffing mag niet bij een modelcontract.
Maar was ook al een aantal keer tegen je gezegd in de topics. Overigens is een modelcontract overal moeilijk af te sluiten en zelden tot nooit het voordeligste tariefquote:Op zaterdag 30 september 2023 11:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat staat er dan ook.![]()
Alleen was het nogal lastig om dat contract te krijgen.
Waar heb je het over? Of wat wil je precies zeggen?quote:Op zaterdag 30 september 2023 12:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Maar was ook al een aantal keer tegen je gezegd in de topics. Overigens is een modelcontract overal moeilijk af te sluiten en zelden tot nooit het voordeligste tarief
mijn glazen bol is stukquote:Op zaterdag 7 oktober 2023 13:28 schreef Intint het volgende:
Aangezien ik ook mijn internet en mobiel via budget thuis wil ik vanwege het combi voordeel ook mijn energie hier afnemen, waarmee ik eigenlijk een vast contract wil. Ik hou (met name de gas)prijsontwikkeling enigszins in de gaten de afgelopen anderhalve maand en deze is nu al voor de 2de keer ietsjes teruggelopen. Valt er eigenlijk iets te zeggen over de waarschijnlijkheid dat dit nog verder zal teruglopen of is dit het juiste moment om een vast contract af te sluiten? Ik weet dat het moeilijk is om hier iets over te zeggen maar elke vorm van input hierbij is welkom.
quote:De eerste incasso van het termijnbedrag vindt plaats op 15-10-2023 van IBAN XXXXXXXXXXXX. Daarna is de incasso rond de 6e van elke maand.
Uw maandelijkse termijnbedrag is:
Stroom ¤ 0,00
Dat deed Eneco ook, maar Vattenfall schrijft gewoon ¤ 25 per maand afquote:Op maandag 9 oktober 2023 12:13 schreef Sport_Life het volgende:
Bij mij gaan ze 0 euro afschrijven.
[..]
Instabiliteit op wereldniveau met potentiële oorlogsdreiging zorgt vaak voor dit soort spikes.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 10:44 schreef Elan het volgende:
Gas weer 35% duurder.
Hoezo heeft een conflict in Israël eigenlijk zo'n sterke correlatie met de gasprijs?
En niet alleen dat, er is daar ook een gasveld dat door Chevron geëxploiteerd wordt en die hebben dat stil gelegd vanwege dat conflict. De gasmarkt is dermate volatiel momenteel dat álles die markt beïnvloed.quote:Op donderdag 12 oktober 2023 10:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Instabiliteit op wereldniveau met potentiële oorlogsdreiging zorgt vaak voor dit soort spikes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |