Het kabinet heeft nog geen onderlinge deal over asiel. In een topoverleg met premier Mark Rutte en kopstukken van coalitiepartners CDA, D66 en ChristenUnie kwam het woensdagavond nog niet tot een doorbraak. Dat het crisis is in het kabinet ontkennen betrokken ministers, maar dat kan niet verhullen dat na maanden van gesprekken de discussie over asiel binnen het kabinet een kookpunt is genaderd.
Vooral de VVD wil dat er een pakket maatregelen komt om op langere termijn de instroom van asielzoekers terug te dringen. Om die reden kwamen Mark Rutte (VVD), Sigrid Kaag (D66), Wopke Hoekstra (CDA) en Carola Schouten (CU) en andere bewindslieden woensdagavond weer bijeen. Ze zullen dat donderdag opnieuw doen.
Kaag zei na afloop dat iedereen van goede wil is. ,,We gaan morgen verder. We hebben goede gesprekken gevoerd.” Schouten sprak van ‘intensieve gesprekken’. Of het kabinet eruit gaat komen? ,,We gaan morgen verder.” CDA-leider Wopke Hoekstra sprak van ‘taaie gesprekken’. ,,Maar gaan morgen verder praten. Ik vind dat we ons bij zo'n groot probleem enorm moeten inspannen eruit te komen.”
VVD-staatssecretaris Eric van der Burg ‘gaat er nog steeds vanuit dat er vrijdag een besluit ligt’. Premier Mark Rutte hield het kort: ,,Morgen meer!
De wens van de VVD om de asielinstroom terug te brengen, wordt niet gedeeld door coalitiepartner ChristenUnie en D66. De partijen erkennen dat tienduizenden asielaanvragen per jaar op lange termijn niet te behappen zijn, maar willen alleen ‘juridisch haalbare’ maatregelen steunen.
Weken van overleg gaan nu naar een hoogspanning, vooral omdat Rutte zijn VVD-achterban beloofde ‘voor de zomer’ met een plan te komen om de instroom terug te brengen. De ‘temperatuur van de gesprekken loopt hoog op’, melden betrokkenen. Vooral omdat de ChristenUnie en D66 een lagere instroom niet zien als doel op zich en geen haast hebben met de ‘deadline’ die de VVD ‘zichzelf opgelegd heeft’. ,,Het gaat er stevig aan toe, maar het is nog niet kapot”, zegt een ingewijde.
Tegelijk is voor de VVD en de ChristenUnie het onderwerp asiel zo principieel dat het de partijen wel een kabinetscrisis waard is.
Deals
De partijen zijn het al wel eens over beperking van arbeidsmigratie. Om de komst van Oost-Europese arbeiders te remmen, zouden nieuwe distributiecentra alleen worden toegestaan als er in de omgeving voldoende woningen, scholen en zorgverleners zijn.
Maar op asiel is het kabinet ook na maanden beraad enkel ‘centimeters opgeschoten’. Er wordt gedacht aan het minder vaak inwilligen van asielaanvragen, meer grenscontroles en minder ruimhartige gezinshereniging. Nu nog mogen statushouders soms heel veel gezinsleden over laten komen, maar het kabinet zoekt manieren om dat groepje kleiner te maken. Dat is een gevoelig onderwerp voor de ChristenUnie, die nareis liever ongemoeid laat.
Daarnaast liggen er nog plannen op tafel om een tijdelijke verblijfsvergunning na vijf jaar niet automatisch om te zetten in een permanente en om te zorgen dat asielzoekers sneller aan het werk mogen.
Staatssecretaris Eric van der Burg (Asielzaken) zei voorafgaand aan het overleg dat hij ervan uitgaat dat het kabinet vrijdag een besluit neemt over het migratiepakket.
https://www.ad.nl/politie(...)dichterbij~af645e07/
Nee hoor, gewoon weer een of ander slap compromis waarna de politici lekker 2 maanden aan het strand gaan liggen.quote:Op donderdag 6 juli 2023 10:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Morgen hebben we of een historische migratiedeal of nieuwe verkiezingen.
In september modderen we weer op dezelfde voet verder.
Rutte geeft hun de schuld.
Ondertussen omdat het kabinet is gevallen kunnen ze alles door drukken wat ze willen.
Waar wij pas de gevolgen zien op 1 juli 2024.
Er komen nieuwe stemmen .
Vvd weer aan de macht en de spel niks doen is weer van kracht.
Ik ben bang dat dit het weer zal gaan worden ja....quote:
[..]
Nee hoor, gewoon weer een of ander slap compromis waarna de politici lekker 2 maanden aan het strand gaan liggen.
In september modderen we weer op dezelfde voet verder.
Mag toch hopen dit eindelijk het einde van de vvd als grootste partij zal zijnquote:
Kabinet gaat vallen.
Rutte geeft hun de schuld.
Ondertussen omdat het kabinet is gevallen kunnen ze alles door drukken wat ze willen.
Waar wij pas de gevolgen zien op 1 juli 2024.
Er komen nieuwe stemmen .
Vvd weer aan de macht en de spel niks doen is weer van kracht.
Dan geloof je dat het inderdaad nooit op kan.
Dit kabinet gaat spoedig heen.
SPOILEREn toen werd ik wakker
Wat een vreemde alinea. Moet ik hieruit opmaken dat VVD en CDA maatregelen steunen die juridisch niet haalbaar zijn? Wat is daar het nut van? Je kunt nu wel allerlei maatregelen afkondigen, maar dat heeft weinig zin als de rechter ze vervolgens naar de prullenbak verwijst.quote:De wens van de VVD om de asielinstroom terug te brengen, wordt niet gedeeld door coalitiepartner ChristenUnie en D66. De partijen erkennen dat tienduizenden asielaanvragen per jaar op lange termijn niet te behappen zijn, maar willen alleen ‘juridisch haalbare’ maatregelen steunen.
Oh nee hoor. Dat is prima. Dat heeft de VVD z’n belofte gestand gedaan en ligt het weer aan die stomme rechter,quote:
[..]
Wat een vreemde alinea. Moet ik hieruit opmaken dat VVD en CDA maatregelen steunen die juridisch niet haalbaar zijn? Wat is daar het nut van? Je kunt nu wel allerlei maatregelen afkondigen, maar dat heeft weinig zin als de rechter ze vervolgens naar de prullenbak verwijst.
Dit hele gedoetje draait om beeldvorming.
Kan toch ook dat BBB de grootste gaat zijn?quote:
Kabinet gaat vallen.
Rutte geeft hun de schuld.
Ondertussen omdat het kabinet is gevallen kunnen ze alles door drukken wat ze willen.
Waar wij pas de gevolgen zien op 1 juli 2024.
Er komen nieuwe stemmen .
Vvd weer aan de macht en de spel niks doen is weer van kracht.
(met vraagteken)
Dat moet wettelijk binnen 3 maanden na de val van het kabinet plaatsvinden.quote:Op donderdag 6 juli 2023 10:59 schreef Starhopper het volgende:
Stel, het kabinet valt. Hoe vroeg kunnen we dan verkiezingen krijgen? Maart volgend jaar is best ver weg.
Telt het zomerreces dan mee? In 2012 duurde het veel langer. De val in april en verkiezingen in september.quote:
[..]
Dat moet wettelijk binnen 3 maanden na de val van het kabinet plaatsvinden.
Mijn voor spelling zal zijn.quote:
[..]
Kan toch ook dat BBB de grootste gaat zijn?
(met vraagteken)
Vvd
Bbb
Pvv .
En dan word er een minderheids kabinet gemaakt omdat pvv buitenword gesloten.
En dat bbb vermoedelijk ook buiten word gesloten..
Of ze gaan wel met bbb maar word later de stekker er uit getrokken .
En dan word bbb de schuldige uitgewezen.
Verschrikkelijk inderdaad.quote:
Ik vind wel dat de CU zich zeer onchristelijk bezig is. Geloof nooit dat christus het eigen volk zou achterstellen bij moslims. Kan me ook niet voorstellen dat hij veel waardering zou hebben voor de islam. Daar zouden christus en mohammed wrs een pittige discussie over kunnen voeren.
Daar lees ik in elk geval geen aparte regels over:quote:
[..]
Telt het zomerreces dan mee? In 2012 duurde het veel langer. De val in april en verkiezingen in september.
https://www.kiesraad.nl/v(...)verkiezingen-bepaald
Okee, mijn voorspelling zou zijn :quote:
[..]
Mijn voor spelling zal zijn.
Vvd
Bbb
Pvv .
En dan word er een minderheids kabinet gemaakt omdat pvv buitenword gesloten.
En dat bbb vermoedelijk ook buiten word gesloten..
Of ze gaan wel met bbb maar word later de stekker er uit getrokken .
En dan word bbb de schuldige uitgewezen.
BBB
VVD
PVV
Dan kunnen we later terug kijjken.
Idd. De huidige partijen weten ook wel dat bij nieuwe verkiezingen ze weggevaagd worden, met D66 en CDA voorop. Dus rekken ze de boel nog maar tot de volgende verkiezingen.quote:
En ze zijn bang dat BBB wel eens heel veel stemmen gaat krijgen, en terecht vind ik.
Je haalt wat door elkaar.quote:
Tja, de mensen van de CU geloven dat Jezus de hele catering voor een bruiloft heeft gedaan met maar een paar vissen en broden.
Dan geloof je dat het inderdaad nooit op kan.
Dit kabinet gaat spoedig heen.SPOILEREn toen werd ik wakker
Gesteund door al die bakfietsmoeders, die hun kinderen opvoeden met water en vegetarisch eten.
Regenboog vlaggetje voor het raam, en lekker 'deugen'.
Dit inderdaad. Zelfde kabinet en Rutte die met die eeuwige grijns op zijn bakkes kan zeggen dat hij een hernieuwd kiezersmandaat heeft.quote:
Vvd gaat het kabinet laten klappen. Precies op het moment dat de instroom vanwege de zomer traditioneel omhoog gaat. Vervolgens gaan ze dat heel de zomer uitventen, harde taal, Sophie Hermans die zegt dat de VVD de instroom nu eindelijk wel gaat beperken, vervolgens trappen er toch weer mensen in, die stemmen de VVD weer in de regering en vervolgens gaan ze er geen reet aan doen.
Vertel?quote:
Zouden ze dat risico durven nemen? Andere partijen zouden wel eens gunstiger uit die verkiezingen kunnen komen.quote:
Vvd gaat het kabinet laten klappen. Precies op het moment dat de instroom vanwege de zomer traditioneel omhoog gaat. Vervolgens gaan ze dat heel de zomer uitventen, harde taal, Sophie Hermans die zegt dat de VVD de instroom nu eindelijk wel gaat beperken, vervolgens trappen er toch weer mensen in, die stemmen de VVD weer in de regering en vervolgens gaan ze er geen reet aan doen.
"Nieuwe verkiezingen", blijf vooral op deze zender voor seizoen 5 van de hitserie "Rutte!".quote:
Morgen hebben we of een historische migratiedeal of nieuwe verkiezingen.
Lijkt me de meest waarschijnlijke optie.quote:
[..]
Mijn voor spelling zal zijn.
Vvd
Bbb
Pvv .
En dan word er een minderheids kabinet gemaakt omdat pvv buitenword gesloten.
En dat bbb vermoedelijk ook buiten word gesloten..
Of ze gaan wel met bbb maar word later de stekker er uit getrokken .
En dan word bbb de schuldige uitgewezen.
De media zijn al in volle paraatheid gebracht om de schuldige aan te wijzen.
Nederland en de Nederlanders verdienen niet beter, die blijven gewoon VVD, GL en D66 stemmen
Bij de bruiloft (van Kana) werd door Jezus water in wijn veranderd. De "wonderbaarlijke spijziging" oftewel de cateringquote:
was met een grote groep mensen die zich rondom Jezus hadden verzameld, volgers.Rutte is straks net zoals Erdogan, de eeuwige leider die nooit meer plaats maakt.quote:
Vvd gaat het kabinet laten klappen. Precies op het moment dat de instroom vanwege de zomer traditioneel omhoog gaat. Vervolgens gaan ze dat heel de zomer uitventen, harde taal, Sophie Hermans die zegt dat de VVD de instroom nu eindelijk wel gaat beperken, vervolgens trappen er toch weer mensen in, die stemmen de VVD weer in de regering en vervolgens gaan ze er geen reet aan doen.
Maar zonder gekheid, ik heb liever de VVD die de asielstroom wilt indamen, D66 zit gewoon enorm in de weg.
Als de VVD met rechtse partijen gaat regeren hebben ze meer kans op strengere asieldeals.
Wel ja, nog wat langer rechts afbraakbeleidquote:
[..]
Als de VVD met rechtse partijen gaat regeren hebben ze meer kans op strengere asieldeals.
Ik denk dat het voor de VVD erop of eronder wordt. Of ze kunnen nu misschien de grootste worden als ze genoeg harde taal uitslaan en het aantal domme mensen dat weer op ze stemt groot genoeg is. Of ze kunnen blijven zitten, en dan weten ze eigenlijk zeker dat BBB ze zal verslaan de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Zouden ze dat risico durven nemen? Andere partijen zouden wel eens gunstiger uit die verkiezingen kunnen komen.
De VVD wil de oplopende immigratiecijfers in de zomer gebruiken om zich te kunnen positioneren als harde immigratiepartij, wat ze natuurlijk niet zijn, maar genoeg mensen zullen er weer in trappen.
VVD is een stuk rechtser en conservatiever dan OpenVLDquote:
In Vlaanderen halen de liberalen amper nog 8,5% op de laatste peiling.
Hoe hebben FvD, de PvdA en de BBB dan allemaal verkiezingen kunnen winnen de afgelopen jaren?quote:
Adolf Hitler zei al "wat een geluk voor de machthebbers van deze wereld, dat de massa zo dom is".
Nederland en de Nederlanders verdienen niet beter, die blijven gewoon VVD, GL en D66 stemmen
De achterban niet, hoor. Vooral hun samenwerking met de groenen doet hen de das om.quote:
[..]
VVD is een stuk rechtser en conservatiever dan OpenVLD
Daarom is OpenVLD ook zo gekortwiekt. VVD schermt de rechterkant altijd handig af.quote:
[..]
De achterban niet, hoor. Vooral hun samenwerking met de groenen doet hen de das om.
BBB wel. JA21 lijkt alweer over zijn hoogtepunt heen. Hebben slecht gescoord tijdens de provinciale verkiezingen en staan maar op 7 zetels nu.quote:
Ik geloof niet dat de VVD dit laat klappen. Voor mij is dit voor de bühne. BBB en JA21 zijn grote dreigingen op rechts en dan weten we nog niet eens wat Omtzigt gaan doen. Bovendien wordt het CDA dan weggevaagd. Dat D66 ook gedecimeerd wordt is dan wel mooi meegenomen natuurlijk.
Dank voor de verbetering.quote:
[..]
Bij de bruiloft (van Kana) werd door Jezus water in wijn veranderd. De "wonderbaarlijke spijziging" oftewel de catering
Klopt maar de kiezer is op drift en een momentum is zo gevonden, dat zie je wel aan BBB. Bij JA21 zie ik dat ook niet direct maar het kan een factor worden als meerderheden gevonden moeten worden.quote:
[..]
BBB wel. JA21 lijkt alweer over zijn hoogtepunt heen. Hebben slecht gescoord tijdens de provinciale verkiezingen en staan maar op 7 zetels nu.
Toen de gewone voorraad wijn op was. Tja, als iedereen bezopen is en je geeft ze dan water, dan worden ze vanzelf nog zatter.quote:
[..]
Bij de bruiloft (van Kana) werd door Jezus water in wijn veranderd. De "wonderbaarlijke spijziging" oftewel de catering
Niks mis met de afbraak van de asielinstroom, toch?quote:
[..]
Wel ja, nog wat langer rechts afbraakbeleid
Controleerbaar vooral. En humaan. Een vies woord in VVD-kringen. Ook op andere vlakkenquote:
[..]
Niks mis met de afbraak van de asielinstroom, toch?
Daar hoopt 70% van NL op gezien de peilingen, maar wees gerust, dit is gewoon politiek spel. Even voor de bühne hard tegen hard. Allemaal uitstelbeleid om maar geen beslissing te hoeven nemen.quote:
Kabinet gaat vallen.
Rutte geeft hun de schuld.
Ondertussen omdat het kabinet is gevallen kunnen ze alles door drukken wat ze willen.
Waar wij pas de gevolgen zien op 1 juli 2024.
Er komen nieuwe stemmen .
Vvd weer aan de macht en de spel niks doen is weer van kracht.
"Mensenrechten" is ook zo'n scheldwoord...quote:
[..]
En humaan. Een vies woord in VVD-kringen.
Wel als dat ten koste gaat van alles wat Nederland zo mooi maakt.quote:
[..]
Niks mis met de afbraak van de asielinstroom, toch?
En dat frustreert me enorm want ik ben het asieldebacle helemaal zat en de negatieve effecten er van ook, maar ik ga niet op guurrechts stemmen om dat voor elkaar te krijgen. Ik ben op veel vlakken aardig links maar wat zich vandaag de dag als links profileert is helemaal de weg kwijt en daar stem ik dus ook niet op.
Ik denk juist dat we een veel rechtser kabinet gaan krijgen bij nieuwe verkiezingen.quote:
Dit is wel het beste onderwerp om het kabinet te laten klappen, rechtsere partijen zetten de hakken in het zand want minder migratie, linksere partijen zetten de hakken in het zand want open grenzen, en de bevolking trapt er dadelijk weer in +10 VVD want minder migratie, +10 D66 want open grenzen, en dan zitten we er weer 4 jaar aan vast en veranderd er niets. Kabinet weet ook wel dat dit onderwerp heel wat belangrijker is voor een groot gedeelte van Nederland dan de klimaatcrisis.
Leijten is gestopt.quote:Op donderdag 6 juli 2023 12:03 schreef Raw85 het volgende:
Leijten, Omtzigt, Arib, Sinterklaas en Henk Krol pakken straks 371 zetels dus het lijkt me niet handig om het kabinet nu te laten vallen
Ik vraag me af of dat waar is.quote:
Kabinet weet ook wel dat dit onderwerp heel wat belangrijker is voor een groot gedeelte van Nederland dan de klimaatcrisis.
De asielinstroom is uit de hand gelopen, heeft weinig meer te maken met "alles wat Nederland zo mooi maakt" wat mij betreft.quote:
[..]
Wel als dat ten koste gaat van alles wat Nederland zo mooi maakt.
En dat frustreert me enorm want ik ben het asieldebacle helemaal zat en de negatieve effecten er van ook, maar ik ga niet op guurrechts stemmen om dat voor elkaar te krijgen. Ik ben op veel vlakken aardig links maar wat zich vandaag de dag als links profileert is helemaal de weg kwijt en daar stem ik dus ook niet op.
Het gros van de politici zowel links als rechts is helemaal de weg kwijt. Het wordt je inmiddels onmogelijk gemaakt om ook maar een ietsjepietsje binding te voelen met een partijquote:
[..]
Wel als dat ten koste gaat van alles wat Nederland zo mooi maakt.
En dat frustreert me enorm want ik ben het asieldebacle helemaal zat en de negatieve effecten er van ook, maar ik ga niet op guurrechts stemmen om dat voor elkaar te krijgen. Ik ben op veel vlakken aardig links maar wat zich vandaag de dag als links profileert is helemaal de weg kwijt en daar stem ik dus ook niet op.
Het heeft vooral de hardste schreeuwers.quote:
Dat denk ik al decennia, en wordt ook al decennia teleurgesteld. Hoewel een rechts kabinet hoeft niet, rechts op immigratie en veiligheid, links op sociale voorzieningen.quote:
[..]
Ik denk juist dat we een veel rechtser kabinet gaan krijgen bij nieuwe verkiezingen.
Komt omdat er ook tientallen partijen zijn, veels te veel.quote:
[..]
Het gros van de politici zowel links als rechts is helemaal de weg kwijt. Het wordt je inmiddels onmogelijk gemaakt om ook maar een ietsjepietsje binding te voelen met een partij
Als het dan nog eens intrinsiek is.quote:
Wat is die D'66 toch ook een verschrikkelijke partij.
Gesteund door al die bakfietsmoeders, die hun kinderen opvoeden met water en vegetarisch eten.
Regenboog vlaggetje voor het raam, en lekker 'deugen'.
Die lui vliegen meer dan een co-piloot met familieproblemen en hebben de ecologische voetafdruk van een heel azc.
Iedere keer wordt er best rechts gestemd, maar iedere keer worden de raarste combinaties bedacht om vooral op migratiegebied echt rechts te gaan handelen.quote:
[..]
Dat denk ik al decennia, en wordt ook al decennia teleurgesteld. Hoewel een rechts kabinet hoeft niet, rechts op immigratie en veiligheid, links op sociale voorzieningen.
Ik doel daar mee op de sociale cohesie, de vangnetten etc. Alles valt uit elkaar.quote:
[..]
De asielinstroom is uit de hand gelopen, heeft weinig meer te maken met "alles wat Nederland zo mooi maakt" wat mij betreft.
Gaaf landje!
Die sociale cohesie staat mede onder druk door de asielinstroom. We krijgen steeds meer steden met gesegregeerde wijken en bijkomende overlast. Ondertussen is het voor de autochtone Nederlander steeds lastiger om een fatsoenlijk en betaalbaar leven op te bouwen.quote:
[..]
Ik doel daar mee op de sociale cohesie, de vangnetten etc. Alles valt uit elkaar.
Maar als dezen Nederland van Rutte bevrijden, zie ik er ook wel een voordelige kant van in.
We kunnen in Nederland nu eenmaal niet iedereen accommoderen en we hebben wat mij betreft al meer dan genoeg aan asielopvang gedaan. Gewoon een stop daarop de komende tijd, asielzoekers kloppen maar in een ander land aan.quote:
[..]
De asielinstroom is uit de hand gelopen, heeft weinig meer te maken met "alles wat Nederland zo mooi maakt" wat mij betreft.
Want heb het idee dat ze helemaal geen oplossing hebben (goh).
Lekker achterover zitten en toekijken. We kunnen niks doen want de EVRM enzo.
Maareh, wanneer zitten we dan vol?
Bij twintig miljoen inwoners?
Bij dertig miljoen inwoners?
Bij veertig miljoen dan?
En stel er zijn in de toekomst dan veertig miljoen inwoners. Is zo'n deal dan plotseling wel mogelijk? Dat is nogal hypocriet dan. Ondertussen ben je ook niks opgeschoten, want in Afrika neuken ze lekker verder.
Mee eens, het is wel een keer klaar.quote:
[..]
We kunnen in Nederland nu eenmaal niet iedereen accommoderen en we hebben wat mij betreft al meer dan genoeg aan asielopvang gedaan. Gewoon een stop daarop de komende tijd, asielzoekers kloppen maar in een ander land aan.
Gewoon geen asielzoekers meer accepteren is ook een optie lijkt me. Ga eerst alle andere problemen in dit land eens oplossen en stop met het braafste jongetje van de klas willen zijn. Pomp geld in de aankomende vergrijzingsgolf die er aan zit te komen of het bouwen van voldoende woonruimte voor starters.quote:
De partijen die tegen de asieldeal zijn zou ik ook wel graag van willen vernemen wat hun oplossing dan is voor de problematiek.
Want heb het idee dat ze helemaal geen oplossing hebben (goh).
Lekker achterover zitten en toekijken. We kunnen niks doen want de EVRM enzo.
Maareh, wanneer zitten we dan vol?
Bij twintig miljoen inwoners?
Bij dertig miljoen inwoners?
Bij veertig miljoen dan?
En stel er zijn in de toekomst dan veertig miljoen inwoners. Is zo'n deal dan plotseling wel mogelijk? Dat is nogal hypocriet dan. Ondertussen ben je ook niks opgeschoten, want in Afrika neuken ze lekker verder.
We kunnen niet voor de hele wereld zorgen en als we dat wel zouden doen (financieel zou dat makkelijk kunnen denk ik), dan komen ze vanuit Afrika en het Midden Oosten alsnog deze kant op gezien de mogelijkheden die wij hier hebben. Dat moet gewoon stoppen.
Maar wie weet.
Men heeft het uit de hand laten lopen. Dat is een belangrijk nuanceverschil.quote:
[..]
De asielinstroom is uit de hand gelopen, heeft weinig meer te maken met "alles wat Nederland zo mooi maakt" wat mij betreft.
Mede door, ja. En weet je welke partijen die instroom mogelijk hebben gemaakt?juist.quote:
[..]
Die sociale cohesie staat mede onder druk door de asielinstroom. We krijgen steeds meer steden met gesegregeerde wijken en bijkomende overlast. Ondertussen is het voor de autochtone Nederlander steeds lastiger om een fatsoenlijk en betaalbaar leven op te bouwen.
En nu is er een echte kans dat het kabinet klapt op iets waar ze zogenaamd machteloos op zijn?
En het erge is: ik zie die leugenaar van een Rutte hierdoor nog wegkomen met een verkiezingswinst ook.
Het kabinet zou Nederland weer eens op de eerste plaats moeten zetten. Zodra het hier allemaal weer goed op de rit staat kunnen we wel weer een keer de rest van de wereld gaan helpen.quote:
[..]
Ik doel daar mee op de sociale cohesie, de vangnetten etc. Alles valt uit elkaar.
Verder is het overduidelijk dat het hele asielsysteem hier nog erger verstopt zit dan dikke stront in een trechter. Maar nee, we blijven maar stapelen en we blijven maar met asielzoekers van tijdelijke opvang naar tijdelijke opvang slepen. Daar wordt helemaal niemand beter van.
Al 20 jaar een beproefde formule.quote:
Vvd gaat het kabinet laten klappen. Precies op het moment dat de instroom vanwege de zomer traditioneel omhoog gaat. Vervolgens gaan ze dat heel de zomer uitventen, harde taal, Sophie Hermans die zegt dat de VVD de instroom nu eindelijk wel gaat beperken, vervolgens trappen er toch weer mensen in, die stemmen de VVD weer in de regering en vervolgens gaan ze er geen reet aan doen.
Onder Rutte bereikte de immigratie vorig jaar de 400.000, en daarop dan nog de stemmen binnenhalen van de mensen die tegen massa-migratie zijn!!
Dat kwam volgens mij meer op verwaarloosbare getallen.quote:
Maar wat ik niet helemaal begrijp. Er is een Europese asieldeal die mogelijkheden biedt asielzoekers te verkopen aan andere landen. En waar alle coalitiepartijen het mee eens zijn. Kunnen ze daarmee niet gewoon uit de voeten?
quote:
[..]
Al 20 jaar een beproefde formule.
Onder Rutte bereikte de immigratie vorig jaar de 400.000, en daarop dan nog de stemmen binnenhalen van de mensen die tegen massa-migratie zijn!!
D'66 zegt alleen dat het juridisch houdbaar moet zijn. Ze hebben er terecht geen zin in dat eea uiteindelijk door een rechter wordt verworpen.quote:
De VVD is meer van de : wij doen wel mee met rest als dat goed uitkomt. Het is D66 die star blijft als t om de zogenaamde asiel zoekers gaat.
Dan passen ze de wet maar aan, en nee niks "ja maar EU wetgeving", Finland, Denemarken en Zweden kunnen het ook.quote:
[..]
D'66 zegt alleen dat het juridisch houdbaar moet zijn. Ze hebben er terecht geen zin in dat eea uiteindelijk door een rechter wordt verworpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 06-07-2023 13:32:01 ]
19.35 - 20.15, Plenair debat in de plenaire zaal. Da's niet heel lang, 3 kwartier!quote:
Opt-out kun je alleen van te voren regelen, niet achteraf. Het verdrag van Maastricht kun je niet eenzijdig opzeggen en het verdrag van de rechten van de mens ook niet. Doe je dat als land wèl dan komt dat op hele dikke sancties te staan. Overigens is het ook in strijd met de grondwet artikel 90 en die krijg je niet veranderd (twee maal twee-derde meerderheid in de eerste en tweede kamer is praktisch onmogelijk).quote:
[..]
Dan passen ze de wet maar aan, en nee niks "ja maar EU wetgeving", Finland, Denemarken en Zweden kunnen het ook.
Enige verstandige is arbeidsmigratie door lagelonenbanen aan te pakken. Dat kan door de agrarische sector in te krimpen en dat moeten we toch al ivm de reductie van de stikstofuitstoot.
Meer capaciteit bij IND voor een snellere afhandeling en repatriëren van veiligelanders helpt ook veel.
Het probleem is vooral dat de immigratie aan zo'n tempo gaat dat Nederland dat als samenleving helemaal niet meer kan bijbenen. De inwoners niet, de voorzieningen niet. En dan heb ik het over alle vormen van immigratie opgeteld, dus niet alleen asielzoekers.quote:
Vermoeiend toneelstukje dit. En dat allemaal om de rechterflank van de VVD te paaien, om uit te komen op een strenger beleid wat in de praktijk toch teruggefloten wordt door de rechtsprekende macht. Wat ook precies is wat ze allemaal willen, want als neo-liberalen en (conservatief) christenen zijn ze allen pro-immigratie.
Je kunt van d66 zeggen wat je wil, maar het is wel in het stemprogramma meteen duidelijk op welke idioterie je stem.quote:
De VVD is meer van de : wij doen wel mee met rest als dat goed uitkomt. Het is D66 die star blijft als t om de zogenaamde asiel zoekers gaat.
Het is helemaal geen universeel mensenrecht om vanuit een land duizenden kilometers verderop naar Nederland te komen en dan hier met voorrang een huurwoning te krijgen. Hoe vaak dat soort onzin ook herhaald blijft worden.quote:
[..]
Opt-out kun je alleen van te voren regelen, niet achteraf. Het verdrag van Maastricht kun je niet eenzijdig opzeggen en het verdrag van de rechten van de mens ook niet. Doe je dat als land wèl dan komt dat op hele dikke sancties te staan. Overigens is het ook in strijd met de grondwet artikel 90 en die krijg je niet veranderd (twee maal twee-derde meerderheid in de eerste en tweede kamer is praktisch onmogelijk).
Enige verstandige is arbeidsmigratie door lagelonenbanen aan te pakken. Dat kan door de agrarische sector in te krimpen en dat moeten we toch al ivm de reductie van de stikstofuitstoot.
Meer capaciteit bij IND voor een snellere afhandeling en repatriëren van veiligelanders helpt ook veel.
Inderdaad, verontrustend dat er, ondanks die duidelijkheid, toch nog zoveel mensen op stemmen.quote:
[..]
Je kunt van d66 zeggen wat je wil, maar het is wel in het stemprogramma meteen duidelijk op welke idioterie je stem.
Dat recht is er blijkbaar wel. Artikel 22 2e lid:quote:
[..]
Het is helemaal geen universeel mensenrecht om vanuit een land duizenden kilometers verderop naar Nederland te komen en dan hier met voorrang een huurwoning te krijgen. Hoe vaak dat soort onzin ook herhaald blijft worden.
Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.
Ik stel voor dat de AIVD alle D66 stemmers bijhoudt in een overzichtelijk Excelbestand. Dan kunnen de landverraders er zo worden uitgepikt.quote:
[..]
Inderdaad, verontrustend dat er, ondanks die duidelijkheid, toch nog zoveel mensen op stemmen.
Dat overleg is toch alleen het kabinet en geen debat lijkt mij?quote:
[..]
19.35 - 20.15, Plenair debat in de plenaire zaal. Da's niet heel lang, 3 kwartier!
Het is wel een universeel mensenrecht wat zegt dat we ze niet zo maar mogen opsluiten. Illegaliteit strafbaar stellen is in strijd met het EVRM.quote:
[..]
Het is helemaal geen universeel mensenrecht om vanuit een land duizenden kilometers verderop naar Nederland te komen en dan hier met voorrang een huurwoning te krijgen. Hoe vaak dat soort onzin ook herhaald blijft worden.
Geheim kiesrecht Artikel 13 grondwet,quote:
[..]
Ik stel voor dat de AIVD alle D66 stemmers bijhoudt in een overzichtelijk Excelbestand. Dan kunnen de landverraders er zo worden uitgepikt.
En dat word (net als een aantal andere passages uit datzelfde verdrag)tegen ons gebruikt.quote:
[..]
Het is wel een universeel mensenrecht wat zegt dat we ze niet zo maar mogen opsluiten. Illegaliteit strafbaar stellen is in strijd met het EVRM.
Paradox van jewelste, dat besef ik me ook.
Ik denk ook dat het om te beginnen een uitvoeringsprobleem is: De uitgeprocedeerde asielzoekers worden niet uitgezet, en daar is geen juridische reden voor, alleen een diplomatieke (thuisland wil niet meewerken).quote:
[..]
En dat word (net als een aantal andere passages uit datzelfde verdrag)tegen ons gebruikt.
Paradox van jewelste, dat besef ik me ook.
Aan de andere kant zit je met het huisvestingstekort, dat is niet uitsluitend een asielzoekers-probleem.
Ah de nazi's openbaren zich weer.quote:
[..]
Ik stel voor dat de AIVD alle D66 stemmers bijhoudt in een overzichtelijk Excelbestand. Dan kunnen de landverraders er zo worden uitgepikt.
Dit.quote:
[..]
Nee hoor, gewoon weer een of ander slap compromis waarna de politici lekker 2 maanden aan het strand gaan liggen.
In september modderen we weer op dezelfde voet verder.
Het kabinet gaat echt niet vallen hoor, ze weten dat dat niet goed uit zal pakken in nieuwe verkiezingen. Word goed de best gedaan om deze coalitie met Rutte aan het hoofd zittende te houden.
Oorlogsvluchtelingen die uit verwegistan komen sws weigeren.quote:De splijtzwam is een maatregel die het aantal nareizigers moet beperken. Wat de VVD betreft komt er een onderscheid tussen vluchtelingen die persoonlijk worden bedreigd en mensen die op de vlucht zijn voor een oorlog. Voor familie van vluchtelingen uit de laatste categorie moet het moeilijker worden om ook naar Nederland te komen.
Ik vraag me af of Rutte van D66 af wil en dat nu probeert uit te lokken.
Heb niks met haar maar zou het wel grappig vinden. Tijdperk van Rutte dan ook eindelijk eens voorbij.quote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
Soms moet het ook allemaal een beetje omgegooid worden om mensen weer interesse in de politiek te laten krijgen. Daar komen uiteindelijk ook weer nieuwe gedachten en partijen uit. Eindeloos hetzelfde is ook niet goed.
Geen schijn van kans, Rutte blijft gewoon aan de macht hoor.quote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
En dan nog Kaag of Jetten dat zou pas echt een ramp zijn.....
Als we geen gefabriceerde tweestrijd krijgen is het prima.quote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
Die zogenaamde vluchtelingen die vluchten voor oorlog staan ook te liegen en te bedriegen waar je bijstaat. Het zijn vaak louter de jonge mannen die hier komen en de familie blijft achter, kennelijk is de situatie in het land van herkomst toch niet zo penibel als de vrouw en kinderen daar gewoon kunnen achterblijven en wachten op de gezinshereniging. Deze vorm van het belonen van list en bedrog moet z.s.m. stoppen.quote:
[..]
Oorlogsvluchtelingen die uit verwegistan komen sws weigeren.
Ik vraag me af of Rutte van D66 af wil en dat nu probeert uit te lokken.
Het maakt mij geen bal uit hoe de situatie in hun thuisland hier heel ver vandaan is. Ze gaan maar bij de buren zitten.... Ik ben tegenstander van het toelaten van jan rap en zijn moer die veel geld betaald om hier een beter leven te kunnen krijgen. Er zijn heel veel landen waar het minder prettig toeven is. Is toch van de zotte om dan hierheen te komen ? pak de boel in je eigen land aan. Wees een vent en vecht er voor als dat moet. Maar nee hier komen en ons land naar de ratsmodee helpen dat komt ze beter uit. Stelletje parasiterende lafbekken.quote:
[..]
Die zogenaamde vluchtelingen die vluchten voor oorlog staan ook te liegen en te bedriegen waar je bijstaat. Het zijn vaak louter de jonge mannen die hier komen en de familie blijft achter, kennelijk is de situatie in het land van herkomst toch niet zo penibel als de vrouw en kinderen daar gewoon kunnen achterblijven en wachten op de gezinshereniging. Deze vorm van het belonen van list en bedrog moet z.s.m. stoppen.
Dus vluchtelingen uit echte rampgebieden zouden niet mogen nareizen?
Wat een zinloze maatregel. Doen ze dat om alle nazi's in Nederland tevreden te maken en ook in die groep stemmen te winnen?
Strengere regels sure, om veilige landers aan te pakken. Uitgeprocedeerde asielzoekers weg te sturen.
Dat zijn de groepen die je moet aanpakken.
Niet mensen die uit oorlogsgebieden komen.
Maar een goedlopende kabinet dat alles onder controle heeft laten vallen, of in elk geval een bom laten vallen, om zoiets onnozels?
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doenquote:
Wees een vent en vecht er voor als dat moet. Maar nee hier komen en ons land naar de ratsmodee helpen dat komt ze beter uit. Stelletje parasiterende lafbekken.
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
Je pleidooi voor empathie en barmhartigheid zou mooi zijn, ware het niet dat je in je volgende alinea zelf meteen overgaat in domme generalisatie en stigmatisering. Jammer.quote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 06-07-2023 15:39:46 ]
Telegraafquote:DEN HAAG - Het kabinet dreigt donderdagavond nog te vallen. Volgens betrokkenen ligt premier Rutte op ramkoers met D66 en CU over beperking van gezinshereniging van asielzoekers. „Als Rutte zijn eis niet intrekt, blaast hij het kabinet op”, weet een Haagse bron.
https://www.telegraaf.nl/(...)eniging-asielzoekers
https://nos.nl/artikel/24(...)t-lijkt-niet-ver-weg
In grote delen van Syrië is geen oorlog. In Afghanistan is geen oorlog en zo kan ik nog wel ff doorgaan. Nogmaals ze gaan maar in een buurland zitten. Daar zijn de omstandigheden veel slechter dan bij ons maar dat in toch echt HUN probleem.quote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
De asielzoekers die hard werken zodra ze dat mogen moet je met een lampje zoeken. Ze hebben niet voor niks zo'n slechte naam.
Mijn ouders hebben een oorlog meegemaakt en doorstaan. Ik weet dat dit geen pretje is. Kom me dus niet met dat sentiment aan.
Grote praat denk ik. Even de impressie wekken dat ze het heel serieus nemen waarna er alsnog genoegen genomen word met een nieuwe tijdelijke pleister waar ze nog maanden over kunnen debatteren.quote:
[..]
Telegraaf
https://www.telegraaf.nl/(...)eniging-asielzoekers
https://nos.nl/artikel/24(...)t-lijkt-niet-ver-weg
Ik zou bijna zeggen dat ik m’n schoenen op eet als het kabinet vanavond of een dezer dagen echt valt, maar dat doe ik liever niet, zonde van die schoenen. Maar je snapt wat ik bedoel
TVPquote:
[..]
Ik zou bijna zeggen dat ik m’n schoenen op eet als het kabinet vanavond of een dezer dagen echt valt, maar dat doe ik liever niet, zonde van die schoenen. Maar je snapt wat ik bedoel
Ze zullen idd wel harder werken dan jij.quote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
Ambtenaartje toch?
Het is niet in strijd met het EVRM, het is toegestaan voor zover de nationale maatregel de doeltreffendheid van de terugkeerrichtlijn niet ondermijnt.quote:
[..]
Het is wel een universeel mensenrecht wat zegt dat we ze niet zo maar mogen opsluiten. Illegaliteit strafbaar stellen is in strijd met het EVRM.
Vrouwen worden op de reis consistent meerdere keren verkracht. Die kijken wel uitquote:
[..]
Die zogenaamde vluchtelingen die vluchten voor oorlog staan ook te liegen en te bedriegen waar je bijstaat. Het zijn vaak louter de jonge mannen die hier komen en de familie blijft achter, kennelijk is de situatie in het land van herkomst toch niet zo penibel als de vrouw en kinderen daar gewoon kunnen achterblijven en wachten op de gezinshereniging. Deze vorm van het belonen van list en bedrog moet z.s.m. stoppen.
Matige trollactiequote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
Je kan ook gewoon een biertje opentrekken om het te vieren, veel smakelijker ook!quote:
[..]
Ik zou bijna zeggen dat ik m’n schoenen op eet als het kabinet vanavond of een dezer dagen echt valt, maar dat doe ik liever niet, zonde van die schoenen. Maar je snapt wat ik bedoel
Maar ja, je hoeft het bier niet alvast koud te zetten want de kans is niet groot inderdaad.
Ja maar bij wie moet D66 en Kaag dan folders in de hand drukken zodra ze de grens overkomen en ze vertellen dat zij ervoor gezorgd heeft dat ze hier mogen zijn, ze moeten toch ergens hun nieuwe aanwas van stemmers vandaan halen zolang we naïeve kleuters nog niet mogen laten stemmen?quote:
D66 en CU zouden zich eens wat meer bezig moeten houden met de Nederlanders en de problemen die we in dit land allemaal nog moeten oplossen.
Die echte asielzoekers zijn toch dieven van de eigen portemonnee, als zij werken voor een hongerloontje? Verdringen daardoor ook nog eens de Nederlanders op de arbeidsmarkt.quote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
Nee want het zijn vaak banen die 'wij Nederlanders' niet of minder graag willen invullen.quote:
[..]
Die echte asielzoekers zijn toch dieven van de eigen portemonnee, als zij werken voor een hongerloontje? Verdringen daardoor ook nog eens de Nederlanders op de arbeidsmarkt.
Dus kappen met dat laten gijzelen door D66 en CU, Nederland wil het niet, en die paar schreeuwers moeten gewoon eens genegeerd worden, laat ze maar brullen.
Het gezicht van Kaag indien dat gebeurt; priceless.quote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
Het is zeker de combinatie van asielinstroom en de huidige wooncrisis waardoor er brede onvrede bestaat over dit beleid. Logisch toch? Dit land is zelfs voor jan modaal bijna niet meer te betalen.quote:
[ afbeelding ]
Dus kappen met dat laten gijzelen door D66 en CU, Nederland wil het niet, en die paar schreeuwers moeten gewoon eens genegeerd worden, laat ze maar brullen.
Met dit tempo heb je dan wel weer héél koud bier.quote:
[..]
Je kan ook gewoon een biertje opentrekken om het te vieren, veel smakelijker ook!
Maar ja, je hoeft het bier niet alvast koud te zetten want de kans is niet groot inderdaad.
'WIE ZIJN TOCH DIE MENSEN'quote:
[..]
Het gezicht van Kaag indien dat gebeurt; priceless.
Maak de lonen aantrekkelijk genoeg, en je kan de meest veeleisende Nederlander het laten doen.quote:
[..]
Nee want het zijn vaak banen die 'wij Nederlanders' niet of minder graag willen invullen.
Klopt, en toch is het belachelijk dat 85% van de bevolking zegt dat het genoeg is en er nu nog een discussie is, door wie laten we ons gijzelen eigenlijk? De bevolking geeft aan het is klaar, andere manier zoeken om die mensen te helpen, maar nog liggen ze te steggelen en komen ze dadelijk weer met onzin oplossingen waar we over 2 jaar dan over horen dat ze totaal geen effect hebben.quote:
[..]
Het is zeker de combinatie van asielinstroom en de huidige wooncrisis waardoor er brede onvrede bestaat over dit beleid. Logisch toch? Dit land is zelfs voor jan modaal bijna niet meer te betalen.
Hadden we nog maar een referendum, ook afgeschaft door zo'n ondemocratisch partijtje wat nu loopt te steggelen.
Je bedoelt de D66 en CU die zélf ook voor meer dan driekwart achter het beperken van de asielinstroom staan?quote:
[ afbeelding ]
Dus kappen met dat laten gijzelen door D66 en CU, Nederland wil het niet, en die paar schreeuwers moeten gewoon eens genegeerd worden, laat ze maar brullen.
De enige partij die ik daar anders over zie staan is Groenlinks...
Dus kappen met dat gedweep tegen D66.
Als het salaris voor die banen hoog genoeg is, zullen ook Nederlanders zo'n baan graag willen invullen.quote:
[..]
Nee want het zijn vaak banen die 'wij Nederlanders' niet of minder graag willen invullen.
Nou dan moet D66 misschien maar eens kijken en vragen wat hun achterban wilt, want ook zij willen dus een beperking, en welke partij is nu aan het jengelen, D66 inclusief. GL is geen onderdeel van dit kabinet.quote:
[..]
Je bedoelt de D66 en CU die zélf ook voor meer dan driekwart achter het beperken van de asielinstroom staan?
De enige partij die ik daar anders over zie staan is Groenlinks...
Dus kappen met dat gedweep tegen D66.
Ik dacht dat het aantal nareizigers helemaal niet beperkt mocht worden omdat we al 100x gehoord hebben dat internationale regels dat verbieden, maar nu lijkt de kans reëel dat de boel gaat klappen om die reden.quote:Rutte op ramkoers en dreigt met stemming over asielmaatregelen: ‘Kabinet kan vanavond al vallen’
Het kabinet dreigt vanavond al te vallen over strengere asielregels. VVD-leider en premier Mark Rutte heeft woensdagavond in een overleg met de andere regeringspartijen het machtswoord uitgesproken, bevestigen meerdere bronnen.
De VVD is ontevreden over de gesprekken die al maanden lopen over strengere regels om ‘grip te krijgen op migratie’, zoals in het regeerakkoord is afgesproken. De partij eist dat er strengere regels komen voor gezinshereniging. D66 en ChristenUnie willen wel regels aanscherpen, maar niet zo ver als de VVD wil.
De partij zou volgens een betrokkene niet willen toestaan dat iemand die vlucht voor oorlog hun kinderen of ouders ook naar Nederland mag halen. Mogelijk hangt dat samen met het zogeheten tweestatusstelsel dat ook op tafel ligt: een asielzoeker die vanwege vervolging door politieke of geloofsovertuiging of seksuele geaardheid niet meer in het eigen land kan wonen, krijgt daarbij meer rechten dan een vluchteling uit een oorlogsgebied.
Een asielzoeker uit die laatste categorie zou in Nederland dan alleen tijdelijke bescherming kunnen krijgen, in de hoop dat het in dat land weer vrede kan worden. Voor schrijnende gevallen in die groep zou de VVD een quotum van 200 nareizende gezinsleden per maand willen hanteren. Dat is taboe voor de ChristenUnie.
De VVD denkt juist op deze manier het totale aantal asielzoekers snel naar beneden te krijgen. Volgens immigratiedienst IND kwamen er het afgelopen jaar zo'n 10.000 nareizende gezinsleden naar Nederland, gemiddeld 833 per maand.
Daarbij heeft Rutte woensdagavond tijdens crisisoverleg op het ministerie van Algemene Zaken onverwachts aangegeven de voorstellen in stemming te willen brengen tijdens de ministerraad van vrijdag. D66 en ChristenUnie willen het daar niet op aan laten komen. Volgens bronnen rond het kabinet is de kans reëel dat het kabinet donderdagavond valt tijdens een nieuw overleg op Algemene Zaken. Dat staat gepland vanaf 21 uur.
https://www.ad.nl/politie(...)-al-vallen~a6227136/
99% van de mensen.. juist. Ik vind jou maar een vervelende troll eigenlijk. Misschien zijn alle Jehova's wel zo, dat zou mij niet verbazenquote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
Ja maar dat is dus niet zo.quote:
[..]
Als het salaris voor die banen hoog genoeg is, zullen ook Nederlanders zo'n baan graag willen invullen.
Van mij mogen ze mensen die lopen te trollen op FOK! en bewust leugens verkondigen ook eens een ban geven, het is gewoon het typische provoceren.quote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Oftewel je hele reactie is een leugen, een grove provocerende leugen.quote:Bijna zeven van de tien volwassen Somaliërs in Nederland hebben een bijstandsuitkering. Ook ruim de helft van de mensen met de Syrische, Iraakse of Eritrese nationaliteit heeft bijstand. Het gaat vooral om voormalige asielzoekers. Dat meldt CBS op basis van onderzoek naar bijstandsuitkeringen op basis van nationaliteit.
Eind 2014 ontvingen in totaal 481 duizend mensen een bijstandsuitkering. De overgrote meerderheid (400 duizend) van de uitkeringen gaat naar Nederlanders van achttien jaar en ouder. In deze categorie zitten ook Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Van de 12,8 miljoen volwassen Nederlanders heeft 3 procent een bijstandsuitkering. Van de 721 duizend volwassenen die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en in Nederland wonen, zit 11 procent in de bijstand.
Lijkt mij wel grappig als ze dan staatsbezoeken in haar koeientrui gaat doenquote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
hij weet dat hij dan echt zijn laatste reageerperiode heeft gehad.Liever Caroline dan Kaag al Qag.quote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
Beter dan dit.quote:Op donderdag 6 juli 2023 16:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lijkt mij wel grappig als ze dan staatsbezoeken in haar koeientrui gaat doen
[ afbeelding ]
Zal je nog verbazen.quote:Op donderdag 6 juli 2023 16:13 schreef SEMTEX het volgende:
Rutte kan wel de hardliner spelen,maar hij laat het kabinet nooit vallen
Glas, plas, was...
Het is bijna een BV die in zwaar weer de boel even failliet laat gaan en precies met dezelfde directie een nieuw BV'tje opstart zodat de schulden allemaal nietig zijn geworden.quote:
Wat weer eem toneelstuk wordt hier opgevoerd, net voor het reces...
Glas, plas, was...
Niet als hij het kabinet laat klappen op het asiel debat, dat kan hem flinke stemmen opleveren en dat weet hij ook. Dit is een groter debat dan het klimaat, en vanuit zijn achterban krijgt hij al kritiek, en ook hij weet dat veel BBB stemmers niet stemmen op de BBB vanwege de boeren maar omdat ze klaar zijn met de huidige politiek en instroom van die hordes asielzoekers.quote:
Rutte kan wel de hardliner spelen,maar hij laat het kabinet nooit vallen
Pff, als D66 echt zo'n islam-agenda had dan zouden ze een vrouw als premier nooit accepteren. BUSTED.quote:
Oef... Shots fired shots firedquote:
[..]
Ze zullen idd wel harder werken dan jij.
Ambtenaartje toch?
Niet alleen jij vindt dat.quote:
Ik vind jou maar een vervelende troll eigenlijk.
Dat is wel redelijk in lijn met de Rutte-Doctrine.quote:
[..]
Het is bijna een BV die in zwaar weer de boel even failliet laat gaan en precies met dezelfde directie een nieuw BV'tje opstart zodat de schulden allemaal nietig zijn geworden.
Falliet/gevallen? En DOORRRRrrrrr......!Die zijn er helemaal niet toch?quote:
D66 en CU zouden zich eens wat meer bezig moeten houden met de Nederlanders en de problemen die we in dit land allemaal nog moeten oplossen.
Toch?
De meeste mensen die hier komen werken, krijgen niks voor niks en ook geen voorrang. Twee zaken waar veel mensen zich veel aan ergeren in het migratiedebat.quote:
Dus een beperking op arbeidsmigratie, mensen die tenminste nog wel iets doen, maar niet op kansloze luilakken? Op welke planeet leeft dit kabinet?
Domme onzin.quote:
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Wat een parasitair volkquote:
Op 
Dit dus. Rutte ziet de kans schoon, gaat maximaal op het anti-immigratie topic campagne voeren, decimeert D66 en CDA, en komt als grootste partij naar voren.quote:
[..]
Niet als hij het kabinet laat klappen op het asiel debat, dat kan hem flinke stemmen opleveren en dat weet hij ook. Dit is een groter debat dan het klimaat, en vanuit zijn achterban krijgt hij al kritiek, en ook hij weet dat veel BBB stemmers niet stemmen op de BBB vanwege de boeren maar omdat ze klaar zijn met de huidige politiek en instroom van die hordes asielzoekers.
Gerapporteerd voor het verspreiden van leugens en hatespeech tegen Nederlandse uitkeringstrekkers.quote:
[..]
Mensen die er geen verstand van hebben en hier op FOK dan wel stoer lopen te doen
Zo sneu.
Ik hoop dat jij nooit in een oorlog komt, maar dan praat je echt wel anders.
Echte asielzoekers werken vele malen harder dan Nederlanders. Die werken hard voor een klein beetje geld.
Die worden weggezet met een uurloontje waar wij als verwende Nederlanders ons nog een keer voor omdraaien.
Laat ze eerst de Nederlandse uitkeringstrekkers eens flink gaan aanpakken.
Dat je veilige landers moet aanpakken, absoluut! Niet mensen die vanuit vreselijke situaties hier komen en er echt hun best voor doen. Want dat is 99% van de mensen.
"Wij zien geen probleem"quote:
Er valt gewoon niet op een redelijke manier te praten met die verraders uit linkse hoek.
D66 & CU
Wat is niet zo?quote:
Gezien jouw toon, is het begrijpelijk dat links niet met jou wil praten.quote:
Er valt gewoon niet op een redelijke manier te praten met die verraders uit linkse hoek.
Weet ik niet. VVD doet hier er goed aan niet te veel water bij de wijn te doen qua migratie zegt mijn buikgevoel.quote:
Rutte kan wel de hardliner spelen,maar hij laat het kabinet nooit vallen
Er zijn ook genoeg Nederlanders die geen 40-uur willen werken. Een 40-urige werkweek is tegenwoordig ook ouderwets.quote:
Volgende verkiezingen weer in de pocket.
Deze man weet.quote:
Vvd gaat het kabinet laten klappen. Precies op het moment dat de instroom vanwege de zomer traditioneel omhoog gaat. Vervolgens gaan ze dat heel de zomer uitventen, harde taal, Sophie Hermans die zegt dat de VVD de instroom nu eindelijk wel gaat beperken, vervolgens trappen er toch weer mensen in, die stemmen de VVD weer in de regering en vervolgens gaan ze er geen reet aan doen.
quote:
[..]
Weet ik niet. VVD doet hier er goed aan niet te veel geen water bij de wijn te doen qua migratie zegt mijn buikgevoel.
Inderdaad. Je komt hier niet helemaal uit Syrië naartoe voor die ouderwetse 40-urige werkweek.quote:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlanders die geen 40-uur willen werken. Een 40-urige werkweek is tegenwoordig ook ouderwets.
Dikke middelvinger ofnietdan.
Ging jij maar eens aan het werk.quote:
[..]
Er zijn ook genoeg Nederlanders die geen 40-uur willen werken. Een 40-urige werkweek is tegenwoordig ook ouderwets.
Demissionair heb je meer macht.quote:
Ach, dat fotomodel dat naar Amerika is geëmigreerd en zich elke dag zorgen maakt om ons land…quote:
[..]
Demissionair heb je meer macht.
[ twitter ]
De spanning in het kabinet loopt op. Maandenlang overleg over migratie is deze week op de spits gedreven door de VVD. De partij zou lijnrecht tegenover de ChristenUnie staan als het gaat over het beperken van gezinshereniging in een stelsel met twee statussen. Hoe werkt dit?
Alle asielzoekers die in Nederland mogen blijven krijgen dezelfde status. Of iemand nu gevlucht is voor oorlog of vanwege zijn of haar godsdienst. Elke statushouder heeft dezelfde rechten.
Dat is niet altijd zo geweest, maar pas sinds het begin van deze eeuw. Daarvoor kregen vluchtelingen een A- of B-status. Andere Europese landen, zoals buurlanden België en Duitsland, kennen dit nog.
Om het stijgend aantal asielaanvragen het hoofd te bieden willen CDA en VVD vluchtelingen weer indelen in twee categorieën. Er wordt dan gekeken naar de reden van mensen om te vluchten. Mensen die bescherming krijgen omdat ze worden vervolgd vanwege hun godsdienst, seksuele geaardheid of politieke overtuiging krijgen een A-status.
Oorlogsvluchtelingen krijgen een B-status. Het idee is dat deze mensen op den duur, als de oorlog voorbij is, terug kunnen naar hun eigen land. Ze lopen daar, in tegenstelling tot vluchtelingen met een A-status, geen risico op vervolging.
Vluchtelingen met een B-status krijgen minder rechten dan de andere groep vluchtelingen. Zij mogen bijvoorbeeld minder snel hun gezin laten overkomen. Ook krijgt deze groep een verblijfsvergunning die minder lang geldig is. Als de oorlog na die periode niet voorbij is, kan die wel worden verlengd.
CDA en VVD willen door het invoeren van dit stelsel het asielbeleid gelijktrekken met dat van andere landen. Het idee is dat Nederland dan niet aantrekkelijker is voor asielzoekers. Ook beperk je natuurlijk de gezinshereniging voor een grote groep vluchtelingen. De twee partijen hopen dat hierdoor het aantal asielaanvragen afneemt.
Deze beperking op gezinshereniging voor oorlogsvluchtelingen is een rode lijn voor de ChristenUnie. De partij zegt al langere tijd dat ze geen "pestmaatregelen" kunnen accepteren. Vorige zomer sloot de coalitie ook een asielakkoord waar gezinshereniging tijdelijk werd vertraagd (de hoogste rechter veegde dit later van tafel). Voormalig ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zei toen dat de maatregel "net te dragen" was voor zijn partij.
ChristenUnie en D66 staan sowieso niet te springen om een twee-status-stelsel. Vooral omdat het kan leiden tot uitvoeringsproblemen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Deze overheidsorganisatie beoordeelt de asielaanvragen.
Nederland stapte af van een tweestatusstelsel om het werk van de IND eenvoudiger te maken. Het kabinet-Paars II (PvdA, VVD en D66) nam dit besluit. In 2000 werd de nieuwe vreemdelingenwet aangenomen. Door het hanteren van één status kon een asielaanvraag sneller worden behandeld. Dit moest de werkdruk op de IND verlagen.
Maar het voorkwam vooral veel rechtszaken. Dat komt doordat vluchtelingen liever een A-status hebben. Als ze een B-status kregen, stapten ze naar de rechter om het besluit aan te vechten. D66 en CU vrezen dat dit weer gaat gebeuren, terwijl de IND het werk nu al niet aankan.
Oja want we hebben ook helemaal geen verkiezingen tussendoor ofzoquote:
[..]
Demissionair heb je meer macht.
[ twitter ]
Ach, een persoonlijke aanval.quote:
[..]
Ach, dat fotomodel dat naar Amerika is geëmigreerd en zich elke dag zorgen maakt om ons land…
Ach, een whataboutisme.quote:
Als je de rechtsbijstand schrapt voor dergelijke procedures ben je er ook weer van af. Je tast hun essentiele rechten (bescherming) er niet mee aan dus dat zou juridisch houdbaar moeten zijn.quote:
https://www.nu.nl/politie(...)tie-te-splijten.html
De spanning in het kabinet loopt op. Maandenlang overleg over migratie is deze week op de spits gedreven door de VVD. De partij zou lijnrecht tegenover de ChristenUnie staan als het gaat over het beperken van gezinshereniging in een stelsel met twee statussen. Hoe werkt dit?
Alle asielzoekers die in Nederland mogen blijven krijgen dezelfde status. Of iemand nu gevlucht is voor oorlog of vanwege zijn of haar godsdienst. Elke statushouder heeft dezelfde rechten.
Dat is niet altijd zo geweest, maar pas sinds het begin van deze eeuw. Daarvoor kregen vluchtelingen een A- of B-status. Andere Europese landen, zoals buurlanden België en Duitsland, kennen dit nog.
Om het stijgend aantal asielaanvragen het hoofd te bieden willen CDA en VVD vluchtelingen weer indelen in twee categorieën. Er wordt dan gekeken naar de reden van mensen om te vluchten. Mensen die bescherming krijgen omdat ze worden vervolgd vanwege hun godsdienst, seksuele geaardheid of politieke overtuiging krijgen een A-status.
Oorlogsvluchtelingen krijgen een B-status. Het idee is dat deze mensen op den duur, als de oorlog voorbij is, terug kunnen naar hun eigen land. Ze lopen daar, in tegenstelling tot vluchtelingen met een A-status, geen risico op vervolging.
Vluchtelingen met een B-status krijgen minder rechten dan de andere groep vluchtelingen. Zij mogen bijvoorbeeld minder snel hun gezin laten overkomen. Ook krijgt deze groep een verblijfsvergunning die minder lang geldig is. Als de oorlog na die periode niet voorbij is, kan die wel worden verlengd.
CDA en VVD willen door het invoeren van dit stelsel het asielbeleid gelijktrekken met dat van andere landen. Het idee is dat Nederland dan niet aantrekkelijker is voor asielzoekers. Ook beperk je natuurlijk de gezinshereniging voor een grote groep vluchtelingen. De twee partijen hopen dat hierdoor het aantal asielaanvragen afneemt.
Deze beperking op gezinshereniging voor oorlogsvluchtelingen is een rode lijn voor de ChristenUnie. De partij zegt al langere tijd dat ze geen "pestmaatregelen" kunnen accepteren. Vorige zomer sloot de coalitie ook een asielakkoord waar gezinshereniging tijdelijk werd vertraagd (de hoogste rechter veegde dit later van tafel). Voormalig ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zei toen dat de maatregel "net te dragen" was voor zijn partij.
ChristenUnie en D66 staan sowieso niet te springen om een twee-status-stelsel. Vooral omdat het kan leiden tot uitvoeringsproblemen bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Deze overheidsorganisatie beoordeelt de asielaanvragen.
Nederland stapte af van een tweestatusstelsel om het werk van de IND eenvoudiger te maken. Het kabinet-Paars II (PvdA, VVD en D66) nam dit besluit. In 2000 werd de nieuwe vreemdelingenwet aangenomen. Door het hanteren van één status kon een asielaanvraag sneller worden behandeld. Dit moest de werkdruk op de IND verlagen.
Maar het voorkwam vooral veel rechtszaken. Dat komt doordat vluchtelingen liever een A-status hebben. Als ze een B-status kregen, stapten ze naar de rechter om het besluit aan te vechten. D66 en CU vrezen dat dit weer gaat gebeuren, terwijl de IND het werk nu al niet aankan.
Nee. Want ze komen met een plandemie en oorlog om de verkiezingen uit te stellenquote:
[..]
Oja want we hebben ook helemaal geen verkiezingen tussendoor ofzo
Kabinet-Rutte III recordhouder langstdurende demissionaire statusquote:
[..]
Oja want we hebben ook helemaal geen verkiezingen tussendoor ofzo
Gewoon weer VVD stemmen.quote:DEN HAAG (PDC) - Kabinet-Rutte III heeft sinds vandaag voor de langste periode sinds de Tweede Wereldoorlog de status demissionair. Het kabinet trad af op 15 januari 2021, waarmee er inmiddels 273 dagen verstreken zijn. Rutte III heeft hiermee het record van kabinet-Den Uyl ingehaald, dat van 22 maart 1977 tot en met 18 december 1977 demissionair was, een periode van 272 dagen.
Rutte III bood op 15 januari dit jaar haar ontslag aan, vanwege de harde conclusies van het parlementair onderzoek kinderopvangtoeslag. Aangezien er op 17 maart al nieuwe Tweede Kamerverkiezingen gepland stonden, werd er besloten om niet gelijk al nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
De kabinetsformatie die op deze verkiezingen volgde, loopt bovendien bijzonder stroef. Alleen de formatie van kabinet-Rutte III duurde met 225 dagen tot nu toe langer. Aangezien er nu al 211 dagen wordt geformeerd is het niet ondenkbaar dat ook dit record binnenkort sneuvelt.
Langdurende demissionaire statussen komen vaker voor, maar zijn historisch gezien wel meer uitzondering dan de regel. Na demissionair kabinet-Den Uyl hebben ook de kabinetten-Rutte II en Balkenende I en IV lang de demissionaire status gehad, met respectievelijk 225, 222 en 235 dagen. Het kortste naoorlogse demissionaire kabinet was Balkenende II met slechts 7 dagen.
https://www.parlement.com(...)tte_iii_recordhouder
Reageer gewoon niet als je niets inhoudelijks er tegen in kan brengen.quote:
Of PVVquote:
[..]
Kabinet-Rutte III recordhouder langstdurende demissionaire status
[..]
Gewoon weer VVD stemmen.
Wen er maar aan met deze versplintering in de politiek. Succes met het vormen van een coalitie met een stuk of vijf partijen straks, dat talent van Rutte gaan we (los van zijn politieke standpunten) nog weleens missen als hij weg is denk ik.quote:
[..]
Kabinet-Rutte III recordhouder langstdurende demissionaire status
[..]
Gewoon weer VVD stemmen.
Dieven van eigen portemonnnee?quote:
[..]
Die echte asielzoekers zijn toch dieven van de eigen portemonnee, als zij werken voor een hongerloontje? Verdringen daardoor ook nog eens de Nederlanders op de arbeidsmarkt.
Nee?
Want ze komen uit een kapotgeschoten land. Dus hebben weinig.
En elk inkomen is wat, voor een hongerloontje. Maar ze willen gwn werken.
Verdringen Nederlanders?
Haha wat een grap. Er is juist een groot tekort aan werknemers (en toch zitten er Nederlanders werkloos thuis....).
Daarnaast werken de buitenlanders in gebieden waar Nederlanders zich te goed voor voelen.
Wat een onzin.quote:
[..]
Klopt, en toch is het belachelijk dat 85% van de bevolking zegt dat het genoeg is en er nu nog een discussie is, door wie laten we ons gijzelen eigenlijk? De bevolking geeft aan het is klaar, andere manier zoeken om die mensen te helpen, maar nog liggen ze te steggelen en komen ze dadelijk weer met onzin oplossingen waar we over 2 jaar dan over horen dat ze totaal geen effect hebben.
Hadden we nog maar een referendum, ook afgeschaft door zo'n ondemocratisch partijtje wat nu loopt te steggelen.
De Nederlandse bevolking is er helemaal niet klaar mee. Alleen wat racistische figuren en wat mensen die nog nooit een asielzoeker gesproken hebben.
Nee waar ze zo weinig voor betalen dat Nederlanders er niet fatsoenlijk van kunnen leven...quote:
[..]
Dieven van eigen portemonnnee?
Nee?
Want ze komen uit een kapotgeschoten land. Dus hebben weinig.
En elk inkomen is wat, voor een hongerloontje. Maar ze willen gwn werken.
Verdringen Nederlanders?
Haha wat een grap. Er is juist een groot tekort aan werknemers (en toch zitten er Nederlanders werkloos thuis....).
Daarnaast werken de buitenlanders in gebieden waar Nederlanders zich te goed voor voelen.
Wat moet je toch een enorme klootzak zijn als je je familie in zo’n situatie laat zitten.quote:
Dus iemand die ivm met oorlog moet vluchten mag niet de familie naar Nederland halen maar moet hun in een oorlog laten zitten? Wat is dat nou weer krom....
Je mag toch hopen dat Nederland in die paar maanden wat slimmer geworden is en niet op BBB stemt.quote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
Iedereen snapt inmiddels toch wel dat het een stel terroristen zijn die alleen maar alles kapot willen maken en geen enkel toekomstperspectief heeft.
Die familie zit ook helemaal niet in oorlogsgebied. Die zitten of gewoon thuis omdat het om economische migratie gaat, of ze zitten ergens in Libanon of Turkije whatever.quote:
[..]
Wat moet je toch een enorme klootzak zijn als je je familie in zo’n situatie laat zitten.
Straks gewoon weer vvd dd grootste hoor.quote:
Dadelijk krijgen we Karolein als nieuwe minister-president, brrrrrrrrr
Weer regeren maar dan met een kaag die een toontje lager mag zingen.
Midden in oorlogsgebied kun je ook helemaal niet een vliegtuig pakken naar Nederland. Dus per definitie zitten die mensen al ergens veilig.quote:
[..]
Die familie zit ook helemaal niet in oorlogsgebied. Die zitten of gewoon thuis omdat het om economische migratie gaat, of ze zitten ergens in Libanon of Turkije whatever.
De reden dat ze toch mogen komen is niet veiligheid maar het recht op een familieleven. Dat recht is door het EHRM en het HvJ EU op absurdistische wijze verruimd.
Lonneke met haar 'plandemie' stemt toch op haar grote held Thierry.quote:
[..]
Demissionair heb je meer macht.
[ twitter ]
Kaag is er bij een eventuele volgende D66-coalitiedeelname niet meer bij denk ik hoorquote:
[..]
Straks gewoon weer vvd dd grootste hoor.
Weer regeren maar dan met een kaag die een toontje lager mag zingen.
En dat conflicteert nu met de rechten van de Nederlandse burger die geen eigen familie kan beginnen, omdat hij - of zij - nog thuis woont.quote:
[..]
Midden in oorlogsgebied kun je ook helemaal niet een vliegtuig pakken naar Nederland. Dus per definitie zitten die mensen al ergens veilig.
De reden dat ze toch mogen komen is niet veiligheid maar het recht op een familieleven. Dat recht is door het EHRM en het HvJ EU op absurdistische wijze verruimd.
Hoeveel krijg jij betaald van de werkgevers, om dergelijke reacties te geven op dit forum?quote:
[..]
Dieven van eigen portemonnnee?
Nee?
Want ze komen uit een kapotgeschoten land. Dus hebben weinig.
En elk inkomen is wat, voor een hongerloontje. Maar ze willen gwn werken.
Verdringen Nederlanders?
Haha wat een grap. Er is juist een groot tekort aan werknemers (en toch zitten er Nederlanders werkloos thuis....).
Daarnaast werken de buitenlanders in gebieden waar Nederlanders zich te goed voor voelen.
Reageer gewoon niet als je niets inhoudelijks er tegen in kan brengen.quote:
[..]
Lonneke met haar 'plandemie' stemt toch op haar grote held Thierry.
Dan mag jij je account wel in de shredder gooien.quote:
[..]
Reageer gewoon niet als je niets inhoudelijks er tegen in kan brengen.
Ja dat is ook wel weer zo.quote:
[..]
Wat moet je toch een enorme klootzak zijn als je je familie in zo’n situatie laat zitten.
Hij heeft ze toch ook achter kunnen laten toen hij, in zijn eentje, vluchtte?! Zo gevaarlijk zal het dan wel niet zijn, toch. Je laat je vrouw en kinderen toch niet alleen. Wat voor een vent ben je dan?quote:
Dus iemand die ivm met oorlog moet vluchten mag niet de familie naar Nederland halen maar moet hun in een oorlog laten zitten? Wat is dat nou weer krom....
Moeten ze eens buiten de achtertuin van hun villa kijken.quote:
Een paar belangrijke dossiers zijn afgerond de afgelopen tijd.quote:
VVD speelt het mooi, 10 jaar niks doen, en nu zielig lopen doen.
Volgende verkiezingen weer in de pocket.
Pensioenen overgeheveld
Digitaal eu id er door gejaagd
En nu tijd om de stekker er uit te trekken. Een cynicus hier op fok! had dat een tijdje terug al gezegd, weet alleen zn naar niet meer.
Punt is, denk ik, dat een verblijfsstatus tijdelijk is, omdat die persoon, als de oorlog voorbij is, terug kan keren. Om voor die tijdelijke periode vrouw en kinderen over te laten komen is niet in het belang van de kinderen. Als na die 2 jaar blijkt dat er geen ander perspectief is, en de (tijdelijke) statushouder blijkt een waardevolle burger te zijn, dan zouden we de zaak kunnen herzien. Echt, 2 jaar is zo voorbij hoor!quote:
Jaja sorry eens hoor met het achterlaten van gezin, had ik even niet bij stil gestaan.... maar blijft vreemd dat Rutte dat nu als onderhandelingen gebruikt....
Gemiddeld 250.000 asielzoekers per jaar, op 82 miljoen inwoners.
Wij hebben er 50.000 op 17 miljoen inwoners.
Duitsland heeft 1 miljoen Syriërs, waar er gemiddeld 100.000 bij komen jaarlijks.
Nederland heeft 200.000 Syriërs waarbij er jaarlijks 20.000 bijkomen..
Dus ja, zou het Duitse systeem dan wel verschil gaan maken in de aantallen die we binnen krijgen?
En dat is dan omdat ze weggevaagd wordt.quote:
[..]
Kaag is er bij een eventuele volgende D66-coalitiedeelname niet meer bij denk ik hoor
Nu haalt ze dat niet dus mag ze een toontje lager zingen. In haar geval dus wss wegwezen.
Las ergens dat Nederland in 2022 450.000 migranten binnenkreeg.quote:
Ondanks dat Duitsland dus ook dat asielsysteem heeft met 2 types, zie je niet echt een lage instroom daar..
Gemiddeld 250.000 asielzoekers per jaar, op 82 miljoen inwoners.
Wij hebben er 50.000 op 17 miljoen inwoners.
Duitsland heeft 1 miljoen Syriërs, waar er gemiddeld 100.000 bij komen jaarlijks.
Nederland heeft 200.000 Syriërs waarbij er jaarlijks 20.000 bijkomen..
Dus ja, zou het Duitse systeem dan wel verschil gaan maken in de aantallen die we binnen krijgen?
Dat zijn ook migranten uit EU landen.
Ze steunt haar achterban niet.quote:
[..]
En dat is dan omdat ze weggevaagd wordt.
Nu haalt ze dat niet dus mag ze een toontje lager zingen. In haar geval dus wss wegwezen.
Volgens peilingen van een vandaag wil meer dan 85% vd nederlanders flink minder (politieke, economische) migratie.
Deze deal zou appeltje eitje moeten zijn dus.
Hoeveel jij om niet inhoudelijk te reageren?quote:
[..]
Hoeveel krijg jij betaald van de werkgevers, om dergelijke reacties te geven op dit forum?
Dit is onvermijdelijk.quote:
Kabinet gaat vallen hoor, later vanavond extra journaals
inderdaad. 1 iemand hier heen laten reizen, om vervolgens de rest te laten komen? En waar zit die familie in die tussentijd dan? Zijn ze toch gevlucht? Of toch niet? Te gevaarlijk om te vluchten? En als ze mogen komen kan het ineens wel? Huh?quote:
Dus iemand die ivm met oorlog moet vluchten mag niet de familie naar Nederland halen maar moet hun in een oorlog laten zitten? Wat is dat nou weer krom....
Dus je laat 1 iemand binnen en die claimt 20 kinderen te hebben (papieren zijn er niet uiteraard)... succes er mee.
Het merendeel zijn gewoon reguliere migranten die zich hier aanmelden als vluchteling. Duizenden kilometers afreizen door tal van veilige landen is defacto geen vluchten. Het vluchtelingenverdrag is daarvoor nooit bedoeld geweest en moet nodig herzien worden.quote:
[..]
Midden in oorlogsgebied kun je ook helemaal niet een vliegtuig pakken naar Nederland. Dus per definitie zitten die mensen al ergens veilig.
De reden dat ze toch mogen komen is niet veiligheid maar het recht op een familieleven. Dat recht is door het EHRM en het HvJ EU op absurdistische wijze verruimd.
Maar hier is het toch echt Rutte die nou wel eens echt wat wil doen tegen massa migratie.
En keihard speelt tegen D66 en CU, die te soft zijn.
Rutte is the good Guy in deze.
Hij wil wat doen vóór zijn partij en zijn positie, de rest is een bijkomstigheid.quote:
Maar hier is het toch echt Rutte die nou wel eens echt wat wil doen tegen massa migratie.
Ik probeer mensen niet dom en arm te maken, zoals de werkgevers graag willen. Jij wel.quote:
[..]
Hoeveel jij om niet inhoudelijk te reageren?
Geef Rutte groot gelijk
Klinkt leuk maar waar ze nu ruzie over maken zijn geen aantallen die zoden aan de dijk zetten. Zie het voorbeeld van Duitsland hierboven (en Eén Vandaag van zojuist, daar werd dit ook toegelicht).quote:
Je kunt zeggen wat je wil.
Maar hier is het toch echt Rutte die nou wel eens echt wat wil doen tegen massa migratie.
En keihard speelt tegen D66 en CU, die te soft zijn.
Rutte is the good Guy in deze.
Omdat er nog geen zekerheid is. Overwegend links/centrum wilt natuurlijk niet dat het kabinet valt. Als de coalitiepartijen nu vijandig doen dan is het sowieso gedaanquote:
Waarom hoor ik andere coalitieleden niet over het spel dat Rutte speelt. Nu lijkt het alsof CDA, D66 en CU het tolereert/Het gegeven accepteert.
Denk het ook ja, de kans is erg groot dat gaat gebeuren.quote:
Kabinet gaat vallen hoor, later vanavond extra journaals
BBB op 27 zetels in de laatste peiling
quote:"De migratie hoeft van ons helemaal niet omlaag; er hoeven niet minder mensen naar Nederland te komen", zegt Nathánaël Post, voorzitter van de ChristenUnie-jongeren. "Er moeten gewoon meer opvangplekken bij. We hebben geen instroomcrisis, we hebben een opvangcrisis."
10 voor D66 zijn er nog steeds 10 te veel.quote:
https://home.noties.nl/peil/
BBB op 27 zetels in de laatste peiling
Op naar Kewolijn 1quote:
https://home.noties.nl/peil/
BBB op 27 zetels in de laatste peiling
Puur voor de lol zou ik dat willen meemaken.
Ja lijkt mij ook wel mooi.quote:
[..]
Op naar Kewolijn 1
Puur voor de lol zou ik dat willen meemaken.
Kerrolaine op bezoek bij Sleepy Joe in het Witte Huis.quote:
[..]
Op naar Kewolijn 1
Puur voor de lol zou ik dat willen meemaken.
Kerrolaine op bezoek bij Erdogan die haar voor nazihond uitmaakt.quote:
[..]
Kerrolaine op bezoek bij Sleepy Joe in het Witte Huis.
Ik ga daar niet op wachten. Ik ga wel het dagboek van Anne Frank lezenquote:
Kabinet gaat vallen hoor, later vanavond extra journaals
De VVD wil niets indammen. De VVD wil Rutte in het torentje houden. Dat is werkelijk het enige waar de VVD voor staat.quote:
[..]
Rutte is straks net zoals Erdogan, de eeuwige leider die nooit meer plaats maakt.
Maar zonder gekheid, ik heb liever de VVD die de asielstroom wilt indamen, D66 zit gewoon enorm in de weg.
Als de VVD met rechtse partijen gaat regeren hebben ze meer kans op strengere asieldeals.
Juist, ze willen macht houden, daar zijn ze heel goed in. VVD wil heel graag Nederland regeren.quote:
[..]
De VVD wil niets indammen. De VVD wil Rutte in het torentje houden. Dat is werkelijk het enige waar de VVD voor staat.
quote:
Kabinet gaat vallen hoor, later vanavond extra journaals
quote:
quote:
[..]
Denk het ook ja, de kans is erg groot dat gaat gebeuren.
Dacht dat snuiven verboden was voor gristenen...quote:
Wordt nog update gegeven over overleg?quote:
Ze zijn nog bezig binnen..quote:
[..]
Wordt nog update gegeven over overleg?
Ok, heel gespannen sfeer, ik ben bang dat Rutte zijn poot stijf houdt.quote:
De paradox; om aan de macht te blijven, moet Rutte telkens weer anderen macht geven. Dit kabinet was/is hij toch écht wel de bitch van Kaag. Het was/is eerder Kaag1.quote:
[..]
De VVD wil niets indammen. De VVD wil Rutte in het torentje houden. Dat is werkelijk het enige waar de VVD voor staat.
Ja, Kaag wou heel graag premier van Nederland wrden.quote:
[..]
De paradox; om aan de macht te blijven, moet Rutte telkens weer anderen macht geven. Dit kabinet was/is hij toch écht wel de bitch van Kaag. Het was/is eerder Kaag1.
De hele tijd focussen op de (mogelijk) eerste vrouwelijke MP, en vervolgens als er kritiek is, alles afdoen als misogynie. Lekker makkelijk zo.quote:
[..]
Ja, Kaag wou heel graag premier van Nederland wrden.
Ja, er zijn geen geschikte vervangers voor Rutte als MP, van alle politieke partijen, Maar van PvdA is er iemand zeer geschikt voor is: Ahmed Aboutaleb, huidige burgermeester van Rotterdam, als zijn partij weer de grootste wordt van Nederland, die kans is vrijwel klein.quote:
[..]
De hele tijd focussen op de (mogelijk) eerste vrouwelijke MP, en vervolgens als er kritiek is, alles afdoen als misogynie. Lekker makkelijk zo.
Je eerste voorspelling is al achterhaald..quote:
Von der Leyen naar de NATO, Rutte naar de EC? Diplomatieke immuniteit voor de corona enquete en ambtsmisdrijven. Dijkhoff komt terug met nog een huichelachtige anti immigratie agenda maar dan is het kabinet dan over gevallen dus trappen mensen er weer in en kan samen met BBB en de slappe lullen van JA21 over rechts regeren. D66 wordt weer gewoon een marginaal partijtje. In 9 maanden demissionair kan ReNew Europe er nog een heleboel onomkeerbaars doorheen drukken.
Ik vind de man zeer kundig. Geen twijfel daarover. Maar ik heb problemen met zijn keuzes, zijn nonchalante laissez faire-politiek en het feit dat hij geen daadwerkelijke consequenties trekt en gewoon door blijft gaan.quote:
[..]
Ja, er zijn geen geschikte vervangers voor Rutte als MP, van alle politieke partijen, Maar van PvdA is er iemand zeer geschikt voor is: Ahmed Aboutaleb, huidige burgermeester van Rotterdam, als zijn partij weer de grootste wordt van Nederland, die kans is vrijwel klein.
Wat mij betreft is het inderdaad een psychopaat.
Zeer gevaarlijk! Een psychopaat mag nooit MP worden, dan maakt hij de land helemaal kapot.quote:
[..]
Ik vind de man zeer kundig. Geen twijfel daarover. Maar ik heb problemen met zijn keuzes, zijn nonchalante laissez faire-politiek en het feit dat hij geen daadwerkelijke consequenties trekt en gewoon door blijft gaan.
Wat mij betreft is het inderdaad een psychopaat.
Psychopaat.quote:
[..]
Ik vind de man zeer kundig. Geen twijfel daarover. Maar ik heb problemen met zijn keuzes, zijn nonchalante laissez faire-politiek en het feit dat hij geen daadwerkelijke consequenties trekt en gewoon door blijft gaan.
Wat mij betreft is het inderdaad een psychopaat.
Dat vind ik altijd van die loze termen.Hoezo, is wel een woord, maar wel heftig.quote:
[..]
Psychopaat.
Niks loos;quote:
[..]
Psychopaat.
https://nl.m.wikipedia.or(...)t%20is%20niet%20waar.quote:Psychopathie is een veelvoorkomende psychische stoornis. Het wordt gekenmerkt door persoonlijkheidskenmerken zoals verminderde empathie en schuldgevoel, een gedurfde persoonlijkheid en moeite met het remmen en beheersen van gedrag.
Mensen met psychopathie zijn in staat om mensen te bedriegen, manipuleren, uitbuiten, bedreigen, bestelen of fysiek schade toe te brengen. Tegelijkertijd kunnen zij er vriendelijk en welgemanierd uitzien. Dit ‘masker van gezond verstand’, zoals beschreven in het citaat hierboven, kan het erg moeilijk maken om psychopathische mensen te identificeren.
Rutte ten voeten uit.
het probleem is dat hier gigantisch misbruik van gemaakt wordt, daarnaast vliegen veel van die lui zodra ze het paspoort bemachtigd hebben gewoon ieder jaar lekker op vakantie naar het land waar ze gevlucht zijn.quote:
Dus iemand die ivm met oorlog moet vluchten mag niet de familie naar Nederland halen maar moet hun in een oorlog laten zitten? Wat is dat nou weer krom....
Want de buit is toch al binnen
Als Rutte een psychopaat is dan is 50 procent van de mannen dat. Niets mis met een beetje nuchter en rationeel blijven, als we allemaal Renske Leijtens zouden zijn dan was het land al helemaal onbestuurbaar.quote:Op donderdag 6 juli 2023 22:01 schreef nostra het volgende:
En als hij dat zou zijn, wat dan? Zo ongeveer iedere grote leider zal die trekjes wel hebben. En moeten hebben.
Lol. Over loze totaal achterlijke opmerkingen gesprokenquote:
[..]
Als Rutte een psychopaat is dan is 50 procent van de mannen dat. Niets mis met een beetje nuchter en rationeel blijven, als we allemaal Renske Leijtens zouden zijn dan was het land al helemaal onbestuurbaar.
Psychopathie heeft helemaal niks te maken met `een beetje nuchter zijn'
Dat weet ik Hans. Daarom zeg ik dus ook dat het totale bullshit is om Rutte een psychopaat te noemen.quote:
[..]
Lol. Over loze totaal achterlijke opmerkingen gesproken
Psychopathie heeft helemaal niks te maken met `een beetje nuchter zijn'
Rutte is wel meer dan ‘een beetje nuchter en rationeel’. Hij is inmiddels ook bekend om zijn zeer selectieve geheugen en leugens. En berucht om zijn woedeaanvallen. Of dat hem een psychopaat maakt weet ik niet, maar zo onschuldig als jij hem afschildert is hij zeker niet.quote:
[..]
Dat weet ik Hans. Daarom zeg ik dus ook dat het totale bullshit is om Rutte een psychopaat te noemen.
Ohja. Logicaatje hoor.quote:
[..]
Dat weet ik Hans. Daarom zeg ik dus ook dat het totale bullshit is om Rutte een psychopaat te noemen.
Hij bezit enorm veel kenmerken
Hij kan door zijn communicatieve skills charmant overkomen, hij is sluw, een pathologische leugenaar. onverantwoordelijk, toont weinig berouw en belangrijkste wat bij een psychopaat ontbreekt is empathie.
Maar zoals hierboven al is vermeldt, dat zijn inderdaad hoop mensen in leidinggevende of machthebbende functies.
Het zal allemaal wel.quote:
[..]
Ohja. Logicaatje hoor.
Hij bezit enorm veel kenmerken
Hij kan door zijn communicatieve skills charmant overkomen, hij is sluw, een pathologische leugenaar. onverantwoordelijk, toont weinig berouw en belangrijkste wat bij een psychopaat ontbreekt is empathie.
Maar zoals hierboven al is vermeldt, dat zijn inderdaad hoop mensen in leidinggevende of machthebbende functies.
Ohja goed verhaal weer. Pietjeaids strikes againquote:
Gelukkig ben je een volledig gekwalificeerd psycholoog die verantwoord een diagnose kan stellen via je zolderkamer.quote:
[..]
Ohja. Logicaatje hoor.
Hij bezit enorm veel kenmerken
Hij kan door zijn communicatieve skills charmant overkomen, hij is sluw, een pathologische leugenaar. onverantwoordelijk, toont weinig berouw en belangrijkste wat bij een psychopaat ontbreekt is empathie.
Maar zoals hierboven al is vermeldt, dat zijn inderdaad hoop mensen in leidinggevende of machthebbende functies.
Ja laten we grappen maken over aids. Vanaf je zolderkamer met je psychologische analyses.quote:
[..]
Ohja goed verhaal weer. Pietjeaids strikes again
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2023 22:41:59 ]
Wist niet dat het verboden was om te observerenquote:
[..]
Gelukkig ben je een volledig gekwalificeerd psycholoog die verantwoord een diagnose kan stellen via je zolderkamer.
Vraag me af wanneer dat geweld door allochtonen ooit eens gaat stoppen.
Als je je oerdriften wil uitoefenen. Ga terug in de jungle wonen!
Is het nu nog steeds kabinetsberaad, dan?quote:
Hoelaat is er nieuws of zal ik gaan slapen
Ik werk bij de kringloop als vrijwilliger en er is inderdaad een ongelofelijk groot verschil tussen Oekraïners en bijvoorbeeld Eritreeërs en Somaliërs.quote:
Goed plan ook over status A en B vluchtelingen. Al die Oekraiense vluchtelingen die wel willen werken moet je zo snel mogelijk weer het land uit trappen. En die Afrikaanse en Arabische vluchtelingen met lichtjaren afstand tot onze arbeidsmarkt (als ze al al uberhaupt interesse hebben te werken) moet alles op alles gezet worden ze te houden.
Het werkdiscipline ligt onder Oost Europeanen, waaronder ook Polen vallen gewoon behoorlijk hoog.
En onder volkeren uit Oost Afrika zit er gewoon geen ritme in, te laat komen, zeggen dat je hoofdpijn hebt en dan eerder naar huis gaan, geen sociale vaardigheden naar collega's, en zo gaat de lijst eindeloos door.
De meeste haken vroegtijdig af, en die niet afhaken werken er nog onder de dreiging van het korten op een bijstandsuitkering door de gemeente.
Ik denk dat het ook komt omdat Eritrea en Somalië geen industriële ontwikkelde landen zijn, men heeft altijd met wat geiten onder een boom geleefd.. En zijn niet gewend aan 100 regeltjes die we hier kennen op de werkvloer.
BBB herhaalt: wij gaan niet meedoen aan een vijfde kabinet-Rutte
BBB-leider Caroline van der Plas weigert nog steeds deel te nemen aan een volgend kabinet waarvan VVD-leider Mark Rutte premier is, zegt zij desgevraagd. Volgens zijn coalitiegenoten lijkt Rutte aan te sturen op nieuwe verkiezingen, in de hoop op meer politiek draagvlak voor een strenger asielbeleid. Maar zo'n kabinet zal naar verwachting niet tot stand kunnen komen zonder BBB. De partij van Van der Plas zal vermoedelijk flink groeien bij volgende verkiezingen.
Met de BBB valt volgens Van der Plas best te praten, maar dan wel op één voorwaarde: Mark Rutte mag niet nog een keer premier worden. Als de VVD de grootste wordt en een andere premierskandidaat levert, is de BBB wel bereid te onderhandelen. Mocht de BBB de grootste worden en de premier leveren, dan kan Rutte alsnog minister worden, schetst Van der Plas. "Minister van Onderwijs, bijvoorbeeld. Dan is er ook gelijk een opvolger voor minister Dennis Wiersma."
Rutte heeft zelf nog geen uitsluitsel gegeven of hij nogmaals wil opgaan voor het lijsttrekkerschap van zijn partij. Wel schreef het AD vorige week dat VVD'ers in de fractie er rekening mee houden dat Rutte nog een keer voor het partijleiderschap gaat.
In de peilingen gaan beide partijen gelijk op. In de Peilingwijzer, het gewogen gemiddelde van verschillende peilingen, staan beide partijen nu nog op 23 tot 29 zetels. In een campagne kan natuurlijk van alles gebeuren, maar desondanks lijken de VVD en BBB tot elkaar veroordeeld als het tot een meerderheidskabinet moet komen.
Rutte ziet zijn lijst van mogelijke coalitiepartners namelijk steeds kleiner worden. De PVV (12 tot 16 gepeilde zetels) sloot samenwerking met de VVD onder Rutte ook al uit. Bovendien zullen de ChristenUnie en D66 niet vooraan in de rij staan, mocht het kabinet vallen over asielmaatregelen. Het CDA, waarmee de VVD graag samenwerkt, kampt met interne strubbelingen en koerst af op een electorale nederlaag. Deelname aan kabinet-Rutte IV was al allerminst vanzelfsprekend, bezwoer CDA-leider Wopke Hoekstra tijdens de formatie.
De PvdA en GroenLinks, die verder willen samenwerken, komen gezamenlijk uit op 22 tot 26 gepeilde zetels. Maar beide partijen steunden moties van wantrouwen die direct aan Rutte geadresseerd waren. Bovendien hoeft Rutte ook bij GroenLinks niet op steun voor strenge asielplannen te rekenen. GroenLinks-leider Jesse Klaver weigerde om die reden verder te onderhandelen voor een kabinet-Rutte III.
Rutte is bijna 13 jaar premier en daarmee de langstzittende minister-president die Nederland heeft gehad.
Het zal vast nog even duren. Ik denk dat ze er wel uitkomen. Rutte is vaak de redder in nood en weet altijd te verrassen. Morgen is een gewone dag.quote:
[..]
Is het nu nog steeds kabinetsberaad, dan?
Hiermee verzwakt Caroline de positie van Rutte nu even.quote:
https://dagblad070.nl/lan(...)vijfde-kabinet-rutte
BBB herhaalt: wij gaan niet meedoen aan een vijfde kabinet-Rutte
BBB-leider Caroline van der Plas weigert nog steeds deel te nemen aan een volgend kabinet waarvan VVD-leider Mark Rutte premier is, zegt zij desgevraagd. Volgens zijn coalitiegenoten lijkt Rutte aan te sturen op nieuwe verkiezingen, in de hoop op meer politiek draagvlak voor een strenger asielbeleid. Maar zo'n kabinet zal naar verwachting niet tot stand kunnen komen zonder BBB. De partij van Van der Plas zal vermoedelijk flink groeien bij volgende verkiezingen.
Met de BBB valt volgens Van der Plas best te praten, maar dan wel op één voorwaarde: Mark Rutte mag niet nog een keer premier worden. Als de VVD de grootste wordt en een andere premierskandidaat levert, is de BBB wel bereid te onderhandelen. Mocht de BBB de grootste worden en de premier leveren, dan kan Rutte alsnog minister worden, schetst Van der Plas. "Minister van Onderwijs, bijvoorbeeld. Dan is er ook gelijk een opvolger voor minister Dennis Wiersma."
Rutte heeft zelf nog geen uitsluitsel gegeven of hij nogmaals wil opgaan voor het lijsttrekkerschap van zijn partij. Wel schreef het AD vorige week dat VVD'ers in de fractie er rekening mee houden dat Rutte nog een keer voor het partijleiderschap gaat.
In de peilingen gaan beide partijen gelijk op. In de Peilingwijzer, het gewogen gemiddelde van verschillende peilingen, staan beide partijen nu nog op 23 tot 29 zetels. In een campagne kan natuurlijk van alles gebeuren, maar desondanks lijken de VVD en BBB tot elkaar veroordeeld als het tot een meerderheidskabinet moet komen.
Rutte ziet zijn lijst van mogelijke coalitiepartners namelijk steeds kleiner worden. De PVV (12 tot 16 gepeilde zetels) sloot samenwerking met de VVD onder Rutte ook al uit. Bovendien zullen de ChristenUnie en D66 niet vooraan in de rij staan, mocht het kabinet vallen over asielmaatregelen. Het CDA, waarmee de VVD graag samenwerkt, kampt met interne strubbelingen en koerst af op een electorale nederlaag. Deelname aan kabinet-Rutte IV was al allerminst vanzelfsprekend, bezwoer CDA-leider Wopke Hoekstra tijdens de formatie.
De PvdA en GroenLinks, die verder willen samenwerken, komen gezamenlijk uit op 22 tot 26 gepeilde zetels. Maar beide partijen steunden moties van wantrouwen die direct aan Rutte geadresseerd waren. Bovendien hoeft Rutte ook bij GroenLinks niet op steun voor strenge asielplannen te rekenen. GroenLinks-leider Jesse Klaver weigerde om die reden verder te onderhandelen voor een kabinet-Rutte III.
Rutte is bijna 13 jaar premier en daarmee de langstzittende minister-president die Nederland heeft gehad.
Overigens als ze premier zou worden is wel het laatste waar ze verstandig aan doet dat ze Rutte als minister binnen haalt.
Ik moet er echt niet aan denken om ma Flodder als trekpop van de agrarische industrie als premier te hebben.quote:
[..]
Hiermee verzwakt Caroline de positie van Rutte nu even.
Overigens als ze premier zou worden is wel het laatste waar ze verstandig aan doet dat ze Rutte als minister binnen haalt.
Zij zal ook wel inzien dat lang niet alles kan en buiten regelgeving dingen doen lukt niet of kost erg veel jaren tijd met daarbij dat het ook anders kan worden dmv een andere samenstelling. Ik wil het wel een kans geven.quote:
[..]
Ik moet er echt niet aan denken om ma Flodder als trekpop van de agrarische industrie als premier te hebben.
Zou best kunnen dat ze met dit bericht het kabinet gered heeft omdat Rutte dat toch weer als de beste manier ziet om zn baantje te kunnen behouden.quote:
[..]
Ik moet er echt niet aan denken om ma Flodder als trekpop van de agrarische industrie als premier te hebben.
Moet er wel eerst nieuwe verkiezingen komen, zonder verkiezingen blijft ze 1 zetel houden.quote:
[..]
Zou best kunnen dat ze met dit bericht het kabinet gered heeft omdat Rutte dat toch weer als de beste manier ziet om zn baantje te kunnen behouden.
Rutte kan in ieder geval niet meer met zn BBB coalitie schermen.quote:
Het overleg zal wel tot ver in middennacht duren..... maar de kans is erg klein dat deze kabinet aanblijft. Ze zijn uit elkaar gegroeid.... te veel spanningen en irritaties.
Klopt ja, misschien stapt hij op, er worden veel geruchten verspreid... zoals hij een topfunctie zal krijgen bij NATO of EU.quote:
[..]
Rutte kan in ieder geval niet meer met zn BBB coalitie schermen.
Ja maar als hij opstapt voor hij een handtekening heeft gezet onder die arbeidsovereenkomst dan verspeelt hij zo'n kans.quote:
[..]
Klopt ja, misschien stapt hij op, er worden veel geruchten verspreid... zoals hij een topfunctie zal krijgen bij NATO of EU.
Precies, dan verlaat hij politiek definitief! Nederland heeft een frisse wind nodig.... met goede mensen aan het roerr, echter is nog wel een utopie.quote:
[..]
Ja maar als hij opstapt voor hij een handtekening heeft gezet onder die arbeidsovereenkomst dan verspeelt hij zo'n kans.
Klopt, maar de Overton window is aan het verschuiven (veel te laat natuurlijk weer maar toch). Een tijd terug werd je gewoon weggezet als racist, nu vaart het zo de mainstream in en versnelt VVD het proces hiermee. Tuurlijk vanwege strategisch beoogd politiek gewin, maar vanuit pragmatisch oogpunt vind ik het een goede zaak. Eenmaal de Overton window verschoven, krijg je hem ook weer moeilijk teruggeschoven, dus is het debat nu eindelijk eens open en uit de politieke correctheid (fuck die shit).quote:
[..]
Klinkt leuk maar waar ze nu ruzie over maken zijn geen aantallen die zoden aan de dijk zetten. Zie het voorbeeld van Duitsland hierboven (en Eén Vandaag van zojuist, daar werd dit ook toegelicht).
Op D66 hoeven we niet te wachten zeg maar.
Alhoewel zeer velen anders zullen geloven, geloof ik niet dat Rutte het alleen simpelweg doet om de eer en glorie van het premierschap. Rutte is een zeer getalenteerd en gedreven en bedreven politiek dier met veel (internationaal) allure, Van der Plas is dit zeker niet.quote:
[..]
Zou best kunnen dat ze met dit bericht het kabinet gered heeft omdat Rutte dat toch weer als de beste manier ziet om zn baantje te kunnen behouden.
Zal ook het einde voor een hoop boeren betekenen die denken dat ma Flodder er voor hen zitquote:
[..]
Ik moet er echt niet aan denken om ma Flodder als trekpop van de agrarische industrie als premier te hebben.
https://decorrespondent.n(...)81-1717-4f9c87a97edd
Hmm? Ze mekkeren toch, maar ze hebben erg grote meningsverschillen met elkaar, dat komt echt niet goed.quote:
Volgens NOS-bronnen zijn de gesprekken op diy moment inhoudelijk
Psychopathie is geen onderdeel van de DSM-V en wordt niet officieel gebruikt in de psychiatrie. Wel eens om antisociale mensen (ouderwetse cluster B-persoonlijkheidsstoornis) te duiden die daarbij geen enkel gevoelsleven lijken te hebben. Het is, behalve dat ik heel wat antisociale mensen professioneel ben tegengekomen en ik Rutte er niet in herken, wat dat betreft wel een beetje een loze term.quote:
[..]
Niks loos;
[..]
https://nl.m.wikipedia.or(...)t%20is%20niet%20waar.
Rutte ten voeten uit.
We hebben ook gewoon teveel vieze boerenbedrijven. Mag best wat minder en wat groener.quote:
[..]
Zal ook het einde voor een hoop boeren betekenen die denken dat ma Flodder er voor hen zit
https://decorrespondent.n(...)81-1717-4f9c87a97edd
Nou volgens mij is er maar een rode draad in de Rutte kabinetten. Hij wil de baas zijn en blijven.quote:
[..]
Alhoewel zeer velen anders zullen geloven, geloof ik niet dat Rutte het alleen simpelweg doet om de eer en glorie van het premierschap. Rutte is een zeer getalenteerd en gedreven en bedreven politiek dier met veel (internationaal) allure, Van der Plas is dit zeker niet.
Ik heb juist het vermoeden die die deze week een leuke aanbieding gehad heeft bij de NATO of de NAVO.quote:
[..]
Nou volgens mij is er maar een rode draad in de Rutte kabinetten. Hij wil de baas zijn en blijven.
Denk dat elke Nederlander daar blij van gaat worden, en geen ellenlange discussies meer.
Ben ik ook voor....quote:
Beter goed gejat dan slecht verzonnen, laten we het migratiebeleid van Denemarken 1 op 1 overnemen.
Denk dat elke Nederlander daar blij van gaat worden, en geen ellenlange discussies meer.
Inderdaad, hij kon wel worden.... maar kan nu nog steeds.quote:
[..]
Ik heb juist het vermoeden die die deze week een leuke aanbieding gehad heeft bij de NATO of de NAVO.
Dat hebben we jarenlang alleen maar gestimuleerd, lekker 10000 varkens in 1 stal voor de export.quote:
[..]
We hebben ook gewoon teveel vieze boerenbedrijven. Mag best wat minder en wat groener.
Voor Rutte zijn er eigenlijk maar twee uitkomsten mogelijk. Hij zal hoe dan ook z'n poot stijf moeten houden, waarbij de andere partijen moeten inbinden, zodat hij z'n belofte aan de achterban kan doordrukken of het kabinet valt, zodat hij richting z'n VVD-achterban kan laten zien er "alles" aan gedaan te hebben.quote:
Het zal vast nog even duren. Ik denk dat ze er wel uitkomen. Rutte is vaak de redder in nood en weet altijd te verrassen. Morgen is een gewone dag.
Hij kan gezien z'n belofte aan de VVD-achterban zelf niet inbinden op dit onderwerp.
Rutte had zijn persoonlijke commitment gegeven dat hij het asielprobleem ging aanpakken. Hij heeft zo zijn eigen lot daaraan verbonden en kan een mislukken niet meer afschuiven op een onderminister. Maar asiel is nu eenmaal een hoofdpijndossier waar niets te winnen valt dus dit wordt waarschijnlijk het eindstation voor Rutte.quote:
[..]
Voor Rutte zijn er eigenlijk maar twee uitkomsten mogelijk. Hij zal hoe dan ook z'n poot stijf moeten houden, waarbij de andere partijen moeten inbinden, zodat hij z'n belofte aan de achterban kan doordrukken of het kabinet valt, zodat hij richting z'n VVD-achterban kan laten zien er "alles" aan gedaan te hebben.
Hij kan gezien z'n belofte aan de VVD-achterban zelf niet inbinden op dit onderwerp.
Hoop dat de VVD achterban nu ook eindelijk inziet dat het tijd is voor nieuw leiderschap.
Zo te horen is het al erg gezellig bij 'de deur'.quote:
Spannend hoor die livestream van een gesloten deur.