omhoog om te voorkomen dat mensen die
op het sociaal minimum leven fors geld
tekortkomen.Ook de kinderbijslag en het
kindgebonden budget zouden omhoog
moeten om kinderarmoede te voorkomen.
Dat zijn adviezen van de Commissie
Sociaal Minimum,die bestaat uit elf
deskundigen.Om het sociaal minimum te
verhogen is 6 miljard euro per jaar
nodig,zegt de commissie.Minister
Schouten voor Armoedebeleid gaf de
commissie de opdracht voor de studie.
Het sociaal minimum is het bedrag dat
mensen minimaal geacht worden nodig te
hebben om rond te komen.
https://nos.nl/teletekst#112
Ben je gelijk van 30 jaar rechts wanbeleid af. Ik weet, teletekst. Maar ik ben een armoedzaaier, die zich niks beters kan veroorloven. Daarom kijk ik ook alleen nog maar SBS. En heb de F! van horen zeggen.
Op wiens dochter zou je wel stemmen ?quote:Op vrijdag 30 juni 2023 20:06 schreef Nober het volgende:
Zolang 'de dochter van' er zit stem ik sowieso geen SP.
Poetin en de Mocromaffia...quote:Op vrijdag 30 juni 2023 20:04 schreef NaarMensje het volgende:
Heb het weleens geprobeerd net als de piratenpartij, maar tegenwoordig stem ik gewoon op Rutte. Hij weet het beste wat goed is voor dit land.
Helemaal mee eens.quote:
Dit zegt genoeg. Alsof het een uitzondering is, rechts stemmen maar rechtvaardig zijn.quote:
Ik hoop dat dit kabinet gewoon het advies opvolgt. Ik ben rechts, maar wel rechtvaardig. Als meer nodig is: doen.
Stem dan gewoon links.
Hangt er vanaf hoe ze op die positie gekomen, dus niet na een schijnverkiezing a la Marijnissen, is en welke partij.quote:
Verhoog dan niks .
Best wel beroerde zin. Denk te begrijpen wat je bedoelt. Maar ben niet zeker.quote:
[..]
Hangt er vanaf hoe ze op die positie gekomen, dus niet na een schijnverkiezing a la Marijnissen, is en welke partij.
quote:
Heb het weleens geprobeerd net als de piratenpartij, maar tegenwoordig stem ik gewoon op Rutte. Hij weet het beste wat goed is voor dit land.
Gezien jouw post, zou ik meer geld investeren in fatsoenlijk Nederlands onderwijs.quote:
Alles blijven verhogen voor belasting inkomen om vervolgs weer af te geven aan de lage inkomen.
Verhoog dan niks .
Dat hebben we gemerkt, van mij mag hij zo snel mogelijk verdwijnen uit Den Haagquote:
Heb het weleens geprobeerd net als de piratenpartij, maar tegenwoordig stem ik gewoon op Rutte. Hij weet het beste wat goed is voor dit land.
Allerlei onzinmaatregelen zoals verpakkingstoeslag of statiegeld op blikjes zorgen er wel voor dat je steeds meer geld nodig hebt om rond te komen.
Het staat allemaal niet in verhouding. De prijzen zijn de laatste 2 jaar met 18 % gestegen. Ik leef op het randje en minimum. Kan het er mee doen. Maar laat soms de kaas of melk links liggen. Lang leven het grootkapitaal van die fucking VVD.quote:
Ik ben benieuwd wat het met de prijzen gaat doen. Minimumloon met 7% omhoog ga je waarschijnlijk wel voelen.
Allerlei onzinmaatregelen zoals verpakkingstoeslag of statiegeld op blikjes zorgen er wel voor dat je steeds meer geld nodig hebt om rond te komen.
Meer onzin is er niet voorhanden om op de PVV te stemmen.quote:
De onderlaag van de samenleving wordt alsmaar groter dankzij de massale instroom van laaggeschoolde/analfabetische migranten waardoor het sociale stelsel onbetaalbaar dreigt te worden. De SP heeft daar geen oplossingen voor.
Trusten.
De Deense sociaaldemocraten vinden het geen onzin:quote:
[..]
Meer onzin is er niet voorhanden om op de PVV te stemmen.
Trusten.
Melk is volgens mij laatste weken weer wat goedkoper ¤1,75 ipv. ¤1,99 bij de Appie. 1,5 liter pak. Kaas blijft ffing duur.quote:
[..]
Het staat allemaal niet in verhouding. De prijzen zijn de laatste 2 jaar met 18 % gestegen. Ik leef op het randje en minimum. Kan het er mee doen. Maar laat soms de kaas of melk links liggen. Lang leven het grootkapitaal van die fucking VVD.
https://www.supermarktsca(...)ord=1%2C5+liter+melk
[ Bericht 8% gewijzigd door Hyperdude op 30-06-2023 20:42:34 ]
Terwijl de armoedzaaiers kliekjes etuh. Laten ze zelluf kliekjes etuh.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 20:50 schreef cherrycoke het volgende:
maakt toch geen kut uit wat je stemt, dan wint een populistische partij 46% van de stemmen so what, dan gaan de kliekjes samen een regering vormen om ze uit de bannen.
Die Marijnissen ziet er trouwens niet verkeerd uit.
Vooralsnog lijkt dat hier niet het geval toch? BBB gaat in de meeste provincies waarschijnlijk gewoon besturen. Daar waar ze dat niet doen konden ze het inhoudelijk niet eens worden. Ik heb de BBB door geen enkele partij uitgesloten zien worden of ietsquote:
maakt toch geen kut uit wat je stemt, dan wint een populistische partij 46% van de stemmen so what, dan gaan de kliekjes samen een regering vormen om ze uit de bannen.
Nee, want links leidt tot meer gelijkheid als in ‘iedereen even arm’.quote:
[..]
Dit zegt genoeg. Alsof het een uitzondering is, rechts stemmen maar rechtvaardig zijn.
Stem dan gewoon links.
Het werkt niet, en eigenlijk is dat ook het probleem, zeker momenteel is er werk zat, dus ga werken, in plaats van je poot ophouden. Succes ermee
Werken weer aantrekkelijk maken ipv thuis zitten.
cynische mode.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 07:09 schreef Natte_BeriBeri het volgende:
Niveautje "geen gezeik iedereen rijk"
Het werkt niet, en eigenlijk is dat ook het probleem, zeker momenteel is er werk zat, dus ga werken, in plaats van je poot ophouden. Succes ermee
En niet zeuren over het minimumloon gewoon 2 banen van 40 uur nemen omdat je geen betaalbare woning kan krijgen. Alles ter eer en glorie van de vastgoedeigenaren.
Dat blijkt.quote:
Heb het weleens geprobeerd net als de piratenpartij, maar tegenwoordig stem ik gewoon op Rutte. Hij weet het beste wat goed is voor dit land.
Loonsverhoging spekt ook die vastgoedeigenaren he, of het nu uit 1 of 2 of 4 lonen komt. Dat de huizenmarkt volkomen rot is, is een groot probleem, maar los je niet op met hogere lonen. De prijzen zullen immers alleen maar meer stijgen zolang de vraag het aanbod overtreft.quote:
[..]
cynische mode.
En niet zeuren over het minimumloon gewoon 2 banen van 40 uur nemen omdat je geen betaalbare woning kan krijgen. Alles ter eer en glorie van de vastgoedeigenaren.
Het is een heel ander probleem ook, een probleem dat is veroorzaakt door een bouquet aan politiek wanbeleid. Van "zo lang mogelijk thuis wonen, met traplift en al", een verhuurdersheffing, een zowat complete leegloop van de bouwsector tijdens de financiële crisis, een volkomen ontbrekend plan voor de zo gewenste energietransitie tot een falend onderwijssysteem waar totaal geen sturing is op basis van de behoefte, louter op de wensen.
Dat los je niet op met meer geld, helaas
Iedereen dezelfde beloning geven is toch geen foute instelling? Uiteraard zal die beloning ieder jaar iets hoger worden. Want pas dan weten mensen dat zij gewaardeerd worden, dat gevoel van gewaardeerd worden om het mens zijn, hebben veel mensen tegenwoordig niet.quote:
[..]
Nee, want links leidt tot meer gelijkheid als in ‘iedereen even arm’.
Nog een reden om SP te stemmen dus.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 08:10 schreef Starhopper het volgende:
SP is tegen het sturen van wapens naar Oekraïne
Prima toch? Dat geld kun je toch beter investeren in Nederland en Nederlanders, dan aan Amerikaanse en Israelische wapenfabrikanten te doneren. Hoeveel sjekels korting krijgen wij eigenlijk voor onze eindeloze emphatie en participatie?quote:
SP is tegen het sturen van wapens naar Oekraïne
Soms vraag ik me echt af onder welke steen mensen leven die gewoon nog steeds niet doorhebben hoe slecht het gaat met de Nederlander. Werkende Nederlanders die op straat moeten slapen. Zou d'r bijna FvD van gaan stemmen.
Communisme. Het ondermijnt elke prikkel om je positie te verbeteren en je vaardigheden uit te bouwen. Mensen met ongeschoold werk zouden dan evenveel gaan verdienen als een advocaat. Geen statusverschillen meer.quote:
[..]
Iedereen dezelfde beloning geven is toch geen foute instelling? Uiteraard zal die beloning ieder jaar iets hoger worden. Want pas dan weten mensen dat zij gewaardeerd worden, dat gevoel van gewaardeerd worden om het mens zijn, hebben veel mensen tegenwoordig niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door core2duo op 01-07-2023 08:39:06 ]
Nou, ik denk dat veel mensen meer zouden presteren als men zou laten blijken dat men hen waardeert.quote:
[..]
Communisme. Het ondermijnt elke prikkel om je positie te verbeteren en je vaardigheden uit te bouwen. Mensen met ongeschoold werk zouden dan evenveel gaan verdienen als een advocaat. Geen statusverschillen meer.
De bijstand moet afgeschaft en vervangen worden door een onvoorwaardelijk basisinkomen... anders zijn we hard op weg naar een rechts pauperparadijs.quote:
Ga maar gewoon werken voor je geld wat dacht je daarvan.quote:
[..]
De bijstand moet afgeschaft en vervangen worden door een onvoorwaardelijk basisinkomen... anders zijn we hard op weg naar een rechts pauperparadijs.
Het klinkt sympathiek maar zo werkt de wereld niet. Als iedereen bijvoorbeeld 2200 euro netto zou verdienen (als je dat al haalt met communisme) zou ik een lichtere functie gaan doen. Met wat minder verantwoordelijkheden. Hoe behouden we goed leiderschap als iedereen hetzelfde zou krijgen? Dat iedereen meegaand is dat gaat gewoon niet werken.quote:
[..]
Nou, ik denk dat veel mensen meer zouden presteren als men zou laten blijken dat men hen waardeert.
Nomen est Omen, als de Commissie Sociaal Minimum had geadviseerd dat het minder kan was ik pas verrast geweest.quote:
Het minimumloon en de bijstand moeten
omhoog om te voorkomen dat mensen die
op het sociaal minimum leven fors geld
tekortkomen.Ook de kinderbijslag en het
kindgebonden budget zouden omhoog
moeten om kinderarmoede te voorkomen.
Dat zijn adviezen van de Commissie
Sociaal Minimum
Stukloon is de beste methode om mensen te laten blijken dat gewaardeerd wordt wat ze presteren.quote:
[..]
Nou, ik denk dat veel mensen meer zouden presteren als men zou laten blijken dat men hen waardeert.
Kun je dit ook inhoudelijk onderbouwen?quote:
[..]
Nee, want links leidt tot meer gelijkheid als in ‘iedereen even arm’.
Door welke linkse plannen zouden wij ineens allemaal 'even arm' zijn (ipv allemaal even rijk of de 1 heel arm en de ander super rijk)?
En dan verder alle subsidies, toeslagen, bijslagen, aftrekposten en andere omverdelerij afschaffen? Net als het minimumloon?quote:
[..]
De bijstand moet afgeschaft en vervangen worden door een onvoorwaardelijk basisinkomen... anders zijn we hard op weg naar een rechts pauperparadijs.
Vergelijk anders ff landen en hun politieke beslissingen en hun GDP.quote:
[..]
Kun je dit ook inhoudelijk onderbouwen?
Door welke linkse plannen zouden wij ineens allemaal 'even arm' zijn (ipv allemaal even rijk of de 1 heel arm en de ander super rijk)?
Welke lichtere functie zou jij dan gaan doen? Want hetgeen ik zie is dat lichtere functies beter betaald worden.quote:
[..]
Het klinkt sympathiek maar zo werkt de wereld niet. Als iedereen bijvoorbeeld 2200 euro netto zou verdienen (als je dat al haalt met communisme) zou ik een lichtere functie gaan doen. Met wat minder verantwoordelijkheden. Hoe behouden we goed leiderschap als iedereen hetzelfde zou krijgen? Dat iedereen meegaand is dat gaat gewoon niet werken.
Stukloon is slechts bij productiebedrijven een goede methode.quote:
[..]
Stukloon is de beste methode om mensen te laten blijken dat gewaardeerd wordt wat ze presteren.
Van mijn huidige schaal 11 functie naar een schaal 9-functie. Per definitie kans om de gemaakte werkafspraken niet te halen. Aangezien de meeste mensen in een functie werken waarbij er kan is om goed te scoren maar tegelijkertijd ook de doelen niet te halen. Iedereen evenveel gaat niet werken ❤quote:
[..]
Welke lichtere functie zou jij dan gaan doen? Want hetgeen ik zie is dat lichtere functies beter betaald worden.
Is goed leiderschap afhankelijk van een bepaald hoger inkomen?quote:
[..]
Het klinkt sympathiek maar zo werkt de wereld niet. Als iedereen bijvoorbeeld 2200 euro netto zou verdienen (als je dat al haalt met communisme) zou ik een lichtere functie gaan doen. Met wat minder verantwoordelijkheden. Hoe behouden we goed leiderschap als iedereen hetzelfde zou krijgen? Dat iedereen meegaand is dat gaat gewoon niet werken.
Persoonlijk maak ik als directeur of manager liever samen winst en verdeel dit in gelijke delen onder iedereen die deze winst heeft gerealiseerd (dan wel soortgelijke inzet hiervoor heeft getoond) dan dat ik mezelf flink beloon en anderen uit het team of organisatie minder. Ik heb geen bestaansrecht als directeur of manager als de mensen in het veld niet hun werk uitvoeren. Hoe meer zij dit werk met de juiste expertise, middelen en plezier en zonder zorgen kunnen uitvoeren, hoe beter dit voor de financiële resultaten is van de organisatie alsook voor de maatschappij en dus in alle opzichten ook voor mij.
Uit ervaring heb ik gezien dat het gelijk belonen van teamleden (ofwel een minimale kloof hebben) dit de dynamiek en verbinding kan verbeteren alsook de individuele motivatie en teammotivatie om te blijven verbeteren.
Ik zie ook regelmatig organisaties waar mensen leidinggevende functies bekleden die niet vanuit intrinsieke waarden goed leiderschap willen tonen, maar die door financiële prikkels denken leiderschap te moeten bezigen.
Dat is een hele andere insteek en dat zorgt uit mijn ervaring doorgaans voor minder goed leiderschap (dit zijn ofwel de egocentrische managers die alleen oog hebben voor het eigen belang en daardoor nooit structureel met team if organisatie groeien of de burnout managers die status/financieel plaatje willen behouden en door de hoeven zakken).
Sinds Emile Roemer weg is, stem ik geen SP meer.quote:
Zolang 'de dochter van' er zit stem ik sowieso geen SP.
Laat anders user zelf inhoudelijk antwoord gevenquote:
[..]
Vergelijk anders ff landen en hun politieke beslissingen en hun GDP.
of als je de behoefte hebt om zelf te reageren kom dan tenminste met een concrete reactie en benoem concrete plannen van huidige linkse partijen waardoor wij in dit rijke land allemaal 'even arm' zouden zijn (en niet even rijk bijvoorbeeld).Het is hier in ons land toch nog nooit geprobeerd om iedereen dezelfde beloning te geven? Hoe kan jij dan weten dat zoiets nooit kan werken?quote:
[..]
Van mijn huidige schaal 11 functie naar een schaal 9-functie. Per definitie kans om de gemaakte werkafspraken niet te halen. Aangezien de meeste mensen in een functie werken waarbij er kan is om goed te scoren maar tegelijkertijd ook de doelen niet te halen. Iedereen evenveel gaat niet werken ❤
Lekker wijf!
Het is toch vergelijkbaar met communisme? Op mijn werk (overheid) verdienen mensen over het algemeen tussen salarisschaal 10 en 15. Directeur nog iets hoger. Als je alle lonen gaat gelijktrekken krijg je een hele andere, minder efficiënte economie. Waardoor het loon nooit mooi kan zijn. Je kan er misschien van rondkomen maar verwacht geen vuurwerk.quote:
[..]
Het is hier in ons land toch nog nooit geprobeerd om iedereen dezelfde beloning te geven? Hoe kan jij dan weten dat zoiets nooit kan werken?
Wie zegt dat het vergelijkbaar is met communisme?quote:
[..]
Het is toch vergelijkbaar met communisme? Op mijn werk (ministerie) verdienen mensen over het algemeen tussen salarisschaal 10 en 15. Directeur nog iets hoger. Als je alle lonen gaat gelijktrekken krijg je een hele andere, minder efficiënte economie. Waardoor het loon nooit mooi kan zijn. Je kan er misschien van rondkomen maar verwacht geen vuurwerk.
Die zijn me tijdens de coronacrisis kwijtgeraakt. Stelletje wappies. Stem nu maar GroenLinks, maar er is eigenlijk geen enkele fatsoenlijke partij als je een beetje sociaal, groen en progressief wil stemmen.quote:
SP is echt lelijk.
Ergens is het gewoon investeren in Nederland, Oekraïne vecht nu letterlijk voor onze vrijheid.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 08:25 schreef Drxx het volgende:
[..]
Prima toch? Dat geld kun je toch beter investeren in Nederland en Nederlanders, dan aan Amerikaanse en Israelische wapenfabrikanten te doneren. Hoeveel sjekels korting krijgen wij eigenlijk voor onze eindeloze emphatie en participatie?
Soms vraag ik me echt af onder welke steen mensen leven die gewoon nog steeds niet doorhebben hoe slecht het gaat met de Nederlander. Werkende Nederlanders die op straat moeten slapen. Zou d'r bijna FvD van gaan stemmen.
Gratis geld voor iedereen
Neuh, dat kan ook bij dienstverlening.quote:
[..]
Stukloon is slechts bij productiebedrijven een goede methode.
Door te preken voor nog meer macht en verantwoording bij de overheid,quote:Op zaterdag 1 juli 2023 10:57 schreef HSG het volgende:
De SP is de enige linkse partij die zich nog bezig houd met de misstanden van de overheid.
Klopt.quote:De rest is alleen maar bezig met huidkleurtjes en vrouwen met een piemel.
De overheid zou dan waarschijnlijk alles moeten wegbelasten. Omdat de markt het niet kan en zal doen, de lonen gelijktrekken. Zuiver altruïsme is een illusie.quote:
[..]
Wie zegt dat het vergelijkbaar is met communisme?
Wat is er zo leuk aan een systeem waarin iedereen precies evenveel moet kunnen besteden? Een systeem zonder financiële prikkels.
Het leuke is dat al het talent dan vertrekt naar landen waar ze beloond worden naar hun kunnen en alleen de hand ophouders als Klopkoek overblijven roepen dat het niet Eeeeeurhluk is.quote:
[..]
De overheid zou dan waarschijnlijk alles moeten wegbelasten. Omdat de markt het niet kan en zal doen, de lonen gelijktrekken. Zuiver altruïsme is een illusie.
Wat is er zo leuk aan een systeem waarin iedereen precies evenveel moet kunnen besteden? Een systeem zonder financiële prikkels.
Minder polarisatie en meer waardering voor de mensen die om de een of andere reden qua salaris nooit hogerop kunnen komen.quote:
[..]
De overheid zou dan waarschijnlijk alles moeten wegbelasten. Omdat de markt het niet kan en zal doen, de lonen gelijktrekken. Zuiver altruïsme is een illusie.
Wat is er zo leuk aan een systeem waarin iedereen precies evenveel moet kunnen besteden? Een systeem zonder financiële prikkels.
Maar ik vraag me af of het uitvoerbaar is. Hoe zie je dat dan voor je qua inrichting van het stelsel, dat iedereen evenveel verdient of onder de streep evenveel overhoudt? Het zal waarschijnlijk tot (voor Nederlandse begrippen) grote offers leiden. Geen 3 weken vakantie per jaar (bijvoorbeeld), maar met geluk een midweek in eigen land. Ook voor de mensen die nu drie keer modaal verdienen. Precies volgens sommige complottherieën krijg je een systeem van "if you own nothing, you'll be happy".quote:
[..]
Minder polarisatie en meer waardering voor de mensen die om de een of andere reden qua salaris nooit hogerop kunnen komen.
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.quote:
[..]
Maar ik vraag me af of het uitvoerbaar is. Hoe zie je dat dan voor je qua inrichting van het stelsel, dat iedereen evenveel verdient of onder de streep evenveel overhoudt? Het zal waarschijnlijk tot (voor Nederlandse begrippen) grote offers leiden. Geen 3 weken vakantie per jaar (bijvoorbeeld), maar met geluk een midweek in eigen land. Ook voor de mensen die nu drie keer modaal verdienen. Precies volgens sommige complottherieën krijg je een systeem van "if you own nothing, you'll be happy".
.
Je hebt geen leerstoornis, je hebt een plaat voor je kopquote:
[..]
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.
Dat was toch niet zijn vraag?quote:
[..]
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.
.
Klopkoek. Die heb ik al lang niet meer gezien…quote:
[..]
Het leuke is dat al het talent dan vertrekt naar landen waar ze beloond worden naar hun kunnen en alleen de hand ophouders als Klopkoek overblijven roepen dat het niet Eeeeeurhluk is.
Die zit in zijn torentjequote:
[..]
Klopkoek. Die heb ik al lang niet meer gezien…
Ik reageerde op de opmerking dat de hogere inkomens dan niet meer drie weken op vakantie kunnen, maar nog slechts een midweek in Nederland.quote:
Jij bent toch geen psychiater? Kan daarover dus helemaal niet oordelen.quote:
[..]
Je hebt geen leerstoornis, je hebt een plaat voor je kop
QEDquote:
[..]
Jij bent toch geen psychiater? Kan daarover dus helemaal niet oordelen.
Voor wie niet zelfstandig in het bestaan kan voorzien is er een sociaal zekerheidsstelsel. Mensen zijn gelijkwaardig maar er zijn verschillen in inkomen. Het commistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen. Iedereen hetzelfde armzalige bedrag.quote:
[..]
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.
.
Gelukkig hebben we geen communisme in Nederland.
Nee, het is ongunstig voor iedereen, muv het Partijkader en dan alleen als ze blind meelopen.quote:
Het commistische communistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen.
Nogmaals, wie heeft gezegd dat dergelijke ideeën communistisch zijn? Waarschijnlijk iemand die een inkomen heeft dat bovenmodaal is.quote:
[..]
Voor wie niet zelfstandig in het bestaan kan voorzien is er een sociaal zekerheidsstelsel. Mensen zijn gelijkwaardig maar er zijn verschillen in inkomen. Het commistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen. Iedereen hetzelfde armzalige bedrag.
Gelukkig hebben we geen communisme in Nederland.
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Uiteindelijk wel, omdat het tot een inefficiënte economie leidt. In de meest verregaande vorm van herverdeling is er 100% marginale druk, omdat van iedere extra verdiende euro alles naar de staat gaat. Ofwel: iedereen heeft uiteindelijk hetzelfde inkomen, ‘eerlijk’ zullen we alles delen (het droombeeld van Torentje). De taart als geheel wordt (veel) kleiner, waardoor iedereen maar een klein stukje krijgt.quote:
[..]
Nee, het is ongunstig voor iedereen, muv het Partijkader en dan alleen als ze blind meelopen.
Dat zijn wel nadelen, die men niet verifiëren kan, als men een te laag salaris of uitkering heeft.quote:
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Mensen met een laag inkomen kunnen de nadelen van een politiek systeem niet verifiëren? Waarom niet? Zijn ze te dom daarvoor?quote:
[..]
Dat zijn wel nadelen, die men niet verifiëren kan, als men een te laag salaris of uitkering heeft.
Sommige pleiten er wel voor dat iedereen evenveel gaat verdienen. Dat dit mogelijk is door hogere onderlinge solidariteit en altruïsme. En bereidheid om luxe op te geven ten gunste van het collectief. Zo werkt de wereld echter niet. Ook zal de algehele welvaart dalen bij 100% marginale druk. De economie wordt minder efficiënt.quote:
Geen gezeik iedereen rijk
Gratis geld voor iedereen
Gast. Je werkt niet en leeft op kosten van de belastingbetaler. Met alle respect, maar dan heb je geen enkele reden om te klagen. Je leeft, mag participeren en maakt gebruik van alle faciliteiten in Nederland. Nee, dan heb je geen dikke wagen voor de deur waarschijnlijk, maar dat is logisch.quote:
[..]
Het staat allemaal niet in verhouding. De prijzen zijn de laatste 2 jaar met 18 % gestegen. Ik leef op het randje en minimum. Kan het er mee doen. Maar laat soms de kaas of melk links liggen. Lang leven het grootkapitaal van die fucking VVD.
Neen, ze hebben te weinig geld om in andere landen gedegen onderzoek te doen.quote:
[..]
Mensen met een laag inkomen kunnen de nadelen van een politiek systeem niet verifiëren? Waarom niet? Zijn ze te dom daarvoor?
quote:
Neen, ze hebben te weinig geld om in andere landen gedegen onderzoek te doen.
Werken vanuit de bijstand is verkapte slavernij. Die leek afgeschaft, maar is nog springlevend in een neoliberaal jasje. "Werken voor je geld" is hersenloze onderbuikpraat die armoede en uitbuiting in stand houdt.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 09:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ga maar gewoon werken voor je geld wat dacht je daarvan.
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...quote:
[..]
Werken vanuit de bijstand is verkapte slavernij. Die leek afgeschaft, maar is nog springlevend in een neoliberaal jasje. "Werken voor je geld" is hersenloze onderbuikpraat die armoede en uitbuiting in stand houdt.
Wat leuk voor je Jan dat je ouders op tijd geneukt hebben en je niet de helft van het minimumloon aan huur hoefde te betalen elke maand, als je al niet meteen een koopwoning in kon rollen met een normaal salaris.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
De ogen gaan vaak pas open als men zelf met de materie te maken krijgt.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Ik was wees op mijn 9e.quote:
[..]
Wat leuk voor je Jan dat je ouders op tijd geneukt hebben en je niet de helft van het minimumloon aan huur hoefde te betalen elke maand, als je al niet meteen een koopwoning in kon rollen met een normaal salaris.
Er zijn veel onfortuinlijken die een geheel ander verhaal kunnen vertellen. Een zwaluw maakt tenslotte nog geen zomer.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Jaja, je bent zoooo zielug.quote:
[..]
Er zijn veel onfortuinlijken die een geheel ander verhaal kunnen vertellen. Een zwaluw maakt tenslotte nog geen zomer.
Ik weet het, jij doet geen judo,quote:
Mij komen de tranen.quote:
Wil jij soms medelijden van mij? Terwijl jij mij de grond in probeert te schrijven.quote:
Daar heb jij geen hulp bij nodig, dat is zo ongeveer jouw probleem.quote:
[..]
Wil jij soms medelijden van mij? Terwijl jij mij de grond in probeert te schrijven.
Daarom het minimumloon misschien toch maar opschroeven naar 5000 euro bruto per maand.quote:
[..]
Er zijn veel onfortuinlijken die een geheel ander verhaal kunnen vertellen. Een zwaluw maakt tenslotte nog geen zomer.
Lekker je hand ophouden en net zo veel kunnen als werkenden zeker, haha dikke lul.quote:
[..]
Werken vanuit de bijstand is verkapte slavernij. Die leek afgeschaft, maar is nog springlevend in een neoliberaal jasje. "Werken voor je geld" is hersenloze onderbuikpraat die armoede en uitbuiting in stand houdt.
Dat veroorzaakt massale structurele werkloosheid.quote:
[..]
Daarom het minimumloon misschien toch maar opschroeven naar 5000 euro bruto per maand.
Als iemand denkt dat hun productiviteit 5.000 bruto inkomen per maand waard is, waarom zijn ze dan geen ZZP'er en verdienen dat en meer?
Dat is een goed idee, maar ik verwacht niet dat de werkgevers dat willen betalen. Van de werkgevers moet het personeel zo goedkoop mogelijk voor hun de arbeid verrichten.quote:
[..]
Daarom het minimumloon misschien toch maar opschroeven naar 5000 euro bruto per maand.
Blijkt ook wel, want de werkgevers hebben veel arbeid geautomatiseerd, omdat dat goedkoper is dan personeel van vlees en bloed en gevoel.
Helemaal correct, de inflatie is het falen van de Europese Centrale Bank, Mevrouw Lagarde. Follow the Money zeggen ze bij de FBI, Wie profiteert. Oeps, dat zijn landen met een hoge staatsschuld, die wordt vanzelf snel minder waard. De ECB was onafhankelijk, maar is dat duidelijk niet meer. De ECB had veel eerder de rente moeten verhogen en flink ook. Dat had weliswaar een paar landen in de problemen gebracht, maar nu betaalt iedereen door de inflatie aan de Staatsschuld van de Knoflookstaten. Dit gaat de komende jaren alleen maar meer worden daar in vrijwel alle landen (behalve Nederland oa) de pensioenen niet op beleggen maar op omslag baseren en er niet genoeg ingelegd wordt om de toenemende pensioenlasten te dekken.quote:
Het probleem is niet zozeer het inkomen maar alle prijzen die stijgen, nu weer dat gedoe rond de plastic verpakking waar de consument weer voor opdraait, en dit is slechts een voorbeeld
In Frankrijk bv houd men 5 jaar eerder op met werken dan mijn generatie dat zal doen, daarvoor betalen we fijn mee doordat deze landen die vroege pensioenen met de geldpers betalen.
Frits Bolkestein waarschuwde hier jaren 90 al voor, btw.
Daar noem je iets. Het probleem kan beter bij de bron worden aangepakt: de exorbitant hoge vaste lasten. De hoogste accijzen en energiebelastingen ter wereld. Statiegeld op blikjes, hoge verpakkingsbelastingen.quote:
Het probleem is niet zozeer het inkomen maar alle prijzen die stijgen, nu weer dat gedoe rond de plastic verpakking waar de consument weer voor opdraait, en dit is slechts een voorbeeld
Misschien een keer aan het werk gaan in plaats van een uitkering vangen en nog klagen ookquote:
[..]
Het staat allemaal niet in verhouding. De prijzen zijn de laatste 2 jaar met 18 % gestegen. Ik leef op het randje en minimum. Kan het er mee doen. Maar laat soms de kaas of melk links liggen. Lang leven het grootkapitaal van die fucking VVD.
Elke werkdag heb ik twee van dit soort figuren figuurlijk op mijn bagagedrager zitten
En gek genoeg is meerdere flessen wijn wegzuipen op een dag dan weer prima te betalen
Doe ik al jaren. Soit.
God, dat je nu net daar meelij over wil om aan te tonen hoe slecht je het hebt.
Jouw situatie is niet de schuld van het grootkapitaal en de VVD.quote:
[..]
Het staat allemaal niet in verhouding. De prijzen zijn de laatste 2 jaar met 18 % gestegen. Ik leef op het randje en minimum. Kan het er mee doen. Maar laat soms de kaas of melk links liggen. Lang leven het grootkapitaal van die fucking VVD.
Maar de VVD doet er ook niks aan, nee als je weinig inkomen hebt moet je geen VVD stemmen in ieder gevalquote:
[..]
Jouw situatie is niet de schuld van het grootkapitaal en de VVD.
Elke politieke partij die uitvreters steunt zou zich dood moeten schamenquote:
[..]
Maar de VVD doet er ook niks aan, nee als je weinig inkomen hebt moet je geen VVD stemmen in ieder geval
Wat versta je onder uitvreters, daar ben ik wel benieuwd naar?quote:
[..]
Elke politieke partij die uitvreters steunt zou zich dood moeten schamen
Mensen die fysiologisch in staat zijn arbeid te verrichten maar dit weigeren en/of mensen die geestelijk momenteel niet in staat zijn om te werken en tevens niet van plan zijn deze barrière aan te pakken.quote:
[..]
Wat versta je onder uitvreters, daar ben ik wel benieuwd naar?
Dat laatste staat los van de mensen die het met alle macht proberen en het niet lukt. Of mensen die fysiek enorme problemen hebben.
Daar zouden we als maatschappij veel beter voor moeten zorgen dan nu.
Ik snap je punt en ben het met je eens, mensen die echt niet willen mogen ze van mij afstraffen naar het echte bestaansminimumquote:
[..]
Mensen die fysiologisch in staat zijn arbeid te verrichten maar dit weigeren en/of mensen die geestelijk momenteel niet in staat zijn om te werken en tevens niet van plan zijn deze barrière aan te pakken.
Dat laatste staat los van de mensen die het met alle macht proberen en het niet lukt. Of mensen die fysiek enorme problemen hebben.
Daar zouden we als maatschappij veel beter voor moeten zorgen dan nu.
Het merendeel van de bijstandsgerechtigden is bestraft met een karige uitkering en is geen uitvreter. Men lijkt steeds te vergeten dat de werkgevers de arbeid automatiseren omdat machines goedkoper zijn, dan mensen van vlees en bloed en gevoel.quote:
[..]
Elke politieke partij die uitvreters steunt zou zich dood moeten schamen
Waarom zou het de verantwoording zijn van een politieke partij? Je bent zelf verantwoordelijk wat te maken van je leven.quote:
[..]
Maar de VVD doet er ook niks aan, nee als je weinig inkomen hebt moet je geen VVD stemmen in ieder geval
Ondernemers hebben problemen personeel te vinden, je punt snijdt als een lul door een eik.quote:
[..]
Het merendeel van de bijstandsgerechtigden is bestraft met een karige uitkering en is geen uitvreter. Men lijkt steeds te vergeten dat de werkgevers de arbeid automatiseren omdat machines goedkoper zijn, dan mensen van vlees en bloed en gevoel.
Onzin, ze hebben moeite voldoende personeel te vinden die bereid is tegen karige arbeidsvoorwaarden specifiek werk te doen.quote:
[..]
Ondernemers hebben problemen personeel te vinden, je punt snijdt als een lul door een eik.
Bovendien is het merendeel van de Bijstandsgerechtigden gedeeltelijk arbeidsbeperkt en dus ook niet zomaar 1 op 1 op iedere vacature te plaatsen.
Ja, neequote:
[..]
Het merendeel van de bijstandsgerechtigden is bestraft met een karige uitkering en is geen uitvreter. Men lijkt steeds te vergeten dat de werkgevers de arbeid automatiseren omdat machines goedkoper zijn, dan mensen van vlees en bloed en gevoel.
Vandaar de hoge werkloosheid....quote:
[..]
Onzin, ze hebben moeite voldoende personeel te vinden die bereid is tegen karige arbeidsvoorwaarden specifiek werk te doen.
Heeft niets met het punt van torretje te doenquote:Bovendien is het merendeel van de Bijstandsgerechtigden gedeeltelijk arbeidsbeperkt en dus ook niet zomaar 1 op 1 op iedere vacature te plaatsen.
De werkloosheid is momenteel helemaal niet hoog.quote:
[..]
Vandaar de hoge werkloosheid....
[..]
Heeft niets met het punt van torretje te doen
tadaaquote:
[..]
De werkloosheid is momenteel helemaal niet hoog.
Nee, maar daarom dat de resterende sectoren waar werkgevers wel moeite hebben aan personeel te komen ook eens bij zichzelf te rade mogen gaan.quote:
Of mensen moeten gewoon eens van hun luie reet af komenquote:
[..]
Nee, maar daarom dat de resterende sectoren waar werkgevers wel moeite hebben aan personeel te komen ook eens bij zichzelf te rade mogen gaan.
Zoals ik al zei; pakweg 80% van de Bijstandsgerechtigden kampt met een arbeidsbeperking. Hun werkloosheid heeft dus in de meeste gevallen niets met luiheid van doen.quote:
[..]
Of mensen moeten gewoon eens van hun luie reet af komen
Van een Harvard geleerde verwacht ik geen simplificaties. 😊
Mijn broertje zit in een rolstoel, runt een SW bedrijf.quote:
[..]
Zoals ik al zei; pakweg 80% van de Bijstandsgerechtigden kampt met een arbeidsbeperking. Hun werkloosheid heeft dus in de meeste gevallen niets met luiheid van doen.
Van een Harvard geleerde verwacht ik geen versimplificaties. 😊
Ja goed van hem, ik kamp zelf ook met beperkingen en werk ook, zij het 30 uur per week.quote:
[..]
Mijn broertje zit in een rolstoel, runt een SW bedrijf.
Maar n=1 is in dit geval iets te simpel gesteld. Omdat ik en jouw broer (en nog velen anderen ook) het kunnen neemt niet weg dat er nog steeds tallozen zijn waarbij het niet lukt of die meer hulp of begeleiding nodig hebben. Tevens zal inderdaad een aandeel niet gemotiveerd zijn, maar ik ben ervan overtuigd dat dit echt een minieme minderheid betreft.
Klopt maar beslissingen van een politieke partij kunnen je het leven moeilijker makenquote:
[..]
Waarom zou het de verantwoording zijn van een politieke partij? Je bent zelf verantwoordelijk wat te maken van je leven.
Ja, vooral als men niet over de consequenties nadenkt van de besluiten, en dat is schering en inslag.quote:
[..]
Klopt maar beslissingen van een politieke partij kunnen je het leven moeilijker maken
Dat is momenteel de enige logische optie. Met een basisinkomen komt er een keuze. Ga je voor de armoede of voor de extra's? De meeste mensen kiezen voor het laatste. Zoals de waard is...quote:
[..]
Lekker je hand ophouden en net zo veel kunnen als werkenden zeker, haha dikke lul.
Voor jou dan maar geen basisinkomen?Voor mij niet, voor jou ook niet ga maar werken met je kut.quote:
[..]
Dat is momenteel de enige logische optie. Met een basisinkomen komt er een keuze. Ga je voor de armoede of voor de extra's? De meeste mensen kiezen voor het laatste. Zoals de waard is...
Als iedereen de hele dag thuiszit of alleen even een paar maanden werkt voor een vakantie is het over honderd jaar net zo'n bende als in afrika.