NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik reageerde op de opmerking dat de hogere inkomens dan niet meer drie weken op vakantie kunnen, maar nog slechts een midweek in Nederland.quote:
Beste SP politicus is vertrokken...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Jij bent toch geen psychiater? Kan daarover dus helemaal niet oordelen.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 13:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je hebt geen leerstoornis, je hebt een plaat voor je kop
QEDquote:
[..]
Jij bent toch geen psychiater? Kan daarover dus helemaal niet oordelen.
Voor wie niet zelfstandig in het bestaan kan voorzien is er een sociaal zekerheidsstelsel. Mensen zijn gelijkwaardig maar er zijn verschillen in inkomen. Het commistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen. Iedereen hetzelfde armzalige bedrag.quote:
[..]
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.
.
Gelukkig hebben we geen communisme in Nederland.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Nee, het is ongunstig voor iedereen, muv het Partijkader en dan alleen als ze blind meelopen.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 13:35 schreef core2duo het volgende:
Het commistische communistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen.
Nogmaals, wie heeft gezegd dat dergelijke ideeën communistisch zijn? Waarschijnlijk iemand die een inkomen heeft dat bovenmodaal is.quote:
[..]
Voor wie niet zelfstandig in het bestaan kan voorzien is er een sociaal zekerheidsstelsel. Mensen zijn gelijkwaardig maar er zijn verschillen in inkomen. Het commistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen. Iedereen hetzelfde armzalige bedrag.
Gelukkig hebben we geen communisme in Nederland.
Wie niet van het verleden leert is gedoemd de fouten te herhalen, een sterk sociaaldemocratisch georganiseerde economie leidt tot massawerkloosheid en een gebrek aan innovatie, een laag BNP en een algemeen lagere welvaart voor iedereen, hoge staatsschulden, omdat zelfs de hoge belastingtarieven niet voldoende geld opbrengen.
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Uiteindelijk wel, omdat het tot een inefficiënte economie leidt. In de meest verregaande vorm van herverdeling is er 100% marginale druk, omdat van iedere extra verdiende euro alles naar de staat gaat. Ofwel: iedereen heeft uiteindelijk hetzelfde inkomen, ‘eerlijk’ zullen we alles delen (het droombeeld van Torentje). De taart als geheel wordt (veel) kleiner, waardoor iedereen maar een klein stukje krijgt.quote:
[..]
Nee, het is ongunstig voor iedereen, muv het Partijkader en dan alleen als ze blind meelopen.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Dat zijn wel nadelen, die men niet verifiëren kan, als men een te laag salaris of uitkering heeft.quote:
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Mensen met een laag inkomen kunnen de nadelen van een politiek systeem niet verifiëren? Waarom niet? Zijn ze te dom daarvoor?quote:
[..]
Dat zijn wel nadelen, die men niet verifiëren kan, als men een te laag salaris of uitkering heeft.
Sommige pleiten er wel voor dat iedereen evenveel gaat verdienen. Dat dit mogelijk is door hogere onderlinge solidariteit en altruïsme. En bereidheid om luxe op te geven ten gunste van het collectief. Zo werkt de wereld echter niet. Ook zal de algehele welvaart dalen bij 100% marginale druk. De economie wordt minder efficiënt.quote:
Geen gezeik iedereen rijk
Gratis geld voor iedereen
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Gast. Je werkt niet en leeft op kosten van de belastingbetaler. Met alle respect, maar dan heb je geen enkele reden om te klagen. Je leeft, mag participeren en maakt gebruik van alle faciliteiten in Nederland. Nee, dan heb je geen dikke wagen voor de deur waarschijnlijk, maar dat is logisch.quote:
[..]
Het staat allemaal niet in verhouding. De prijzen zijn de laatste 2 jaar met 18 % gestegen. Ik leef op het randje en minimum. Kan het er mee doen. Maar laat soms de kaas of melk links liggen. Lang leven het grootkapitaal van die fucking VVD.
Neen, ze hebben te weinig geld om in andere landen gedegen onderzoek te doen.quote:
[..]
Mensen met een laag inkomen kunnen de nadelen van een politiek systeem niet verifiëren? Waarom niet? Zijn ze te dom daarvoor?
quote:
Neen, ze hebben te weinig geld om in andere landen gedegen onderzoek te doen.
Werken vanuit de bijstand is verkapte slavernij. Die leek afgeschaft, maar is nog springlevend in een neoliberaal jasje. "Werken voor je geld" is hersenloze onderbuikpraat die armoede en uitbuiting in stand houdt.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 09:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ga maar gewoon werken voor je geld wat dacht je daarvan.
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...quote:
[..]
Werken vanuit de bijstand is verkapte slavernij. Die leek afgeschaft, maar is nog springlevend in een neoliberaal jasje. "Werken voor je geld" is hersenloze onderbuikpraat die armoede en uitbuiting in stand houdt.
Wat leuk voor je Jan dat je ouders op tijd geneukt hebben en je niet de helft van het minimumloon aan huur hoefde te betalen elke maand, als je al niet meteen een koopwoning in kon rollen met een normaal salaris.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
De ogen gaan vaak pas open als men zelf met de materie te maken krijgt.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Ik was wees op mijn 9e.quote:
[..]
Wat leuk voor je Jan dat je ouders op tijd geneukt hebben en je niet de helft van het minimumloon aan huur hoefde te betalen elke maand, als je al niet meteen een koopwoning in kon rollen met een normaal salaris.
Er zijn veel onfortuinlijken die een geheel ander verhaal kunnen vertellen. Een zwaluw maakt tenslotte nog geen zomer.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Jaja, je bent zoooo zielug.quote:
[..]
Er zijn veel onfortuinlijken die een geheel ander verhaal kunnen vertellen. Een zwaluw maakt tenslotte nog geen zomer.
|
|
