NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van mijn huidige schaal 11 functie naar een schaal 9-functie. Per definitie kans om de gemaakte werkafspraken niet te halen. Aangezien de meeste mensen in een functie werken waarbij er kan is om goed te scoren maar tegelijkertijd ook de doelen niet te halen. Iedereen evenveel gaat niet werken ❤quote:Op zaterdag 1 juli 2023 09:31 schreef torentje het volgende:
[..]
Welke lichtere functie zou jij dan gaan doen? Want hetgeen ik zie is dat lichtere functies beter betaald worden.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Is goed leiderschap afhankelijk van een bepaald hoger inkomen?quote:Op zaterdag 1 juli 2023 09:20 schreef core2duo het volgende:
[..]
Het klinkt sympathiek maar zo werkt de wereld niet. Als iedereen bijvoorbeeld 2200 euro netto zou verdienen (als je dat al haalt met communisme) zou ik een lichtere functie gaan doen. Met wat minder verantwoordelijkheden. Hoe behouden we goed leiderschap als iedereen hetzelfde zou krijgen? Dat iedereen meegaand is dat gaat gewoon niet werken.
Persoonlijk maak ik als directeur of manager liever samen winst en verdeel dit in gelijke delen onder iedereen die deze winst heeft gerealiseerd (dan wel soortgelijke inzet hiervoor heeft getoond) dan dat ik mezelf flink beloon en anderen uit het team of organisatie minder. Ik heb geen bestaansrecht als directeur of manager als de mensen in het veld niet hun werk uitvoeren. Hoe meer zij dit werk met de juiste expertise, middelen en plezier en zonder zorgen kunnen uitvoeren, hoe beter dit voor de financiële resultaten is van de organisatie alsook voor de maatschappij en dus in alle opzichten ook voor mij.
Uit ervaring heb ik gezien dat het gelijk belonen van teamleden (ofwel een minimale kloof hebben) dit de dynamiek en verbinding kan verbeteren alsook de individuele motivatie en teammotivatie om te blijven verbeteren.
Ik zie ook regelmatig organisaties waar mensen leidinggevende functies bekleden die niet vanuit intrinsieke waarden goed leiderschap willen tonen, maar die door financiële prikkels denken leiderschap te moeten bezigen.
Dat is een hele andere insteek en dat zorgt uit mijn ervaring doorgaans voor minder goed leiderschap (dit zijn ofwel de egocentrische managers die alleen oog hebben voor het eigen belang en daardoor nooit structureel met team if organisatie groeien of de burnout managers die status/financieel plaatje willen behouden en door de hoeven zakken).
Sinds Emile Roemer weg is, stem ik geen SP meer.quote:
Zolang 'de dochter van' er zit stem ik sowieso geen SP.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Laat anders user zelf inhoudelijk antwoord gevenquote:
[..]
Vergelijk anders ff landen en hun politieke beslissingen en hun GDP.
of als je de behoefte hebt om zelf te reageren kom dan tenminste met een concrete reactie en benoem concrete plannen van huidige linkse partijen waardoor wij in dit rijke land allemaal 'even arm' zouden zijn (en niet even rijk bijvoorbeeld).
Het is hier in ons land toch nog nooit geprobeerd om iedereen dezelfde beloning te geven? Hoe kan jij dan weten dat zoiets nooit kan werken?quote:
[..]
Van mijn huidige schaal 11 functie naar een schaal 9-functie. Per definitie kans om de gemaakte werkafspraken niet te halen. Aangezien de meeste mensen in een functie werken waarbij er kan is om goed te scoren maar tegelijkertijd ook de doelen niet te halen. Iedereen evenveel gaat niet werken ❤
Ik snap Jan Slagter wel!
Lekker wijf!
Lekker wijf!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het is toch vergelijkbaar met communisme? Op mijn werk (overheid) verdienen mensen over het algemeen tussen salarisschaal 10 en 15. Directeur nog iets hoger. Als je alle lonen gaat gelijktrekken krijg je een hele andere, minder efficiënte economie. Waardoor het loon nooit mooi kan zijn. Je kan er misschien van rondkomen maar verwacht geen vuurwerk.quote:
[..]
Het is hier in ons land toch nog nooit geprobeerd om iedereen dezelfde beloning te geven? Hoe kan jij dan weten dat zoiets nooit kan werken?
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Wie zegt dat het vergelijkbaar is met communisme?quote:
[..]
Het is toch vergelijkbaar met communisme? Op mijn werk (ministerie) verdienen mensen over het algemeen tussen salarisschaal 10 en 15. Directeur nog iets hoger. Als je alle lonen gaat gelijktrekken krijg je een hele andere, minder efficiënte economie. Waardoor het loon nooit mooi kan zijn. Je kan er misschien van rondkomen maar verwacht geen vuurwerk.
Die zijn me tijdens de coronacrisis kwijtgeraakt. Stelletje wappies. Stem nu maar GroenLinks, maar er is eigenlijk geen enkele fatsoenlijke partij als je een beetje sociaal, groen en progressief wil stemmen.quote:
SP is echt lelijk.
Ergens is het gewoon investeren in Nederland, Oekraïne vecht nu letterlijk voor onze vrijheid.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 08:25 schreef Drxx het volgende:
[..]
Prima toch? Dat geld kun je toch beter investeren in Nederland en Nederlanders, dan aan Amerikaanse en Israelische wapenfabrikanten te doneren. Hoeveel sjekels korting krijgen wij eigenlijk voor onze eindeloze emphatie en participatie?
Soms vraag ik me echt af onder welke steen mensen leven die gewoon nog steeds niet doorhebben hoe slecht het gaat met de Nederlander. Werkende Nederlanders die op straat moeten slapen. Zou d'r bijna FvD van gaan stemmen.
The name is Putler, Vladimir Putler
De SP is de enige linkse partij die zich nog bezig houd met de misstanden van de overheid. De rest is alleen maar bezig met huidkleurtjes en vrouwen met een piemel.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Neuh, dat kan ook bij dienstverlening.quote:
[..]
Stukloon is slechts bij productiebedrijven een goede methode.
Door te preken voor nog meer macht en verantwoording bij de overheid,quote:Op zaterdag 1 juli 2023 10:57 schreef HSG het volgende:
De SP is de enige linkse partij die zich nog bezig houd met de misstanden van de overheid.
Klopt.quote:De rest is alleen maar bezig met huidkleurtjes en vrouwen met een piemel.
De overheid zou dan waarschijnlijk alles moeten wegbelasten. Omdat de markt het niet kan en zal doen, de lonen gelijktrekken. Zuiver altruïsme is een illusie.quote:
[..]
Wie zegt dat het vergelijkbaar is met communisme?
Wat is er zo leuk aan een systeem waarin iedereen precies evenveel moet kunnen besteden? Een systeem zonder financiële prikkels.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Het leuke is dat al het talent dan vertrekt naar landen waar ze beloond worden naar hun kunnen en alleen de hand ophouders als Klopkoek overblijven roepen dat het niet Eeeeeurhluk is.quote:
[..]
De overheid zou dan waarschijnlijk alles moeten wegbelasten. Omdat de markt het niet kan en zal doen, de lonen gelijktrekken. Zuiver altruïsme is een illusie.
Wat is er zo leuk aan een systeem waarin iedereen precies evenveel moet kunnen besteden? Een systeem zonder financiële prikkels.
Minder polarisatie en meer waardering voor de mensen die om de een of andere reden qua salaris nooit hogerop kunnen komen.quote:
[..]
De overheid zou dan waarschijnlijk alles moeten wegbelasten. Omdat de markt het niet kan en zal doen, de lonen gelijktrekken. Zuiver altruïsme is een illusie.
Wat is er zo leuk aan een systeem waarin iedereen precies evenveel moet kunnen besteden? Een systeem zonder financiële prikkels.
Maar ik vraag me af of het uitvoerbaar is. Hoe zie je dat dan voor je qua inrichting van het stelsel, dat iedereen evenveel verdient of onder de streep evenveel overhoudt? Het zal waarschijnlijk tot (voor Nederlandse begrippen) grote offers leiden. Geen 3 weken vakantie per jaar (bijvoorbeeld), maar met geluk een midweek in eigen land. Ook voor de mensen die nu drie keer modaal verdienen. Precies volgens sommige complottherieën krijg je een systeem van "if you own nothing, you'll be happy".quote:
[..]
Minder polarisatie en meer waardering voor de mensen die om de een of andere reden qua salaris nooit hogerop kunnen komen.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.quote:
[..]
Maar ik vraag me af of het uitvoerbaar is. Hoe zie je dat dan voor je qua inrichting van het stelsel, dat iedereen evenveel verdient of onder de streep evenveel overhoudt? Het zal waarschijnlijk tot (voor Nederlandse begrippen) grote offers leiden. Geen 3 weken vakantie per jaar (bijvoorbeeld), maar met geluk een midweek in eigen land. Ook voor de mensen die nu drie keer modaal verdienen. Precies volgens sommige complottherieën krijg je een systeem van "if you own nothing, you'll be happy".
.
Je hebt geen leerstoornis, je hebt een plaat voor je kopquote:
[..]
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.
Dat was toch niet zijn vraag?quote:
[..]
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.
.
Klopkoek. Die heb ik al lang niet meer gezien…quote:
[..]
Het leuke is dat al het talent dan vertrekt naar landen waar ze beloond worden naar hun kunnen en alleen de hand ophouders als Klopkoek overblijven roepen dat het niet Eeeeeurhluk is.
Die zit in zijn torentjequote:
[..]
Klopkoek. Die heb ik al lang niet meer gezien…
Ik reageerde op de opmerking dat de hogere inkomens dan niet meer drie weken op vakantie kunnen, maar nog slechts een midweek in Nederland.quote:
Beste SP politicus is vertrokken...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Jij bent toch geen psychiater? Kan daarover dus helemaal niet oordelen.quote:
[..]
Je hebt geen leerstoornis, je hebt een plaat voor je kop
QEDquote:
[..]
Jij bent toch geen psychiater? Kan daarover dus helemaal niet oordelen.
Voor wie niet zelfstandig in het bestaan kan voorzien is er een sociaal zekerheidsstelsel. Mensen zijn gelijkwaardig maar er zijn verschillen in inkomen. Het commistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen. Iedereen hetzelfde armzalige bedrag.quote:
[..]
Het huidige systeem is toch niet gunstig voor mensen met een leerstoornis? Daar hebben zijzelf geen schuld aan, toch worden zij bestraft met levenslang een karig salaris of uitkering.
.
Gelukkig hebben we geen communisme in Nederland.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Nee, het is ongunstig voor iedereen, muv het Partijkader en dan alleen als ze blind meelopen.quote:
Het commistische communistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen.
Nogmaals, wie heeft gezegd dat dergelijke ideeën communistisch zijn? Waarschijnlijk iemand die een inkomen heeft dat bovenmodaal is.quote:
[..]
Voor wie niet zelfstandig in het bestaan kan voorzien is er een sociaal zekerheidsstelsel. Mensen zijn gelijkwaardig maar er zijn verschillen in inkomen. Het commistische systeem is ongunstig voor grote groepen die bovenmodaal verdienen. Iedereen hetzelfde armzalige bedrag.
Gelukkig hebben we geen communisme in Nederland.
Wie niet van het verleden leert is gedoemd de fouten te herhalen, een sterk sociaaldemocratisch georganiseerde economie leidt tot massawerkloosheid en een gebrek aan innovatie, een laag BNP en een algemeen lagere welvaart voor iedereen, hoge staatsschulden, omdat zelfs de hoge belastingtarieven niet voldoende geld opbrengen.
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Uiteindelijk wel, omdat het tot een inefficiënte economie leidt. In de meest verregaande vorm van herverdeling is er 100% marginale druk, omdat van iedere extra verdiende euro alles naar de staat gaat. Ofwel: iedereen heeft uiteindelijk hetzelfde inkomen, ‘eerlijk’ zullen we alles delen (het droombeeld van Torentje). De taart als geheel wordt (veel) kleiner, waardoor iedereen maar een klein stukje krijgt.quote:
[..]
Nee, het is ongunstig voor iedereen, muv het Partijkader en dan alleen als ze blind meelopen.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Dat zijn wel nadelen, die men niet verifiëren kan, als men een te laag salaris of uitkering heeft.quote:
Hebben we in veel Europese landen gezien, en ook dat het liberaliseren van de economie deze problemen grotendeels oplost.
Een land als bijvoorbeeldDuitsland dat onder Schröder dit begon te hervormen verloor toen ook snel de eer de laagste economische groei te hebben. Merkel draaide Harz4 grotendeels terug en de huidige regering doet er een schepje bovenop, en woeps, D staat weer onderaan in de ranking.
Mensen met een laag inkomen kunnen de nadelen van een politiek systeem niet verifiëren? Waarom niet? Zijn ze te dom daarvoor?quote:
[..]
Dat zijn wel nadelen, die men niet verifiëren kan, als men een te laag salaris of uitkering heeft.
Sommige pleiten er wel voor dat iedereen evenveel gaat verdienen. Dat dit mogelijk is door hogere onderlinge solidariteit en altruïsme. En bereidheid om luxe op te geven ten gunste van het collectief. Zo werkt de wereld echter niet. Ook zal de algehele welvaart dalen bij 100% marginale druk. De economie wordt minder efficiënt.quote:
Geen gezeik iedereen rijk
Gratis geld voor iedereen
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Gast. Je werkt niet en leeft op kosten van de belastingbetaler. Met alle respect, maar dan heb je geen enkele reden om te klagen. Je leeft, mag participeren en maakt gebruik van alle faciliteiten in Nederland. Nee, dan heb je geen dikke wagen voor de deur waarschijnlijk, maar dat is logisch.quote:
[..]
Het staat allemaal niet in verhouding. De prijzen zijn de laatste 2 jaar met 18 % gestegen. Ik leef op het randje en minimum. Kan het er mee doen. Maar laat soms de kaas of melk links liggen. Lang leven het grootkapitaal van die fucking VVD.
Neen, ze hebben te weinig geld om in andere landen gedegen onderzoek te doen.quote:
[..]
Mensen met een laag inkomen kunnen de nadelen van een politiek systeem niet verifiëren? Waarom niet? Zijn ze te dom daarvoor?
quote:
Neen, ze hebben te weinig geld om in andere landen gedegen onderzoek te doen.
Werken vanuit de bijstand is verkapte slavernij. Die leek afgeschaft, maar is nog springlevend in een neoliberaal jasje. "Werken voor je geld" is hersenloze onderbuikpraat die armoede en uitbuiting in stand houdt.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 09:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ga maar gewoon werken voor je geld wat dacht je daarvan.
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...quote:
[..]
Werken vanuit de bijstand is verkapte slavernij. Die leek afgeschaft, maar is nog springlevend in een neoliberaal jasje. "Werken voor je geld" is hersenloze onderbuikpraat die armoede en uitbuiting in stand houdt.
Wat leuk voor je Jan dat je ouders op tijd geneukt hebben en je niet de helft van het minimumloon aan huur hoefde te betalen elke maand, als je al niet meteen een koopwoning in kon rollen met een normaal salaris.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
De ogen gaan vaak pas open als men zelf met de materie te maken krijgt.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Ik was wees op mijn 9e.quote:
[..]
Wat leuk voor je Jan dat je ouders op tijd geneukt hebben en je niet de helft van het minimumloon aan huur hoefde te betalen elke maand, als je al niet meteen een koopwoning in kon rollen met een normaal salaris.
Er zijn veel onfortuinlijken die een geheel ander verhaal kunnen vertellen. Een zwaluw maakt tenslotte nog geen zomer.quote:
[..]
Goh, laat ik nu al decennia werken voor mijn geld en niet arm zijn of uitgebuit worden...
Jaja, je bent zoooo zielug.quote:
[..]
Er zijn veel onfortuinlijken die een geheel ander verhaal kunnen vertellen. Een zwaluw maakt tenslotte nog geen zomer.
|
|
