BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dus dan blijft de vraag, Wanneer was Rusland, cq de Sovjet Unie geen onguur kutland?quote:Op zaterdag 8 juli 2023 11:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Dat gaat in beide gevallen op. Als je dat soort symbolieken gaat gebruiken, heb je een flinke klap van de molen gehad.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik snap vooral niet waar je met die vraag heen wilt? De Sovjet-Unie was een verschrikking, Rusland leek het nadien iets beter te doen met bijvoorbeeld Jeltsin, er kwam een open economie en de banden met het Westen werden ook weer wat normaler. Maar sinds Poetin er is weer een enorme neerwaardse spiraal zichtbaar.quote:Op zaterdag 8 juli 2023 11:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus dan blijft de vraag, Wanneer was Rusland, cq de Sovjet Unie geen onguur kutland?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uhm, je snapt toch hopelijk wel dat de swastika's die in India e.d. gebruikt worden helemaal niks met Nazisme te maken hebben hè?quote:
[..]
Klopt, in Pakistan ook als ik mij niet vergis. Zelfs sommige fringe neo-nazistische groeperingen in het Westen doen dat zoals we helaas weten. Maar als je dat soort symboliek en afbeeldingen gaat gebruiken ben je inderdaad niet helemaal goed wijs. Of heb jij het gevoel dat dit heel normaal en acceptabel is?
Je hebt daar twee soorten. Iets dat lijkt op een swastika en letterlijk gebruik van symboliek gerelateerd aan nazisme en Hitler.quote:Op zaterdag 8 juli 2023 11:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Uhm, je snapt toch hopelijk wel dat de swastika's die in India e.d. gebruikt worden helemaal niks met Nazisme te maken hebben hè?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze zijn wel een van de aanstichters.quote:
[..]
Ik wijs ook niet specifiek naar jou, maar er zijn hier inmiddels posts voorbijgekomen die zowel Rusland voor de Eerste Wereldoorlog als voor de Tweede verantwoordelijk houden. Dat is historisch gezien gewoon onjuist.
[..]
[..]
Nee. Ik heb ook al eerder wat gezegd over jouw vervelende stropoppen en drogredenaties. Dat blijf je maar doen.
WW1 en zowel als WW2
Rusland brengt WW2 tegenwoordig zo dat ze Vrijwel niks te maken hebben gehad met de start er van en dat zij de grootste verantwoordelijke zijn voor het beindigen en dat zij dus de grote held zijn in het verhaal en dat ze alle slavische volken hebben gered van het nazi bewind.
Maar in feite de landen hebben beinvloed of bezet hebben met hun eigen schrikbewind.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit kun je blijven zeggen, maar het is historisch gezien simpelweg niet juist. Is ook al besproken hier. Prima als sommigen op deze manier zelf de geschiedenis willen herschrijven omdat dit bij hun huidige beeld van (en haat jegens) Rusland aansluit. Maar rationele en weldenkende mensen houden het liever bij de daadwerkelijke geschiedenis, niet de gewenste.quote:
[..]
Ze zijn wel een van de aanstichters.
WW1 en zowel als WW2
Rusland brengt WW2 tegenwoordig zo dat ze Vrijwel niks te maken hebben gehad met de start er van en dat zij de grootste verantwoordelijke zijn voor het beindigen en dat zij dus de grote held zijn in het verhaal en dat ze alle slavische volken hebben gered van het nazi bewind.
Maar in feite de landen hebben beinvloed of bezet hebben met hun eigen schrikbewind.
En wat ze verder in Rusland zelf vinden is al helemaal niet belangrijk. Daar vinden ze schijnbaar ook dat het een logisch streven om Oekraïne binnen te vallen met als doel het land te 'denazificeren'. Dat zegt eigenlijk wel genoeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, het begon hiermee:quote:
[..]
Ik snap vooral niet waar je met die vraag heen wilt? De Sovjet-Unie was een verschrikking, Rusland leek het nadien iets beter te doen met bijvoorbeeld Jeltsin, er kwam een open economie en de banden met het Westen werden ook weer wat normaler. Maar sinds Poetin er is weer een enorme neerwaardse spiraal zichtbaar.
Volgens mij is dat niet echt anders geweest de afgelopen 100 jaar.quote:Ja, het huidige Rusland is een onguur kutland met een gevaarlijke dictator aan het roer, daar wil je oprecht niet zitten
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
Dit kun je blijven zeggen, maar het is historisch gezien simpelweg niet juist.
quote:
ww1 was rusland niet de schuldige. Maar hadden het wel makkelijk tegen kunnen houden. Zelfde voor duitsland, frankrijk en de uk. Helemaal omdat de leiders familie waren
ww2 is rusland beetje op het zelfde niveau als de Duitsers, Italië en Japan. Want ja vaak wordt polen binnenvallen als start gezien (al kan je de discussie houden of het niet al eerder met Japan was, of met italie)
En als dat de start is. dan was de ussr idd net zo slecht als de duitsers omdat ze gewoon afspraak gemaakt hebben over hoe ze polen zouden verdelen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Niet?quote:
[..]
Dit kun je blijven zeggen, maar het is historisch gezien simpelweg niet juist. Is ook al besproken hier. Prima als sommigen op deze manier zelf de geschiedenis willen herschrijven omdat dit bij hun huidige beeld van (en haat jegens) Rusland aansluit. Maar rationele en weldenkende mensen houden het liever bij de daadwerkelijke geschiedenis, niet de gewenste.
En wat ze verder in Rusland zelf vinden is al helemaal niet belangrijk. Daar vinden ze schijnbaar ook dat het een logisch streven om Oekraïne binnen te vallen met als doel het land te 'denazificeren'. Dat zegt eigenlijk wel genoeg.
Nogmaals wie viel polen binnen?
Dat waren toch Duitsland en Rusland toch?
En in WW1 begon de tyfus zooi nadat Franz Ferdinand vermoord werd en Rusland ook een van de eerste landen was die begon met schieten.
Maar goed hoe het went of keert ik zeg ook 1 van de aanstichters ik zeg niet dat ze de enige waren!
Het was een cluster fuck van landen die begon.
En zoals over_hedge hier boven al aangeeft.
Wat inwoners van Rusland werkelijk vind over deze klote oorlog?
Geen idee echte mening kan je moeilijk uiten hierover
Zonder een celstraf te riskeren.
En leuk dat je begint over dat Rusland kwaad weg gezet word in de geschiedenis was gewoon al voor de oorlog in Oekraïne al zo.
Rusland bevrijde misschien landen.
Maar in feite was het gewoon de enige route naar Duitsland.
En hoe men met volk om ging wat men onderweg allemaal tegen kwam is gewoon algemeen bekend.
De scorched earth techniek is bijvoorbeeld iets wat Rusland al sinds Napoleon uitvoerde en dit bewijst gewoon maar weer dat ze geen zak geven om hun burgers.
Dus maakt het nogal ironisch dan aan te geven dat ze deze oorlog zijn gestart om de Russisch sprekende burgers van Donbass te beschermen.
En scorched earth betekend gewoon simpel terug trekken en niks bruikbaars meer achter laten niet voor de burgers en de aanvallende partij.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Haha dus ineens wil je wel een onderbouwing die verder gaat dan "Ja MaAr de VS provoceert in het conflict tussen Rusland en Oekr dus WW3!!!!1"quote:
[..]
Klopt, in Pakistan ook als ik mij niet vergis. Zelfs sommige fringe neo-nazistische groeperingen in het Westen doen dat zoals we helaas weten. Maar als je dat soort symboliek en afbeeldingen gaat gebruiken ben je inderdaad niet helemaal goed wijs. Of heb jij het gevoel dat dit heel normaal en acceptabel is?
[..]
Misschien moet je dit eens verder onderbouwen. Het is natuurlijk makkelijk om claims neer te plempen wat geschiedvervalsing betreft, maar werk dit eens in wat meer detail uit? Waar zat die vermeende provocatie precies?
Rare post. Maar ik begrijp dat een onderbouwing niet gaan lukken, dat dacht ik al.quote:
[..]
Haha dus ineens wil je wel een onderbouwing die verder gaat dan "Ja MaAr de VS provoceert in het conflict tussen Rusland en Oekr dus WW3!!!!1"
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoezo is het een rare post? Dit soort berichten lezen we al ruim een jaar hier.quote:
[..]
Rare post. Maar ik begrijp dat een onderbouwing niet gaan lukken, dat dacht ik al.
Ja, dus? Het is hier juist de bedoeling dat mensen theorieën bespreken die complotterig van aard zijn aan de hand van bijv. alternatieve sites, blogs of tweets, dat is de letterlijk bedoeling van dit subforum. Dit is BNW hè, niet NWS of OOR.quote:
[..]
Hoezo is het een rare post? Dit soort berichten lezen we al ruim een jaar hier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Howard heeft hier wel een punt, laten we het niet in een welles nietes discussie laten verzanden. BNW is bedoeld om ook de andere kant te kunnen belichten zolang het binnen de policy blijft.
Lach met een schone bips
Ja dat kan hij toch gewoon doen? Ik snap deze modbreak niet eerlijk gezegd.quote:
[modbreak]Howard heeft hier wel een punt, laten we het niet in een welles nietes discussie laten verzanden. BNW is bedoeld om ook de andere kant te kunnen belichten zolang het binnen de policy blijft.[/modbreak]
Dit is niet op 1 persoon gericht maar op iedereen. En we gaan in dit topic geen discussie hier over aan. Dan kun je me een DM sturen voor uitleg.quote:
[..]
Ja dat kan hij toch gewoon doen? Ik snap deze modbreak niet eerlijk gezegd.
Lach met een schone bips
Is het een verplichting de sites van anderen te gebruiken of mag je ook je eigen verzinsels dumpen zolang het maar complotterig overkomt?quote:
[..]
Ja, dus? Het is hier juist de bedoeling dat mensen theorieën bespreken die complotterig van aard zijn aan de hand van bijv. alternatieve sites, blogs of tweets, dat is de letterlijk bedoeling van dit subforum. Dit is BNW hè, niet NWS of OOR.
Als jij je "verzinsel" zo als jij het noemt kan onderbouwen uit een "onderbuikgevoel" of een bericht wat je ergens gelezen hebt. Tuurlijk waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Is het een verplichting de sites van anderen te gebruiken of mag je ook je eigen verzinsels dumpen zolang het maar complotterig overkomt?
Als iemand zegt "hey de 2e wereld oorlog was fake want ik heb er niks van gemerkt" is natuurlijk een post die de prullenbak in gaat. Maar je bent in BNW en als jouw gevoel iets anders zegt dan wat je op het journaal ziet ben je hier welkom. (zolang het binnen de policy van het forum past).
En daarbij nogmaals, zolang het binnen de policy past.
Lach met een schone bips
Ikzelf ben ook geen complotaanhanger, maar denk wel dat het, los van meningsverschillen best nuttig is gewoon respect te hebben voor het bestaan van verschillende opvattingen.quote:
[..]
Is het een verplichting de sites van anderen te gebruiken of mag je ook je eigen verzinsels dumpen zolang het maar complotterig overkomt?
Zelfs als dat verschil soms ook een andere opvatting over de objectieve realiteit is..
(wat ikzelf soms ook best moeilijk vind, maar waarbij het volgens mij zinnig is, jezelf ook bij te houden dat er kennelijke gronden voor deze mensen zijn, waarom ze die denkwijzes accepteren; dat belachelijk maken is ook de uitwisseling van denkwijzes stoppen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Top post wel die het uitlegtquote:
[..]
Ikzelf ben ook geen complotaanhanger, maar denk wel dat het, los van meningsverschillen best nuttig is gewoon respect te hebben voor het bestaan van verschillende opvattingen.
Zelfs als dat verschil soms ook een andere opvatting over de objectieve realiteit is..
(wat ikzelf soms ook best moeilijk vind, maar waarbij het volgens mij zinnig is, jezelf ook bij te houden dat er kennelijke gronden voor deze mensen zijn, waarom ze die denkwijzes accepteren; dat belachelijk maken is ook de uitwisseling van denkwijzes stoppen)
Lach met een schone bips
Dit is dus de reden dat het westen wapens levert, het sorteert effect en helpt Oekraïne om stand te houden tegen Rusland.
quote:Rusland ziet eigen overmacht aan zware wapens slinken terwijl Oekraïne inloopt
De kracht van het Russische leger is überhaupt aangetast door de invasie, waarbij volgens de VS tussen de 190 duizend en 223 duizend Russen omkwamen of gewond raakten. ‘Rusland is nu zo zwak dat het niet de kracht heeft voor een eigen tegenoffensief’, aldus stafchef Radakin. En dat terwijl het Kremlin en de opperbevelhebbers in Moskou er aan het begin van de oorlog van uitgingen dat hun militaire overmacht, in combinatie met een snelle inname van Kyiv, ertoe zou leiden dat de oorlog van korte duur zou zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je van mening bent dat dit de taak van het Westen is, dan ja. Ik zou zeggen dat dit in eerste instantie altijd de taak van een land zelf is. En als die niet in staat zijn zichzelf te verdedigen is dat veelzeggend.quote:
Dit is dus de reden dat het westen wapens levert, het sorteert effect en helpt Oekraïne om stand te houden tegen Rusland.
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze lijken er prima toe in staat te zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oekraïne heeft gewoon goede bondgenoten geregeld. Hebben ze goed gedaan.quote:
[..]
Als je van mening bent dat dit de taak van het Westen is, dan ja. Ik zou zeggen dat dit in eerste instantie altijd de taak van een land zelf is. En als die niet in staat zijn zichzelf te verdedigen is dat veelzeggend.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Rusland stond bekend dat ze het 2 na grootste leger ter wereld hebben.quote:
[..]
Als je van mening bent dat dit de taak van het Westen is, dan ja. Ik zou zeggen dat dit in eerste instantie altijd de taak van een land zelf is. En als die niet in staat zijn zichzelf te verdedigen is dat veelzeggend.
Het land verzette zich al tegen de invloed van Rusland en dat was al de hele reden waarom ze binnen vielen.
Ze krijgen nu alleen materiaal om hun verzet door te kunnen zetten en de agressor naar eigen land heen te schoppen.
Een van de grootste redenen van oprichting van de NATO is dat land, dus als ze Oekraïne kunnen helpen om ze een goeie dreun te verkopen is dat gewoon een win win.
En klappen uitdelen doet Oekraïne als een malle.
Men heeft het nu al mogelijk gemaakt dat de NATO uitbreid en het Russische leger nog maar een schijntje is dan wat het vroeger was.
Als ergens anders in hun invloedssfeer een land de middelvinger op steekt naar Rusland van we willen weg kunnen ze amper meer iets doen.
Behalve een nuke gooien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Aan welke landen zit je dan precies te denken?quote:
[..]
Rusland stond bekend dat ze het 2 na grootste leger ter wereld hebben.
Het land verzette zich al tegen de invloed van Rusland en dat was al de hele reden waarom ze binnen vielen.
Ze krijgen nu alleen materiaal om hun verzet door te kunnen zetten en de agressor naar eigen land heen te schoppen.
Een van de grootste redenen van oprichting van de NATO is dat land, dus als ze Oekraïne kunnen helpen om ze een goeie dreun te verkopen is dat gewoon een win win.
En klappen uitdelen doet Oekraïne als een malle.
Men heeft het nu al mogelijk gemaakt dat de NATO uitbreid en het Russische leger nog maar een schijntje is dan wat het vroeger was.
Als ergens anders in hun invloedssfeer een land de middelvinger op steekt naar Rusland van we willen weg kunnen ze amper meer iets doen.
Behalve een nuke gooien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe bedoel je? Ze hakten in maart 2022 de elite van het Russische leger in de pan met hun eigen oude sovjet-spul en wat wat afgedankte westerse AT-wapens. Ze hebben niet eens een marine, maar toch ligt het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot op de bodem.quote:
[..]
Als je van mening bent dat dit de taak van het Westen is, dan ja. Ik zou zeggen dat dit in eerste instantie altijd de taak van een land zelf is. En als die niet in staat zijn zichzelf te verdedigen is dat veelzeggend.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2023 12:08:00 ]
Het is geen taak, maar een keuze om Oekraïne te helpen tegen een buitenlandse agressor.quote:
[..]
Als je van mening bent dat dit de taak van het Westen is, dan ja. Ik zou zeggen dat dit in eerste instantie altijd de taak van een land zelf is. En als die niet in staat zijn zichzelf te verdedigen is dat veelzeggend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze blijken uitstekend in staat zichzelf te verdedigen.quote:
[..]
Als je van mening bent dat dit de taak van het Westen is, dan ja. Ik zou zeggen dat dit in eerste instantie altijd de taak van een land zelf is. En als die niet in staat zijn zichzelf te verdedigen is dat veelzeggend.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat hij bedoelt dat als een land eenmaal in oorlog is ze geen oorlogsmateriaal meer uit het buitenland mogen halen. Dan moet alles eigen productie zijn.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Ze hakten in maart 2022 de elite van het Russische leger in de pan met hun eigen oude sovjet-spul en wat wat afgedankte westerse AT-wapens. Ze hebben niet eens een marine, maar toch ligt het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot op de bodem.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://en.wikipedia.org/(...)ritories?wprov=sfla1quote:
[..]
Aan welke landen zit je dan precies te denken?
Bijvoorbeeld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar er is toch geen oorlog? Alleen een speciale militaire operatie. Dus dan zou die regel niet opgaan.quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat als een land eenmaal in oorlog is ze geen oorlogsmateriaal meer uit het buitenland mogen halen. Dan moet alles eigen productie zijn.
Maart?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Ze hakten in maart 2022 de elite van het Russische leger in de pan met hun eigen oude sovjet-spul en wat wat afgedankte westerse AT-wapens. Ze hebben niet eens een marine, maar toch ligt het vlaggenschip van de Zwarte Zeevloot op de bodem.
Slag bij het Hostomel vliegveld in de eerste 3 dagen al.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Maar er is toch geen oorlog? Alleen een speciale militaire operatie. Dus dan zou die regel niet opgaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja grappig, Turkije mocht de Azov leiders pas terug sturen na de oorlog.quote:
[..]
Maar er is toch geen oorlog? Alleen een speciale militaire operatie. Dus dan zou die regel niet opgaan.
Maar omdat dit een speciale militaire operatie is.
https://www.google.com/am(...)s-released-to-turkey
En geen oorlog schenden ze dus het verdrag niet.
Leuke loophole.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat betreft naast Oekraïne dus maar twee landen. Waar het voornamelijk om een regio gaat waar veel etnische Russen wonen. En waarom zouden deze landen dan uit de invloedssfeer van Rusland moeten?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ritories?wprov=sfla1
Bijvoorbeeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Moeten?quote:
[..]
Dat betreft naast Oekraïne dus maar twee landen. Waar het voornamelijk om een regio gaat waar veel etnische Russen wonen. En waarom zouden deze landen dan uit de invloedssfeer van Rusland moeten?
Mochten die landen zeggen we willen iets anders dan gecontroleerd worden door Rusland.
Dan KUNNEN ze dat doen, met een heel wat grotere kans dat dit lukt..
Aangezien het hele leger zo'n beetje in Oekraïne staat.
Wit Rusland kazachstan Georgië Moldavië of bepaalde regionen die gebakkelei hebben gehad met Rusland in het verleden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Veel van die landen staan simpelweg machteloos. Zag bijvoorbeeld de recente onrust in Wit-Rusland na de overduidelijk corrupte verkiezingen. Maar het lukt de bevolking gewoon niet zich los te schudden van die dictator en zijn regime daar. En die is zoals we weten dikke vrienden met Poetin, dus dan wordt het heel lastig om onder de Russische invloedssfeer uit te komen.quote:
[..]
Moeten?
Mochten die landen zeggen we willen iets anders dan gecontroleerd worden door Rusland.
Dan KUNNEN ze dat doen, met een heel wat grotere kans dat dit lukt..
Aangezien het hele leger zo'n beetje in Oekraïne staat.
Wit Rusland kazachstan Georgië Moldavië of bepaalde regionen die gebakkelei hebben gehad met Rusland in het verleden.
Sommige landen of regio's zitten nu eenmaal vast aan bepaalde consequenties gezien hun eigen geringe grootte of militaire mogelijkheden en tevens geopolitieke situatie. Zie ook Hong Kong, Taiwan of Catalonië.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus gebieden in Nederland moeten bijvoorbeeld onder de Turkse invloedssfeer vallen?quote:
[..]
Dat betreft naast Oekraïne dus maar twee landen. Waar het voornamelijk om een regio gaat waar veel etnische Russen wonen. En waarom zouden deze landen dan uit de invloedssfeer van Rusland moeten?
Ik vind het nogal een rare stelling.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarvoor is er de Navo.quote:
[..]
Veel van die landen staan simpelweg machteloos.
Om te voorkomen dat landen door een machtig buurland worden gedwongen om naar de pijpen van dat land te dansen.
Klopt, maar lastig betekent niet onmogelijk.quote:Zag bijvoorbeeld de recente onrust in Wit-Rusland na de overduidelijk corrupte verkiezingen. Maar het lukt de bevolking gewoon niet zich los te schudden van die dictator en zijn regime daar. En die is zoals we weten dikke vrienden met Poetin, dus dan wordt het heel lastig om onder de Russische invloedssfeer uit te komen.
En dat bewijzen de vele landen die niet langer onder de invloedssfeer van Rusland zitten.
Hongkong is gewoon China, daarvoor Verenigd Koninkrijk. Totaal niet te vergelijken met deze situatie.quote:Sommige landen of regio's zitten nu eenmaal vast aan bepaalde consequenties gezien hun eigen geringe grootte of militaire mogelijkheden en tevens geopolitieke situatie. Zie ook Hong Kong, Taiwan of Catalonië.
Catalonië is Spanje.
Ook niet te vergelijken.
Taiwan heeft zich losgeweekt van China, en alhoewel China dat graag zou willen terugdraaien, is Taiwan niet onder de invloedssfeer van China.
Je vergelijkingen lopen mank.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee hoor. De NAVO is een militair bondgenootschap tussen de lidstaten die hier onderdeel van uitmaken. Jij lijkt de denken dat dit een soort politie-eenheid op globaal niveau is, dat is niet het geval. Het is geen taak van de NAVO om zich maar overal mee te bemoeien en de wereld zo in te delen als zij willen.quote:
[..]
Daarvoor is er de Navo.
Om te voorkomen dat landen door een machtig buurland worden gedwongen om naar de pijpen van dat land te dansen.
Welke situatie heb je het nu over? Ik geef deze voorbeelden dat het landen of regio's zijn die onder de invloedssfeer van een ander land vallen, maar waar er onder de bevolking een enorme drang is zich hier los van te maken (of officieel onafhankelijk te worden).quote:
[..]
Hongkong is gewoon China, daarvoor Verenigd Koninkrijk. Totaal niet te vergelijken met deze situatie.
Catalonië is Spanje.
Ook niet te vergelijken.
Taiwan heeft zich losgeweekt van China, en alhoewel China dat graag zou willen terugdraaien, is Taiwan niet onder de invloedssfeer van China.
Je vergelijkingen lopen mank.
En je lijkt ook niet echt op de hoogte over Taiwan. Dat maakt in principe nog altijd deel uit van China, zij het dat ze bestuurlijk geheel autonoom zijn. Dat ze in Taiwan zelf anders denken kan prima, maar Taiwan is door het overgrote merendeel van de wereld (waaronder Nederland) niet erkend als onafhankelijke staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klopt, en veel landen zijn lid geworden om uit de Russische invloedssfeer te kunnen ontsnappen.quote:
[..]
Nee hoor. De NAVO is een militair bondgenootschap tussen de lidstaten die hier onderdeel van uitmaken.
Met succes.
Dat verzin jij nu.quote:Jij lijkt de denken dat dit een soort politie-eenheid op globaal niveau is, dat is niet het geval. Het is geen taak van de NAVO om zich maar overal mee te bemoeien en de wereld zo in te delen als zij willen.
[..]
Ik heb het daar niet over.
Je komt met geen enkel voorbeeld.quote:Welke situatie heb je het nu over? Ik geef deze voorbeelden dat het landen of regio's zijn die onder de invloedssfeer van een ander land vallen, maar waar er onder de bevolking een enorme drang is zich hier los van te maken (of officieel onafhankelijk te worden).
Je had dan ook kunnen zeggen dat Overijssel onder de invloedssfeer van Nederland valt.
Tja, het is onderdeel van Nederland.
Duh...
Taiwan bevindt zich niet in de invloedssfeer van China.quote:En je lijkt ook niet echt op de hoogte over Taiwan. Dat maakt in principe nog altijd deel uit van China, zij het dat ze bestuurlijk geheel autonoom zijn. Dat ze in Taiwan zelf anders denken kan prima, maar Taiwan is door het overgrote merendeel van de wereld (waaronder Nederland) niet erkend als onafhankelijke staat.
Daarom loopt je vergelijking mank.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jouw claim betrof dat de NAVO er is om te voorkomen dat landen in bepaalde invloedssferen vallen. Daarmee dicht je dus de NAVO een bepaalde regulerende autoriteit toe op globaal niveau.quote:
[..]
Dat verzin jij nu.
Ik heb het daar niet over.
Een autonome regio is niet hetzelfde als een provincie. Zo heeft bijvoorbeeld de autonome regio Catalonië ook weer verschillende provincies.quote:
[..]
Je komt met geen enkel voorbeeld.
Je had dan ook kunnen zeggen dat Overijssel onder de invloedssfeer van Nederland valt.
Tja, het is onderdeel van Nederland.
Duh...
Waarom denk je dat er amper landen Taiwan als onafhankelijk land erkennen? Vanwege China natuurlijk. Dit benadrukt dus dat Taiwan wel degelijk binnen de Chinese invloedssfeer valt.quote:
[..]
Taiwan bevindt zich niet in de invloedssfeer van China.
Daarom loopt je vergelijking mank.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat verzin jij erbij.quote:
[..]
Jouw claim betrof dat de NAVO er is om te voorkomen dat landen in bepaalde invloedssferen vallen. Daarmee dicht je dus de NAVO een bepaalde regulerende autoriteit toe op globaal niveau.
[..]
Dit topic gaat over Oekraïne vs Rusland.
Is Oekraïne overgeleverd aan de invloedsfeer van Rusland?
Het overgrote deel van Oost Europa heeft laten zien dat je door lidmaatschap van de NAVO daar onderuit kunt komen.
Ook als je als klein landje niets hebt in te brengen tegen Rusland.
Dat maakt verder niet uit.quote:Een autonome regio is niet hetzelfde als een provincie. Zo heeft bijvoorbeeld de autonome regio Catalonië ook weer verschillende provincies.
[..]
Dat Catalonië autonomie heeft komt doordat de regio daar zelf om gevraagd heeft.
Maar het is nog gewoon onderdeel van Spanje.
Het is niet een buurland dat te zwak is om te kunnen voorkomen dat de grote buur er invloed op blijft uitoefenen..
Nee, totaal niet.quote:Waarom denk je dat er amper landen Taiwan als onafhankelijk land erkennen? Vanwege China natuurlijk. Dit benadrukt dus dat Taiwan wel degelijk binnen de Chinese invloedssfeer valt.
China heeft geen invloed op Taiwan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar komt nu dus verandering in.quote:
[..]
Veel van die landen staan simpelweg machteloos. Zag bijvoorbeeld de recente onrust in Wit-Rusland na de overduidelijk corrupte verkiezingen. Maar het lukt de bevolking gewoon niet zich los te schudden van die dictator en zijn regime daar. En die is zoals we weten dikke vrienden met Poetin, dus dan wordt het heel lastig om onder de Russische invloedssfeer uit te komen.
Sommige landen of regio's zitten nu eenmaal vast aan bepaalde consequenties gezien hun eigen geringe grootte of militaire mogelijkheden en tevens geopolitieke situatie. Zie ook Hong Kong, Taiwan of Catalonië.
Rusland moet bijvoorbeeld geregeld ingrijpen in wit Rusland.
Enige wat Rusland nu doet is hun eigen invloedssfeer kwijtraken omdat ze zelf zonodig Oekraïne moesten binnen vallen.
Hoe langer het duurt deste slechter Rusland er uit komt.
En het ziet er nu bepaald niet uit dat Rusland zijn doelen haalt.
Demilitarieseren Oekraïne heeft meer materiaal dan sinds de start van deze operatie.
Uitbreiding NATO tegen gaan, een land is er bij en een is onderweg.
Omver gooien regering Oekraïne, nah die staat als een huis.
Denazificatie.. dit lukt ze aardig want ze hebben al hun eigen tuig uit de gevangenis naar front gestuurd plus ze gedragen zichzelf als stel Nazis en ze roeien zichzelf uit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eh nee, dat doet het niet. China heeft niets te zeggen over hoe Taiwan zich gedraagt.quote:
...
Waarom denk je dat er amper landen Taiwan als onafhankelijk land erkennen? Vanwege China natuurlijk. Dit benadrukt dus dat Taiwan wel degelijk binnen de Chinese invloedssfeer valt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Goh, landen willen niet bij Rusland horen en andere landen gaan samenwerken tegen Rusland. Nee hoor, ligt echt niet aan Rusland!quote:
[ twitter ]
Heeft Poetin toch mooi voor elkaar gekregen. Thanks
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Omdat Rusland een schurkenstaat is en in het recente verleden levens van miljoenen mensen heeft verwoest. Het is niet voor niets dat al die landen van Rusland wegrennen.quote:
[..]
Dat betreft naast Oekraïne dus maar twee landen. Waar het voornamelijk om een regio gaat waar veel etnische Russen wonen. En waarom zouden deze landen dan uit de invloedssfeer van Rusland moeten?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat heeft het blijkbaar wel, want wereldwijd wordt Taiwan niet erkend omdat landen China niet tegen het hoofd willen stoten. En steun voor Taiwan staat en valt met hoe China zich opstelt. Zie bijvoorbeeld.quote:
[..]
Eh nee, dat doet het niet. China heeft niets te zeggen over hoe Taiwan zich gedraagt.
Dat geldt voor wel meer landen natuurlijk, neem bijvoorbeeld China of Iran, maar de lijst is hier een stuk langer. Maar dat wil niet zeggen dat het Westen maar even de hele wereld kan indelen zoals zij willen. Zo werkt het helaas niet.quote:
[..]
Omdat Rusland een schurkenstaat is en in het recente verleden levens van miljoenen mensen heeft verwoest. Het is niet voor niets dat al die landen van Rusland wegrennen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zegt meer over de invloed die ze hebben op de rest van de wereld.quote:
[..]
Dat heeft het blijkbaar wel, want wereldwijd wordt Taiwan niet erkend omdat landen China niet tegen het hoofd willen stoten. En steun voor Taiwan staat en valt met hoe China zich opstelt. Zie bijvoorbeeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, dat doen ze helemaal niet. Die landen willen zelf, onthoud dat goed.quote:
[..]
Dat heeft het blijkbaar wel, want wereldwijd wordt Taiwan niet erkend omdat landen China niet tegen het hoofd willen stoten. En steun voor Taiwan staat en valt met hoe China zich opstelt. Zie bijvoorbeeld.
[..]
Dat geldt voor wel meer landen natuurlijk, neem bijvoorbeeld China of Iran, maar de lijst is hier een stuk langer. Maar dat wil niet zeggen dat het Westen maar even de hele wereld kan indelen zoals zij willen. Zo werkt het helaas niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoe andere landen zich gedragen ten opzichte van? Taiwan dus. En dat is omdat China nog altijd veel invloed heeft over Taiwan, net zoals men dat heeft over Hong Kong bijvoorbeeld. Taiwan kan wel van alles willen, maar eigenlijk bepaald de houding van China in hoeverre andere landen daar in mee durven te gaan of niet. VS is hier misschien een uitzondering in aangezien zij wel geregeld de grens opzoeken, maar ook de VS heeft Taiwan niet erkend als land.quote:
[..]
Dat zegt meer over de invloed die ze hebben op de rest van de wereld.
Hmm, ja, de hele wereld erkend Taiwan niet enkel en alleen omdat ze dat gewoon niet willen. En landen willen wel allerlei banden hebben met Taiwan, maar trekken de keutel in zodra China iets zegt. Wel erg toevallig hoor.quote:
[..]
Onzin, dat doen ze helemaal niet. Die landen willen zelf, onthoud dat goed.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens die redenatie ligt bijna de gehele wereld binnen de invloedssfeer van China.quote:
[..]
Hoe andere landen zich gedragen ten opzichte van? Taiwan dus. En dat is omdat China nog altijd veel invloed heeft over Taiwan, net zoals men dat heeft over Hong Kong bijvoorbeeld. Taiwan kan wel van alles willen, maar eigenlijk bepaald de houding van China in hoeverre andere landen daar in mee durven te gaan of niet. VS is hier misschien een uitzondering in aangezien zij wel geregeld de grens opzoeken, maar ook de VS heeft Taiwan niet erkend als land.
[..]
Hmm, ja, de hele wereld erkend Taiwan niet enkel en alleen omdat ze dat gewoon niet willen. En landen willen wel allerlei banden hebben met Taiwan, maar trekken de keutel in zodra China iets zegt. Wel erg toevallig hoor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je kan niet zomaar je eigen definitie geven aan Invloedssfeer hoor.quote:
[..]
Hoe andere landen zich gedragen ten opzichte van? Taiwan dus. En dat is omdat China nog altijd veel invloed heeft over Taiwan, net zoals men dat heeft over Hong Kong bijvoorbeeld. Taiwan kan wel van alles willen, maar eigenlijk bepaald de houding van China in hoeverre andere landen daar in mee durven te gaan of niet. VS is hier misschien een uitzondering in aangezien zij wel geregeld de grens opzoeken, maar ook de VS heeft Taiwan niet erkend als land.
[..]
Hmm, ja, de hele wereld erkend Taiwan niet enkel en alleen omdat ze dat gewoon niet willen. En landen willen wel allerlei banden hebben met Taiwan, maar trekken de keutel in zodra China iets zegt. Wel erg toevallig hoor.
Naar aanleiding van een Europese verplichting heeft minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid onder andere het ontkennen of bagatelliseren van mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden expliciet verboden gemaakt. Doe je dat toch dan staat daar ten hoogste een gevangenisstraf op van 1 jaar.
Dus ontkennen dat Rusland oorlogsmisdaden pleegt of dat wel begrijpelijk vinden is vanaf nu strafbaar.
NWS / Kabinet verbiedt ontkenning Holocaust
Dus ontkennen dat Rusland oorlogsmisdaden pleegt of dat wel begrijpelijk vinden is vanaf nu strafbaar.
NWS / Kabinet verbiedt ontkenning Holocaust
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
zal er eerst een oorlogsmisdaad daadwerkelijk veroordeeld moeten worden lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me ook, maar dan is bijvoorbeeld het beschuldigen van Oekraïne van MH17 strafbaar geworden.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:23 schreef sp3c het volgende:
zal er eerst een oorlogsmisdaad daadwerkelijk veroordeeld moeten worden lijkt me
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En dit gaat over ontkenning van de Holocaust me thinks, iets waar we hier al heel lang op modereren. Iemand die post dat er geen oorlog in de Oekraine is, die is of blind, of heeft boter op zijn hoofd of is aan het trollen. En daar letten we ook op. En als nodig grijpen we daar ook op in.quote:
Naar aanleiding van een Europese verplichting heeft minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid onder andere het ontkennen of bagatelliseren van mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden expliciet verboden gemaakt. Doe je dat toch dan staat daar ten hoogste een gevangenisstraf op van 1 jaar.
Dus ontkennen dat Rusland oorlogsmisdaden pleegt of dat wel begrijpelijk vinden is vanaf nu strafbaar.
NWS / Kabinet verbiedt ontkenning Holocaust
Lach met een schone bips
geen idee, ik weet niet hoe die uitspraak geformuleerd is tbhquote:
[..]
Lijkt me ook, maar dan is bijvoorbeeld het beschuldigen van Oekraïne van MH17 strafbaar geworden.
zou kunnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zijn 3 personen op hoge posities van de Russische legertop voor veroordeeld.quote:
[..]
geen idee, ik weet niet hoe die uitspraak geformuleerd is tbh
zou kunnen
Goed zo. De nieuwe wet gaat naast de holocaust ook over onder andere mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden.quote:
[..]
En dit gaat over ontkenning van de Holocaust me thinks, iets waar we hier al heel lang op modereren. Iemand die post dat er geen oorlog in de Oekraine is, die is of blind, of heeft boter op zijn hoofd of is aan het trollen. En daar letten we ook op. En als nodig grijpen we daar ook op in.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb hem nog niet gelezen, maar als die wet helemaal duidelijk is voor iedereen zal de gehele forum crew dat ook volgen. Maar het is nog vroeg dag, las er ook net pas over. Dus zal nog veel duidelijk worden. Uiteraard proberen we als crew alles wat tegen de wet is van het forum te verwijderen.quote:
Goed zo. De nieuwe wet gaat naast de holocaust ook over onder andere mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden.
Lach met een schone bips
quote:Het verbod geldt niet alleen voor holocaustontkenning. Ook andere beledigende vormen van vergoelijking, ontkenning of bagatellisering van genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden zijn hiermee expliciet verboden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou dan is het duidelijk bij deze Hoef ik het ook niet meer helemaal door te gaan lezen
Hoef ik het ook niet meer helemaal door te gaan lezen
Lach met een schone bips
De precieze gevolgen en implicaties zijn mij ook nog niet duidelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoax.quote:
[ =https://twitter.com/DavidSacks/status/1679229577732792320]twitter[/url] ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat men Taiwan noemt is de Republiek China, waar tot 1949 ook het vasteland van China toe behoorde. De communistische partij heeft door een burgeroorlog de macht overgenomen en de Volksrepubliek China uitgeroepen. Eigenlijk heeft het vasteland zich dus afgescheiden van China. De echte regering van China zit in Taipei.quote:
Taiwan heeft zich losgeweekt van China, en alhoewel China dat graag zou willen terugdraaien, is Taiwan niet onder de invloedssfeer van China.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Geldt dat ook voor die inval in Irak met §-aantal doden? Toch ook een oorlogsmisdaad, op basis van leugens een land binnenvallen? of...zo lang dat hof in Den Haag het niet als een misdaad ziet zit het wel goed?quote:
Naar aanleiding van een Europese verplichting heeft minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid onder andere het ontkennen of bagatelliseren van mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden expliciet verboden gemaakt. Doe je dat toch dan staat daar ten hoogste een gevangenisstraf op van 1 jaar.
Dus ontkennen dat Rusland oorlogsmisdaden pleegt of dat wel begrijpelijk vinden is vanaf nu strafbaar.
NWS / Kabinet verbiedt ontkenning Holocaust
...en demissionair zulke wetjes er door heen raggen, ook zo mooi
What's next?
Mai pben rai~!
Dit is het Russia vs Ukrain topic. Laten we de rest even de rest laten ok?quote:
[..]
Geldt dat ook voor die inval in Irak met §-aantal doden? Toch ook een oorlogsmisdaad, op basis van leugens een land binnenvallen? of...zo lang dat hof in Den Haag het niet als een misdaad ziet zit het wel goed?
...en demissionair zulke wetjes er door heen raggen, ook zo mooi
Lach met een schone bips
quote:De hoogste Oekraïense generaal Valeri Zaloezjny erkent dat zijn militairen aanvallen uitvoeren op Russisch grondgebied. In een interview met de Washington Post spreekt hij zijn frustratie uit dat hij daarbij geen wapens mag gebruiken die uit het Westen komen. ,,Waarom moet ik om mijn mensen te redden iemand om toestemming vragen om iets te doen op vijandelijk gebied?"
,,Om een of andere reden moet ik eraan denken dat ik daar niets mag doen. Waarom?" zo vraagt Zaloezjny zich af. Hij stelt dat het Westen bang is dat de Russische president Vladimir Poetin dan kernwapens zal inzetten. ,,De kinderen die om het leven komen interesseert dat niet."
Er bestaan al langer vermoedens dat Oekraïne doelen aanvalt op Russisch grondgebied, maar formeel wordt dat normaal gesproken ontkend.
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-me-tegen~a5a9627a/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hebben ze eindelijk een manier gevonden om andere meningen de mond te snoeren ja ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
