NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zou het bewust opblazen van een kerncentrale met als doel zo veel mogelijk straling over Europa te verspreiden geen misdaad tegen de mensheid zijn?quote:
Rusland is een grote chaos. Putin zijn macht is aan het wankelen, maar het ziet er niet naar uit dat er al een concreet alternatief opstaat. Het zou mij niets verbazen als er een staatsgreep komt, maar de verantwoordelijke uiteindelijk ook weer elkaar gaan bestrijden.
Dat vind ik wel. Ik geef toe: gevoelsmatigheid.quote:
Zal best dat volgens boekje a, b, c, dat niet zo is.
Je beroofd toekomstige generaties van land. En zoveel land heeft de mensheid niet, merendeel van deze planeet is water.
<signature here>.
Omdat al lang en breed is uitgerekend dat de gevolgen daarvan vooral lokaal zijn.quote:Op zondag 25 juni 2023 20:40 schreef spicymchaggis het volgende:
Waarom zou het bewust opblazen van een kerncentrale met als doel zo veel mogelijk straling over Europa te verspreiden geen misdaad tegen de mensheid zijn?
Als andere machtige figuren al het idee in het hoofd hadden van een coup/machtgreep dan zijn er gisteren wel wat puzzelstukjes in elkaar gevallen, al missen er ook nog heel wat wtf gisteren gebeurdequote:Op zondag 25 juni 2023 20:41 schreef theunderdog het volgende:
Rusland is een grote chaos. Putin zijn macht is aan het wankelen, maar het ziet er niet naar uit dat er al een concreet alternatief opstaat. Het zou mij niets verbazen als er een staatsgreep komt, maar de verantwoordelijke uiteindelijk ook weer elkaar gaan bestrijden.
Nogmaals alleen isotopen met een korte halfwaardetijd en die hebben een korte halfwaardetijd.quote:Op zondag 25 juni 2023 20:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hier heb je weer die focus op de splijtstof.
Maar is het niet zo dat wanneer je aan het splijten bent, je meer instabiele isotopen creeert?
En dat de splijsof hoog radioactief is, wordt niet betwist. Dus je mag ophouden daar mee te komen.
De vraag is of een centrale die volop in operatie is, die dus per seconde veel radioactieve rommel produceert, kwalijker is als deze boem doet,
Dan een centrale waar dat splijtingproces tot het absolute minimum is beperkt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit weekend gaat in ieder geval gigantisch veel goede boeken, documentaires en films/series opleveren.
Bij Xenon gestopt met lezen, je hebt een voldoende.quote:
[..]
Toen de reactor in een lagere stand werd gezet voor een test viel die wegens het ontstaan van Xe135 bijna uit. Om hem weer aan te zetten werden teveel staven uit de reactor gehaald, en ging men verder met de test. Omdat het koelwater daardoor bijna ging koken, en bubbels reacties veel minder verminderen dan water, schoot de output ineens omhoog, waardoor er nog meer koelwater ging koken waardoor er nog meer bubbels ontstonden waardoor de reactie nog harder ging waardoor het water stoom werd en KABOEM. Daar vloog het dak van de reactor.
Zo ongeveer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Als andere machtige figuren al het idee in het hoofd hadden van een coup/machtgreep dan zijn er gisteren wel wat puzzelstukjes in elkaar gevallen, al missen er ook nog heel wat wtf gisteren gebeurde
Dat ding bij ons hier in Borselle draait al 50 jaar probleemloos dus gewoon pompen!quote:
Jarenlang zijn wel bang gemaakt want kerncentrales zijn een soort van atoombommen want zie "Chernobyl" en "The day After" retoriek... En nu zijn oostblok centrales plotseling de veiligste ter wereld ofzo en kan er niks gebeuren...
Het kan verkeren...
Dus toch maar voor nucleair gaan ipv windmolens dan? Of kan het westen alleen maar onveilige meuk bouwen ofzo?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Als die centrale wordt opgeblazen merken we daar hier in Nederland helemaal niks van. Toen ik vorig jaar in Slowakije zat is deze optie natuurlijk al lang en breed voorbijgekomen. De NBC specialisten hebben dit tot in den treure na zitten te rekenen maar de Slowaakse grens zou niet eens gehaald worden vwb schadelijke straling/fall out of wat dan ook.quote:Op zondag 25 juni 2023 20:41 schreef ExTec het volgende:
Dat vind ik wel. Ik geef toe: gevoelsmatigheid.
Zal best dat volgens boekje a, b, c, dat niet zo is.
Je beroofd toekomstige generaties van land. En zoveel land heeft de mensheid niet, merendeel van deze planeet is water.
Het is echt één groot mysterie waarom Prighozjin rechtsomkeert maakte. En wat er met hem afgesproken is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nou dat bepaalde groepen bij Wagner wouden aansluiten, dat bepaalde burgers hun toejuichte, niet iedereen is zo loyaal aan Putin. Intern er veel verkeerd gaat op dit moment bij het Kremlin, en is er waarschijnlijk veel wantrouwen onderling.quote:
Maar dat zeg ik toch? Putin zijn macht is aan het wankelen.quote:
[..]
Nou dat bepaalde groepen bij Wagner wouden aansluiten, dat bepaalde burgers hun toejuichte, niet iedereen is zo loyaal aan Putin. Intern er veel verkeerd gaat op dit moment bij het Kremlin, en is er waarschijnlijk veel wantrouwen onderling.
Als de EU weer de poeplap mag gaan trekken voor een tweede met Europees geld gefinancierde sarcofaag in Oekraïne noem ik dat niet bepaald "lokaal".quote:
[..]
Omdat al lang en breed is uitgerekend dat de gevolgen daarvan vooral lokaal zijn.
Dat is zeer nog maar de vraag hoor. Het doel is niet om zo veel mogelijk straling over Europa te verspreiden, het kan ook prima lokaal zijn zodat een relatief groot gedeelte van Oekraïne niet meer toegankelijk is.quote:
[..]
Waarom zou het bewust opblazen van een kerncentrale met als doel zo veel mogelijk straling over Europa te verspreiden geen misdaad tegen de mensheid zijn?
Het is helemaal niet zeker dat zo'n aanslag een Chernobyl 2.0 wordt. Het hangt heel erg van de specificaties af. Welke isotopen, wat voor explosie, etc.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Allemaal met een Game of Thrones einde zeker ...quote:
Dit weekend gaat in ieder geval gigantisch veel goede boeken, documentaires en films/series opleveren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik was het ook met je eensquote:
[..]
Maar dat zeg ik toch? Putin zijn macht is aan het wankelen.
quote:Op zondag 25 juni 2023 20:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nogmaals alleen isotopen met een korte halfwaardetijd en die hebben een korte halfwaardetijd.
Tuurlijk, 90 jaar, dat is niks, op de menseijke geschiedenis, toch.quote:Fission products have half-lives of 90 years (samarium-151) or less, except for seven long-lived fission products that have half lives of 211,100 years (technetium-99) or more. Therefore, the total radioactivity of a mixture of pure fission products decreases rapidly for the first several hundred years (controlled by the short-lived products) before stabilizing at a low level that changes little for hundreds of thousands of years (controlled by the seven long-lived products).
<signature here>.
Gaat het nou om geld of straling?quote:
Als de EU weer de poeplap mag gaan trekken voor een tweede met Europees geld gefinancierde sarcofaag in Oekraïne noem ik dat niet bepaald "lokaal".
quote:
Waarom zou het bewust opblazen van een kerncentrale met als doel zo veel mogelijk straling over Europa te verspreiden geen misdaad tegen de mensheid zijn?
Oh, maar radioactieve deeltjes kunnen wel degelijk in landen als Polen of Roemenië terechtkomen. Hangt van de wind af.quote:
[..]
Als die centrale wordt opgeblazen merken we daar hier in Nederland helemaal niks van. Toen ik vorig jaar in Slowakije zat is deze optie natuurlijk al lang en breed voorbijgekomen. De NBC specialisten hebben dit tot in den treure na zitten te rekenen maar de Slowaakse grens zou niet eens gehaald worden vwb schadelijke straling/fall out of wat dan ook.
Dan kan Rusland wel beweren dat het niet de bedoeling was dat een NAVO-lid last zou krijgen van hun dirty bomb, maar ja, diezelfde NAVO-landen hebben honderdduizend keer gezegd die centrale niet op te blazen. Als je het dan toch doet dan gaat dat excuus niet werken. En ik garandeer je dat Polen dan naar artikel vijf gaat wijzen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kijk eens op de kaart waar Slowakije ligt anders.quote:
Oh, maar radioactieve deeltjes kunnen wel degelijk in landen als Polen of Roemenië terechtkomen. Hangt van de wind af.
Dan kan Rusland wel beweren dat het niet de bedoeling was dat een NAVO-lid last zou krijgen van hun dirty bomb, maar ja, diezelfde NAVO-landen hebben honderdduizend keer gezegd die centrale niet op te blazen. Als je het dan toch doet dan gaat dat excuus niet werken. En ik garandeer je dat Polen dan naar artikel vijf gaat wijzen.
Ja Polen wel. Absoluut.quote:
[..]
Oh, maar radioactieve deeltjes kunnen wel degelijk in landen als Polen of Roemenië terechtkomen. Hangt van de wind af.
Dan kan Rusland wel beweren dat het niet de bedoeling was dat een NAVO-lid last zou krijgen van hun dirty bomb, maar ja, diezelfde NAVO-landen hebben honderdduizend keer gezegd die centrale niet op te blazen. Als je het dan toch doet dan gaat dat excuus niet werken. En ik garandeer je dat Polen dan naar artikel vijf gaat wijzen.
Maar heel West-Europa zegt 'nee'.
Tis geen stropop. Het is gewoon hypocriet van jou. Door te beweren dat mensen niet weten wat ze doen in tijden van oorlog. MAAR dan wel domweg beweren dat men in WOII niks deed tegen de Duitsers en de rode loper bijna uitrolde. Of dat NL schuldig is aan de Jodenvervolging in NL.quote:
Terwijl dat laatste door heel veel factoren kwam, en zeker niet om Nederlanders op hun handen zaten.
En de individuele Nederlandse soldaten hebben gevochten tot de laatste kogel..
Dus erken dit gewoon, en zwijg voor de rest.
Behalve dan al die Oekrainers die het land zullen ontvluchten. Ik zou als onze overheid maar toch e.e.a. gaan voorbereiden. Wat cruiseboten reserveren ofzo.quote:
[..]
Omdat al lang en breed is uitgerekend dat de gevolgen daarvan vooral lokaal zijn.
Wat is er gebeurd dat Tjernobyl nu in de TT staat?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat kan niet, als één land dat artikel trekt moet je helpen. Je kunt dat wel weigeren, maar dat is heel NAVO opblazen.quote:
[..]
Ja Polen wel. Absoluut.
Maar heel West-Europa zegt 'nee'.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die zitten in de kern en komen er uit bij een explosie. Wat is nu je punt? Een actieve reactorkern levert bij een explosie geen extra ellende op t.o.v. een uitgeschakelde reactorkern.quote:
[..]
[..]
Tuurlijk, 90 jaar, dat is niks, op de menseijke geschiedenis, toch.
Je bewijst alleen dat het zeker 45 jaar duurt voor dat een uitgeschakelde kern minder gevaarlijk is dan een actieve.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goeie analyse...
Enige nadeel is dat men niet rept over de enorme hoeveelheid landmijnen en artillerie..
Maar voor de rest..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kan niet - je kunt dan wel weigeren.quote:
[..]
Dat kan niet, als één land dat artikel trekt moet je helpen. Je kunt dat wel weigeren, maar dat is heel NAVO opblazen.
Jaaaa precies.
Ik ben teleurgesteld in het nucleaire kennisniveau van deze reeks.quote:Op zondag 25 juni 2023 20:59 schreef StateOfMind het volgende:
Wat is er gebeurd dat Tjernobyl nu in de TT staat?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Geen idee. Chornobyl is juiste schrijfwijzequote:
Wat is er gebeurd dat Tjernobyl nu in de TT staat?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je kunt uit NAVO stappen. Dat klopt.quote:
[..]
Kan niet - je kunt dan wel weigeren.
Jaaaa precies.
Maar dat heeft consequenties.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is niet onlogisch. Maar dan komt het dus neer op: hoe harder het proces aan de gang is, hoe meer brandstof er dus in die isotopen veranderd die een half-life hebben van 90 jaar?quote:
[..]
Die zitten in de kern en komen er uit bij een explosie.
Maar volgens jou maakte het totaal niet uit, vol draaien of niet?
Daar lijkt het niet op. Als je proces zo traag mogelijk loopt, worden er immers zo weinig mogelijk moleculen omgezet in experimentele moleculen die ik niet eens ken (en ik heb zowaar redelijk opgelet op school).
En als die er niet zijn, kunnen die als de constructie als een dirty bomb omhoog gaat, ook niet verspreid worden?
Maar je probeerde hier te betogen dat of een kerncentrale nou 100% draait, of 1% draait, maakt niet uit voor de schade...?
<signature here>.
Tja....quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Doodsoorzaak nr 1 in Nederland was lange tijd kanker.quote:
[..]
Als die centrale wordt opgeblazen merken we daar hier in Nederland helemaal niks van. Toen ik vorig jaar in Slowakije zat is deze optie natuurlijk al lang en breed voorbijgekomen. De NBC specialisten hebben dit tot in den treure na zitten te rekenen maar de Slowaakse grens zou niet eens gehaald worden vwb schadelijke straling/fall out of wat dan ook.
Jaren lang zijn wij blootgesteld aan de straling door Chernobyl niet in hoge dosis maar lage dosis.
Chernobyl heeft miljoenen levens aangetast en zal me weinig verbazen dat een van de redenen waarom wij hier in Nederland dit als doodsoorzaak nr 1 was heeft er zeker mee te maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, Rusland gaat uit elkaar vallen, want provincies willen dan een land worden met eigen president en regering. Dus geschiedenis gaat opnieuw herhalen.quote:
Rusland is een grote chaos. Putin zijn macht is aan het wankelen, maar het ziet er niet naar uit dat er al een concreet alternatief opstaat. Het zou mij niets verbazen als er een staatsgreep komt, maar de verantwoordelijke uiteindelijk ook weer elkaar gaan bestrijden.
Had gehoopt dat dit gisteren ging gebeuren.quote:
[..]
Ja, Rusland gaat uit elkaar vallen, want provincies willen dan een land worden met eigen president en regering. Dus geschiedenis gaat opnieuw herhalen.
Maar het heeft het regime in ieder geval enorm veel schade toegebracht.
Wat zullen ze doen met al die mensen in de regionen waar Wagner door heen reed en hun support uiten aan deze coup.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toen chernobyl losging, werd er ook gewoon gezegd: dit gaat de oorzaak zijn van dat vele mensen aan de ziekte met de K doodgaan.quote:
[..]
Doodsoorzaak nr 1 in Nederland was lange tijd kanker.
Jaren lang zijn wij blootgesteld aan de straling door Chernobyl niet in hoge dosis maar lage dosis.
Chernobyl heeft miljoenen levens aangetast en zal me weinig verbazen dat een van de redenen waarom wij hier in Nederland dit als doodsoorzaak nr 1 was heeft er zeker mee te maken.
Alleen die link is direct niet te leggen. En dan kan je comfortabel doen alsof het er niet toe doet.
<signature here>.
Als je het precies wilt weten, moet je zowel de mate van radioactiviteit als de toxiciteit van alle isotopen bepalen. En vervolgens bepalen in welke verhoudingen die isotopen in de brandstofstaven voorkomen. En dan kom je er waarschijnlijk achter dat plutonium zo schadelijk is dat de aanwezigheid van die andere isotopen nauwelijks iets uit maakt.quote:
[..]
Dat is niet onlogisch. Maar dan komt het dus neer op: hoe harder het proces aan de gang is, hoe meer brandstof er dus in die isotopen veranderd die een half-life hebben van 90 jaar?
Maar volgens jou maakte het totaal niet uit, vol draaien of niet?
Daar lijkt het niet op. Als je proces zo traag mogelijk loopt, worden er immers zo weinig mogelijk moleculen omgezet in experimentele moleculen die ik niet eens ken (en ik heb zowaar redelijk opgelet op school).
En als die er niet zijn, kunnen die als de constructie als een dirty bomb omhoog gaat, ook niet verspreid worden?
Maar je probeerde hier te betogen dat of een kerncentrale nou 100% draait, of 1% draait, maakt niet uit voor de schade...?
Het kan uitmaken als een reactor alleen een beetje lekt. Dan blijven de vaste stoffen (waaronder plutonium) binnen en moet je kijken wat voor gassen er ontsnappen. Maar we hebben het hier over een exploderende reactor. En dan maakt het naar mijn mening helemaal niets uit of de reactor ten tijde van de explosie actief was, of was stilgelegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 25-06-2023 21:21:12 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lijkt er niet op. Kadyrov schaart zich nog steeds achter Poetin. En welke hebben we nog meer? Heel wat oblasten in Siberië en verder, maar daar hoor je verder nooit wat over. Welke leiders gaan nu tegen elkaar vechten dan? Alleen Kadyrov zou dat kunnen, maar hij is ook maar van een klein stukje in Rusland.quote:
[..]
Ja, Rusland gaat uit elkaar vallen, want provincies willen dan een land worden met eigen president en regering. Dus geschiedenis gaat opnieuw herhalen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zeurnobiel.quote:
[..]
Geen idee. Chornobyl is juiste schrijfwijze
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |