Oorlog in Oekraïne #782 Russia clownshow 🤡

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:51 schreef ETA het volgende:
Beste manier is zo snel mogelijk van de fabriek af te komen zonder dat het in handen komt van de overheid.

Je maakt hier niet aannemelijk waarom dat een probleem is.

Anders dan natuurlijk "de centen" en dat jij persoonlijk dat "niet ok" vind.

Vereenzelvig ik me niet met dat bedrijf, dan zie ik geen problemen met dat heineken per maandag iedereen ontslaat, poort dicht, groot slot er op.

russen en alcoholisme zijn bijna synoniemen, ze hebben ongetwijfeld 100en zo niet 1000en fabrieken die (licht) alcoholische dranken maken.

Leg hier eens uit, wat vanuit algemeen perspectief het probleem is aan dat het regime een alcohol fabriek meer heeft?

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:27 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ze beweerden eerst te stoppen maar gingen gewoon door, toen in maart na extra druk zouden ze toch echt stoppen maar moesten ze nog een koper vinden voor hetgeen ze daar hebben. Nu wachten ze op goedkeuring door Rusland schijnt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Verkopen voor x-bedrag aan een bevriende Russische partner en na de oorlog terugkopen voor x-bedrag + 10%?
Of de verkoop net zo lang rekken tot de oorlog voorbij is?

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
https://nieuws.heinekenne(...)geving-over-rusland/

Grade D - Buying Time

https://som.yale.edu/stor(...)s-russia-some-remain

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Zullen we hier maar gewoon een klinkend "Ja" op antwoorden?

Maar goed, at the end of the day rot je nu eenmaal niet op uit rus omdat dit een lucratieve beslising is.

Dus al dat geneuzel over: JA MAAR DE CENTUHHH! - is gewoon niet relevant.

En dan verdien je maximaal de wind van voren als je wel goede sier gaat maken met zeggen dat je het gaat doen, en het dan af laat weten.

Hou dan gewoon je mond dicht. Er zijn zat hufterige bedrijven die er zitten en zich niet terugtrekken. Maar het gros kan de verleiding om hun virtue te signalen gewoon netjes weerstaan, en houd dus de kaken stijf op elkaar.

Dat slaat dus nergens op. Dan kan ik net zo het argument maken dat jij voor de oorlog bent en een aanhanger bent van Putin omdat je graag veel geld wil doneren aan zijn oorlogskas.

Geneuzel om de centen is inderdaad niet relevant, maar als het gaat om de Russische overheid te sponsoren, dan wil je dat zo veel mogelijk voorkomen.

Er zijn hufterige bedrijven, maar je moet niet alles zomaar aannemen alles klakkeloos aannemen. Het is belangrijk dat je kritisch kijkt naar de informatie die je krijgt, ook al is het makkelijker en leuker om te denken dat het allemaal boeven zijn.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je maakt hier niet aannemelijk waarom dat een probleem is.

Anders dan natuurlijk "de centen" en dat jij persoonlijk dat "niet ok" vind.

Vereenzelvig ik mezelf niet met dat bedrijf, dan zie ik geen problemen met dat heineken per maandag iedereen ontslaat, poort dicht, groot slot er op.

russen en alcoholisme zijn bijna synoniemen, ze hebben ongetwijfeld 100en zo niet 1000en fabrieken die (licht) alcoholische dranken maken.

Leg hier eens uit, wat vanuit algemeen perspectief het probleem is aan dat het regime een alcohol fabriek meer heeft?

Je geeft een fabriek aan Putin dat miljoenen oplevert, en dat zie je niet als een probleem? Jij vind het persoonlijk ok om de Russische oorlogskas te sponsoren? Dan houd de discussie echt op.

Heineken heeft zichzelf in de nesten gewerkt door centen te gaan verdienen in een dictatuur.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:50 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Tsja, een bedrijf als Shell wist wel ongeveer direct daar weg te gaan met eigen activiteiten.

Hoe zijn zij er exact uitgestapt?

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:57 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je maakt hier niet aannemelijk waarom dat een probleem is.

Anders dan natuurlijk "de centen" en dat jij persoonlijk dat "niet ok" vind.

Vereenzelvig ik me niet met dat bedrijf, dan zie ik geen problemen met dat heineken per maandag iedereen ontslaat, poort dicht, groot slot er op.

russen en alcoholisme zijn bijna synoniemen, ze hebben ongetwijfeld 100en zo niet 1000en fabrieken die (licht) alcoholische dranken maken.

Leg hier eens uit, wat vanuit [b]algemeen perspectief het probleem is aan dat het regime een alcohol fabriek meer heeft?[/b]

Ik denk dat de Russische overheid, zonder steun van Heineken, in een mum van tijd de meerwaarde van het merk teniet doet. Ze staan daar in Rusland nu eenmaal niet bekend om hun goede management.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:02 schreef ETA het volgende:
Je geeft een fabriek aan Putin dat miljoenen oplevert, en dat zie je niet als een probleem?

quote:

Anderzijds hoef je daar ook niet moeilijk over te doen, hoe je bier brouwt is hardly top secret. Maar net als de McD's, zit het bij rus in QA.

Dus: je kan rustig de deur achter je dicht doen, rus is dan op z'n best een brouwerij van matig bier* rijker.

(* Dan doe ik net alsof heineken dat niet al is ).

Maar rus heeft al zat matig bier. Heus. Dus de mate waarin putin en z'n matties zin gaan hebben om nog een fabriek voor matig bier te spin-uppen, TBD.

Onderwijl produceert heineken wel (enigsinds) kwaliteit bier daar, draagt belasting af aan de schatkist, keert lonen uit, waar het kremlin z'n deel van krijgt, en waar putin dan weer kruisraketten van kan kopen om op kinderdag verblijven af te vuren.

Als een willekeurige bier brouwerij zomaar miljoenen ophaalt, snap ik niet waarom rus zelf het land niet volplempt met.

Nee, die fabrieken zijn niet bijzonder. Brouwerijen zijn technisch 13 in een dozijn. Heeft er iets mee te maken met dat bier maken al zo oud als de mensheid zelf is.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik denk dat de Russische overheid, zonder steun van Heineken, in een mum van tijd de meerwaarde van het merk teniet doet. Ze staan daar in Rusland nu eenmaal niet bekend om hun goede management.

Inderdaad. Zoals het met McD's is verlopen dus. Want ze hebben weliswaar al die panden met al die frituren overgenomen, maar blijkbaar gaat het toch om meer dan alleen de machines.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:09 schreef ExTec het volgende:

[..]
Inderdaad. Zoals het met McD's is verlopen dus. Want ze hebben weliswaar al die panden met al die frituren overgenomen, maar blijkbaar gaat het toch om meer dan alleen de machines.

Ja, en dan is die overdracht nog eens netjes verlopen met de steun van MacDonald's. Als je de deuren gewoon dichtgooit en de computers met recepturen en procedures gewoon meeneemt. Komt er binnen no-time een heel ander product uit die brouwketels

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 17-06-2023 19:23:01 ]

Nog een stuk uit het NOS artikel

quote:

Heineken Rusland heeft het afgelopen jaar nieuwe dranken op de markt gebracht. Naast varianten van Amstel ging het om frisdranken. Coca Cola en Pepsi waren van de Russische markt verdwenen, maar daarvoor kwamen dranken van Heineken Rusland in de plaats.

In een eerdere verklaring zei Heineken dat het ging om besluiten van lokale managers in Rusland, maar nu erkent het dat het hoofdkantoor toestemming heeft gegeven voor de introductie van internationale merken.

Sprongen gewoon in een gat in de markt dat Coca Cola en Pepsi achterlieten om zo geld te verdienen

https://nos.nl/artikel/24(...)iet-duidelijk-genoeg

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:14 schreef 3rr0r het volgende:
Nog een stuk uit het NOS artikel
[..]
Sprongen gewoon in een gat in de markt dat Coca Cola en Pepsi achterlieten om zo geld te verdienen

https://nos.nl/artikel/24(...)iet-duidelijk-genoeg

IJverig zijn ze wel bij Heineken.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:51 schreef ETA het volgende:

[..]
Niet duidelijk hebben gecommuniceerd is iets anders dan liegen. Jij zal dit wel weer opvatten als opzettelijk misleiden, maar goed, dat is jouw keuze weer.

Je wil toch dat ze zo snel mogelijk stoppen? Beste manier is zo snel mogelijk van de fabriek af te komen zonder dat het in handen komt van de overheid. Dat je daarvoor de fabriek draaiende moet houden, is geen gekke gedachte.

Niet duidelijk gecommuniceerd?
Lees de verklaring, dit hebben ze zelf geschreven hè en niet iemand anders.
https://www.theheinekenco(...)ion-to-leave-russia/

Heineken beweert ook dat de Russische activiteiten afgeschrevenen zijn (zoals in dat persbericht) en recent dat de winst in Rusland 2022 verdrievoudigd is, maar dat heineken er niks aan verdient. Als er toch al niks meer verdiend wordt (wat volgens mij ook al debunked was maar ik krijg dat nu niet gevonden) waarom dan wel per se die bedrijven nog in eigen handen houden? Dit is mijn invulling maar als al een paar keer blijkt dat de waarheid anders is, dan ga ik er nu ook vanuit dat deze keer de waarheid ook weer anders kan zijn

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Niet duidelijk gecommuniceerd?
Lees de verklaring, dit hebben ze zelf geschreven hè en niet iemand anders.
https://www.theheinekenco(...)ion-to-leave-russia/

Heineken beweert ook dat de Russische activiteiten afgeschrevenen zijn (zoals in dat persbericht) en recent dat de winst in Rusland 2022 verdrievoudigd is, maar dat heineken er niks aan verdient. Als er toch al niks meer verdiend wordt (wat volgens mij ook al debunked was maar ik krijg dat nu niet gevonden) waarom dan wel per se die bedrijven nog in eigen handen houden? Dit is mijn invulling maar als al een paar keer blijkt dat de waarheid anders is, dan ga ik er nu ook vanuit dat deze keer de waarheid ook weer anders kan zijn

Wat is er dan specifiek gelogen in die persbericht?

En over het verdienen aan Heineken Rusland, zij staan op zichzelf als entiteit, er gaat geen geld heen en komt geen geld van terug naar hoofdkantoor. Die lening is was afgesloten voor de aankondiging, maar het overmaken van het geld na de aankondiging, ja dat was wel slecht ja.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik denk dat de Russische overheid, zonder steun van Heineken, in een mum van tijd de meerwaarde van het merk teniet doet. Ze staan daar in Rusland nu eenmaal niet bekend om hun goede management.

Een brouwerij is sterk geautomatiseerd, dus als eenmaal een fabriek staat en processen zijn opgezet, is het relatief eenvoudig een acceptabele kwaliteit te behouden. Bier brouwen is in feite niet heel complex.

Op lange termijn zal het wel minder worden omdat waarschijnlijk goede investeringen uitblijven.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:47 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)t_killed_in_russias/
The mother of a regular conscript, who was meant to receive military training but was sent to Russia’s Belgorod region where he was killed in shelling, has received a police report for “discrediting the Russian army” after an interview with Novaya Gazeta Europe, the woman told 72.ru, a local news portal in the Tyumen region.

Regular conscript Afanasy Podaev from the Tyumen region was killed in the Belgorod region where he was not originally meant to be stationed as part of his mandatory military training. On 29 May 2023, Novaya-Europe published an interview with his relatives: father Oleg Podaev, sister Yulia Podkhodova, and mother Alla Fatkhelislamova.

Waarom link je altijd naar het reddit artikel. Terwijl je quote van het daadwerkelijke artikel. Kun je niet gewoon naar het daadwerkelijke artikel linken dan?

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:29 schreef ExTec het volgende:

[..]
Zullen we hier maar gewoon een klinkend "Ja" op antwoorden?

Trouwens over deze opmerking. Je hebt het paar keer aangehaald, dus je vind het belangrijk. Wat wil je hiermee bereiken? Naast dat het beetje op doxxen begint te lijken, is het een enorm zwaktebod. Vooral de boodschapper aanvallen en niet de inhoud, dat is best sneu.

En dat ga jij zeggen:" maar ik geef argumenten hoor...". dat geeft des te meer aan dat je weet dat je geen goed argument hebt, en dat je tot dit soort praktijken blijkbaar moet wenden om "gelijk" te krijgen.

En het gaat je alleen maar om gelijk te krijgen. Alle info die ik heb gegeven, was die jou bekend? Ik denk het niet. In plaats van open te staan voor nieuwe inzichten, ga je vol de verdediging in. Als het je echt om de waarheid ging, dan vraag je juist door om alles goed te begrijpen. Als ik bij Heineken zou werken, zou ik mogelijk meer info kunnen hebben. Waarom vraag je dan bijvoorbeeld niet door wat er intern is gecommuniceerd of welke andere relevante info er is? Nee, het gaat je om gelijk krijgen, niet om erachter te komen hoe het echt zit.

Poetlul dreigt nu echt echt echt met nucleaire wapens.
Echt hoor. Echt!

weer meer ontopic, nieuwe map van ISW. Hierop is mooi te zien waar de verdedigingslijnen liggen ten opzichte van de Oekrainse opmars

https://storymaps.arcgis.(...)448496de641cf64bd375

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:58 schreef quirina het volgende:
Poetlul dreigt nu echt echt echt met nucleaire wapens.
Echt hoor. Echt!

This is the message Putin is trying to send, says Russia expert

En heineken schijnt de raketten te leveren als ik t hier zo lees.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:58 schreef quirina het volgende:
Poetlul dreigt nu echt echt echt met nucleaire wapens.
Echt hoor. Echt!

This is the message Putin is trying to send, says Russia expert

Nou, dan moeten we misschien maar echt discussiëren over een pre-emptive strike.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:58 schreef quirina het volgende:
Poetlul dreigt nu echt echt echt met nucleaire wapens.
Echt hoor. Echt!

This is the message Putin is trying to send, says Russia expert

A nuke a day doesn’t keep nafo away

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 20:01 schreef marsan het volgende:

[..]
En heineken schijnt de raketten te leveren als ik t hier zo lees.

Heineken Rusland hè, die staat los van het moederbedrijf.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 19:59 schreef ETA het volgende:
weer meer ontopic, nieuwe map van ISW. Hierop is mooi te zien waar de verdedigingslijnen liggen ten opzichte van de Oekrainse opmars

https://storymaps.arcgis.(...)448496de641cf64bd375

Klopt als we constateren dat de progressie die ik op die map zie van Oekraïne echt enorm tegenvalt tot nu toe?

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 20:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Klopt als we constateren dat de progressie die ik op die map zie van Oekraïne echt enorm tegenvalt tot nu toe?

Dat is moeilijk te zeggen omdat we de doelstellingen niet weten. Van de Russen wisten we het bij hun offensief, de donbass veroveren binnen een paar maanden en dat doen door gewoon vooruit te rennen.

Van Oekraïne weten we nog niet welk gebied ze met dit offensief willen veroveren en ook niet wat hun tussendoel in de eerste paar weken is. Is het gebied veroveren, zijn het aanvallen achter de linies uitvoeren, is het de Russische artillerie uitlokken en die vernietigen en daarna pas aanvallen? Willen ze bijvoorbeeld Russische reserves uitlokken, en zo ja doen ze dat nu volgens plan of valt het allemaal tegen?

Koffiedik kijken

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 15:02 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Maakt het gooien van een een oorlog tot een nucleaire oorlog?

Nee die bestaan alleen in de films die je teveel gekeken hebt

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 20:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Klopt als we constateren dat de progressie die ik op die map zie van Oekraïne echt enorm tegenvalt tot nu toe?

Niet perse, meer dat de echte strijd nog moet beginnen en nog wel te vroeg is om echt te oordelen hoe het gaat. Waarschijnlijk heeft Oekraine de hoofdmacht nog niet ingezet en wacht daarmee tot de ze bij de diep ingegraven lijnen zijn.

En ook als je Kherson kijkt, dat er enkele Russische lijnen zijn weggevaagd door de overstroming. En dat stukken van het voormalige stuwmeer droog beginnen te vallen, en dat daar niet veel verdediging lijkt te zitten.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 20:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Klopt als we constateren dat de progressie die ik op die map zie van Oekraïne echt enorm tegenvalt tot nu toe?

Ligt er aan wie je het vraagt. Hij die ervan uit ging dat Oekraïne er met het westerse spul we even overheen zou walsen zal nu bedenkingen hebben.

Makkelijk gaat het niet. En misschien moet Oekraïne wel tevreden zijn met minder, maar we weten natuurlijk niet wat zij minder vinden.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 20:55 schreef ETA het volgende:

[..]
Niet perse, meer dat de echte strijd nog moet beginnen en nog wel te vroeg is om echt te oordelen hoe het gaat. Waarschijnlijk heeft Oekraine de hoofdmacht nog niet ingezet en wacht daarmee tot de ze bij de diep ingegraven lijnen zijn.

En ook als je Kherson kijkt, dat er enkele Russische lijnen zijn weggevaagd door de overstroming. En dat stukken van het voormalige stuwmeer droog beginnen te vallen, en dat daar niet veel verdediging lijkt te zitten.

Hebben ze nog niet.
Het betreft constant kleine groepjes die het front af tasten naar een zwakke plek.

Het gebied wat ze ingenomen hadden konden ze niet veel verder uitbuiten omdat Rusland veel van de verdediging van het uit overstroomde gebied er heen heeft gestuurd.

Rusland weet ook wel dat dit het perfecte gebied is voor Oekraïne om een heel groot gedeelte van het Russische leger in te kunnen sluiten.

Je merkt ook gewoon dat er ontzettend veel van strategie word gewisseld sinds de start van de oorlog.
Zowel aan Russische kant als die van Oekraïne.
.
En Oekraïne weet dat ze gewoon het enorme voordeel hebben dat ze veel van de westerse landen achter zich hebben en een aardige reserve en dus niet moedwillig duizenden mannen willen opofferen om een poging te wagen om door te breken als ze niet 100% zeker zijn dat het gaat lukken.

Het is wachten tot er een Marinus van der Lubbe 2.0 komt die het Kremlin plat brandt.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 20:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Klopt als we constateren dat de progressie die ik op die map zie van Oekraïne echt enorm tegenvalt tot nu toe?

Ja

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 21:56 schreef TLC het volgende:
Het is wachten tot er een Marinus van der Lubbe 2.0 komt die het Kremlin plat brandt.

Maar dat was een communist, net als Putin. Waarom zou hij? 😁

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 20:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Klopt als we constateren dat de progressie die ik op die map zie van Oekraïne echt enorm tegenvalt tot nu toe?

Moeilijk antwoord op te geven. Want dat ligt maar net aan wat je verwachtingen zijn

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:16 schreef grrrrg het volgende:
[ twitter ]

Ik hoop dat dit niet waar is

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:28 schreef Slayage het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit niet waar is

Dat heb ik al eens eerder gelezen ja. Dat ze Oekraïense soldaten castreren. Er is zelfs hier een filmpje van geweest (wel geblurred) Russen zijn niet vies van martelingen, vernederingen, verkrachtingen als ze dat als rechtvaardig zien.

Ik kan het artikel niet lezen, maar ik mag hopen dat castraties nog altijd excessen zijn toch?

Edit; hier is het artikel https://archive.is/2023.0(...)ee-aa7c-6e26d8c3ad9b

Excessen of niet, verschrikkelijk is het zeker

[ Bericht 62% gewijzigd door Hatseflats22 op 17-06-2023 22:48:00 ]

Using nuclear war to save the world is like using a guillotine for a headache’: Russian experts respond to call for atomic strike
Published: 17 Jun 2023 | 20:54 GMT
A former Putin and Yeltsin aide’s call to use nuclear weapons to deter NATO has led to fierce debate

Bron: RT

Afgelopen week was er dus een stukje dat het niet eens zo'n gek idee was om een of meerdere nukes te gaan gebruiken.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:16 schreef grrrrg het volgende:
[ twitter ]

Wtf.
En weer een voor de Geneva convention..

Rusland gebruikt dit gewoon serieus als checklist.

Is er nog iets behalve wmd's wat men nog niet heeft geflikt.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 23:06 schreef theguyver het volgende:

[..]
Wtf.
En weer een voor de Geneva convention..

Rusland gebruikt dit gewoon serieus als checklist.

Is er nog iets behalve wmd's wat men nog niet heeft geflikt.

Dit is toch wel een stevige aanwijzing in de richting van genocide...

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:16 schreef grrrrg het volgende:
[ twitter ]

En nog steeds durft er hier volk te posten dat vind dat Rusland wel gelijk heeft

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:28 schreef Slayage het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit niet waar is

Dit is slechts een van de factoren die we mee moeten nemen.

Is dit putin z'n oorlog, of die van het rus volk....?

Heeft putin persoonlijk de opdracht gegeven tot, of heeft een of andere mindere laaf besloten dat dit wel een goed idee was...?

Een of andere laaf, die voort kwam uit het rus volk...

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 23:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dit is toch wel een stevige aanwijzing in de richting van genocide...

Was Busha dat niet al?
Of dag 1 gewone autos onder vuur nemen?
https://www.theguardian.c(...)hot-at-civilian-cars
Moorden plunderen burgers bombarderen en proberen te verzuipen!
De lijst is gewoon enorm lang met misdaden van het russische kamp uit!

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 23:20 schreef Anton91 het volgende:

[ twitter ]

Prima, missie voltooid. Terug naar huis en vrede maken.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:28 schreef Slayage het volgende:

[..]
Ik hoop dat dit niet waar is

Het is een van de fasen van genocide. Ik gebruik deze site als referentie, maar er zijn er genoeg wie de 9 / 10 stadiums beschrijven;

1. CLASSIFICATIE: Alle culturen hebben categorieën om mensen te onderscheiden in “wij en zij” op grond van etniciteit, ras, godsdienst of nationaliteit: Duitser en Jood, Hutu en Tutsi. Bipolaire samenlevingen die geen gemengde categorieën kennen, zoals Rwanda en Burundi, hebben de grootste kans op genocide.

2. SYMBOLISATIE: Wij geven namen of andere symbolen aan de classificaties. Wij noemen mensen “Joden” of “Zigeuners”, of onderscheiden hen door kleuren of kleding; en passen de symbolen toe op leden van groepen. "Ukrop" zoals russen oekrainers noemen.


3. DISCRIMINATIE: Een dominante groep gebruikt wetten, gebruiken en politieke macht om de rechten van andere groepen te ontzeggen. [toev Zoals Russen nu doen met de oorlog, oekrainers het rehcht ontzeggen dat eigen keuzes te maken en koers te bepalen in de wereld. Eisen dat ze neutraal moeten zien. geen meerwaarde hebben als natie en als volk (we zijn eigenlijk allemaal russen, nadat we de boel gezuiverd hebben)]

4. DEHUMANIZATIE: De ene groep ontkent de menselijkheid van de andere groep. Leden ervan worden gelijkgesteld met dieren, ongedierte, insecten of ziekten. Dehumanisering overwint de normale menselijke weerzin tegen moord.

5. ORGANISATIE: Genocide wordt altijd georganiseerd, meestal door de staat, vaak met behulp van milities om de verantwoordelijkheid van de staat te kunnen ontkennen. [toev Er worden wel plannen gemaakt, zoals het de-oekrainiseren van veroverde gebieden, maar kijkend naar de massa graven bij Bachmoet moet in de toekomst blijken hoever dit gaat]

6. VOORBEREIDING: Er worden plannen gemaakt voor genocidale moordpartijen. Leiders van nationale of dadergroepen plannen de “Endlösung” voor de Joodse, Armeense, Tutsi- of andere doelgroepen “kwestie”. Zij gebruiken vaak eufemismen om hun bedoelingen te verhullen, zoals “etnische zuivering”, “zuivering” of “contraterrorisme”. [toev Denazificeren!!!!]
Zij indoctrineren de bevolking met angst voor de slachtoffergroep. Leiders beweren vaak dat “als wij hen niet doden, zij ons zullen doden”, waarbij zij genocide vermommen als zelfverdediging. [toev Oekraine zal rusland aanvallen met de navo, als wij dit niet doen].


7. PERSECUTIE: Slachtoffers worden geïdentificeerd en afgezonderd op grond van hun etnische of religieuze identiteit. . De fundamentele mensenrechten van de slachtoffergroep worden systematisch geschonden door buitengerechtelijke executies, marteling en gedwongen verplaatsing.
Er worden programma’s uitgevoerd om voortplanting te voorkomen door gedwongen sterilisatie of abortussen. Kinderen worden onder dwang bij hun ouders weggehaald. [toev Uit deze fase zien wij veel elemeten terug in de oorlog, de kinderen die ontvoerd worden uit rusland, maar in Rusland gebruikt worden als huisslaven, verkrachtingen, castratie etc allemaal tekenen dat er een poging gedaan wordt tot genocide).

8. EXTERMINATIE begint, en gaat snel over in de massamoord die wettelijk “genocide” wordt genoemd. Voor de moordenaars is het “uitroeiing” omdat zij hun slachtoffers niet als volledig menselijk beschouwen. Wanneer het door de staat wordt gesteund, werken de strijdkrachten vaak samen met milities om het moorden uit te voeren.

9. Ontkenning is de laatste fase die de hele genocide duurt en er altijd op volgt. Het is een van de zekerste indicatoren van verdere genocidale moordpartijen. De daders van genocide graven de massagraven op, verbranden de lichamen, proberen het bewijsmateriaal te verdoezelen en de getuigen te intimideren. Zij ontkennen dat zij misdaden hebben begaan, en geven vaak de slachtoffers de schuld van wat er is gebeurd. [toev wat we dus zien bij Rusland in Bachmoet en andere dorpen en hun massa graven Zij blokkeren het onderzoek naar de misdaden en blijven regeren tot zij met geweld uit de macht worden verdreven, waarna zij in ballingschap vluchten.


als je de lijst bekijkt, is het heel schokkend, hoe dicht het bij een genocide zit, en denk dat het ook een (poging) tot genocide genoemd moet worden. Maar dit zou betekenen dat er ingegrepen moet worden, dus VN zal wel weer de andere kant op kijken.