1 raket doet dat echt niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met intercontinentale multiple warheads raketten ?/
Dan is een antwoord raket genoeg om de aarde voor een decennium in aarde donker te veranderen
dan is gelijk de opwarming van de aarde afgelopen
quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Wel aandoenlijk dat ze serieus genomen proberen te worden.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Each missile can carry up to 14 warheads.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
1 raket doet dat echt niet.
quote:The two nuclear weapons dropped on Hiroshima and Nagasaki, had an explosive yield of the equivalent of about 15 kilotons of dynamite and 20 kilotons of dynamite respectively. In modern nuclear arsenals, those devastating weapons are considered “low-yield.” Many of the modern nuclear weapons in Russian and U.S. nuclear weapons are thermonuclear weapons and have explosive yields of the equivalent at least 100 kilotons of dynamite - and some are much higher. One 100-kiloton nuclear weapon dropped on New York City
Je hebt 300 tot 2000 bommen nodig om de aarde/mensheid te vernietigen. 100 zouden grote schade aanrichten aan de wereldwijde beschaving.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:32 schreef michaelmoore het volgende:
Each missile can carry up to 14 warheads.
quote:[FAQ]
How many nukes would it take to make Earth uninhabitable?
The current global population is 7.8 billion which results in 23.4 billion tonnes of TNT or 23,400,000 kt. The average yield of a nuclear weapon is 500 kt which means you would need 46,800 nuclear weapons to kill everybody.
nou als het een half jaartje donker wordt dan zal het vechten verder wel met stokken gaan denk ikquote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt 300 tot 2000 bommen nodig om de aarde/mensheid te vernietigen. 100 zouden grote schade aanrichten aan de wereldwijde beschaving.
Precies, dus een beperkte nucleaire inzet is mogelijk zonder meteen de mensheid op te heffen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou als het een half jaartje donker wordt dan zal het vechten verder wel met stokken gaan denk ik
ik noemde dat toch al geen beschaving meer
maar kan jij nog pinnen en nog naar de aldi dan, of drinkwater , heeft jou baas je nog nodig danquote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies, dus een beperkte nucleaire inzet is mogelijk zonder meteen de mensheid op te heffen.
Maak je maar geen zorgen om mij.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar kan jij nog pinnen en nog naar de aldi dan, of drinkwater
Maar jou uitkering komt ook niet meer hequote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen om mij.
Nou loop je gewoon te sippen. Neem je verlies als een man. Het enige dat mij interesseert is de werkelijkheid. Mijn of andermans meningen of voorkeuren zijn secundair.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar jou uitkering komt ook niet meer he
Het is alleen de beveiliging, Ramaphosa is zelf inmiddels wel in Sint Petersburg geland. Maar goed, hij heeft dus een toestel met 120 beveiligers en bijbehorende wapens voor de kat z'n kut naar Polen laten vliegen, want in zowel Polen, Oekrane als Rusland zijn ze niet toegelatenquote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Mooi spul.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:34 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)15_june_2023_russia/
Russia admits British-supplied Storm Shadow missiles are a nightmare for Putin's forces and harder to deal with than US HIMARS - It's fast enough, it flies at different speeds, at varying altitudes, changing modes, so it is not easy to shoot down
Tip:quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:13 schreef 3rr0r het volgende:
Zelfs daar zijn ze bang en willen niet te dicht bij het heetste van de strijd
[ twitter ]
Tja dat is de huidige tijd.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:59 schreef 3rr0r het volgende:
6 min lange video
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)t-is-wat-we-nu-weten
Bij de NOS gebruiken ze ook iets meer videobeelden zie ik nu. Vandaag ook al beelden in hun blog van het Russische voertuig dat munitie vervoerde en werd opgeblazen. Bij een oorlog met zoveel beeldmateriaal hield de NOS het eerst steeds bij tekst en wat foto's had ik het idee. Wat ze laten zien zijn wel tamme beelden. Krijgt het publiek dat niks anders ziet alsnog het idee dat in een weiland zitten en wat pief paf doen het is.
Als de NAVO daarna afgeschrokken is. Of Rusland zelf. Het is de vraag of het dan niet helemaal escaleert. Genoeg simulaties die dat uitwijzen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies, dus een beperkte nucleaire inzet is mogelijk zonder meteen de mensheid op te heffen.
Wat een verzameling rommel. Zit geen n vitamientje bij.quote:
Kijken of Poetin wel in ZA mag landen in augustus.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Meer geld onder zijn bedsofa dan ik krokodillen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het is alleen de beveiliging, Ramaphosa is zelf inmiddels wel in Sint Petersburg geland. Maar goed, hij heeft dus een toestel met 120 beveiligers en bijbehorende wapens voor de kat z'n kut naar Polen laten vliegen, want in zowel Polen, Oekrane als Rusland zijn ze niet toegelaten![]()
Zegt veel over wat voor een incapable corrupte idioot het is.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Otherquote:...a sum reported to be between $500,000 (410,000) and $5m in cash almost three years ago.
The funds, which Ramaphosa said were the proceeds from the sale of cattle, were allegedly hidden in a sofa when they were taken.
Ik bleek het bedrijf al te boycotten om die reden. Af en toe een milka reep, maar dat was het wel. Nou ja, die zal ik ook niet missen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:10 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat een verzameling rommel. Zit geen n vitamientje bij.
Dat verandert niets aan mijn punt.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:08 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Als de NAVO daarna afgeschrokken is. Of Rusland zelf. Het is de vraag of het dan niet helemaal escaleert. Genoeg simulaties die dat uitwijzen.
'Planters' zijn nootjes in blik, die zijn als je de ongezouten variant neemt nog wel gezondquote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:10 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat een verzameling rommel. Zit geen n vitamientje bij.
https://nieuws.heinekenne(...)geving-over-rusland/quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:17 schreef Oostblokkert het volgende:
Verkoopt Heineken nog steeds haar product in Rusland?
Ze beweerden eerst te stoppen maar gingen gewoon door, toen in maart na extra druk zouden ze toch echt stoppen maar moesten ze nog een koper vinden voor hetgeen ze daar hebben. Nu wachten ze op goedkeuring door Rusland schijnt.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:17 schreef Oostblokkert het volgende:
Verkoopt Heineken nog steeds haar product in Rusland?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://nos.nl/artikel/24(...)volledig-uit-ruslandhttps://nos.nl/artikel/24(...)wacht-op-toestemmingquote:Heineken vindt koper voor Russische tak en wacht op toestemming
Heineken heeft een koper gevonden voor de Russische tak van het bedrijf. Wie die wil kopen en voor welke prijs maakt de bierbrouwer nog niet bekend.
Het bedrijf wacht op goedkeuring door de Russische autoriteiten. "Als we toestemming krijgen, zullen we meer details delen over de koper en de overeenkomst", meldt Heineken bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers.
Je punt is een beetje triviaal dan.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat verandert niets aan mijn punt.
Het enige dat mij interesseert is de werkelijkheid. Mijn of andermans meningen of voorkeuren zijn secundair.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je punt is een beetje triviaal dan.
quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:27 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ze beweerden eerst te stoppen maar gingen gewoon door, toen in maart na extra druk zouden ze toch echt stoppen maar moesten ze nog een koper vinden voor hetgeen ze daar hebben. Nu wachten ze op goedkeuring door Rusland schijnt.Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.
De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Lachwekkend. Werk je er soms ofzo?quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:
[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.
Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.
De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.
Dan spreek je jezelf tegen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het enige dat mij interesseert is de werkelijkheid. Mijn of andermans meningen of voorkeuren zijn secundair.
Nou, bewijs dat maar dan. En kom dan niet aan met doctrines, dat zijn keuzes. Geen natuurwetten.quote:
Wat jij zegt is dat je het niet uitmaakt of Putin een gratis fabriek krijgt. Ik vind dit niet ok. Jij wel. Ja, dan houd die discussie snel op,quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar een inhoudelijk weerwoord zat er niet in h?
Misschien moet je nog ff verder uit gaan leggen dat heineken er niks aan kan doen.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:27 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ze beweerden eerst te stoppen maar gingen gewoon door, toen in maart na extra druk zouden ze toch echt stoppen maar moesten ze nog een koper vinden voor hetgeen ze daar hebben. Nu wachten ze op goedkeuring door Rusland schijnt.En ze kunnen geen antwoorden geven op de publicaties van Follow The Money die nu al meerdere keren hebben aangetoond dat Heineken graag liegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.ftm.nl/artike(...)tins-oorlogseconomie
https://www.ftm.nl/artike(...)sland-kan-dat-zomaar
Ow, en jij bent ineens heineken ofzo? Wat jij vind, is ineens normatief mbt hoe dat bedrijf eerst zit te liegen, om daarna schoorvoetend te erkennen dat ze er nog gewoon actief zijn?quote:Op zaterdag 17 juni 2023 18:08 schreef ETA het volgende:
Wat jij zegt is dat je het niet uitmaakt of Putin een gratis fabriek krijgt. Ik vind dit niet ok.
Tja, dat jij jezelf niet wenst te informeren mbt hoe het e.e.a. in vergelijkbare situaties verloopt, dat is jouw keuze.quote:En niet vergelijkbare voorbeelden aanhalen, kan ik ook weinig mee.
Het zal vast complexer liggen dan we hier vertellen maar er hebben genoeg journalisten naar gekeken en Heineken is voornamelijk bezorgd om de centjes, tot de laatste cent aan toe lijkt het. Daarbij voor het publiek probeert sociaal wenselijk over te komen maar ondertussen juist niet zo handelt maar puur kapitalistisch als bedrijf z'n eigen centen wil veiligstellen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:
[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.
Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.
De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.
Zullen we hier maar gewoon een klinkend "Ja" op antwoorden?quote:
De beste manier om die tak van het bedrijf niets waard te laten worden is door de fabriek te ontmantelen en de hele tent aan de Russische staat te geven.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:
[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.
Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.
De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.
Elk verantwoordelijke persoon ter plekke die meehelpt aan het ontmantelen, dus opzettelijk failliet laten gaan van de fabriek, die is strafbaar. Dus je kan voorstellen dat het als hoofdkantoor lastig is iemand opdracht geven de wet te breken en dan de bak in gaat. De Russen hebben zich goed ingedekt.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 18:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De beste manier om die tak van het bedrijf niets waard te laten worden is door de fabriek te ontmantelen en de hele tent aan de Russische staat te geven.
Het is niet realistisch dat je die hele fabriek daar weg kan halen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 18:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De beste manier om die tak van het bedrijf niets waard te laten worden is door de fabriek te ontmantelen en de hele tent aan de Russische staat te geven.
Tsja, een bedrijf als Shell wist wel ongeveer direct daar weg te gaan met eigen activiteiten.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:
[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.
Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.
De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.
Niet duidelijk hebben gecommuniceerd is iets anders dan liegen. Jij zal dit wel weer opvatten als opzettelijk misleiden, maar goed, dat is jouw keuze weer.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 18:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En ze kunnen geen antwoorden geven op de publicaties van Follow The Money die nu al meerdere keren hebben aangetoond dat Heineken graag liegt.
https://www.ftm.nl/artike(...)tins-oorlogseconomie
https://www.ftm.nl/artike(...)sland-kan-dat-zomaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |