Ik zie een Poetin liever in den Haag!quote:Op zaterdag 17 juni 2023 07:10 schreef TLC het volgende:
[..]
De dag dat putin op het schavot staat hoop ik dat Zelensky de hendel mag overhalen om vladje te laten bungelen.
Dan heeft Trump toch nog iets goed gedaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:25 schreef Monolith het volgende:
De combinatie van het conflict in Oekrane en het besef dat er ook een rele kans is dat de VS een meer isolationistische koers gaat voeren is wel de katalysator voor de oplevende interesse in defensie-uitgaven in Europa natuurlijk.
Nucleaire oorlog is niet alleen catastrofaal voor de mensen, alle dieren, het oerwoud zal allemaal sterven.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 11:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zit wat in. Paar miljard doden is ook goed voor het klimaat.
Ja, ik zou ook liever zien dat advies over medicijnen wordt gegeven door de vereniging van tegelzetters.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
Interessant artikel in Nederlands Dagblad:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aapt-door-wapenfabr#
Overigens niets nieuws, op veel beleidsterreinen zitten mensen met belangen in de adviesorganen (zoals de farmaceutische industrie cs ttv Corona). Maar het wordt wel tijd dat we die belangenverstrengeling gaan aanpakken.
een beperkte nucleaire oorlog bestaat nietquote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:29 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Nucleaire oorlog is niet alleen catastrofaal voor de mensen, alle dieren, het oerwoud zal allemaal sterven.
Je hoeft niet pers alle bommen te gooien. Een kleine nucleaire herfst moet ook mogelijk zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:29 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Nucleaire oorlog is niet alleen catastrofaal voor de mensen, alle dieren, het oerwoud zal allemaal sterven.
De enige nucleaire oorlog die ooit gevoerd is stopte snel.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een beperkte nucleaire oorlog bestaat niet
Natuurlijk wel. Gewoon slechts 25% van het arsenaal inzetten.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een beperkte nucleaire oorlog bestaat niet
quote:
quote:Russia’s forces are suffering a shortage of tanks, the country’s defence minister has admitted, as Ukraine’s offensive in the south and east continued to push back the frontline with the help of western hardware.
Sergei Shoigu, on a visit to a military factory in western Siberia, said that production of armoured vehicles needed to be increased as Kyiv talked up the heavy losses being inflicted on the occupying enemy.
maar na drie dagen liepen er weer mensen , dat was geen nucleaire oorlogquote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
De enige nucleaire oorlog die ooit gevoerd is stopte snel.
Het gooien van twee atoombommen en dreigen met meer maakt van een conventionele oorlog geen nucleaire oorlog?quote:
Orangeman is vooral een niet bijster intelligente, hoogbejaarde kleuter. Niet echt iemand die je een wereldmacht wil laten leiden.quote:
Hey, wat leuk! Nog een wappie dient zich aan!quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Buitenlandse journalisten die gekozen zijn om daar te rapporteren, als je dit soort dingen zou rapporteren zoals de afrikanen zeggen ben je persona non grata. Dan ben je een pro-Rus. Wordt je direct uit Oekraine gezet en je "journalistiek" carriere is over
Daarom hoor ook jij maar 1 kant van het verhaal, als de afrikanen dan wat anders zeggen is het gelijk fake news?
Je hebt het over die crimineel, die nu vervolgt wordt?quote:
. Yep. En ik denk dat VS niet perse isolationistisch wordt, maar vooral bakens gaat verzetten naar Azi. Europa zal Europese problemen zelf moeten oplossen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:25 schreef Monolith het volgende:
De combinatie van het conflict in Oekrane en het besef dat er ook een rele kans is dat de VS een meer isolationistische koers gaat voeren is wel de katalysator voor de oplevende interesse in defensie-uitgaven in Europa natuurlijk.
Welnee,quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:21 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Orangeman is vooral een niet bijster intelligente, hoogbejaarde kleuter. Niet echt iemand die je een wereldmacht wil laten leiden.
De Amerikanen hebben ons, Europeanen, al twee keer moeten redden uit de ellende van een door ons zelf gestarte wereldoorlog. Ze hebben groot gelijk wanneer ze van mening zijn dat we onze eigen boontjes dienen te doppen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:27 schreef skrn het volgende:
[..]
. Yep. En ik denk dat VS niet perse isolationistisch wordt, maar vooral bakens gaat verzetten naar Azi. Europa zal Europese problemen zelf moeten oplossen.
Tijdens WO1 besloten ze zelf mee te gaan doen nadat Duitsland zei elk schip op de Atlantische oceaan tot zinken te brengen. Bij de Tweede werden ze betrokken nadat Japan ze aanviel en Duitsland en Itali vervolgens aan de VS de oorlog verklaarden.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:33 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben ons, Europeanen, al twee keer moeten redden uit de ellende van een door ons zelf gestarte wereldoorlog. Ze hebben groot gelijk wanneer ze van mening zijn dat we onze eigen boontjes dienen te doppen.
Nee , Japan had geen antwoordquote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gooien van twee atoombommen en dreigen met meer maakt van een conventionele oorlog geen nucleaire oorlog?
en dat kan goedquote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:33 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben ons, Europeanen, al twee keer moeten redden uit de ellende van een door ons zelf gestarte wereldoorlog. Ze hebben groot gelijk wanneer ze van mening zijn dat we onze eigen boontjes dienen te doppen.
Dat willen ze zelf niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:33 schreef spicymchaggis het volgende:
Ze hebben groot gelijk wanneer ze van mening zijn dat we onze eigen boontjes dienen te doppen.
+ Obama's beleid maakte die afspraken in de Navo.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee,
• Trump is vriendjes met Poetin.
• Trump begrijpt dat Rusland Oekraine binnen is gevallen.
• Trump wil dat Europa maar aan defensie uitgeeft, en door de oorlog doet Europa dat.
• Trump is een 45327825254D schaakspeler.
Of klopt hier iets niet, @:epicbeardman?
jawel, de USA heeft gedreigd dat er dan zware vergelding komt en vernietiging van de russische strijdkrachten en dan is het een navo oorlog en dan komen er wel kernraketten dusquote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus als Rusland eengooit op Kyiv of Oekraense troepen, is het geen nucleaire oorlog?
Maar tussen het gooien vanquote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel, de USA heeft gedreigd dat er dan zware vergelding komt en vernietiging van de russische strijdkrachten en dan is het een navo oorlog en dan komen er wel kernraketten dus
wat jij wil maar dat gaat Poetin niet wagenquote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar tussen het gooien vanen het pak slaag dat Rusland krijgt zal tijd zitten (dagen, weken misschien) . Kan men het conflict in die tijd tot nucleaire oorlog bestempelen?
Het is eigenlijk ook wel bijzonder hoe snel o.a. de artillerie munitie er doorheen gaat.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:25 schreef Monolith het volgende:
De combinatie van het conflict in Oekrane en het besef dat er ook een rele kans is dat de VS een meer isolationistische koers gaat voeren is wel de katalysator voor de oplevende interesse in defensie-uitgaven in Europa natuurlijk.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Maakt het gooien van eenquote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat jij wil maar dat gaat Poetin niet wagen
hij is niet gek
Nope, ze zijn ons niet komen redden, ze zijn hun eigen belangen komen verdedigen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 14:33 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Amerikanen hebben ons, Europeanen, al twee keer moeten redden uit de ellende van een door ons zelf gestarte wereldoorlog. Ze hebben groot gelijk wanneer ze van mening zijn dat we onze eigen boontjes dienen te doppen.
https://nos.nl/collectie/(...)t-is-wat-we-nu-wetenquote:Twee weken Oekraens tegenoffensief: dit is wat we nu weten
Langs het 1000 kilometer lange front vallen de Oekraners Russische verdedigingslinies aan. "Dit hebben we de laatste tientallen jaren alleen in Irak gezien", zegt defensiedeskundige Mart de Kruif.
dit is gewoon keihard gelogen excuus, je bedoelt op staat niveau, zal best een paar achterlijke tussen zitten dat klopt. ik dacht dat je federaal bedoelt. M.i. opvallend er is veel anti amerika gezwets laatste half jaar, heel vaak uit de neutrale, laat rusland zijn ding doen hoek.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:10 schreef Sabata het volgende:
[..]
Nope, ze zijn ons niet komen redden, ze zijn hun eigen belangen komen verdedigen.
- President Wilson was helemaal niet van plan zich in WO1 te mengen maar idd, de onbeperkte duikbotenoorlog (met o.a. de Lusitania waar veel Amerikanen verdronken) en dreigementen dat Duitsland er aan dacht via Mexico een inval te gaan wagen trokken hem over de streep. Laatste was misschien eerder luchtfietserij maar toch.
- In WO2 wilde men zich net zo gedragen als in Oekraine, proxywar met lend-lease van goederen en materieel aan Engeland. Er was zelfs behoorlijk veel sympathie voor de Nazi regering Stateside en veel anti joods sentiment. Na Pearl Harbor ging men zich er wel tegenaan bemoeien in Azi, en omdat Nazi Duitsland Japans bondgenoot was, werd daar ook de oorlog verklaard.
Trump heeft hetzelfde geprobeerd als Wilson, noemde het America first maar de gevolgen heeft hij niet kunnen overzien en niet willen overzien. Tien tegen een dat als hij wel de verkiezingen gewonnen had we inmiddels de ondergang van een dapper land hadden zitten bewenen, behalve dan Trump die vrolijk met Putler, Kim Jong de Oen en Xi Xo Tjongtjing weetikweel eregast op de overwinningsparade was geweest.
als er twee partijen zijn welquote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Maakt het gooien van eeneen oorlog tot een nucleaire oorlog?
met intercontinentale multiple warheads raketten ?/quote:Op zaterdag 17 juni 2023 13:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hoeft niet pers alle bommen te gooien. Een kleine nucleaire herfst moet ook mogelijk zijn.
Ik weet niet, het gooien van cheerleaders maakt soldaten misschien gewoon geiler?quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Maakt het gooien van eeneen oorlog tot een nucleaire oorlog?
1 raket doet dat echt niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met intercontinentale multiple warheads raketten ?/
Dan is een antwoord raket genoeg om de aarde voor een decennium in aarde donker te veranderen
dan is gelijk de opwarming van de aarde afgelopen
quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Wel aandoenlijk dat ze serieus genomen proberen te worden.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Each missile can carry up to 14 warheads.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
1 raket doet dat echt niet.
quote:The two nuclear weapons dropped on Hiroshima and Nagasaki, had an explosive yield of the equivalent of about 15 kilotons of dynamite and 20 kilotons of dynamite respectively. In modern nuclear arsenals, those devastating weapons are considered “low-yield.” Many of the modern nuclear weapons in Russian and U.S. nuclear weapons are thermonuclear weapons and have explosive yields of the equivalent at least 100 kilotons of dynamite - and some are much higher. One 100-kiloton nuclear weapon dropped on New York City
Je hebt 300 tot 2000 bommen nodig om de aarde/mensheid te vernietigen. 100 zouden grote schade aanrichten aan de wereldwijde beschaving.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:32 schreef michaelmoore het volgende:
Each missile can carry up to 14 warheads.
quote:[FAQ]
How many nukes would it take to make Earth uninhabitable?
The current global population is 7.8 billion which results in 23.4 billion tonnes of TNT or 23,400,000 kt. The average yield of a nuclear weapon is 500 kt which means you would need 46,800 nuclear weapons to kill everybody.
nou als het een half jaartje donker wordt dan zal het vechten verder wel met stokken gaan denk ikquote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hebt 300 tot 2000 bommen nodig om de aarde/mensheid te vernietigen. 100 zouden grote schade aanrichten aan de wereldwijde beschaving.
Precies, dus een beperkte nucleaire inzet is mogelijk zonder meteen de mensheid op te heffen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou als het een half jaartje donker wordt dan zal het vechten verder wel met stokken gaan denk ik
ik noemde dat toch al geen beschaving meer
maar kan jij nog pinnen en nog naar de aldi dan, of drinkwater , heeft jou baas je nog nodig danquote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies, dus een beperkte nucleaire inzet is mogelijk zonder meteen de mensheid op te heffen.
Maak je maar geen zorgen om mij.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar kan jij nog pinnen en nog naar de aldi dan, of drinkwater
Maar jou uitkering komt ook niet meer hequote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen om mij.
Nou loop je gewoon te sippen. Neem je verlies als een man. Het enige dat mij interesseert is de werkelijkheid. Mijn of andermans meningen of voorkeuren zijn secundair.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar jou uitkering komt ook niet meer he
Het is alleen de beveiliging, Ramaphosa is zelf inmiddels wel in Sint Petersburg geland. Maar goed, hij heeft dus een toestel met 120 beveiligers en bijbehorende wapens voor de kat z'n kut naar Polen laten vliegen, want in zowel Polen, Oekrane als Rusland zijn ze niet toegelatenquote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Mooi spul.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:34 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)15_june_2023_russia/
Russia admits British-supplied Storm Shadow missiles are a nightmare for Putin's forces and harder to deal with than US HIMARS - It's fast enough, it flies at different speeds, at varying altitudes, changing modes, so it is not easy to shoot down
Tip:quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:13 schreef 3rr0r het volgende:
Zelfs daar zijn ze bang en willen niet te dicht bij het heetste van de strijd
[ twitter ]
Tja dat is de huidige tijd.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 15:59 schreef 3rr0r het volgende:
6 min lange video
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)t-is-wat-we-nu-weten
Bij de NOS gebruiken ze ook iets meer videobeelden zie ik nu. Vandaag ook al beelden in hun blog van het Russische voertuig dat munitie vervoerde en werd opgeblazen. Bij een oorlog met zoveel beeldmateriaal hield de NOS het eerst steeds bij tekst en wat foto's had ik het idee. Wat ze laten zien zijn wel tamme beelden. Krijgt het publiek dat niks anders ziet alsnog het idee dat in een weiland zitten en wat pief paf doen het is.
Als de NAVO daarna afgeschrokken is. Of Rusland zelf. Het is de vraag of het dan niet helemaal escaleert. Genoeg simulaties die dat uitwijzen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies, dus een beperkte nucleaire inzet is mogelijk zonder meteen de mensheid op te heffen.
Wat een verzameling rommel. Zit geen n vitamientje bij.quote:
Kijken of Poetin wel in ZA mag landen in augustus.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Gaat wel lekker met die afrikanen.
Meer geld onder zijn bedsofa dan ik krokodillen.quote:Op zaterdag 17 juni 2023 16:59 schreef J.B. het volgende:
[..]
Het is alleen de beveiliging, Ramaphosa is zelf inmiddels wel in Sint Petersburg geland. Maar goed, hij heeft dus een toestel met 120 beveiligers en bijbehorende wapens voor de kat z'n kut naar Polen laten vliegen, want in zowel Polen, Oekrane als Rusland zijn ze niet toegelaten![]()
Zegt veel over wat voor een incapable corrupte idioot het is.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Otherquote:...a sum reported to be between $500,000 (410,000) and $5m in cash almost three years ago.
The funds, which Ramaphosa said were the proceeds from the sale of cattle, were allegedly hidden in a sofa when they were taken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |