Oorlog in Oekra�ne #782 Russia clownshow 🤡

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Dat verandert niets aan mijn punt.

Je punt is een beetje triviaal dan.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:35 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Je punt is een beetje triviaal dan.

Het enige dat mij interesseert is de werkelijkheid. Mijn of andermans meningen of voorkeuren zijn secundair.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:27 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ze beweerden eerst te stoppen maar gingen gewoon door, toen in maart na extra druk zouden ze toch echt stoppen maar moesten ze nog een koper vinden voor hetgeen ze daar hebben. Nu wachten ze op goedkeuring door Rusland schijnt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.

Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.

De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:

[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.

Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.

De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.

Lachwekkend. Werk je er soms ofzo?

Er zijn sowieso amper grote ondernemingen in dat land waar de overheid niet een deel van geroofd heeft. We noemen een hele succesvolle bank, een hele succesvolle supermarkt keten van rus bodem. Tot zo ver het ridicule argument; ja, maar anders krijgt de staat het. Nou en, al zouden ze dat.

We nemen 2 voorbeelden: het oprotten van McD's, en (veel minder in de schijnwerpers lopende) oprotten van 2 kogellager makers, een scandinavische, een amerikaanse. Die hebben of hun machines gewoon vernaggelt, of, en dat geld voor de McD's: fijn dat je de panden/middelen hebt, maar effectief heb je er niks aan, want ze hebben gewoon de knowhow niet om zo strak een vet-vreet-schuur te draaen.

Maar blijf deze onzin spuien, we zouden bijna gaan geloven dat dat arme heineken er heulemaal niks aan kan doen.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Het enige dat mij interesseert is de werkelijkheid. Mijn of andermans meningen of voorkeuren zijn secundair.

Dan spreek je jezelf tegen.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:58 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dan spreek je jezelf tegen.

Nou, bewijs dat maar dan. En kom dan niet aan met doctrines, dat zijn keuzes. Geen natuurwetten.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:59 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar een inhoudelijk weerwoord zat er niet in h�?

Misschien moet je nog ff verder uit gaan leggen dat heineken er niks aan kan doen.

[ afbeelding ]

Wat jij zegt is dat je het niet uitmaakt of Putin een gratis fabriek krijgt. Ik vind dit niet ok. Jij wel. Ja, dan houd die discussie snel op,

En niet vergelijkbare voorbeelden aanhalen, kan ik ook weinig mee.

Punt wat je kan maken is dat het te lang duurt en weinig openheid is geweest, maar dat is een andere discussie.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:27 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ze beweerden eerst te stoppen maar gingen gewoon door, toen in maart na extra druk zouden ze toch echt stoppen maar moesten ze nog een koper vinden voor hetgeen ze daar hebben. Nu wachten ze op goedkeuring door Rusland schijnt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En ze kunnen geen antwoorden geven op de publicaties van Follow The Money die nu al meerdere keren hebben aangetoond dat Heineken graag liegt.

https://www.ftm.nl/artike(...)tins-oorlogseconomie

https://www.ftm.nl/artike(...)sland-kan-dat-zomaar

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:08 schreef ETA het volgende:
Wat jij zegt is dat je het niet uitmaakt of Putin een gratis fabriek krijgt. Ik vind dit niet ok.

Ow, en jij bent ineens heineken ofzo? Wat jij vind, is ineens normatief mbt hoe dat bedrijf eerst zit te liegen, om daarna schoorvoetend te erkennen dat ze er nog gewoon actief zijn?

quote:

En niet vergelijkbare voorbeelden aanhalen, kan ik ook weinig mee.

Tja, dat jij jezelf niet wenst te informeren mbt hoe het e.e.a. in vergelijkbare situaties verloopt, dat is jouw keuze.

1Vandaag heeft weer een item over Oekraine nu

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:

[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.

Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.

De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.

Het zal vast complexer liggen dan we hier vertellen maar er hebben genoeg journalisten naar gekeken en Heineken is voornamelijk bezorgd om de centjes, tot de laatste cent aan toe lijkt het. Daarbij voor het publiek probeert sociaal wenselijk over te komen maar ondertussen juist niet zo handelt maar puur kapitalistisch als bedrijf z'n eigen centen wil veiligstellen.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:56 schreef ExTec het volgende:

[..]
Lachwekkend. Werk je er soms ofzo?

Zullen we hier maar gewoon een klinkend "Ja" op antwoorden?

Maar goed, at the end of the day rot je nu eenmaal niet op uit rus omdat dit een lucratieve beslising is.

Dus al dat geneuzel over: JA MAAR DE CENTUHHH! - is gewoon niet relevant.

En dan verdien je maximaal de wind van voren als je wel goede sier gaat maken met zeggen dat je het gaat doen, en het dan af laat weten.

Hou dan gewoon je mond dicht. Er zijn zat hufterige bedrijven die er zitten en zich niet terugtrekken. Maar het gros kan de verleiding om hun virtue te signalen gewoon netjes weerstaan, en houd dus de kaken stijf op elkaar.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:

[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.

Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.

De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.

De beste manier om die tak van het bedrijf niets waard te laten worden is door de fabriek te ontmantelen en de hele tent aan de Russische staat te geven.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De beste manier om die tak van het bedrijf niets waard te laten worden is door de fabriek te ontmantelen en de hele tent aan de Russische staat te geven.

Elk verantwoordelijke persoon ter plekke die meehelpt aan het ontmantelen, dus opzettelijk failliet laten gaan van de fabriek, die is strafbaar. Dus je kan voorstellen dat het als hoofdkantoor lastig is iemand opdracht geven de wet te breken en dan de bak in gaat. De Russen hebben zich goed ingedekt.

Bedrijven als Heineken kopen en sluiten jaarlijks de ene na de andere fabriek.

Heineken is dus echt de NSBuckler van de eeuw, bah wat een vieze smaak krijg ik in mijn mond van dat bier.

https://www.reddit.com/r/(...)t_killed_in_russias/
The mother of a regular conscript, who was meant to receive military training but was sent to Russia’s Belgorod region where he was killed in shelling, has received a police report for “discrediting the Russian army” after an interview with Novaya Gazeta Europe, the woman told 72.ru, a local news portal in the Tyumen region.

Regular conscript Afanasy Podaev from the Tyumen region was killed in the Belgorod region where he was not originally meant to be stationed as part of his mandatory military training. On 29 May 2023, Novaya-Europe published an interview with his relatives: father Oleg Podaev, sister Yulia Podkhodova, and mother Alla Fatkhelislamova.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De beste manier om die tak van het bedrijf niets waard te laten worden is door de fabriek te ontmantelen en de hele tent aan de Russische staat te geven.

Het is niet realistisch dat je die hele fabriek daar weg kan halen.

Anderzijds hoef je daar ook niet moeilijk over te doen, hoe je bier brouwt is hardly top secret. Maar net als de McD's, zit het bij rus in QA.

Dus: je kan rustig de deur achter je dicht doen, rus is dan op z'n best een brouwerij van matig bier* rijker.

(* Dan doe ik net alsof heineken dat niet al is ).

Maar rus heeft al zat matig bier. Heus. Dus de mate waarin putin en z'n matties zin gaan hebben om nog een fabriek voor matig bier te spin-uppen, TBD.

Onderwijl produceert heineken wel (enigsinds) kwaliteit bier daar, draagt belasting af aan de schatkist, keert lonen uit, waar het kremlin z'n deel van krijgt, en waar putin dan weer kruisraketten van kan kopen om op kinderdag verblijven af te vuren.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 17:46 schreef ETA het volgende:

[..]
Het lag veel complexer. Het stoppen was niet zo makkelijk omdat ze een volledige fabriek hadden staan. Men schreeuwt als snel: "doe je gewoon de deur dicht.". Dat kan, maar dan doneer je de volledige fabriek aan de Russische overheid. Dat was geen gekke gedachte aangezien de Russische overheid letterlijk heeft gezegd de fabriek te nationaliseren als men dat zou doen.

Dus beste uitweg was de fabriek aan de lokale partij te verkopen zodat het uit handen van de Russische overheid zou blijven. En dat bleek stuk lastiger te zijn dat gedacht. In de tussentijd zijn ze doorgegaan met Amstel verkopen om de fabriek draaiende te houden en opzettelijk faillissement te voorkomen, wat een reden is voor nationalisatie.

De externe druk in de media heeft in ieder geval openheid afgedwongen, maar de intentie om te verkopen was er al.

Tsja, een bedrijf als Shell wist wel ongeveer direct daar weg te gaan met eigen activiteiten.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 18:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
En ze kunnen geen antwoorden geven op de publicaties van Follow The Money die nu al meerdere keren hebben aangetoond dat Heineken graag liegt.

https://www.ftm.nl/artike(...)tins-oorlogseconomie

https://www.ftm.nl/artike(...)sland-kan-dat-zomaar

Niet duidelijk hebben gecommuniceerd is iets anders dan liegen. Jij zal dit wel weer opvatten als opzettelijk misleiden, maar goed, dat is jouw keuze weer.

Je wil toch dat ze zo snel mogelijk stoppen? Beste manier is zo snel mogelijk van de fabriek af te komen zonder dat het in handen komt van de overheid. Dat je daarvoor de fabriek draaiende moet houden, is geen gekke gedachte.