Hoe kom je erbij dat ik dat leuk vind? Ik geef enkel aan dat het meer algemeen bekende woord neger tegenwoordig ook onder het n-woord kan vallen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 08:49 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Waarom vind je het zo leuk om die woorden te gebruiken?
Je trekt het hier beetje in het belachelijke met je "verboden woordenlijst" maar je begrijpt hopelijk wel dat het hier om gedrag van politie in functie gaat.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat leuk vind? Ik geef enkel aan dat het meer algemeen bekende woord neger tegenwoordig ook onder het n-woord kan vallen.
De ontwikkelingen volgen elkaar in rap tempo op, we zullen elkaar toch uit moeten leggen welke woorden allemaal op de verboden woordenlijst staan.
Dan is het ongewenste seksuele intimidatie.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 08:19 schreef thedeedster het volgende:
Tip voor agenten; noem de persoon gewoon lieverd of schat. Vinden de stoere bikkels ook niet leuk, maar ze gaan er geen rechtszaak om winnen.
Ja?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is wel handig om dat onderscheid te maken. Dat heeft niks te maken met of ik het leuk vind om die woorden te gebruiken, maar het verschilt nogal of de agent in kwestie een racistisch scheldwoord (nigger, nikker) heeft gebruikt of het politiek incorrecte 'neger'
Allebei fout maar het een wel wat erger dan het ander. Als hij iemand het n-woord heeft genoemd en dat blijkt kankernikker te zijn, vind ik het gek dat je zo iemand een paar jaar later promoveert, sterker nog, dat zou reden voor ontslag zijn. Bij 'neger' is dat weer anders. Er zijn zelfs zat mensen die niet weten dat die term tegenwoordig beladen is.
Daarom vind ik het ook heel slecht om met verboden woorden te werken. Je schrijft een nieuwsartikel, je dient mensen te informeren. Waarom zou je dat het veel vagere 'n-woord' gebruiken.
Zo werkt dat hier in Nederland ja, totaal niet serieus te nemen. En op sites als FOK! en Dumpert verdient de agent in kwestie een lintje en moeten we ons niet zo druk maken.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:03 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Oef, nu de verdere info gezien.
Dat deze man deze promotie en plaats krijgt is echt niet ok.
Gewelddadig, racistisch en ook nog eens fraude plegen (bewijsmateriaal aanpassen en achterhouden).
En dat mag niet alleen gewoon bij de politie blijven werken, maar krijgt ook nog promotie...
En nee, ik reken juist niet op amerikaanse toestanden hier. Ik verwacht hier van politie dat ze aangepakt worden bij misstanden ipv weg kunnen lopen met 250¤ boete en daarna een promotie.
We hebben het hier over mensen die een geweldsmonopolie hebben. Die moeten functioneren in stressvolle situaties.
Dit gaat niet over een enkel woordje in een ellendige situatie. Dit gaat over escalerend reageren wat niet bij de functie past, overmatig geweld en het bewijs materiaal proberen weg te moffelen.
Wat bewezen geacht is voor de rechtbank.
Ipv ontslag krijgt zo iemand promotie. Wtf!
Volledig en alleen gebaseerd op de verklaring van een criminele familie die vol in de slachtofferrol zit momenteel. Denk het "ras" stukje eens weg, zouden mensen dan alsnog blind een criminele familie geloven? Omdat de racisme kaart getrokken is worden de uitspraken van die criminele familie automatisch voor waar genomen, je ziet het vaker. daar hebben we een woordje voor...quote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:14 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Ja?
Je vindt het prima als een agent schijtneger roept terwijl hij iemand in een nek klem heeft?
Andere scheldwoorden zijn ook prima? De escaleren is geen deel van hun functie?
En als er toch een kracht term uitschiet is het normaal om iets anders te bezigen dan gvd luister gewoon klootzak/trut?
We hebben het hier over politie he? Niet over een dronken kroeg gevecht.
Daarbij gaat het in deze wel over iets meer dan een enkel scheldwoord in het heetst van de strijd. Overmatig geweld, erg op 'ras' en pogen bewijs weg te moffelen.
Nee, volledig gebaseerd op de camerabeelden van de buurman.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:24 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Volledig en alleen gebaseerd op de verklaring van een criminele familie die vol in de slachtofferrol zit momenteel. Denk het "ras" stukje eens weg, zouden mensen dan alsnog blind een criminele familie geloven? Omdat de racisme kaart getrokken is worden de uitspraken van die criminele familie automatisch voor waar genomen, je ziet het vaker. daar hebben we een woordje voor...
Feit is dat een stelletje criminelen een agente hebben proberen te wurgen en collega's in hun emotie te hulp zijn geschoten terwijl ze zelf met geweld werden geconfronteerd, het lijkt wel alsof agenten toch mensen zijn, het is nog altijd begonnen met het geweld vanuit de daders. Die gasten moeten blij zijn dat het bij wat scheldwoorden is gebleven want ik had als agent meteen geschoten.
Nee, ik heb de reacties hier gelezen, er wordt weer veel erbij verzonnen:quote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:29 schreef Icegiant het volgende:
[..]
Nee, volledig gebaseerd op de camerabeelden van de buurman.
Correctie: beveiligingscamera van de flat.
Even verder kijken: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onderzoek-rotterdamquote:De rechtbank in Rotterdam oordeelde dat de politie op sinterklaasavond 2020 met het geweld begon en dat de agenten na afloop een racistische term, het n-woord, buiten het verslag wilden houden. Eén van de agenten schold het tweetal uit met die term. Vanwege de belediging, het politiegeweld en het gemankeerde verslag verklaart de rechtbank het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk. Dat betekent dat er geen straf wordt opgelegd.
Eerder eiste het Openbaar Ministerie vier maanden cel tegen de vader en een werkstraf tegen de zoon. Tijdens de rechtszaak was op videobeelden te zien hoe een kluwen vechtende mensen op de avond van 5 december 2020 over een grasperkje in de Dordtse Beekmanstraat rolt. Vanuit de kant van vader en zoon wordt bijvoorbeeld een vliegende karatetrap uitgedeeld naar een agent.
Het incident begint als een vriend van de vader over een laag hekje valt. Volgens de rechtbank gebeurt dat na een onnodige duw van een politieagent en gaat deze over de schreef. Ook is te horen hoe er op racistische wijze wordt gescholden. "Zonder deze videobeelden, hadden we dit nooit geweten. De rechtbank kan niet aan de conclusie ontkomen dat dit doelbewust niet is opgeschreven", zei de rechter daarover. De beelden werden opgenomen door een camera die hing in de portiek van een appartementencomplex bij het grasveldje.
Oftewel, het woord "kutneger" was vastgelegd, dat staat op beelden inclusief de geweldsexplosie, de rest is en wordt nu erbij verteld door de vrouw/criminele familie, en als feit aangeduid door de mensen die "kutneger" erger vinden dan een dader die een agente probeerde te wurgen.quote:Op beelden met geluid die door een vaste camera bij een woning in Dordrecht van de vechtpartij zijn gemaakt, zou te horen zijn dat een agent de 45-jarige man onder meer uitscheldt voor "kutneger". Volgens de vrouw zou een agent daarnaast eenmaal in het politiebusje tegen de zoon hebben gezegd: "Je bent al van stront. Waarom ruik je dan ook nog naar stront?"
Het is feitelijk te constateren dat het geweld niet in het verslag is gemeld. De rechter heeft daar klaarblijkelijk over gezegd dat het gezien de hectiek begrijpelijk is dat de racistische uitspraak niet is opgenomen, maar dat dat niet opgaat voor het gebruikte geweld.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:50 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Nee, ik heb de reacties hier gelezen, er wordt weer veel erbij verzonnen:
https://www.rijnmond.nl/n(...)n-krijgen-geen-straf
[..]
Even verder kijken: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onderzoek-rotterdam
[..]
Oftewel, het woord "kutneger" was vastgelegd, dat staat op beelden inclusief de geweldsexplosie, de rest is en wordt nu erbij verteld door de vrouw/criminele familie, en als feit aangeduid door de mensen die "kutneger" erger vinden dan een dader die een agente probeerde te wurgen.
Zonder die camerabeelden zou een rechter blind vertrouwen op het rapport van de agent. Het is behoorlijk kwalijk dat agenten selectief omgaan met de informatie die zij noteren of soms zelfs gewoon bij elkaar liegen. Nu is dat meer regel dan uitzondering, maar als het dan een keer te bewijzen valt en die agent nog eens een promotie krijgt tot leidinggevende, dan weet je zeker dat het bij de politie gewoon gerechtvaardigd wordt. Een boevenorganisatie met een leuk uniformpje aan, niets meer niets minder.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:50 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Nee, ik heb de reacties hier gelezen, er wordt weer veel erbij verzonnen:
https://www.rijnmond.nl/n(...)n-krijgen-geen-straf
[..]
Even verder kijken: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onderzoek-rotterdam
[..]
Oftewel, het woord "kutneger" was vastgelegd, dat staat op beelden inclusief de geweldsexplosie, de rest is en wordt nu erbij verteld door de vrouw/criminele familie, en als feit aangeduid door de mensen die "kutneger" erger vinden dan een dader die een agente probeerde te wurgen.
quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is wel handig om dat onderscheid te maken. Dat heeft niks te maken met of ik het leuk vind om die woorden te gebruiken, maar het verschilt nogal of de agent in kwestie een racistisch scheldwoord (nigger, nikker) heeft gebruikt of het politiek incorrecte 'neger'
Allebei fout maar het een wel wat erger dan het ander. Als hij iemand het n-woord heeft genoemd en dat blijkt kankernikker te zijn, vind ik het gek dat je zo iemand een paar jaar later promoveert, sterker nog, dat zou reden voor ontslag zijn. Bij 'neger' is dat weer anders. Er zijn zelfs zat mensen die niet weten dat die term tegenwoordig beladen is.
Daarom vind ik het ook heel slecht om met verboden woorden te werken. Je schrijft een nieuwsartikel, je dient mensen te informeren. Waarom zou je dat het veel vagere 'n-woord' gebruiken.
Je kunt niet altijd van een woord aangeven of het beledigend is, dat hangt vaak af van de context. Het woord homo kun je bijvoorbeeld heel goed gebruiken op een manier die niet beledigend is. Toch kun je een boete krijgen voor het beledigen van een ambtenaar in functie, als je een agent uitmaakt voor homo.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 11:46 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
In het Nederlands heeft neger vooral de betekenis van iemand met een Afrikaans uiterlijk van beneden de Sahara (voor donkere Noordafrikanen werd moor gebruikt). Dit ter onderscheid van andere groepen mensen met een zwarte huidskleur.
De juiste Engelse vertaling is negro. Beiden woorden (neger en negro) zijn in de basis niet als belediging bedoeld maar zijn inmiddels niet meer acceptabel vanwege de koloniale context, net zoals indiaan en eskimo.
Nigger is wel beledigend en heeft dezelfde lading als andere scheldwoorden voor zwarte mensen zoals nikker en kaffer.
Ik ben wel benieuwd wat voor maatregelen de politie destijds zelf heeft genomen. De rechter heeft een boete opgelegd, maar de politie kan ook intern nog sancties opleggen. Het kan bijv dat iemand juist wordt gedegradeerd in functie.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 12:03 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Oef, nu de verdere info gezien.
Dat deze man deze promotie en plaats krijgt is echt niet ok.
Gewelddadig, racistisch en ook nog eens fraude plegen (bewijsmateriaal aanpassen en achterhouden).
En dat mag niet alleen gewoon bij de politie blijven werken, maar krijgt ook nog promotie...
En nee, ik reken juist niet op amerikaanse toestanden hier. Ik verwacht hier van politie dat ze aangepakt worden bij misstanden ipv weg kunnen lopen met 250¤ boete en daarna een promotie.
We hebben het hier over mensen die een geweldsmonopolie hebben. Die moeten functioneren in stressvolle situaties.
Dit gaat niet over een enkel woordje in een ellendige situatie. Dit gaat over escalerend reageren wat niet bij de functie past, overmatig geweld en het bewijs materiaal proberen weg te moffelen.
Wat bewezen geacht is voor de rechtbank.
Ipv ontslag krijgt zo iemand promotie. Wtf!
Je kan al een boete krijgen als je een ambtenaar in functie uitmaakt voor pannenkoek, en dat is niet eens een scheldwoord.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 14:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je kunt niet altijd van een woord aangeven of het beledigend is, dat hangt vaak af van de context. Het woord homo kun je bijvoorbeeld heel goed gebruiken op een manier die niet beledigend is. Toch kun je een boete krijgen voor het beledigen van een ambtenaar in functie, als je een agent uitmaakt voor homo.
Daarom altijd in 2de kwadraat schelden..quote:Op dinsdag 13 juni 2023 15:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kan al een boete krijgen als je een ambtenaar in functie uitmaakt voor pannenkoek, en dat is niet eens een scheldwoord.
Ergens ook wel raar.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 14:43 schreef Sodemieters het volgende:
Toch kun je een boete krijgen voor het beledigen van een ambtenaar in functie, als je een agent uitmaakt voor homo.
Door het het 'n-woord' te noemen zetten ze de lezer wel ernstig op het verkeerde been. Maar goed, ik begrijp nu ook nog dat het gebruik in dezen door de Rechtbank niet strafbaar werd geacht.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 15:52 schreef crystal_meth het volgende:
Als rtlnieuws gewoon had geschreven wat ie gezegd had (kutneger), ipv het te omschrijven als "de agent schold een man uit met het n-woord", dan wisten de lezers tenminste waarover het ging.
Dus uit allebei fout maar wel een verschil maak jij op dat ik het prima vind?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:14 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Ja?
Je vindt het prima als een agent schijtneger roept terwijl hij iemand in een nek klem heeft?
Andere scheldwoorden zijn ook prima? De escaleren is geen deel van hun functie?
En als er toch een kracht term uitschiet is het normaal om iets anders te bezigen dan gvd luister gewoon klootzak/trut?
We hebben het hier over politie he? Niet over een dronken kroeg gevecht.
Daarbij gaat het in deze wel over iets meer dan een enkel scheldwoord in het heetst van de strijd. Overmatig geweld, erg op 'ras' en pogen bewijs weg te moffelen.
Hier wel mee eens. Ook zeer fout om zulke zaken niet te vermelden. Maar of dit meer de regel dan uitzondering is kan ik helaas niet bevestigen. Dat die agent fout is geweest staat buiten beschouwing. Maar die dader is ook fout geweest en gaat toch ook gewoon een 2e, 3e, 4e etc kans krijgen. En een scheldnaam, hoe fout dan ook en die praat ik ook echt niet goed, tegenover zulk agressief geweld is geen vergelijk. Kijk eens naar dit topic, kutneger zeggen is blijkbaar erger en crimineler dan een agente proberen te vermoorden, want dat is gewoon wat het is. Het feit dat kutneger geroepen is praat de andere daad niet goed.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 14:02 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Zonder die camerabeelden zou een rechter blind vertrouwen op het rapport van de agent. Het is behoorlijk kwalijk dat agenten selectief omgaan met de informatie die zij noteren of soms zelfs gewoon bij elkaar liegen. Nu is dat meer regel dan uitzondering, maar als het dan een keer te bewijzen valt en die agent nog eens een promotie krijgt tot leidinggevende, dan weet je zeker dat het bij de politie gewoon gerechtvaardigd wordt. Een boevenorganisatie met een leuk uniformpje aan, niets meer niets minder.
Aja : lol :quote:Op dinsdag 13 juni 2023 08:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien kun je hem ook gewoon bij zijn naam noemen.
Zo iemand geef je toch gewoon een nekschot joh.quote:
Ze zal wel onder invloed van iets zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 21:28 schreef Harvest89 het volgende:
Zo iemand geef je toch gewoon een nekschot joh.
Niet zo zeer vanwege het woord maar vanwege dat hysterische gedrag.
Er is beeldmateriaal genoeg van. Dat achter werd gehouden in het verslag van de agent, maar boven tafel is gekomen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 13:24 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Volledig en alleen gebaseerd op de verklaring van een criminele familie die vol in de slachtofferrol zit momenteel. Denk het "ras" stukje eens weg, zouden mensen dan alsnog blind een criminele familie geloven? Omdat de racisme kaart getrokken is worden de uitspraken van die criminele familie automatisch voor waar genomen, je ziet het vaker. daar hebben we een woordje voor...
Feit is dat een stelletje criminelen een agente hebben proberen te wurgen en collega's in hun emotie te hulp zijn geschoten terwijl ze zelf met geweld werden geconfronteerd, het lijkt wel alsof agenten toch mensen zijn, het is nog altijd begonnen met het geweld vanuit de daders. Die gasten moeten blij zijn dat het bij wat scheldwoorden is gebleven want ik had als agent meteen geschoten.
Die dader heeft een strafblad en kan daardoor een heel aantal banen niet meer uitvoeren.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:38 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Hier wel mee eens. Ook zeer fout om zulke zaken niet te vermelden. Maar of dit meer de regel dan uitzondering is kan ik helaas niet bevestigen. Dat die agent fout is geweest staat buiten beschouwing. Maar die dader is ook fout geweest en gaat toch ook gewoon een 2e, 3e, 4e etc kans krijgen. En een scheldnaam, hoe fout dan ook en die praat ik ook echt niet goed, tegenover zulk agressief geweld is geen vergelijk. Kijk eens naar dit topic, kutneger zeggen is blijkbaar erger en crimineler dan een agente proberen te vermoorden, want dat is gewoon wat het is. Het feit dat kutneger geroepen is praat de andere daad niet goed.
Paardenlul zou je ook als een compliment kunnen opvatten.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 08:55 schreef Claudia_x het volgende:
Een completer beeld van wat er indertijd is gebeurd (bron):
[..]
Nee. Waar haal je dit vandaan?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 08:00 schreef Tekaschi het volgende:
Dat is toch die verdachte die een vrouwelijke agente probeerde te vermoorden?
Waar haal jij vandaan dat de collega van de agent aan het vechten voor haar leven was?quote:Nou dan roep je in de heat of the moment "kutneger", gut o gut, als het een vrouw was geweest had hij "kutwijf" geroepen, een Pool "kutpool". Er was een collega aan het vechten voor haar leven, en die verdachte was zwaar agressief. Maar het is weer de omgekeerde wereld als ik de slachtofferrol zie waar de verdachte en de advocaat zich in plaatst. We zouden ons meer druk moeten maken dat zo'n verdachte niet zomaar de straat meer op komt, want iemand willen verstikken vind ik persoonlijk een stukje erger dan "kutneger" roepen in een gevecht voor het leven van je collega. Neem aan dat de verdachte ook hoopt op een tweede kans in deze samenleving, dan mag deze agent dat ook krijgen.
Die agente heeft wel gezegd dat ze even vreesde voor haar leven toen hij haar keel dichtkneep en ze op het punt stond haar dienstwapen te trekken en hem neer te schieten, toen hij er door een andere agent vanaf getrokken werd.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:46 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nee. Waar haal je dit vandaan?
[..]
Waar haal jij vandaan dat de collega van de agent aan het vechten voor haar leven was?
Het ging hier volgens mij om een aanhouding die uitliep op een ordinaire vechtpartij maar niks levensbedreigend.
Agent heeft tevens ook zaken weggelaten uit procesverbaal, wat niet toegestaan is.
Of het nou kutneger is of k*nkerlijer, het is absoluut not done wanneer een diender zich op dusdanige wijze verlaagt en geen professionaliteit toont. Het is toch geen gewone straatjongen die in een gevecht beland? Het is iemand die hierop getraind is.
Wat heeft een veroordeling met de politie te maken?quote:Op woensdag 14 juni 2023 16:47 schreef BoneThugss het volgende:
Tijdje terug een artikel over zo'n mongool die met 110 door de bebouwde kom klapte. Jonge jongen blijvend verlamd aan één arm. 'Straf' 120 uur taakstraf, geen strafblad en een half jaar rijontzegging.
Heb je een beetje groene vingers ga je voor 3 jaar weg.
De NL'se politie
Alles voor de clicks.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 15:52 schreef crystal_meth het volgende:
Als rtlnieuws gewoon had geschreven wat ie gezegd had (kutneger), ipv het te omschrijven als "de agent schold een man uit met het n-woord", dan wisten de lezers tenminste waarover het ging.
Dat was een agent.quote:Op woensdag 14 juni 2023 17:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wat heeft een veroordeling met de politie te maken?
Vraag ik mij ook af.quote:Op woensdag 14 juni 2023 16:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wanneer is het woord "Neger" gebruiken racistisch geworden?
Het laatste ja.quote:Op woensdag 14 juni 2023 18:29 schreef Duiveltja het volgende:
Inmiddels is blanke ook al uitgefaseerd en zijn het witte mensen![]()
Blank is het nog altijd bij mij. Ik denk dat het iets van Gen Z is of D66/Groen Links stemmers is.
Of is blank inmiddels ook kwetsend voor zwarte mensen?
Seriously? Blank "mag" niet meer?quote:Op woensdag 14 juni 2023 19:14 schreef ISVV het volgende:
[..]
Het laatste ja.
Overigens sta ik nergens van te kijken in dit land, die Mitchell Esajas kreeg ook een lintje.
Blank wordt geassocieerd met puur en rijn, en blanke mensen kunnen niet puur en rijn zijn, dat is de reden daarom "witte". Het wordt ook vooral provocerend gebruikt, je ziet het ook veel op FOK! door de bekende gezichten.quote:
https://www.nu.nl/themawe(...)-niet-meer-blank.htmquote:NU.nl gebruikt het neutralere 'wit'
Bij het debat over discriminatie en emancipatie van groepen hanteert NU.nl in het algemeen de woorden zwart en wit. Het woord 'blank' heeft een positieve lading, denk aan 'rein', 'onbevlekt' of 'ruwe bolster, blanke pit'. Dat is voor 'zwart' heel anders: zie bijvoorbeeld 'zwartwerkers', 'zwartrijders', 'zwarte lijst'.
Als we 'blank' zouden gebruiken om een huidskleur aan te duiden, veronderstellen we dat andere huidskleuren bevlekt zijn. Daarom vervangen we blank door wit. Wit is neutraler.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-politieke-ondertoonquote:De NOS geeft vandaag aan liever het woord 'wit' te gebruiken. "We gebruiken bij voorkeur wit in berichten omdat blank in tegenstelling tot zwart een positieve connotatie heeft", legt hoofdredacteur Marcel Gelauff uit.
"En dat doen we met name bij nieuws waarin het over de tegenstelling met zwart - of de relatie tussen wit en zwart - gaat." De achterliggende gedachte: "Blank roept associaties op met rein en schoon en zwart is dat dan blijkbaar niet." Hij benadrukt dat van een verbod op 'blank' geen sprake is.
Door wie? Die associatie is mij niet bekend.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:03 schreef Tekaschi het volgende:
Blank wordt geassocieerd met puur en rijn
De eerste keren dat ik het las was door donkere medelanders op Joop.nl inclusief de uitleg dat blank teveel geassocieerd wordt met puur en rijn, en dat witte mensen niet puur en rijn zijn. En toen is het snel gegaan in de linksere kringen, media en bij de blankenhaters.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:08 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Door wie? Die associatie is mij niet bekend.
Dat is dan waarschijnlijk wat ze er zelf van maken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:11 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
De eerste keren dat ik het las was door donkere medelanders op Joop.nl inclusief de uitleg dat blank teveel geassocieerd wordt met puur en rijn, en dat witte mensen niet puur en rijn zijn. En toen is het snel gegaan in de linksere kringen, media en bij de blankenhaters.
Ja maar op het gebruik van dit woord moet een leven lang gecancelled worden staan. Nooit meer een baan, nooit meer een woning en verplicht toekijken hoe 5 n-woorden je vrouw pakken.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 01:37 schreef Timwonnacott het volgende:
Moet kunnen. Hij is veroordeeld, heeft een boete gehad, case closed.
Mensen met een verkeersovertreding kunnen ook gewoon nog vrachtwagenchauffeur worden dus wel een beetje een jankartikel.
Zo gaat dat hier. Ze komen overal mee weg en worden op handen gedragen al zouden ze op beeld iemand standrechtelijk executeren, diegene zal het er dan wel naar gemaakt hebben ofzo. Sowieso wel bijzonder dat men hier vooral valt over wat er wel of niet gezegd is en totaal niet over wat de agent in zijn proces-verbaal heeft opgenomen. Het doet ze gewoon helemaal niets.quote:Op woensdag 14 juni 2023 16:47 schreef BoneThugss het volgende:
Tijdje terug een artikel over zo'n mongool die met 110 door de bebouwde kom klapte. Jonge jongen blijvend verlamd aan één arm. 'Straf' 120 uur taakstraf, geen strafblad en een half jaar rijontzegging.
Heb je een beetje groene vingers ga je voor 3 jaar weg.
De NL'se politie
Door negers / zwarten*quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:08 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Door wie? Die associatie is mij niet bekend.
Niet als je kelder zo staat. Misschien de top der duinen of zelfs de sabel.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:03 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Blank wordt geassocieerd met puur en rijn,
Die bestaat wel, maar geldt ook voor wit. Daarom zijn trouwjurken wit.quote:Op woensdag 14 juni 2023 20:08 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Door wie? Die associatie is mij niet bekend.
Toch grappig dat daar de ophef voor nodig was.quote:Op woensdag 14 juni 2023 22:02 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/b(...)herstellen~a30a964b/
En weer teruggedraaid. Heel goed. Dit was een onverstandig besluit. Tweede kansen zijn goed, maar dit was onnodig grievend. Er zijn zat afdelingen en functies bij de politie die niet zo nauw met vreemdelingen samenhangen als deze. En daar heeft meneer ook geen enkel nadeel van.
“Kutneger”, dat is overduidelijk bedoeld als een belediging om huidskleur. Racistischer wordt het niet hoor.quote:Op woensdag 14 juni 2023 23:30 schreef bianconeri het volgende:
Hou toch op zeg.....
Wat is daar nou racistisch aan?
Ze zeggen het onderling zelf ook.
Gaan we hier nou ook Amerikaans doen? Waar je voor dat woord compleet gecancelled wordt.
Aub niet zeg.
Oh ik kan me echt wel ergere dingen bedenken dan kutneger. Het woord neger is geen eens racistisch.quote:Op woensdag 14 juni 2023 23:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Kutneger”, dat is overduidelijk bedoeld als een belediging om huidskleur. Racistischer wordt het niet hoor.
In deze context is dat zeker wel racistisch.quote:Op donderdag 15 juni 2023 00:05 schreef damsco het volgende:
Oh ik kan me echt wel ergere dingen bedenken dan kutneger. Het woord neger is geen eens racistisch.
quote:Op donderdag 15 juni 2023 00:46 schreef Red_85 het volgende:
De woketerreur heeft weer genoeg fophef doen veroorzaken hoor om iemand z'n foutje in het verleden op te kloppen..
Kansloosheid ten top.
Ik zou er wel willen werken.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 00:50 schreef rododendronneke het volgende:
Er werken sowieso alleen maar rotzakken bij de vreemdelingenpolitie toch? Welk mens met een geweten wil daar nu werken in deze tijdgeest?
Er loopt nog een hoger beroep. Dus de zaak is nog niet afgedaan. Daar zit het punt volgens mij.quote:Op donderdag 15 juni 2023 00:46 schreef Red_85 het volgende:
De woketerreur heeft weer genoeg fophef doen veroorzaken hoor om iemand z'n foutje in het verleden op te kloppen..
Kansloosheid ten top.
Door zwarten ws, die willen het liefste allemaal blank zijnquote:Op woensdag 14 juni 2023 20:08 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Door wie? Die associatie is mij niet bekend.
We hebben meer van die agenten nodig. Wordt er misschien eens een keer aangepakt in plaats van dar tuig als prinsesjes behandelen.quote:Op donderdag 15 juni 2023 08:05 schreef rododendronneke het volgende:
Mensen zijn boos dat een bewezen gewelddadige en racistische agent beloond wordt met een plekje in de banencarrousel
Foutrechts: "woke terreur"
Is toch ook alleen maar een probleem als het een blank persoon betreft? Laat me raden, jij hebt ook totaal geen problemen met een bewezen antisemitisch moslimbroederschap vrouwtje in de 2e kamer? Of een groepje gederadicaliseerde die werken voor de gemeente Amsterdam, waar nog niet zo heel lang geleden iemand voor de jihad aan het rekruteren was?quote:Op donderdag 15 juni 2023 08:05 schreef rododendronneke het volgende:
Mensen zijn boos dat een bewezen gewelddadige en racistische agent beloond wordt met een plekje in de banencarrousel
Foutrechts: "woke terreur"
Ach kom op zeg, hij gebruikt een krachtterm. Als het kutdebiel was geweest had je er niemand over gehoord. Gejank om niks.quote:Op donderdag 15 juni 2023 00:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In deze context is dat zeker wel racistisch.
Ja, maar dat gebruikte-ie niet.quote:Op donderdag 15 juni 2023 09:17 schreef damsco het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, hij gebruikt een krachtterm. Als het kutdebiel was geweest had je er niemand over gehoord. Gejank om niks.
En neger is ook niet racistisch. Dus kutneger ook niet. En nu?quote:Op donderdag 15 juni 2023 09:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebruikte-ie niet.
Zit je wel in het goede topic?quote:Op donderdag 15 juni 2023 07:55 schreef Bloemkool het volgende:
Iemand met een kritische blik op vreemdelingen dat vindt men dan niet meer kunnen.
Waarom regelen de mensen die zo graag vreemdelingen in het land hebben het niet met z'n allen? Waarom draaien die niet voor de kosten op en zijn verantwoordelijk voor de overlast?
Beetje zoals een crimineel die ook verantwoordelijk is voor zijn daden.
Als je het hebt over dat ene foutje, bedoel je dan het buitensporige geweld? Of bedoel je daarmee het racistische gescheld? Of toch het liegen in een proces-verbaal?quote:Op donderdag 15 juni 2023 00:46 schreef Red_85 het volgende:
De woketerreur heeft weer genoeg fophef doen veroorzaken hoor om iemand z'n foutje in het verleden op te kloppen..
Kansloosheid ten top.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |