NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als rtlnieuws gewoon had geschreven wat ie gezegd had (kutneger), ipv het te omschrijven als "de agent schold een man uit met het n-woord", dan wisten de lezers tenminste waarover het ging.
are we infinite or am I alone
Ergens ook wel raar.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 14:43 schreef Sodemieters het volgende:
Toch kun je een boete krijgen voor het beledigen van een ambtenaar in functie, als je een agent uitmaakt voor homo.
Bonusvraag: als je kan aantonen dat hij homoseksueel is, zou je dan ook nog kunnen worden veroordeeld?
Door het het 'n-woord' te noemen zetten ze de lezer wel ernstig op het verkeerde been. Maar goed, ik begrijp nu ook nog dat het gebruik in dezen door de Rechtbank niet strafbaar werd geacht.quote:
Als rtlnieuws gewoon had geschreven wat ie gezegd had (kutneger), ipv het te omschrijven als "de agent schold een man uit met het n-woord", dan wisten de lezers tenminste waarover het ging.
Zo zie je maar weer wat een potje de media ervan maakt. Bijna net zo nauwkeurig als een op ambtseed opgesteld proces-verbaal...
Dus uit allebei fout maar wel een verschil maak jij op dat ik het prima vind?quote:
[..]
Ja?
Je vindt het prima als een agent schijtneger roept terwijl hij iemand in een nek klem heeft?
Andere scheldwoorden zijn ook prima? De escaleren is geen deel van hun functie?
En als er toch een kracht term uitschiet is het normaal om iets anders te bezigen dan gvd luister gewoon klootzak/trut?
We hebben het hier over politie he? Niet over een dronken kroeg gevecht.
Daarbij gaat het in deze wel over iets meer dan een enkel scheldwoord in het heetst van de strijd. Overmatig geweld, erg op 'ras' en pogen bewijs weg te moffelen.
Als we zo'n taalbarrière hebben houdt het wel een beetje op
Laffe huichelaar
Hier wel mee eens. Ook zeer fout om zulke zaken niet te vermelden. Maar of dit meer de regel dan uitzondering is kan ik helaas niet bevestigen. Dat die agent fout is geweest staat buiten beschouwing. Maar die dader is ook fout geweest en gaat toch ook gewoon een 2e, 3e, 4e etc kans krijgen. En een scheldnaam, hoe fout dan ook en die praat ik ook echt niet goed, tegenover zulk agressief geweld is geen vergelijk. Kijk eens naar dit topic, kutneger zeggen is blijkbaar erger en crimineler dan een agente proberen te vermoorden, want dat is gewoon wat het is. Het feit dat kutneger geroepen is praat de andere daad niet goed.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 14:02 schreef NaarMensje het volgende:
[..]
Zonder die camerabeelden zou een rechter blind vertrouwen op het rapport van de agent. Het is behoorlijk kwalijk dat agenten selectief omgaan met de informatie die zij noteren of soms zelfs gewoon bij elkaar liegen. Nu is dat meer regel dan uitzondering, maar als het dan een keer te bewijzen valt en die agent nog eens een promotie krijgt tot leidinggevende, dan weet je zeker dat het bij de politie gewoon gerechtvaardigd wordt. Een boevenorganisatie met een leuk uniformpje aan, niets meer niets minder.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Aja : lol :quote:
[..]
Misschien kun je hem ook gewoon bij zijn naam noemen.
Samba Ibieli Kambutu Kalala!
Zo iemand geef je toch gewoon een nekschot joh.quote:
Op Niet zo zeer vanwege het woord maar vanwege dat hysterische gedrag.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ze zal wel onder invloed van iets zijn.quote:
Zo iemand geef je toch gewoon een nekschot joh.
Niet zo zeer vanwege het woord maar vanwege dat hysterische gedrag.
Afzetten in Harlem.
[ Bericht 13% gewijzigd door Politicoloog op 13-06-2023 21:37:32 ]
Koppig en hardleers: zo’n politie verdient Nederland niet
De Nederlandse politieorganisatie gedraagt zich als een organisatie die niet wil leren en die koppig blijft geloven in haar eigen ouderwetse gelijk, schrijft onze chef nieuws Saskia van Westhreenen. Zo‘n politieorganisatie verdient Nederland niet.
Saskia van Westhreenen 13-06-23, 19:00
Stel, je wordt als organisatie al jaren beticht van sluimerend racisme. Om de paar maanden duikt er een nieuwe kwestie op die je in verlegenheid brengt. Met als rode draad dat je personeel in alle lagen van de werkvloer mensen met een donkere huidskleur minderwaardig vindt.
Stel, je hebt door je gedrag van de afgelopen jaren de grootste moeite om jongens en meiden van kleur aan te trekken. En dat in een tijd waarin het een halszaak is dat je divers bent samengesteld om nog een beetje draagvlak en gezag onder de bevolking te houden.
Stel, er verschijnt in 2022 een documentaire, De blauwe familie, waarin (voormalig) agenten op indringende wijze vertellen over het racisme en de discriminatie die ze op de werkvloer ondergingen en over de lakse houding van het korps.
Stel, je belooft als leiding beterschap. Je publiceert een videoboodschap waarin je duidelijk maakt dat er vanaf nu sancties en waar nodig ontslagen gaan vallen bij racisme, discriminatie en uitsluiting op de werkvloer. Je ondertekent met de vakbonden een document vol aanbevelingen die ervoor moeten zorgen dat die gestelde nieuwe norm - nul tolerantie! - ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
Stel, je telt al deze zaken bij elkaar op. Is het dan héél verstandig om een Dordtse agent, die door de rechter is veroordeeld voor racistische belediging, een agent die buitenproportioneel geweld gebruikt tijdens een aanhouding en liegt in een proces-verbaal, een agent die nog altijd is verwikkeld in een hoger beroep over de strafhoogte voor zijn gedrag, te belonen met een betere baan als leidinggevende bij de Vreemdelingenpolitie?
Een oud-diender verwoordde het gisteren zo: ‘Wanneer ik zulke berichten lees schaam ik me diep voor de organisatie waar ik bijna 45 jaar werkzaam was. Het meest voor de hogere leidinggevenden, die hiermee het signaal afgeven dat liegen in een proces-verbaal en racistische taal uitslaan oké is’.
Iedere organisatie mag leren. Ieder mens verdient een tweede kans. Maar de Nederlandse politieorganisatie gedraagt zich als een organisatie die niet wíl leren en die koppig blijft geloven in zijn eigen ouderwetse gelijk. Zo‘n politieorganisatie verdient Nederland niet.
https://www.ad.nl/comment(...)rland-niet~a7c18cb1/
De Nederlandse politieorganisatie gedraagt zich als een organisatie die niet wil leren en die koppig blijft geloven in haar eigen ouderwetse gelijk, schrijft onze chef nieuws Saskia van Westhreenen. Zo‘n politieorganisatie verdient Nederland niet.
Saskia van Westhreenen 13-06-23, 19:00
Stel, je wordt als organisatie al jaren beticht van sluimerend racisme. Om de paar maanden duikt er een nieuwe kwestie op die je in verlegenheid brengt. Met als rode draad dat je personeel in alle lagen van de werkvloer mensen met een donkere huidskleur minderwaardig vindt.
Stel, je hebt door je gedrag van de afgelopen jaren de grootste moeite om jongens en meiden van kleur aan te trekken. En dat in een tijd waarin het een halszaak is dat je divers bent samengesteld om nog een beetje draagvlak en gezag onder de bevolking te houden.
Stel, er verschijnt in 2022 een documentaire, De blauwe familie, waarin (voormalig) agenten op indringende wijze vertellen over het racisme en de discriminatie die ze op de werkvloer ondergingen en over de lakse houding van het korps.
Stel, je belooft als leiding beterschap. Je publiceert een videoboodschap waarin je duidelijk maakt dat er vanaf nu sancties en waar nodig ontslagen gaan vallen bij racisme, discriminatie en uitsluiting op de werkvloer. Je ondertekent met de vakbonden een document vol aanbevelingen die ervoor moeten zorgen dat die gestelde nieuwe norm - nul tolerantie! - ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd.
Stel, je telt al deze zaken bij elkaar op. Is het dan héél verstandig om een Dordtse agent, die door de rechter is veroordeeld voor racistische belediging, een agent die buitenproportioneel geweld gebruikt tijdens een aanhouding en liegt in een proces-verbaal, een agent die nog altijd is verwikkeld in een hoger beroep over de strafhoogte voor zijn gedrag, te belonen met een betere baan als leidinggevende bij de Vreemdelingenpolitie?
Een oud-diender verwoordde het gisteren zo: ‘Wanneer ik zulke berichten lees schaam ik me diep voor de organisatie waar ik bijna 45 jaar werkzaam was. Het meest voor de hogere leidinggevenden, die hiermee het signaal afgeven dat liegen in een proces-verbaal en racistische taal uitslaan oké is’.
Iedere organisatie mag leren. Ieder mens verdient een tweede kans. Maar de Nederlandse politieorganisatie gedraagt zich als een organisatie die niet wíl leren en die koppig blijft geloven in zijn eigen ouderwetse gelijk. Zo‘n politieorganisatie verdient Nederland niet.
https://www.ad.nl/comment(...)rland-niet~a7c18cb1/
wizkays
Er is beeldmateriaal genoeg van. Dat achter werd gehouden in het verslag van de agent, maar boven tafel is gekomen.quote:
[..]
Volledig en alleen gebaseerd op de verklaring van een criminele familie die vol in de slachtofferrol zit momenteel. Denk het "ras" stukje eens weg, zouden mensen dan alsnog blind een criminele familie geloven? Omdat de racisme kaart getrokken is worden de uitspraken van die criminele familie automatisch voor waar genomen, je ziet het vaker. daar hebben we een woordje voor...
Feit is dat een stelletje criminelen een agente hebben proberen te wurgen en collega's in hun emotie te hulp zijn geschoten terwijl ze zelf met geweld werden geconfronteerd, het lijkt wel alsof agenten toch mensen zijn, het is nog altijd begonnen met het geweld vanuit de daders. Die gasten moeten blij zijn dat het bij wat scheldwoorden is gebleven want ik had als agent meteen geschoten.
Daarop is de uitspraak van de rechter gebouwd.
Een vals verslag vind ik echt vrij ernstig.
Die dader heeft een strafblad en kan daardoor een heel aantal banen niet meer uitvoeren.quote:
[..]
Hier wel mee eens. Ook zeer fout om zulke zaken niet te vermelden. Maar of dit meer de regel dan uitzondering is kan ik helaas niet bevestigen. Dat die agent fout is geweest staat buiten beschouwing. Maar die dader is ook fout geweest en gaat toch ook gewoon een 2e, 3e, 4e etc kans krijgen. En een scheldnaam, hoe fout dan ook en die praat ik ook echt niet goed, tegenover zulk agressief geweld is geen vergelijk. Kijk eens naar dit topic, kutneger zeggen is blijkbaar erger en crimineler dan een agente proberen te vermoorden, want dat is gewoon wat het is. Het feit dat kutneger geroepen is praat de andere daad niet goed.
Maar misschien kan hij ook bij de politie, daar boeit het blijkbaar niet zo.
Paardenlul zou je ook als een compliment kunnen opvatten.quote:
Een completer beeld van wat er indertijd is gebeurd (bron):
[..]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee. Waar haal je dit vandaan?quote:
Dat is toch die verdachte die een vrouwelijke agente probeerde te vermoorden?
Waar haal jij vandaan dat de collega van de agent aan het vechten voor haar leven was?quote:Nou dan roep je in de heat of the moment "kutneger", gut o gut, als het een vrouw was geweest had hij "kutwijf" geroepen, een Pool "kutpool". Er was een collega aan het vechten voor haar leven, en die verdachte was zwaar agressief. Maar het is weer de omgekeerde wereld als ik de slachtofferrol zie waar de verdachte en de advocaat zich in plaatst. We zouden ons meer druk moeten maken dat zo'n verdachte niet zomaar de straat meer op komt, want iemand willen verstikken vind ik persoonlijk een stukje erger dan "kutneger" roepen in een gevecht voor het leven van je collega. Neem aan dat de verdachte ook hoopt op een tweede kans in deze samenleving, dan mag deze agent dat ook krijgen.
Het ging hier volgens mij om een aanhouding die uitliep op een ordinaire vechtpartij maar niks levensbedreigend.
Agent heeft tevens ook zaken weggelaten uit procesverbaal, wat niet toegestaan is.
Of het nou kutneger is of k*nkerlijer, het is absoluut not done wanneer een diender zich op dusdanige wijze verlaagt en geen professionaliteit toont. Het is toch geen gewone straatjongen die in een gevecht beland? Het is iemand die hierop getraind is.
Krekker is de bom!
Die agente heeft wel gezegd dat ze even vreesde voor haar leven toen hij haar keel dichtkneep en ze op het punt stond haar dienstwapen te trekken en hem neer te schieten, toen hij er door een andere agent vanaf getrokken werd.quote:
[..]
Nee. Waar haal je dit vandaan?
[..]
Waar haal jij vandaan dat de collega van de agent aan het vechten voor haar leven was?
Het ging hier volgens mij om een aanhouding die uitliep op een ordinaire vechtpartij maar niks levensbedreigend.
Agent heeft tevens ook zaken weggelaten uit procesverbaal, wat niet toegestaan is.
Of het nou kutneger is of k*nkerlijer, het is absoluut not done wanneer een diender zich op dusdanige wijze verlaagt en geen professionaliteit toont. Het is toch geen gewone straatjongen die in een gevecht beland? Het is iemand die hierop getraind is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De kans dat de klagende arrestant inderdaad een kutn*$er is, lijkt mij vrij groot. Dat feit ook benoemen in het heetst van de strijd is niet slim. De ophef is wat overdreven en de vreemdelingenpolitie lijkt mij bij uitstek de juiste plek voor deze politiefunctionaris.
Tijdje terug een artikel over zo'n mongool die met 110 door de bebouwde kom klapte. Jonge jongen blijvend verlamd aan één arm. 'Straf' 120 uur taakstraf, geen strafblad en een half jaar rijontzegging.
Heb je een beetje groene vingers ga je voor 3 jaar weg.
De NL'se politie
Heb je een beetje groene vingers ga je voor 3 jaar weg.
De NL'se politie
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Hallo, ik ben van de nuance politie.
Gebruik van het N-woord is buitengewoon ongepast, alleen geen reden genoeg voor bijvoorbeeld ontslag. Maar om diegene nu een leidinggevende functie te geven..
Gebruik van het N-woord is buitengewoon ongepast, alleen geen reden genoeg voor bijvoorbeeld ontslag. Maar om diegene nu een leidinggevende functie te geven..
Wat heeft een veroordeling met de politie te maken?quote:
Tijdje terug een artikel over zo'n mongool die met 110 door de bebouwde kom klapte. Jonge jongen blijvend verlamd aan één arm. 'Straf' 120 uur taakstraf, geen strafblad en een half jaar rijontzegging.
Heb je een beetje groene vingers ga je voor 3 jaar weg.
De NL'se politie
graag op anoniem
Alles voor de clicks.quote:
Als rtlnieuws gewoon had geschreven wat ie gezegd had (kutneger), ipv het te omschrijven als "de agent schold een man uit met het n-woord", dan wisten de lezers tenminste waarover het ging.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat was een agent.quote:
[..]
Wat heeft een veroordeling met de politie te maken?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vraag ik mij ook af.quote:
Wanneer is het woord "Neger" gebruiken racistisch geworden?
Mag zwarte dan nog wel? Ik gebruik nog altijd neger/negerin.
Inmiddels is blanke ook al uitgefaseerd en zijn het witte mensen 
Blank is het nog altijd bij mij. Ik denk dat het iets van Gen Z is of D66/Groen Links stemmers is.
Of is blank inmiddels ook kwetsend voor zwarte mensen?
Blank is het nog altijd bij mij. Ik denk dat het iets van Gen Z is of D66/Groen Links stemmers is.Of is blank inmiddels ook kwetsend voor zwarte mensen?
|
|
