Agent die N-woord gebruikte wordt leidinggevende bij politie

Oef, nu de verdere info gezien.
Dat deze man deze promotie en plaats krijgt is echt niet ok.

Gewelddadig, racistisch en ook nog eens fraude plegen (bewijsmateriaal aanpassen en achterhouden).

En dat mag niet alleen gewoon bij de politie blijven werken, maar krijgt ook nog promotie...

En nee, ik reken juist niet op amerikaanse toestanden hier. Ik verwacht hier van politie dat ze aangepakt worden bij misstanden ipv weg kunnen lopen met 250¤ boete en daarna een promotie.

We hebben het hier over mensen die een geweldsmonopolie hebben. Die moeten functioneren in stressvolle situaties.
Dit gaat niet over een enkel woordje in een ellendige situatie. Dit gaat over escalerend reageren wat niet bij de functie past, overmatig geweld en het bewijs materiaal proberen weg te moffelen.

Wat bewezen geacht is voor de rechtbank.
Ipv ontslag krijgt zo iemand promotie. Wtf!

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 11:46 schreef Havermout2 het volgende:

[..]
In het Nederlands heeft neger wordt vooral de betekenis van iemand met een Afrikaans uiterlijk van beneden de Sahara (voor donkere Noordafrikanen werd moor gebruikt). Dit ter onderscheid van andere groepen mensen met een zwarte huidskleur.

De juiste Engelse vertaling is negro. Beiden woorden (neger en negro) zijn in de basis niet als belediging bedoeld maar zijn inmiddels niet meer acceptabel vanwege de koloniale context, net zoals indiaan en eskimo.

Nigger is wel beledigend en heeft dezelfde lading als andere scheldwoorden voor zwarte mensen zoals nikker en kaffer.

Het Engels erbij moeten halen om uit te leggen wat in het Nederlands beledigend zou zijn is net zoiets als claimen dat geslacht en gender iets compleets verschillend zijn door gender uit te leggen met geslacht. Dit is echt een bewust gecreeerde Orwelliaanse spraakverwarring.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 11:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het ligt misschien aan mij, maar sinds wanneer is 'neger' racistisch? Op Vandale.nl lees ik dat het door steeds meer mensen als beledigend wordt ervaren. En dat was mij ook wel bekend (al snap ik er niets van, het komt van negro, wat zwart betekent en tegenwoordig is Zwart weer de voorkeursterm (zal over 5 jaar wel weer anders zijn), maar dat terzijde).

Ik vind ook dat het wel heel raar is om agenten aan te vallen en dan na afloop te gaan zeiken dat de agent iets beledigends heeft gezegd.

Wat dat betreft snap ik ook niet de nadruk op wat er is gezegd. Dat het PV kennelijk weer eens bol stond van onjuistheden lijkt mij wel veel erger, zeker aangezien leugen + ambtseed = feit. Dat is een ernstig plichtsverzuim.

Niet alleen plichtsverzuim, het is het misdrijf van meineed.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 12:11 schreef Weltschmerz het volgende:
gender uit te leggen met geslach

Die bewuste spraakverwarring zou nooit kunnen gebeuren bij mensen met enige algemene kennis over onze geschiedenis en taal.

Ik denk dat ze gewoon bijna geen mensen meer kunnen vinden die bij de politie willen:

https://www.hartvannederl(...)-om-personeelstekort

De politie neemt een bijzondere maatregel om nieuwe rekruten aan te trekken in de huidige krappe arbeidsmarkt. Vanaf volgend jaar gaat de politie het rijbewijs van agenten in opleiding vergoeden. Deze aankondiging is bedoeld om jonge mensen te stimuleren om te solliciteren voor een baan als politieagent.

De regeling is specifiek van toepassing op studenten die in 2024 beginnen met de agentenopleiding. De politie zal de kosten van een erkende rijschool vergoeden, tot een bedrag van maximaal 2750 euro. Daarnaast krijgen de studenten een aanvullende opleiding van de Politieacademie, zodat ze ook in een politieauto mogen rijden

Meer belangstelling voor opleiding
"Een rijbewijs is één van de eisen om te kunnen starten aan de politieopleiding. Voor jonge mensen die als politieagent willen werken, is het rijbewijs een grote kostenpost die hen ervan kan weerhouden om bij de politie te solliciteren. Met deze maatregel wordt de belangstelling om bij de politie te komen werken naar verwachting vergroot", zegt de politie.

In eerste instantie zal de regeling voor één jaar gelden. Gedurende het komende jaar zal de politie evalueren of de maatregel effectief is gebleken. Indien succesvol, bestaat de mogelijkheid dat de regeling wordt verlengd.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 11:36 schreef Farenji het volgende:

[..]
Of het echt een verspreking was is natuurlijk nogal twijfelachtig. Misschien als die agent had geweten dat het allemaal gefilmd werd had ie zich wat anders opgesteld. Maar dat wist ie niet dus krijgen we de echte agent te zien, zoals ie zich waarschijnlijk vaker gedraagt als ie zich onbespied waant.

Misschien.

quote:

Ook gaat het niet alleen om die "verspreking" maar gaat het om excessief geweld. Mensen herhaaldelijk keihard met een vuist in het gezicht stompen en ze verstikken met je benen, vind je dat wel acceptabel?

Vanzelfsprekend niet. Het gaat me puur om het woordje neger.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 08:49 schreef rododendronneke het volgende:

[..]
Waarom vind je het zo leuk om die woorden te gebruiken?

Hoe kom je erbij dat ik dat leuk vind? Ik geef enkel aan dat het meer algemeen bekende woord neger tegenwoordig ook onder het n-woord kan vallen.

De ontwikkelingen volgen elkaar in rap tempo op, we zullen elkaar toch uit moeten leggen welke woorden allemaal op de verboden woordenlijst staan.

Het is wel handig om dat onderscheid te maken. Dat heeft niks te maken met of ik het leuk vind om die woorden te gebruiken, maar het verschilt nogal of de agent in kwestie een racistisch scheldwoord (nigger, nikker) heeft gebruikt of het politiek incorrecte 'neger'

Allebei fout maar het een wel wat erger dan het ander. Als hij iemand het n-woord heeft genoemd en dat blijkt kankernikker te zijn, vind ik het gek dat je zo iemand een paar jaar later promoveert, sterker nog, dat zou reden voor ontslag zijn. Bij 'neger' is dat weer anders. Er zijn zelfs zat mensen die niet weten dat die term tegenwoordig beladen is.

Daarom vind ik het ook heel slecht om met verboden woorden te werken. Je schrijft een nieuwsartikel, je dient mensen te informeren. Waarom zou je dat het veel vagere 'n-woord' gebruiken.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 12:47 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat ik dat leuk vind? Ik geef enkel aan dat het meer algemeen bekende woord neger tegenwoordig ook onder het n-woord kan vallen.

De ontwikkelingen volgen elkaar in rap tempo op, we zullen elkaar toch uit moeten leggen welke woorden allemaal op de verboden woordenlijst staan.

Je trekt het hier beetje in het belachelijke met je "verboden woordenlijst" maar je begrijpt hopelijk wel dat het hier om gedrag van politie in functie gaat.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 08:19 schreef thedeedster het volgende:
Tip voor agenten; noem de persoon gewoon lieverd of schat. Vinden de stoere bikkels ook niet leuk, maar ze gaan er geen rechtszaak om winnen.

Dan is het ongewenste seksuele intimidatie.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 12:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is wel handig om dat onderscheid te maken. Dat heeft niks te maken met of ik het leuk vind om die woorden te gebruiken, maar het verschilt nogal of de agent in kwestie een racistisch scheldwoord (nigger, nikker) heeft gebruikt of het politiek incorrecte 'neger'

Allebei fout maar het een wel wat erger dan het ander. Als hij iemand het n-woord heeft genoemd en dat blijkt kankernikker te zijn, vind ik het gek dat je zo iemand een paar jaar later promoveert, sterker nog, dat zou reden voor ontslag zijn. Bij 'neger' is dat weer anders. Er zijn zelfs zat mensen die niet weten dat die term tegenwoordig beladen is.

Daarom vind ik het ook heel slecht om met verboden woorden te werken. Je schrijft een nieuwsartikel, je dient mensen te informeren. Waarom zou je dat het veel vagere 'n-woord' gebruiken.

Ja?

Je vindt het prima als een agent schijtneger roept terwijl hij iemand in een nek klem heeft?

Andere scheldwoorden zijn ook prima? De escaleren is geen deel van hun functie?
En als er toch een kracht term uitschiet is het normaal om iets anders te bezigen dan gvd luister gewoon klootzak/trut?

We hebben het hier over politie he? Niet over een dronken kroeg gevecht.

Daarbij gaat het in deze wel over iets meer dan een enkel scheldwoord in het heetst van de strijd. Overmatig geweld, erg op 'ras' en pogen bewijs weg te moffelen.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 12:03 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Oef, nu de verdere info gezien.
Dat deze man deze promotie en plaats krijgt is echt niet ok.

Gewelddadig, racistisch en ook nog eens fraude plegen (bewijsmateriaal aanpassen en achterhouden).

En dat mag niet alleen gewoon bij de politie blijven werken, maar krijgt ook nog promotie...

En nee, ik reken juist niet op amerikaanse toestanden hier. Ik verwacht hier van politie dat ze aangepakt worden bij misstanden ipv weg kunnen lopen met 250¤ boete en daarna een promotie.

We hebben het hier over mensen die een geweldsmonopolie hebben. Die moeten functioneren in stressvolle situaties.
Dit gaat niet over een enkel woordje in een ellendige situatie. Dit gaat over escalerend reageren wat niet bij de functie past, overmatig geweld en het bewijs materiaal proberen weg te moffelen.

Wat bewezen geacht is voor de rechtbank.
Ipv ontslag krijgt zo iemand promotie. Wtf!

Zo werkt dat hier in Nederland ja, totaal niet serieus te nemen. En op sites als FOK! en Dumpert verdient de agent in kwestie een lintje en moeten we ons niet zo druk maken.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 13:14 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Ja?

Je vindt het prima als een agent schijtneger roept terwijl hij iemand in een nek klem heeft?

Andere scheldwoorden zijn ook prima? De escaleren is geen deel van hun functie?
En als er toch een kracht term uitschiet is het normaal om iets anders te bezigen dan gvd luister gewoon klootzak/trut?

We hebben het hier over politie he? Niet over een dronken kroeg gevecht.

Daarbij gaat het in deze wel over iets meer dan een enkel scheldwoord in het heetst van de strijd. Overmatig geweld, erg op 'ras' en pogen bewijs weg te moffelen.

Volledig en alleen gebaseerd op de verklaring van een criminele familie die vol in de slachtofferrol zit momenteel. Denk het "ras" stukje eens weg, zouden mensen dan alsnog blind een criminele familie geloven? Omdat de racisme kaart getrokken is worden de uitspraken van die criminele familie automatisch voor waar genomen, je ziet het vaker. daar hebben we een woordje voor...

Feit is dat een stelletje criminelen een agente hebben proberen te wurgen en collega's in hun emotie te hulp zijn geschoten terwijl ze zelf met geweld werden geconfronteerd, het lijkt wel alsof agenten toch mensen zijn, het is nog altijd begonnen met het geweld vanuit de daders. Die gasten moeten blij zijn dat het bij wat scheldwoorden is gebleven want ik had als agent meteen geschoten.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 13:24 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Volledig en alleen gebaseerd op de verklaring van een criminele familie die vol in de slachtofferrol zit momenteel. Denk het "ras" stukje eens weg, zouden mensen dan alsnog blind een criminele familie geloven? Omdat de racisme kaart getrokken is worden de uitspraken van die criminele familie automatisch voor waar genomen, je ziet het vaker. daar hebben we een woordje voor...

Feit is dat een stelletje criminelen een agente hebben proberen te wurgen en collega's in hun emotie te hulp zijn geschoten terwijl ze zelf met geweld werden geconfronteerd, het lijkt wel alsof agenten toch mensen zijn, het is nog altijd begonnen met het geweld vanuit de daders. Die gasten moeten blij zijn dat het bij wat scheldwoorden is gebleven want ik had als agent meteen geschoten.

Nee, volledig gebaseerd op de camerabeelden van de buurman.

Correctie: beveiligingscamera van de flat.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 13:29 schreef Icegiant het volgende:

[..]
Nee, volledig gebaseerd op de camerabeelden van de buurman.

Correctie: beveiligingscamera van de flat.

Nee, ik heb de reacties hier gelezen, er wordt weer veel erbij verzonnen:

https://www.rijnmond.nl/n(...)n-krijgen-geen-straf

quote:

De rechtbank in Rotterdam oordeelde dat de politie op sinterklaasavond 2020 met het geweld begon en dat de agenten na afloop een racistische term, het n-woord, buiten het verslag wilden houden. Eén van de agenten schold het tweetal uit met die term. Vanwege de belediging, het politiegeweld en het gemankeerde verslag verklaart de rechtbank het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk. Dat betekent dat er geen straf wordt opgelegd.

Eerder eiste het Openbaar Ministerie vier maanden cel tegen de vader en een werkstraf tegen de zoon. Tijdens de rechtszaak was op videobeelden te zien hoe een kluwen vechtende mensen op de avond van 5 december 2020 over een grasperkje in de Dordtse Beekmanstraat rolt. Vanuit de kant van vader en zoon wordt bijvoorbeeld een vliegende karatetrap uitgedeeld naar een agent.

Het incident begint als een vriend van de vader over een laag hekje valt. Volgens de rechtbank gebeurt dat na een onnodige duw van een politieagent en gaat deze over de schreef. Ook is te horen hoe er op racistische wijze wordt gescholden. "Zonder deze videobeelden, hadden we dit nooit geweten. De rechtbank kan niet aan de conclusie ontkomen dat dit doelbewust niet is opgeschreven", zei de rechter daarover. De beelden werden opgenomen door een camera die hing in de portiek van een appartementencomplex bij het grasveldje.

Even verder kijken: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onderzoek-rotterdam

quote:

Op beelden met geluid die door een vaste camera bij een woning in Dordrecht van de vechtpartij zijn gemaakt, zou te horen zijn dat een agent de 45-jarige man onder meer uitscheldt voor "kutneger". Volgens de vrouw zou een agent daarnaast eenmaal in het politiebusje tegen de zoon hebben gezegd: "Je bent al van stront. Waarom ruik je dan ook nog naar stront?"

Oftewel, het woord "kutneger" was vastgelegd, dat staat op beelden inclusief de geweldsexplosie, de rest is en wordt nu erbij verteld door de vrouw/criminele familie, en als feit aangeduid door de mensen die "kutneger" erger vinden dan een dader die een agente probeerde te wurgen.

Naar mijn weten is het woord alleen in Amerika taboe. Kap met die kutcultuur importeren

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 13:50 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Nee, ik heb de reacties hier gelezen, er wordt weer veel erbij verzonnen:

https://www.rijnmond.nl/n(...)n-krijgen-geen-straf
[..]
Even verder kijken: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onderzoek-rotterdam
[..]
Oftewel, het woord "kutneger" was vastgelegd, dat staat op beelden inclusief de geweldsexplosie, de rest is en wordt nu erbij verteld door de vrouw/criminele familie, en als feit aangeduid door de mensen die "kutneger" erger vinden dan een dader die een agente probeerde te wurgen.

Het is feitelijk te constateren dat het geweld niet in het verslag is gemeld. De rechter heeft daar klaarblijkelijk over gezegd dat het gezien de hectiek begrijpelijk is dat de racistische uitspraak niet is opgenomen, maar dat dat niet opgaat voor het gebruikte geweld.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 13:50 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Nee, ik heb de reacties hier gelezen, er wordt weer veel erbij verzonnen:

https://www.rijnmond.nl/n(...)n-krijgen-geen-straf
[..]
Even verder kijken: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-onderzoek-rotterdam
[..]
Oftewel, het woord "kutneger" was vastgelegd, dat staat op beelden inclusief de geweldsexplosie, de rest is en wordt nu erbij verteld door de vrouw/criminele familie, en als feit aangeduid door de mensen die "kutneger" erger vinden dan een dader die een agente probeerde te wurgen.

Zonder die camerabeelden zou een rechter blind vertrouwen op het rapport van de agent. Het is behoorlijk kwalijk dat agenten selectief omgaan met de informatie die zij noteren of soms zelfs gewoon bij elkaar liegen. Nu is dat meer regel dan uitzondering, maar als het dan een keer te bewijzen valt en die agent nog eens een promotie krijgt tot leidinggevende, dan weet je zeker dat het bij de politie gewoon gerechtvaardigd wordt. Een boevenorganisatie met een leuk uniformpje aan, niets meer niets minder.

Aha. Allemaal een misverstand.
Ik kan straks op het station de gekleurde mensen gewoon aanspreken met neger. Ben nog even aan het nadenken hoe ik dit volgende week op London Heathrow en daarna Boston airport moet doen.

Oh noes, iemand misdraagt zich een keertje, leg em levenslang op.

-dit kan echt niet hoor-

[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 15:48:28 ]

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 12:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is wel handig om dat onderscheid te maken. Dat heeft niks te maken met of ik het leuk vind om die woorden te gebruiken, maar het verschilt nogal of de agent in kwestie een racistisch scheldwoord (nigger, nikker) heeft gebruikt of het politiek incorrecte 'neger'

Allebei fout maar het een wel wat erger dan het ander. Als hij iemand het n-woord heeft genoemd en dat blijkt kankernikker te zijn, vind ik het gek dat je zo iemand een paar jaar later promoveert, sterker nog, dat zou reden voor ontslag zijn. Bij 'neger' is dat weer anders. Er zijn zelfs zat mensen die niet weten dat die term tegenwoordig beladen is.

Daarom vind ik het ook heel slecht om met verboden woorden te werken. Je schrijft een nieuwsartikel, je dient mensen te informeren. Waarom zou je dat het veel vagere 'n-woord' gebruiken.

Je vindt het echt leuk om die woorden te gebruiken.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 14:43 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je kunt niet altijd van een woord aangeven of het beledigend is, dat hangt vaak af van de context. Het woord homo kun je bijvoorbeeld heel goed gebruiken op een manier die niet beledigend is. Toch kun je een boete krijgen voor het beledigen van een ambtenaar in functie, als je een agent uitmaakt voor homo.

Je kan al een boete krijgen als je een ambtenaar in functie uitmaakt voor pannenkoek, en dat is niet eens een scheldwoord.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 15:06 schreef Hathor het volgende:

[..]
Je kan al een boete krijgen als je een ambtenaar in functie uitmaakt voor pannenkoek, en dat is niet eens een scheldwoord.

Daarom altijd in 2de kwadraat schelden..
"Ik heb gehoord dat jij een pannenkoek bent"..