#vaccinatieschadeawareness
Ik ken zelf ook meerdere mensen in mijn omgeving die te kampen hebben gehad met vaccinatieschade.
Topje van de ijsberg:
https://artsencollectief.(...)groene-amsterdammer/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230313_97449467
https://www.gov.uk/vaccine-damage-payment
https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation
https://www.researchprofe(...)-19-vaccine-damages/
https://www.nu.nl/wetensc(...)-worden-genomen.html
https://www.nporadio1.nl/(...)-na-coronavaccinatie
https://www.pw.nl/nieuws/(...)-na-coronavaccinatie
Meest voorkomende bijwerkingen (vergelijkbaar met COVID-19 infectie):
Reacties op de plek van de prik (pijn, roodheid)
Vermoeidheid
Hoofdpijn
Niet lekker voelen
Koorts
Spierpijn
Pijn in de gewrichten
Misselijkheid
Braken
Koude rillingen
Opgezette lymfeklieren (meestal in de oksel van de gevaccineerde arm)
Huiduitslag, al dan niet op de prikplek
Ontsteking van de hartspier of hartzakje
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins
Hulp bij (langdurige) klachten of gevolgen na coronavaccinatie:
https://www.rijksoverheid(...)achten-na-vaccinatie
quote:Op zaterdag 10 juni 2023 10:37 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
@:danny @:capuchon_jongen graag een reeks maken van deze topicreeks.
Dat dom zijn waar je het over hebt valt reuze mee hoor. Maar laten we het daar maar niet over hebben.quote:
Nog steeds bang zijn voor vaccins en geen enkel argument hebben wat op feiten gebaseerd is, dan ben je nog dommer dan een augurk hoor.
Argumenteren en ruzie maken over deze materie is jongleren met gedane zaken en het is rijkelijk te laat om met eventuele conclusies daarvan nog wat aan te vangen. Augurken vind ik overigens niet te vreten.
Ik wacht al jaaaaaaaren op bewijs van grootschalige ernstige vaccinatieschade. Gevaccineerden gaan al jaaaaaaren elke week dood neervallen.quote:
[..]
Dat dom zijn waar je het over hebt valt reuze mee hoor. Maar laten we het daar maar niet over hebben.
Argumenteren en ruzie maken over deze materie is jongleren met gedane zaken en het is rijkelijk te laat om met eventuele conclusies daarvan nog wat aan te vangen. Augurken vind ik overigens niet te vreten.
En wat gebeurd er? Niks. 0. Nada. Noppes.
Behalve dan dat Corona de wereld uit is. Precies het doel van vaccins. Ernstige ziektes voorkomen. Wat we al jaaaaaaren doen met vaccins. Hoeveel mensen ken jij nog met DKTP en BMR buiten de biblebelt?
En waar blijven de wappen in hangen? Leugens, list, bedrog, bangmakerij en weet ik wat meer. Eigenlijk moet ik excuses maken aan de augurk, die staan nog ver boven de wap.
Zoals ik al dacht. Wat overblijft is het jongleren met gedane zakenquote:
[..]
Ik wacht al jaaaaaaaren op bewijs van grootschalige ernstige vaccinatieschade. Gevaccineerden gaan al jaaaaaaren elke week dood neervallen.
En wat gebeurd er? Niks. 0. Nada. Noppes.
Behalve dan dat Corona de wereld uit is.
En waar blijven de wappen in hangen? Leugens, list, bedrog, bangmakerij en weet ik wat meer. Eigenlijk moet ik excuses maken aan de augurk, die staan nog ver boven de wap.
En stromannen opvoeren. Vrij nutteloos allemaal dus.
Lees jezelf in.quote:
Nog steeds bang zijn voor vaccins en geen enkel argument hebben wat op feiten gebaseerd is, dan ben je nog dommer dan een augurk hoor.
Gedaan, en de enige conclusie is: niets aan de hand, wappies zijn wappies en wappies moet je mijden omdat je enkel van wappies dood gaat.quote:
Zelfs in landen waar de coronamaatregelen behoorlijk streng waren geweest (Duitsland, Itali en Spanje), zijn er vrijwel geen coronamaatregelen (of misschien alleen in ziekenhuizen en dergelijke), in het zwaar getroffen Noord-Itali is het leven van voor 2020 volledig teruggekeerd (al zie je in de metro van Milano nog wel eens mensen die mondneusmaskers dragen) en ook in Duitsland draagt op een enkeling na dan, vrijwel niemand meer een mondneusmasker.quote:
[..]
Ik wacht al jaaaaaaaren op bewijs van grootschalige ernstige vaccinatieschade. Gevaccineerden gaan al jaaaaaaren elke week dood neervallen.
En wat gebeurd er? Niks. 0. Nada. Noppes.
Behalve dan dat Corona de wereld uit is. Precies het doel van vaccins. Ernstige ziektes voorkomen. Wat we al jaaaaaaren doen met vaccins. Hoeveel mensen ken jij nog met DKTP en BMR buiten de biblebelt?
En waar blijven de wappen in hangen? Leugens, list, bedrog, bangmakerij en weet ik wat meer. Eigenlijk moet ik excuses maken aan de augurk, die staan nog ver boven de wap.
Maar toch blijven de wappies toch enorm bezig met corona. Ongelooflijk.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand na zo een bericht op versturen klikt en denkt ‘zo, daar heb ik even een punt gemaakt’.quote:
https://www.bd.nl/oisterw(...)-overleden~a73d2403/quote:MOERGESTEL - Op 76-jarige leeftijd is oud-wethouder Paul Gerlach uit Moergestel aan hartfalen overleden.
Voor hij namens de VVD actief werd in de Moergestelse politiek, zette hij zich voor tennisvereniging Teco en hockeyvereniging Hoco in Oisterwijk in. Golfclub Midden-Brabant kende hem het afgelopen decennium ook als bestuurder.
Gerlach zat veertien jaar lang in de raad van Moergestel. Hoewel de VVD electoraal steeds ver achterbleef bij CDA en PGB, trad Gerlach na een politieke crisis in 1991 als wethouder aan.
Hommeles
Samen met collega-wethouder Leon Loosveld (PGB) strandde hij vlak voor de herindeling bij Oisterwijk per 1 januari 1997. Ook in het laatste jaar was het hommeles in de Moergestelse politiek. ,,Misschien moet u langer in Moergestel wonen om feeling te krijgen voor wat er leeft in een gemeenschap”, beet wijlen Noud Smits in het heetst van de strijd Gerlach toe.
Tijdens zijn loopbaan maakte Gerlach als directeur van KUB Consultancy op de Tilburgse universiteit een zelfstandige onderneming.
In 2019 werd hij koninklijk onderscheiden. Zijn inzet als adviseur van Boksclub Venray en thai-kickboksvereniging Quinn Gym woog daarin ook mee.
Het aantal plotselinge en onverwachte overlijdens neemt hallucinant toe sinds 2021.
https://www.funx.nl/news/(...)eden-door-hartaanvalquote:Breaking Bad-acteur Mike Batayeh is onverwachts op 52-jarige leeftijd overleden door een hartaanval. Dat meldt TMZ. De acteur was ook werkzaam als voice-over en komiek, maar toch vooral bekend van zijn rol als Dennis Markowski in de hitserie Breaking Bad
ONVERWACHTS
Volgens de familie van de acteur, die contact heeft opgenomen met TMZ, is hij op 1 juni onverwachts gestorven in zijn huis in Michigan. Zijn zus Diane benadrukt dat zijn dood plotseling was, aangezien hij nooit eerder hartproblemen had ervaren. In een ontroerende verklaring laat de familie weten dat hij een enorme leegte achterlaat bij degenen die hem liefhadden. De herinneringen aan Mike zullen voor altijd gekoesterd worden.
DENNIS MARKOWSKI
In Breaking Bad speelde Mike de rol van Dennis Markowski. Dennis was de manager van de beruchte wasserette die als dekmantel diende voor een drugslab. Hij was in drie van de afleveringen van de serie te zien.
Exacte cijfers daarvan svp.quote:
'Breaking Bad'-acteur Mike Batayeh (52) plotseling overleden door hartaanval
Het aantal plotselinge en onverwachte overlijdens neemt hallucinant toe sinds 2021.
[..]
https://www.funx.nl/news/(...)eden-door-hartaanval
Kijk maar even naar de oversterfte op de website van het CBS.quote:
Toon eens aan met data dat het aantal onverwachte overlijdens is toegenomen? Toen ik 13 jaar geleden aan het lessen was voor mijn rijbewijs leek het ook alsof ik meer lesauto’s op de weg zag. Moet ik verdergaan?quote:
'Breaking Bad'-acteur Mike Batayeh (52) plotseling overleden door hartaanval
Het aantal plotselinge en onverwachte overlijdens neemt hallucinant toe sinds 2021.
[..]
https://www.funx.nl/news/(...)eden-door-hartaanval
Dat zijn geen cijfers die je verhaaltjes bevestigen.quote:
[..]
Kijk maar even naar de oversterfte op de website van het CBS.
Onverklaarbare oversterfte voor al een hele lange tijd.quote:
[..]
Dat zijn geen cijfers die je verhaaltjes bevestigen.
Maar het doel van de reeks kan toch niet zijn om iedere hartaanval van een semi bekend figuur hierin in een reeks op te sommen?quote:
@:danny @:capuchon_jongen graag een reeks maken van deze topicreeks.
Daar is toch BNW voor?
BNW > LIF > VERquote:
[..]
Maar het doel van de reeks kan toch niet zijn om iedere hartaanval van een semi bekend figuur hierin in een reeks op te sommen?
Daar is toch BNW voor?
Dat was de voortgang van het topic. Ooit stond het in BNW.
Prima, my bad. Het staat niet in nieuws, dan is het in orde.quote:
[..]
BNW > LIF > VER
Dat was de voortgang van het topic. Ooit stond het in BNW.
Die angstquote:
[..]
Er komen nu al berichten door dat de immuniteit voor het virus is ''verminderd''. Het lijkt mij vrij relevant gezien we ergens in de aankomende jaren waarschijnlijk weer zitten met de coronapas en boosterdruk. En we mogen dit nooit vergeten.
Voor wappies wel verklaarbaar toch?quote:
[..]
Onverklaarbare oversterfte voor al een hele lange tijd.
Oh, die was verwacht.quote:
[..]
Onverklaarbare oversterfte voor al een hele lange tijd.
Bij eerdere pandemien zag je dat ook.
Nee, die willen juist dat het onverklaarbaar is.quote:
[..]
Voor wappies wel verklaarbaar toch?
Een verklaarbare oversterfte moet onderbouwd worden.
En dat hebben wappies niet.
Ik vergeet altijd dat er voor vaccinaties nooit iemand doodging, al helemaal niet plotseling. Moet ik toch echt eens gaan onthouden.
Hartfalen is van alle tijden, alleen volgens de wappies niet.quote:
Overweldigende bewijzen weer in dit topic.
Ik vergeet altijd dat er voor vaccinaties nooit iemand doodging, al helemaal niet plotseling. Moet ik toch echt eens gaan onthouden.
https://www.voetbal.com/n(...)eden-door-hartfalen/
Dit onderzoek toont aan dat wappies graag sensatie zoeken, zonder ook meer enig bewijs te hebben
https://sportmagazine.kna(...)allers-dan-voordien/
[ Bericht 21% gewijzigd door KlapMongeaul op 11-06-2023 12:49:52 ]
Nou, zij zoeken de verklaring in vaccinaties. Dat is immers de enige reden, want in 2030 moeten alle gevaccineerden dood zijn zodat de elite die handvol wappies makkelijk aan kanquote:Op zondag 11 juni 2023 09:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die willen juist dat het onverklaarbaar is.
Een verklaarbare oversterfte moet onderbouwd worden.
En dat hebben wappies niet.
Ja, maar ze hebben daarvoor geen enkel bewijs.quote:
[..]
Nou, zij zoeken de verklaring in vaccinaties. Dat is immers de enige reden, want in 2030 moeten alle gevaccineerden dood zijn zodat de elite die handvol wappies makkelijk aan kan
Daarom zijn ze gebaat bij een onverklaarbare oversterfte.
Dan kunnen ze roepen dat de overheid de vaccindoden onder de pet houdt, waardoor de oversterfte onverklaarbaar is.
Ze zullen per jaar steeds meer in angst gaan leven, want 2030 komt steeds dichterbij. Het aantal zelfmoorden zal eind 2029 flink toe gaan nemen denk ik, want die angst is zo gigantisch. Dan zal er sprake zijn van verklaarbare oversterftequote:
[..]
Ja, maar ze hebben daarvoor geen enkel bewijs.
Daarom zijn ze gebaat bij een onverklaarbare oversterfte.
Dan kunnen ze roepen dat de overheid de vaccindoden onder de pet houdt, waardoor de oversterfte onverklaarbaar is.
Er is geen pandemie meer.quote:
[..]
Oh, die was verwacht.
Bij eerdere pandemien zag je dat ook.
Yups, en bij eerdere pandemien zag je in de jaren daarna oversterfte.quote:
En dat is iets dat mensen niet begrijpen. Die denken van, het virus is erg, dus alles wordt weer normaal.
Tja, dat is niet helemaal waar.
Je krijgt na een pandemie te maken met uitgestelde overlijdens, mensen die langer leven doordat het virus andere infectieziekten heeft weggedrukt, mensen minder contact hebben gehad, waardoor er minder overdracht is geweest van andere infectieziekten, die ziekten keren allemaal terug en dien een inhaalslag. Verder mensen die genezen zijn van Covid hebben allemaal gezondheidsschade opgelopen, dit kan maanden tot jaren later alsnog voor overlijdens zorgen, etc.
Ga je nou met feiten komen? Je weet best dat het allemaal door de vaccins komt. Thierry en Pepijn zeggen het en die zijn toch hoogleraren virologie? Oh, wacht even…quote:
[..]
Yups, en bij eerdere pandemien zag je in de jaren daarna oversterfte.
En dat is iets dat mensen niet begrijpen. Die denken van, het virus is erg, dus alles wordt weer normaal.
Tja, dat is niet helemaal waar.
Je krijgt na een pandemie te maken met uitgestelde overlijdens, mensen die langer leven doordat het virus andere infectieziekten heeft weggedrukt, mensen minder contact hebben gehad, waardoor er minder overdracht is geweest van andere infectieziekten, die ziekten keren allemaal terug en dien een inhaalslag. Verder mensen die genezen zijn van Covid hebben allemaal gezondheidsschade opgelopen, dit kan maanden tot jaren later alsnog voor overlijdens zorgen, etc.
Hoe dan ook: Never let facts stand in the way of a good conspiracy lunacy.
Immuniteit is idd fors verminderd door maatregelen & vaccinaties.quote:
[..]
Yups, en bij eerdere pandemien zag je in de jaren daarna oversterfte.
En dat is iets dat mensen niet begrijpen. Die denken van, het virus is erg, dus alles wordt weer normaal.
Tja, dat is niet helemaal waar.
Je krijgt na een pandemie te maken met uitgestelde overlijdens, mensen die langer leven doordat het virus andere infectieziekten heeft weggedrukt, mensen minder contact hebben gehad, waardoor er minder overdracht is geweest van andere infectieziekten, die ziekten keren allemaal terug en dien een inhaalslag. Verder mensen die genezen zijn van Covid hebben allemaal gezondheidsschade opgelopen, dit kan maanden tot jaren later alsnog voor overlijdens zorgen, etc.
Dan begrijp jij niet hoe het immuunsysteem werkt.quote:
[..]
Immuniteit is idd fors verminderd door maatregelen & vaccinaties.
(Niet effectieve) lockdown > verminderde blootstelling aan andere virussen en het immuunsysteem vergeet soort van die virussen > lockdown weg > virussen zijn schadelijker geworden.quote:
[..]
Dan begrijp jij niet hoe het immuunsysteem werkt.
-niet nodig-quote:
[..]
(Niet effectieve) lockdown > verminderde blootstelling aan andere virussen en het immuunsysteem vergeet soort van die virussen > lockdown weg > virussen zijn schadelijker geworden.
[ Bericht 3% gewijzigd door SwJ op 18-06-2023 11:06:53 ]
Nee, het immuunsysteem vergeet dat niet.quote:
[..]
(Niet effectieve) lockdown > verminderde blootstelling aan andere virussen en het immuunsysteem vergeet soort van die virussen > lockdown weg > virussen zijn schadelijker geworden.
En andere virussen zijn niet gevaarlijker geworden.
Krijg jij bijvoorbeeld elke 3 maanden de griep?
En elke andere infectieziekte die er bestaat?
Wat er gebeurt is dat door de maatregelen en door viral interference veroorzaakt door Covid, andere infectieziekten op de achtergrond verdwijnen. Mensen met een verzwakt immuunsysteem die normaliter aan die ziekten zouden overlijden leven daardoor langer.
Totdat Covid weg is en de ziekten hun plek weer innemen.
Dan zie je dat mensen uit die groep er alsnog aan overlijden. Dat zorgt voor oversterfte.
Verder richt Covid schade aan in je immuunsysteem. Dat kan maanden duren totdat dat hersteld is. En in die tussentijd ben je meer vatbaar voor infectieziekten.
Daaraan overlijden dan ook mensen, wat effect heeft op de oversterfte.
En dan is er nog de schade die Covid aanricht in organen in het lichaam, die bij mensen met een zwakke gezondheid ook veel later tot overlijden kan leiden.
Veel mensen denken dat je een tijdje ziek wordt na een infectie, en daarna is het klaar en kun je weer verder.
Maar dat is niet het geval. Als je ziek bent zet je immuunsysteem je lichaam in oorlogstand. De meeste symptomen die je ervaart komen door wat je immuunsysteem met je lichaam doet.
Je immuunsysteem verhoogd je temperatuur, ontrekt zoveel mogelijk energie aan je lichaam, zet je spijsvertering op een laag pitje, maakt je futloos, pleegt roofbouw op je spieren om aan voldoende nutrinten te komen voor het maken van antistoffen en afweercellen, etc.
Ondertussen richt ook het virus schade aan, net als de mazelen valt Covid het immuunsysteem rechtstreeks aan en richt daarbij flinke schade aan.
Het herstellen daarvan kan lang duren, en als je weinig reserves hebt kan die schade je op langere termijn alsnog fataal worden.
https://www.rtlboulevard.(...)-anna-shay-overledenquote:Anna Shay, bekend van de Netflix-hit 'Bling Empire', is op 62-jarige leeftijd overleden. Dat melden zowel Amerikaanse als Britse media maandag. Anna is gestorven door een beroerte, laat haar familie in een statement weten.
"Haar impact op ons leven zal voor altijd worden gemist"
"Het doet ons verdriet om te melden dat Anna Shay, een liefhebbende moeder, grootmoeder, charismatische ster en onze helderste zonnestraal, op 62-jarige leeftijd is overleden aan een beroerte", aldus haar familie in het statement. "Anna heeft ons veel levenslessen geleerd, om het leven niet te serieus te nemen en te genieten van de fijnere dingen. Haar impact op ons leven zal voor altijd worden gemist, maar nooit vergeten."
Anna verscheen in Bling Empire, dat sinds 2021 te zien is bij Netflix. Al snel werd ze een van de populairste castleden. De serie richt zich op de levens van rijke Oost- en Zuidoost-Aziatische Amerikanen, socialites in de omgeving van Los Angeles, beschreven als echte Crazy Rich Asians.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)n-markante-kroegbaasquote:Een flinke erehaag met meer dan honderd Muiders vanmorgen voor de anderhalve week geleden jong overleden kroegbaas Ruurd Kleuver. De markante Muider is lokaal bekend van het 'wereldberoemde' Caf Ome Ko en eetcaf Graaf Floris V en overleed onverwacht na kort ziekbed.
Ruurd was een bekend gezicht in Muiden. Jarenlang was hij eigenaar van caf Ome Ko en later ook van eetcaf Graaf Floris V. Zijn overlijden komt dan ook hard aan bij veel vaste klanten en andere Muiders.
Het team van het caf omschrijft Ruurd als 'een kapitein aan vaste wal, een man die altijd klaar stond voor iedereen, een collega die alleen maar dacht in oplossingen en niks was hem te gek. Een ondernemer pur sang.'
Laatste eer
Vanochtend werd Ruurd vanaf 'zijn' Graaf Floris V voor een laatste keer weggereden. Een laatste keer ook over de bekende Groote Zeesluis, waar tientallen Muiders stonden voor een laatste eer aan hem. Er klonk een luid applaus.
De sluiswachters van de Groote Zeesluis hadden als eerbetoon aan hun overleden overbuurman de vlag halfstok hangen.
Ieder overlijden dat niet bewezen door kanker komt, komt door de vaccinatie. Dat weet toch iedereen?quote:
Ga je lekker? Wat insinueer je nou allemaal precies?
Ook als je met kanker gaat komt het door de vaccinatie. Ook als je doodgereden wordt of met je vliegtuig neerstort. En zelfs als je een Orc bent die aan flarden wordt geschoten in de zinloze "speciale militaire operatie" van een klein sneu mannetje aan een te grote tafel.quote:Op woensdag 14 juni 2023 07:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ieder overlijden dat niet bewezen door kanker komt, komt door de vaccinatie. Dat weet toch iedereen?
Eigenlijk alles is de schuld van vaccinaties.
Niet dat er verder ook maar 1 splintertje bewijs is, het is genoeg dat onze complotgekkies dit denken en in de eigen groepjes blijven rondpompen. Als je het maar vaak genoeg herhaald wordt het vanzelf waar. Ofzo.
Je bent je ervan bewust dat er voor corona ook wel eens mensen jonger dan 70 doodgingen? Je weet uberhaupt niet eens eens of deze mensen gevaccineerd waren jij lopend argument voor meer investeringen in onderwijs.quote:
Meer dan honderd Muiders nemen afscheid van plots overleden markante kroegbaas
[..]
https://www.nhnieuws.nl/n(...)n-markante-kroegbaas
https://www.ad.nl/woerden(...)-overleden~a355b0f1/quote:
https://www.made-in.be/li(...)nverwacht-overleden/quote:Voormalig wethouder Hans Haring onverwacht overleden
UPDATEEen aimabel mens. Iemand die zich razendsnel heeft ingewerkt in Woerden. Die al snel na zijn aantreden in 2016 bij mensen ging mee-eten om te weten te komen wat er leefde in stad en dorp. Aan loftuitingen geen gebrek voor de dinsdag op 58-jarige leeftijd overleden oud-wethouder Hans M. M. Haring (D66).
Ruud F. Witte 17-04-19, 18:31 Laatste update: 17-04-19, 20:39
https://www.hln.be/showbi(...)praak-niet~a37ed5ed/quote:22 maart, 2019
De Genkse ondernemer Leon Spronken, zaakvoerder van Orthopedie Spronken, is donderdag totaal onverwacht overleden. Hij werd amper 55 jaar.
https://www.amstelveenz.n(...)wacht-overleden.htmlquote:Man van zangeres Hannelore Bedert geheel onverwacht overleden: "Dit was de afspraak niet”
SHOWBIZZStijn Sterckx, de man van zangeres Hannelore Bedert, is geheel onverwacht overleden. Hannelore moest al op 17 februari afscheid nemen van haar wederhelft, maar deelde vandaag pas het nieuws op haar Facebookpagina.
TDS 28-02-19, 16:02 Laatste update: 28-02-19, 17:11
allemaal de schuld van die kut vaccinaties, dat kan niet andersquote:Ex-wielrenner Patrick Eyk onverwacht overleden
Door • Amstelveenz • dinsdag 15 januari 2019 om 14:07
Amstelveen – Patrick Eyk is op 52-jarige leeftijd plotseling overleden. De voormalige profwielrenner is de vader van meervoudig Nederlands jeugdkampioen Tyler Eyk en stond bij WTC De Amstel bij de Startbaan in Amstelveen regelmatig langs de baan om naar zijn zoon te kijken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2023 13:47:14 ]
Bewijs? Oh wachtquote:
[..]
https://www.ad.nl/woerden(...)-overleden~a355b0f1/
[..]
https://www.made-in.be/li(...)nverwacht-overleden/
[..]
https://www.hln.be/showbi(...)praak-niet~a37ed5ed/
[..]
https://www.amstelveenz.n(...)wacht-overleden.html
[..]
allemaal de schuld van die kut vaccinaties, dat kan niet anders
Is dood normaal aangekondigd dan?quote:
Voor corona gingen er ook mensen dood aan luchtweginfecties.quote:
[..]
https://www.ad.nl/woerden(...)-overleden~a355b0f1/
[..]
https://www.made-in.be/li(...)nverwacht-overleden/
[..]
https://www.hln.be/showbi(...)praak-niet~a37ed5ed/
[..]
https://www.amstelveenz.n(...)wacht-overleden.html
[..]
allemaal de schuld van die kut vaccinaties, dat kan niet anders
waarom benoem je dan al die 'onverwachte doden'?quote:
[..]
Voor corona gingen er ook mensen dood aan luchtweginfecties.
quote:
Jullie hebben beiden niet naar de datum van deze artikelen gekeken.quote:
[..]
Voor corona gingen er ook mensen dood aan luchtweginfecties.
Uw sarcasme ontging mijquote:
[..]
[..]
Jullie hebben beiden niet naar de datum van deze artikelen gekeken.
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.quote:
[..]
waarom benoem je dan al die 'onverwachte doden'?
Je hebt er voor jezelf dus een karikatuur gemaakt..quote:
[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.
En erna ook.quote:
[..]
Voor corona gingen er ook mensen dood aan luchtweginfecties.
Maar niet in die mate als door Covid, bovendien is het effect op het zorgstelsel de reden van de maatregelen geweest, niet het aantal doden.
Jij bralt echt maar wat h. Vragen waar je geen antwoord op hebt (het merendeel van de vragen hier) negeer je me en soms poep je even een paar woorden achter elkaar uit en dan denk je geloof ik ook echt dat je een punt hebt gemaakt.quote:
[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.
quote:
[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.
Dat ging toch echt vooral over de besmettingen en de ziekenhuisopnames.
De nieuwe fauci durft niet te debatteren over vaccinaties
Logisch, met wappies valt niet te debatteren.quote:Op zondag 18 juni 2023 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
De nieuwe fauci durft niet te debatteren over vaccinaties
Dat is sowieso een ongelijk speelveld, omdat de nieuwe Fauci zich moet beperken tot de feiten en diens expertise, terwijl een wappie alles bij elkaar kan verzinnen en uit de kast kan trekken.
Dit al zo vaak gezien bij 911, flat earth, space denial...
Sinds wanneer is er te debatteren met wappies? Wappies zijn compleet geschift en bedenken van alles. Daar kan je niet mee debatteren, dat heeft geen enkele zin. Je kan net zo goed debatteren met een koekenpan.quote:
[ twitter ][ twitter ]
De nieuwe fauci durft niet te debatteren over vaccinaties
Kan jij eens uitleggen waarom wappies enkel en alleen focussen op overleden personen terwijl de rest van Nederland zich daar geen seconde druk over heeft gemaakt (waarmee ik niet zeg dat niet elk verlies verdrietig is, in de breedste zin).quote:
[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.
Ik denk dat ik het antwoord wel weet hoor, maar ik zie het graag bevestigd worden.
Tja met schelden met "wappie" kom je er ook niet natuurlijk. Dat is nogal een zwaktebod.quote:
[..]
Sinds wanneer is er te debatteren met wappies? Wappies zijn compleet geschift en bedenken van alles. Daar kan je niet mee debatteren, dat heeft geen enkele zin. Je kan net zo goed debatteren met een koekenpan.
Het is redelijk naief om op FOK gaan sparren. Het is zinloos om hierover met users een discussie te 'winnen'. Daarvoor zul je toch echt de bevindingen van de echte specialisten moeten bekritiseren. Geert vd Bosche, Pierre Capel en Theo Schetters om er eens een paar te noemen die ook nog eens Nederlands spreken.
En hoe dan ook. Niemand kan iets terug draaien. Alle boosters zitten er in.
Gedane zaken nemen geen keer.
Succes allemaal!
De genoemde experts zijn al verschillende keren goed onderbouwd onderuit gehaald, maar dat wil niet iedereen ook lezenquote:
[..]
Tja met schelden met "wappie" kom je er ook niet natuurlijk. Dat is nogal een zwaktebod.
Het is redelijk naief om op FOK gaan sparren. Het is zinloos om hierover met users een discussie te 'winnen'. Daarvoor zul je toch echt de bevindingen van de echte specialisten moeten bekritiseren. Geert vd Bosche, Pierre Capel en Theo Schetters om er eens een paar te noemen die ook nog eens Nederlands spreken.
En hoe dan ook. Niemand kan iets terug draaien. Alle boosters zitten er in.
Gedane zaken nemen geen keer.
Succes allemaal!
Tuurlijk.quote:
[..]
De genoemde experts zijn al verschillende keren goed onderbouwd onderuit gehaald, maar dat wil niet iedereen ook lezen
doe maar onderzoek daar zijn de recalcitrante wetenschapsontkenners volgens hun eigen geschreeuw altijd heel goed in.quote:
Bewijs mij 1 keer het tegendeel en laat zien waarin een wappie gelijk had.quote:
[..]
Tja met schelden met "wappie" kom je er ook niet natuurlijk. Dat is nogal een zwaktebod.
Het is redelijk naief om op FOK gaan sparren. Het is zinloos om hierover met users een discussie te 'winnen'. Daarvoor zul je toch echt de bevindingen van de echte specialisten moeten bekritiseren. Geert vd Bosche, Pierre Capel en Theo Schetters om er eens een paar te noemen die ook nog eens Nederlands spreken.
En hoe dan ook. Niemand kan iets terug draaien. Alle boosters zitten er in.
Gedane zaken nemen geen keer.
Succes allemaal!
De voorbeelden die je noemt zijn al zo vaak voor aap gezet omdat ze van nonsens aan elkaar hangen, daar ga ik niet eens tijd aan besteden. Ik denk maar zo, de wappies volgen vol overtuiging een gesjeesde dansleraar of gevluchte snelprater cq. pooier uit Spanje. Dan weet je wel wat voor niveau het over gaat.
Het is sneu voor je, maar de befaamde wappie methode van zo hard mogelijk roepen en zo vaak mogelijk herhalen gaat niet op. Dat maakt iets geen waarheid. Leuk dat jullie de hele dag fakenieuws rondpompen in jullie selecte groepjes, er zit geen enkele wetenschappelijke waarde aan.
Nee, altijd andere moeten onderzoek doen. Wappies weten het gewoon. Hun eigen onderzoek bestaat uit 2 Facebook filmpjes.quote:
[..]
doe maar onderzoek daar zijn de recalcitrante wetenschapsontkenners volgens hun eigen geschreeuw altijd heel goed in.
Dat ze volledig in het ootje genomen worden ontgaat ze. Zo goed is hun eigen onderzoek. De ene na de andere opperwappie kiest ondertussen het hazenpad. De donaties zijn binnen van de goedgelovige schaapjes, dus nu is het tijd om te gaan. De danssliert mooi stukje grond in Spanje, de familie Kuijt uitgebreid op vakantie geweest (maar nu wel de sjaak, gelukkig), die Duitse randdebiel met miljoenen vertrokken en ga zo maar door. Het geld is binnen, tijd om te rennen.
Vooral die danssliert was geweldig om te zien. Bij elk corona protest doken er beelden op dat hij met de politie samenwerkte. Als er moeilijkheden dreigde liet hij zich braaf door zijn vrienden van de politie wegleiden achter de linies.
I rest my case.quote:
"Wetenschapsontkenners"quote:
[..]
doe maar onderzoek daar zijn de recalcitrante wetenschapsontkenners volgens hun eigen geschreeuw altijd heel goed in.
Ketters
Je maakt er een religie van.
Ik mis nog het uitroepteken.
Maar inderdaad zelf onderzoeken. Nooit laten doen door politici met een agenda natuurlijk.
Zo ongelofelijk dom!
Ik ben niet religieus gelovig geworden na twee persconferenties met politici. Ik heb met grote verbazing gezien hoe heel slimme mensen zich zo makkelijk hebben laten afschepen met heel eenvoudige frikandel verhalen van Hugo. Ongelofelijk. Gelukkig kon ik drie jaar lang zelf op zoek naar tal van andere bronnen dan alleen die "Go get vaccinated mantra's" van hogepriester Fauci van het grote WHO Vaticaan (want alles leidt uiteraard alleen maar daar-heen namelijk) om dat allemaal te controleren op waarheid.
The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health
Van Robert F. Kennedy Jr.
Een boek tot aan de nok vol goed te controleren feitelijke bronnen en onweerlegbare voetnoten zit zodat je het ook daadwerkelijk echt zelf kunt controleren.
Zelfs in de Nederlandse taal te lezen. Is dat niet geweldig!
Nogmaals succes allemaal daarmee.
Of niet.
Je hebt er geen.quote:
'Schokkende'quote:
'mmorele'
'nietsontziende'
'schaamteloze'
'schandalige'
'gruwelijke'
Als men dat soort woorden al gebruikt om het boek te omschrijven, dan weet ik wel dat dat boek niks voor mij is. Hoogstens als je een kijkje wil nemen in de wereld van iemand die hoogstwaarschijnlijk overal 'tegen' is.
Wat een intelligent argument hahaha.quote:
[..]
'Schokkende'
'mmorele'
'nietsontziende'
'schaamteloze'
'schandalige'
'gruwelijke'
Als men dat soort woorden al gebruikt om het boek te omschrijven, dan weet ik wel dat dat boek niks voor mij is. Hoogstens als je een kijkje wil nemen in de wereld van iemand die hoogstwaarschijnlijk overal 'tegen' is.
Gelukkig is het geen argument, maar een constatering.quote:
[..]
Wat een intelligent argument hahaha.
hahaha.
Oh je hebt zelfs geen argument? Zeg dat danquote:
[..]
Gelukkig het geen argument, maar een constatering.
hahaha.
Ik lees graag boeken en artikelen waar voor- n tegenstanders aan het woord / bod komen. Bovenstaand boek is er duidelijk niet n van.quote:
[..]
Oh je hebt zelfs geen argument? Zeg dat dan
Haha nog wensen ook.quote:
[..]
Ik lees graag boeken en artikelen waar voor- n tegenstanders aan het woord / bod komen. Bovenstaand boek is er duidelijk niet n van.
"Ik wil een ander boek wat naar mijn zin is want anders ga ik mezelf weer prikken hoor".
Moet jij lekker weten toch?
Er komen al drie jaar nergens voor en tegenstanders samen aan het woord.
Er is geen discussie.Niet op de NPO. Nergens
Er is alleen maar propaganda en censuur.
Jouw insteek is mij wel duidelijk. Veel plezier mee.quote:
[..]
Haha nog wensen ook.
"Ik wil een ander boek wat naar mijn zin is want anders ga ik mezelf weer prikken hoor".
Moet jij lekker weten toch?
Er komen al drie jaar nergens voor en tegenstanders samen aan het woord.
Er is geen discussie.Niet op de NPO. Nergens
Er is alleen maar propaganda en censuur.
Doei.
Run!quote:
[..]
Jouw insteek is mij wel duidelijk. Veel plezier mee.
Doei.
De dubbele agenda, wij noemen dat Agenda24, ligt er zo dik bovenop bij Robert. De geheime tekens die hij met zijn handen en ogen maakt, als je dat niet ziet moet je echt wakker worden hoor.
Kijk eens goed naar deze foto, ik krijg er echt kriebels van. Je ziet zo dat hij vuistdiep in de WEF zit
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(734x299:736x301):format(webp)/Robert-Kennedy-Jr-b94f6316ca2e4850b0e6ed6da75bd74b.jpg)
[ Bericht 47% gewijzigd door GereDathan op 19-06-2023 15:06:15 ]
En we kruisen weer een standaard kul argumentje van de een wappie af op de bingo kaart.quote:
[..]
"Ik wil een ander boek wat naar mijn zin is want anders ga ik mezelf weer prikken hoor".
Wie precies krijgen er nog vaccinaties tegen Covid-19, afgezien van uiterst kwetsbare groepen? Inderdaad, niemand. Kul, kolder, nonsens en bangmakerij van een wappie.
Wappie dit wappie dat.quote:
[..]
En we kruisen weer een standaard kul argumentje van de een wappie af op de bingo kaart.
Wie precies krijgen er nog vaccinaties tegen Covid-19, afgezien van uiterst kwetsbare groepen? Inderdaad, niemand. Kul, kolder, nonsens en bangmakerij van een wappie.
Niemand krijgt die prikken nog inderdaad. Gelukkig niet.
Het werkt om te beginnen al niet. Je hebt er een stuk of vijf gehad toch?
Voor helemaal niets.
Als jij er zelf nu wel zo heel blij mee bent koester dan jouw sapjes,
Ik bestudeer en categoriseer zelf liever nog even de laatste bronnen die John Campbell in zijn video's bespreekt op: "legitieme" of "valse" bronnen.
Net als ik doe in de bronnen in het boek van Kennedy.
Het gaat om de bronnen. Niet om de mening van Hugo waar jij achteraan holde.
Zelfs feesboek kan van nut zijn. Want dat is ook al zo'n non argument altijd.
Namelijk: Als de bronnen waar naar verwezen is in feesboek maar kloppen naar waarheid he?
Succes ook.
Zijn we het mooi over eens, gelukkig dat het niet meer nodig is. Dankzij zoveel verstandige mensen (ongeveer 85% van Nederland) hebben we effectief wr een ernstige ziekte onder de duim gekregen. Top.quote:
[..]
Niemand krijgt die prikken nog inderdaad. Gelukkig niet.
Waarom zou ik er 5 gehad hebben? Waar haal je die nonsens vandaan? Is je onderzoek zo slecht of begrijp je het eigenlijk allemaal niet?quote:Het werkt om te beginnen al niet. Je hebt er een stuk of vijf gehad toch?
Voor helemaal niets.
Werkt prima overigens, ik heb geen Corona gehad.
Nog meer wat je niet onderzocht hebt en net doet of je het weet?
Campbell ook als bron opvoeren, je moet het maar durven. Zelfs die bolle jensen is geloofwaardiger dan die gast.quote:Ik bestudeer en categoriseer zelf liever nog even de laatste bronnen die John Campbell in zijn video's bespreekt op: "legitieme" of "valse" bronnen.
Net als ik doe in de bronnen in het boek van Kennedy.
Je onderzoek faalt weer eens. Ik heb niet achter Hugo aangelopen. Ik ben slim genoeg om wetenschap te begrijpen, ik volg de wetenschap.quote:Het gaat om de bronnen. Niet om de mening van Hugo waar jij achteraan holde.
Ja, beter Facebook University dan gedegen wetenschappelijk onderzoek. Want bij die vervelende wetenschappers vind je geen gehoor over nonsens als ivermectine en HCQ en Corona. Dat is beter op Feestboek, die zijn het tenminste zonder enige onderbouwing met je eens. Veel comfortabelerquote:Zelfs feesboek kan van nut zijn. Want dat is ook al zo'n non argument altijd.
Namelijk: Als de bronnen waar naar verwezen is in feesboek maar kloppen naar waarheid he?
Ik heb al die bangmakerij en booster paniek niet bijgehouden. Sorryquote:
Waarom zou ik er 5 gehad hebben? Waar haal je die nonsens vandaan? Is je onderzoek zo slecht of begrijp je het eigenlijk allemaal niet?
Ja, en ik ben niet verdronken want ik draag al drie jaar een zwembandje met snorkel.quote:Werkt prima overigens, ik heb geen Corona gehad.
Ik onderzoek elke dag. Jij ook?quote:Nog meer wat je niet onderzocht hebt en net doet of je het weet?
Ook Jensen doet het volgens mij prima. Gewoon gezond boeren verstand.quote:Campbell ook als bron opvoeren, je moet het maar durven. Zelfs die bolle jensen is geloofwaardiger dan die gast.
En ook hier geldt: Het gaat uiteindelijk alleen maar om de bronnen die hij geeft. Niet om Jensen.
Je hebt vandaag tenslotte geleerd wat een stropop redenatie is.
"De wetenschap"quote:Je onderzoek faalt weer eens. Ik heb niet achter Hugo aangelopen. Ik ben slim genoeg om wetenschap te begrijpen, ik volg de wetenschap.
Je gelooft de WHO, Fauci en Big Pharma. Dat is heel wat anders hoor.
Wat heb ik je nu net uitgelegd in mijn vorige berichten? En ook in dit bericht.quote:Ja, beter Facebook University dan gedegen wetenschappelijk onderzoek. Want bij die vervelende wetenschappers vind je geen gehoor over nonsens als ivermectine en HCQ en Corona. Dat is beter op Feestboek, die zijn het tenminste zonder enige onderbouwing met je eens. Veel comfortabeler
Bronnen! Ivermectine won als geneesmiddel zelfs de Nobelprijs en werkt geweldig.
Allang weerlegd dus. Jij bent slachtoffer geworden van overheidsfakenews vrees ik
Ik heb trouwens zelf geen feesboek. Ik gaf het als voorbeeld. Namelijk dat het altijd alleen maar om de bronnen gaat in het raamwerk van de gedane 'bewering' op feesboek, of welk andersoortig medium. Ik gaf al ruim van tevoren aan dat het ALTIJD om de bronnen en de feitelijkheden zelf gaat en nooit om de boodschapper. Dat is een zwaktebod bestaande uit valse argumenten.
Zoek eens op: Stropop argument.
Over stro-pop redenaties gesproken.
Het zijn voor jou (omdat je zelf al bent geprikt) automatisch allemaal foute mensen. Kennedy, Campbell, Capel, vd Bosche, Scheffers.etc etc.
Ik zie een patroon. Het zijn toevallig allemaal mensen met kritiek op jouw sapje.
En daarom deugen ze niet.
Ik vind het intrigerend hoe Dr. John Campbell die voor er allerlei voorziene problemen boven water kwam over het mrna aanvankelijk gewoon mee ging in het prik narratief. Net als jij.
Vervolgens stuit hij op allerlei tegenstrijdigheden waar hij op zijn YouTube kanaal op een zeker moment zelfs begint te waarschuwen tegen hetgeen waar hij eerst zelf 100% achter stond.
Ergo: Nu wordt hij bestempeld als bedrieger terwijl voor zover ik zelf achterhalen kan helemaal niets daartoe wijst, en hij voortdurend legitieme en officile accurate bronnen en cijfers aan levert en daarnaast ook nog eens super voorzichtig is daar zomaar eventuele negatieve conclusies aan te verbinden. Die laat hij in veel gevallen zelfs wijselijk achterwege. De conclusies laat hij over aan statistieken, papers en de vakmensen die boven hem staan in kennis en die hij juist om deze reden regelmatig spreekt in zijn videocast.
Hij houd de cijfers foutloos bij en je kunt hem nergens betrappen op foute berichtgeving of verkeerde intenties. En zowel dan rectificeert hij dat. Je vraagt je dus af waarom er dus op zijn persoon word ingehakt omdat hij maar een simpele verpleegkundig zou zijn (wat makkelijk scoren is) maar er over de inhoud van zijn feitelijk verhaal vaak schreeuwend word heengestapt.
“Thinking is hard. Being judgmental is easy. Therefore most people judge.”. - C.G. Jung
In 2015.quote:
Bronnen! Ivermectine won als geneesmiddel zelfs de Nobelprijs en werkt geweldig.
Als geneesmiddel tegen rivierblindheid en olifantsziekte.
En ja, het is een goedwerkend geneesmiddel om de symptomen van die ziekten in toom te houden.
Niet van de moeilijke dingen doen hoor. Een wappie neemt ook een paracetamol om een gebroken been te fixen.quote:
[..]
In 2015.
Als geneesmiddel tegen rivierblindheid en olifantsziekte.
En ja, het is een goedwerkend geneesmiddel om de symptomen van die ziekten in toom te houden.
Hoe meer letters iemand nodig heeft, hoe meer onzin het is.quote:
[..]
Ik heb al die bangmakerij en booster paniek niet bijgehouden. Sorry
[ afbeelding ]
[..]
Ja, en ik ben niet verdronken want ik draag al drie jaar een zwembandje met snorkel.
[..]
Ik onderzoek elke dag. Jij ook?
[..]
Ook Jensen doet het volgens mij prima. Gewoon gezond boeren verstand.
En ook hier geldt: Het gaat uiteindelijk alleen maar om de bronnen die hij geeft. Niet om Jensen.
Je hebt vandaag tenslotte geleerd wat een stropop redenatie is.
[..]
"De wetenschap"
Je gelooft de WHO, Fauci en Big Pharma. Dat is heel wat anders hoor.
[..]
Wat heb ik je nu net uitgelegd in mijn vorige berichten? En ook in dit bericht.
Bronnen! Ivermectine won als geneesmiddel zelfs de Nobelprijs en werkt geweldig.
Allang weerlegd dus. Jij bent slachtoffer geworden van overheidsfakenews vrees ik
Ik heb trouwens zelf geen feesboek. Ik gaf het als voorbeeld. Namelijk dat het altijd alleen maar om de bronnen gaat in het raamwerk van de gedane 'bewering' op feesboek, of welk andersoortig medium. Ik gaf al ruim van tevoren aan dat het ALTIJD om de bronnen en de feitelijkheden zelf gaat en nooit om de boodschapper. Dat is een zwaktebod bestaande uit valse argumenten.
Zoek eens op: Stropop argument.
Over stro-pop redenaties gesproken.
Het zijn voor jou (omdat je zelf al bent geprikt) automatisch allemaal foute mensen. Kennedy, Campbell, Capel, vd Bosche, Scheffers.etc etc.
Ik zie een patroon. Het zijn toevallig allemaal mensen met kritiek op jouw sapje.
En daarom deugen ze niet.
Ik vind het intrigerend hoe Dr. John Campbell die voor er allerlei voorziene problemen boven water kwam over het mrna aanvankelijk gewoon mee ging in het prik narratief. Net als jij.
Vervolgens stuit hij op allerlei tegenstrijdigheden waar hij op zijn YouTube kanaal op een zeker moment zelfs begint te waarschuwen tegen hetgeen waar hij eerst zelf 100% achter stond.
Ergo: Nu wordt hij bestempeld als bedrieger terwijl voor zover ik zelf achterhalen kan helemaal niets daartoe wijst, en hij voortdurend legitieme en officile accurate bronnen en cijfers aan levert en daarnaast ook nog eens super voorzichtig is daar zomaar eventuele negatieve conclusies aan te verbinden. Die laat hij in veel gevallen zelfs wijselijk achterwege. De conclusies laat hij over aan statistieken, papers en de vakmensen die boven hem staan in kennis en die hij juist om deze reden regelmatig spreekt in zijn videocast.
Hij houd de cijfers foutloos bij en je kunt hem nergens betrappen op foute berichtgeving of verkeerde intenties. En zowel dan rectificeert hij dat. Je vraagt je dus af waarom er dus op zijn persoon word ingehakt omdat hij maar een simpele verpleegkundig zou zijn (wat makkelijk scoren is) maar er over de inhoud van zijn feitelijk verhaal vaak schreeuwend word heengestapt.
“Thinking is hard. Being judgmental is easy. Therefore most people judge.”. - C.G. Jung
Ga jij maar lekker tshirtjes en petjes van Jensen kopen. Misschien kom je ooit tot inzicht dat de enige reden waarom mensen je naar de mond praten met "kritisch gewauwel" is om te zorgen dat je ze zoveel mogelijk geld geeft.
In Japan zijn mensen dankzij Ivermectine gewoon van Corona genezen.quote:
[..]
In 2015.
Als geneesmiddel tegen rivierblindheid en olifantsziekte.
En ja, het is een goedwerkend geneesmiddel om de symptomen van die ziekten in toom te houden.
De WHO wilde veel liever dat we massaal een bepaald experimenteel prikje zouden ontvangen.
Dan moet je natuurlijk alle alternatieve zaken die levens kunnen redden onmiddellijk bannen en verbieden.
Weet je, ik heb deze onzin al zo vaak onderuit gehaald met feiten in de jaren dat er echt nog sprake was van corona. Ik heb helemaal geen zin om dat dunnetjes over te doen en al die oude zaken weer op te halen. Weer dezelfde vragen te moeten stellen, dezelfde niet kloppende, vermijdende of helemaal geen antwoorden te krijgen.quote:
[..]
In Japan zijn mensen dankzij Ivermectine gewoon van Corona genezen.
De WHO wilde veel liever dat we massaal een bepaald experimenteel prikje zouden ontvangen.
Dan moet je natuurlijk alle alternatieve zaken die levens kunnen redden onmiddellijk bannen en verbieden.
Veel plezier nog
Ik heb nooit in al deze pandemie onzin gelooft.quote:
[..]
Hoe meer letters iemand nodig heeft, hoe meer onzin het is.
Ga jij maar lekker tshirtjes en petjes van Jensen kopen. Misschien kom je ooit tot inzicht dat de enige reden waarom mensen je naar de mond praten met "kritisch gewauwel" is om te zorgen dat je ze zoveel mogelijk geld geeft.
Jij dus wel. Jij gelooft Fauci en de WHO.
Zo simpel en eenvoudig is het allemaal voor jou
Plezier is altijd goed.quote:
[..]
Weet je, ik heb deze onzin al zo vaak onderuit gehaald met feiten in de jaren dat er echt nog sprake was van corona. Ik heb helemaal geen zin om dat dunnetjes over te doen en al die oude zaken weer op te halen. Weer dezelfde vragen te moeten stellen, dezelfde niet kloppende, vermijdende of helemaal geen antwoorden te krijgen.
Veel plezier nog
Je moet ook niet proberen op FOK een discussie te winnen en dan denken DAT je gewonnen hebt.
Je moet bij die mensen zijn die daarvoor hebben geleerd. Doe ik zelf ook.
Ik noemde er al een paar.
Op FOK iets onderuit halen is natuurlijk een leugen.
Ik kan nog steeds kiezen van gedachten te veranderen. Jullie ook?
En daarin zit jullie boosheid, emotie, en het oneindig gescheld met "wappie" versmolten denk ik.
Willen winnen van users, maar je liever niet bezighouden met de wetenschappelijke kritiek is de verkeerde weg.
Nou als je er niet in gelooft maak je je wel heel druk over al deze dingen waar je niet in gelooft maar toch op zoek bent naar waarom ivermectine dan wel voor iets waarin je niet gelooft toch zou werken.quote:
[..]
Ik heb nooit in al deze pandemie onzin gelooft.
Jij dus wel. Jij gelooft Fauci en de WHO.
Zo simpel en eenvoudig is het allemaal voor jou
Probeer een cursus begrijpend lezen..quote:
[..]
Nou als je er niet in gelooft maak je je wel heel druk over al deze dingen waar je niet in gelooft maar toch op zoek bent naar waarom ivermectine dan wel voor iets waarin je niet gelooft toch zou werken.
Echt
Wat begrijp ik hier volgens jou niet, ik reageer op de zin dat je er niets van gelooft en pas daar wat logica ism eerdere opmerking die je maakt toe. Dat is hoe logica in de wetenschap werkt.quote:
[..]
Probeer een cursus begrijpelijk lezen..
Echt
Ik geloof niet in de 'pandemie gekte' waarin jij wel gelooft.quote:
[..]
Wat begrijp ik hier volgens jou niet, ik reageer op de zin dat je er niets van gelooft en pas daar wat logica ism eerdere opmerking die je maakt toe. Dat is hoe logica in de wetenschap werkt.
Daarom zat jij voor niets op dat stoeltje.
Dat Corona Sars Cov 19 bestaat is wat wel klopt.
Zo, de rest van de cursus mag je zelf 'bekostigen'
Dit heeft niets met sparren te maken, dit gaat erom dat een debat tussen een deskundige en een fantast bij voorbaat gaat mislukken.quote:
[..]
Tja met schelden met "wappie" kom je er ook niet natuurlijk. Dat is nogal een zwaktebod.
Het is redelijk naief om op FOK gaan sparren. Het is zinloos om hierover met users een discussie te 'winnen'. Daarvoor zul je toch echt de bevindingen van de echte specialisten moeten bekritiseren. Geert vd Bosche, Pierre Capel en Theo Schetters om er eens een paar te noemen die ook nog eens Nederlands spreken.
En hoe dan ook. Niemand kan iets terug draaien. Alle boosters zitten er in.
Gedane zaken nemen geen keer.
Succes allemaal!
Daarom kunnen wij wel op Fok erover discussiren...
Dat is dus inderdaad precies het domste wat je doen kunt. Winnen van users, zoals ts, is denken dat je wint.quote:
[..]
Dit heeft niets met sparren te maken, dit gaat erom dat een debat tussen een deskundige en een fantast bij voorbaat gaat mislukken.
Daarom kunnen wij wel op Fok erover discussiren...
Over dit soort levensbelangrijke zaken zou je eigenlijk niet moeten discussiren op FOK.
Je moet daarvoor bij de experts met kritiek zelf zijn.
Zo en nu ga ik weer even kijken naar de recente oversterfte topics van 'charlatan' John Campbell.
Eens zien waar hij nu weer keihard over liegt.
De nobel prijs wordt niet uitgerijkt aan dingen, maar aan mensen.quote:
Ivermectine won als geneesmiddel zelfs de Nobelprijs
dus nee Ivermectine won nooit de nobel prijs.
Als je dan vind dat de wetenschappers die de nobelprijs kregen voor hun werk aan Invermectine en daar mee de prijs was voor Invermectine, kijk dan ook naar wat die zelfde wetenschappers (nobelprijs winnaars) zeggen over Invermectine en Covid19.
En zij zeggen. Invermectine is geen geneesmiddel tegen Covid19 !
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 19-06-2023 18:23:19 ]
In Japan ging het geweldig.quote:
[..]
En zij zeggen. Invermectine is geen geneesmiddel tegen Covid19 !
Echt?quote:
[..]
De nobel prijs wordt niet uitgerijkt aan dingen, maar aan mensen.
Het is ook niet voor genezing van Covid 19 dopje, maar werkt ter voorkoming van besmetting.quote:En zij zeggen. Invermectine is geen geneesmiddel tegen Covid19 !
Leuk weetje. De stof nicotine voorkwam bijvoorbeeld ook besmetting.
Genezen doet nicotine ook niet.
Je kunt het woord geneesmiddel uit zijn context proberen te trekken, maar dat veranderd niets wat de uitvinders over Invermectine in relatie tot covid19 zeggen.quote:
[..]
In Japan ging het geweldig.
[..]
Echt?
[..]
Het is ook niet voor genezing van Covid 19 dopje, maar werkt ter voorkoming van besmetting.
Leuk weetje. De stof nicotine voorkwam bijvoorbeeld ook besmetting.
Genezen doet nicotine ook niet.
Misschien handig als je even googled naar wat er met een geneesmiddel allemaal wordt bedoeld.
Discussie schiet niet erg op als je de basis principes van de geneeskunde niet eens snapt
In Japan is het meest gebruikte medicijn tegen Covid19 remdesivir. maar leuk dat jij denkt dat Invermectine daar heel succevol was
Ja echt
Gaan we de doelpalen verplaatsen, het was wel degelijk de claim dat ivermectine genezend zou werken.quote:
[..]
In Japan ging het geweldig.
[..]
Echt?
[..]
Het is ook niet voor genezing van Covid 19 dopje, maar werkt ter voorkoming van besmetting.
Leuk weetje. De stof nicotine voorkwam bijvoorbeeld ook besmetting.
Genezen doet nicotine ook niet.
Overigens van Nicotine dacht men het, maar helaas bleek niet waar.
Totaal niet relevant want jij maakt die context als geneesmiddel helemaal zelf waar ik dat nergens beweer of iig bedoel, en ik daarnaast even verduidelijk dat het ter voorkoming van besmetting werkt. Overlevingskans bij Covid-19 is meer dan 99%. (!) Sorry maar dan is het niet heel slim om zomaar zo'n totaal on-nodige massaal aangepraatte en opgedrongen experimentele injectie te gaan nemen. Dat lijkt me een heel oude tip die sinds 2021 maar niet op FOK door dringt.quote:
[..]
Je kunt het woord geneesmiddel uit zijn context proberen te trekken, maar dat veranderd niets wat de uitvinders over Invermectine in relatie tot covid19 zeggen.
Meer relevant is o.a. de onder justitile vermaning losgetrokken Pfizer papers zelf persoonlijk even uit te pluizen waar het gevaccineerden betreft. Ok? Meer belangrijker nieuws voor jou dan voor mij me dunkt?
En natuurlijk vele andere bronnen.
Wat men hier ook aan inmiddels belegen onzin in blijft brengen. De mrna blijft niet in je arm zitten maar komt op diverse plaatsen in je lichaam terecht. Random. En dat kan nogal ernstig uitpakken.
Verder ben ik er wel weer even klaar mee.
Iedereen is voor zichzelf verantwoordelijk iets naar waarheid of leugen uit te zoeken of niet.
Zo. Terug naar John Campbell voor de cijfertjes
Hebbie hem ook weer.quote:
[..]
Gaan we de doelpalen verplaatsen, het was wel degelijk de claim dat ivermectine genezend zou werken.
Overigens van Nicotine dacht men het, maar helaas bleek niet waar.
Hey succes he!
Hihi, de volgende af gekruist op de kaart hoor. Geen pandemie. Ga je ook gelijk door voor de Bingo op het eerst horizontale rijtje, daar moet ik nog “PLANdemie” invullen.quote:
[..]
Ik heb nooit in al deze pandemie onzin gelooft.
Jij dus wel. Jij gelooft Fauci en de WHO.
Zo simpel en eenvoudig is het allemaal voor jou
Je bent inderdaad simpel.
Het was ook geen pandemie. Tenzij je gaat kutten over de definitie. Je bent gewoon belazerd. Met zovelen tegelijk.quote:
[..]
Hihi, de volgende af gekruist op de kaart hoor. Geen pandemie. Ga je ook gelijk door voor de Bingo op het eerst horizontale rijtje, daar moet ik nog “PLANdemie” invullen.
Je bent inderdaad simpel.
En wat je zegt ben je waarschijnlijk zelf. Zo gaat dat vaak.
is dit verassend nieuws voor je ?quote:
De mrna blijft niet in je arm zitten maar komt op diverse plaatsen in je lichaam terecht
Wat denk je dat het Covid19 virus doet, hoe het zich vermenigvuldigd.
Of willekeurig welk ander virus.
(m)RNA is ouder dan de mensheid zelf.
Ja RNA wordt allemaal geregeld door je lymfklieren. etc.quote:
[..]
is dit verassend nieuws voor je ?
Wat denk je dat het Covid19 virus doet, hoe het zich vermenigvuldigd.
Of willekeurig welk ander virus.
(m)RNA is ouder dan de mensheid zelf.
Gaat dmv transcriptie aan de gang met je ribosomen
Maar DAAR gaat deze paper dus niet over he?
Noch de Pfizer papers gaan daar over.
Vraag het Sucharit Bhakti ook maar eens.
Die is niet mals erover.
Dit gaat over jouw mrna injectie en over je vele miljarden nano partiekeltjes.
Die komen op onbevoegde plaatsen diep in je kleinste aderen.
Dat lukt Covid19 niet hoor.
Die spikes gevormd door de injectie komen niet zo diep in de kleinste haarvaten.
Daar was die injectie dus wel goed voor
wat een onzin kraam je hier uit.quote:
[..]
Ja RNA wordt allemaal al miljoenen jaren geregeld door je lymfklieren. etc.
Gaat dmv transcriptie aan de gang met je ribosomen
Maar DAAR gaat deze studie dus niet over he?
Noch de Pfizer papers gaan daar over.
Vraag het Sucharit Bhakti ook maar eens.
Die is niet mals erover.
Dit gaat over jouw mrna injectie en over je vele miljarden nano partiekeltjes.
Die komen op onbevoegde plaatsen diep in je kleinste aderen.
Dat lukt Covid19 niet hoor.
Die spikes gevormd door de injectie komen niet zo diep in de kleinste haarvaten.
Daar was die injectie dus wel goed voor
Wel je ingespoten mrna.
Daar gaat het over.
je kleinste haarvaten zijn ter grote van enkele cellen, heb je enig idee hoe de grote van een virus zich verhoud tot de grote van een cel. kun je werkelijk met droge ogen beweren dat een virus daar niet kan komen?
dat is geheel afhankelijk van de werking van je immuunsysteem.
voor de duidelijkheid een virus is ongeveer 100x kleiner dan een cel.
Het is dan verstandiger de bronnen te onderzoeken waaruit ik dan kennelijk volgens jou zaken verkeerd weergeef.quote:
[..]
wat een onzin kraam je hier uit.
je kleinste haarvaten zijn ter grote van enkele cellen, heb je enig idee hoe de grote van een virus zich verhoud tot de grote van een cel. kun je werkelijk met droge ogen beweren dat een virus daar niet kan komen?
dat is geheel afhankelijk van de werking van je immuunsysteem.
voor de duidelijkheid een virus is ongeveer 100x kleiner dan een cel.
Had ik maar meer geweten van de kennis van de gemiddelde fokker die gewoon keihard voor de frikandel vergelijking viel en daardoor zorgeloos in de rij ging staan, en waar jij dan kennelijk wel veel respect voor hebt haha
Zoals ik het begrijp van Sucharit Bhakdi. Onder andere.
Bloed bevat vele miljarden C3 moleculen die een lichaamsvreemde stof direct zullen detecteren. Er volgt een opeenvolgend en ingewikkeld proces waaruit uiteindelijk C5A productie volgt die (in dit geval helaas) een bloedvaat verwijding veroorzaakt.
Complementsysteem C3 > C5a
C5a reactie is dus gewoon kut wanneer er op datzelfde moment miljarden nano particles met mrna in de buurt zitten met de opdracht spike eiwitten te maken. Nano particles die terecht komen in je hersenen of rond je hart. Daar wil je ze niet!
Dat is het ruwe verhaal en weergave van een user als ik.
MRNA nano particles dringen vanwege (door C5a reactie) een verwijding van de bloedvaten massaal en ongewenst de bloedbaan binnen. Ze passen er normaliter niet doorheen maar vanwege deze bloedvaat verwijding is dat het gevolg en de mrna blijft dus niet op de plek van de inenting, maar verplaatsen zich razendsnel overal door het lichaam waar zij zich versmelten met o.a. de cellen in de binnenwand van de aderen alsook in verschillende organen door het lichaam waar zij zich eveneens versmelten met het celweefsel in deze organen.
Dat is niet wat ik zeg maar de wetenschap. Tja als ik dan een verkeerde weergave geef dan is dat toch echt voor eigen rekening om het van mij af te laten hangen.
En hier blijkt dat dat klopt. Die shit hoort daar gewoon niet te zitten.Blij dus dat ik nooit bij de GGD heb gezeten omdat ik naar de McDonalds of op vakantie wilde.
Maar: Zoek het zelf uit. Dat is het beste. Dat vind je hopelijk zelf ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 19-06-2023 22:17:17 ]
Hier ga je scheef, wetenschap is niet een beperkt aantal bronnen met beperkte informatie koppelen aan je beperkte vermogen deze informatie te plaatsen, en daar mee denken dat iets klopt.quote:
Dat is niet wat ik zeg maar de wetenschap
Dunning-kruger effect
wetenschap is ook niet zwart/wit zoals jij het probeert te presenteren.
Ik zal dan ook niet beweren dat er geen mensen bestaan die nadelige gevolgen hebben van een vaccinatie (willekeurig welke), alleen dat is geen argument tegen de werking van een vaccin.
jij komt met het verhaal van 1 microbioloog die nog nooit iets heeft gepresteerd op het gebied van virologie en stelt zijn mening boven die van het grootste deel van de medische wereld.
vervolgens ga je opzoek naar de negatieve effecten die je kunt vinden over een vaccin, om daar mee te bewijzen dat het verstandig is om je niet te laten vaccineren.
ik ken mensen die niet dood gingen aan roken, daar mee is roken niet verstandig.
we kunnen op zoek naar voorbeelden van mensen die zijn overleden door het dragen van een helm of auto gordel, dat bestaat, maar is dat een argument om geen gordel of helm te dragen (ja in bijzondere gevallen maar niet in het algemeen)
praat eens met mensen die in ziekenhuizen werkte op de IC toen er nog geen corona vaccin was.
Makkelijk lullen achteraf als je zoals wij niet ernstig ziek bent geworden.
wel Invermectine opgooien maar niet willen horen wat de uitvinders van Invermectine er over zeggen is Dom, heel dom. je gaat niet naar de bakker voor meel en dan aan de slager vragen hoe je brood bakt
[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 19-06-2023 22:43:47 ]
Die frikandel wetenschap van Hugo is beter om te volgen dus volgens jou hahaquote:
[..]
Hier ga je scheef, wetenschap is niet een beperkt aantal bronnen met beperkte informatie koppelen aan je beperkte vermogen deze informatie te plaatsen, en daar mee denken dat iets klopt.
Nee gewoon de argumenten tegen dat zogenaamde vaccin eens goed beluisteren.quote:Dunning-kruger effect
Maar inderdaad, heel veel zin heeft het nu niet meer nee.
Ik probeer helemaal niks behalve vanaf bericht 1 duidelijk maken dat je in principe NIET op FOK moet gaan sparren. Zeker niet meer in 2023. Ik stelde dat MEN bij de experts moet zijn die kritiek hebben op dit wondermiddel dat nooit helpt of ooit heeft geholpen. Dat werd je toch wel duidelijk toch? Vijf keer naar de GGD is belachelijk.quote:wetenschap is ook niet zwart/wit zoals jij het probeert te presenteren.
Ik zal dan ook niet beweren dat er geen mensen bestaan die nadelige gevolgen hebben van een vaccinatie (willekeurig welke), alleen dat is geen argument tegen de werking van een vaccin.
Het zou in 1 keer klaar zijn weet je nog?
Ik dacht ook klaar te zijn met 1 bericht.
Ik gaf 1 voorbeeld van 1 microbioloog. Er zijn er duizenden die vinden dat jij niet helemaal verstandig hebt gehandeld. Maar jij valt voor de WHO en Fauci? (Mr Science) Rechtszaken geschiedenis bekeken van de afgelopen decennia?quote:jij komt met het verhaal van 1 microbioloog die nog nooit iets heeft gepresteerd op het gebied van virologie en stelt zijn mening boven die van het grootste deel van de medische wereld.
Lees het boek van Robert Kennedy eens.
Op zoek? Dit is gewoon dagelijkse kost. Dat jij alleen maar naar alle persconferenties hebt gekeken om bevelen op te volgen daar kan ik niets aan veranderen. Ik hoef niets te bewijzen. Het is immers belangrijker voor jou te weten wat mrna doet. Ga de Pfizer documenten eens lezen. Lekker spul hoor dat mrna.quote:vervolgens ga je opzoek naar de negatieve effecten die je kunt vinden over een vaccin, om daar mee te bewijzen dat het verstandig is om je niet te laten vaccineren.
Man ‘zelfs’ Jensen is feitelijk beter op de hoogte van alle ”zorg bs verhalen” dan jij.quote:praat eens met mensen die in ziekenhuizen werkte op de IC toen er nog geen corona vaccin was. Makkelijk lullen achteraf als je zoals wij niet ernstig ziek bent geworden.
Aan het opleiden van personeel deed men ook helemaal niets,quote:Ziekenhuizen zijn nooit ongewoon overbelast geweest.
Het belangrijkste argument dat werd gebruikt om lockdowns te verdedigen, is dat "het afvlakken van de curve" een snelle toename van Covid-gevallen zou voorkomen en de zorg zou beschermen tegen ineenstorting. Maar de zorgsystemen kwamen nooit in de buurt van een ineenstorting.
Er zijn noodhospitaals opgetuigd in Ahoy en in een evenementenhal in Maastricht. Echter, deze werden nooit gebruikt en daarom afgebroken. In zowel het Verenigd Koninkrijk als de VS werden miljoenen uitgegeven aan tijdelijke noodziekenhuizen die nooit werden gebruikt.
Het aantal bedden is in Nederland nooit een probleem geweest. Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, zei tijdens een interview 2020 dat een opschaling van de zorg zou leiden tot "verveling onder werknemers". Deze uitspraak ligt in lijn met het beleid. De trend van het aantal ziekenhuisbedden neemt al jaren af en wordt er enorm bezuinigd op de zorg
Wat ik ook wel begrijp.
A status bleek dus BS wat iedereen al kon begrijpen.
(zie het heel oude lijstje uit 2021)
Corona overlevingskans bij ziek worden:
Leeftijd
0-19 - 99,9973%
20-29 - 99,986%
30-39 - 99,969%
40-49 - 99,918%
50-59 - 99,73%
60-69 - 99,41%
70+ - 97,6%
Dus... Die injecties waren bs.
Toch heb je ze genomen.
Waarom dan? Vakantie. Familie druk? Werkdruk?
Ernst Kuipers keek je boos aan? Want het had in ieder geval niets te maken met verstand.
Dat gooi ik nog steeds op en daar heb ik al lang een reactie over gegeven en mijn verduidelijkte reactie die klopt gewoon.quote:wel Invermectine opgooien maar niet willen horen wat de uitvinders van Invermectine er over zeggen is Dom, heel dom. je gaat niet naar de bakker voor meel en dan aan de slager vragen hoe je brood bakt
Het geneest niet maar het voorkomt besmetting. Je lult lekker maar dat voorkomt geen groeiende feiten.
Er brokkelt per dag steeds meer dik gefinancierde kunstmatig hooggehouden bullshit vanaf.
Klaar hier trouwens. Kost te-veel tijd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 20-06-2023 05:59:28 ]
Je weet dat dit geen wetenschapper is, maar slechts een zeer matige advocaat?quote:
dat vind jij de beste bron voor wetenschap?
Haha en wat ben jij dan? De Hugo Frikandel expert?quote:
[..]
Je weet dat dit geen wetenschapper is, maar slechts een zeer matige advocaat?
dat vind jij de beste bron voor wetenschap?
Hou toch op man. Je moet niet bij mij zijn maar bij jouw eigen naeve keuzes van een paar jaar geleden
ik claim geen expertise. ik geef ruiterlijk toe dat ik vooraf niet wist wat de beste keuze was tegen Covid19, dus heb ik mijn keuze gebaseerd op de kennis van de mensen om mij heen die daar meer kennis van hebben.quote:
[..]
Haha en wat ben jij dan? De Hugo Frikandel expert?
Hou toch op man. Je moet niet bij mij zijn maar bij jouw eigen naeve keuzes van een paar jaar geleden
geen spijt van. (artsen/medici)
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 20-06-2023 06:35:24 ]
Hetzelfde laken en pak. Maar dan andersom.quote:
[..]
ik claim geen expertise. ik geef ruiterlijk toe dat ik vooraf niet wist wat de beste keuze was tegen Covid19, dus heb ik mijn keuze gebaseerd op de kennis van de mensen om mij heen die daar meer kennis van hebben.
geen spijt van. (artsen/medici)
Mooi man.
Wel verassend dat je in je verhaal hier je baseert op claims van mensen die duidelijk geen expertise hebben.quote:
[..]
Hetzelfde laken en pak. Maar dan andersom.
Mooi man.
Je bijdrage in het topic is daar door helaas op een wat minder hoog niveau.
maar verder helemaal prima dat je een persoonlijke keuze maakt.
Hij gebruikt toch niet zichzelf als bron?quote:
[..]
Haha en wat ben jij dan? De Hugo Frikandel expert?
Hou toch op man. Je moet niet bij mij zijn maar bij jouw eigen naeve keuzes van een paar jaar geleden
Dat is wel het probleem, mensen verwachten een pasklare oplossing.quote:
[..]
Die frikandel wetenschap van Hugo is beter om te volgen dus volgens jou haha
[..]
Nee gewoon de argumenten tegen dat zogenaamde vaccin eens goed beluisteren.
Maar inderdaad, heel veel zin heeft het nu niet meer nee.
[..]
Ik probeer helemaal niks behalve vanaf bericht 1 duidelijk maken dat je in principe NIET op FOK moet gaan sparren. Zeker niet meer in 2023. Ik stelde dat MEN bij de experts moet zijn die kritiek hebben op dit wondermiddel dat nooit helpt of ooit heeft geholpen. Dat werd je toch wel duidelijk toch? Vijf keer naar de GGD is belachelijk.
Het zou in 1 keer klaar zijn weet je nog?
Ik dacht ook klaar te zijn met 1 bericht.
[..]
Ik gaf 1 voorbeeld van 1 microbioloog. Er zijn er duizenden die vinden dat jij niet helemaal verstandig hebt gehandeld. Maar jij valt voor de WHO en Fauci? (Mr Science) Rechtszaken geschiedenis bekeken van de afgelopen decennia?
Lees het boek van Robert Kennedy eens.
[..]
Op zoek? Dit is gewoon dagelijkse kost. Dat jij alleen maar naar alle persconferenties hebt gekeken om bevelen op te volgen daar kan ik niets aan veranderen. Ik hoef niets te bewijzen. Het is immers belangrijker voor jou te weten wat mrna doet. Ga de Pfizer documenten eens lezen. Lekker spul hoor dat mrna.
[..]
Man ‘zelfs’ Jensen is feitelijk beter op de hoogte van alle ”zorg bs verhalen” dan jij.
[..]
Aan het opleiden van personeel deed men ook helemaal niets,
Wat ik ook wel begrijp.
A status bleek dus BS wat iedereen al kon begrijpen.
(zie het heel oude lijstje uit 2021)
Corona overlevingskans bij ziek worden:
Leeftijd
0-19 - 99,9973%
20-29 - 99,986%
30-39 - 99,969%
40-49 - 99,918%
50-59 - 99,73%
60-69 - 99,41%
70+ - 97,6%
Dus... Die injecties waren bs.
Toch heb je ze genomen.
Waarom dan? Vakantie. Familie druk? Werkdruk?
Ernst Kuipers keek je boos aan? Want het had in ieder geval niets te maken met verstand.
[..]
Dat gooi ik nog steeds op en daar heb ik al lang een reactie over gegeven en mijn verduidelijkte reactie die klopt gewoon.
Het geneest niet maar het voorkomt besmetting. Je lult lekker maar dat voorkomt geen groeiende feiten.
Er brokkelt per dag steeds meer dik gefinancierde kunstmatig hooggehouden bullshit vanaf.
Klaar hier trouwens. Kost te-veel tijd.
En die is er niet, die is ook niet beloofd.
Maar het is een van de redenen waarom ivermectine wordt vastgeklamd.
Een pasklaar wondermiddel dat zichzelf niet kon bewijzen omdat het verboden was.
Oei de gevaccineerden vallen morgen weer eens allemaal dood neer volgens de zichzelf benoemde vaccinatie schade expert.quote:
[..]
Haha en wat ben jij dan? De Hugo Frikandel expert?
Hou toch op man. Je moet niet bij mij zijn maar bij jouw eigen naeve keuzes van een paar jaar geleden
Nou fijne dag nog en tot morgen dan weer terwijl we eigenlijk al jaren dood zouden moeten zijn.
Blijf maar door slapen. De oversterfte is al een jaar hoger dan normaal en er overlijden steeds meer mensen plotseling & onverwacht.quote:
[..]
Oei de gevaccineerden vallen morgen weer eens allemaal dood neer volgens de zichzelf benoemde vaccinatie schade expert.
Nou fijne dag nog en tot morgen dan weer terwijl we eigenlijk al jaren dood zouden moeten zijn.
Laatste nieuws van het front door een inenting zijn we allemaal slapers geworden en vallen binnenkort massaal om.quote:
[..]
Blijf maar door slapen. De oversterfte is al een jaar hoger dan normaal en er overlijden steeds meer mensen plotseling & onverwacht.
Waar haal jij die cijfers vandaan?quote:
[..]
Blijf maar door slapen. De oversterfte is al een jaar hoger dan normaal en er overlijden steeds meer mensen plotseling & onverwacht.
Rivm?
Je vertrouwt wel de cijfers maar niet wat ze er over zeggen?
Er zijn ook meer kroketten verkocht vorige week. Dat was ook onverwacht.quote:
[..]
Blijf maar door slapen. De oversterfte is al een jaar hoger dan normaal en er overlijden steeds meer mensen plotseling & onverwacht.
Vergeet niet de door het plafond geschoten ijsverkoop.quote:
[..]
Er zijn ook meer kroketten verkocht vorige week. Dat was ook onverwacht.
Huh? Is Hugo de Jonge wetenschapper? Dat is nieuw, leg eens uit.quote:
[..]
Die frikandel wetenschap van Hugo is beter om te volgen dus volgens jou haha
Zelfkastijding lijkt een dingetje te zijn in de wappie wereld.quote:Lees het boek van Robert Kennedy eens.
Je kan die domme plaat af blijven draaien, maar overlijden is enkel in wappie kringen een ding gemaakt en geweest. Niemand anders was daar mee bezig, het deed er in 2020 niet toe en nu nog steeds niet. Overlijden aan of met Corona is never nooit een ding geweest.quote:(zie het heel oude lijstje uit 2021)
Corona overlevingskans bij ziek worden:
Leeftijd
0-19 - 99,9973%
20-29 - 99,986%
30-39 - 99,969%
40-49 - 99,918%
50-59 - 99,73%
60-69 - 99,41%
70+ - 97,6%
Dus... Die injecties waren bs.
Toch heb je ze genomen.
Dus stop met je bullshit en hou je bij de feiten.
Wat heeft dhr. Kuipers hiermee te maken?quote:Ernst Kuipers keek je boos aan? Want het had in ieder geval niets te maken met verstand.
Wie heeft er ooit beweerd dat een vaccin zorgt voor genezing? Als je dat werkelijk dacht dan maak je jezelf nog een stapje extra belachelijk.quote:Het geneest niet maar het voorkomt besmetting. Je lult lekker maar dat voorkomt geen groeiende feiten.
Het voorkomt ook geen besmetting, en daarin heb je absoluut een punt dat de verschillende overheden daarin veel te stellig zijn geweest. De wetenschap heeft dit nooit beweerd. Hetzelfde gebeurde met "Dansen met Jansen". En daarin hebben de overheden zichzelf behoorlijk voor joker gezet. Wat helaas, en ook wel een beetje logisch, ook brandstof is geweest voor de wappie gemeenschap.
Mijn slogan is niet voor niets geweest in Corona tijd: "ProVax - Kritisch op het beleid".
Ja, het blijven verzinnen van dingen kost veel tijd en energie. Snap ik wel.quote:Klaar hier trouwens. Kost te-veel tijd.
En wat denk je van de verdronken mensen de afgelopen weken, ging ook wel erg hard. Allemaal plotseling en onverwacht.quote:
[..]
Vergeet niet de door het plafond geschoten ijsverkoop.
Ik kan mij vandaag nog melden hoor, het vaccin is denk ik nog niet geactiveerd hier. Maar ik heb ook gelezen bij T-Mobile dat de 5G paal hier verderop in service is. Toeval bestaat niet. Ik ben wakker genoeg om te begrijpen dat dit met elkaar te maken heeft.quote:
[..]
Oei de gevaccineerden vallen morgen weer eens allemaal dood neer volgens de zichzelf benoemde vaccinatie schade expert.
Nou fijne dag nog en tot morgen dan weer terwijl we eigenlijk al jaren dood zouden moeten zijn.
Zullen wel allemaal al hun boostershots en vrijwillig nog extra shots gehad hebben, kan niet anders.quote:
[..]
En wat denk je van de verdronken mensen de afgelopen weken, ging ook wel erg hard. Allemaal plotseling en onverwacht.
Vlak ook de zonnebrand niet uit. Wat je niet in je mond stopt moet je ook niet op je huid smeren volgens de Facebook University.quote:
[..]
Zullen wel allemaal al hun boostershots en vrijwillig nog extra shots gehad hebben, kan niet anders.
Theo en Thea en het grote zonnebrand mysterie.quote:
[..]
Vlak ook de zonnebrand niet uit. Wat je niet in je mond stopt moet je ook niet op je huid smeren volgens de Facebook University.
Het vervolg op Suske en Wiske en de Kraanwater Krimineelquote:
[..]
Theo en Thea en het grote zonnebrand mysterie.
Astrix en obelix gaan hard op ivermentix.quote:
[..]
Het vervolg op Suske en Wiske en de Kraanwater Krimineel
Noem eens een voorbeeld van een verwacht overlijden.quote:
[..]
Blijf maar door slapen. De oversterfte is al een jaar hoger dan normaal en er overlijden steeds meer mensen plotseling & onverwacht.
Die kan ik wel noemen, de moeder van een vriend. Euthenasie.quote:
[..]
Noem eens een voorbeeld van een verwacht overlijden.
Dat is best heftig.quote:
[..]
Die kan ik wel noemen, de moeder van een vriend. Euthenasie.
Maar dat is eigenlijk een gepland overlijden.
Heftig, maar wel de beste keuze hoor.quote:
[..]
Dat is best heftig.
Maar dat is eigenlijk een gepland overlijden.
Gepland of verwacht, dat is voor mij hetzelfde in deze. Maar ik snap je punt hoor, maar ik denk dat het niet heel sterk is eigenlijk. Er gaan ook genoeg mensen verwacht dood als in dat duidelijk is dat ze het niet gaan redden en langzaam sterven (stervensproces is al heel lang bekend).
Het komt in de meeste gevallen toch onverwacht. Ook bij terminale patinten. Je weet dat het onvermijdelijk is, maar het moment overvalt je toch...quote:
[..]
Heftig, maar wel de beste keuze hoor.
Gepland of verwacht, dat is voor mij hetzelfde in deze. Maar ik snap je punt hoor, maar ik denk dat het niet heel sterk is eigenlijk. Er gaan ook genoeg mensen verwacht dood als in dat duidelijk is dat ze het niet gaan redden en langzaam sterven (stervensproces is al heel lang bekend).
Dat gevoel klopt, daarom snap ik je punt heel goedquote:
[..]
Het komt in de meeste gevallen toch onverwacht. Ook bij terminale patinten. Je weet dat het onvermijdelijk is, maar het moment overvalt je toch...
Hahaha en weer hetzelfde kliekje die hun kruistocht verder zetten tegen eenieder die tegen het algemeen narratief ingaat.
Lol get a life
Ik voel je pijnquote:
Hahaha en weer hetzelfde kliekje die hun kruistocht verder zetten tegen eenieder die tegen het algemeen narratief ingaat.
Lol get a life
Iemand van repliek dienen is een kruistocht verder zetten. Got it.quote:
Hahaha en weer hetzelfde kliekje die hun kruistocht verder zetten tegen eenieder die tegen het algemeen narratief ingaat.
Lol get a life
Je ziet gewoon de zorgzaamheid en diepe liefde voor zijn vak en voor de mens in deze man.
Nee, jij trekt volle zalen, zullen we zeggen.quote:
[ afbeelding ]
Je ziet gewoon de zorgzaamheid en diepe liefde voor zijn vak en voor de mens in deze man.
Hey leuk dat je er ook bent, zal ik maar zeggen.quote:
[..]
Nee, jij trekt volle zalen, zullen we zeggen.
Dit zegt vooral veel over jou, niet over deze man.quote:
[ afbeelding ]
Je ziet gewoon de zorgzaamheid en diepe liefde voor zijn vak en voor de mens in deze man.
Je bent er dus niet van op de hoogte merk ik.quote:
[..]
Dit zegt vooral veel over jou, niet over deze man.
Ja ik vergeet soms dat er twee werelden bestaan sinds 2020
quote:
[ afbeelding ]
Je ziet gewoon de zorgzaamheid en diepe liefde voor zijn vak en voor de mens in deze man.
Niveautje.
Die werelden bestonden allang, er geloofden voor corona ook al mensen in een platte aarde, diezelfde types geloven nu ook niet meer in vaccinaties.quote:
[..]
Je bent er dus niet van op de hoogte merk ik.
Ja ik vergeet soms dat er twee werelden bestaan sinds 2020
Volgens CBS cijfers is er geen oversterfte meer sinds januari 2023.quote:
[..]
Blijf maar door slapen. De oversterfte is al een jaar hoger dan normaal en er overlijden steeds meer mensen plotseling & onverwacht.
De sterfte in week #23 is de hoogste in vele jaren.quote:
[..]
Volgens CBS cijfers is er geen oversterfte meer sinds januari 2023.
okquote:
[..]
De sterfte in week #23 is de hoogste in vele jaren.
[ afbeelding ]
In een hittegolf, ja. Bij extreme hitte vallen altijd meer mensen om.quote:
[..]
De sterfte in week #23 is de hoogste in vele jaren.
[ afbeelding ]
Scheelt niks zo te zien.quote:
[..]
De sterfte in week #23 is de hoogste in vele jaren.
[ afbeelding ]
Gewoon een normale trend naar boven, dipje tijdens de lockdown.
Voornamelijk dikke/oudere mensen of mensen met myocarditis . Maar tegenwoordig ook kerngezonde vaders... Levensgenieter Bart (37), papa van drie jonge kinderen, overleed plotseling op Vaderdag. .. RIPquote:
[..]
In een hittegolf, ja. Bij extreme hitte vallen altijd meer mensen om.
Mijn moeder was ook kerngezond en overleed plotseling.quote:
[..]
Voornamelijk dikke/oudere mensen of mensen met myocarditis . Maar tegenwoordig ook kerngezonde vaders... Levensgenieter Bart (37), papa van drie jonge kinderen, overleed plotseling op Vaderdag. .. RIP
In 1992.
Ook vaccinatie, neem ik aan?
Dus 1 geval is onmiddellijk ‘oversterfte’ en bewijs dat de oversterfte allemaal fitte gezonde mensen waren?quote:
[..]
Voornamelijk dikke/oudere mensen of mensen met myocarditis . Maar tegenwoordig ook kerngezonde vaders... Levensgenieter Bart (37), papa van drie jonge kinderen, overleed plotseling op Vaderdag. .. RIP
Nee, de vaccins voor corona zijn waren in 1992 nog niet uitgerold.quote:
[..]
Mijn moeder was ook kerngezond en overleed plotseling.
In 1992.
Ook vaccinatie, neem ik aan?
Nee zeker niet, maar het kan best een booster zijn van een mogelijke hartkwaal, wie weet. Pas later kwam myocarditis op de bijsluiter. Of Guillain-Barr syndroom bij het Janssen vaccin. Daarmee kan je zeker niet dansen zoals Hugo aangaf.quote:
[..]
Dus 1 geval is onmiddellijk ‘oversterfte’ en bewijs dat de oversterfte allemaal fitte gezonde mensen waren?
Mijn moeder was altijd haar tijd ver vooruit hoor.quote:
[..]
Nee, de vaccins voor corona zijn waren in 1992 nog niet uitgerold.
Wappies denken zeker dat van die 8 miljard mensen op aarde degene zonder vaccinatie allemaal minimaal 85 gaan worden
Ze moeten wat he, nu Rusland aan het omvallen is.. weer een complottheorie kwijt.quote:
Blijven die wappies nou berichten posten van iedereen die overlijd? Ze hebben niet eens bewijs dat diegene berhaupt gevaccineerd zijn geweest
Wappies denken zeker dat van die 8 miljard mensen op aarde degene zonder vaccinatie allemaal minimaal 85 gaan worden
Ja. Als 2030 straks voorbij is gaan ze als de grootste losers van de eeuw de geschiedenis in. Je hele leven wijden aan een complottheorie en er naar leven. Schitterend dat mensen zo angstig kunnen zijnquote:
[..]
Ze moeten wat he, nu Rusland aan het omvallen is.. weer een complottheorie kwijt.
Naja ik heb ook tijd gehad dat ik richting de wappie kant ging. De opper wappies maken gebruik van trieste situaties waarin mensen zitten.quote:
[..]
Ja. Als 2030 straks voorbij is gaan ze als de grootste losers van de eeuw de geschiedenis in. Je hele leven wijden aan een complottheorie en er naar leven. Schitterend dat mensen zo angstig kunnen zijn
Ik was depressief en de psycholoog liet het woord Anti-Depressiva en psychiater vallen.
Ik googlen op ervaringen en man wat ben ik bang gemaakt door teringlijers met hun complottheorie over Big Pharma en hun overpriced holland and barret shit.
Eigenlijk zijn wappies gewoon slaven van gasten die heel veel geld aan ze verdienen.
In juni 2019 was het 36 graden.quote:
[..]
In een hittegolf, ja. Bij extreme hitte vallen altijd meer mensen om.
Misschien zie je nu eindelijk eens in hoe tering dom je lult.quote:
[..]
In juni 2019 was het 36 graden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ns-recente-hittegolf
Doei Willemquote:Tijdens de hittegolf in week 30 van 2019 overleden 2 964 personen. Dit zijn bijna 400 personen meer dan in een gemiddelde week in de zomerperiode.
Alleen een foto, want een bron met link is natuurlijk fakenieuws. Zoek hulp, Wappie. Je gaat er aan ten onder.quote:
[..]
De sterfte in week #23 is de hoogste in vele jaren.
[ afbeelding ]
Je mag gerust op de website van het CBS kijken.quote:
[..]
Alleen een foto, want een bron met link is natuurlijk fakenieuws. Zoek hulp, Wappie. Je gaat er aan ten onder.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-zijn-er-per-week-
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230313_97449467quote:
@:danny kan dit topic een keer dicht, want er wordt iedere dag desinformatie en leugens verspreid door een handje vol gestoorde wappies. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar desinformatie en leugens verspreiden lijkt mij niet echt cool tegenover je adverteerders en de normale mens.
En waar is het resultaat? Juist, nergensquote:
[..]
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230313_97449467
Hersenspinsels
quote:Hij voegde daaraan toe dat ernstige schade door het coronavaccin uiterst zeldzaam is.
Blijf vooral zo angstig leven. 2030, jouw doomsday, komt steeds dichterbij. Mijn advies: neem de pil van drion en bespaar jezelf nog 6 en half jaar lang dagelijkse angst en paniek aanvallen.
[ Bericht 7% gewijzigd door KlapMongeaul op 24-06-2023 21:43:00 ]
En waar valt dat te wijten aan vaccinaties? Alleen in de lege schedels van wappies. Je hebt 0,0 feiten, alleen maar aannames. Kortom, je lult maar wat op basis van je bange onderbuik.quote:
[..]
Je mag gerust op de website van het CBS kijken.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-zijn-er-per-week-
Paniek paniek! Oversterfte!! Dat moeten wel de vaccinaties zijn!! Een bron heb ik niet maar ik ben zo achterdochtig en angstig jegens de overheid dat dat het wel moet zijn !!!1111
Arme atleten die verplicht werden..quote:Professional Dominican basketball player scar Cabrera Adames died this week after an apparent heart attack while he was possibly undergoing a stress test.
According to a social media post from Dominican sports commentator Hctor Gmez, the 28-year-old’s stress test was being performed at a health center in Santo Domingo.
Cabrera Adames is believed to have suffered from myocarditis.
The disease can weaken the heart and its electrical system, which decreases the heart’s ability to pump blood, according to the American Heart Association.
Following his death, social media posts surfaced in which Cabrera Adames suggested he developed the rare heart disease after he received two doses of a COVID vaccine.
“I got a damn Myocarditis from taking a f—ing vaccine. (I got 2 doses of Pfizer) And I knew it! Many people warned me,” Cabrera Adames wrote on social media.
In Duitsland word vaccinatieschade al erkend. De Duitse overheid is zeker wappie?quote:
Neem nog even een boostertje.quote:
[..]
En waar is het resultaat? Juist, nergens
Hersenspinsels
[..]
Blijf vooral zo angstig leven. 2030, jouw doomsday, komt steeds dichterbij. Mijn advies: neem de pil van drion en bespaar jezelf nog 6 en half jaar lang dagelijkse angst en paniek aanvallen.
Onafhankelijk onderzoek is nog steeds niet gaande in Nederland.quote:
[..]
En waar valt dat te wijten aan vaccinaties? Alleen in de lege schedels van wappies. Je hebt 0,0 feiten, alleen maar aannames. Kortom, je lult maar wat op basis van je bange onderbuik.
Paniek paniek! Oversterfte!! Dat moeten wel de vaccinaties zijn!! Een bron heb ik niet maar ik ben zo achterdochtig en angstig jegens de overheid dat dat het wel moet zijn !!!1111
We weten allemaal welk soort dit zijn haha, wappiequote:
[..]
In Duitsland word vaccinatieschade al erkend. De Duitse overheid is zeker wappie?
RIP mijn geliefde expert
SARS-CoV-2 is een virus, virussen gebruiken de cellen van hun host om zich te vermenigvuldigen, en daarbij maken ze cellen kapot, wat schade aan kan richten. Het lijkt erop dat dat vaak gebeurd in het cardiovasculaire systeem bij SARS-CoV-2.
Er wordt ook al niet onafhankelijk onderzocht hoeveel maiskorrels de gemiddelde hondendrol bevat. Dat is ook een gemiste kans.quote:
[..]
Onafhankelijk onderzoek is nog steeds niet gaande in Nederland.
quote:Vaccinatiegraad kinderen zakt onder 90 procent, RIVM en staatssecretaris bezorgd https://rtlnieuws.nl/nieu(...)procent-rivm-bezorgd
"Hament noemt het belangrijk om met mensen in gesprek te gaan over twijfels, zodat daarop kan worden ingegaan. "We moeten beter leren luisteren naar elkaar", vindt ze. Ook de staatssecretaris wil 'beter snappen hoe we groepen die nu niet meedoen beter kunnen benaderen'."
@HamentMarie
, ik vind het echt leuk bedacht, en ik denk dat je het oprecht meent: "We moeten beter luisteren naar elkaar."
Daar is het wel een beetje laat voor, vind je niet?
Want dit is precies waarvoor uitgebreid voor gewaarschuwd is: propaganda, dwang en drang werken niet in de gezondheidszorg. Door mij en door vele anderen, zoals ook
@MartinKulldorff
.
Bij herhaling gezegd en geschreven: "Deze vaccinatiefanatici maken meer kapot aan het vertrouwen in vaccins, dan welke 'anti-vaxxer' dan ook in de afgelopen twintig jaar heeft kunnen bereiken."
Aldus Kulldorff. En ik mag concluderen dat jullie dat uitstekend gelukt is.
Zelfs ik, die een blind vertrouwen in vaccins had, en mijn eigen kinderen vaccineerde met het viervalente vaccin tegen meningococcen ACYW, nog voordat het in het Rijksvaccinatieprogramma zat, heb nu over sommige aspecten van het vaccinatieprogramma mijn twijfels.
Mijn zoontje van acht heeft zijn 9-jaars prik nog niet gehad. Ik heb er heel goed over nagedacht, en ik laat hem vaccineren, maar wel eerst met het DTP-vaccin, en enkele maanden later tegen BMR. Omdat ik,
@StabellBenn
indachtig, inmiddels weet dat de volgorde van vaccineren van groot belang is. En dat levend verzwakte vaccins hele andere 'aspecifieke' effecten hebben dan de 'dode' vaccins.
Heel eerlijk gezegd, als ik destijds had geweten wat ik nu weet, weet ik niet zeker of ik mijn kinderen geheel volgens het Rijksvaccinatieprogramma had laten ondergaan. Dat is gebeurt, en ik hoop dat ik er goed aan heb gedaan. Maar als ik zo door de Cochrane Library loop, bekruipt me het gevoel dat er enigszins beperkt is gekeken naar de veiligheid en effectiviteit van een aantal vaccins, precies zoals ook Stabell-Benn stelt.
Deze overheid wenste niet te luisteren naar mij en vele anderen, en negeerde hautain onze zorgen en waarschuwingen, en probeerde met een #DenktankDesinformatie, onjuiste en niet onderbouwde propaganda over de #mRNAvaccins en het vaccin van Janssen & Janssen, de massa zodanig te manipuleren en te masseren dat ze het vaccin tegen #COVID19 wel zouden gaan halen.
En blijkbaar vond men dat nog niet effectief genoeg om het vertrouwen tot op het fundament af te breken, en voegde men er nog een flinke scheut dwang en drang aan toe. Met alle gevolgen van dien.
En plantte n oogstte het wantrouwen dat zij verdient.
Eerlijke voorlichting, vrije keus en lichamelijke autonomie zijn de toverwoorden om mensen te overtuigen van het nut van een behandeling.
Denk je echt dat de organisaties, waaronder ook de organisatie waarvoor jij werkzaam bent, en de overheid, die zelf zo effectief het wantrouwen hebben geplant en geoogst, nu in staat zullen zijn om het vertrouwen te herstellen? Denk je dat echt?
I would say: think again.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinatieschadequote:
[..]
Onafhankelijk onderzoek is nog steeds niet gaande in Nederland.
Je mag natuurlijk van alles roepen,en bent vrij te onderzoeken. Maar wat versta je onder onafhankelijk onderzoek, is de grote vraag?
Artsen en wetenschappers niet onafhankelijk genoeg? Wie moet het dan doen?
Non-state affiliated onderzoek.quote:
[..]
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinatieschade
Je mag natuurlijk van alles roepen,en bent vrij te onderzoeken. Maar wat versta je onder onafhankelijk onderzoek, is de grote vraag?
Artsen en wetenschappers niet onafhankelijk genoeg? Wie moet het dan doen?
Wat heeft dat met dit topic te maken?quote:
https://www.mmafighting.c(...)asks-public-for-help
quote:As outwardly healthy as Lencioni appeared, she said doctors believe the attack may have been caused by Long QT syndrome, a potentially deadly heart rhythm disorder that allegedly wasn’t flagged in a routine EKG in 2019.
“The bottom two chambers [of his heart] weren’t pumping correctly, and his [heart rhythm] was really high,” she said.
quote:In 2013, former UFC heavyweight Shane Del Rosario died from complications of Long QT two weeks after suffering a heart attack. Recreational drugs were also found to have contributed to his death, though they were not the cause.
Marca Lencioni said her husband had no drugs his system and was healthy at the time of his heart attack.
[ Bericht 24% gewijzigd door Wantie op 29-06-2023 20:06:30 ]
Een dansleraar en leden van de Facebook University, neem ik aan?quote:
[..]
Artsen en wetenschappers niet onafhankelijk genoeg? Wie moet het dan doen?
En hun onderzoek MOET megavaccinatie schade aantonen; anders kan het onderzoek nooit goed uitgevoerd zijn..quote:
[..]
Een dansleraar en leden van de Facebook University, neem ik aan?
Verdachte vaccinatieschade.quote:
[..]
Wat heeft dat met dit topic te maken?
https://www.mmafighting.c(...)asks-public-for-help
[..]
[..]
Nope.quote:
Ja, die gaat mogelijk Michael Jackson en Prince achterna..quote:
Ook 2 bekende slachtoffers van het Covid vaccin..
Probleem is: Wie betaalt dat?quote:
[..]
Non-state affiliated onderzoek.
Heb jij liever dat een overheid dat betaalt met geld van de gemeenschap, in het belang van de gemeenschap, of heb jij liever dat het door een bedrijf, denktank, politieke beweging of iets anders betaalt zou moeten worden?
Of misschien moeten die artsen en onderzoekers het gratis doen? Maar hoe waarborg je dan kwaliteit?
En wat is dat precies.quote:
[..]
Non-state affiliated onderzoek.
Wetenschappelijk onderzoek is dat in bijna alle gevallen volgens mij. Maar ik weet niet precies wat ik moet verstaan onder non-state affiliated.
Dat is gewoon weer zo'n loze wappie term die bedacht is.quote:
[..]
En wat is dat precies.
Wetenschappelijk onderzoek is dat in bijna alle gevallen volgens mij. Maar ik weet niet precies wat ik moet verstaan onder non-state affiliated.
Van de week mij kapot gelachen om de wappies die nu autonoom willen worden, die praten elkaar aan dat je brieven moet terugsturen en dan met een rode pen moet schrijven want als je met een rode pen schrijft ben je een mens en anders niet
Wappies bedenken allerlei toffe, inhoudsloze, termen. Daarmee lijken ze (denk ze zelf) interessant en kundig.
niet best dit..quote:
Hier nog zo eentje van de "demo" (3 koeien, 1 kip en dit leipe mens):
[ twitter ]
1 maand oud account.quote:
maakt het niet minder waarquote:
Het is een trolletje of een kloon.quote:
dan nogquote:
[..]
Het is een trolletje of een kloon.
Vaccinatieschade is een groot gevaar voor de volksgezondheid. Het kloontje heeft ongelijk.quote:
ok hansquote:
[..]
Vaccinatieschade is een groot gevaar voor de volksgezondheid. Het kloontje heeft ongelijk.
Zegt diegene die een account heeft aangemaakt in het begin van de pandemiequote:
quote:
[..]
Het is een trolletje of een kloon.
Je kunt blijkbaar het verschil niet onderscheiden tussen 1 maand en 3,5 jaar. Sterkte verder met je boosters.quote:
[..]
Zegt diegene die een account heeft aangemaakt in het begin van de pandemie
Altijd nog beter dan het niet kunnen onderscheiden van veilige en onveilige medicatie.quote:
[..]
Je kunt blijkbaar het verschil niet onderscheiden tussen 1 maand en 3,5 jaar. Sterkte verder met je boosters.
mRNA vaccinaties zijn experimenteel en hebben tot nu toe voor veel ellende gezorgd. Niet echt bepaald veilig.quote:
[..]
Altijd nog beter dan het niet kunnen onderscheiden van veilige en onveilige medicatie.
Er is helemaal niets experimenteels aan clowntje.quote:
[..]
mRNA vaccinaties zijn experimenteel en hebben tot nu toe voor veel ellende gezorgd. Niet echt bepaald veilig.
Nog dommer is het dat je net doet alsof er geen andere vaccins waren.
Die vele ellende die alleen gebiaste die je eigen onderzoek mensen zien. Die ellende bedoel je toch.quote:
[..]
mRNA vaccinaties zijn experimenteel en hebben tot nu toe voor veel ellende gezorgd. Niet echt bepaald veilig.
Ja, ze hebben ervoor gezorgd dat wappies zich ellendig zijn gaan voelen..quote:
[..]
mRNA vaccinaties zijn experimenteel en hebben tot nu toe voor veel ellende gezorgd. Niet echt bepaald veilig.
Ik wist dat die ging komen, haha megolen wappiesquote:
Helemaal de weg kwijt, begrijp je er berhaupt iets van of heb je je standpunt al meteen klaar?quote:
[..]
Je kunt blijkbaar het verschil niet onderscheiden tussen 1 maand en 3,5 jaar. Sterkte verder met je boosters.
Er zijn legio onderzoeken die vaccinatieschade aantonen.quote:
[..]
Die vele ellende die alleen gebiaste die je eigen onderzoek mensen zien. Die ellende bedoel je toch.
Met bronnen? En dan dus geen wappie bronnen bedoel ik. Geverifieerde onderzoeken dus door medici uit bijvoorbeeld ons eigen land. Niet van die USA onderzoeken met dan iemand uit Texas waar je het bestaan niet van kan verifiren.quote:
[..]
Er zijn legio onderzoeken die vaccinatieschade aantonen.
Bekijk maar eens deze documentaire.quote:
[..]
Met bronnen? En dan dus geen wappie bronnen bedoel ik. Geverifieerde onderzoeken dus door medici uit bijvoorbeeld ons eigen land. Niet van die USA onderzoeken met dan iemand uit Texas waar je het bestaan niet van kan verifiren.
https://www.mdr.de/video/mdr-imersten-videos/c/video-645576.html
Plus dat het filmpje gaat over 0,2% van de gevaccineerden en de eigenaar van de Duitse kliniek erkent dat de gevallen in het verlengde liggen van Long Covid, en dat die laatste veel meer voor komt.quote:
En is er ook een artikel over jou filmpje wat een peer review heeft gehad van andere wetenschappers.
Dit is precies waarom mensen je als wappie gaan zien.quote:
[..]
mRNA vaccinaties zijn experimenteel en hebben tot nu toe voor veel ellende gezorgd. Niet echt bepaald veilig.
Elk vaccin voor elk nieuw virus kun je experimenteel noemen.
Nu snap ik dat mRNa relatief nieuw was (begin jaren 90) en nog niet op z'n grote schaal was gebruikt.
Maar wederom dat geld voor elk nieuw vaccin.
We weten dat bij een zeer klein deel van de populatie een vaccin ook negatieve effecten kan hebben, dat zijn uitzonderingen dat is niet de regel.
Vaccins redden veel meer levens dan dat ze negatieve effecten hebben.
Covid-19 heeft veel groter en veel meer negatieve effecten. (Ook op de langere termijn)
Covid doet dan ook een veel schadelijker kunstje op een grote schaal in je lichaam dan het mRna vaccin.
Het is nu niet bepaald zo dat gevaccineerden nu massaal omvallen en ongevaccineerden nooit nergens geen last hebben.
[ Bericht 8% gewijzigd door dop op 01-07-2023 15:52:27 ]
Uiteraard komt het wel eens voor, dat kwam ook in de trials naar voren, maar het gebeurd zelden, en dan nog herstelt het vaak. Ik heb geen gepubliceerd onderzoek gezien wat veel erge schade door covid vaccinaties aantoont. Ik heb wel verschillende gepubliceerde onderzoeken gezien die schade aan het cardiovasculaire systeem door een besmetting aantonen.quote:
[..]
Er zijn legio onderzoeken die vaccinatieschade aantonen.
Klopt, en er worden ook wel vaccins terug getrokken omdat ze teveel bijwerkingen hebben.quote:
[..]
Dit is precies waarom mensen je als wappie gaan zien.
Elk vaccin voor elk nieuw virus kun je experimenteel noemen.
Nu snap ik dat mRNa relatief nieuw was (begin jaren 90) en nog niet op z'n grote schaal was gebruikt.
Maar wederom dat geld voor elk nieuw vaccin.
We weten dat bij een zeer klein deel van de populatie een vaccin ook negatieve effecten kan hebben, dat zijn uitzonderingen dat is niet de regel.
Vaccins redden veel meer levens dan dat ze negatieve effecten hebben.
Covid-19 heeft veel groter en veel meer negatieve effecten. (Ook op de langere termijn)
Covid doet dan ook een veel schadelijker kunstje op een grote schaal in je lichaam dan het mRna vaccin.
Het is nu niet bepaald zo dat gevaccineerden nu massaal omvallen en ongevaccineerden nooit nergens geen last hebben.
Bijvoorbeeld het vaccin tegen Lyme.
Verder wordt vaak geroepen dat vaccins tegen bijvoorbeeld Polio of hepatitis decennia oud zijn en dus door en door getest.
Maar dat is niet zo.
Die vaccins zijn inmiddels ook gebaseerd op nieuwere technieken.
Vaccinatieschade komt geregeld voor. In Nederland 600+ doden en dat is slechts het topje van de ijsberg waarschijnlijk.quote:
[..]
Uiteraard komt het wel eens voor, dat kwam ook in de trials naar voren, maar het gebeurd zelden, en dan nog herstelt het vaak. Ik heb geen gepubliceerd onderzoek gezien wat veel erge schade door covid vaccinaties aantoont. Ik heb wel verschillende gepubliceerde onderzoeken gezien die schade aan het cardiovasculaire systeem door een besmetting aantonen.
Wat is je bewijs daarvoor.quote:
[..]
Vaccinatieschade komt geregeld voor. In Nederland 600+ doden en dat is slechts het topje van de ijsberg waarschijnlijk.
De conventionele vaccinaties hebben vele jaren onderzoek gehad. mRNA is een nieuwe techniek met gentherapie die voor vaccinatieschade zorgt.quote:
[..]
Dit is precies waarom mensen je als wappie gaan zien.
Elk vaccin voor elk nieuw virus kun je experimenteel noemen.
Nu snap ik dat mRNa relatief nieuw was (begin jaren 90) en nog niet op z'n grote schaal was gebruikt.
Maar wederom dat geld voor elk nieuw vaccin.
We weten dat bij een zeer klein deel van de populatie een vaccin ook negatieve effecten kan hebben, dat zijn uitzonderingen dat is niet de regel.
Vaccins redden veel meer levens dan dat ze negatieve effecten hebben.
Covid-19 heeft veel groter en veel meer negatieve effecten. (Ook op de langere termijn)
Covid doet dan ook een veel schadelijker kunstje op een grote schaal in je lichaam dan het mRna vaccin.
Het is nu niet bepaald zo dat gevaccineerden nu massaal omvallen en ongevaccineerden nooit nergens geen last hebben.
Kijk maar even op de website van het Lareb.quote:
Je kunt het dus niet aantonen.quote:
[..]
Kijk maar even op de website van het Lareb.
Daar ben je toch niet echt verbaasd over, mag ik hopen?quote:
mRNA was al jaren in ontwikkeling en werdt al volop getest.quote:
[..]
De conventionele vaccinaties hebben vele jaren onderzoek gehad. mRNA is een nieuwe techniek met gentherapie die voor vaccinatieschade zorgt.
Klopt, en de Covid vaccins met de meeste bijwerkingen, waarbij sommige landen zelfs gestopt zijn ze toe te passen, waren geen mRNA vaccins.quote:
[..]
mRNA was al jaren in ontwikkeling en werdt al volop getest.
Jup, wat tevens het bewijs was dat overheden echt wel hun verantwoordelijkheid namen.quote:
[..]
Klopt, en de Covid vaccins met de meeste bijwerkingen, waarbij sommige landen zelfs gestopt zijn ze toe te passen, waren geen mRNA vaccins.
Overigens kan mRNA een grote rol gaan spelen in de geneeskunde. Dus snap die hele aversie niet.
Je bent gewoon te lui om het op te zoeken.quote:
https://www.lareb.nl/coronameldingen
Het is nog nooit gebruikt in vaccinaties + het is gentherapie.quote:
[..]
mRNA was al jaren in ontwikkeling en werdt al volop getest.
Jij beweert iets, dan hoef ik niet je huiswerk te doen om daarvoor onderbouwing te krijgen.quote:
[..]
Je bent gewoon te lui om het op te zoeken.
https://www.lareb.nl/coronameldingen
Waarom vind je dat een eng woord.quote:
[..]
Het is nog nooit gebruikt in vaccinaties + het is gentherapie.
Het modificeren van genen is een vrij zorgwekkende ontwikkeling.quote:
Het werdt wel degelijk getest om in vaccinaties te gebruiken.quote:
[..]
Het is nog nooit gebruikt in vaccinaties + het is gentherapie.
En wat is er mis met gentherapie? (als mRNA vaccins dat al zijn overigens).
Binnen 9 maanden van niets tot grootschalige spuitjes en coronapassen. De vaccinaties zijn nog experimenteel tot en met 2025. Het modificeren van genen is zorgwekkend.quote:
[..]
Het werdt wel degelijk getest om in vaccinaties te gebruiken.
En wat is er mis met gentherapie? (als mRNA vaccins dat al zijn overigens).
Nope, again er werdt al getest met mRNA vaccins ver voor Covid-19 opdook.quote:
[..]
Binnen 9 maanden van niets tot grootschalige spuitjes en coronapassen. De vaccinaties zijn nog experimenteel tot en met 2025. Het modificeren van genen is zorgwekkend.
Tevens modificeren mRNA niet je genen. Maar al zou dat wel zo zijn is dat niet zorgwekkend, sommige ziektes kunnen we hoogstwaarschijnlijk alleen maar genezen door genen te modificeren.
17 jaar geleden werd er in de MSM gewaarschuwd voor gentherapie.quote:
[..]
Nope, again er werdt al getest met mRNA vaccins ver voor Covid-19 opdook.
Tevens modificeren mRNA niet je genen. Maar al zou dat wel zo zijn is dat niet zorgwekkend, sommige ziektes kunnen we hoogstwaarschijnlijk alleen maar genezen door genen te modificeren.
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b8c58747/
Wat voor genen worden er gemodificeerd door het mRNA vaccin.quote:
[..]
Het modificeren van genen is een vrij zorgwekkende ontwikkeling.
Nou, dan moet het wel een hoax zijn.quote:
[..]
17 jaar geleden werd er in de MSM gewaarschuwd voor gentherapie.
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b8c58747/
Dat is geen waarschuwing tegen gentherapie an sich maar over het mogelijk verspreiden van mogelijk gemodificeerde virussen..quote:
[..]
17 jaar geleden werd er in de MSM gewaarschuwd voor gentherapie.
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b8c58747/
Je toont keer op keer aan geen enkele kennis van de materie te hebben, ga je eens echt goed inlezen...
Dat klopt al niet, mRNA vaccins zijn al heel lang in ontwikkeling en tests.quote:
[..]
Binnen 9 maanden van niets tot grootschalige spuitjes
Hoe verandert een pas je dna.quote:en coronapassen.
Dat is ook niet waar.quote:De vaccinaties zijn nog experimenteel tot en met 2025.
Welke genen worden er gemodificeerd.quote:Het modificeren van genen is zorgwekkend.
De boodschap is heel duidelijk dat gentherapie gevaarlijk is.quote:
[..]
Dat is geen waarschuwing tegen gentherapie an sich maar over het mogelijk verspreiden van mogelijk gemodificeerde virussen..
Je toont keer op keer aan geen enkele kennis van de materie te hebben, ga je eens echt goed inlezen...
Een coronapas zelf verandert je dna niet, maar verplicht je indirect wel tot het nemen van een spuitje.quote:
[..]
Dat klopt al niet, mRNA vaccins zijn al heel lang in ontwikkeling en tests.
[..]
Hoe verandert een pas je dna.
[..]
Dat is ook niet waar.
[..]
Welke genen worden er gemodificeerd.
Euh verre van zelfs, lees ff mee:quote:
[..]
De boodschap is heel duidelijk dat gentherapie gevaarlijk is.
quote:Het gevaar bestaat dat de genetisch gemodificeerde virussen die bij de gentherapie gebruikt worden, zich verspreiden naar andere personen, bijvoorbeeld familie.
Nee, want de pas ging over of je genezen bent van Covid, negatief getest tegen Covid, of gevaccineerd.quote:
[..]
Een coronapas zelf verandert je dna niet, maar verplicht je indirect wel tot het nemen van een spuitje.
En er is een hele reeks aan vaccins beschikbaar, dood virus vaccins, geconstrueerd eiwit vaccins, gemodificeerd virus vaccins, mRNA vaccins...
Lees je eens in. Een mRNA vaccin is niet het zelfde als gentherapie.quote:
[..]
De conventionele vaccinaties hebben vele jaren onderzoek gehad. mRNA is een nieuwe techniek met gentherapie die voor vaccinatieschade zorgt.
Je laat keer op keer zien dat je eigenlijk helemaal niets snapt van de achterliggende wetenschap.
Van de pagina:quote:
[..]
Je bent gewoon te lui om het op te zoeken.
https://www.lareb.nl/coronameldingen
quote:Belangrijk! Lees eerst deze toelichting
Een gemelde bijwerking hoeft niet altijd door het vaccin veroorzaakt te zijn.
Klachten of aandoeningen kunnen ook door een andere oorzaak na de vaccinatie zijn ontstaan.
Het aantal meldingen zegt niets over hoe vaak een bijwerking optreedt.
Een mRNA vaccin is een medische behandeling waarmee je genetisch aangepast RNA injecteert.
Beide interessant, ons DNA is niet perfect, maar we weten er niet genoeg vanaf.
Het enige voordeel is dat we in 500(?) jaar genoeg kennis hebben vergaard om de fouten te corrigeren.
mRNA vaccinaties is gentherapie.quote:
[..]
Lees je eens in. Een mRNA vaccin is niet het zelfde als gentherapie.
Je laat keer op keer zien dat je eigenlijk helemaal niets snapt van de achterliggende wetenschap.
Is ook zo bij covid-19.quote:
Er staat duidelijk dat er gevaar is bij gentherapie.quote:
[..]
Euh verre van zelfs, lees ff mee:
[..]
Coronapas kwam voor de meeste neer op verplicht vaccineren.quote:
[..]
Nee, want de pas ging over of je genezen bent van Covid, negatief getest tegen Covid, of gevaccineerd.
En er is een hele reeks aan vaccins beschikbaar, dood virus vaccins, geconstrueerd eiwit vaccins, gemodificeerd virus vaccins, mRNA vaccins...
Dat hebben ze dan zelf verzonnen.quote:
[..]
Coronapas kwam voor de meeste neer op verplicht vaccineren.
Citeer dat eens van die pagina.quote:
Behalve jij vind niemand hier een woord eng.quote:
Iedere keer testen is ook niet te doen.quote:
jaikwilcorona.nl lag er ook na 1 dag uit. Verder waren er niet echt besmettingsalternatieven tenzij je iemand in je omgeving had die besmet was.
Met covid = meegerekend als aan covid.quote:
Die pagina gaat specifiek over vaccinatieschade.
Mensen hebben gewoon een gebrek aan verstand.quote:
[..]
Behalve jij vind niemand hier een woord eng.
Elke keuze heeft zijn consequenties.quote:
[..]
Iedere keer testen is ook niet te doen.
Iedereen had in zijn omgeving wel iemand die Covid heeft.quote:jaikwilcorona.nl lag er ook na 1 dag uit. Verder waren er niet echt besmettingsalternatieven tenzij je iemand in je omgeving had die besmet was.
Het was uitsluiting en discriminatie.quote:
[..]
Elke keuze heeft zijn consequenties.
[..]
Iedereen had in zijn omgeving wel iemand die Covid heeft.
https://snellezen.com/cur(...)d-lezen-volwassenen/quote:
[..]
Er staat duidelijk dat er gevaar is bij gentherapie.
Dat staat er niet.quote:
[..]
Met covid = meegerekend als aan covid.
Dus je weet zelf ook dat dat niet op de pagina staat.quote:Die pagina gaat specifiek over vaccinatieschade.
Nee, mensen schrikken niet van 1 woord.quote:
[..]
Mensen hebben gewoon een gebrek aan verstand.
Door iets aan een bepaalde term te plakken wordt het niet opeens eng en gevaarlijk.
Nope, je had 3 keuzes: negatieve test, herstelbewijs of gevaccineerd.quote:
[..]
Het was uitsluiting en discriminatie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je dan vaccinatie de gemakkelijkste keuze vindt moet je achteraf niet lopen janken.
Er staat geloof ik heel duidelijk bij dat de kans bestaat op genetisch gemodificeerde virussen.quote:
[..]
https://snellezen.com/cur(...)d-lezen-volwassenen/
Citeer dat eens...quote:
[..]
Er staat geloof ik heel duidelijk bij dat de kans bestaat op genetisch gemodificeerde virussen.
dit vat we ongeveer je houding samen.quote:
[..]
Er staat geloof ik heel duidelijk bij dat de kans bestaat op genetisch gemodificeerde virussen.
Je handelt op basis van wat je geloofd.je vergeet verder te onderzoeken hoe dingen werken of wat ze werkelijk betekenen.
Deel onvermogen, deel gebrek aan kennis.
Als anderen je vervolgens wijzen op je fouten,/vergissingen. Dan doe je geen moeite te onderzoeken, want het past niet binnen wat jij gelooft. Dus ze moeten het wel mis hebben.
Als je wel zou onderzoeken, wist je al lang dat er op zijn minst nogal wat nuances zijn.
Prima, als dat jouw definitie is, dan is een virus gentherapie xlquote:
Covid is geen gentherapie.quote:
[..]
Prima, als dat jouw definitie is, dan is een virus gentherapie xl
Mensen kunnen niet lezen. Ik heb 3 keer duidelijk aangegeven dat het gevaar van gentherapie er staat.quote:
[..]
dit vat we ongeveer je houding samen.
Je handelt op basis van wat je geloofd.je vergeet verder te onderzoeken hoe dingen werken of wat ze werkelijk betekenen.
Deel onvermogen, deel gebrek aan kennis.
Als anderen je vervolgens wijzen op je fouten,/vergissingen. Dan doe je geen moeite te onderzoeken, want het past niet binnen wat jij gelooft. Dus ze moeten het wel mis hebben.
Als je wel zou onderzoeken, wist je al lang dat er op zijn minst nogal wat nuances zijn.
Even terugscrollen. Je komt vanzelf het artikel tegen.quote:
En daar staat het niet in.quote:
[..]
Even terugscrollen. Je komt vanzelf het artikel tegen.
En kennelijk weet je dat zelf ook, want je citeert het niet.
''Daarvoor waarschuwt de Commissie Genetische Modificatie, een adviesorgaan voor de overheid. Het gevaar bestaat dat de genetisch gemodificeerde virussen die bij de gentherapie gebruikt worden, zich verspreiden naar andere personen, bijvoorbeeld familie.''quote:
[..]
En daar staat het niet in.
En kennelijk weet je dat zelf ook, want je citeert het niet.
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b8c58747/
Kan niet het hele artikel lezen, maar dat gaat toch niet over de mRNA vaccinaties tegen SARS-CoV-2, dat gaat over gentherapien voor kanker enzo.quote:
[..]
''Daarvoor waarschuwt de Commissie Genetische Modificatie, een adviesorgaan voor de overheid. Het gevaar bestaat dat de genetisch gemodificeerde virussen die bij de gentherapie gebruikt worden, zich verspreiden naar andere personen, bijvoorbeeld familie.''
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b8c58747/
Het artikel is 3 alinea's kort, gaat over medisch toerisme naar China omdat men daar in 2006 gen therapie is gaan aanbieden. Verder totaal geen achtergrond informatie waarop die commissie hun oordeel gebaseerd heeft.quote:
[..]
Kan niet het hele artikel lezen, maar dat gaat toch niet over de mRNA vaccinaties tegen SARS-CoV-2, dat gaat over gentherapien voor kanker enzo.
mRNA = gentherapie.quote:
[..]
Kan niet het hele artikel lezen, maar dat gaat toch niet over de mRNA vaccinaties tegen SARS-CoV-2, dat gaat over gentherapien voor kanker enzo.
Nu kunnen we kijken naar een wereldwijd gentherapie experiment, met grote gevolgen.quote:
[..]
Het artikel is 3 alinea's kort, gaat over medisch toerisme naar China omdat men daar in 2006 gen therapie is gaan aanbieden. Verder totaal geen achtergrond informatie waarop die commissie hun oordeel gebaseerd heeft.
Je roept de hele tijd hier van alles waar totaal niets van klopt ik zou als ik jou was eens bij een psychiater langsgaan.quote:
[..]
Nu kunnen we kijken naar een wereldwijd gentherapie experiment, met grote gevolgen.
Voor het virus ja, niet voor de gevaccineerde. Vertel anders eens welke van mijn genen precies therapie gekregen hebben?quote:
Wat zijn jouw definities van een gen, DNA en RNA?quote:
Ja, dus ze waarschuwen voor het gebruik van genetisch gemodificeerde virussen.quote:
[..]
''Daarvoor waarschuwt de Commissie Genetische Modificatie, een adviesorgaan voor de overheid. Het gevaar bestaat dat de genetisch gemodificeerde virussen die bij de gentherapie gebruikt worden, zich verspreiden naar andere personen, bijvoorbeeld familie.''
https://www.volkskrant.nl(...)-nederland~b8c58747/
Bij mRNA vaccins wordt geen gebruik gemaakt van genetisch gemodificeerde virussen.
Dus je citaat is niet van toepassing.
Nee, want jij spreekt van genetisch gemodificeerde virussen.quote:
[..]
Nu kunnen we kijken naar een wereldwijd gentherapie experiment, met grote gevolgen.
mRNA vaccins bevatten geen genetisch gemodificeerde virussen.
Genetisch gemodificeerde virussen is een vorm van gentherapie. mRNA vaccinaties zijn ook een vorm van gentherapie.quote:
[..]
Nee, want jij spreekt van genetisch gemodificeerde virussen.
mRNA vaccins bevatten geen genetisch gemodificeerde virussen.
Er word genetische code genjecteerd in je lichaam.quote:
[..]
Voor het virus ja, niet voor de gevaccineerde. Vertel anders eens welke van mijn genen precies therapie gekregen hebben?
Het is een vorm van gentherapie. Er zijn meerdere varianten van gentherapie.quote:
[..]
Ja, dus ze waarschuwen voor het gebruik van genetisch gemodificeerde virussen.
Bij mRNA vaccins wordt geen gebruik gemaakt van genetisch gemodificeerde virussen.
Dus je citaat is niet van toepassing.
Lees jezelf in.quote:
[..]
Je roept de hele tijd hier van alles waar totaal niets van klopt ik zou als ik jou was eens bij een psychiater langsgaan.
Je hoeft mij niet te overtuigen, het is al lang duidelijk dat je selectief leest. Verdiepen in een onderwerp is duidelijk niet je ding.quote:
[..]
Mensen kunnen niet lezen. Ik heb 3 keer duidelijk aangegeven dat het gevaar van gentherapie er staat.
Wat je niet leest kun je ook niet verkeerd lezen, of weten.
Je lees jezelf in is om dat opzicht nogal ongepast.
Ik heb mij anderhalf jaar lang verdiept in het onderwerp corona, vaccinatieschade, lockdowns en mRNA vaccinaties.quote:
[..]
Je hoeft mij niet te overtuigen, het is al lang duidelijk dat je selectief leest. Verdiepen in een onderwerp is duidelijk niet je ding.
Wat je niet leest kun je ook niet verkeerd lezen, of weten.
Hoe is het dan mogelijk dat je de basics niet snapt.quote:
[..]
Ik heb mij anderhalf jaar lang verdiept in het onderwerp corona, vaccinatieschade, lockdowns en mRNA vaccinaties.
Begin dan maar weer opnieuw, want je bent dik gezakt voor je examenquote:
[..]
Ik heb mij anderhalf jaar lang verdiept in het onderwerp corona, vaccinatieschade, lockdowns en mRNA vaccinaties.
Het is overduidelijk dat bij mRNA vaccinaties gemodificeerde gencode word gentroduceerd in het lichaam.quote:
[..]
Hoe is het dan mogelijk dat je de basics niet snapt.
Erg inhoudelijke respons.quote:
[..]
Begin dan maar weer opnieuw, want je bent dik gezakt voor je examen