Vaccinatieschadetopic #2

quote:

Op woensdag 14 juni 2023 13:45 schreef Ikbenookeenklant het volgende:

[..]
https://www.ad.nl/woerden(...)-overleden~a355b0f1/
[..]
https://www.made-in.be/li(...)nverwacht-overleden/
[..]
https://www.hln.be/showbi(...)praak-niet~a37ed5ed/
[..]
https://www.amstelveenz.n(...)wacht-overleden.html
[..]
allemaal de schuld van die kut vaccinaties, dat kan niet anders

Bewijs? Oh wacht

quote:

Op woensdag 14 juni 2023 06:53 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
#diedsuddenly

Is dood normaal aangekondigd dan?

quote:

Op woensdag 14 juni 2023 20:37 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Bewijs? Oh wacht

quote:

Op donderdag 15 juni 2023 17:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Voor corona gingen er ook mensen dood aan luchtweginfecties.

Jullie hebben beiden niet naar de datum van deze artikelen gekeken.

quote:

Op donderdag 15 juni 2023 17:44 schreef Intint het volgende:

[..]
[..]
Jullie hebben beiden niet naar de datum van deze artikelen gekeken.

Uw sarcasme ontging mij

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:45 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.

Je hebt er voor jezelf dus een karikatuur gemaakt..

quote:

Op donderdag 15 juni 2023 17:04 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Voor corona gingen er ook mensen dood aan luchtweginfecties.

En erna ook.
Maar niet in die mate als door Covid, bovendien is het effect op het zorgstelsel de reden van de maatregelen geweest, niet het aantal doden.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:45 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.

Jij bralt echt maar wat hè. Vragen waar je geen antwoord op hebt (het merendeel van de vragen hier) negeer je me en soms poep je even een paar woorden achter elkaar uit en dan denk je geloof ik ook echt dat je een punt hebt gemaakt.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:45 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.

Dat ging toch echt vooral over de besmettingen en de ziekenhuisopnames.

De nieuwe fauci durft niet te debatteren over vaccinaties

quote:

Op zondag 18 juni 2023 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ][ twitter ]

De nieuwe fauci durft niet te debatteren over vaccinaties

Logisch, met wappies valt niet te debatteren.
Dat is sowieso een ongelijk speelveld, omdat de nieuwe Fauci zich moet beperken tot de feiten en diens expertise, terwijl een wappie alles bij elkaar kan verzinnen en uit de kast kan trekken.

Dit al zo vaak gezien bij 911, flat earth, space denial...

quote:

Op zondag 18 juni 2023 12:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ][ twitter ]

De nieuwe fauci durft niet te debatteren over vaccinaties

Sinds wanneer is er te debatteren met wappies? Wappies zijn compleet geschift en bedenken van alles. Daar kan je niet mee debatteren, dat heeft geen enkele zin. Je kan net zo goed debatteren met een koekenpan.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2023 22:45 schreef Dr8gonOfLife het volgende:

[..]
Coronadashboard, weet je nog? Alle doden exact bijhouden, iedere dag weer. Heel Nederland in paniek omdat er in een keer een iets zwaardere luchtweginfectie dan normaal voor een epidemie zorgde. Lockdowns, spuitjes, etc.

Kan jij eens uitleggen waarom wappies enkel en alleen focussen op overleden personen terwijl de rest van Nederland zich daar geen seconde druk over heeft gemaakt (waarmee ik niet zeg dat niet elk verlies verdrietig is, in de breedste zin).

Ik denk dat ik het antwoord wel weet hoor, maar ik zie het graag bevestigd worden.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 09:13 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Sinds wanneer is er te debatteren met wappies? Wappies zijn compleet geschift en bedenken van alles. Daar kan je niet mee debatteren, dat heeft geen enkele zin. Je kan net zo goed debatteren met een koekenpan.

Tja met schelden met "wappie" kom je er ook niet natuurlijk. Dat is nogal een zwaktebod.
Het is redelijk naief om op FOK gaan sparren. Het is zinloos om hierover met users een discussie te 'winnen'. Daarvoor zul je toch echt de bevindingen van de echte specialisten moeten bekritiseren. Geert vd Bosche, Pierre Capel en Theo Schetters om er eens een paar te noemen die ook nog eens Nederlands spreken.

En hoe dan ook. Niemand kan iets terug draaien. Alle boosters zitten er in.
Gedane zaken nemen geen keer.

Succes allemaal!

quote:

Op maandag 19 juni 2023 12:42 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Tja met schelden met "wappie" kom je er ook niet natuurlijk. Dat is nogal een zwaktebod.
Het is redelijk naief om op FOK gaan sparren. Het is zinloos om hierover met users een discussie te 'winnen'. Daarvoor zul je toch echt de bevindingen van de echte specialisten moeten bekritiseren. Geert vd Bosche, Pierre Capel en Theo Schetters om er eens een paar te noemen die ook nog eens Nederlands spreken.

En hoe dan ook. Niemand kan iets terug draaien. Alle boosters zitten er in.
Gedane zaken nemen geen keer.

Succes allemaal!

De genoemde experts zijn al verschillende keren goed onderbouwd onderuit gehaald, maar dat wil niet iedereen ook lezen

quote:

Op maandag 19 juni 2023 12:46 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De genoemde experts zijn al verschillende keren goed onderbouwd onderuit gehaald, maar dat wil niet iedereen ook lezen

Tuurlijk.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 12:48 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Tuurlijk.

doe maar onderzoek daar zijn de recalcitrante wetenschapsontkenners volgens hun eigen geschreeuw altijd heel goed in.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 12:42 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Tja met schelden met "wappie" kom je er ook niet natuurlijk. Dat is nogal een zwaktebod.
Het is redelijk naief om op FOK gaan sparren. Het is zinloos om hierover met users een discussie te 'winnen'. Daarvoor zul je toch echt de bevindingen van de echte specialisten moeten bekritiseren. Geert vd Bosche, Pierre Capel en Theo Schetters om er eens een paar te noemen die ook nog eens Nederlands spreken.

En hoe dan ook. Niemand kan iets terug draaien. Alle boosters zitten er in.
Gedane zaken nemen geen keer.

Succes allemaal!

Bewijs mij 1 keer het tegendeel en laat zien waarin een wappie gelijk had.

De voorbeelden die je noemt zijn al zo vaak voor aap gezet omdat ze van nonsens aan elkaar hangen, daar ga ik niet eens tijd aan besteden. Ik denk maar zo, de wappies volgen vol overtuiging een gesjeesde dansleraar of gevluchte snelprater cq. pooier uit Spanje. Dan weet je wel wat voor niveau het over gaat.

Het is sneu voor je, maar de befaamde wappie methode van zo hard mogelijk roepen en zo vaak mogelijk herhalen gaat niet op. Dat maakt iets geen waarheid. Leuk dat jullie de hele dag fakenieuws rondpompen in jullie selecte groepjes, er zit geen enkele wetenschappelijke waarde aan.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 12:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]
doe maar onderzoek daar zijn de recalcitrante wetenschapsontkenners volgens hun eigen geschreeuw altijd heel goed in.

Nee, altijd andere moeten onderzoek doen. Wappies weten het gewoon. Hun eigen onderzoek bestaat uit 2 Facebook filmpjes.

Dat ze volledig in het ootje genomen worden ontgaat ze. Zo goed is hun eigen onderzoek. De ene na de andere opperwappie kiest ondertussen het hazenpad. De donaties zijn binnen van de goedgelovige schaapjes, dus nu is het tijd om te gaan. De danssliert mooi stukje grond in Spanje, de familie Kuijt uitgebreid op vakantie geweest (maar nu wel de sjaak, gelukkig), die Duitse randdebiel met miljoenen vertrokken en ga zo maar door. Het geld is binnen, tijd om te rennen.

Vooral die danssliert was geweldig om te zien. Bij elk corona protest doken er beelden op dat hij met de politie samenwerkte. Als er moeilijkheden dreigde liet hij zich braaf door zijn vrienden van de politie wegleiden achter de linies.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 12:48 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Tuurlijk.

I rest my case.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 12:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]
doe maar onderzoek daar zijn de recalcitrante wetenschapsontkenners volgens hun eigen geschreeuw altijd heel goed in.

"Wetenschapsontkenners"

Ketters

Je maakt er een religie van.
Ik mis nog het uitroepteken.

Maar inderdaad zelf onderzoeken. Nooit laten doen door politici met een agenda natuurlijk.
Zo ongelofelijk dom!
Ik ben niet religieus gelovig geworden na twee persconferenties met politici. Ik heb met grote verbazing gezien hoe heel slimme mensen zich zo makkelijk hebben laten afschepen met heel eenvoudige frikandel verhalen van Hugo. Ongelofelijk. Gelukkig kon ik drie jaar lang zelf op zoek naar tal van andere bronnen dan alleen die "Go get vaccinated mantra's" van hogepriester Fauci van het grote WHO Vaticaan (want alles leidt uiteraard alleen maar daar-heen namelijk) om dat allemaal te controleren op waarheid.

The Real Anthony Fauci: _{Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health}
Van Robert F. Kennedy Jr.

Een boek tot aan de nok vol goed te controleren feitelijke bronnen en onweerlegbare voetnoten zit zodat je het ook daadwerkelijk echt zelf kunt controleren.

Zelfs in de Nederlandse taal te lezen. Is dat niet geweldig!



Nogmaals succes allemaal daarmee.
Of niet.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 13:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]
I rest my case.

Je hebt er geen.

quote:

Op maandag 19 juni 2023 13:53 schreef Monomeism het volgende:
[ afbeelding ]

'Schokkende'
'ímmorele'
'nietsontziende'
'schaamteloze'
'schandalige'
'gruwelijke'

Als men dat soort woorden al gebruikt om het boek te omschrijven, dan weet ik wel dat dat boek niks voor mij is. Hoogstens als je een kijkje wil nemen in de wereld van iemand die hoogstwaarschijnlijk overal 'tegen' is.