"Afpoeieren" is code voor "in ongrammaticaal en foutief hoogdravend Nederlands geen indruk maken terwijl de logoree over de lippen stroomt"?quote:Op maandag 26 juni 2023 21:31 schreef Magister_Artium het volgende:
Het afpoeieren van deurwaarders in de praktijk:
[ twitter ]
Wie het laatst lacht lacht het bestquote:Op dinsdag 27 juni 2023 07:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Afpoeieren" is code voor "in ongrammaticaal en foutief hoogdravend Nederlands geen indruk maken terwijl de logoree over de lippen stroomt"?
Het meest frustrerende is dat deze sukkel zelf blijkbaar zo tevreden is over zijn flauwekul dat hij het trots op internet zet.
De deurwaarder blijft heel kalm en netjes. Ook als het nummerbord van zijn auto wordt getoond.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 07:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Afpoeieren" is code voor "in ongrammaticaal en foutief hoogdravend Nederlands geen indruk maken terwijl de logoree over de lippen stroomt"?
Het meest frustrerende is dat deze sukkel zelf blijkbaar zo tevreden is over zijn flauwekul dat hij het trots op internet zet.
Moeten ze eerst eens uitzoeken wat een burgerarrest precies isquote:Op dinsdag 27 juni 2023 08:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De deurwaarder blijft heel kalm en netjes. Ook als het nummerbord van zijn auto wordt getoond.
De mensen die dit doen, daar moet toch tegen opgetreden worden?
Ik zag nog zo’n filmpje van iemand die zei dat ze deurwaarders en andere lui gingen arresteren, want ze mogen een burgerarrest doen. De waanzin!
Nee hoor, want het klinkt als 'als burger arresteren van mensen die gearresteerd moeten worden' en dan weten ze al genoegquote:Op dinsdag 27 juni 2023 08:37 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Moeten ze eerst eens uitzoeken wat een burgerarrest precies is
Mijn god wat een in-en intrieste figuren zijn dat tochquote:Op maandag 26 juni 2023 21:31 schreef Magister_Artium het volgende:
Het afpoeieren van deurwaarders in de praktijk:
[ twitter ]
Op zich eens, maar niet zonder dat er ook een aantal voorwaarden geschapen worden waardoor mensen in de eerste plaats minder kans hebben om in zo'n situatie terecht te komen. Een hoop van dit soort gekkies heeft ooit wel aangeklopt bij hulpverlening, maar die is zo kapot bezuinigd dat je na de zoveelste wachtlijst of broddelwerk afhaakt. Aan de voorkant is er ook veel winst te behalen door in het algemeen het onderwijs beter in te richten op de informatieoorlog die nu gaande is en tegelijk specifiek kwetsbare jongeren beter op te vangen en vroegtijdig te signaleren.quote:Op zondag 25 juni 2023 09:07 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
We moeten gewoon eens ophouden met iedereen maar zielig te vinden en op allerlei manieren te pamperen en verwennen. Laat ze maar gewoon verrekken. Er zijn meer dan genoeg mensen met psychologische of andere problemen die níet afglijden tot autonome complottheorieaanhanger, steek daar maar energie in.
Het trieste is inderdaad dat een hoop banden hierdoor verbroken worden, waardoor deze mensen achterblijven met hun medewappies in hun bubbel. Mijn dochter heeft haar vader inmiddels meer dan 2 jaar niet gezien met alle gevolgen van dien. Ik kan hem tegelijk wel wurgen omdat hij zijn waanideeën en het collectief dat die bezigt hoger prioriteert dan de band met zijn eigen kind en ik heb zwaar medelijden met hem. Maar meer met haar. Dat hij zijn eigen leven nog kanslozer wil maken, soit, dat hij het hare zo verpest, niet soit.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 08:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Mijn god wat een in-en intrieste figuren zijn dat toch
Het zal maar familie van je zijn.
Ik zou er definitief mee breken.
In de topics over de coronaprotesten heb ik vaker een verhaal verteld over een oud-klasgenoot die na een psychose en een ass-diagnose het licht gezien had in een pinkstergemeente. De dag na het hervonden contact bestookte hij me met lange epistels en vond hij het belangrijker mij te overtuigen van zijn gelijk (o.a. een boekwerk van een oud-student die had gezien wat ze niet had mogen zien en daardoor haar toelatingscertificaat was kwijtgeraakt - welke universiteit in Nederland vraagt daarom, daarmee kon ik hem niet op andere gedachten brengen) dan contact te onderhouden.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het trieste is inderdaad dat een hoop banden hierdoor verbroken worden, waardoor deze mensen achterblijven met hun medewappies in hun bubbel. Mijn dochter heeft haar vader inmiddels meer dan 2 jaar niet gezien met alle gevolgen van dien. Ik kan hem tegelijk wel wurgen omdat hij zijn waanideeën en het collectief dat die bezigt hoger prioriteert dan de band met zijn eigen kind en ik heb zwaar medelijden met hem. Maar meer met haar. Dat hij zijn eigen leven nog kanslozer wil maken, soit, dat hij het hare zo verpest, niet soit.
In mijn omgeving wel meer van dit soort gevallen. Ouders, broers, zussen, kinderen, boezemvrienden die ineens het contact afkappen. Het is geen schering en inslag, maar het zijn wel hoeveelheden waarover ik denk dat het echt niet nodig was geweest als er niet van alles aan hulpverlening en preventie de moeder was bezuinigd.
Ik neem aan dat ze nog gewoon een fiets hebben, een auto wellicht, enz. Het idee van betalen naar gebruik is leuk, maar de praktijk is dat het daarmee helemaal niet goedkoper wordt als je veelvuldig gebruik moet maken.quote:Op woensdag 28 juni 2023 00:01 schreef nils_22 het volgende:
Ik vraag me wel af waarom veel 'wappies' zich zo geïntimideerd voelen door Claus Schwab z'n uitspraak "you'll own nothing and you'll be happy".. deze mensen bezitten nu toch vaak ook al niets? Huren een woning en hebben wat troep van de Action erin staan. Tenminste zijn ze in Schwabs toekomstvisie nog happy in plaats van zoals nu miserabel.
Het is geen uitspraak van Klaus Schwab, overigens.quote:Op woensdag 28 juni 2023 00:01 schreef nils_22 het volgende:
Ik vraag me wel af waarom veel 'wappies' zich zo geïntimideerd voelen door Claus Schwab z'n uitspraak "you'll own nothing and you'll be happy".. miserabel.
bron: https://en.wikipedia.org/wiki/You%27ll_own_nothing_and_be_happyquote:You'll own nothing and be happy (alternatively you'll own nothing and you'll be happy) is a phrase originated by Danish Politician Ida Auken in a 2016 essay for the World Economic Forum. After appearing in a WEF video in 2016, the phrase began to be used by critics of the World Economic Forum (WEF) who accuse the WEF of desiring restrictions on ownership of private property.
Background
Auken had previously written in 2014 about a hackathon at the WEF that proposed "FridgeFlix", a startup that would allow users to lease all of their household appliances from a provider that would also service and upgrade these appliances. The proposed company would reduce the risk of residents incurring costly repairs and would work with energy suppliers to reduce power consumption of appliances.
In 2016, Auken published an essay originally titled "Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better", later retitled "Here's how life could change in my city by the year 2030", on the WEF's official web site. It described life in an unnamed city in which the narrator does not own a car, a house, any appliances, or any clothes, and instead relies on shared services for all of his daily needs. Auken later added an author's note to the story responding to critics, stating that it is not her "utopia or dream of the future", and that she intended for the essay to start discussions about technological development.
Dit heeft weinig met bezit te maken en veel meer met ruimtegebrek en verkeersdrukte. Het aantal auto's is in Nederland sinds de jaren 70 (2.1 miljoen) erg gestegen (2023 8.9 miljoen). De binnensteden en de naoorlogse woonwijken zijn daar niet op berekend. Om autobezit te verlagen moeten er goede alternatieven voor vervoer worden verzonnen. Zo is er nu een campagne om het fietsen op korte afstanden te motiveren, maar zijn er ook al een aantal jaren deelauto's voor die zaken waarbij openbaar vervoer geen oplossing bied.quote:Op woensdag 28 juni 2023 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
Is het echt uit het verband getrokken? Want voor zover ik zie is er weldegelijk een stroming die bv wil dat het aantal auto’s enorm wordt verlaagd en dat het deelauto’s moeten worden
En wat is hier nu op tegen? We wilden tot vrij recent toch ook weer terug naar meer lokaal doen? Het is niet zo dat er een hek omheen wordt gezet dat je er niet meer uit mag, en als ik veel zaken kan doen op korte afstand (ziekenhuis, tandarts, winkels, theater/bioscoop, etc..) dan is dat toch een voordeel? Ik vind het juist onhandig dat ik voor steeds meer zaken steeds verder weg moet reizen.quote:(zie ook de 15 minuten steden, waar het WEF kennelijk veel in ziet).
Tot nu toe is het juist die vervelende EU die hier wetgeving voor bedacht heeft in de vorm van, onder andere, de GDPR en die regelmatig grote bedrijven bestraft op het niet naleven. Als er iets is wat vanuit de EU redelijk strak wordt nageleefd zijn het wel de privacy richtlijnen.quote:En dat privacy verleden tijd is lijkt mij al helemaal niet te ontkennen. Het beetje wat je nog hebt, daar zitten de overheden op te azen.
Zoals de meeste Nederlandse steden zijn, bedoel je? Ik denk dat de meeste mensen het er hier wel over eens zijn dat het beter is om wat winkels en andere voorzieningen op loop- of fietsafstand te hebben dan om net als in de VS voor elke scheet de auto te moeten pakken, niet?quote:Op woensdag 28 juni 2023 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
(zie ook de 15 minuten steden, waar het WEF kennelijk veel in ziet).
In de praktijk werkt dat altijd maar even vreedzaam. Daarna zul je toch met elkaar dingen moeten afspreken. Wie mag waar jagen bijvoorbeeld anders is het simpelweg gewoon strijd.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:30 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens is het idee van een totale vrijstaat wel gaaf.
Dus geen regels, overheid, wetten en plichten maar op jezelf aangewezen.
Moet je dan wel een visum hebben om in Nederland te mogen verblijven, of zijn open grenzen stiekem toch niet zo'n ramp?quote:
Het idee achter "you'll own nothing" is niet dat het bezit wil beperkenquote:Op woensdag 28 juni 2023 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
Is het echt uit het verband getrokken? Want voor zover ik zie is er weldegelijk een stroming die bv wil dat het aantal auto’s enorm wordt verlaagd en dat het deelauto’s moeten worden (zie ook de 15 minuten steden, waar het WEF kennelijk veel in ziet). En dat privacy verleden tijd is lijkt mij al helemaal niet te ontkennen. Het beetje wat je nog hebt, daar zitten de overheden op te azen.
In al haar geblaat dat ze geen contract heeft met betreffende deurwaarder begrijpt ze niet dat ze wel een contract heeft met Ziggo?quote:
In de praktijk vertaalt zo'n verdienmodel zich voor jou als consument vooral in uitgebuit worden als melkkoe. Ik persoonlijk bezit liever iets ipv dat ik het als een dienst afneem. Van een eenmalige aanschafprijs bepaal ik zelf of ik dat bedrag er voor over heb, bij een dienst weet je één ding zeker; de abonnementprijs zal altijd alleen maar hoger worden.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het idee achter "you'll own nothing" is niet dat het bezit wil beperken.
Het is meer een economisch model waarbij je dingen huurt ipv bezit en dat doen mensen al vrijwillig door bijvoorbeeld een auto of fiets privé te leasen.
Het het heeft niets te maken met het verbieden of afpakken van bezit.
Voor hun is dat alles waarschijnlijk een groot boos complot die tegen hun werken.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In al haar geblaat dat ze geen contract heeft met betreffende deurwaarder begrijpt ze niet dat ze wel een contract heeft met Ziggo?
Ik snap de gedachtengang hierachter niet. Ze gaan toch met hun volle verstand een contract aan bij Ziggo, de zorgverzekeraar, de bank enz enz?
Uiteraard, zo denk ik er ook over.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:51 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
In de praktijk vertaalt zo'n verdienmodel zich voor jou als consument vooral in uitgebuit worden als melkkoe. Ik persoonlijk bezit liever iets ipv dat ik het als een dienst afneem. Van een eenmalige aanschafprijs bepaal ik zelf of ik dat bedrag er voor over heb, bij een dienst weet je één ding zeker; de abonnementprijs zal altijd alleen maar hoger worden.
Er zijn legio voorbeelden waarin je als consument beter af bent als je iets niet in je bezit hebt, maar wel kan gebruiken wanneer je daar behoefte aan hebt. En de populariteit van al die diensten bewijst dat die markt er ook is.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:51 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
In de praktijk vertaalt zo'n verdienmodel zich voor jou als consument vooral in uitgebuit worden als melkkoe. Ik persoonlijk bezit liever iets ipv dat ik het als een dienst afneem. Van een eenmalige aanschafprijs bepaal ik zelf of ik dat bedrag er voor over heb, bij een dienst weet je één ding zeker; de abonnementprijs zal altijd alleen maar hoger worden.
En daar is niets mis mee, zolang het geen dwang is.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn legio voorbeelden waarin je als consument beter af bent als je iets niet in je bezit hebt, maar wel kan gebruiken wanneer je daar behoefte aan hebt. En de populariteit van al die diensten bewijst dat die markt er ook is.
Die dwang is er ook niet. Het WEF en enkele instanties proberen dit concept wel te promoten, vooral uit milieu oogpunt.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En daar is niets mis mee, zolang het geen dwang is.
Dat is waar we voor moeten waken.
Voor de rest zie ik het vooral als complot geneuzel, waarbij ze niet eens in staat zijn de juiste bron te benoemen.
Wat onwijs triest dat verhaal van de vader van je dochter.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 10:00 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het trieste is inderdaad dat een hoop banden hierdoor verbroken worden, waardoor deze mensen achterblijven met hun medewappies in hun bubbel. Mijn dochter heeft haar vader inmiddels meer dan 2 jaar niet gezien met alle gevolgen van dien. Ik kan hem tegelijk wel wurgen omdat hij zijn waanideeën en het collectief dat die bezigt hoger prioriteert dan de band met zijn eigen kind en ik heb zwaar medelijden met hem. Maar meer met haar. Dat hij zijn eigen leven nog kanslozer wil maken, soit, dat hij het hare zo verpest, niet soit.
In mijn omgeving wel meer van dit soort gevallen. Ouders, broers, zussen, kinderen, boezemvrienden die ineens het contact afkappen. Het is geen schering en inslag, maar het zijn wel hoeveelheden waarover ik denk dat het echt niet nodig was geweest als er niet van alles aan hulpverlening en preventie de moeder was bezuinigd.
Zo lang ik als consument ook nog altijd gewoon voor persoonlijk bezit kan kiezen heb ik daar geen problemen mee.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn legio voorbeelden waarin je als consument beter af bent als je iets niet in je bezit hebt, maar wel kan gebruiken wanneer je daar behoefte aan hebt. En de populariteit van al die diensten bewijst dat die markt er ook is.
Dit ja.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn legio voorbeelden waarin je als consument beter af bent als je iets niet in je bezit hebt, maar wel kan gebruiken wanneer je daar behoefte aan hebt. En de populariteit van al die diensten bewijst dat die markt er ook is.
Staat er een natte handtekening van bloed op?quote:Op zondag 23 juli 2023 11:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In al haar geblaat dat ze geen contract heeft met betreffende deurwaarder begrijpt ze niet dat ze wel een contract heeft met Ziggo?
Ik snap de gedachtengang hierachter niet. Ze gaan toch met hun volle verstand een contract aan bij Ziggo, de zorgverzekeraar, de bank enz enz?
Ja, zo'n lease wasmachine heeft alleen zin als je weet dat je ergens maar korte tijd zal verblijven of als je van plan bent om in de nabije toekomst ofzo naar het buitenland te gaan. Helaas zullen de meeste mensen die van zoiets gebruik maken arme stumperts zijn die slecht zijn in budgetbeheer.quote:Op zondag 23 juli 2023 12:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja.
Een buurman gebruikt zijn auto amper. Die kan beter een abo voor een paar ritten per maand nemen.
Maar je hebt ook abo's voor onzin dingen, zoals wasmachines
Zoals ze hebben geprobeerd tijdens al die BLM rellen? Dat bleek ook zo'n succes...quote:Op zondag 23 juli 2023 11:30 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens is het idee van een totale vrijstaat wel gaaf.
Dus geen regels, overheid, wetten en plichten maar op jezelf aangewezen.
Met als enige uitzondering games en films (vind ik zelf) omdat ik 99% van de films en games maar 1 keer hoef te kijken/spelen. De echt goede koop ik dan nog wel eens.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:51 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
In de praktijk vertaalt zo'n verdienmodel zich voor jou als consument vooral in uitgebuit worden als melkkoe. Ik persoonlijk bezit liever iets ipv dat ik het als een dienst afneem. Van een eenmalige aanschafprijs bepaal ik zelf of ik dat bedrag er voor over heb, bij een dienst weet je één ding zeker; de abonnementprijs zal altijd alleen maar hoger worden.
Ik gebruik boormachines en andere apparaten van de bouwmarkt die ene keer in de zoveel jaren dat ik ga klussen en toch al bij de bouwmarkt ben. Ik gebruik een keer of 10 per jaar een deelscooter omdat ik verder nooit behoefte heb aan een scooter en ook een keer of 10 gebruik ik een NS fiets als ik in een andere stad ben, mobiel wil zijn maar niet ver hoef te reizen. En ik heb nog wel een stuk of 5 abonnementen waarin ik veel goedkoper uit ben dan wanneer ik dat product zou hebben gekocht. Naast het gemak dat zoiets mij geeft ten opzichte van koop.quote:Op zondag 23 juli 2023 13:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Met als enige uitzondering games en films (vind ik zelf) omdat ik 99% van de films en games maar 1 keer hoef te kijken/spelen. De echt goede koop ik dan nog wel eens.
Precies. Lekker opbokken naar hun Forumland. Opsluiten en sleutel weggooien. Ruimt heerlijk op.quote:Op zondag 23 juli 2023 12:25 schreef Jahr00n het volgende:
Ik vind dus helemaal prima dat deze mensen zich lekker afzonderen. Gewoon helemaal niks geen voorzieningen meer voor deze mensen. Ook geen gebruik maken van de openbare wegen a.u.b.
Wat mij betreft laten we deze mensen lekker in de door henzelf gecreëerde ellende wegzinken en verrekken. Ik zie het totaal niet als zorgelijk of problematisch wanneer ze door hun eigen toedoen dakloos zouden worden; des te meer beschikbare woonruimte voor mensen die wél deelnemen aan de samenleving ipv er alleen maar op te parasiteren.quote:Op zondag 23 juli 2023 12:25 schreef Jahr00n het volgende:
Ik vind dus helemaal prima dat deze mensen zich lekker afzonderen. Gewoon helemaal niks geen voorzieningen meer voor deze mensen. Ook geen gebruik maken van de openbare wegen a.u.b.
Nou autonoom...niet helemaal he. Ze willen nog wel gebruik kunnen maken van de uitkeringen.quote:
In de praktijk zal het uiteindelijk niet werken nee. Het zal wel in een soort Mad Max recht van de sterkste eindigen of een soort sekte of wat dan ook.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In de praktijk werkt dat altijd maar even vreedzaam. Daarna zul je toch met elkaar dingen moeten afspreken. Wie mag waar jagen bijvoorbeeld anders is het simpelweg gewoon strijd.
Grootste deel van de geschiedenis van homo sapiens is eigenlijk zo geweest.
Of het moet voortkomen uit een soort post-scarcity, waarbij futuristische technologie alles maakt wat je maar wil en niemand met elkaar hoeft te concurreren.
Sowieso kan 't nu niet met de hoeveelheid mensen die we nu hebben, en hoe weinig natuur er is.
Belasting in Nederland betaal je om de Nederlandse maatschappij zoals deze nu is, instant te houden.quote:Op zondag 23 juli 2023 14:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In de praktijk zal het uiteindelijk niet werken nee. Het zal wel in een soort Mad Max recht van de sterkste eindigen of een soort sekte of wat dan ook.
Maar in zoverre is het idee van een vrijstaat wel interessant.
Waarom zou je eigenlijk belasting moeten betalen omdat iemand dit ooit 100 jaar geleden heeft bedacht en op papier gezet.
Het zijn dan ook ordinaire en buitengewoon irritante parasieten, net als bijv. teken.quote:Op zondag 23 juli 2023 15:45 schreef von_manstein het volgende:
[..]
Ik zie en hoor alleen maar mensen die zichzelf soeverein willen laten verklaren om boetes en schulden niet te betalen en/of omdat ze het niet eens zijn met de overheid. Ieder moet dat natuurlijk zelf weten, maar ik voel mij en ben niet verantwoordelijk voor het eindresultaat van deze beslissing.
We hadden in ons studentenhuis een abo voor een wasmachine. Als je binnen twee jaar verwacht weg te zijn ga je niet een nieuwe wasmachine aanschaffen. Zeker niet als je dat ding moet delen met slopers.quote:Op zondag 23 juli 2023 12:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja.
Een buurman gebruikt zijn auto amper. Die kan beter een abo voor een paar ritten per maand nemen.
Maar je hebt ook abo's voor onzin dingen, zoals wasmachines
Wij ook. Veel makkelijker bepalen hoeveel iedereen per maand eraan bijdraagt en als het ding stuk gaat is het snel en zonder intern geruzie gerepareerd. Al het andere wit- en bruingoed was overigens wel gewoon bezitquote:Op zondag 23 juli 2023 15:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
We hadden in ons studentenhuis een abo voor een wasmachine. Als je binnen twee jaar verwacht weg te zijn ga je niet een nieuwe wasmachine aanschaffen. Zeker niet als je dat ding moet delen met slopers.
Ja dat, of onlangs nog in Frankrijk.quote:Op zondag 23 juli 2023 13:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ze hebben geprobeerd tijdens al die BLM rellen? Dat bleek ook zo'n succes...
Ze zijn een beetje links lijkt het wel, alles is gratis en je hoeft niet bij te dragen.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In al haar geblaat dat ze geen contract heeft met betreffende deurwaarder begrijpt ze niet dat ze wel een contract heeft met Ziggo?
Ik snap de gedachtengang hierachter niet. Ze gaan toch met hun volle verstand een contract aan bij Ziggo, de zorgverzekeraar, de bank enz enz?
Typische Zuidas mentaliteitquote:Op zondag 23 juli 2023 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
alles is gratis en je hoeft niet bij te dragen.
Het is meer "ik wil alles gratis en anderen moeten voor de kosten opdraaien".quote:Op zondag 23 juli 2023 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze zijn een beetje links lijkt het wel, alles is gratis en je hoeft niet bij te dragen.
Vind het ook raar.
Beetje onder belastingen uit probereb te oomen. Beetje rechts wel.quote:Op zondag 23 juli 2023 18:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze zijn een beetje links lijkt het wel, alles is gratis en je hoeft niet bij te dragen.
Vind het ook raar.
Vastgoedbazen, horeca-ondernemers, financiele speculanten. Typisch rechts dus: alles voor mijzelf, fuck de samenleving.quote:Op zondag 23 juli 2023 23:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is meer "ik wil alles gratis en anderen moeten voor de kosten opdraaien".
Dat klinkt erg rechtsquote:Op zondag 23 juli 2023 23:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Het is meer "ik wil alles gratis en anderen moeten voor de kosten opdraaien".
Mwoah, ziggo, bekeuringen, gas en licht. Zijn meer kosten.quote:Op maandag 24 juli 2023 00:10 schreef marsan het volgende:
[..]
Beetje onder belastingen uit probereb te oomen. Beetje rechts wel.
Zuidas wordt ook bevolkt door linkse mensen.quote:
Jammer alleen dat de niet-wappies soms ook een dikke duim hebben.quote:
quote:Op maandag 24 juli 2023 00:32 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Vastgoedbazen, horeca-ondernemers, financiele speculanten. Typisch rechts dus: alles voor mijzelf, fuck de samenleving.
Deze post gaat over mensen die zichzelf soeverein hebben verklaard. Bovendien betalen ze netjes belasting.quote:
Als je zo'n patjepeër benaderd voor welk advies dan ook ben je natuurlijk sowieso niet goed bij je hoofd.quote:
Je moet wel een nazi zijn om dat te kunnen zeggenquote:Op maandag 24 juli 2023 09:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zuidas wordt ook bevolkt door linkse mensen.
Ze betalen stuk voor stuk flink mee aan onze maatschappij. Sowieso meer dan jij, al vermoed ik dat jij netto ontvanger bent gelet op de manier waarop je jezelf hier presenteert.quote:Op maandag 24 juli 2023 00:32 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Vastgoedbazen, horeca-ondernemers, financiele speculanten. Typisch rechts dus: alles voor mijzelf, fuck de samenleving.
Prachtig zo'n kansparel... zo'n auto rijden.quote:
Boze huisjesmelker gespot.quote:Op maandag 24 juli 2023 11:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze betalen stuk voor stuk flink mee aan onze maatschappij. Sowieso meer dan jij, al vermoed ik dat jij netto ontvanger bent gelet op de manier waarop je jezelf hier presenteert.
Ja, maar het zijn meestal wel de types die wel een uitkering genieten of subsidies aanvragen. Als je dan zo autonoom wilt zijn, hou dan ook je hand niet op.quote:Op zondag 23 juli 2023 11:30 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens is het idee van een totale vrijstaat wel gaaf.
Dus geen regels, overheid, wetten en plichten maar op jezelf aangewezen.
Roverheid die dan ook nog eens hun uitkering stop zet!quote:Op maandag 24 juli 2023 14:12 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, maar het zijn meestal wel de types die wel een uitkering genieten of subsidies aanvragen. Als je dan zo autonoom wilt zijn, hou dan ook je hand niet op.
Als je echt autonoom bent ga je natuurlijk niet het voedsel van een ander eten, toch? Alles zelf verbouwen is de enige wegquote:Op maandag 24 juli 2023 14:23 schreef Momo het volgende:
[..]
Alleen gratis eten uit de daklozen opvang?
Groeien er frikandel speciaal aan de boom?quote:Op maandag 24 juli 2023 14:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je echt autonoom bent ga je natuurlijk niet het voedsel van een ander eten, toch? Alles zelf verbouwen is de enige weg
autonome/soevereine mensen rijden natuurlijk enkel op wegen die ze zélf aangelegd hebben voor zichzelf, het gebruik van publieke faciliteiten zou wel een beetje tegenstrijdig zijnquote:Op maandag 24 juli 2023 14:23 schreef Momo het volgende:
Als ze een auto ongeluk krijgen, niet naar het ziekenhuis?
Inderdaad, en ook niet douchen en/of wassen met water waar ze geen belasting over betalenquote:Op maandag 24 juli 2023 14:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
autonome/soevereine mensen rijden natuurlijk enkel op wegen die ze zélf aangelegd hebben voor zichzelf, het gebruik van publieke faciliteiten zou wel een beetje tegenstrijdig zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |