Autonome en soevereine mensen - grote geldzorgen op komst

quote:

Op maandag 26 juni 2023 21:31 schreef Magister_Artium het volgende:
Het afpoeieren van deurwaarders in de praktijk:

[ twitter ]

"Afpoeieren" is code voor "in ongrammaticaal en foutief hoogdravend Nederlands geen indruk maken terwijl de logoree over de lippen stroomt"?

Het meest frustrerende is dat deze sukkel zelf blijkbaar zo tevreden is over zijn flauwekul dat hij het trots op internet zet.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 07:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]
"Afpoeieren" is code voor "in ongrammaticaal en foutief hoogdravend Nederlands geen indruk maken terwijl de logoree over de lippen stroomt"?

Het meest frustrerende is dat deze sukkel zelf blijkbaar zo tevreden is over zijn flauwekul dat hij het trots op internet zet.

Wie het laatst lacht lacht het best

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 07:41 schreef Qarrad het volgende:

[..]
"Afpoeieren" is code voor "in ongrammaticaal en foutief hoogdravend Nederlands geen indruk maken terwijl de logoree over de lippen stroomt"?

Het meest frustrerende is dat deze sukkel zelf blijkbaar zo tevreden is over zijn flauwekul dat hij het trots op internet zet.

De deurwaarder blijft heel kalm en netjes. Ook als het nummerbord van zijn auto wordt getoond.
De mensen die dit doen, daar moet toch tegen opgetreden worden?
Ik zag nog zo’n filmpje van iemand die zei dat ze deurwaarders en andere lui gingen arresteren, want ze mogen een burgerarrest doen. De waanzin!

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 08:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De deurwaarder blijft heel kalm en netjes. Ook als het nummerbord van zijn auto wordt getoond.
De mensen die dit doen, daar moet toch tegen opgetreden worden?
Ik zag nog zo’n filmpje van iemand die zei dat ze deurwaarders en andere lui gingen arresteren, want ze mogen een burgerarrest doen. De waanzin!

Moeten ze eerst eens uitzoeken wat een burgerarrest precies is

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 08:37 schreef El_Thijs het volgende:

[..]
Moeten ze eerst eens uitzoeken wat een burgerarrest precies is

Nee hoor, want het klinkt als 'als burger arresteren van mensen die gearresteerd moeten worden' en dan weten ze al genoeg

quote:

Op maandag 26 juni 2023 21:31 schreef Magister_Artium het volgende:
Het afpoeieren van deurwaarders in de praktijk:

[ twitter ]

Mijn god wat een in-en intrieste figuren zijn dat toch
Het zal maar familie van je zijn.
Ik zou er definitief mee breken.

quote:

Op zondag 25 juni 2023 09:07 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
We moeten gewoon eens ophouden met iedereen maar zielig te vinden en op allerlei manieren te pamperen en verwennen. Laat ze maar gewoon verrekken. Er zijn meer dan genoeg mensen met psychologische of andere problemen die níet afglijden tot autonome complottheorieaanhanger, steek daar maar energie in.

Op zich eens, maar niet zonder dat er ook een aantal voorwaarden geschapen worden waardoor mensen in de eerste plaats minder kans hebben om in zo'n situatie terecht te komen. Een hoop van dit soort gekkies heeft ooit wel aangeklopt bij hulpverlening, maar die is zo kapot bezuinigd dat je na de zoveelste wachtlijst of broddelwerk afhaakt. Aan de voorkant is er ook veel winst te behalen door in het algemeen het onderwijs beter in te richten op de informatieoorlog die nu gaande is en tegelijk specifiek kwetsbare jongeren beter op te vangen en vroegtijdig te signaleren.

Je zult dit soort types altijd blijven houden, maar hoeveel er nu uit alle hoeken en kieren gekropen zijn is echt een schande voor een hoogontwikkeld land en een gevolg van decennia aan verwaarlozing van bepaalde veiligheidsmechanismen.

quote:

Op dinsdag 27 juni 2023 08:48 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Mijn god wat een in-en intrieste figuren zijn dat toch
Het zal maar familie van je zijn.
Ik zou er definitief mee breken.

Het trieste is inderdaad dat een hoop banden hierdoor verbroken worden, waardoor deze mensen achterblijven met hun medewappies in hun bubbel. Mijn dochter heeft haar vader inmiddels meer dan 2 jaar niet gezien met alle gevolgen van dien. Ik kan hem tegelijk wel wurgen omdat hij zijn waanideeën en het collectief dat die bezigt hoger prioriteert dan de band met zijn eigen kind en ik heb zwaar medelijden met hem. Maar meer met haar. Dat hij zijn eigen leven nog kanslozer wil maken, soit, dat hij het hare zo verpest, niet soit.

In mijn omgeving wel meer van dit soort gevallen. Ouders, broers, zussen, kinderen, boezemvrienden die ineens het contact afkappen. Het is geen schering en inslag, maar het zijn wel hoeveelheden waarover ik denk dat het echt niet nodig was geweest als er niet van alles aan hulpverlening en preventie de moeder was bezuinigd.

Ik vraag me wel af waarom veel 'wappies' zich zo geïntimideerd voelen door Claus Schwab z'n uitspraak "you'll own nothing and you'll be happy".. deze mensen bezitten nu toch vaak ook al niets? Huren een woning en hebben wat troep van de Action erin staan. Tenminste zijn ze in Schwabs toekomstvisie nog happy in plaats van zoals nu miserabel.

quote:

Op woensdag 28 juni 2023 00:01 schreef nils_22 het volgende:
Ik vraag me wel af waarom veel 'wappies' zich zo geïntimideerd voelen door Claus Schwab z'n uitspraak "you'll own nothing and you'll be happy".. deze mensen bezitten nu toch vaak ook al niets? Huren een woning en hebben wat troep van de Action erin staan. Tenminste zijn ze in Schwabs toekomstvisie nog happy in plaats van zoals nu miserabel.

Ik neem aan dat ze nog gewoon een fiets hebben, een auto wellicht, enz. Het idee van betalen naar gebruik is leuk, maar de praktijk is dat het daarmee helemaal niet goedkoper wordt als je veelvuldig gebruik moet maken.

Het grootste probleem is uiteraard dat mensen steeds meer in afhankelijkheid gedrukt worden.

quote:

Op woensdag 28 juni 2023 00:01 schreef nils_22 het volgende:
Ik vraag me wel af waarom veel 'wappies' zich zo geïntimideerd voelen door Claus Schwab z'n uitspraak "you'll own nothing and you'll be happy".. miserabel.

Het is geen uitspraak van Klaus Schwab, overigens.
Het is wel compleet uit z'n verband getrokken.

quote:

You'll own nothing and be happy (alternatively you'll own nothing and you'll be happy) is a phrase originated by Danish Politician Ida Auken in a 2016 essay for the World Economic Forum. After appearing in a WEF video in 2016, the phrase began to be used by critics of the World Economic Forum (WEF) who accuse the WEF of desiring restrictions on ownership of private property.

Background
Auken had previously written in 2014 about a hackathon at the WEF that proposed "FridgeFlix", a startup that would allow users to lease all of their household appliances from a provider that would also service and upgrade these appliances. The proposed company would reduce the risk of residents incurring costly repairs and would work with energy suppliers to reduce power consumption of appliances.

In 2016, Auken published an essay originally titled "Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better", later retitled "Here's how life could change in my city by the year 2030", on the WEF's official web site. It described life in an unnamed city in which the narrator does not own a car, a house, any appliances, or any clothes, and instead relies on shared services for all of his daily needs. Auken later added an author's note to the story responding to critics, stating that it is not her "utopia or dream of the future", and that she intended for the essay to start discussions about technological development.

bron: https://en.wikipedia.org/wiki/You%27ll_own_nothing_and_be_happy

Is het echt uit het verband getrokken? Want voor zover ik zie is er weldegelijk een stroming die bv wil dat het aantal auto’s enorm wordt verlaagd en dat het deelauto’s moeten worden (zie ook de 15 minuten steden, waar het WEF kennelijk veel in ziet). En dat privacy verleden tijd is lijkt mij al helemaal niet te ontkennen. Het beetje wat je nog hebt, daar zitten de overheden op te azen.

Laat ok eens happen..

quote:

Op woensdag 28 juni 2023 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
Is het echt uit het verband getrokken? Want voor zover ik zie is er weldegelijk een stroming die bv wil dat het aantal auto’s enorm wordt verlaagd en dat het deelauto’s moeten worden

Dit heeft weinig met bezit te maken en veel meer met ruimtegebrek en verkeersdrukte. Het aantal auto's is in Nederland sinds de jaren 70 (2.1 miljoen) erg gestegen (2023 8.9 miljoen). De binnensteden en de naoorlogse woonwijken zijn daar niet op berekend. Om autobezit te verlagen moeten er goede alternatieven voor vervoer worden verzonnen. Zo is er nu een campagne om het fietsen op korte afstanden te motiveren, maar zijn er ook al een aantal jaren deelauto's voor die zaken waarbij openbaar vervoer geen oplossing bied.

En als ik 1 van de 2 auto's op mijn dam kon wegbezuinigen zou ik dat maar al te graag doen, ik hoef niet persé twee stukken ijzer te hebben die elk jaar 10-20% afschrijven.

quote:

(zie ook de 15 minuten steden, waar het WEF kennelijk veel in ziet).

En wat is hier nu op tegen? We wilden tot vrij recent toch ook weer terug naar meer lokaal doen? Het is niet zo dat er een hek omheen wordt gezet dat je er niet meer uit mag, en als ik veel zaken kan doen op korte afstand (ziekenhuis, tandarts, winkels, theater/bioscoop, etc..) dan is dat toch een voordeel? Ik vind het juist onhandig dat ik voor steeds meer zaken steeds verder weg moet reizen.

quote:

En dat privacy verleden tijd is lijkt mij al helemaal niet te ontkennen. Het beetje wat je nog hebt, daar zitten de overheden op te azen.

Tot nu toe is het juist die vervelende EU die hier wetgeving voor bedacht heeft in de vorm van, onder andere, de GDPR en die regelmatig grote bedrijven bestraft op het niet naleven. Als er iets is wat vanuit de EU redelijk strak wordt nageleefd zijn het wel de privacy richtlijnen.
Werk gerelateerd heb ik weleens te maken met EIDAS en andere EU projecten, maar als het gaat om privacy zijn die behoorlijk streng. Ik mag zelfs geen enkele persoonsgegeven in de logging terecht laten komen, knap onhandig als je een franse KvK aanvraag mis ziet gaan en je kunt er bijna niet op traceren.

Maar waar je zelf toestemming voor geeft dat raak je kwijt. Als je een extra hartje in candy crush wil dan geeft een groot deel met liefde hun hele zoekgeschiedenis in handen van adverteerders.

quote:

Op woensdag 28 juni 2023 11:02 schreef VEM2012 het volgende:

(zie ook de 15 minuten steden, waar het WEF kennelijk veel in ziet).

Zoals de meeste Nederlandse steden zijn, bedoel je? Ik denk dat de meeste mensen het er hier wel over eens zijn dat het beter is om wat winkels en andere voorzieningen op loop- of fietsafstand te hebben dan om net als in de VS voor elke scheet de auto te moeten pakken, niet?

Kan ie mooi autonoom op de fiets

Ergens is het idee van een totale vrijstaat wel gaaf.
Dus geen regels, overheid, wetten en plichten maar op jezelf aangewezen.

quote:

Op zondag 23 juli 2023 11:30 schreef Kickinalfa het volgende:
Ergens is het idee van een totale vrijstaat wel gaaf.
Dus geen regels, overheid, wetten en plichten maar op jezelf aangewezen.

In de praktijk werkt dat altijd maar even vreedzaam. Daarna zul je toch met elkaar dingen moeten afspreken. Wie mag waar jagen bijvoorbeeld anders is het simpelweg gewoon strijd.

Grootste deel van de geschiedenis van homo sapiens is eigenlijk zo geweest.

Of het moet voortkomen uit een soort post-scarcity, waarbij futuristische technologie alles maakt wat je maar wil en niemand met elkaar hoeft te concurreren.

Sowieso kan 't nu niet met de hoeveelheid mensen die we nu hebben, en hoe weinig natuur er is.

quote:

Op zondag 23 juli 2023 11:05 schreef StateOfMind het volgende:
Kan ie mooi autonoom op de fiets

Moet je dan wel een visum hebben om in Nederland te mogen verblijven, of zijn open grenzen stiekem toch niet zo'n ramp?

-

[ Bericht 99% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-07-2023 11:43:49 ]

quote:

Op woensdag 28 juni 2023 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
Is het echt uit het verband getrokken? Want voor zover ik zie is er weldegelijk een stroming die bv wil dat het aantal auto’s enorm wordt verlaagd en dat het deelauto’s moeten worden (zie ook de 15 minuten steden, waar het WEF kennelijk veel in ziet). En dat privacy verleden tijd is lijkt mij al helemaal niet te ontkennen. Het beetje wat je nog hebt, daar zitten de overheden op te azen.

Het idee achter "you'll own nothing" is niet dat het bezit wil beperken

Het is meer een economisch model waarbij je dingen huurt / deelt ipv bezit en dat doen mensen al vrijwillig door bijvoorbeeld een auto of fiets privé te leasen of gebruik maken van deelauto's.

Het het heeft niets te maken met het verbieden of afpakken van bezit.

quote:

Op zondag 23 juli 2023 08:18 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]

In al haar geblaat dat ze geen contract heeft met betreffende deurwaarder begrijpt ze niet dat ze wel een contract heeft met Ziggo?

Ik snap de gedachtengang hierachter niet. Ze gaan toch met hun volle verstand een contract aan bij Ziggo, de zorgverzekeraar, de bank enz enz?