SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Klopt ja.quote:Op donderdag 8 juni 2023 10:53 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo'n zicht op, ik woon wel in de buurt van een aanvliegroute en het is zeker drukker dan voor de invasie.
Overigens zijn die jsf toestellen echt heel luidtoevallig net ook weer twee boven de Waalbrug gespot, althans.. Ik hoorde ze voor ik ze zag. Imposant toestel.
Europa heeft heel duidelijk aangegeven wat altijd hun doel is geweest.quote:Op donderdag 8 juni 2023 10:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat kun je je mooi afvragen inderdaad. Het is duidelijk dat de oorlog aan het slijten is.
En nu gaan ze burgerdoelen aanvallen, waarvan -waarschijnlijk- die dam er eentje was. Maar wat volgt?
Ik vind de kop in de telegraaf prachtig en zo triest tegelijk: LIVE | Zelenski belt met Macron na dam-doorbraak: ’De doden drijven voorbij’
Europa moet maar eens gaan aangeven wat zij nu eigenlijk wil.
Nee helemaal niet, maar ik vind het moreel verwerpelijk als de inzet "pappen of nathouden is" of slechts wapens leveren waarmee Oekraine zich staande houdt en te weinig heeft op perspectief. Ga dan aub onderhandelen.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Europa heeft heel duidelijk aangegeven wat altijd hun doel is geweest.
Je doet alsof Oekrane, en de rest van de wereld, beter af is als Rusland maar gewoon zijn zin krijgt.
Rusland uit Oekraine krijgenquote:Op donderdag 8 juni 2023 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, maar ik vind het moreel verwerpelijk als de inzet "pappen of nathouden is" of slechts wapens leveren waarmee Oekraine zich staande houdt en te weinig heeft op perspectief. Ga dan aub onderhandelen.
Wat is trouwens het doel van Europa? Ik weet het niet.
Poetin wil helemaal niet (serieus) onderhandelen, waarom vergeet iedereen die oproept tot onderhandelen dat toch steedsquote:
Dit is echt al de 4x in paar maanden tijd of zo dat jij aankomt met het zelfde verhaal. Moeten we nu echt weer gaan uitleggen waarom onderhandelen met putin niet zoveel zin heeft?quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, maar ik vind het moreel verwerpelijk als de inzet "pappen of nathouden is" of slechts wapens leveren waarmee Oekraine zich staande houdt en te weinig heeft op perspectief. Ga dan aub onderhandelen.
Wat is trouwens het doel van Europa? Ik weet het niet.
Voor Nederland was de oorlog tegen Duitsland toen voorbij. De gedachte hierachter mijns inziens is dat de partijen zo min mogelijk informatie bekend willen maken die de vijand kan gebruiken. De verliezen die Oekrane geleden heeft in, ik noem maar wat, het Kievoffensief, kan Rusland informatie geven hoe het Oekrane het beste aan kan pakken. Misschien overdreven, maar men neemt geen enkel risico.quote:
quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Klopt ja.
Ik woon aan de Gelderse kant van de Maas, op zo'n 14 kilometer hemelsbreed van Volkel en het was mij de afgelopen dagen opgevallen dat er flink veel meer activiteit is zo vlak voor die oefening.
Schitterende toestellen die F35's.
Jij had denk ik niet in de gaten dat de LaPo had
Heb een aantal minuten gewacht.
Als de afspraken af lopen en de Spanjaarden de meuk richting oekrine stuurt, kan Erdogan door Putin niet verweten worden dat hij zich actief heeft ingezet om de Patriots naar Oekrane te krijgen. Dit standpunt lijkt meer politiek dan praktisch.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:31 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Had Erdogan geen S-400's gekocht?
En tactiek van verschroeide aarde.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:39 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De Nieuwe Russische Waterlinie.
Gaat niet helpen.
Wel duidelijk dat dit de laatste tactiek in hun draaiboek is, ze hebben die provincies opgegeven lijkt het.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
En tactiek van verschroeide aarde.
Misschien wil Zweden ter vervanging wel Patriots stallen in Turkijequote:Op donderdag 8 juni 2023 11:31 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Had Erdogan geen S-400's gekocht?
Wanhoop,quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
En tactiek van verschroeide aarde.
De Russen zijn een vernietigingsoorlog gestart. Van mensen, gebouwen, natuur en infrastructuur.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:43 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wel duidelijk dat dit de laatste tactiek in hun draaiboek is, ze hebben die provincies opgegeven lijkt het.
De eisen zijn van Rusland heel simpel en dat is Oekrane tot puppet regering maken en volledig ontwapenen.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Poetin wil helemaal niet (serieus) onderhandelen, waarom vergeet iedereen die oproept tot onderhandelen dat toch steeds
Wel een goed teken voor de vooruitzichten van de Oekraense troepen, de Russen geloven er zelf schijnbaar niet meer in.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:43 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wel duidelijk dat dit de laatste tactiek in hun draaiboek is, ze hebben die provincies opgegeven lijkt het.
Hebben we al dammen in Rusland op het oog?quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:45 schreef Homey het volgende:
[..]
De Russen zijn een vernietigingsoorlog gestart. Van mensen, gebouwen, natuur en infrastructuur.
Meteen hard terugslaan is de les uit WO2.
Er loopt toch een rivier door Moskou? Daar zit vast wel ergens stroomopwaarts een dam inquote:Op donderdag 8 juni 2023 11:50 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hebben we al dammen in Rusland op het oog?
We beginnen maar eens met deze vijfquote:Op donderdag 8 juni 2023 11:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er loopt toch een rivier door Moskou? Daar zit vast wel ergens stroomopwaarts een dam in
Als Tokmak in handen is van Oekraine, dan is het een kwestie van tijd voor ze bij de poorten van De Krim staan.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:57 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Vreemd dat dat nodig is aangezien de Russen al 5382 Abrams en Leopards hebben vernietigd.
Eens.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:58 schreef Frutsel het volgende:
[..]
We beginnen maar eens met deze vijf
https://www.nsenergybusin(...)wer-plants-profiled/
Dit zullen wel die gaten zijn waar de Ukrainers op zoek naar zijn, het lijkt een sterke verdediging maar dan deserteert de helft.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:00 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Information from the front from the informant "ATESH"
The 291st motorized rifle regiment, which is located in the Melitopol direction in the village of Myrne, is deserting.
Of the 128 people in the state, 43 remained in the unit, the rest deserted.
Waren te druk met het vieren van Russian Language Day.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:04 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_did_not_respond_to/
Zelensky: UN and Red Cross did not respond to requests for assistance in the flooded areas
Russen noemen alles Leopard. In het Zaporizhzhia, Donetsk en bij Bakhmut wordt er hard geknokt.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:03 schreef StateOfMind het volgende:
Ik heb het sinds gisteren niet meer gevolgd, maar ik las elders dat het offensief nu echt begonnen is en dat de Leo 2's al gespot zijn her en der.
Klopt dat en zo ja, waar is het bezig?
Het Rode Kruis heeft wel een sterk staaltje incompetentie laten zien deze oorlog, zover ik meegekregen heb.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:04 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_did_not_respond_to/
Zelensky: UN and Red Cross did not respond to requests for assistance in the flooded areas
Maar wat wil je dat het Rode Kruis doet als Rusland niet wil beloven dat ze niet op hun gaan schieten?quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het Rode Kruis heeft wel een sterk staaltje incompetentie laten zien deze oorlog, zover ik meegekregen heb.
quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dit is echt al de 4x in paar maanden tijd of zo dat jij aankomt met het zelfde verhaal. Moeten we nu echt weer gaan uitleggen waarom onderhandelen met putin niet zoveel zin heeft?
Je vraagt je soms af wie zo'n ding daar plaatst? De overheid?quote:
Vooralsnog zijn vooral de Russen in paniek.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben een van de hartliners tegen Rusland. Jezus man, maar iedereen ziet toch dat het niet meer gaat.
Ze zijn er gewoon aan het werk. https://www.icrc.org/en/where-we-work/europe-central-asia/ukrainequote:Op donderdag 8 juni 2023 12:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het Rode Kruis heeft wel een sterk staaltje incompetentie laten zien deze oorlog, zover ik meegekregen heb.
Ik zou even afwachten wat er terecht komt van het counteroffensief.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben een van de hartliners tegen Rusland. Jezus man, maar iedereen ziet toch dat het niet meer gaat.
quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:30 schreef HSG het volgende:
Les dfenses russes dtruites aprs la rupture d'un barrage, les champs de mines emports '
Experts : les lignes de dfense russes touches par une rupture de barrage
La destruction du barrage de Kakhovka en Ukraine a des consquences majeures sur les lignes de dfense de l'arme russe sur le Dniepr. Les inondations ont dtruit de nombreuses fortifications russes destines se dfendre contre les attaques de l'Ukraine, a conclu l'Institut pour l'tude de la guerre (ISW).
La rupture du barrage a fait couler une norme quantit d'eau dans la zone de guerre. Selon l'ISW, les Russes ont donc probablement t contraints de quitter des positions qu'ils utilisaient auparavant pour bombarder des cibles Kherson, dont la capitale de la province du mme nom. Des champs de mines auraient galement t emports.
Le chef des territoires occups par la Russie Kherson avait prcdemment dclar que la Russie pourrait bnficier militairement des inondations massives. Cela pourrait compliquer les tentatives d'avance de l'arme ukrainienne. Le groupe de rflexion ISW critique cette analyse et affirme qu'il n'a pas t tenu compte du fait que la Russie a perdu des positions dfensives.
Selon l'ISW, qui s'appuie sur des sources publiques, on ne sait toujours pas exactement combien de matriel lourd les forces armes russes ont perdu dans les 24 heures qui ont suivi la rupture du barrage. Le Kremlin accuse l'Ukraine de saboter le barrage de Kachovka. Les Ukrainiens contredisent cela et disent que les Russes eux-mmes sont responsables de l'explosion du barrage.
https://www.telegraaf.nl/(...)envelden-weggespoeld
Alors tu es trs dsespr.
2 keer k*t, schreeuwerige telegraaf als bron, en in het frans omdat meneer interessant is.quote:
Sorry ik spreek geen baguette.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:30 schreef HSG het volgende:
Les dfenses russes dtruites aprs la rupture d'un barrage, les champs de mines emports '
Experts : les lignes de dfense russes touches par une rupture de barrage
La destruction du barrage de Kakhovka en Ukraine a des consquences majeures sur les lignes de dfense de l'arme russe sur le Dniepr. Les inondations ont dtruit de nombreuses fortifications russes destines se dfendre contre les attaques de l'Ukraine, a conclu l'Institut pour l'tude de la guerre (ISW).
La rupture du barrage a fait couler une norme quantit d'eau dans la zone de guerre. Selon l'ISW, les Russes ont donc probablement t contraints de quitter des positions qu'ils utilisaient auparavant pour bombarder des cibles Kherson, dont la capitale de la province du mme nom. Des champs de mines auraient galement t emports.
Le chef des territoires occups par la Russie Kherson avait prcdemment dclar que la Russie pourrait bnficier militairement des inondations massives. Cela pourrait compliquer les tentatives d'avance de l'arme ukrainienne. Le groupe de rflexion ISW critique cette analyse et affirme qu'il n'a pas t tenu compte du fait que la Russie a perdu des positions dfensives.
Selon l'ISW, qui s'appuie sur des sources publiques, on ne sait toujours pas exactement combien de matriel lourd les forces armes russes ont perdu dans les 24 heures qui ont suivi la rupture du barrage. Le Kremlin accuse l'Ukraine de saboter le barrage de Kachovka. Les Ukrainiens contredisent cela et disent que les Russes eux-mmes sont responsables de l'explosion du barrage.
https://www.telegraaf.nl/(...)envelden-weggespoeld
Alors tu es trs dsespr.
quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:09 schreef slashdotter3 het volgende:
I have kept quiet on the counteroffensive and this is by design. But I want to say this:
The Russian troops at many parts of the frontline are getting pounded by tubed and rocket artillery, Storm Shadow, JDAMs etc. Sometimes tanks and IFVs join the fray. The long range strikes such as in Tokmak and Melitopol in the last hours are even more interesting.
Most if not all of that "repelled" attacks Russians claim are in fact them surviving barrage after another one and having a chance to report them. In some limited cases Ukrainian forces launch probing attacks and even get through. There are already permanent liberated areas, but that is not the purpose of probing attacks.
Those few videos which sometimes appear are almost all videos from Russian sources and obviously cherry-picked. But they are not impressive either. Yes, when an army advances or launches probing attacks there are inevitable losses. During D-Day allies lost 2000 men in the first hour. But the enemy loses far more and, more importantly, the enemy has already to react in a forced way.
The main strike hasn't arrived, yet. It can arrive anywhere and anytime at the front, even areas which have not been intensively shelled. Btw. I'm still on track with my predictions. Russians, however, are currently burning down their limited (mobile) reserves which they have in order to deal with the current situation. Intelligence gathering plays an important role at this stage, too, without going into details.
Overall what I see right now is what I would expect from an Ukrainian counteroffensive. Keep calm and wait for the events to unfold.
[ twitter ]
de paus is nt aan een verstopte Darm geopereerd...quote:
Mogelijk, maar wat gaan we doen als ze burgers cht gaan terroriseren?quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vooralsnog zijn vooral de Russen in paniek.
Gewoon bron taal overnemen is wat anders dan "superinteressant"quote:
Durf het niet te voorspellen, Oekraiene heeft behoorlijke volumes gekregen en ook serieus nieuwe technologie.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:32 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zou even afwachten wat er terecht komt van het counteroffensief.
Nog meer wapens leveren.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mogelijk, maar wat gaan we doen als ze burgers cht gaan terroriseren?
Ja en toch kom je elke keer met het zelfde verhaaltje waar we al paar keer antwoord op gegeven hebbenquote:Op donderdag 8 juni 2023 12:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben een van de hartliners tegen Rusland. Jezus man, maar iedereen ziet toch dat het niet meer gaat.
Dat werkt dus niet als je Oekraine niet autoriseert om deze ook in te zetten op Russische doelen (kazernes) uit te schakelen of plaatsen in te nemen in Rusland.quote:
Oke Henk.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:39 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja en toch kom je elke keer met het zelfde verhaaltje waar we al paar keer antwoord op gegeven hebben
Een classic.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
blublublu blublu fromage trottoir blublublu!
Je ne parle pas le fromage de gouda.quote:
Vous pouvez donc parler nerlandais. Toutes nos flicitations.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gewoon bron taal overnemen is wat anders dan "superinteressant"een NL tekst
in een andere taal vertalen, droeftoeter.
Meerdere landen hebben al min of meer aangegeven dat er best over de grens geschoten mag worden zolang het maar een militair doel is, Niemand doet ook moeilijk als een luchtdoelraket wordt ingezet tegen een bommenwerper die boven Rusland vliegt. Dus blijft Rusland doorgaan kan er ook wel eens een stormshadow een doelwit 200 kilometer van de grens te grazen nemen. Het geduld met Rusland begint toch aardig op te raken bij een aantal landen in Europa..quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat werkt dus niet als je Oekraine niet autoriseert om deze ook in te zetten op Russische doelen (kazernes) uit te schakelen of plaatsen in te nemen in Rusland.
Ik heb nog geen bronnen gezien die meer ruimte aan Oekrane te geven over inzet van wapens over de grens. Wel dat gejank van de Belgische premier over dat hun wapens zouden zijn ingezet over de grens.quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Meerdere landen hebben al min of meer aangegeven dat er best over de grens geschoten mag worden zolang het maar een militair doel is, Niemand doet ook moeilijk als een luchtdoelraket wordt ingezet tegen een bommenwerper die boven Rusland vliegt. Dus blijft Rusland doorgaan kan er ook wel eens een stormshadow een doelwit 200 kilometer van de grens te grazen nemen. Het geduld met Rusland begint toch aardig op te raken bij een aantal landen in Europa..
Ukraine has the right to "project force" beyond its own borders for self-defense, UK foreign secretary saysquote:Op donderdag 8 juni 2023 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bronnen gezien die meer ruimte aan Oekrane te geven over inzet van wapens over de grens. Wel dat gejank van de Belgische premier over dat hun wapens zouden zijn ingezet over de grens.
Er zal meer gescaleerd moeten worden om zicht te houden op een ontzetting van de Russen. Het wordt nu alleen maar moeilijker omdat ze de gelegenheid krijgen om zich in te graven. Komt nog eens bij dat het heel veel "menselijk" kapitaal gaat kosten om die Russische stellingen en trenches uit te schakelen, en wellicht kan het ook gewoon niet. Dan heb je nog maar 2 opties: Westerse troepen sturen f dorpen langs de grens in Rusland veroveren om deze te gaan ruilen.
Laat ik Krim nog even helemaal buiten beschouwing.
quote:"Ukraine does have the legitimate right to defend itself. It has the legitimate right to do so within its own borders, of course, but it does also have the right to project force beyond its borders to undermine Russia's ability to project force into Ukraine itself," Cleverly told reporters after a joint news conference with Estonia's Prime Minister Kaja Kallas.
"So legitimate military targets beyond its own border are part of Ukraine's self-defense. And we should recognize that," he added.
Niet per se. Je kan ook redeneren dat je je beste spul achter de hand houdt om te gebruiken als je eigen land in gevaar is en dus niet inzet bij een avontuurtje in het buitenland. Echter betekent dat, als deze redenering waar is, dat Oekraine er niet voor hoeft te vrezen zolang ze vasthouden aan 'achter de hand houden voor gebruik op eigen Russisch grondgebied' mocht dat ooit nodig zijn. Zeggen dat ze tank x of wapen y uberhaupt niet meer of in grote aantallen hebben zou ik dan ook terughoudend in zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2023 09:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Leest als: "Ja, de Brandweer van Amsterdam heeft een vloot van de modernste wagens en kwalitatief hoogwaardig blusmaterieel, maar die gebruiken we alleen in extreme gevallen. En mochten er zich extreme gevallen voor doen, dan gebruiken we dit materieel in principe niet, want anders gaat het zo naar rook stinken allemaal. En wie weet waar er nog meer brand uitbreekt. Of straks wordt de commandowagen gejat. Dus we hebben het wel, maar we gebruiken het nooit. Maar het zou wel kunnen hoor, dus het is een goeie investering geweest... ter afschrikking."
Ja en dat is dus niet serieus onderhandelen. En het is allemaal heel begrijpelijk als je weet dat Rusland helemaal geen zorgen over de veiligheid heeft maar puur Oekrane wil bezitten c.q. in zijn macht wil hebben. Als er werkelijk zorgen waren over de veiligheid had je daar prima over kunnen onderhandelen. Daar is geen invasie en landjepik voor nodig.quote:Op donderdag 8 juni 2023 11:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
De eisen zijn van Rusland heel simpel en dat is Oekrane tot puppet regering maken en volledig ontwapenen.
En iedereen die ze verder niet aan staat uit de weg ruimen.
Zie speech Poetin vorig jaar.
En Rusland gaat echt hun eisen niet aanpassen.
Dat zijn ze nog niet aan het doen dan?quote:Op donderdag 8 juni 2023 12:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mogelijk, maar wat gaan we doen als ze burgers cht gaan terroriseren?
Ik zeg nergens dat er een militair conflict is tussen Polen en de EU. Hoe zou je zoiets kunnen beweren zonder aan de paddo's te zitten?quote:Op donderdag 8 juni 2023 10:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh nee, er is op geen enkele wijze sprake van een militair conflict tussen Polen en de EU. Er valt ook niets af te dwingen met een leger in het kader van bilaterale handelsafspraken en financile steun.
Polen wil de Russen gewoon erg graag buiten de deur houden. Die weten hoe het is als de Russische tanks de grens over denderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |