Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 14:58 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)ouan-taghi~aafe0e26/ [ Bericht 10% gewijzigd door Zipportal op 21-04-2023 17:25:44 ] | |
nixxx | vrijdag 21 april 2023 @ 15:01 |
Zo dan.. dat is nogal een stap van het OM! | |
Marsenal | vrijdag 21 april 2023 @ 15:02 |
High profile, dan is de bewijslast dringend genoeg. Aan de kop kan je al zien dat die niet goed wijs is natuurlijk. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:02 |
Plata o plomo ![]() | |
koffiekoekjes | vrijdag 21 april 2023 @ 15:03 |
Het OM zit wel vaker fout maar als er geen consequenties zijn....tja...Als ze weer fout zitten... | |
marcb1974 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:03 |
Dit gaat een rel worden............ ![]() | |
mvdejong | vrijdag 21 april 2023 @ 15:04 |
Ze moeten wel heel zeker van hun zaak zijn om een dermate bekende advocate met haar reputatie daadwerkelijk te gaan aanklagen. En als het met succes gebeurt is dat ook het einde van haar carriere. | |
kwiwi | vrijdag 21 april 2023 @ 15:06 |
Kan me nog wel voorstellen ook dat het gebeurd is, onder bedreiging o.i.d. Als ze dat vrijwillig heeft gedaan zou ik echt niet begrijpen, vrijwillig je carrriere en naam om zeep helpen ![]() | |
nixxx | vrijdag 21 april 2023 @ 15:07 |
Ja, dat is ook wel een beetje zo. Als er een kop zou moeten rollen bij het OM rolt die zo een andere management functie binnen de overheid in. | |
The-BFG | vrijdag 21 april 2023 @ 15:08 |
Om die reden zou ik zo'n pipo niet willen verdedigen. Je weet gewoon dat ze je gaan dwingen te doen die niet pluis zijn... | |
kwiwi | vrijdag 21 april 2023 @ 15:09 |
Ja precies, zou er m'n handen ook niet aan willen branden. | |
Wienerschnitzels | vrijdag 21 april 2023 @ 15:10 |
Niet geheel verrassend. Maar nog steeds, grote stap van het OM. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:11 |
Dat is natuurlijk onzin, je kunt nooit iemand op zijn uiterlijk beoordelen. Iemand die eruit ziet als een brede stoere Hell's Angel, vol met tattoos kan een hele grote miet zijn, terwijl die lange slungel van het straat verderop eigenlijk een nietsontziende harde crimineel is. | |
marcb1974 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:11 |
Je werkt mee anders lig je naast Wiersum? | |
Kiwi7 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:12 |
Zeer waarschijnlijk onder dwang gebeurd. Zie eigenlijk geen andere reden dat ze dit vrijwillig heeft gedaan. Geld genoeg, goede reputatie. Als je iemand liefhebt dan kan je eigenlijk zo'n type al niet verdedigen. Zij heeft een zoon zo ik, daar zullen ze wel mee gedreigd hebben. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:12 |
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten? Heeft Bram Moskowitz toch ook gedaan in het verleden toen hij Holleeder verdedigde? | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 15:13 |
Ze werd hier vorig jaar al van verdacht. En kennelijk is er wat gevonden. Goed dat het OM doorpakt. | |
Poepz0r | vrijdag 21 april 2023 @ 15:14 |
Niet verrassend. Strafrecht advocaten zijn grote boefjes | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:14 |
Wie praat, die gaat. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:16 |
Als ze dreigen om een naaste van je wat aan te doen als je niet meewerkt, of het naar buiten brengt, dan heb je weinig keus. Niet ondenkbaar dat dit gebeurd is. | |
Duiveltja | vrijdag 21 april 2023 @ 15:16 |
-doe normaal- [ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2023 15:19:28 ] | |
Kiwi7 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:16 |
Taghi plus zijn netwerk is wel van een ander kaliber dan Holleeder. | |
Hyperdude | vrijdag 21 april 2023 @ 15:16 |
Een advocaat moet ook eten. Er is gewoon een groot gebrek aan aardige en betrouwbare criminelen die toch doortrapt genoeg zijn een fatsoenlijk uurtarief te kunnen betalen. | |
Knip | vrijdag 21 april 2023 @ 15:17 |
Het zou zomaar kunnen zijn dat Taghi een groter netwerk heeft, dat veel moeilijker in kaart te brengen is dan dat van Holleeder. | |
Guanabana | vrijdag 21 april 2023 @ 15:17 |
Ik denk dat je dan niet goed inschat met wat voor schorem je te maken hebt. | |
Duiveltja | vrijdag 21 april 2023 @ 15:17 |
Keuze om je erin te vermengen bij dit soort high profile verdachten. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:19 |
Andre Seebregts wist dit ruim een half jaar geleden al: | |
Leandra | vrijdag 21 april 2023 @ 15:19 |
Dat zat ik ook te denken, en dan denk ik dat Weski geen krimp geeft als je haar eigen leven bedreigt, maar ze heeft ook een kind, en het zou me niets verbazen als ze zo ver gegaan zijn haar met het leven/welzijn van jaar kind te bedreigen. Kan ook om een kleinkind gaan overigens, die zoon is van 1981. | |
ReplaR | vrijdag 21 april 2023 @ 15:20 |
Better call Saul! | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:20 |
Dat gerucht doet al langer de ronde. Eens kijken wat het OM heeft. | |
Drekkoning | vrijdag 21 april 2023 @ 15:21 |
En wat ook is gebleken is dat de overheid niet in staat is bescherming te bieden aan jou en je familie als je toch besluit hiermee naar buiten te treden. Dus mocht ze echt onder druk gezet zijn, dan snap ik dat je niet happig bent naar de politie te stappen. | |
superniger | vrijdag 21 april 2023 @ 15:22 |
Is ze nu haar eigen advocaat? | |
Duiveltja | vrijdag 21 april 2023 @ 15:22 |
Jij denkt niet dat het OM ook dit heeft onderzocht? Het OM zet haar niet voor jan lul vast. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:22 |
Denk je dat dit niet vaker gebeurd bij strafrechtadvocaten? Plus. Alle mensen die taghi heeft omgelegd werden niet beveiligd. Als Inez naar buiten zou brengen dat ze werd bedreigd had het OM vast kunnen helpen. Ik kan me niet voorstellen dat ze zo naïef is. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:22 |
Weski wordt helemaal niet betaald door Taghi. Taghi heeft (op papier) namelijk helemaal geen geld om zichzelf een advocaat te kunnen veroorloven. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:23 |
Ik denk dat je een tikkeltje naïef bent in deze ![]() | |
Starhopper | vrijdag 21 april 2023 @ 15:24 |
Weski ![]() ![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:24 |
Ik vond het niet mooi, maar smaken verschillen. | |
Hyperdude | vrijdag 21 april 2023 @ 15:25 |
Gaaf land. ![]() | |
TheVulture | vrijdag 21 april 2023 @ 15:25 |
Het verbaast me niet, maar ik denk inderdaad wel dat er sprake is van druk en bedreiging vanuit kamp Taghi voordat je tot zoiets over gaat. Ik kan me zelfs voorstellen dat je al bedreigd wordt door dit soort types als je alleen al weigert om ze te verdedigen. | |
The-BFG | vrijdag 21 april 2023 @ 15:25 |
Taghi en zijn organisatie is natuurlijk wel een verhaal apart.. | |
superniger | vrijdag 21 april 2023 @ 15:27 |
![]() | |
Alloch87 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:27 |
![]() | |
Guanabana | vrijdag 21 april 2023 @ 15:28 |
Wordt tijd dat die Taghi een ongelukje krijgt denk ik. Gaat allemaal nergens meer over zo, in onze rechtsstaat. | |
Leandra | vrijdag 21 april 2023 @ 15:30 |
Ja en? Denk je dat ze haar zouden laten lopen als het onder bedreiging is gebeurd? Als het idd onder bedreiging is dan is haar oppakken voor lekken de beste manier om het te laten stoppen. | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 15:30 |
Ik gok dat zij en haar kantoor ernstig bedreigd werden. Het lijkt mij levensgevaarlijk om de advocaat van Taghi te zijn. | |
girlnextdoor. | vrijdag 21 april 2023 @ 15:30 |
Ik vind haar engig. Als je wordt opgepakt zal er wel iets aan de hand zijn. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:30 |
Strafrechtadvocaten zullen idd heus wel vaker bedreigd worden. Maar Nederland heeft (gelukkig) maar weinig criminelen van het kaliber Taghi, met zijn macht en netwerk. Dus een dreiging vanuit hem zal wel degelijk een stuk serieuzer worden genomen. En daarnaast is onlangs nog naar buiten gekomen dat de bewaking van personen op zijn tandvlees loopt, dus daar is ook niet veel meer rek in. Plus nog het geblunder van het OM rondom gegevens van (kroon)getuigen. | |
Berkery | vrijdag 21 april 2023 @ 15:30 |
Inez Weski kent zeker geen stofzuigerverkopers. | |
Mrmime | vrijdag 21 april 2023 @ 15:31 |
Ik vind Inez echt top. Maar Taghi verdedigen, geef mijn portie maar aan Fikkie | |
SEMTEX | vrijdag 21 april 2023 @ 15:31 |
Idd, wie blijft er nu nog over die die druk kan weerstaan? Hoe doen ze dit bij de Italiaanse maffia? | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:32 |
Diep van binnen voelt het zo, maar goed, we zijn een beschaafd land. ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:34 |
Zo werkt dat, gelukkig, in elke rechtsstaat. Iedereen heeft recht op een advocaat en als je er geen kan betalen krijg je er een toegewezen. | |
kalinhos | vrijdag 21 april 2023 @ 15:35 |
Ben benieuwd. De vorige advocaat van Taghi waar het OM dit deed (tevens zn neef) zaten ze goed. Toen was de reactie aanvankelijk hetzelfde als nu. | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 15:38 |
Dat vraag ik mij ook af. En wie garandeert ons dat de rechters veilig zijn en zonder last kunnen rechtspreken? | |
Kiwi7 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:39 |
Ben overigens wel benieuwd welke informatie zij naar buiten moest brengen. Taghi zegt zich berust te hebben in zijn levenslange straf, of in elk geval vanuit te gaan dat hij levenslang krijgt. Zal misschien dan wel met het oog op een ontsnapping zijn. | |
ChevyCaprice | vrijdag 21 april 2023 @ 15:40 |
Als je ook maar iets snapt van de rechtsstaat zou je een advocaat nooit verwijten dat die wie dan ook verdedigt. Vind ik. | |
potjecreme | vrijdag 21 april 2023 @ 15:40 |
Kiwi7 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:41 |
Er was al een rechter naar het buitenland verhuisd, waardoor het proces weer uitliep. Kan toeval zijn maar wel opvallend. Maar idd, denk dat we moeten gaan kijken hoe andere landen met hele criminele netwerken dit aanpakken.. | |
mvdejong | vrijdag 21 april 2023 @ 15:41 |
Toch heb ik het idee dat, als zij inderdaad onder bedreiging die informatie door zou geven, ze dit zou doen terwijl ze wel stilletjes met justitie de zaak afstemt. Ik heb haar eigenlijk best hoog zitten als het gaat om integriteit. | |
Regilio_ | vrijdag 21 april 2023 @ 15:42 |
Taghi lijkt me een redelijk man. Die doet je daarna vast niets meer. Oh nee, wacht. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:42 |
Ik ook niet. En nu? | |
ChevyCaprice | vrijdag 21 april 2023 @ 15:42 |
Maar goed, dit is echt erg groot nieuws.heeft deze mocromaffia nu ook al de advocatuur in zijn greep🧐 Extreem heftig. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:43 |
Dat is waar. | |
Hathor | vrijdag 21 april 2023 @ 15:43 |
Niet mijn definitie van cool. | |
The-BFG | vrijdag 21 april 2023 @ 15:43 |
Allemaal leuk en aardig, maar er is ook zoiets als realiteit waarin Taghi bedreigingen en het uitvoeren van die bedreigingen niet schuwt. | |
Leandra | vrijdag 21 april 2023 @ 15:43 |
Ja, die rechter die "toevallig" naar het buitenland verhuist is ook een bijzonder verhaal. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:43 |
Snap dat soort figuren als Taghi sowieso niet. Vroeg of laat loop je toch tegen de lamp en wordt je of doodgeschoten of opgepakt. En dan heb je wel eventjes in onvoorstelbare weelde geleegd, maar daar heb je niks meer aan als je je resterende 30-40 jaar in een cel door mag brengen. Zie ook El Chapo, die de rest van zijn leven in volledige isolatie zit (en terecht). | |
ChevyCaprice | vrijdag 21 april 2023 @ 15:44 |
Das klote. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:44 |
Ik vermoed dat zo’n persoon ook een ernstige persoonlijkheidsstoornis heeft. | |
potjecreme | vrijdag 21 april 2023 @ 15:46 |
Laten we even afwachten mensen. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:46 |
Ik meen dat de Italiaanse justitie in het verleden al eens heeft aangeboden om Nederland te helpen met tips en adviezen over hoe het beste om te gaan met dit soort grote en georganiseerde mafia bendes | |
Mrmime | vrijdag 21 april 2023 @ 15:46 |
Wat een gekke reactie. Ik verwijt niemand iets, heb er juist veel respect voor dat zij dat doet. Ik bedoelde alleen dat ik het zelf niet zou kunnen / durven. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 21 april 2023 @ 15:46 |
Ik had al eerder ergens gelezen dat bepaalde figuren uit het criminele circuit Weski aanwezen als loopjongen voor Taghi. Ik denk dat dat veel vaker gebeurt dan je zou verwachten. Het is vrij naïef om te denken dat een advocaat weerstand zou kunnen bieden tegen dit soort organisaties. | |
The-BFG | vrijdag 21 april 2023 @ 15:47 |
Dat zeker, ene kant heb ik dus zeker respect voor Weski.. Maar als ik (top) advocaat was... mij niet bellen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:47 |
Een ontsnapping, voortzetten van z'n zaakjes, de moord op Peter R. de Vries, etc. | |
Momo | vrijdag 21 april 2023 @ 15:47 |
Kan mij goed voorstellen dat veel advocaten helemaal niet willen deelnemen aan deze rechtzaken rond Taghi en zijn kontmaatjes. Je speelt toch een beetje met je eigen leven en die van je familie. | |
ChevyCaprice | vrijdag 21 april 2023 @ 15:48 |
Oh. Even verkeerd begrepen dan. ![]() | |
Berkery | vrijdag 21 april 2023 @ 15:48 |
Dat was een verwijzing naar Breaking Bad/Better Call Saul. Daar doet me dit wat aan denken. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:49 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)oorsnijden~ab79ab17/ | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:49 |
Dat klopt. Om die reden zijn er strafrechtadvocaten die liever andere zaken doen. Dan liever pedofielen, jihad strijders of kleinere drugsdealers. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:49 |
Ohhh. Beide series nooit gevolgd ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 15:51 |
![]() In Japan heeft men de Yakuza er tegenwoordig ook flink onder. | |
vivelafete | vrijdag 21 april 2023 @ 15:51 |
Afwachten met wat? Het is toch gewoon groot nieuws en feitelijk correct dat een van de bekendste advocaten van het land is opgepakt? Ook die tweet van Smeets is weer zo truttig. Wat wil ie daar nou mee zeggen? | |
TheVulture | vrijdag 21 april 2023 @ 15:53 |
Als je als topcrimineel je neef als advocaat neemt hoef je natuurlijk geen hogere wiskunde gestudeerd te hebben dat dat op zijn minst de schijn heeft van een lijntje naar de buitenwereld. ![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 15:53 |
Hier is meer info te vinden. [url]Advocaat Inez Weski opgepakt, verdacht van doorspelen informatie van Ridouan Taghi https://www.nrc.nl/nieuws/2023/04/21/advocaat-inez-weski-opgepakt-verdacht-van-doorspelen-informatie-van-ridouan-taghi-a4162731[/url] | |
Nielsch | vrijdag 21 april 2023 @ 15:55 |
Dat snap ik inderdaad nooit van een hoop van die high-profile gangsters. Waarom niet genoegen nemen met pak 'm beet 10 miljoen en dan verdwijnen in de obscuriteit. | |
Nober | vrijdag 21 april 2023 @ 15:55 |
De uitspraak in De Mos-zaak moet kennelijk in de vergetelheid raken. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 april 2023 @ 15:55 |
Misschien heeft ze zich wel laten arresteren als ze ernstig bedreigd wordt/werd om dus als tussenpersoon te fungeren en daar niet in mee heeft willen gaan. Wel opmerkelijk dit. Kan me niet voorstellen dat ze dit uit vrije wil zou doen. | |
Nielsch | vrijdag 21 april 2023 @ 15:56 |
Er wordt gewoon samengewerkt tussen de Italiaanse en Nederlandse jusitities om Italiaanse maffiagroeperingen die aanwezig zijn in de haven van Rotterdam aan te pakken. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:56 |
Taghi heeft heel lang onder de radar kunnen opereren. De opkomst van Taghi is totaal niet opgemerkt. Toen men 'm in de gaten begon te krijgen was-ie al uitgegroeid tot een hele grote speler. Er zijn twee dingen mis gegaan: 1. Hij is grof geweld gaan gebruiken en 2. PGP is gekraakt. Als die dingen niet gebeurd waren, was-ie niet gepakt. Als je netjes je transporten doet, is er niet zoveel aan de hand. Als je echte begint te moorden, tja, dan vestig je wel meteen de aandacht op je. Dan wil de politie weten wie daar achter zit. Ik heb wel eens begrepen dat er waarschijnlijk meerdere organisaties bestaan die minstens zo groot zijn als die van Taghi, maar die er wel in slagen om onder de radar te blijven. Vooral omdat ze geen geweld gebruiken. | |
mvdejong | vrijdag 21 april 2023 @ 15:56 |
De timing deed me inderdaad even denken of dit een afleiding zou moeten zijn voor het Mos-debacle. Maar ja, als dit niet 101% zeker is, wordt dit nog zo'n afgang. | |
roos94 | vrijdag 21 april 2023 @ 15:57 |
Wow. Die Taghi weet ze wel allemaal te bespelen he? | |
SiGNe | vrijdag 21 april 2023 @ 15:58 |
Karma, Taghi schakelt een advocaat van het OM uit, het OM schakelt een advocaat van Taghi uit ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 15:58 |
HeT is eEN COmPloT! Hou op hoor ![]() | |
Jor_Dii | vrijdag 21 april 2023 @ 15:59 |
Denk niet dat Taghi daar wakker van ligt. Marengo wordt alleen maar verder uitgesteld zo. | |
koemleit | vrijdag 21 april 2023 @ 15:59 |
dit ook maar 1 seconde denken. ALLES IS EEN COMPLOT!!!! maar een vrijspraak (van de Mos) is gerechtigheid. een veroordeling is een complot natuurlijk. en nu is dit een complot. lijkt me geen leuk leven als je altijd denkt dat iedereen tegen is. | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 15:59 |
Topic mag alvast gereekst worden. Bedankt. | |
Nielsch | vrijdag 21 april 2023 @ 15:59 |
De Italiaans-Amerikaanse maffiafamilies in de VS zijn ook redelijk gedecimeerd door de FBI en veel makkelijker aan te pakken door veranderde wetgeving die in 1970 werd ingevoerd, al spelen ze nog wel een rol van betekenis in de drugshandel. | |
Nielsch | vrijdag 21 april 2023 @ 16:00 |
Trap er niet in mensen, open je ogen! | |
opgebaarde | vrijdag 21 april 2023 @ 16:01 |
De officier is een feyenoord fan | |
monkyyy | vrijdag 21 april 2023 @ 16:02 |
Ron Kneuter ![]() | |
Nober | vrijdag 21 april 2023 @ 16:02 |
Moedertje staat heeft het beste met ons voor. Gaat u rustig slapen. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 16:04 |
Ach ja. Er zijn ook landen op deze aardbol waar een soort Taghi president is. | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 16:04 |
![]() | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 16:06 |
Schijnt dat het grove geweld (lees: aandacht van de politie) van de Mocro Mafia de kartels ook een doorn in het oog was en dat zij op de achtergrond bezig zijn/waren om de Albanezen en Ieren wat meer ruimte te geven qua samenwerking met hen. De groep van Taghi zou oa met een groep Ieren een Europees kartel hebben gevormd. De Albanezen zijn ook een grote speler in de bovenste regionen. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 april 2023 @ 16:06 |
![]() | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 16:07 |
1-1 Ben benieuwd naar de strafschoppen ![]() | |
Frikandelbroodje | vrijdag 21 april 2023 @ 16:09 |
Ik ben niet verrast, Taghi is meedogenloos. Nadat zijn neef werd gepakt moest hij op zoek naar nieuwe schakel, heel veel andere opties dan Weski waren er niet. | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:12 |
Bij de VVD is ze al schuldig. ![]() | |
koemleit | vrijdag 21 april 2023 @ 16:16 |
populisme ten top dit. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 april 2023 @ 16:17 |
Die knakker is ook zo heerlijk aanwezig in Mocro Mafia van John van den Heuvel.. ![]() | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 16:19 |
Tjonge. En de beste man is zelf advocaat geweest. Onschuldpresumptie even makkelijk opzij gezet voor wat ego-tripperij. ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 21 april 2023 @ 16:21 |
![]() ![]() | |
ChevyCaprice | vrijdag 21 april 2023 @ 16:22 |
Dat zegt hij niet. Het enige waarvoor hij pleit is toezicht op communicatie. | |
Nober | vrijdag 21 april 2023 @ 16:26 |
Ellian werd ook zwaar beveiligd.
| |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:28 |
“Helaas blijkt die er dus wel te zijn, met alle gevaren van dien.” | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:29 |
Zeer ernstig natuurlijk. Maar ik zie het verband niet helemaal? | |
Jor_Dii | vrijdag 21 april 2023 @ 16:29 |
Hij zit veelvuldig in John van den Heuvel's Videoland serie over Taghi en de Mocro Mafia. | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 16:35 |
Tweet is verwijderd. Hij voelde zelf dus ook wel aan dat dit niet kon. | |
Jor_Dii | vrijdag 21 april 2023 @ 16:36 |
Telegraaf | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 16:37 |
De geruchten over Weski gaan juist over de periode voordat z'n neef in beeld kwam. | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:37 |
Beetje cynisch wel. En je zou zelfs kunnen zeggen gevaarzettend als dit allemaal klopt. Dan hebben ze immers willens en weten een lijn naar buiten laten bestaan. Maar goed. Eerst maar eens de feiten afwachten. | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:38 |
Beter ten halve gekeerd zullen we maar zeggen dan… | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:38 |
| |
golfer | vrijdag 21 april 2023 @ 16:42 |
Nadat hij er door meerdere personen op gewezen was dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen tweet die opportunist nu opnieuw: | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:46 |
Zie de Posts boven je ![]() Beter ten halve gekeerd zullen we dan maar zeggen; alhoewel ik ook wel beter weet. | |
Harvest89 | vrijdag 21 april 2023 @ 16:49 |
Tot zover haar naam als topadvocaat. | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 16:59 |
Ik hoop echt dat het NLse OM contact heeft met bijv Italië. Hoe ze daar de georganiseerde misdaad (maffia) aanpakken. De Italianen doen dat een stuk professioneler dan wij (nadat daar gewoon rechters opgeblazen werden). Die hebben er echt van geleerd. Voor georganiseerde misdaad op dit niveau gelden andere regels dan voor kleinere misdadigers. (En dat is hier ook. Vandaar de EBI, maar dat kan nog wel een stukje strikter) | |
Harvest89 | vrijdag 21 april 2023 @ 17:01 |
Was ook zo'n gast daar die ging tegen de maffia getuigen en zijn hele familie werd uitgemoord. | |
golfer | vrijdag 21 april 2023 @ 17:02 |
De behoudt ze gewoon totdat bewezen is dat ze schuldig is. | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 17:03 |
De nieuwe Sjon is uit. @Wereldgozer | |
HiZ | vrijdag 21 april 2023 @ 17:03 |
Popcorn. Dit wordt hoe dan ook genieten. | |
HiZ | vrijdag 21 april 2023 @ 17:05 |
Ik weet niet of dat wel zo simpel ligt. | |
3rr0r | vrijdag 21 april 2023 @ 17:07 |
Mag ze haar make-up doos meenemen naar de gevangenis? | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 17:12 |
Gearresteerde advocaat Inez Weski verdacht van deelname criminele organisatie https://www.ad.nl/binnenl(...)rganisatie~aafe0e26/ | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 17:13 |
Zo dan. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 17:13 |
Nederland is volgens mij meer een doorvoerland dan Italië. De maffia is een lachertje vergeleken met de drugskartels | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 17:13 |
Als het zo is… Ze is 68 jaar. Niet beter van je pensioen genieten? | |
Gibson88 | vrijdag 21 april 2023 @ 17:13 |
Zie het artikel net in het AD, WTF moment had in wel even. | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 17:14 |
Ja. Hoe je getuigen (inclusief familie) moet beschermen, weten ze daar inmiddels ook beter dan hier. Wij zijn eigenlijk gewoon niet gewend om met dit niveau van criminelen om te gaan. | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 17:14 |
![]() | |
-Sigaartje | vrijdag 21 april 2023 @ 17:14 |
Ze krijgt in ieder geval rust. En gedwongen pensioen waarschijnlijk. ![]() | |
SiGNe | vrijdag 21 april 2023 @ 17:14 |
Dat proces is zo goed als klaar, Weski had haar slotpleidooi al gegeven. Daarom had het OM er ook mee gewacht, anders zou het hele proces over moeten. | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 17:18 |
Wat een zooitje. ![]() | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 17:19 |
Ja. Die Taghi is echt eng groot en gevaarlijk. | |
potjecreme | vrijdag 21 april 2023 @ 17:19 |
Hem = Seebrechts.bron:ad | |
3rr0r | vrijdag 21 april 2023 @ 17:21 |
Niet zo vreemd. Als je communicatie faciliteert die verboden is en waardoor zij hun criminele praktijken kunnen voortzetten dan word je onderdeel van de organisatie. Je raakt gewoon verstrikt in het spinnenweb. | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 17:21 |
Hem = Seebrechts. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 17:22 |
Understatement ![]() | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 17:22 |
Check je DM eens. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 17:24 |
Ik vond het trouwens wel bijzonder vreemd dat ze de staat of het OM wilde aanklagen ivm het oppakken van Taghi. Of dat ze op hem een aanslag wilden plegen? Beetje de omgekeerde wereld maar wel zoals het brein van die Taghi misschien werkt. Ze is een goede advocaat maar ook weer een dagje ouder. Misschien daardoor meer kwetsbaar? | |
michaelmoore | vrijdag 21 april 2023 @ 17:24 |
ach zo een lieve vrouw | |
superniger | vrijdag 21 april 2023 @ 17:27 |
Moet ze nu ook in haar blote bips hurken en 3 keer kuchen? | |
Marsenal | vrijdag 21 april 2023 @ 17:28 |
Ik kan juist heel goed mensen op het uiterlijk beoordelen, en met deze mevrouw zit ik ook wel bij het juiste eind. Daar zit gewoon een steekje los. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 17:29 |
Iedereen is kwetsbaar voor dat soort zware criminelen en dat soort criminele organisaties. En al helemaal als je naasten hebt. Zij hebben al meerdere malen laten zien nergens voor terug te deinzen en ook onschuldige familieleden zijn niet veilig. Leeftijd heeft daar niks mee te maken. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 17:29 |
Dankjewel, ik ben een beelddenker. ![]() | |
Gibson88 | vrijdag 21 april 2023 @ 17:29 |
Ook een gedachte die bij mij speelt/speelde. | |
roos94 | vrijdag 21 april 2023 @ 17:34 |
Maar waarom zou je in eerste instantie je inlaten met zo iemand als Taghi? Ja ik weet dat iedereen recht heeft op een advocaat bla die bla, maar je kan als advocaat niet gedwongen worden om iemand als client te nemen | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 17:35 |
Stukje beroepseer zit er waarschijnlijk wel bij. Maar ik sluit bepaald niet uit dat er ook sprake is/was van bedreiging en intimidatie. Al is dat in deze fase speculeren. | |
SnodeSnuiter | vrijdag 21 april 2023 @ 17:42 |
Dan is dit wel de perfecte manier om er mee te kappen Zelf opstappen is link Weigeren is link Shit die gelekt wordt, uit de ambt gezet en een jaartje brommen, ik zou er voor tekenen als ik in haar situatie zou zitten | |
Leandra | vrijdag 21 april 2023 @ 17:42 |
En André Seebregts is de nieuwe raadsman van Youssef Taghi, neef advocaat van Taghi die vervolgd is voor lekken. | |
Leandra | vrijdag 21 april 2023 @ 17:44 |
Idd, als er ernstige bedreigingen jegens haar naasten zijn is dit waarschijnlijk de beste manier om er vanaf te komen, zelfs als je daarvoor een jaar (of langer) moet zitten. | |
nixxx | vrijdag 21 april 2023 @ 17:44 |
Als je slechte kaarten hebt, probeer dan eens te bluffen door hoog in te zetten. | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 17:46 |
Wat hadden ze anders ten laste moeten leggen dan? Schending geheimhouding? Als ze hoog hadden ingezet dan waren ze gegaan voor medeplichtigheid aan moord (verschaffen inlichtingen). Ik vind het nog wel meevallen. | |
tjoptjop | vrijdag 21 april 2023 @ 17:50 |
Was daar een tijd geleden ook niet een artikel over? Een interview met een Italiaan die zich zorgen maakte dat het in NL vrij spel lijkt te zijn voor verschillende groepen. Kan het zo snel even niet vinden | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 17:53 |
Oh, dat zou ik wel interessant vinden om te lezen. (Als je het makkelijk kunt vinden..geen extra moeite voor doen, hoor). | |
SnodeSnuiter | vrijdag 21 april 2023 @ 17:54 |
En vooral niet samenwerken (vooraf als een vooropgezet plan, of achteraf door info te verschaffen voor strafvermindering) met het OM, dat komt toch wel uit en dan ben je alsnog de pisang/het bokje/het haasje/oftewel je wordt vermoord | |
tjoptjop | vrijdag 21 april 2023 @ 17:54 |
Ik denk deze, maar paywall dus kan het niet meer lezen, dus puur op basis van de titel https://www.nrc.nl/nieuws(...)nd-is-naief-a3984134 | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 18:02 |
Ja. Dat is hem!! | |
britneycheers | vrijdag 21 april 2023 @ 18:03 |
Dat kan dus wel. | |
Bep-Vetklep | vrijdag 21 april 2023 @ 18:09 |
Advocaten Peter Schouten en Onno de Jong staan kroongetuige Nabil B. niet langer bij. Dat bleek dinsdag tijdens een zitting in het Marengo-proces. Bang zijn de advocaten niet, maar wat wel de reden is om te stoppen, wilden ze niet zeggen. Zou dat ook hiermee te maken kunnen hebben? Wat gebeurd er allemaal? | |
ChevyCaprice | vrijdag 21 april 2023 @ 18:17 |
Wat een systeem van verderf, angst en haat dat criminele circuit. Dat dit bestaat he ongelofelijk | |
Wienerschnitzels | vrijdag 21 april 2023 @ 18:18 |
Dat staat volledig los hiervan. | |
Bep-Vetklep | vrijdag 21 april 2023 @ 18:19 |
Kijktip Bij Beau komt Saskia Belleman en Anis Boumanjal. | |
roos94 | vrijdag 21 april 2023 @ 18:31 |
Door wie? | |
livelink | vrijdag 21 april 2023 @ 18:31 |
In eerste instantie lijkt het me gewoon dat ze uitging van het principe dat iedereen een advocaat nodig heeft en was het beroepseer. Ik kan me zo voorstellen dat je, eenmaal in de klauwen van zo iemand als Tagi, heel snel in de positie bent dat je geen kant meer op kunt. Dat die man nergens voor terugdeinst lijkt me inmiddels wel bewezen. Misschien is deze arrestatie wel haar uitweg? | |
britneycheers | vrijdag 21 april 2023 @ 18:32 |
De orde van advocaten. Als jij geen advocaat kan vinden die jou wil bijstaan, zijn zij verplicht iemand toe te wijzen. | |
maily | vrijdag 21 april 2023 @ 18:34 |
Hmm ... zou zomaar kunnen ![]() | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 18:43 |
Ze had afgelopen woensdag nog een rare conspiracy-achtig inbreng, misschien de trigger voor ingrijpen? | |
Tengano | vrijdag 21 april 2023 @ 18:46 |
Komt een beetje over als fake nieuws dit. Ik wacht het nog even af ![]() | |
-Sigaartje | vrijdag 21 april 2023 @ 18:48 |
Ik ben niet verrast. In haar verdediging ging ze door het stof voor hem. Dat vind ik al een signaal. Je kunt als advocaat een supercrimineel verdedigen, maar niet meegaan in vrijspraak. Iedere verdachte heeft recht op een advocaat, maar dat neemt niet weg dat hij vreselijke dingen heeft gedaan. En dat verloor ze wel eens uit het oog. Dus ik ben totaal niet verrast door dit nieuws. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 18:54 |
Dat zo zomaar kunnen ja, dat ze op deze manier van Taghi af komt, desnoods met een celstraf. Weigeren om door te gaan of zelf uit de school klappen kan heel gevaarlijk zijn, zowel voor haarzelf als voor haar naasten, die ook niet veilig zijn. Ben wel benieuwd of er hierna überhaupt nog wel een advocaat durft op te staan die Taghi wil verdedigen. Er vanuitgaande dat zij dit (indien waar natuurlijk) niet uit vrije wil gedaan heeft. | |
NoCigar | vrijdag 21 april 2023 @ 18:56 |
Wat was dat? | |
Barbusse | vrijdag 21 april 2023 @ 19:00 |
Er zijn meerdere Italiaanse misdaadjournalisten die dit beweren. Nederland is qua opsporing en strafrecht totaal niet ingesteld op dit soort zware misdaad. Roberto Saviano is er een van. En Weski lijkt me gewoon bedreigd/gechanteerd te zijn, kan me niet voorstellen dat een advocaat met haar reputatie dit vrijwillig heeft gedaan. | |
StateOfMind | vrijdag 21 april 2023 @ 19:03 |
Daar staat me ook iets van bij ja. Dat er te weinig met de Italiaanse hulp en tips gedaan werd. | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 19:07 |
SnodeSnuiter | vrijdag 21 april 2023 @ 19:10 |
Nope, ga ik niet kijken Vooral omdat ik die roethof totaal niet trek maar ook omdat dat gesprek helemaal niets gaat toevoegen, een hoop gespeculeer vol met aannames waar je niets wijzer van gaat worden | |
rutger05 | vrijdag 21 april 2023 @ 19:20 |
Triest. Ik neem aan dat als zij schuldig zal worden bevonden, zij zelf enige tijd achter de tralies zal belanden. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 19:29 |
Die Roethof gaat het opnemen voor die Weski Bingo: Heksenjacht Ongefundeerd Geen feiten Speculatie Onschuldig | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 19:34 |
Nog een keer Sjon. @Wereldgozer | |
Maharski | vrijdag 21 april 2023 @ 19:35 |
Waarschijnlijk onder een hoop manipulatie en bedreiging, zo het net van die vieze gluiperd ingelopen. Ik roep het al zolang als ik besta volgens mij en zal het blijven zeggen: ROEI MENSEN ZONDER GEWETEN EN EEN GEWELDDADIG KARAKTER GEWOON UIT. Klinkt allemaal zo leuk en 'hoog beschaafd', die afschaffing van de doodstraf. Maar deze huidige tijd toont keer op keer de zwakte ervan aan, en hoe de samenleving zichzelf ermee in de kont neukt. Gelukkig wordt dit ook nu steeds meer in het wereldje van de elite ervaren. | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 19:43 |
Dat het OM Taghi zonder proces wil killen in Dubai of de EBI. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 19:44 |
Dankjewel, is een duidelijk verhaal. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 19:52 |
Nee, in Dubai of Iran. Als arresteren niet zou lukken. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 19:52 |
Heb die Weski nooit vertrouwd trouwens. | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 19:52 |
Ze hebben helemaal gelijk. Er zijn al meerdere doden gevallen en de man gebruikt terreur om zijn doel te bereiken. Je mag best onderscheid maken tussen een gewone crimineel die misschien nog een klein hartje heeft en maffia/terreur-figuren die geen enkel middel schuwen. Er zitten zoveel mensen onder zware beveiliging, tot de kroonprinses aan toe, vanwege deze netwerken. Dit is beschamend dat zoveel mensen geknecht worden door deze drugsmaffia en dat er niet harder wordt ingegrepen. Sowieso zouden deze figuren het recht moeten verliezen om hun advocaat onder 4 ogen te spreken. Ik begrijp dat hier ethische bezwaren tegen zijn, maar bij maffia als deze maak je altijd de advocaat een automatisch doelwit voor chantage want ze schuwen geen middelen. En daar zouden de advocatuur tegen beschermd moeten worden als ze maffia-/terreurzaken behandelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 19:56 |
Is bewezen dat Taghi vreselijke dingen heeft gedaan? Dat is nu net de vraag. | |
-Sigaartje | vrijdag 21 april 2023 @ 19:57 |
Kom op man.... | |
-Sigaartje | vrijdag 21 april 2023 @ 20:01 |
-weg- [ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2023 20:15:24 ] | |
superniger | vrijdag 21 april 2023 @ 20:02 |
'Mag ik even uitpraten.' | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:03 |
Het enige bewijs dat er ligt zijn de verklaringen van een andere crimineel (de kroongetuige) en de pgp-berichten. Van die pgp-berichten moet het OM kunnen bewijzen wie er achter zat, dat zijn anonieme accounts. De betrouwbaarheid van een kroongetuige is ook altijd een dingetje. Dus dat ze vrijspraak eiste is logisch. | |
Kiwi7 | vrijdag 21 april 2023 @ 20:04 |
Hangt eraf of je liquidaties van onschuldige mensen onder vreselijke dingen schaart. Meeste mensen doen dat wel. | |
capricia | vrijdag 21 april 2023 @ 20:04 |
Ik denk dat dit wel klopt. Alleen al het aantal mensen wat omgelegd wordt in deze zaak, geeft te denken over de competenties van het OM. Holleeder is er pinuts bij. Dit is zo uitermate gewelddadig allemaal. Je zou jezelf wel 3 keer bedenken voordat je getuige wordt in zo'n zaak. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:05 |
-reactie op edit- [ Bericht 96% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2023 20:16:37 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:07 |
Heeft hij liquidaties gepleegd dan? Taghi is vooralsnog voor geen enkele moord veroordeeld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2023 20:07:35 ] | |
roos94 | vrijdag 21 april 2023 @ 20:07 |
Pffffff | |
dvdfreak | vrijdag 21 april 2023 @ 20:07 |
free weski desnoods met een helikopter | |
NoCigar | vrijdag 21 april 2023 @ 20:11 |
Oh ja, tuurlijk, dank. | |
MissButterflyy | vrijdag 21 april 2023 @ 20:12 |
Misschien is dit voor haarzelf nu ook even het veiligste. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:12 |
Er wordt hier gezegd dat Weski geen vrijspraak had moeten vragen, omdat Taghi vreselijke dingen gedaan heeft. Maar deze hele zaak draait nou juist om de vraag of hij werkelijk die dingen gedaan heeft. Als je eigen advocaat dan al gaat acteren alsof je het wel gedaan hebt, kun je beter direct een andere advocaat nemen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2023 20:13:43 ] | |
-Sigaartje | vrijdag 21 april 2023 @ 20:13 |
Is de paus rooms? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:14 |
De argumenten zijn al weer op, merk ik. | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 20:23 |
Dat is allemaal waar. Maar als continu mensen waar meneer Taghi problemen mee heeft om zeep worden geholpen, en er wordt van hem verdenkt dat hij moord en onderdeel van de georganiseerde misdaad is, dan moet een advocaat niet de enige lijn van communicatie zijn tot deze persoon, want misschien dat een Holleeder nog wel enige respect had, maar daar is tegenwoordig geen sprake meer van. Dus dan moet je de advocatuur beschermen tegen chantage en eisen dat er geen onder-ogen-gesprekken meer zijn. | |
Tengano | vrijdag 21 april 2023 @ 20:26 |
Jij denkt dat ie toch meer in de stofzuigers zit? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:26 |
Laten we eerst maar eens afwachten wat er daadwerkelijk aan de hand is, voordat we de hele cliënt-advocaat vertrouwelijkheid op het spel zetten vanwege één aberratie. Die vertrouwelijkheid is een groot goed. | |
roos94 | vrijdag 21 april 2023 @ 20:27 |
Kan iemand mij dit uitleggen. Taghi zit in een zwaar bewaakte cel waar hij niet met de buitenwereld kan praten, klopt? Dus als hij weski zou chanteren oid, hoe zou hij zijn vriendjes buiten de gevangenis dan moeten charteren? Hij kan toch verder niemand spreken? | |
Zipportal | vrijdag 21 april 2023 @ 20:27 |
Zijn neef was ook een doorgeefluik. | |
Barbusse | vrijdag 21 april 2023 @ 20:29 |
Helemaal mee eens. Er zijn in de zaak Taghi al een advocaat, TV-journalist en een onschuldig familielid omgebracht. Tuurlijk gaan ze zich dan ook richten op hun eigen advocaten en anderen, die deinzen echt nergens voor terug. De overheid moet met een antwoord komen hierop, anders krijgen we echt Italiaanse taferelen hier met autobommen en hele families die uitgemoord worden als wraak/intimidatie. | |
Leandra | vrijdag 21 april 2023 @ 20:33 |
Als ze zaken doorbriefde omdat ze daartoe gedwongen werd zal ze dat waarschijnlijk met liefde doen, zeker als dat betekent dat zij en haar kantoor er dan vanaf zijn. | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 20:36 |
Dat is allemaal heel lief en zachtaardig, maar als zoveel mensen onder zware beveiliging moeten leven en er al zoveel doden zijn gevallen, dan moet er misschien iets eerder tot een conclusie worden gekomen. Iemand die verdacht wordt van georganiseerde misdaad en (opdracht tot) moord moet minder privileges hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:37 |
Klopt niet. Hij mag (weliswaar zeer beperkt) bezoek ontvangen. Hij heeft meerdere advocaten, maar ook zijn vrouw, ouders of kinderen mag hij zien. Althans, zo werkt het normaal gesproken in de EBI. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:39 |
Er wordt nu een proces gevoerd om tot die conclusie te komen. Dus als je bedoelt dat het proces sneller had gemoeten, dan ben ik het daar wel mee eens. Qua privileges: met de EBI krijgt Nederland al veel kritiek. Gevangenen hebben daar dusdanig veel beperkingen dat het in gaat tegen de universele rechten van de mens, zegt men. Je vindt in Europa ook niet makkelijk een gevangenis die nog strenger is. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2023 20:42:31 ] | |
.Gringo. | vrijdag 21 april 2023 @ 20:39 |
Wel toevallig 2 dagen nadat Taghi via deze advocaat de staat aanklaagde voor een plan om hem in Dubai vermoorden. | |
Lospedrosa | vrijdag 21 april 2023 @ 20:42 |
Het hoeft ook niet officieel weer helemaal ingevoerd worden. Dit kan door de geheime dienst in een minuutje geregeld worden. Zoals zo vaak gebeurd, bv in de VS met die Goldstein. | |
roos94 | vrijdag 21 april 2023 @ 20:44 |
Nou lekker handig is dat | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:44 |
Nee, dat kan niet. Tenzij je af wilt van het leven in een rechtsstaat. | |
Barbusse | vrijdag 21 april 2023 @ 20:46 |
Mag hier ondertussen ook wel. | |
Lospedrosa | vrijdag 21 april 2023 @ 20:46 |
Dat kan wel, is ook al wel vaak gebeurd, en als het goed gebeurt kraait er niemand naar. Als iemand zo’n high profile gevaar vormt voor de maatschappij is dat zelfs het enige wat je als rechtsstaat kunt doen om verdere schade te voorkomen. | |
FlippingCoin | vrijdag 21 april 2023 @ 20:52 |
Wat als dit onder dreiging was van Taghi, en niemand hem meer bij durft te staan hierna? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:52 |
Er zijn al vaak Nederlandse burgers vermoord door de AIVD? Right... | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 20:55 |
Dat proces wordt zorgvuldig afgehandeld en daar ben ik voorstander van. Ik denk alleen dat als iemand verdacht wordt van moord en georganiseerde misdaad, dat deze persoon dan ook een bedreiging kan zijn voor de rechtstaat en dat dan de advocatuur beschermd moet worden. De vraag is natuurlijk waar dan precies de scheiding ligt tussen rechten en plichten. We moeten van Italië leren om dit goed op te lossen. We moeten in ieder geval niet naar een situatie dat advocaten moeten vrezen voor hun (of hun naasten) leven als ze niet doen wat een crimineel wil en we moeten toe naar een situatie waar de rechters zonder last hun uitspraak kunnen doen. Waar een kroonprinses gewoon kan leven. Waar ministers en politici gewoon gedachten kunnen uitwisselen. Waar journalisten hun werk kunnen doen. Zonder te hoeven vrezen voor hun levens. Er moet iets veranderen en snel. | |
Lospedrosa | vrijdag 21 april 2023 @ 20:56 |
Hoe burgers? Buitenlandse topcriminelen | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 20:56 |
Ook dan mag je nog steeds familiebezoek krijgen. | |
Mortaxx | vrijdag 21 april 2023 @ 20:58 |
Heb het al vaker gezegd. Taghi en die kliek allemaal laten slapen. Het voortbestaan van onze rechtsstaat staat op het spel | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 20:58 |
Dan dwingt hij ze om hen bij te staan door te dreigen om hen of hun familie om te brengen. | |
BlaZ | vrijdag 21 april 2023 @ 20:58 |
Van de andere kant: als je dit soort lui vrij spel geeft, stort die rechtstaat op termijn ook in. Er valt wat mij betreft wel wat te zeggen voor extrajuridisch ingrijpen in dit geval. | |
FlippingCoin | vrijdag 21 april 2023 @ 20:59 |
Gaat die dan gewoon een random advocaat met familie laten benaderen denk je? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 21:02 |
Taghi is een Nederlands burger, of je het nou leuk vindt of niet. Overigens heeft de AIVD ook geen buitenlandse topcriminelen vermoord. Andersom is het wel eens gebeurd: waarschijnlijk is een Iraanse man in Nederland vermoord door de Iraanse geheime dienst, vanwege een bomaanslag op het regime. Zoiets is ten eerste zeer uitzonderlijk en ten tweede moet je je sterk afvragen of je je als Nederland op één lijn wilt plaatsen met een land als Iran. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 21:03 |
Natuurlijk. Laten we mensen gewoon zonder proces gaan executeren. Wat een fantastisch fijn land zullen we dan krijgen. | |
Lospedrosa | vrijdag 21 april 2023 @ 21:04 |
Ach mietje. Het moet goed gebeuren, via via een medegedetineerde omkopen, zoiets. Geen lijn terug. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 21:05 |
Een staat die zonder proces eigen burgers uit de weg gaat ruimen. Serieus? | |
Jojoke | vrijdag 21 april 2023 @ 21:05 |
Ik denk dat Weski binnenkort vanuit detentie ons uit gaat leggen hoe dit werkt en dan zit ondertussen d'r familie ook gedwongen onder zware beveiliging. Het is gewoon een ongelofelijke kutsituatie waarin we ons bevinden, omdat onze wetten nog steeds niet om kunnen gaan met deze vorm van agressieve criminaliteit. En in onze rechtsstaat gaat het ook wel even duren, voordat we wetten hebben die hier wel mee kunnen omgaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 21:05 |
De argumenten zijn alweer op? | |
Mortaxx | vrijdag 21 april 2023 @ 21:06 |
In dit geval is het beter voor ons land | |
FlippingCoin | vrijdag 21 april 2023 @ 21:06 |
We moeten gewoon een oogje toeknijpen en al die lui af laten knallen dan is het opgelost. | |
BlaZ | vrijdag 21 april 2023 @ 21:07 |
Dit is geen burger en in dit geval heiligt het doel de middelen inderdaad. Knap gedaan wel van Taghi. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 21:08 |
Nee een staat die zonder proces burgers begint te vermoorden is nooit beter voor je land. Dan ben je aangekomen op het niveau van Iran en Noord-Korea. | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 21:08 |
Dus we zetten de rechtsstaat opzij in de strijd tegen lui die we verwijten de rechtsstaat te ondermijnen? Geloofwaardig wel. Nooit doen. | |
Edje_NL_ | vrijdag 21 april 2023 @ 21:08 |
Ik denk dat dit zand in de ogen proberen te strooien is(pun intended) naar alles rondom die Taghi gast,maar dit eigenlijk ter bescherming is voor Mevr Weski. Er gaat nogal veel fout in deze ellende en nog meer ellende kan het OM zeker niet hebben. Die vent is immuun voor zand, maar een blok beton in willekeurige oceaan zou Nederland en de wereld goed doen, maar ja dat mag niet officieel. | |
BlaZ | vrijdag 21 april 2023 @ 21:08 |
Dat niveau bereiken we ook als dit individu simpelweg advocaten en andere personen uit de weg kan ruimen. | |
Mortaxx | vrijdag 21 april 2023 @ 21:09 |
Eens. Er zijn gewoon personen die zo kwaadaardig zijn en zoveel schade berokkenen dat ze beter opgeruimd kunnen worden. Een Hitler, Putin of Taghi zou ik zonder twijfel een kogel door de kop jagen | |
BlaZ | vrijdag 21 april 2023 @ 21:10 |
In dit geval resten er weinige andere opties aangezien het individu zelf de rechtsstaat ondermijnt. Ik zie het als de Popper paradox aangaande tolerantie. | |
FlippingCoin | vrijdag 21 april 2023 @ 21:10 |
Precies, hoeveel onschuldigen moeten er anders nog gaan voor zo'n figuur. | |
Barbusse | vrijdag 21 april 2023 @ 21:12 |
![]() | |
Lospedrosa | vrijdag 21 april 2023 @ 21:13 |
Wat vermeend is gebeurt in Dubai is dat de NL staat Taghi wou ombrengen daar. Hadden ze dat nou maar wel gedaan maar zal wel een hoge pief bang zijn geworden (let wel dit is niet bewezen maar wel aannemelijk)
| |
Lospedrosa | vrijdag 21 april 2023 @ 21:19 |
Uit Panorama:Targeted killing dus. De VS en Israël doen het ook, dus westerse landen met rechtspraak toch? | |
Discombobulate | vrijdag 21 april 2023 @ 21:25 |
Verbaasd me ook niet zo veel eerlijk gezegd, denk dat iedereen in zo'n situatie wel het spel wordt ingezogen. Zo werkt dat wereldje nou eenmaal, en ja zelfs Inez Weski. Benieuwd naar het vervolg. | |
Edje_NL_ | vrijdag 21 april 2023 @ 21:26 |
Genoeg achter de hand om een prima leven te hebben, mocht er vrijspraak komen(wat door de onkunde en vormfouten ook niet ondelijk is), daarbij kan hij in de gevangenis gewoon een vinger of meer in zijn reet stoppen zonder dat zijn medevriendjes hem uitlachen als ze hem perongeluk betrappen. Zielige kerel, helaas wel staatsgevaarlijk en niet meer bij zinnen om nog enige vorm van hulp te kunnen bieden. Stik in je thagiatelli vent. ![]() ![]() | |
paddy | vrijdag 21 april 2023 @ 21:29 |
Begrijp niet dat ze die gast nog steeds zoveel macht heeft. Eenzame opsluiting een idee? | |
hb64 | vrijdag 21 april 2023 @ 21:36 |
Helemaal mee eens! Afval moet je opruimen, ook het sociale afval. Als beschaving moeten we ons beschermen tegen gevaren, soms hoort daar de ultieme maatregel bij. [ Bericht 0% gewijzigd door hb64 op 21-04-2023 21:49:14 ] | |
Hathor | vrijdag 21 april 2023 @ 22:01 |
Ga gewoon weg man. | |
Kiwi7 | vrijdag 21 april 2023 @ 22:21 |
Taghi opruimen is ook alleen symptoombestrijding. Zoals Italiaanse maffia experts eerder ons waarschuwden, Nederland is niet ingericht op dit soort criminaliteit. Toen Nabil B het OM waarschuwde dat Taghi wel eens zijn familie zou kunnen pakken werd er ook laconiek gereageerd. Want tot op heden knalden criminelen alleen elkaar af. Nederland heeft het probleem gewoon te lang en nog steeds onderschat. | |
rutger05 | vrijdag 21 april 2023 @ 22:27 |
Er is nog relatief weinig bekend nu. Ik neem echter aan dat haar kantoor en zijzelf een professionele protocol heeft hoe correct en integer te handelen in het geval van ernstige bedreigingen. Dit moet ook wel als je zware en gevaarlijke criminelen verdedigd. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 april 2023 @ 22:30 |
Ik zal het je nog sterker vertellen: voor de liquidaties die hier steeds genoemd worden (de broer van de kroongetuige, Wiersum, de Vries) is-ie niet eens aangeklaagd, laat staan veroordeeld. Die moorden maken geen deel uit van marengo. | |
TLC | vrijdag 21 april 2023 @ 22:44 |
Mag Inez Weski zichzelf nu verdedigen in de rechtbank ? | |
Leandra | vrijdag 21 april 2023 @ 23:03 |
Ja, maar wie zichzelf verdedigt in de rechtbank heeft een slechte advocaat en een domme cliënt. | |
Ridocar | vrijdag 21 april 2023 @ 23:04 |
Zeker nu. Ik vraag me af wie Taghi nu zou willen verdedigen. Blijkbaar wordt er meer van je verwacht dan alleen je client juridisch bijstaan. Zelfs al zou je alles volgens het boekje aan willen pakken, dan krijg je daar de kans niet voor. | |
Ridocar | vrijdag 21 april 2023 @ 23:14 |
Twee problemen: Je hebt als verdachte recht op juridische bijstand en gesprekken met je advocaat mogen niet worden afgeluisterd of opgenomen. Dus eenzame opsluiting is een prima idee, maar het is onmogelijk om de verdachte geheel te isoleren van de buitenwereld. | |
Regilio_ | vrijdag 21 april 2023 @ 23:16 |
Dat wordt inderdaad nog een leuke. | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 23:34 |
En er zijn ook nog mensenrechtenlijke grenzen die je moet respecteren. Italië is ook wel eens op de vingers getikt voor (elementen van) dat beruchte 41-bis regime. (Nederland in de beginjaren van de ebi ook overigens. Ik meen voor stelselmatige visitatie) | |
Kiwi7 | vrijdag 21 april 2023 @ 23:40 |
Dit speelt dus mogelijk al veel langer en ook bij andere advocaten. Khalid Kasem (van Khalid en Sophie) is bv ook eerder beschuldigd van doorspelen van informatie als advocaat naar het Taghi netwerk. En zat bij Taghi op school. | |
Tengano | vrijdag 21 april 2023 @ 23:40 |
Net even dat stukje van Weski OP1 gezien. Roethoff was weer fel ![]() Wat ik wel sterk vond van wat Roethoff zei is dat Weski in beperkingen zit en het OM er gewoon uitflapt wat zo'n beetje de aanklacht en de verdenkingen zijn zoals het doorgeven van een USB stick. Die openlijke en inhoudelijke houding van het OM is minder logisch als Weski in beperkingen niks naar buiten mag brengen of niks mee mag krijgen van wat er buiten gebeurt. Daarnaast kan ze zich eveneens niet verdedigen tegen dit soort uitspraken. Maar goed, het schijnt dus dat het doorgeven van zo'n USB stick helemaal niet kan in de EBI omdat er glas tussen zit. En wat ik ook niet weet is of ze daar wel toegang tot PC's hebben waar je dan een USB stick in kan hangen. Het zou me ook niet verbazen als het OM ook hier weer de mist in gaat. Maar we gaan het vanzelf zien, want Weski krijgt wss een hele goede verdediging die bovendien door haar zelf wordt ingefluisterd en er is in ieder geval goed overleg tussen twee goeie advocaten straks. Daarnaast heeft ze nu alle tijd om goed na te denken hoe ze zich hier uit redt. [ Bericht 30% gewijzigd door Tengano op 21-04-2023 23:55:18 ] | |
trein2000 | vrijdag 21 april 2023 @ 23:46 |
Die geruchten doen wel langer de ronde ja. Hoewel ik erg tegen overheidstoezicht op contacten advocaat-cliënt ben, dat past gewoon niet bij de kern van een rechtsstaat en maakt advocaten het functioneren onmogelijk begin ik toch te denken dat je iets moet. Alleen hoop ik wel op enige creativiteit en niet de standaard ‘Overheid feilloos, meer controle is beter’-reflex die je te vaak in Den Haag ziet. Het moet mogelijk zijn om hier met de advocatuur uit te komen, dat is ook in hun belang. Want ook deze advocaten zijn waarschijnlijk in zekere zin slachtoffer. Vereist wel een pragmatische opstelling van de advocatuur. Misschien dan toch maar iemand van de NOvA er bij zetten of gesprekken door de NOvA laten opnemen en steekproefsgewijs controleren. Uiteraard alleen in dit soort zaken van de buitencategorie. | |
kalinhos | zaterdag 22 april 2023 @ 00:04 |
Mwah, na vanmorgen is t argument wat minder sterk maar…ik mag toch aannemen dat op deze zaak de beste mensen zitten. Diverse liquidaties, kroonprinses beveiligd…het lijkt me dat ze pas een advocaat van de verdachte (ook niet zomaar een loopjongen, nee echt de advocaat) gaan arresteren als ze weten dat ze echt een zaak hebben. Met alle respect voor De Mos…ja tis wel de 4e stad van het land maar er is niemand dood; er is wat gesteggel over appjes en etentjes, dan kan je eens de mist in gaan. | |
SOG | zaterdag 22 april 2023 @ 00:23 |
![]() Die inez zal wel populair zijn in de gevangenis. Lekker scharen. | |
vaarsuvius | zaterdag 22 april 2023 @ 01:44 |
Wie betaalt zo'n advocaat eigenlijk? Je bent er toch een jaar of wat mee bezig. | |
trein2000 | zaterdag 22 april 2023 @ 01:52 |
In veel gevallen: jij en ik. Want op eventueel ‘wit’ vermogen dat die lui hebben zal veelal beslag liggen. Dus toevoeging. | |
BeriBeri | zaterdag 22 april 2023 @ 02:06 |
Mss die zoon van Peter Rrrr de Vries, die is toch ook advocaat | |
Viv | zaterdag 22 april 2023 @ 03:27 |
Uit de OP: Het idee was dus dat ze de informatie van de stick zou uitprinten en meenemen. Die printjes kan ze omhoog houden bij het glas. | |
BeriBeri | zaterdag 22 april 2023 @ 07:04 |
Hig had eerst toch andere advocaten? Die zullen wel geweigerd hebben om mee te werken om informatie op een stick mee te nemen | |
Nielsch | zaterdag 22 april 2023 @ 07:16 |
Ik vraag me af of we in Nederland ook zoiets hebben als de RICO wetgeving in de VS, die speciaal werd opgesteld om maffiabazen die hun eigen handen niet vuil hoeven te maken effectief te kunnen aanpakken. Ik denk het niet eigenlijk. https://en.m.wikipedia.or(...)pt_Organizations_Act | |
Regilio_ | zaterdag 22 april 2023 @ 09:22 |
In Nederland is dat gewoon "deelname aan een criminele organisatie". | |
Lospedrosa | zaterdag 22 april 2023 @ 09:47 |
In 2021 schreef maffia kenner Roberto Saviano een opiniestuk over ons land. Bijhoorlijk overdreven vond ik toen; maar de praktijk zegt toch dat er meer waarheid inzit dan comfortabel is.
| |
Moederenkind | zaterdag 22 april 2023 @ 10:03 |
Ik snap niet helemaal hoe een advocaat in de praktijk een loopjongen kan zijn van een gedetineerde die in isolatie zit. Hij spreekt alleen zijn advocaat. Want stel Taghi bedreigd de advocaat en zet druk om informatie te halen en brengen, hoe weet hij of die advocaat gedaan heeft wat hij vroeg? Hij kan het immers met niemand anders checken? En hoe geeft hij dan opdracht om iemand te liquideren? Ik kan me echt niet voorstellen dat Weski namens Taghi opdracht gaf om de Vries om te leggen. | |
ZarB | zaterdag 22 april 2023 @ 10:13 |
Verrassend. | |
Discombobulate | zaterdag 22 april 2023 @ 10:15 |
Ik denk dat je er gewoon ingezogen wordt, kan iedereen gebeuren. | |
Leandra | zaterdag 22 april 2023 @ 10:17 |
Anderen in zijn organisatie kunnen prima druk uitoefenen, en ik verwacht dat de top van de organisatie net zo meedogenloos is. Als zijn zoon antwoord op vraag X Y en Z wil hebben kan hij die door de advocaat op papier laten zetten, die kan ze Taghi voorhouden (want scherm, geen fysieke uitwisseling mogelijk in de EBI volgens Roethof), en Taghi kan dan in een verhaal gewoon X Y en Z beantwoorden, advocaat kan het opschrijven en het antwoord mee naar buiten nemen. En dan kan het zelfs zo zijn dat de advocaat helemaal niet weet dat vraag Y betekent "De Vries omleggen", laat staan dat de advocaat weet dat antwoord op Y "het is spijtig, maar er is geen andere mogelijkheid" betekent dat dat idd moet gebeuren. Vergeet niet dat deze partijen sowieso in hun communicatie al heel veel in andere bewoordingen, benamingen en codewoorden deden. | |
tesssssssss | zaterdag 22 april 2023 @ 10:34 |
Oh jaaaaah, dat is zij met die subtiele oog-make-up![]() "Get ready with me." | |
tesssssssss | zaterdag 22 april 2023 @ 10:37 |
Ze kunnen haar toch net zo goed met de dood bedreigen? Als ze niet zou gehoorzamen? | |
Moederenkind | zaterdag 22 april 2023 @ 10:41 |
ik denk vast heel simpel want ben totaal niet bekend met dit soort praktijken maar zou de oplossing dan zijn om totaal wat anders te communiceren met beide partijen? Ze kunnen het bij elkaar niet checken en alles is gecodeerd. Vanuit de overheid zou een oplossing kunnen zijn om de advocaat van Taghi anoniem te houden. Maar goed met dat lekken binnen justitie zelf, zou ik die optie als advocaat ook niet helemaal vertrouwen. Lijkt me levensgevaarlijk die job. De kans is dan ook levensgroot dat er op korte termijn geen vervanging gevonden gaat worden die de taken van Weski overneemt en begrijpelijk. | |
Discombobulate | zaterdag 22 april 2023 @ 11:44 |
Ja, kan ook. Of haar zoon. | |
ReplaR | zaterdag 22 april 2023 @ 11:51 |
Familie van?: ![]() | |
Breekfast | zaterdag 22 april 2023 @ 11:54 |
Je zou toch denken dat het OM een hele sterke zaak heeft als je tot zo'n grote en controversiële stap overgaat. Maar goed, dat dachten we ook bij de zaak Richard de Mos. | |
StephanL | zaterdag 22 april 2023 @ 12:15 |
Neef van Taghi ook opgepakt https://www.telegraaf.nl/(...)douan-taghi-opgepakt | |
Kiwi7 | zaterdag 22 april 2023 @ 12:24 |
Weer een andere neef dan de eerdere advocaat dus. Hele familie lijkt wel crimineel.. | |
Harvest89 | zaterdag 22 april 2023 @ 12:25 |
Nou, nee. Deze baas liet zich niet manipuleren. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 22 april 2023 @ 12:26 |
Als je ook boodschappen naar Taghi moet brengen kan ik me voorstellen dat Taghi wel slim genoeg is om te zien of de boodschap daadwerkelijk van een handlanger af komt. [ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 22-04-2023 12:37:51 ] | |
Mrmime | zaterdag 22 april 2023 @ 12:41 |
Hoe zou Inez zich nu voelen? | |
Frikandelbroodje | zaterdag 22 april 2023 @ 12:46 |
Niet zo prettig denk ik. | |
Document1 | zaterdag 22 april 2023 @ 12:46 |
Hoe voel jij je na een droog broodje kaas? |