https://www.ad.nl/binnenl(...)ouan-taghi~aafe0e26/quote:Gearresteerde advocaat Inez Weski verdacht van deelname criminele organisatie
Strafadvocaat Inez Weski (68) is vrijdag gearresteerd. Het Openbaar Ministerie onderzoekt of zij onrechtmatig informatie heeft doorgespeeld aan de vermoede criminele organisatie rond Ridouan Taghi. Daarnaast wordt ze verdacht van deelname aan een criminele organisatie, die bezig is met internationale drugshandel en witwassen, en het schenden van geheimen, aldus het OM.
De advocaat van Ridouan Taghi en de broers Mao en Mario Romo in de grote liquidatiezaak Marengo kwam prominent voor in het onderzoek naar de in januari tot 5,5 jaar cel veroordeelde neef en advocaat Youssef Taghi.
Youssef Taghi kreeg zijn straf omdat hij als ‘boodschappenjongen’ van Ridouan Taghi maandenlang berichten in en uit de Extra Beveiligde Inrichting had gesmokkeld. Het Openbaar Ministerie (OM) ziet sterke aanwijzingen dat ook Weski door naasten van Taghi onder druk is gezet andere informatie door te spelen dan zij vanuit haar rol als raadsvrouw mocht.
Het Openbaar Ministerie heeft de Deken van de Orde van Advocaten op de hoogte gesteld van de aanhouding van de advocaat. Weski wordt volgens ingewijden vrijdag verhoord.
Al op een zitting in juli 2022 in de zaak van Youssef Taghi werd sterk gesuggereerd dat ook Weski verboden informatie had doorgespeeld. Het OM erkende dat een besproken proces-verbaal over een ‘geheimhouder’ ging, maar Weski’s naam werd niet genoemd. De rechtbankvoorzitter gaf de strekking van het document weer: twee familieleden van Ridouan Taghi zouden in versleutelde gesprekken gesproken hebben over de mogelijkheid dat Inez Weski, de advocaat die Taghi bijstaat in het Marengoproces, usb-sticks de EBI binnen heeft gebracht.
Justitie stelde daarop ‘niet de bevestiging’ te hebben dat Weski via usb-sticks informatie de EBI in en uit heeft gebracht. ,,We weten het niet,” aldus een van de twee officieren van justitie. ,,We hebben niet de conclusie dat het heeft plaatsgevonden. Er is ook geen actief nader onderzoek gedaan om te kijken of het zou kunnen kloppen.”
De voorzitter las vervolgens de conclusie van het onderzoeksteam voor, dat lijkt overtuigd te zijn van een rol van Weski. ,,Het kan niet anders dan dat dit via mr. Weski is gebeurd.”
,,Dit dossier staat vol aanwijzingen dat Ridouan Taghi al veelvuldig communiceerde met de buitenwereld nog voordat mijn cliënt toegang tot hem kreeg,” concludeerde André Seebregts als nieuwe raadsman van Youssef Taghi.
‘Als ze het vrijdag meneemt, zou super zijn’
Die aanwijzingen bestaan uit onderschept berichtenverkeer. Zo bespreken familieleden van Ridouan in juni 2020 dat ze een beveiligde USB-stick aan Weski hebben gegeven. De bedoeling is dat zij de informatie op de stick in de EBI laat lezen aan Ridouan Taghi en vervolgens zijn antwoorden terugkoppelt aan de familie. ‘Als ze het vrijdag meeneemt, zou super zijn. (..) Dan hebben we een reactie binnen een week. Het zou top zijn als ze het uitprint.’
Ook is er communicatie tussen de oudste zoon van Ridouan Taghi en de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale van 18 november 2020. Daarin zegt de zoon dat hij contact heeft gehad met F. (father, volgens de politie). Vervolgens wordt een bericht over financiën en kennelijke drugshandel doorgestuurd, dat dwingend van toon is en waarin veelvuldig de term ‘sir’ valt. De recherche ziet hierin een aanwijzing dat het bericht van Ridouan Taghi afkomstig is. Ook is sprake van ‘my son’, ‘my family’ en ‘I am in jail’.
Advocaat Seebregts spreekt van ‘een parallelle communicatielijn’ die teruggaat tot medio februari 2020: ruim een jaar voordat Youssef Taghi de EBI voor het eerst binnenging. Volgens hem zegt de gang van zaken iets over de druk die Ridouan Taghi kan uitoefenen. “Inez Weski is een kundige advocaat. Ze doet dit werk al heel lang. Ze is integer. Ook een krachtige persoonlijkheid. We zien in het dossier aanwijzingen dat ze dit liever niet doet. Maar we zien ook aanwijzingen dat ook zij niet bestand is tegen de druk van deze man.”
Weski, verontwaardigd, ontkent de aantijgingen met klem. “Er wordt hier over mijn rug verdediging gevoerd. Dit is verschrikkelijk. De uitspraken van Seebregts verbazen mij. Het is allemaal uitgezocht door justitie en bleek geen juiste veronderstelling.”
Advocaat Onno de Jong: Enorme klap voor haar en advocatuur
Advocaat Onno de Jong, die samen met Peter Schouten tot voor kort de kroongetuige bijstond in het Marengo-proces, reageert geschrokken. ,,Een bekende advocaat die in zo’n prominent proces wordt aangehouden: ik ben er behoorlijk van ondersteboven. Dit is nog nooit gebeurd. Dit betekent voor haar een enorme klap, maar ook voor de advocatuur. We moeten tegelijkertijd voorzichtig zijn, omdat we nog geen flauw idee hebben wat precies de verdenkingen zijn en wat de omstandigheden zijn. Maar ook als dadelijk blijkt dat er niks aan de hand is, dan is de schade al aangericht.”
Het OM zit wel vaker fout maar als er geen consequenties zijn....tja...Als ze weer fout zitten...quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:01 schreef nixxx het volgende:
Zo dan.. dat is nogal een stap van het OM!
Ja, dat is ook wel een beetje zo. Als er een kop zou moeten rollen bij het OM rolt die zo een andere management functie binnen de overheid in.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:03 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Het OM zit wel vaker fout maar als er geen consequenties zijn....tja...Als ze weer fout zitten...
Om die reden zou ik zo'n pipo niet willen verdedigen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:06 schreef kwiwi het volgende:
Kan me nog wel voorstellen ook dat het gebeurd is, onder bedreiging o.i.d.
Als ze dat vrijwillig heeft gedaan zou ik echt niet begrijpen, vrijwillig je carrriere en naam om zeep helpen
Ja precies, zou er m'n handen ook niet aan willen branden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Om die reden zou ik zo'n pipo niet willen verdedigen.
Je weet gewoon dat ze je gaan dwingen te doen die niet pluis zijn...
Dat is natuurlijk onzin, je kunt nooit iemand op zijn uiterlijk beoordelen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:02 schreef Marsenal het volgende:
High profile, dan is de bewijslast dringend genoeg.
Aan de kop kan je al zien dat die niet goed wijs is natuurlijk.
Je werkt mee anders lig je naast Wiersum?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:06 schreef kwiwi het volgende:
Kan me nog wel voorstellen ook dat het gebeurd is, onder bedreiging o.i.d.
Als ze dat vrijwillig heeft gedaan zou ik echt niet begrijpen, vrijwillig je carrriere en naam om zeep helpen
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:06 schreef kwiwi het volgende:
Kan me nog wel voorstellen ook dat het gebeurd is, onder bedreiging o.i.d.
Als ze dat vrijwillig heeft gedaan zou ik echt niet begrijpen, vrijwillig je carrriere en naam om zeep helpen
Wie praat, die gaat.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten?
Heeft Bram Moskowitz toch ook gedaan in het verleden toen hij Holleeder verdedigde?
Als ze dreigen om een naaste van je wat aan te doen als je niet meewerkt, of het naar buiten brengt, dan heb je weinig keus.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten?
Heeft Bram Moskowitz toch ook gedaan in het verleden toen hij Holleeder verdedigde?
Taghi plus zijn netwerk is wel van een ander kaliber dan Holleeder.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten?
Heeft Bram Moskowitz toch ook gedaan in het verleden toen hij Holleeder verdedigde?
Een advocaat moet ook eten. Er is gewoon een groot gebrek aan aardige en betrouwbare criminelen die toch doortrapt genoeg zijn een fatsoenlijk uurtarief te kunnen betalen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Om die reden zou ik zo'n pipo niet willen verdedigen.
Je weet gewoon dat ze je gaan dwingen te doen die niet pluis zijn...
Het zou zomaar kunnen zijn dat Taghi een groter netwerk heeft, dat veel moeilijker in kaart te brengen is dan dat van Holleeder.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten?
Heeft Bram Moskowitz toch ook gedaan in het verleden toen hij Holleeder verdedigde?
Ik denk dat je dan niet goed inschat met wat voor schorem je te maken hebt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten?
Heeft Bram Moskowitz toch ook gedaan in het verleden toen hij Holleeder verdedigde?
Keuze om je erin te vermengen bij dit soort high profile verdachten.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als ze dreigen om een naaste van je wat aan te doen als je niet meewerkt, of het naar buiten brengt, dan heb je weinig keus.
Niet ondenkbaar dat dit gebeurd is.
Dat zat ik ook te denken, en dan denk ik dat Weski geen krimp geeft als je haar eigen leven bedreigt, maar ze heeft ook een kind, en het zou me niets verbazen als ze zo ver gegaan zijn haar met het leven/welzijn van jaar kind te bedreigen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:06 schreef kwiwi het volgende:
Kan me nog wel voorstellen ook dat het gebeurd is, onder bedreiging o.i.d.
Als ze dat vrijwillig heeft gedaan zou ik echt niet begrijpen, vrijwillig je carrriere en naam om zeep helpen
En wat ook is gebleken is dat de overheid niet in staat is bescherming te bieden aan jou en je familie als je toch besluit hiermee naar buiten te treden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zat ik ook te denken, en dan denk ik dat Weski geen krimp geeft als je haar eigen leven bedreigt, maar ze heeft ook een kind, en het zou me niets verbazen als ze zo ver gegaan zijn haar met het leven/welzijn van jaar kind te bedreigen.
Jij denkt niet dat het OM ook dit heeft onderzocht? Het OM zet haar niet voor jan lul vast.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zat ik ook te denken, en dan denk ik dat Weski geen krimp geeft als je haar eigen leven bedreigt, maar ze heeft ook een kind, en het zou me niets verbazen als ze zo ver gegaan zijn haar met het leven/welzijn van jaar kind te bedreigen.
Kan ook om een kleinkind gaan overigens, die zoon is van 1981.
Denk je dat dit niet vaker gebeurd bij strafrechtadvocaten?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als ze dreigen om een naaste van je wat aan te doen als je niet meewerkt, of het naar buiten brengt, dan heb je weinig keus.
Niet ondenkbaar dat dit gebeurd is.
Weski wordt helemaal niet betaald door Taghi. Taghi heeft (op papier) namelijk helemaal geen geld om zichzelf een advocaat te kunnen veroorloven.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Een advocaat moet ook eten. Er is gewoon een groot gebrek aan aardige en betrouwbare criminelen die toch doortrapt genoeg zijn een fatsoenlijk uurtarief te kunnen betalen.
Ik denk dat je een tikkeltje naïef bent in dezequote:Op vrijdag 21 april 2023 15:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk je dat dit niet vaker gebeurd bij strafrechtadvocaten?
Plus. Alle mensen die taghi heeft omgelegd werden niet beveiligd. Als Inez naar buiten zou brengen dat ze werd bedreigd had het OM vast kunnen helpen.
Ik kan me niet voorstellen dat ze zo naïef is.
Ik vond het niet mooi, maar smaken verschillen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:24 schreef Starhopper het volgende:
WeskiZe ziet er altijd zo cool uit met haar makeup
[ afbeelding ]
Gaaf land.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:22 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Weski wordt helemaal niet betaald door Taghi. Taghi heeft (op papier) namelijk helemaal geen geld om zichzelf een advocaat te kunnen veroorloven.
Taghi en zijn organisatie is natuurlijk wel een verhaal apart..quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Een advocaat moet ook eten. Er is gewoon een groot gebrek aan aardige en betrouwbare criminelen die toch doortrapt genoeg zijn een fatsoenlijk uurtarief te kunnen betalen.
quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:24 schreef Starhopper het volgende:
WeskiZe ziet er altijd zo cool uit met haar makeup
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:04 schreef mvdejong het volgende:
Ze moeten wel heel zeker van hun zaak zijn om een dermate bekende advocate met haar reputatie daadwerkelijk te gaan aanklagen.
Ja en? Denk je dat ze haar zouden laten lopen als het onder bedreiging is gebeurd?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:22 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat het OM ook dit heeft onderzocht? Het OM zet haar niet voor jan lul vast.
Ik vind haar engig.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:24 schreef Starhopper het volgende:
WeskiZe ziet er altijd zo cool uit met haar makeup
[ afbeelding ]
Strafrechtadvocaten zullen idd heus wel vaker bedreigd worden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk je dat dit niet vaker gebeurd bij strafrechtadvocaten?
Plus. Alle mensen die taghi heeft omgelegd werden niet beveiligd. Als Inez naar buiten zou brengen dat ze werd bedreigd had het OM vast kunnen helpen.
Ik kan me niet voorstellen dat ze zo naïef is.
Idd, wie blijft er nu nog over die die druk kan weerstaan? Hoe doen ze dit bij de Italiaanse maffia?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:30 schreef Jojoke het volgende:
Ik gok dat zij en haar kantoor ernstig bedreigd werden. Het lijkt mij levensgevaarlijk om de advocaat van Taghi te zijn.
Diep van binnen voelt het zo, maar goed, we zijn een beschaafd land.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:28 schreef Guanabana het volgende:
Wordt tijd dat die Taghi een ongelukje krijgt denk ik.
Gaat allemaal nergens meer over zo, in onze rechtsstaat.
Zo werkt dat, gelukkig, in elke rechtsstaat.quote:
Dat vraag ik mij ook af. En wie garandeert ons dat de rechters veilig zijn en zonder last kunnen rechtspreken?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:31 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Idd, wie blijft er nu nog over die die druk kan weerstaan? Hoe doen ze dit bij de Italiaanse maffia?
Als je ook maar iets snapt van de rechtsstaat zou je een advocaat nooit verwijten dat die wie dan ook verdedigt. Vind ik.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:31 schreef Mrmime het volgende:
Ik vind Inez echt top. Maar Taghi verdedigen, geef mijn portie maar aan Fikkie
Er was al een rechter naar het buitenland verhuisd, waardoor het proces weer uitliep. Kan toeval zijn maar wel opvallend. Maar idd, denk dat we moeten gaan kijken hoe andere landen met hele criminele netwerken dit aanpakken..quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij ook af. En wie garandeert ons dat de rechters veilig zijn en zonder last kunnen rechtspreken?
Taghi lijkt me een redelijk man. Die doet je daarna vast niets meer.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik kan me dat dus niet voorstellen. Dan stop je toch met hem te verdedigen? En breng je het naar buiten?
Heeft Bram Moskowitz toch ook gedaan in het verleden toen hij Holleeder verdedigde?
Ik ook niet. En nu?quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:30 schreef Berkery het volgende:
Inez Weski kent zeker geen stofzuigerverkopers.
Niet mijn definitie van cool.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:24 schreef Starhopper het volgende:
WeskiZe ziet er altijd zo cool uit met haar makeup
[ afbeelding ]
Allemaal leuk en aardig, maar er is ook zoiets als realiteit waarin Taghi bedreigingen en het uitvoeren van die bedreigingen niet schuwt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als je ook maar iets snapt van de rechtsstaat zou je een advocaat nooit verwijten dat die wie dan ook verdedigt. Vind ik.
Ja, die rechter die "toevallig" naar het buitenland verhuist is ook een bijzonder verhaal.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:41 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Er was al een rechter naar het buitenland verhuisd, waardoor het proces weer uitliep. Kan toeval zijn maar wel opvallend. Maar idd, denk dat we moeten gaan kijken hoe andere landen met hele criminele netwerken dit aanpakken..
Das klote.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar er is ook zoiets als realiteit waarin Taghi bedreigingen en het uitvoeren van die bedreigingen niet schuwt.
Ik vermoed dat zo’n persoon ook een ernstige persoonlijkheidsstoornis heeft.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:43 schreef StateOfMind het volgende:
Snap dat soort figuren als Taghi sowieso niet.
Vroeg of laat loop je toch tegen de lamp en wordt je of doodgeschoten of opgepakt.
En dan heb je wel eventjes in onvoorstelbare weelde geleegd, maar daar heb je niks meer aan als je je resterende 30-40 jaar in een cel door mag brengen.
Zie ook El Chapo, die de rest van zijn leven in volledige isolatie zit (en terecht).
Ik meen dat de Italiaanse justitie in het verleden al eens heeft aangeboden om Nederland te helpen met tips en adviezen over hoe het beste om te gaan met dit soort grote en georganiseerde mafia bendesquote:Op vrijdag 21 april 2023 15:41 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Er was al een rechter naar het buitenland verhuisd, waardoor het proces weer uitliep. Kan toeval zijn maar wel opvallend. Maar idd, denk dat we moeten gaan kijken hoe andere landen met hele criminele netwerken dit aanpakken..
Wat een gekke reactie. Ik verwijt niemand iets, heb er juist veel respect voor dat zij dat doet. Ik bedoelde alleen dat ik het zelf niet zou kunnen / durven.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als je ook maar iets snapt van de rechtsstaat zou je een advocaat nooit verwijten dat die wie dan ook verdedigt. Vind ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |