kloptquote:Op donderdag 13 april 2023 17:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Woningtekort komt hoofdzakelijk door de babyboomers, huisvestingsverdunning, sluiting bejaardentehuizen, buitenlandse studenten, expats en andere arbeidsmigranten en simpelweg beleid door te weinig te bouwen.
En maar wijzen naar asielzoekers.![]()
Ach gut, de boomers ja? Vertel: hoe komt het hoofdzakelijk door boomers? En wat zouden ze moeten doen?quote:Op donderdag 13 april 2023 17:27 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Woningtekort komt hoofdzakelijk door de babyboomers, huisvestingsverdunning, sluiting bejaardentehuizen, buitenlandse studenten, expats en andere arbeidsmigranten en simpelweg beleid door te weinig te bouwen.
En maar wijzen naar asielzoekers.![]()
En? Hun eigendom, hun zaak.quote:Op donderdag 13 april 2023 17:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En worden in veel gevallen een eenpersoonshuishouden met een vrij groot woonoppervlak.
Je mag vooral geen kritiek uiten op de burger, want dat is 'arrogant'. Dat is ook illustratief voor de hedendaagse mentaliteit.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog maar eens: het gaat me om de arrogantie. De burger is te veeleisend, wil niets inleveren, is kennelijk begiftigd met de langetermijnvisie van een goudvis en moet eigenlijk niet zo zeuren... en als ze maar beter zouden nadenken zouden ze zien hoe fabelachtig fantastisch een VVD en D66 bezig zijn geweest om "moeilijke vraagstukken" te tackelen.
En ja, zorgplicht van de overheid zou je een ideologisch dingetje kunnen noemen. Voorheen was dat eigenlijk normaal, een overheid die er allereerst voor haar burgers was.
Nee hoor. Zie je eigen bijdragen.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag vooral geen kritiek uiten op de burger, want dat is 'arrogant'. Dat is ook illustratief voor de hedendaagse mentaliteit.
Als 'gewone, hardwerkende Nederlander' ben je boven alle kritiek verheven. O wee wie het waagt de burger ook maar enigszins aan te vallen.
Andersom is het uiteraard geen probleem voor diezelfde burger om bestuurders en politici voor stont uit te maken. En als een journalist iets schrijft wat die burger onwelgevallig is, dan trakteren we hem ook gewoon op een scheldkanonnade.
Ook zo'n vermoeiende term.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
Als 'gewone, hardwerkende Nederlander'
jawel maar dat wil niet zegen dat het hun wens isquote:
dat weten we dan ook na 45.678.628 posts, Michael.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel maar dat wil niet zegen dat het hun wens is
mijn wens is het niet
Maar als je dat doet ben je dus blijkbaar 'arrogant' en is je kritiek 'hautain'. Waarna het door mij hierboven beschreven proces weer op gang komt.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor. Zie je eigen bijdragen.
dus is een te groot huis niet wenselijk, en de schuld van de VVDquote:Op donderdag 20 april 2023 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
dat weten we dan ook na 45.678.628 posts, Michael.
Pardon... de middenklasse? De middenklasse brengt geen offers?quote:Op donderdag 20 april 2023 21:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als je dat doet ben je dus blijkbaar 'arrogant' en is je kritiek 'hautain'. Waarna het door mij hierboven beschreven proces weer op gang komt.
Nogmaals, kritiek op de overheid/het kabinet is (vaak) legitiem. Het gaat mij om de toon en het gebrek aan bereidheid van veel Nederlanders - met name de middenklasse - om offers te brengen. Dan is er sprake van een regering die ons haat en kapot wil maken.
Je zag dat ook tijdens de coronacrisis, al bleef de groen toen gelukkig relatief klein. Van burgers vragen offers te maken en concessies te doen werd gezien als een affront, een grove belediging van de 'normale burger'.
Niet wenselijk voor jou. Mijn ouders peinzen er niet over hun afbetaalde huis te verlaten voor een 'bejaardntehuis', laat staan een appartementje ergens in de binnenstad. Hun eigendom, keihard voor gewerkt, hun keuze.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus is een te groot huis niet wenselijk, en de schuld van de VVD
zolang ze beiden nog leven / wonen, ok,quote:Op donderdag 20 april 2023 21:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet wenselijk voor jou. Mijn ouders peinzen er niet over hun afbetaalde huis te verlaten voor een 'bejaardntehuis', laat staan een appartementje ergens in de binnenstad. Hun eigendom, keihard voor gewerkt, hun keuze.
Klopt. Maar deze demografische verandering, samen met een aantal andere (het gegroeide aantal eenpersoonshuishoudens heeft nog wat andere oorzaken) heeft wel fors bijgedragen aan het woningtekort. Dat is niet een verwijt aan de oudere die alleen blijft wonen in zijn afbetaalde koophuis, maar een verwijt aan een blinde vlek in het beleid.quote:
Maar wel 25 miljard over de schutting flikkeren voor stikstofquote:Miljardengat begroting worsteling voor kabinet én D66
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 1 uur geleden
3 uur geleden
in BINNENLAND
DEN HAAG - Het miljardengat in de begroting is een zware worsteling voor het kabinet en in het bijzonder D66. Die partij wil in plaats van bezuinigen liever de lasten voor vermogenden verhogen, maar stuit daarbij op de eigen partijleider Sigrid Kaag in haar rol als minister van Financiën. Intussen dreigt de pijn aan de pomp de komende tijd hard op te lopen.
Nog niet eens zo gek lang geleden...quote:Op donderdag 20 april 2023 21:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt. Maar deze demografische verandering, samen met een aantal andere (het gegroeide aantal eenpersoonshuishoudens heeft nog wat andere oorzaken) heeft wel fors bijgedragen aan het woningtekort. Dat is niet een verwijt aan de oudere die alleen blijft wonen in zijn afbetaalde koophuis, maar een verwijt aan een blinde vlek in het beleid.
alsof al die ZZP ers niks kosten , ouderen kregen voortaan zorg thuis, steunkousen aan en uit doen, terwijl de ouderen ook elkaar kunnen helpenquote:Op donderdag 20 april 2023 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog niet eens zo gek lang geleden...
Want we gingen participeren! Jawel, ouderen moesten zo lang mogelijk thuis blijven wonen! Veel te duur, al die zorg in bejaardentehuizen.
Paar jaartjes later: die kut-boomers houden woningen 'bezet'.
Dat zeg ik, een blinde vlek in het beleid. Ik heb het idee dat de gevolgen voor de woningvoorraad na het sluiten van de meeste bejaarden- en verzorgingshuizen totaal gemist zijn.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog niet eens zo gek lang geleden...
Want we gingen participeren! Jawel, ouderen moesten zo lang mogelijk thuis blijven wonen! Veel te duur, al die zorg in bejaardentehuizen.
Paar jaartjes later: die kut-boomers houden woningen 'bezet'.
Waarom dat niet 'aantrekkelijk' maken voor alle alleenstaanden? Of kinderloze koppels?quote:Op donderdag 20 april 2023 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, een blinde vlek in het beleid. Ik heb het idee dat de gevolgen voor de woningvoorraad na het sluiten van de meeste bejaarden- en verzorgingshuizen totaal gemist zijn.
Zoals je weet heb ik het eigendomsrecht hoog in het vaandel staan, dus mensen uit hun eigendom zetten is echt het laatste wat ik wil. Neemt niet weg dat je wel kan nadenken hoe je het aantrekkelijker kan maken voor alleenwonende senioren om een andere plek op te zoeken. En dat moet dan zowel qua financiën, locatie als faciliteiten aantrekkelijk zijn, want anders heeft het geen zin. Terecht of niet, maar we komen uiteindelijk gewoon woonruimte tekort en de bewoonde vierkante meters per inwoner stijgen al jaren, met name door het kleiner worden van de huishoudens. Daar is best moeilijk tegenaan te bouwen.
Sowieso wordt samen-wonen (niet als partners/gezin maar als huisgenoten) op allerlei manieren ontmoedigd, terwijl het best een goede manier is om betaalbaar te kunnen wonen.
Dat staat toch in de laatste alinea? Maar van ouderen spreekt het, voor de meesten, voor zich dat het hun laatste verhuizing is en hun leven als het ware krimpt. Die krijgen, gemiddeld genomen, minder behoefte aan ruimte en meer behoefte aan zorg. Dat is nogal verschillend van een alleenstaande van 30, wiens huishouden in veel gevallen nog zal gaan groeien.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom dat niet 'aantrekkelijk' maken voor alle alleenstaanden?
Dit is allemaal pure speculatie. Een zeventiger kan nog een relatie aangaan na weduwnaar te zijn geworden terwijl die dertiger eeuwig vrijgezel blijft.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat staat toch in de laatste alinea? Maar van ouderen spreekt het, voor de meesten, voor zich dat het hun laatste verhuizing is en hun leven als het ware krimpt. Die krijgen, gemiddeld genomen, minder behoefte aan ruimte en meer behoefte aan zorg. Dat is nogal verschillend van een alleenstaande van 30, wiens huishouden in veel gevallen nog zal gaan groeien.
We hebben het over andere behoeftes. Dan moet je ook andere ideeën maken.
Oh dit is voor mij verre, verre van een spelletje.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
Het is goed met je, dit spelletje ga ik echt niet spelen.
jawel maar niet samenwonen , dan gaat de overheid je een strafkorting geven van bijna 400 euro per maand nettoquote:Op donderdag 20 april 2023 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een zeventiger kan nog een relatie aangaan na weduwnaar te zijn geworden
De ratten verlaten het zinkende schip?quote:Op donderdag 20 april 2023 22:33 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
En dat de vierde deze week....
Je baantje zeker stellen nu het nog kanquote:Op donderdag 20 april 2023 22:33 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
En dat de vierde deze week....
Helemaal als je de Kamer verlaat voor een rol als Adje (!) interim dus.quote:Op donderdag 20 april 2023 22:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ratten verlaten het zinkende schip?
Geurts treft hier overigens een interessante partijgenoot als raadslid: Sjors Pardoel, die in een dronken bui een pony op een terras in Den Bosch achterliet. En overigens niet wordt vervolgd, omdat hij niets strafbaars gedaan heeft.quote:Op donderdag 20 april 2023 22:33 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
En dat de vierde deze week....
En als Kamerlid was hij ook nog voorzitter van de Cie. Landbouw. Dus er speelt daar wel wat meerquote:Op donderdag 20 april 2023 22:40 schreef borisz het volgende:
[..]
Helemaal als je de Kamer verlaat voor een rol als Adje (!) interim dus.
Dan moet je wel heel snel weg willen.
Waarnemer, dat is met een paar telefoontjes geregeld. Dit is niet iets waar een procedure van maanden aan vooraf gaat. Je zou het wel denken.quote:Op donderdag 20 april 2023 22:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De ratten verlaten het zinkende schip?
Ik ken wel een Vedder met een goede smoel. hoor.quote:Op donderdag 20 april 2023 23:14 schreef borisz het volgende:
Uitgaande dat Mona en anderen nu geen andere keuze maken.
Eline Vedder komt de Kamer in. CDA statenlid te Drenthe, boerin en LTO-dame.
Moet dat nu smoel geven aan de TK-fractie?
ik ben 70 en ik vind het leven helemaal primaquote:Op donderdag 20 april 2023 22:23 schreef Hawkxyz het volgende:
Apartementjes, Thuiszorg, Mantelzorg, Bejaardentehuis....
Als ik over mezelf mag spreken wil ik dit allemaal niet, ik wil dan gewoon dood.
Wat een idioot.quote:Op vrijdag 21 april 2023 08:22 schreef alpeko het volgende:
Wiersma in opspraak.
https://nos.nl/artikel/24(...)egen-zijn-ambtenaren
Niet heel schokkend allemaal maar wel weer een slechte beurt. Een Van Nieuwkerkje.
Ik vind de passage “geregeld door het lint ging en dat hij kon ontsteken in razernij” genoeg om iemand in die positie een idioot te vinden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 08:49 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat er is gebeurd.
Daar staat concreet helemaal niets.quote:Op vrijdag 21 april 2023 08:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik vind de passage “geregeld door het lint ging en dat hij kon ontsteken in razernij” genoeg om iemand in die positie een idioot te vinden.
Ok, Mark.quote:Op vrijdag 21 april 2023 08:55 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Daar staat concreet helemaal niets.
Technocratische "oplossing". Het eigen risico telt formeel niet mee in de collectieve lastendruk, maar helpt wel om de collectieve uitgaven te drukken. Waardoor je op papier dus binnen de begrotingskaders blijft. Dat het voor de burger met zorgkosten weinig uitmaakt of hij het linksom of rechtsom betaalt vergeten we voor het gemak even.quote:Op vrijdag 21 april 2023 09:35 schreef BlackLining het volgende:
Wat is dat ook voor onzalig plan om de begroting rond te krijgen door het eigen risico omhoog te gooien? Hoe bedenk je zoiets in tijden met dikke inflatie en onzekerheid? Mensen ook nog eens medisch in de kou zetten?
Hier kan ik dus écht met m'n kop niet bij.
Wel waarnemend.quote:Op vrijdag 21 april 2023 08:17 schreef Hanca het volgende:
Aan Geurts missen we inderdaad niks, zijn laatste actie is een amendement waarmee hij een zeer noodzakelijke aanpassing van de huurmarkt torpedeert. Dat soort figuren kunnen we missen als kiespijn.
Maar hij heeft toch nog een boerderij in Scherpenzeel met 400 varkens, kan je dan wel burgemeester van een andere plaats worden?
Precies.. En dan verzwakt zo'n droeftoeter zijn gedrag door te zeggen dat hij 'misschien iets te fel en te veeleisend is geweest.' Nee beste kerel, je bent gewoon een hufter.. een paardenlul.. een klootzak.quote:Op vrijdag 21 april 2023 08:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik vind de passage “geregeld door het lint ging en dat hij kon ontsteken in razernij” genoeg om iemand in die positie een idioot te vinden.
De enige oplossing die dit kabinet kent is dingen duurder maken.quote:Op vrijdag 21 april 2023 09:35 schreef BlackLining het volgende:
Wat is dat ook voor onzalig plan om de begroting rond te krijgen door het eigen risico omhoog te gooien? Hoe bedenk je zoiets in tijden met dikke inflatie en onzekerheid? Mensen ook nog eens medisch in de kou zetten?
Hier kan ik dus écht met m'n kop niet bij.
Voor een begrotingstekort is dat natuurlijk ook maar 1 van de 2 mogelijke oplossingen. De andere is bezuinigen. En dat valt momenteel ook niet in de goede aarde. Op die manier kan een kabinet het nooit goed doen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 20:14 schreef Gehrman het volgende:
[..]
De enige oplossing die dit kabinet kent is dingen duurder maken.
Lastenverzwaringen in tijden van extreem hoge inflatie is haast crimineel te noemen. Bezuinigen is dan de betere oplossing want dat moet het klootjesvolk (waar deze technocraten zo op neerkijken) zelf ook.quote:Op vrijdag 21 april 2023 20:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor een begrotingstekort is dat natuurlijk ook maar 1 van de 2 mogelijke oplossingen. De andere is bezuinigen. En dat valt momenteel ook niet in de goede aarde. Op die manier kan een kabinet het nooit goed doen.
Al ben ik het er mee eens dat het eigen risico een slecht voorbeeld is, maar het lijkt me ook zeer waarschijnlijk dat dat plan sneuvelt.
Je kunt natuurlijk best iets voor iedereen verhogen om dan vervolgens de laagste inkomensgroepen te compenseren. Dat het dan zo is dat er 'minder overblijft om leuke dingen te doen', zoals in dat artikel staat, voor de iets hogere inkomensgroepen is een feit. Maar toch ook redelijk onontkoombaar als je niet heel drastisch wil bezuinigen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 20:20 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Lastenverzwaringen in tijden van extreem hoge inflatie is haast crimineel te noemen. Bezuinigen is dan de betere oplossing want dat moet het klootjesvolk (waar deze technocraten zo op neerkijken) zelf ook.
Edit: 6 op de 10 huishoudens kan niet of moeilijk rondkomen en dan met allerlei plannetjes komen om het leven nog duurder te maken. Dit kabinet is totaal losgezongen van de realiteit.
Nog meer nivellering dus. De bovenlaag kan het prima lijden en de minima krijgen subsidie, waardoor onderaan de streep jan modaal weer de lul is.quote:Op vrijdag 21 april 2023 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk best iets voor iedereen verhogen om dan vervolgens de laagste inkomensgroepen te compenseren.
Of ze sleutelen aan de erfbelasting. Deze week nog een artikel gelezen in het fd dat de schatkist jaarlijks anderhalf miljard misloopt omdat de wijziging uit 2010 anders uitpakt dan gehoopt. Dan is jan modaal een keer niet de klos.quote:Op vrijdag 21 april 2023 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk best iets voor iedereen verhogen om dan vervolgens de laagste inkomensgroepen te compenseren. Dat het dan zo is dat er 'minder overblijft om leuke dingen te doen', zoals in dat artikel staat, voor de iets hogere inkomensgroepen is een feit. Maar toch ook redelijk onontkoombaar als je niet heel drastisch wil bezuinigen.
Natuurlijk hoop ik ook dat er vooral een pakket wordt gemaakt dat de hoge inkomens en rijke bedrijven raakt, maar als dat zo makkelijk was zouden ze dat altijd wel doen.
Ja, zulke voorstellen (mits juridisch houdbaar, niet nog een box 3 drama) zijn natuurlijk helemaal toe te juichen wat mij betreft. Alleen zit helaas de VVD ook aan tafel...quote:Op vrijdag 21 april 2023 22:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Of ze sleutelen aan de erfbelasting. Deze week nog een artikel gelezen in het fd dat de schatkist jaarlijks anderhalf miljard misloopt omdat de wijziging uit 2010 anders uitpakt dan gehoopt. Dan is jan modaal een keer niet de klos.
Visionair Sander Schimmelpenninck heeft hier heel goede ideeën over.quote:Op vrijdag 21 april 2023 22:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Of ze sleutelen aan de erfbelasting. Deze week nog een artikel gelezen in het fd dat de schatkist jaarlijks anderhalf miljard misloopt omdat de wijziging uit 2010 anders uitpakt dan gehoopt. Dan is jan modaal een keer niet de klos.
quote:Op vrijdag 21 april 2023 22:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Visionair Sander Schimmelpenninck
Grote vraag, kan de Belastingdienst en verandering aanquote:Op vrijdag 21 april 2023 22:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Of ze sleutelen aan de erfbelasting. Deze week nog een artikel gelezen in het fd dat de schatkist jaarlijks anderhalf miljard misloopt omdat de wijziging uit 2010 anders uitpakt dan gehoopt. Dan is jan modaal een keer niet de klos.
Kajsa Ollongren heeft ook wat uit te leggen. Beleid om integriteitsklachten niet te onderzoeken, kom op zeg.quote:Militairen die een misstand binnen de krijgsmacht melden, worden nog altijd ernstig tegengewerkt. Defensie had vijf jaar geleden na een kritisch rapport beloofd dat hier verandering in zou komen.
Tien militairen die de afgelopen jaren een melding deden, vertellen aan NRC dat zij te maken kregen met pesterijen, vastgelopen carrières of zelfs strafrechtelijk onderzoek.
Defensie heeft als nieuw beleid om meldingen van integriteitsschendingen bij ‘voorkeur’ níet te onderzoeken, maar af te doen met bijvoorbeeld mediation. Waar voorheen nog een kwart van alle meldingen werd onderzocht, was dat in 2021 nog maar het geval bij 11 van de 216 meldingen.
Valt of staat jouw mening over hem en zijn columns op het pure wanhoopsargument van de hypocrisie over zijn vlieggedrag? Want dan zijn we snel klaar denk ik.quote:Ik vind Schimmelpenninck een arrogante zak hooi en kan dat prima beargumenteren. Het is makkelijk om vanaf je hoge paard te roepen dat het plebs maar genoegen moet nemen met een onsje minder, als je je door je vermogen (dat je ook nog eens voor een aanzienlijk deel te danken hebt aan je adellijke afkomst) nergens zorgen over hoeft te maken. Of roepen dat we allemaal op vliegrantsoen moeten terwijl je zelf grootverbruiker bent bij KLM.
Ik snap echt niet dat er mensen weglopen met dit hypocriete figuur.
Neejoh niets aan de hand, deze samenleving richt zich met dit soort fophef te gronde. Op deze manier gaat er nooit meer iets besloten of doorgevoerd worden. Als iedere millenial eerst vriendelijk toegesproken en geknuffeld moet worden en er om elke niet zo vriendelijke opmerking praatsessies georganiseerd moeten worden terwijl de kern vaak is dat er waardeloos werk verzet wordt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 08:22 schreef alpeko het volgende:
Wiersma in opspraak.
https://nos.nl/artikel/24(...)egen-zijn-ambtenaren
Niet heel schokkend allemaal maar wel weer een slechte beurt. Een Van Nieuwkerkje.
O ik kan nog wel even doorgaan maar dit topic gaat over het kabinetsbeleid en niet over de columns van Schimmelpenninck dus ik ga daar niet over uitweiden hier.quote:Op zaterdag 22 april 2023 07:49 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Getuige je eigen jijbak in post #64 heb je daar niet zo'n moeite mee. En dan een witregel later jammeren over hypocrisie, leer mij humor kennen.
[..]
Valt of staat jouw mening over hem en zijn columns op het pure wanhoopsargument van de hypocrisie over zijn vlieggedrag? Want dan zijn we snel klaar denk ik.
Je weet niet eens wat er is gebeurd.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Neejoh niets aan de hand, deze samenleving richt zich met dit soort fophef te gronde. Op deze manier gaat er nooit meer iets besloten of doorgevoerd worden. Als iedere millenial eerst vriendelijk toegesproken en geknuffeld moet worden en er om elke niet zo vriendelijke opmerking praatsessies georganiseerd moeten worden terwijl de kern vaak is dat er waardeloos werk verzet wordt.
Echt kutontwikkelingen dit. Maar het zal mijn tijd verder wel duren, als dit land zichzelf naar de klote wil helpen dan zij dat maar zo.
Jawel. Dat heeft Wiersma namelijk zelf aangegeven. Volledig eens met Derksen hierin.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:37 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat er is gebeurd.
Op het gooien met deuren na is niets van alles wat er is gezegd of geschreven te concretiseren. Als razende tekeer gegaan, grensoverschrijdend, te fel, te hard zijn allemaal termen die genoemd of voorbijgekomen zijn die volledig aan eigen invulling onderhevig zijn. Je weet dus niet wat er is gebeurd, net zoals de hordes die klaarstonden om hem te lynchen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jawel. Dat heeft Wiersma namelijk zelf aangegeven. Volledig eens met Derksen hierin.
Jawel want Wiersma geeft toch zelf een verklaring.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:49 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Op het gooien met deuren na is niets van alles wat er is gezegd of geschreven te concretiseren. Als razende tekeer gegaan, grensoverschrijdend, te fel, te hard zijn allemaal termen die genoemd of voorbijgekomen zijn die volledig aan eigen invulling onderhevig zijn. Je weet dus niet wat er is gebeurd, net zoals de hordes die klaarstonden om hem te lynchen.
Oh, dan zal het wel exact precies stipt zo zijn en niet anders. De slager keurt zijn eigen vlees, zeer representatief.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jawel want Wiersma geeft toch zelf een verklaring.
quote:Kwaadaardigheid
Dat burgers inmiddels in de kwaadaardigheid van de politiek geloven is verklaarbaar.
Niet iedereen is een fijnbesnaarde politieke analist.
Mensen vrezen ellende waarvan ze niet begrijpen waarom die plaatsvindt.
En ze zien heel wat ellende op ze afkomen, via besluiten waaruit alle redelijkheid en empathie verdampt lijkt.
In een tijd waarin werkenden hun energierekening en de boodschappen nauwelijks meer kunnen betalen en de middenklasse bij de voedselbank aanklopt, komt het kabinet met financiële treiterbesluiten.
De benzine wordt duurder.
Het eigen risico wordt duurder.
De vliegtaks naar de verre zon verdriedubbelt (waarmee Jetten bewust de onderbetaalden hun vakantiedromen afneemt). Vlees en zuivel worden duurder.
De nieuwe auto wordt duurder, want die moet elektrisch zijn (in een land met een tweedehandsmarkt die de opgedrongen vraag niet kan dekken).
Hardwerkende mensen die afhankelijk zijn van hun auto moeten forse schulden maken om van A naar B te komen. En het OV wordt ook duurder.
Zo maak je de middenklasse kapot.
Via schimmige Brusselse fondsen moeten burgers compensatie aanvragen; dat wordt een bureaucratische fuik die jaren van je leven kost.
De regering stopt alvast 25 miljard in een klimaatfonds, terwijl haar klimaatpolitiek bij de provinciale verkiezingen afgestraft is en haar voortbestaan onzeker is: elke dag is er ’topoverleg’ vanwege onenigheid in de coalitie.
In plaats van af te treden kondigen ze bezuinigingen aan.
Wat is dit voor onzinnige column vol incorrecte aannames, dat dit gepubliceerd mag worden zeg...quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)r-zelf-radicaliseert
De politiek radicatliseert en is machtsgeil net als Brussel \\
[..]
de politiek woont in een cirkel van 30 km rondom Den Haag en de arme werkende deel van de bevolking woont in de krimpgebiedenquote:Op zaterdag 22 april 2023 09:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzinnige column vol incorrecte aannames, dat dit gepubliceerd mag worden zeg...
quote:Bovenklasse
Ook het bestaan van een bestuurlijke en culturele bovenklasse die zich losgezongen heeft van lagere sociale klassen, op hen neerkijkt en het volk; onterecht als gevaar voor de democratie framet, is geen mythe van extremisten.
Al in de jaren zeventig waarschuwde de gevierde Amerikaanse journaliste en activiste Barbara Ehrenreich voor het ’anti-arbeidersklasse radicalisme’ van een nieuw establishment van hoogopgeleiden.
Ze bleek visionair. Begin van dit millennium ervoer zij undercover de ellende in het leven van onderbetaalden en schreef de bestseller Nickle and Dimed daarover.
Werkende armen zijn twintig jaar later ook Nederlandse werkelijkheid geworden.
Niet door een onfortuinlijke economische conjunctuur, maar door wanbeleid, door politici die niets om ze geven.
De kloof tussen ’hoog’ en ’laag’ – qua inkomen, opleiding, maatschappelijke waardering, kansen en levensverwachting – is immens.
De punten die worden genoemd zijn wel voorstellen die op tafel liggen nu. Het heeft een hoog onderbuikgehalte en ik ga ook niet uit van kwade intenties, maar dat het er voor de middenklasse zo niet gezelliger op wordt ben ik wel met de schrijver eens.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzinnige column vol incorrecte aannames, dat dit gepubliceerd mag worden zeg...
Het leest eerder als een ingezonden brief.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzinnige column vol incorrecte aannames, dat dit gepubliceerd mag worden zeg...
Nausicaa Marbe stuurt elke week zo’n aanklacht-achtig stuk in. Vanwege haar Roemeense komaf neem ik haar kijk op een onderdrukkende overheid wel serieus, alleen soms gaat ze wel een beetje in de overdrive ja.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het leest eerder als een ingezonden brief.
We moeten af van die natte washanden-mentaliteit.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:56 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Oh, dan zal het wel exact precies stipt zo zijn en niet anders. De slager keurt zijn eigen vlees, zeer representatief.
Dat is Gen-Z waar jij het over hebt. Die zijn zo overgevoelig en lichtgeraakt. Millenials zijn opgegroeid in een tijd toen dat soort progressieve gekte nog niet aan de orde was en er nog gelachen kon worden om politiek incorrecte humor.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:34 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Neejoh niets aan de hand, deze samenleving richt zich met dit soort fophef te gronde. Op deze manier gaat er nooit meer iets besloten of doorgevoerd worden. Als iedere millenial eerst vriendelijk toegesproken en geknuffeld moet worden en er om elke niet zo vriendelijke opmerking praatsessies georganiseerd moeten worden terwijl de kern vaak is dat er waardeloos werk verzet wordt.
Echt kutontwikkelingen dit. Maar het zal mijn tijd verder wel duren, als dit land zichzelf naar de klote wil helpen dan zij dat maar zo.
We moeten vooral af van mensen die zonder enige inzage in de feiten, laat staan de details hun (doorgaans voorspelbare) meninkje alweer klaar hebben liggen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 11:33 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
We moeten af van die natte washanden-mentaliteit.
Gewoon onwaar. Bijvoorbeeld de 2 nieuwe kamerleden deze week: 1 uit Drenthe en 1 uit Groningen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de politiek woont in een cirkel van 30 km rondom Den Haag...
Klopt hoor, het wordt elke lichting weer erger. Wat een rampzalige toekomst gaan we op deze manier tegemoet.quote:Op zaterdag 22 april 2023 11:43 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat is Gen-Z waar jij het over hebt. Die zijn zo overgevoelig en lichtgeraakt. Millenials zijn opgegroeid in een tijd toen dat soort progressieve gekte nog niet aan de orde was en er nog gelachen kon worden om politiek incorrecte humor.
Je liegt. "De politiek" woont overal in Nederland tot aan Leeuwarden en Maastricht toe.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de politiek woont in een cirkel van 30 km rondom Den Haag en de arme werkende deel van de bevolking woont in de krimpgebieden
De politiek is Groen Links en D66 is tegen kernenergie , gaat bos wandelen en stemt over 25 miljard voor nieuwe natuur
De werkende armen wonen met 8 mensen in een tijdelijk huurflatje en gaat flink hoger eigen risico en zorg premie dokken
[..]
Godzijdank mag iedere nieuwe lichting lekker zelf uitmaken hoe zij in het leven staan en hoeven ze niet naar verzuurde oude mannen te luisteren.quote:Op zaterdag 22 april 2023 12:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt hoor, het wordt elke lichting weer erger. Wat een rampzalige toekomst gaan we op deze manier tegemoet.
Het is rampzalig als je niet meer ongevraagd aan mensen mag zitten, ze niet meer uit mag schelden en geen andere ongepaste opmerkingen meer mag maken? Lijkt me eerlijk gezegd alleen maar positief.quote:Op zaterdag 22 april 2023 12:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt hoor, het wordt elke lichting weer erger. Wat een rampzalige toekomst gaan we op deze manier tegemoet.
Mij ook. Maar tegelijkertijd, overal gebeurd wel eens wat. Als je dat vervolgens netjes met elkaar oplost dan hoef je het ook niet groter te maken dan het is.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is rampzalig als je niet meer ongevraagd aan mensen mag zitten, ze niet meer uit mag schelden en geen andere ongepaste opmerkingen meer mag maken? Lijkt me eerlijk gezegd alleen maar positief.
Ja, dat schreef ik ook over Wiersma. Excuses maken, als het vaak gebeurt er aan werken. Als je maar toe geeft dat het niet hoort, dat je fout zat.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mij ook. Maar tegelijkertijd, overal gebeurd wel eens wat. Als je dat vervolgens netjes met elkaar oplost dan hoef je het ook niet groter te maken dan het is.
Het is ook geven en nemen. (Uiteraard binnen de grenzen van het redelijke, ik heb het niet over mishandeling, verkrachting en dst werk. Maar een keer schreeuwen of met de deuren slaan is niet goed. Maar wel menselijk.).
Je hebt zelf ook wel door dat als we het op deze manier gaan doen (met publieke excuses en publieke veroordelingen) dat juist ook een enorm machtig wapen in handen van 'slachtoffers' wordt? Want dat is namelijk wat er nu gebeurt. Ik vind het bespottelijk.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is rampzalig als je niet meer ongevraagd aan mensen mag zitten, ze niet meer uit mag schelden en geen andere ongepaste opmerkingen meer mag maken? Lijkt me eerlijk gezegd alleen maar positief.
Ik vind dit publiekelijk bekend maken echt lachwekkend eigenlijk. Dat geeft 'slachtoffers' zo'n gigantisch machtsinstrument, zeker als je er ook nog het woord grensoverschrijdend bij gaat gebruiken. Wiersma is de rest van zijn carrière besmet omdat hij een paar keer boos is geworden. Lekker gewerkt jongens.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mij ook. Maar tegelijkertijd, overal gebeurd wel eens wat. Als je dat vervolgens netjes met elkaar oplost dan hoef je het ook niet groter te maken dan het is.
Het is ook geven en nemen. (Uiteraard binnen de grenzen van het redelijke, ik heb het niet over mishandeling, verkrachting en dst werk. Maar een keer schreeuwen of met de deuren slaan is niet goed. Maar wel menselijk.).
Dat is het probleem van trial by media, maar dat heeft niks te maken met 'niks meer mogen'. Dat al die gevallen niet publiek hoeven ben ik het volledig mee eens.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:38 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je hebt zelf ook wel door dat als we het op deze manier gaan doen (met publieke excuses en publieke veroordelingen) dat juist ook een enorm machtig wapen in handen van 'slachtoffers' wordt? Want dat is namelijk wat er nu gebeurt. Ik vind het bespottelijk.
Eens.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat schreef ik ook over Wiersma. Excuses maken, als het vaak gebeurt er aan werken. Als je maar toe geeft dat het niet hoort, dat je fout zat.
Ja, zo'n laatste zin zegt wel iets.quote:Op donderdag 20 april 2023 23:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben 70 en ik vind het leven helemaal prima
tuurlijk zijn er enige ongemakken, hardlopen gaat niet meer en racefiets omk niet meer , maar verder prima
als je ouder bent dan wil je graag je wooncarriere afmaken , en dan komt een bejaardenhuis om de hoek kijken
zolang je geen 65plus bent dan kun je niet meepraten over zulks
mijn moeder woonde 22 jaar in een bejaardenhuis, heeft het heel fijn gehad
maar het leven als oudere is veel beter vaak dan het leven als jongere geloof me, en zeker een jongere die moet leven van thuiszorg
Ik heb trouwens net een nieuwe auto gekocht en geen rollator, dat ter informatie
Maar ga gerust dood hoor
zolang we nog maar een leuke vakantie kunnen boeken dan gaat het nog wel hequote:Op zaterdag 22 april 2023 17:42 schreef Hawkxyz het volgende:
[..]
Ja, zo'n laatste zin zegt wel iets.
Uiteraard wil ik niet dat mijn keus standaard word maar het is wel een keus die in principe tot de mogelijkheden mag behoren.
Ik kan ook het voorbeeld geven van mijn opa die het (aan het einde van de vorige eeuw) echt niet zo fijn had. Hij bleef maar roepen dat hij NAAR HUIS!! toe moest. En wij moesten dat dan gaan regelen...
Gezien zijn altzheimer ging ik hem elke keer geruststellen dat ik het wel zou 'regelen', gezien hij het dan toch 5 minuten later weer vergat.
En als ik dan zeg dat ik er niet aan moet denken dat ik wellicht over enkele tientallen jaren niet meer voor mijzelf kan zorgen, ja dan wil ik liefst wel een keuze hebben van 'voltooid leven' want op dat gebied.. euthanasie wetgeving is bij mijn weten nog steeds alleen mogelijk bij 'ondraaglijk lijden'.
Nou, zie dat maar eens aan te tonen op het moment dat de medici zeggen dat ik nog prima kan leven met 'enige verzorging'. De voorbeelden echter.. van zoals genoemd mijn opa maar ook huidige situaties zoals mijn oom, en een vriend van mijn vader.. ja daar wil ik toch echt niet aan denken.
En dan zijn er inderdaad de gevallen zoals jezelf, mijn tante, een vriendin van mijn moeder en in het verleden mijn oma.. waarvan er inderdaad een prima leven was / is.
Hij heeft toch gewoon gelijk? Dit slaat toch nergens op als PvdA of heeft PvdA Friesland ineens niets meer te maken met de rest van de PvdA?quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:21 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ] Ik ben toch zo benieuwd wat ze bij D66 van dit sujet vinden. Wat een polariserend, haatdragend figuur is het toch.
Op zich staat het gekozen vertegenwoordigers natuurlijk vrij om af te wijken ban de partijlijn.quote:Op zaterdag 22 april 2023 18:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft toch gewoon gelijk? Dit slaat toch nergens op als PvdA of heeft PvdA Friesland ineens niets meer te maken met de rest van de PvdA?
Want daar zie ik 2030 WEL promiment vermeld worden: https://www.pvda.nl/verki(...)gramma/duurzaamheid/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |