SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Mijn vader was vorige week met mijn jongste zoon in Londen en die hebben nog wel wat meegekregen van de oefeningen voor komende zaterdag.quote:Op maandag 1 mei 2023 00:02 schreef Fietsertje70 het volgende:
Zaterdag is het zover. De dag waarvan velen van ons dachten ons hele leven dachten dat hij nooit zou komen. De BBC zal wel weer helemaal los gaan...
Ik ben benieuwd, ik vind het vooral leuk voor mijn 12-jarige dat hij een hoop gaat herkennen.
Mooie kleding. Vooral Amalia vind ik er heel mooi uitzien in deze creatie.quote:
Recent bij het Koningsdagconcert:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.vogue.nl/cult(...)ncert-amalia-ariane/
Wtf gaan ze een dag van tevoren hun eigen dochter feliciteren op Twitterquote:
Je hoeft niet te vragen wie haar papa is. [ twitter ]
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
*hemquote:
[..]
Net zoals mensen van alles over zijn moeder verzinnen en vinden dat hij, nadat zijn moeder door de pers vermoord is, haar niet mag idoliseren.
Weet je, misschien was zij wel gewoon een leuke moeder, en die is haar* ontnomen en hij mag daar tot in de lengte van dagen van vinden wat hij wil.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Leuk trouwens dat de kroning zaterdag is, nu kan ik de hele dag kijken en ik had hier geen vrije dag voor genomen.
Is de timetabel voor zaterdag ergens te zien? Dan kan ik m'n activiteiten en boodschappen plannen 
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Wel opletten als het een Engelse timetable isquote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:29 schreef E.T. het volgende:
Is de timetabel voor zaterdag ergens te zien? Dan kan ik m'n activiteiten en boodschappen plannen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
https://www.dailymail.co.(...)gs-historic-day.htmlquote:
Is de timetabel voor zaterdag ergens te zien? Dan kan ik m'n activiteiten en boodschappen plannen
Ongeveer zo (Nederlandse tijd)
10.30 - 11.45 Aankomst gasten (staatshoofden, politici, koninklijke familie)
11.20 Koning en koningin vertrekken vanaf Buckingham Palace
12.00 De ceremonie begint
14.00 De processie terug naar BP
15.15 Balkonscene vanaf het paleis
de kroningsceremonie zal, zoals het al eeuwen gaat, uit de volgende onderdelen bestaan:
- De erkenning, de aanwezigen wordt opgeroepen de koning te erkennen als hun vorst
- De eed, de koning legt eed af waarin hij belooft de wetten en het geloof te handhaven
- De zalving, de aartsbisschop van Canterbury zalft de koning met gewijde olie, buiten de camera's
- De kroning, de koning ontvangt de regalia en de kroon van St.Edward wordt door de aartsbisschop op het hoofd geplaatst
- De hommage, vroeger zweerden de adel en geestelijkheid allemaal één voor één trouw aan de koning, nu doen alleen de aartsbisschop en de Prins van Wales dat.
- De zalving en kroning van koningin Camilla
- De erkenning, de aanwezigen wordt opgeroepen de koning te erkennen als hun vorst
- De eed, de koning legt eed af waarin hij belooft de wetten en het geloof te handhaven
- De zalving, de aartsbisschop van Canterbury zalft de koning met gewijde olie, buiten de camera's
- De kroning, de koning ontvangt de regalia en de kroon van St.Edward wordt door de aartsbisschop op het hoofd geplaatst
- De hommage, vroeger zweerden de adel en geestelijkheid allemaal één voor één trouw aan de koning, nu doen alleen de aartsbisschop en de Prins van Wales dat.
- De zalving en kroning van koningin Camilla
O das zeker leuk. Maar ook leuk dat je pa met kleinzoon naar London is geweest, 🥰.quote:
[..]
Mijn vader was vorige week met mijn jongste zoon in Londen en die hebben nog wel wat meegekregen van de oefeningen voor komende zaterdag.
Ik ben benieuwd, ik vind het vooral leuk voor mijn 12-jarige dat hij een hoop gaat herkennen.
Gaat die nooit vergeten, ik heb ook van die enthousiaste ouders, leren onze pubers nu haken/breien, weven en meer ambachten tijdens een vijfdaagse vakantie.
Hou wel van traditionele dingen. Gaan je vader en je zoon zaterdag samen kijken?
Maar Camilla wordt dus officieel koningin? Dus als Charles overlijdt dan wordt William niet direct Koning? Of wel?quote:
de kroningsceremonie zal, zoals het al eeuwen gaat, uit de volgende onderdelen bestaan:
- De erkenning, de aanwezigen wordt opgeroepen de koning te erkennen als hun vorst
- De eed, de koning legt eed af waarin hij belooft de wetten en het geloof te handhaven
- De zalving, de aartsbisschop van Canterbury zalft de koning met gewijde olie, buiten de camera's
- De kroning, de koning ontvangt de regalia en de kroon van St.Edward wordt door de aartsbisschop op het hoofd geplaatst
- De hommage, vroeger zweerden de adel en geestelijkheid allemaal één voor één trouw aan de koning, nu doen alleen de aartsbisschop en de Prins van Wales dat.
- De zalving en kroning van koningin Camilla
Jawel, Camilla is alleen koningin omdat haar man koning is (queen consort). Ze kan de titel niet erven.quote:
[..]
Maar Camilla wordt dus officieel koningin? Dus als Charles overlijdt dan wordt William niet direct Koning? Of wel?
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Is dat hier ook niet zo?quote:Op woensdag 3 mei 2023 08:59 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Jawel, Camilla is alleen koningin omdat haar man koning is (queen consort). Ze kan de titel niet erven.
With love :*
Zou Wim-Lex met pensioen gaan op zijn 67ste? Dan is het voor Amalia op haar 31ste al zover.quote:
[..]
Als Willem-Alexander overlijdt wordt Amalia koningin.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aventura op 03-05-2023 13:05:47 ]
Ja, de echtgenoot van de koning of koningin kan nooit zelf staatshoofd worden. Hoogstens regent(es), zoals koningen Emma was toen Wilhelmina nog minderjarig was. Maar aangezien Amalia al meerderjarig is, is dat ook niet relevant.quote:
Het is ook niet gezegd dat de regent(es) per se de echtgenoot van de koning(in) moet zijn. Stel dan Charles en William het loodje leggen en George wordt koning, dan weet ik niet of Kate dan automatisch regentes wordt.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Ik denk eerder dat Prince Harry dan de klos is. Maar hier was bij de kroning wel bekend dat Maxima regentes zou worden totdat Amalia meerderjarig zou zijn, met Constantijn als reserve.quote:
[..]
Ja, de echtgenoot van de koning of koningin kan nooit zelf staatshoofd worden. Hoogstens regent(es), zoals koningen Emma was toen Wilhelmina nog minderjarig was. Maar aangezien Amalia al meerderjarig is, is dat ook niet relevant.
Het is ook niet gezegd dat de regent(es) per se de echtgenoot van de koning(in) moet zijn. Stel dan Charles en William het loodje leggen en George wordt koning, dan weet ik niet of Kate dan automatisch regentes wordt.
Inderdaad Harry - maar dan moet hij wel in het VK wonen… anders wordt het Andrewquote:
[..]
Ik denk eerder dat Prince Harry dan de klos is. Maar hier was bij de kroning wel bekend dat Maxima regentes zou worden totdat Amalia meerderjarig zou zijn, met Constantijn als reserve.
of anders Beatrice. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Regency_Acts
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Dat zou echt bizar zijn als het Andrew zou worden, ik neem aan dat Charles wel stappen onderneemt om dat te voorkomen.quote:
[..]
Inderdaad Harry - maar dan moet hij wel in het VK wonen… anders wordt het Andrew
Daar hebben ze genoeg mensen die op de troon zouden kunnen komen in geval van teveel vroegtijdige overlijdens. Hier is de spoeling lange tijd redelijk dun geweest.
Het gaat dan ook niet wie op de troon komt als de koning en kroonprins wegvallen, maar over wie regent(es) wordt als dat gebeurt.quote:
Daar hebben ze genoeg mensen die op de troon zouden kunnen komen in geval van teveel vroegtijdige overlijdens. Hier is de spoeling lange tijd redelijk dun geweest.
Wie de taken overneemt tot George meerderjarig is.
Is die sowieso niet al uitgesloten?quote:
[..]
Dat zou echt bizar zijn als het Andrew zou worden, ik neem aan dat Charles wel stappen onderneemt om dat te voorkomen.
(Dit is geen statement, maar een vraag, ter verduidelijking
)
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Ik snap ook gelijk de parlementaire goedkeuring voor een koninklijk huwelijk. Moet wel regent kunnen worden....
Nee ik zit ook even te zoeken, maar het gaat vooral over dat hij op dit moment geen koninklijke verantwoordelijkheden heeft, en nergens meer in functie bij is. Hij lijkt niet officieel geen troonopvolger meer te zijn. Maar het lijkt me wel gek als hij dat ineens toch zou zijnquote:
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Maar als Andrew eventueel regent zou moeten worden dan zal er toch een King Edward -oplossing voor bedacht worden (met pek en veren besmeurd de Common Wealth uit jagen, en nooit meer terug mogen komen).
https://en.wikipedia.org/wiki/Regency_Acts#Regency_Act_1937quote:
[..]
Nee ik zit ook even te zoeken, maar het gaat vooral over dat hij op dit moment geen koninklijke verantwoordelijkheden heeft, en nergens meer in functie bij is. Hij lijkt niet officieel geen troonopvolger meer te zijn. Maar het lijkt me wel gek als hij dat ineens toch zou zijn
Als je deze eisen in aanmerking zou nemen zou dat inderdaad betekenen dat Andrew regent wordt als Charles en William nu plotseling wegvallen.quote:The Act required that the regent should be the next person in the line of succession who was:
over the age of 21
a British subject domiciled in the United Kingdom
capable of succeeding to the Crown under the terms of the Act of Settlement 1701
Er zijn in het verleden echter ook vaak genoeg aparte wetten voor een specifiek gevallen. In 1953 zou volgens bovenstaande bepalingen prinses Margaret regent worden, maar er werd een aparte wet aangenomen die bepaalde dat mocht het nodig zijn prins Philip regent zou worden.
Nu lijkt het me dat als er nu zoiets nodig zou zijn dat er een wet komt en Catherine lijkt mij dan de meest logische kandidaat.
Waarnemen tot de hoger geplaatste troonopvolger meerderjarig is.quote:
Een queen regent die tevens in lijn der troonopvolging zit? Dat volg ik even niet.
Dat lijkt mij niet, want Harry staat hoger in de rang van troonopvolgers dan Andrew.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Regency_Acts#Regency_Act_1937
[..]
Als je deze eisen in aanmerking zou nemen zou dat inderdaad betekenen dat Andrew regent wordt als Charles en William nu plotseling wegvallen.
Er zijn in het verleden echter ook vaak genoeg aparte wetten voor een specifiek gevallen. In 1953 zou volgens bovenstaande bepalingen prinses Margaret regent worden, maar er werd een aparte wet aangenomen die bepaalde dat mocht het nodig zijn prins Philip regent zou worden.
Nu lijkt het me dat als er nu zoiets nodig zou zijn dat er een wet komt en Catherine lijkt mij dan de meest logische kandidaat.
Sterker nog; in principe is Andrew helemaal geen troonopvolger van Charles, dat is hij pas als William, Harry en hun kinderen wegvallen.
Een regentes zoals Emma dat was, en Maxima zou zijn als WA zou wegvallen voor Amalia meerderjarig was.quote:
Een queen regent die tevens in lijn der troonopvolging zit? Dat volg ik even niet.
Die hoeft dan dus niet in de lijn van troonopvolging te zitten, hoewel Emma grappig genoeg wel weer een nakomeling van Willem van Oranje was
Het gaat om een regentschap, niet de opvolging. Als Charles en William wegvallen is George per direct koning, maar minderjarig dus een regent nodig.quote:
[..]
Dat lijkt mij niet, want Harry staat hoger in de rang van troonopvolgers dan Andrew.
Sterker nog; in principe is Andrew helemaal geen troonopvolger van Charles, dat is hij pas als William, Harry en hun kinderen wegvallen.
Dan zou Harry daarvoor de eerst aangewezene zijn, maar hij woont niet in het VK, de volgende in de lijn van opvolging die volwassen is is vervolgens Andrew.
Klopt, maar daarmee stel je in feite ook dat Harry in zo'n situatie niet naar het VK terug zou verhuizen.quote:
[..]
Het gaat om een regentschap, niet de opvolging. Als Charles en William wegvallen is George per direct koning, maar minderjarig dus een regent nodig.
Dan zou Harry daarvoor de eerst aangewezene zijn, maar hij woont niet in het VK, de volgende in de lijn van opvolging die volwassen is is vervolgens Andrew.
Overigens verwacht ik dat ze idd Kate als regentes zullen aanwijzen om te voorkomen dat Harry of, god verhoede, Andrew regent zou worden.
Edward zou eventueel ook nog kunnen.
Waarom staat Anne zo laag in de line of succession? Zij lijkt me wel een goede regentes.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Omdat ze een vrouw is en dat verschil is pas in 2013 opgeheven, maar niet met terugwerkende kracht.quote:
Waarom staat Anne zo laag in de line of succession? Zij lijkt me wel een goede regentes.
Ik denk overigens dat Anne ook geschikt zou zijn, en ik sluit ook niet uit dat die route gekozen wordt als Harry niet voor het regentschap terug zou verhuizen naar het VK.
Daarom staat Viscount Severn, de huidige Earl of Wessex, jongste kind van Edward: James ook nog boven zijn oudere zus, en komt Princess Anne daarna pas.....
quote:
[..]
Waarnemen tot de hoger geplaatste troonopvolger meerderjarig is.
Sorry, ik las de quote hierboven ("The Act required that the regent should be the next person in the line of succession who was:") alsof dat over de queen regent ging.quote:
[..]
Een regentes zoals Emma dat was, en Maxima zou zijn als WA zou wegvallen voor Amalia meerderjarig was.
Die hoeft dan dus niet in de lijn van troonopvolging te zitten, hoewel Emma grappig genoeg wel weer een nakomeling van Willem van Oranje was
Er is geen wet die defineert wie de tijdelijke regent is bij een minderjarige troonopvolger?
Ja, voor het VK dat staat dus allemaal in die wet, gewoon volgens de lijn van succession. In Nederland moet dit geloof ik per aparte wet bepaald worden https://www.parlement.com/id/vicrdi0f6rmo/regentschapquote:
[..]
[..]
Sorry, ik las de quote hierboven ("The Act required that the regent should be the next person in the line of succession who was:") alsof dat over de queen regent ging.
Er is geen wet die defineert wie de tijdelijke regent is bij een minderjarige troonopvolger?
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Dat is die wet: https://en.wikipedia.org/wiki/Regency_Acts#Regency_Act_1937quote:
[..]
[..]
Sorry, ik las de quote hierboven ("The Act required that the regent should be the next person in the line of succession who was:") alsof dat over de queen regent ging.
Er is geen wet die defineert wie de tijdelijke regent is bij een minderjarige troonopvolger?
Dat is wat ik niet begreep. Geen enkele aangetrouwde koningin voldoet toch aan de eis "in lijn van de troon" voor de rol queen regent?quote:
[..]
Ja, voor het VK dat staat dus allemaal in die wet, gewoon volgens de lijn van succession. In Nederland moet dit geloof ik per aparte wet bepaald worden https://www.parlement.com/id/vicrdi0f6rmo/regentschap
Klopt, en als er in Nederland iets onverwachts gebeurd en er is geen aparte wet hebben we altijd nog de grondwet, artikel 38:quote:
[..]
Ja, voor het VK dat staat dus allemaal in die wet, gewoon volgens de lijn van succession. In Nederland moet dit geloof ik per aparte wet bepaald worden https://www.parlement.com/id/vicrdi0f6rmo/regentschap
quote:Zolang niet in de uitoefening van het koninklijk gezag is voorzien, wordt dit uitgeoefend door de Raad van State.
Dat klopt, de wet uit 1937 is ook bedoeld voor als er verder niks geregeld is. Het parlement kan altijd een wet aannemen om die uit 1937 te overrulen en kan eigenlijk iedereen tot regent benoemen.quote:
[..]
Dat is wat ik niet begreep. Geen enkele aangetrouwde koningin voldoet toch aan de eis "in lijn van de troon" voor de rol queen regent?
Nee, in het VK wordt het dus niet de aangetrouwde koning(in) die regent wordt. In Nederland is dat blijkbaar wel de gewoonte.quote:
[..]
Dat is wat ik niet begreep. Geen enkele aangetrouwde koningin voldoet toch aan de eis "in lijn van de troon" voor de rol queen regent?
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Dank voor dit antwoord.quote:
[..]
Dat klopt, de wet uit 1937 is ook bedoeld voor als er verder niks geregeld is. Het parlement kan altijd een wet aannemen om die uit 1937 te overrulen en kan eigenlijk iedereen tot regent benoemen.
Ah duidelijk dank. Hier zat mijn verwarring dus.quote:
[..]
Nee, in het VK wordt het dus niet de aangetrouwde koning(in) die regent wordt. In Nederland is dat blijkbaar wel de gewoonte.
Mwah, niet specifiek de gewoonte, er wordt echt wel gekeken naar geschiktheid, ik vraag me zelfs af of Bernhard regent zou zijn geworden als Juliana weg zou vallen voor Beatrix meerderjarig was.quote:
[..]
Nee, in het VK wordt het dus niet de aangetrouwde koning(in) die regent wordt. In Nederland is dat blijkbaar wel de gewoonte.
Ik gok dat ze Wilhelmina dan gevraagd hadden die taak op zich te nemen.
Jawel, ook Bernhard zou eventueel regent worden. Maar echt groot was het koningshuis toen niet dus de keuze was beperkt.quote:
[..]
Mwah, niet specifiek de gewoonte, er wordt echt wel gekeken naar geschiktheid, ik vraag me zelfs af of Bernhard regent zou zijn geworden als Juliana weg zou vallen voor Beatrix meerderjarig was.
Ik gok dat ze Wilhelmina dan gevraagd hadden die taak op zich te nemen.
Een generatie eerder echter zou bij het wegvallen van Wilhelmina en een minderjarige Juliana niet haar man Hendrik regent worden maar haar moeder Emma (die had daar al ervaring mee dus was ook wel logisch)
