abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 18 maart 2023 @ 13:50:42 #101
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435046
En het stomme is: ik had me nog helemaal niet over deze zaak uitgelaten, ik vond er wel wat van, vooral dat het dom en asociaal was dat Egbers zich had verlaagd tot het gedrag na het beëindigen van de affaire, maar toen bleek dat hij gisteren aan een talkshowtafel zat te janken dat het allemaal niet eerlijk was, was voor mij de grens wel bereikt.

Wat een intense droeftoeter, en hetzelfde geldt voor zijn vrouw met haar rol in MORES, terwijl ze wist dat haar media-man een affaire had gehad en dat hij daar een ander verhaal over had dan degene met wie hij die affaire had.

Wat een arrogantie te denken dat je daar dan wel mee weg kunt komen, net zoals het pure arrogantie is dat Tom Egbers gisteren aan een talkshowtafel zat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 13:50:52 #102
5428 crew  miss_sly
pi_208435048
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat jij het ongeloofwaardig vindt maakt het niet onwaar.
Dat klopt.

Maar even d situatie in ogenschouw nemend: een man van 40+ en een jonge vrouw van begin 20 vinden elkaar meer dan leuk en ontmoeten elkaar telkens bij haar thuis. Alleen dus. Drie jaar lang. Dan vind jij het echt wel een optie dat ze drie jaar lang samen op de bank hebben gezeten, wat gezoen en Goede Tijden Slechte Tijden hebben gekeken?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208435130
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat klopt.

Maar even d situatie in ogenschouw nemend: een man van 40+ en een jonge vrouw van begin 20 vinden elkaar meer dan leuk en ontmoeten elkaar telkens bij haar thuis. Alleen dus. Drie jaar lang. Dan vind jij het echt wel een optie dat ze drie jaar lang samen op de bank hebben gezeten, wat gezoen en Goede Tijden Slechte Tijden hebben gekeken?
Het is totaal ongeloofwaardig, als het één keer was gebeurd ok. Maar drie jaar lang. :W
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  zaterdag 18 maart 2023 @ 14:02:05 #104
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_208435142
Tommetje heeft daar gewoon drie jaar lang met een stijve lul op de bank gezeten en kreeg slechts een paar kusjes op de wang

Wat een toewijding
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_208435150
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat is toch al duidelijk? De dochter van Egbers heeft berichtjes op een oude telefoon gevonden en Janke Dekker heeft de ex-minnares geconfronteerd: "De jonge medewerker vertelt de hoofdredactie dat zij in de nazomer van 2008, als de affaire al is beëindigd, wordt benaderd door Egbers' vrouw Janke Dekker, die er lucht van heeft gekregen. Onder druk van Dekker - nu voorzitter van meldpunt Mores, voor ongewenste omgangsvormen in onder meer de televisiesector - zou de medewerker de affaire aan haar hebben toegegeven."
Heh jullie zijn mij te slim. En wanneer zou die politiebewaking dan waarschijnlijk hebben plaatsgevonden?
pi_208435195
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Heh jullie zijn mij te slim. En wanneer zou die politiebewaking dan waarschijnlijk hebben plaatsgevonden?
Over de politiebewaking heeft ze het in haar interview met het AD, maar ik kan dat artikel niet lezen. Hier staat een samenvatting:

quote:
De sms’jes bleven komen”, zei ze. Ze beweert dat ze zich door die ‘aanhoudende sms’jes’ zó onveilig voelde dat ze de politie inschakelde, waarna er een jaar lang camerabewaking in het raamkozijn werd geplaatst.
En in dat stuk staat ook een andere lezing (uit de Story, dus de vraag is hoe geloofwaardig dit is):

quote:
Toen Janke achter de affaire van Tom kwam, was die al voorbij en daarna heeft Toms minnares nooit meer contact met Tom en zijn gezin gezocht. Zij heeft hem niet gestalkt.”

Alleen Tom bleef ermee bezig, aldus de bron. “Hij heeft haar jarenlang geïntimideerd, zij wilde niet eens meer contact met hem.”
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 14:14:31 #107
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_208435238
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:39 schreef Marsenal het volgende:
Tom 'just the tip' Egbers
In every inch a gentleman
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_208435275
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 11:47 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik weet niet of het zo is maar het lijkt alsof je er op uit bent om bewust een slachtoffer of een dader aan te wijzen.

In feite doet de VK dit al door een onderzoek op een dusdaninge manier te schrijven dat bepaalde figuren zonder enige vorm van nuance afgeschilderd worden als dader terwijl die nuance er wel degelijk is. Wat die nuance ook is, er zal vast een reden zijn waarom er diverse uitspraken zijn gedaan. Dat maakt die uitspraken niet persé gelegitimeerd maar brengt wel nuance in heel het verhaal. Maar nu worden mensen voor de bus gegeooid en zij moeten zich dan maar met een redelijk feitenverhaal zien te verweren.
Ik kan me best voorstellen dat een "team Egbers" privézaken privé wil houden hoezeer ze ook zouden helpen in een verweer.
Waarom hebben we het over nuance in de prive sfeer?

Dit gaat over de werkvloer en hoe er daar met zaken omgegaan wordt.

Je kan om hele begrijpelijke redenen ruzie hebben met een collega. Maar uitschelden en doen wordt normaliter niet geaccepteerd op de werkvloer.
Dan wordt er ingegrepen.

Dat is waar het over gaat, dat keer op keer bleek dat er niets werd gedaan aan gedrag dat niet op de werkvloer thuis hoort. Ondanks vele klachten en het zelf waarnemen van dat soort zaken.
pi_208435335
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:50 schreef Leandra het volgende:
En het stomme is: ik had me nog helemaal niet over deze zaak uitgelaten, ik vond er wel wat van, vooral dat het dom en asociaal was dat Egbers zich had verlaagd tot het gedrag na het beëindigen van de affaire, maar toen bleek dat hij gisteren aan een talkshowtafel zat te janken dat het allemaal niet eerlijk was, was voor mij de grens wel bereikt.

Wat een intense droeftoeter, en hetzelfde geldt voor zijn vrouw met haar rol in MORES, terwijl ze wist dat haar media-man een affaire had gehad en dat hij daar een ander verhaal over had dan degene met wie hij die affaire had.

Wat een arrogantie te denken dat je daar dan wel mee weg kunt komen, net zoals het pure arrogantie is dat Tom Egbers gisteren aan een talkshowtafel zat.
Voor mijn gevoel was het inderdaad een heel uitgemeten optreden. Hij wilde erg benadrukken dat ze gelijkwaardig aan hem zou zijn geweest; een slimme, succesvolle “vrouw” was. Er was een immense klik tussen twee zielsverwanten waarbij leeftijd er niet toe deed, het was niet enkel fysieke aantrekkingskracht. Hij is niet de man om vreemd te gaan, maar is de fout in gegaan vanwege een duistere periode. Hij hield zielsveel van z’n vrouw en wilde zijn huwelijk redden, maar zij kon hem niet laten gaan en heeft met haar extreme, onredelijke gedrag zijn huwelijk kapot proberen te maken.

Praat op geen manier z’n gedrag dat is bevestigd door anderen goed, maar valt bij mannen als Johan Derksen wel goed.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_208435358
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat klopt.

Maar even d situatie in ogenschouw nemend: een man van 40+ en een jonge vrouw van begin 20 vinden elkaar meer dan leuk en ontmoeten elkaar telkens bij haar thuis. Alleen dus. Drie jaar lang. Dan vind jij het echt wel een optie dat ze drie jaar lang samen op de bank hebben gezeten, wat gezoen en Goede Tijden Slechte Tijden hebben gekeken?
Is het een optie die is uitgesloten?
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 14:33:46 #111
5428 crew  miss_sly
pi_208435382
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Is het een optie die is uitgesloten?
Als je nou even heel eerlijk bent, zonder dat je bang bent dat je daarmee Egbers afvalt, wat denk je zelf?

Maar als jij kost wat kost aan dit verhaal vast wil houden, mag dat natuurlijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208435444
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:38 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
En aan zijn vrouw vertellend: Alleen zoenen :') _O- _O- _O-
Egbers vindt zichzelf voornamelijk een slachtoffer. Zwakke man. Mag wel down the drain.

Voegt sowieso niks toe op tv. Hij is op tv, omdat hij heel lang op tv is.
pi_208435459
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Is het een optie die is uitgesloten?
Ja :D
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  zaterdag 18 maart 2023 @ 14:41:54 #114
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435480
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Als je nou even heel eerlijk bent, zonder dat je bang bent dat je daarmee Egbers afvalt, wat denk je zelf?

Maar als jij kost wat kost aan dit verhaal vast wil houden, mag dat natuurlijk.
Dat is alleen maar voorstelbaar als je een eeuwige maagd bent die altijd gefriendzoned wordt, dat type is Tom Egbers niet.

Overigens geloof ik er ook niets van dat Egbers 3 jaar zijn huwelijk op het spel zet door een affaire terwijl er alleen maar gezoend wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208435501
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat is alleen maar voorstelbaar als je een eeuwige maagd bent die altijd gefriendzoned wordt, dat type is Tom Egbers niet.

Overigens geloof ik er ook niets van dat Egbers 3 jaar zijn huwelijk op het spel zet door een affaire terwijl er alleen maar gezoend wordt.
Als vrouw zijnde zou ik het niet pikken als een vent alleen maar wil zoenen (3 jaar lang) :')
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  zaterdag 18 maart 2023 @ 14:45:33 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435520
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:43 schreef Soury het volgende:

[..]
Als vrouw zijnde zou ik het niet pikken als een vent alleen maar wil zoenen (3 jaar lang) :')
Een getrouwde man ook nog hè, wat doet hij dan 3 jaar lang bij jou op de bank?
Eerzaam en betrouwbaar zijn? :')

Niet dat het een onschuldige vriendschap was ofzo, want dan kon hij haar ook wel mee naar huis nemen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208435541
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
En vast niet zonder dat daar een reden voor was...

Laten we eerlijk zijn, als je al 3 jaar een affaire hebt en daar al die tijd al mee wegkomt dan ga je na afloop van die affaire spontaan aan je vrouw vertellen dat je 3 jaar een affaire had waarin alleen maar gezoend is?
Dus op een of andere manier moet daar iets gebeurd zijn; of zijn vrouw heeft het ontdekt, of de dame in kwestie heeft zijn vrouw geïnformeerd.
Zijn vrouw heeft het ontdekt. Of eigenlijk zijn dochter.

Dat verteld Janke zelf, dat ze een mobieltje die ergens in een la lag aan haar dochter gaf en dat daar smsjes op stonden van die twee.

Janke heeft ook zelf die dame gebeld omdat, volgens zeggen, de dame contact met Tom bleef zoeken.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 14:52:05 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435600
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:47 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Zijn vrouw heeft het ontdekt. Of eigenlijk zijn dochter.

Dat verteld Janke zelf, dat ze een mobieltje die ergens in een la lag aan haar dochter gaf en dat daar smsjes op stonden van die twee.

Janke heeft ook zelf die dame gebeld omdat, volgens zeggen, de dame contact met Tom bleef zoeken.
Terwijl ze het pas wist toen haar dochter de SMSjes op een oude telefoon vond, en ze de dame dwong te vertellen wat er allemaal gebeurd was, en dan achteraf roepen dat er alleen maar gezoend is en dat ze SMSjes bleef sturen? Naar een oude telefoon?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208435707
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:52 schreef Leandra het volgende:

[..]
Terwijl ze het pas wist toen haar dochter de SMSjes op een oude telefoon vond, en ze de dame dwong te vertellen wat er allemaal gebeurd was, en dan achteraf roepen dat er alleen maar gezoend is en dat ze SMSjes bleef sturen? Naar een oude telefoon?
Ja zoiets.

Maar het was ook al uit voordat Janke erachter kwam ofzo.
En denk dat daar de adder ligt...

Janke komt achter die smsjes, Tom zegt dat is al voorbij.
Smsjes blijven komen, Janke belt minnares en die zegt we zijn nog samen. Misschien iets over dat hij met haar door wil e.d.

Maar goed, dat is allemaal prive shit.
Niets daarvan maakt het ok om iemand op de werkvloer uit te schelden en te treiteren. En dat daar niet op ingegrepen wordt door de leidinggevende.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:03:12 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435726
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:00 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Ja zoiets.

Maar het was ook al uit voordat Janke erachter kwam ofzo.
En denk dat daar de adder ligt...

Janke komt achter die smsjes, Tom zegt dat is al voorbij.
Smsjes blijven komen, Janke belt minnares en die zegt we zijn nog samen. Misschien iets over dat hij met haar door wil e.d.

Maar goed, dat is allemaal prive shit.
Niets daarvan maakt het ok om iemand op de werkvloer uit te schelden en te treiteren. En dat daar niet op ingegrepen wordt door de leidinggevende.
Maar waar bleven de SMSjes dan komen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208435751
Het lijkt me de domste fout van Tom om te beweren dat het bij zoenen bleef. Als hij toch met "de billen bloot" gaat wees dan eerlijk. Ik had dat beter kunnen behappen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_208435780
Tom tegen zn side mokkel:"Dit kun je niet zeggen, zo maak je mijn huwelijk kapot."
Wat een staatsdebiel.
Go hard or go home
pi_208435787
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Maar waar bleven de SMSjes dan komen?
Op die telefoon die van Janke openlijk op tafel moest blijven liggen. Zodat zij (en dochter blijkbaar) elk smsje dat binnen kwam konden horen en lezen.

Ik vermoed dus erg sterk dat die affaire nog helemaal niet over was. Dat Tom dat pas afgekapt heeft toen hij betrapt werd. Die meid dat niet aan zag komen (Romeo en Julia smsjes volgens Janke) en een paar dagen contact heeft proberen te zoeken met Tom over waarom nu ineens af kappen.

Tom zat daar met zijn vrouw naast zich, dus die zal vast niet gereageerd hebben zoals hij normaliter deed.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:09:26 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435794
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:05 schreef Soury het volgende:
Het lijkt me de domste fout van Tom om te beweren dat het bij zoenen bleef. Als hij toch met "de billen bloot" gaat wees dan eerlijk. Ik had dat beter kunnen behappen.
Ik snap sowieso niet dat je blijft na zulke obvious bullshit.

Nou zou ik een affaire al niet pikken, maar het liegen erover zou ik nog veel erger vinden.
En het is niet zo dat degene met wie hij een affaire had vrijwillig met die informatie is gekomen, Janke Dekker heeft haar min of meer gedwongen te vertellen hoe ver het gegaan was, en toch speelt Dekker dat "alleen gezoend" verhaal mee, terwijl ze weet dat er meer gebeurd is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:11:05 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435812
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:08 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Op die telefoon die van Janke openlijk op tafel moest blijven liggen. Zodat zij (en dochter blijkbaar) elk smsje dat binnen kwam konden horen en lezen.

Ik vermoed dus erg sterk dat die affaire nog helemaal niet over was. Dat Tom dat pas afgekapt heeft toen hij betrapt werd. Die meid dat niet aan zag komen (Romeo en Julia smsjes volgens Janke) en een paar dagen contact heeft proberen te zoeken met Tom over waarom nu ineens af kappen.

Tom zat daar met zijn vrouw naast zich, dus die zal vast niet gereageerd hebben zoals hij normaliter deed.
Dat lijkt me een zeer aannemelijk scenario.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208435832
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:09 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik snap sowieso niet dat je blijft na zulke obvious bullshit.

Nou zou ik een affaire al niet pikken, maar het liegen erover zou ik nog veel erger vinden.
En het is niet zo dat degene met wie hij een affaire had vrijwillig met die informatie is gekomen, Janke Dekker heeft haar min of meer gedwongen te vertellen hoe ver het gegaan was, en toch speelt Dekker dat "alleen gezoend" verhaal mee, terwijl ze weet dat er meer gebeurd is.
Misschien is er echt niets meer gebeurd. Zouden ze wachten tot na de scheiding BV.
pi_208435872
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:12 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Misschien is er echt niets meer gebeurd. Zouden ze wachten tot na de scheiding BV.
Ja dus Tom heeft haar drie jaar lang zonder piemel aan het lijntje gehouden. Zit wat in
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_208435878
Tom is gewoon een groot slachtoffer. Daarnaast laat hij het ook klinken alsof zn vrouw dat ook vindt.
Hebben zij kinderen?
Go hard or go home
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:16:59 #129
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435879
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:12 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Misschien is er echt niets meer gebeurd. Zouden ze wachten tot na de scheiding BV.
Nah... maar als dat zo zou zijn dan heeft hij dus jarenlang een "we gaan scheiden" verhaal opgehangen...

Overigens zou het me ook niets verbazen als Tom wel terug SMSte op het moment dat de telefoon niet op tafel lag en dat hij zijn berichten aan haar vervolgens wiste... we weten allemaal hoe belangrijk het is dat je het geheugen van je Nokia 3310 regelmatig opschoont.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:17:47 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435891
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:16 schreef Noek het volgende:
Tom is gewoon een groot slachtoffer. Daarnaast laat hij het ook klinken alsof zn vrouw dat ook vindt.
Hebben zij kinderen?
Ja, die vinden ook dat papa slachtoffer is en sturen daar ook brieven over...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208435903
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, die vinden ook dat papa slachtoffer is en sturen daar ook brieven over...
Schaamteloze lul met vingers.
Go hard or go home
pi_208435917
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:16 schreef Soury het volgende:

[..]
Ja dus Tom heeft haar drie jaar lang zonder piemel aan het lijntje gehouden. Zit wat in
Of zij wilde niet verder dan dat.

Ik heb geen idee.
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 15:20:23 #133
5428 crew  miss_sly
pi_208435937
Maar goed, al met al doet die affaire er eigenlijk niet toe. Dat is privé. Waar het om ging, was de giftige sfeer op de redactie. Ik vind het van Egbers dan in zoverre nog anders, dat er bij hem dan toch 'iets' aan ten grondslag lag, en niet een kwestie was van racisme of seksisme. Niet minder fout, natuurlijk, maar wel anders.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:21:43 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435956
Kind is van 1992... ben wel heel benieuwd hoe oud ze was toen het ontdekt werd en of ze nu werkelijk iets zinnigs kan zeggen over wat er destijds gebeurde.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:22:31 #135
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208435970
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:20 schreef miss_sly het volgende:
Maar goed, al met al doet die affaire er eigenlijk niet toe. Dat is privé. Waar het om ging, was de giftige sfeer op de redactie. Ik vind het van Egbers dan in zoverre nog anders, dat er bij hem dan toch 'iets' aan ten grondslag lag, en niet een kwestie was van racisme of seksisme. Niet minder fout, natuurlijk, maar wel anders.
Seksisme sluit ik niet uit overigens.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208435977
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:16 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nah... maar als dat zo zou zijn dan heeft hij dus jarenlang een "we gaan scheiden" verhaal opgehangen...

Overigens zou het me ook niets verbazen als Tom wel terug SMSte op het moment dat de telefoon niet op tafel lag en dat hij zijn berichten aan haar vervolgens wiste... we weten allemaal hoe belangrijk het is dat je het geheugen van je Nokia 3310 regelmatig opschoont.
Dat is een mogelijkheid. Wat opzich dan ook wel weer strookt met het bom onder de relatie door dat telefoon gesprek van zijn vrouw met haar.

Hij verteld is al over, stelde niet zoveel voor, alleen wat zoentjes.

Zij vertelt het is echte liefde, hij is bezig met van jou te scheiden, maar jij ligt dwars waardoor dat niet zomaar gaat.
pi_208435992
Oh oh wat is Tom toch weer zielig :'( ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_208436026
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:23 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Dat is een mogelijkheid. Wat opzich dan ook wel weer strookt met het bom onder de relatie door dat telefoon gesprek van zijn vrouw met haar.

Hij verteld is al over, stelde niet zoveel voor, alleen wat zoentjes.

Zij vertelt het is echte liefde, hij is bezig met van jou te scheiden, maar jij ligt dwars waardoor dat niet zomaar gaat.
:D Hoe vinden jullie zelf dat het gaat qua speculeren? Niets mis mee hoor maar dit begint toch veel meer een juice-verhaal dan een metoo-verhaal te worden.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:26:56 #139
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208436030
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:23 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Dat is een mogelijkheid. Wat opzich dan ook wel weer strookt met het bom onder de relatie door dat telefoon gesprek van zijn vrouw met haar.

Hij verteld is al over, stelde niet zoveel voor, alleen wat zoentjes.

Zij vertelt het is echte liefde, hij is bezig met van jou te scheiden, maar jij ligt dwars waardoor dat niet zomaar gaat.
Tsja... ik geloof nog steeds niet in het "alleen zoenen" verhaal.
Als het nou een zwarte kousen medewerkster van Studio Sport was, maar dat zal het niet zijn, ik denk niet dat je je in die wereld kunt handhaven als zwarte kousen type.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208436049
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:21 schreef Leandra het volgende:
Kind is van 1992... ben wel heel benieuwd hoe oud ze was toen het ontdekt werd en of ze nu werkelijk iets zinnigs kan zeggen over wat er destijds gebeurde.
Was al 16 in 2008 dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2023 15:28:39 ]
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 15:29:35 #141
5428 crew  miss_sly
pi_208436067
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
:D Hoe vinden jullie zelf dat het gaat qua speculeren? Niets mis mee hoor maar dit begint toch veel meer een juice-verhaal dan een metoo-verhaal te worden.
Zegt degene die een zoektocht op wil zetten om erachter te komen met wie Egbers die affaire had.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208436069
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
:D Hoe vinden jullie zelf dat het gaat qua speculeren? Niets mis mee hoor maar dit begint toch veel meer een juice-verhaal dan een metoo-verhaal te worden.
Denken dat je enkel bij SBS en Videoland moet zijn voor de juice.
Gewoon bij NOS Sport
Bij de monnetjes zoals Jack, Tom en Mart.
Daar valt meer tea te spillen dan over Deshlana uit Horny bad babes in the Jungle die net haar tanden heeft laten afslijpen in Turkije.
Go hard or go home
pi_208436079
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zegt degene die een zoektocht op wil zetten om erachter te komen met wie Egbers die affaire had.
Daarom zeg ik ook: Niets mis mee.
pi_208436080
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zegt degene die een zoektocht op wil zetten om erachter te komen met wie Egbers die affaire had.
Wat niks zegt :')
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_208436081
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
:D Hoe vinden jullie zelf dat het gaat qua speculeren? Niets mis mee hoor maar dit begint toch veel meer een juice-verhaal dan een metoo-verhaal te worden.
Dit is idd ordinaire roddelpraat.
Dat gedoe rond de affaire zelf is ook juice.

Wat problematisch is is het gedrag op de werkvloer en het feit dat er niet ingegrepen werd.
En dat niet alleen in dit geval van uitschelden en treiteren op de werkvloer, maar ook in vele andere gevallen.
pi_208436089
Ik wil even terug naar het gebaar van de strot doorsnijden. Wie maakte dat gebaar naar wie?
Was dit Jack?


Nooit geweten dat Wie is het? zo inclusive was trouwens. *shooketh
Go hard or go home
pi_208436102
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
:D Hoe vinden jullie zelf dat het gaat qua speculeren? Niets mis mee hoor maar dit begint toch veel meer een juice-verhaal dan een metoo-verhaal te worden.
Een aantal users heeft op basis van een vrij eenzijdig artikel een beeld gevormd over de persoon Tom Egbers en kunnen dat beeld niet uit hun hoofd krijgen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 15:36:11 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208436139
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:31 schreef Noek het volgende:
Ik wil even terug naar het gebaar van de strot doorsnijden. Wie maakte dat gebaar naar wie?
Was dit Jack?
[ afbeelding ]

Nooit geweten dat Wie is het? zo inclusive was trouwens. *shooketh
Dat gebaar zou Tom geweest zijn richting/over die dame, hij ontkent dat echter.

https://nos.nl/artikel/24(...)-vrouwelijke-collega
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208436143
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Een aantal users heeft op basis van een vrij eenzijdig artikel een beeld gevormd over de persoon Tom Egbers en kunnen dat beeld niet uit hun hoofd krijgen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je graag met me wil zoenen wil ik na een tijdje wel meer idd :D
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_208436153
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Een aantal users heeft op basis van een vrij eenzijdig artikel een beeld gevormd over de persoon Tom Egbers en kunnen dat beeld niet uit hun hoofd krijgen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welke nuance maakt dat het ok is dat een werkgever gescheld en getreiter maar laat gaan op de werkvloer?

Verder is het lekker wat geroddel over de affaire zelf. Dat boeit verder niet, dat is niet het probleem dat de vk aankaart.
Dat is gewoon een side discussie die ontstaat door wat Janke en Tom zelf de wereld in gooien.
pi_208436157
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:08 schreef Noek het volgende:
Tom tegen zn side mokkel:"Dit kun je niet zeggen, zo maak je mijn huwelijk kapot."
Wat een staatsdebiel.
Dat hij het ook op tv zelf zegt. Dan ben je toch jezelf voorbij.

Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
pi_208436173
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Dat hij het ook op tv zelf zegt. Dan ben je toch jezelf voorbij.

Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
Ik heb zo maar het vermoeden dat dat huwelijk na dit niet zo lang meer stand gaat houden.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_208436181
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Welke nuance maakt dat het ok is dat een werkgever gescheld en getreiter maar laat gaan op de werkvloer?

Verder is het lekker wat geroddel over de affaire zelf. Dat boeit verder niet, dat is niet het probleem dat de vk aankaart.
Dat is gewoon een side discussie die ontstaat door wat Janke en Tom zelf de wereld in gooien.
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
pi_208436202
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:39 schreef Soury het volgende:
Ik heb zo maar het vermoeden dat dat huwelijk na dit niet zo lang meer stand gaat houden.
Zie Humpberto Tan :Y
pi_208436224
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:21 schreef Leandra het volgende:
Kind is van 1992... ben wel heel benieuwd hoe oud ze was toen het ontdekt werd en of ze nu werkelijk iets zinnigs kan zeggen over wat er destijds gebeurde.
De kinderen waren toen 9 en 14 volgens het AD

Edit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 46% gewijzigd door opgebaarde op 18-03-2023 15:53:19 ]
pi_208436232
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Over de politiebewaking heeft ze het in haar interview met het AD, maar ik kan dat artikel niet lezen. Hier staat een samenvatting:
[..]
En in dat stuk staat ook een andere lezing (uit de Story, dus de vraag is hoe geloofwaardig dit is):
[..]

En die camerabewaking. Ze doet het laten overkomen alsof de politie daar een camera in haar kozijn zet.
Ze heeft gewoon zelf een cameraatje neergezet. Politie heeft helemaal 0 actie ondernomen. Zeiden waarsch. ook van: ja we kunnen hier niets mee, u kunt een camera plaatsen en als u iets strafbaars ziet kunt u daarna naar ons komen met de beelden.

Maar mevrouwtje dekker weet het heel slim richting slachtoffer rol te spinnen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_208436284
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Dat maakt ook helemaal niet uit, heeft niets met het probleem te maken wat de vk aankaart.

Dat Tom een lulverhaal heeft opgehangen bij beide dames en woest was omdat zijn lulverhalen uitkwam is wel duidelijk.

Dat die minnares misschien heel naar gedaan heeft tegen zijn vrouw toen die haar opbelde kan ook.

Maar dat geeft nogsteeds geen enkele reden waarom een werkgever ernstige misdragingen zoals schelden, treiteren en obscene gebaren (keel doorsnij gebaar) zou moeten tolereren.

Dat iets uit de hand kan lopen klopt.
Maar normaliter grijpt een werkgever dan in.
Mag je op kantoor komen en wordt er duidelijk gemaakt dat dat echt niet kan.
En worden er maatregelen getroffen om het verder te voorkomen of als het gedrag doorgaat (wat hier het geval lijkt te zijn) zelfs iemand (tijdelijk) van de werkvloer te verwijderen.
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 15:49:54 #158
5428 crew  miss_sly
pi_208436287
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Huh, wat is dat over drie jaar sms'jes sturen?
De affaire duurde drie jaar, toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 18 maart 2023 @ 16:05:44 #159
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_208436460
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Duiveltja het volgende:
Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
Juist teveel ruggengraat :P en beentjes gesloten daarom Tommie met :blauwoog: ballen buiten de deur zoeken :P
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 16:17:25 #160
236264 crew  capricia
pi_208436618
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
De kinderen waren toen 9 en 14 volgens het AD

Edit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks.
Volgens Janke:
quote:
Volgens haar bleef de affaire bij zoenen. Van seks zou geen sprake zijn.
Echt, alsof zij erbij was. :')
Dat Tom goed kan liegen wisten we al. Hij heeft tenslotte meerdere jaren een geheime relatie onderhouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 18-03-2023 16:24:57 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_208437005
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Je haalt wat tijden/jaren en gebeurtenissen door elkaar maar geeft niet. Tom neemt het ook niet zo nauw met de feiten dus je zit in het juiste team.
Go hard or go home
pi_208437342
https://www.mediacourant.(...)was-daar-woest-over/

Vrouwtje hangt van leugens aan elkaar :P
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  zaterdag 18 maart 2023 @ 17:16:19 #163
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_208437580
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Koel en donker bewaren
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 17:22:19 #164
70532 loveli
N
pi_208437651
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 16:58 schreef RipCity het volgende:
https://www.mediacourant.(...)was-daar-woest-over/

Vrouwtje hangt van leugens aan elkaar :P
Zij wordt voor de trein gegooid, positie onhoudbaar.

Tom krijgt een foei-gesprek bij de sidekick van Sophie.
crap in = crap out
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 17:24:14 #165
70532 loveli
N
pi_208437673
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:16 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Wat ik van Aïcha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
crap in = crap out
  zaterdag 18 maart 2023 @ 17:33:16 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_208437765
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:24 schreef loveli het volgende:

[..]
Wat ik van Aïcha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
Dat is het punt toch helemaal niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_208438049
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:16 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Ja dat is mooi spinwerk geweest. Een nagenoeg platonische amourette van drie jaar met een deerntje van 22 dat hopelijk ook nog knettergek blijkt te zijn, is makkelijker te vergeven dan 20 jaar seksisme, racisme en pesterijen op de redactie van een programma van de publieke omroep.

Ik denk dat hij na de zomerstop gewoon weer bordopschoot presenteert.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 18:06:23 #168
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_208438202
Ik vind de 'nagenoeg platonische amourette' (inderdaad) zelfs grotendeels een privékwestie en bijna helemaal buiten de Studio Sport-misstanden vallen. Afgezien van dat de sfeer daarna verziekt was dan.

Beetje gênant allemaal dat de huwelijksperikelen nu zo in het openbaar breed uitgemeten worden en we het over de rest niet meer hebben.
Koel en donker bewaren
  zaterdag 18 maart 2023 @ 18:38:51 #169
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_208438781
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:24 schreef loveli het volgende:
Wat ik van Aïcha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
Nou :@



Boobies waar Jinek jaloers op is |:)
pi_208438999
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:16 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Niet dat het verhaal van Aïcha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten. :')
  zaterdag 18 maart 2023 @ 18:51:24 #171
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_208439035
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Niet dat het verhaal van Aïcha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten. :')
Als dat het enige is dat je onthouden hebt.
Koel en donker bewaren
pi_208439791
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Niet dat het verhaal van Aïcha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten. :')
Pietje Ruk weer hoor, wat ben je toch dom
pi_208439854
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:51 schreef Guanabana het volgende:

[..]
Als dat het enige is dat je onthouden hebt.
Is hem/haar hier al meerdere keren uitgelegd maar het wil niet doordringen. Gewoon lekker laten brabbelen, er op reageren is volstrekt zinloos en nutteloos
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 20:00:32 #174
70532 loveli
N
pi_208440266
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is het punt toch helemaal niet?
Volkskrant artikel gelezen?

Ze spatte van het scherm af, wilde liefst bij het journaal, mocht het proberen bij het sportjournaal, was super talentvol en werd weggepest.

Ik kwam de bekwame nieuwslezeres die in het artikel geschetst werd niet tegen in de filmpjes die ik zo snel kon vinden.

Waar ik wel achter kwam, is dat haar broer de correspondent van NOS in Italië is, in coronatijd kwam hij weleens voorbij.
crap in = crap out
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 20:06:55 #175
70532 loveli
N
pi_208440370
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:06 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind de 'nagenoeg platonische amourette' (inderdaad) zelfs grotendeels een privékwestie en bijna helemaal buiten de Studio Sport-misstanden vallen. Afgezien van dat de sfeer daarna verziekt was dan.
Het probleem met dat soort privékwesties is, dat je er in je bedrijf wel degelijk last van hebt. De verziekte sfeer staat niet los van de privékwestie.

Met betrekking tot dat soort relaties op de werkvloer zou en bedrijf beleid moeten hebben, zoals oudere mannelijke collega's niet bij jonge vrouwelijke stagiaires op de hotelkamer stoppen en geen alcohol op zakenreis, ook al is het in Frankrijk tijdens de Tour.

Oh ja, en iets doen met meldingen.
crap in = crap out
  zaterdag 18 maart 2023 @ 21:21:43 #176
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_208441996
twitter
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Duiveltja het volgende:
Dat hij het ook op tv zelf zegt. Dan ben je toch jezelf voorbij.

Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
pi_208442152
Ik vind de moraalpolitie in deze doodvermoeiend, de Aran Bades van deze wereld:

https://www.rtlboulevard.(...)oties-alle-kanten-op

Nee je moet als je naam genoemd vooral niet jezelf willen verdedigen. Daarnaast wordt er voorbij gegaan aan het feit dat Egbers wel degelijk zegt dat hij te ver is gegaan. Hij wordt zo ongeveer de personificatie van die verrotte werksfeer, terwijl er voor zover wij weten er maar één melding over hem daadwerkelijk is gedaan. Maar nee, hij moet vooral aan de hoogste boom na zoveel jaar. Frank Dane en Clarice Stenger waren de enigen met wat realiteitszin in die studio.

Mooiste was nog dat Aran vond dat Tom beter bij Jinek aan had kunnen schuiven :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_208442158
Wat voor eerloos wijf is die Janke dan dat ze nog bij Tommetje in bed ligt. :') |:(
Aan het typen...
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 22:02:53 #179
236264 crew  capricia
pi_208442873
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 21:29 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind de moraalpolitie in deze doodvermoeiend, de Aran Bades van deze wereld:

https://www.rtlboulevard.(...)oties-alle-kanten-op

Nee je moet als je naam genoemd vooral niet jezelf willen verdedigen. Daarnaast wordt er voorbij gegaan aan het feit dat Egbers wel degelijk zegt dat hij te ver is gegaan. Hij wordt zo ongeveer de personificatie van die verrotte werksfeer, terwijl er voor zover wij weten er maar één melding over hem daadwerkelijk is gedaan. Maar nee, hij moet vooral aan de hoogste boom na zoveel jaar. Frank Dane en Clarice Stenger waren de enigen met wat realiteitszin in die studio.

Mooiste was nog dat Aran vond dat Tom beter bij Jinek aan had kunnen schuiven :')
Het gaat om meerdere situaties en meerdere vrouwen, bij Egbers.
https://www.parool.nl/ned(...)d-gehouden~b590ed7d/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_208443154
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:06 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind de 'nagenoeg platonische amourette' (inderdaad) zelfs grotendeels een privékwestie en bijna helemaal buiten de Studio Sport-misstanden vallen. Afgezien van dat de sfeer daarna verziekt was dan.

Beetje gênant allemaal dat de huwelijksperikelen nu zo in het openbaar breed uitgemeten worden en we het over de rest niet meer hebben.
Maar dit is toch ook gewoon roddel en achterklap? Daar hadden we vroeger de prive en de story voor, nu voorziet via 'grensoverschrijdend gedrag' de NPO en DPG media in die behoefte. Laten we ons niks wijsmaken over de reden dat het zo'n groot nieuws is, dat is echt niet de ernst of het maatschappelijk belang.

Daarom zeg ik. SHO>>
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 22:27:45 #181
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_208443383
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 22:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Maar dit is toch ook gewoon roddel en achterklap? Daar hadden we vroeger de prive en de story voor, nu voorziet via 'grensoverschrijdend gedrag' de NPO en DPG media in die behoefte. Laten we ons niks wijsmaken over de reden dat het zo'n groot nieuws is, dat is echt niet de ernst of het maatschappelijk belang.

Daarom zeg ik. SHO>>
Het onderdeel 'wat doen Janke Dekker en Tom Egbers met hun huwelijk' is roddel en achterklap ja. Het onderdeel 'NOS Studio Sport was 20 jaar lang een hel om te werken' is prima nieuwswaardig, maar te zien aan hoe de discussie nu verloopt (hier en overal) hebben wel meer mensen moeite om dat onderscheid te maken.
Koel en donker bewaren
pi_208443451
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat is alleen maar voorstelbaar als je een eeuwige maagd bent die altijd gefriendzoned wordt, dat type is Tom Egbers niet.

Overigens geloof ik er ook niets van dat Egbers 3 jaar zijn huwelijk op het spel zet door een affaire terwijl er alleen maar gezoend wordt.
Dat zie je helemaal verkeerd hoor. Brave Tommie zette zijn huwelijk helemaal niet op het spel met wat GTST en zoenen. Het was juist die nare feeks die er op gebrand was om doelgericht een liefdevol gezin kapot te maken. /s

Want hé, zelfs de politie moest er aan te pas komen. Met een camera nog wel, dus dan weet je dat ze het uiterst serieus neme. Ipv simpelweg toegeven aan de kleinst mogelijke handeling om maar van het gezeik van die twee Hilversum-bobo's af te zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_208443532
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 22:27 schreef Guanabana het volgende:

[..]
Het onderdeel 'wat doen Janke Dekker en Tom Egbers met hun huwelijk' is roddel en achterklap ja. Het onderdeel 'NOS Studio Sport was 20 jaar lang een hel om te werken' is prima nieuwswaardig, maar te zien aan hoe de discussie nu verloopt (hier en overal) hebben wel meer mensen moeite om dat onderscheid te maken.
Ik zeg het nog maar een keer. Dat stuk ik de VK zit gewoon journalistiek niet goed in elkaar. Lijkt eerder geschreven tbv sensatie dan een verslag van een feitenonderzoek.
pi_208443685
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 22:27 schreef Guanabana het volgende:

[..]
Het onderdeel 'wat doen Janke Dekker en Tom Egbers met hun huwelijk' is roddel en achterklap ja. Het onderdeel 'NOS Studio Sport was 20 jaar lang een hel om te werken' is prima nieuwswaardig, maar te zien aan hoe de discussie nu verloopt (hier en overal) hebben wel meer mensen moeite om dat onderscheid te maken.
Ja, voor een berichtje op de website of zo. In die categorie nieuwswaardig. Bovendien was het geen hel en waren er ook geen grote incidenten in de categorie nieuwswaardig. Als we de betrokkenen niet zouden kennen was het minimaal nieuws geweest. De roddel en achterklapbehoeft maakt dat allemaal ook weer veel groter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_208444300
Leontien nu over Danny Nelissen nu bij Shownieuws.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 23:17:57 #186
70532 loveli
N
pi_208444451
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 22:33 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik zeg het nog maar een keer. Dat stuk ik de VK zit gewoon journalistiek niet goed in elkaar. Lijkt eerder geschreven tbv sensatie dan een verslag van een feitenonderzoek.
Pieter Klein en Jan Kleinnijenhuis zitten in een andere categorie .
crap in = crap out
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 23:25:11 #187
70532 loveli
N
pi_208444563
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 23:09 schreef superniger het volgende:
Leontien nu over Danny Nelissen nu bij Shownieuws.
Wat zegt ze?
crap in = crap out
pi_208444666
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 23:25 schreef loveli het volgende:

[..]
Wat zegt ze?
Showbizz, Celebs en Gossip
pi_208445332
Het is mij nog steeds niet goed duidelijk waar dit nou allemaal over gaat. Een privekwestie bij Egberts en Jack van Gelder die een keer heeft gezegd 'kom bij mij in bad' en 'hoer' tegen iemand.
pi_208445404
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 13:50 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat klopt.

Maar even d situatie in ogenschouw nemend: een man van 40+ en een jonge vrouw van begin 20 vinden elkaar meer dan leuk en ontmoeten elkaar telkens bij haar thuis. Alleen dus. Drie jaar lang. Dan vind jij het echt wel een optie dat ze drie jaar lang samen op de bank hebben gezeten, wat gezoen en Goede Tijden Slechte Tijden hebben gekeken?
Ik vind het ook een sterk verhaal. Maar waarom zou hij daarover liegen?
  zondag 19 maart 2023 @ 00:13:12 #191
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_208445453
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:07 schreef theunderdog het volgende:
Het is mij nog steeds niet goed duidelijk waar dit nou allemaal over gaat. Een privekwestie bij Egberts en Jack van Gelder die een keer heeft gezegd 'kom bij mij in bad' en 'hoer' tegen iemand.
Nou nee, als Egbers na die "privékwestie" van een relatie met en stagiaire diezelfde stagiaire op het werk voor van alles en nogwat gaat uitmaken dan is er op de werkvloer wel degelijk iets aan de hand.

Dat is waar het over gaat, los van het gegeven dat het als senior niet handig is het met een stagiaire aan te leggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_208445478
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:27 schreef Fascination het volgende:

[..]
Voor mijn gevoel was het inderdaad een heel uitgemeten optreden. Hij wilde erg benadrukken dat ze gelijkwaardig aan hem zou zijn geweest; een slimme, succesvolle “vrouw” was. Er was een immense klik tussen twee zielsverwanten waarbij leeftijd er niet toe deed, het was niet enkel fysieke aantrekkingskracht. Hij is niet de man om vreemd te gaan, maar is de fout in gegaan vanwege een duistere periode. Hij hield zielsveel van z’n vrouw en wilde zijn huwelijk redden, maar zij kon hem niet laten gaan en heeft met haar extreme, onredelijke gedrag zijn huwelijk kapot proberen te maken.

Praat op geen manier z’n gedrag dat is bevestigd door anderen goed, maar valt bij mannen als Johan Derksen wel goed.
Waarom zou het per definitie geen gelijkwaardige relatie geweest kunnen zijn?
  Moderator zondag 19 maart 2023 @ 00:20:11 #193
5428 crew  miss_sly
pi_208445550
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik vind het ook een sterk verhaal. Maar waarom zou hij daarover liegen?
Tja, waarom liegen mensen over dingen? Misschien omdat hij tegenover zijn vrouw vol is blijven houden dat dat zo was en hij nu zijn verhaal niet meer kan veranderen?

3 jaar een affaire en alleen zoenen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208445561
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:12 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Misschien is er echt niets meer gebeurd. Zouden ze wachten tot na de scheiding BV.
Maar, wat maakt het uit? vreemdgaan is een prive kwestie.

Het ging toch over de daadwerkelijk verziekte cultuur binnen NOS sport?
pi_208445582
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Tja, waarom liegen mensen over dingen? Misschien omdat hij tegenover zijn vrouw vol is blijven houden dat dat zo was en hij nu zijn verhaal niet meer kan veranderen?

3 jaar een affaire en alleen zoenen?
Dat komt toch alleen maar kwetsender over? als mijn vriendin vreemd wil gaan, hopelijk gaat ze dan goed vreemd.

Stel je voor dat je erachter komt dat je vent of vriendin 3 jaar lang een affaire met een ander heeft gehad, en dat je er achterkomt dat hij/zij daadwerkelijk enkel heeft gezoend. Met wat voor kneus/saaie doos heb je dan een relatie. _O-
  Moderator zondag 19 maart 2023 @ 00:22:39 #196
5428 crew  miss_sly
pi_208445583
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Maar, wat maakt het uit? vreemdgaan is een prive kwestie.

Het ging toch over de daadwerkelijk verziekte cultuur binnen NOS sport?
De affaire op zich is door Janke en gisteravond door Egbers zelf ingezet om aan te geven dat hij een goede reden had om zich te gedragen zoals hij zich gedragen heeft. Maar op zichzelf heeft het inderdaad niets te maken met de giftige sfeer op de redactie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208445608
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:22 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De affaire op zich is door Janke en gisteravond door Egbers zelf ingezet om aan te geven dat hij een goede reden had om zich te gedragen zoals hij zich gedragen heeft. Maar op zichzelf heeft het inderdaad niets te maken met de giftige sfeer op de redactie.
Het is een afleiding. Iedereen heeft het nu ineens over het feit dat hij vreemd is gegaan.

Ja, boeien? het gaat erom dat NOS sport (en bedrijven in het algemeen) naar een gezonde werksfeer moeten. Waar iedereen zich op zijn/haar gemak voelt en als hij/zij dat niet is, hij/zij naar een vertrouwenspersoon kan.

Al had Egbers gangbangs. Dat boeit niet.
  Moderator zondag 19 maart 2023 @ 00:24:39 #198
5428 crew  miss_sly
pi_208445609
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Dat komt toch alleen maar kwetsender over? als mijn vriendin vreemd wil gaan, hopelijk gaat ze dan goed vreemd.

Stel je voor dat je erachter komt dat je vent of vriendin 3 jaar lang een affaire met een ander heeft gehad, en dat je er achterkomt dat hij/zij daadwerkelijk enkel heeft gezoend. Met wat voor kneus/saaie doos heb je dan een relatie. _O-
Niet iedereen denkt daar hetzelfde over, natuurlijk.
Voor mij zou het feit dat hij drie jaar een ander had heel zwaar wegen. Dat is meer dan een slippertje, dat is structureel bedrog.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zondag 19 maart 2023 @ 00:25:25 #199
5428 crew  miss_sly
pi_208445624
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is een afleiding. Iedereen heeft het nu ineens over het feit dat hij vreemd is gegaan.

Ja, boeien? het gaat erom dat NOS sport (en bedrijven in het algemeen) naar een gezonde werksfeer moeten. Waar iedereen zich op zijn/haar gemak voelt en als hij/zij dat niet is, hij/zij naar een vertrouwenspersoon kan.

Al had Egbers gangbangs. Dat boeit niet.
Eens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208445635
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2023 00:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Niet iedereen denkt daar hetzelfde over, natuurlijk.
Voor mij zou het feit dat hij drie jaar een ander had heel zwaar wegen. Dat is meer dan een slippertje, dat is structureel bedrog.
Naja. Dat kan. Ik raad aan: ga niet vreemd. Maar als je het doet, doe het goed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')