NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hij het ook op tv zelf zegt. Dan ben je toch jezelf voorbij.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 15:08 schreef Noek het volgende:
Tom tegen zn side mokkel:"Dit kun je niet zeggen, zo maak je mijn huwelijk kapot."
Wat een staatsdebiel.
Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
Ik heb zo maar het vermoeden dat dat huwelijk na dit niet zo lang meer stand gaat houden.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat hij het ook op tv zelf zegt. Dan ben je toch jezelf voorbij.
Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?quote:
[..]
Welke nuance maakt dat het ok is dat een werkgever gescheld en getreiter maar laat gaan op de werkvloer?
Verder is het lekker wat geroddel over de affaire zelf. Dat boeit verder niet, dat is niet het probleem dat de vk aankaart.
Dat is gewoon een side discussie die ontstaat door wat Janke en Tom zelf de wereld in gooien.
Zie Humpberto Tanquote:
Ik heb zo maar het vermoeden dat dat huwelijk na dit niet zo lang meer stand gaat houden.
De kinderen waren toen 9 en 14 volgens het ADquote:
Kind is van 1992... ben wel heel benieuwd hoe oud ze was toen het ontdekt werd en of ze nu werkelijk iets zinnigs kan zeggen over wat er destijds gebeurde.
Edit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 46% gewijzigd door opgebaarde op 18-03-2023 15:53:19 ]
En die camerabewaking. Ze doet het laten overkomen alsof de politie daar een camera in haar kozijn zet.quote:
[..]
Over de politiebewaking heeft ze het in haar interview met het AD, maar ik kan dat artikel niet lezen. Hier staat een samenvatting:
[..]
En in dat stuk staat ook een andere lezing (uit de Story, dus de vraag is hoe geloofwaardig dit is):
[..]
Ze heeft gewoon zelf een cameraatje neergezet. Politie heeft helemaal 0 actie ondernomen. Zeiden waarsch. ook van: ja we kunnen hier niets mee, u kunt een camera plaatsen en als u iets strafbaars ziet kunt u daarna naar ons komen met de beelden.
Maar mevrouwtje dekker weet het heel slim richting slachtoffer rol te spinnen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Dat maakt ook helemaal niet uit, heeft niets met het probleem te maken wat de vk aankaart.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Dat Tom een lulverhaal heeft opgehangen bij beide dames en woest was omdat zijn lulverhalen uitkwam is wel duidelijk.
Dat die minnares misschien heel naar gedaan heeft tegen zijn vrouw toen die haar opbelde kan ook.
Maar dat geeft nogsteeds geen enkele reden waarom een werkgever ernstige misdragingen zoals schelden, treiteren en obscene gebaren (keel doorsnij gebaar) zou moeten tolereren.
Dat iets uit de hand kan lopen klopt.
Maar normaliter grijpt een werkgever dan in.
Mag je op kantoor komen en wordt er duidelijk gemaakt dat dat echt niet kan.
En worden er maatregelen getroffen om het verder te voorkomen of als het gedrag doorgaat (wat hier het geval lijkt te zijn) zelfs iemand (tijdelijk) van de werkvloer te verwijderen.
Huh, wat is dat over drie jaar sms'jes sturen?quote:
[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
De affaire duurde drie jaar, toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Juist teveel ruggengraatquote:
Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
en beentjes gesloten daarom Tommie met 
ballen buiten de deur zoeken
quote:
[..]
De kinderen waren toen 9 en 14 volgens het AD
Edit:Thanks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens Janke:Echt, alsof zij erbij was.quote:Volgens haar bleef de affaire bij zoenen. Van seks zou geen sprake zijn.
Dat Tom goed kan liegen wisten we al. Hij heeft tenslotte meerdere jaren een geheime relatie onderhouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 18-03-2023 16:24:57 ]Definitely not CIA
Je haalt wat tijden/jaren en gebeurtenissen door elkaar maar geeft niet. Tom neemt het ook niet zo nauw met de feiten dus je zit in het juiste team.quote:
[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Go hard or go home
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.
Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Koel en donker bewaren
Zij wordt voor de trein gegooid, positie onhoudbaar.quote:
https://www.mediacourant.(...)was-daar-woest-over/
Vrouwtje hangt van leugens aan elkaar
Tom krijgt een foei-gesprek bij de sidekick van Sophie.
crap in = crap out
Wat ik van Aïcha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.quote:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.
Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
crap in = crap out
Dat is het punt toch helemaal niet?quote:
[..]
Wat ik van Aïcha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dat is mooi spinwerk geweest. Een nagenoeg platonische amourette van drie jaar met een deerntje van 22 dat hopelijk ook nog knettergek blijkt te zijn, is makkelijker te vergeven dan 20 jaar seksisme, racisme en pesterijen op de redactie van een programma van de publieke omroep.quote:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.
Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Ik denk dat hij na de zomerstop gewoon weer bordopschoot presenteert.
Ik vind de 'nagenoeg platonische amourette' (inderdaad) zelfs grotendeels een privékwestie en bijna helemaal buiten de Studio Sport-misstanden vallen. Afgezien van dat de sfeer daarna verziekt was dan.
Beetje gênant allemaal dat de huwelijksperikelen nu zo in het openbaar breed uitgemeten worden en we het over de rest niet meer hebben.
Beetje gênant allemaal dat de huwelijksperikelen nu zo in het openbaar breed uitgemeten worden en we het over de rest niet meer hebben.
Koel en donker bewaren
Nouquote:
Wat ik van Aïcha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
Boobies waar Jinek jaloers op is
Niet dat het verhaal van Aïcha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten.quote:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.
Niemand heeft het meer over hoe Aïcha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Als dat het enige is dat je onthouden hebt.quote:
[..]
Niet dat het verhaal van Aïcha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten.
Koel en donker bewaren
Pietje Ruk weer hoor, wat ben je toch domquote:
[..]
Niet dat het verhaal van Aïcha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten.
Is hem/haar hier al meerdere keren uitgelegd maar het wil niet doordringen. Gewoon lekker laten brabbelen, er op reageren is volstrekt zinloos en nutteloosquote:
[..]
Als dat het enige is dat je onthouden hebt.
Volkskrant artikel gelezen?quote:
[..]
Dat is het punt toch helemaal niet?
Ze spatte van het scherm af, wilde liefst bij het journaal, mocht het proberen bij het sportjournaal, was super talentvol en werd weggepest.
Ik kwam de bekwame nieuwslezeres die in het artikel geschetst werd niet tegen in de filmpjes die ik zo snel kon vinden.
Waar ik wel achter kwam, is dat haar broer de correspondent van NOS in Italië is, in coronatijd kwam hij weleens voorbij.
crap in = crap out
Het probleem met dat soort privékwesties is, dat je er in je bedrijf wel degelijk last van hebt. De verziekte sfeer staat niet los van de privékwestie.quote:
Ik vind de 'nagenoeg platonische amourette' (inderdaad) zelfs grotendeels een privékwestie en bijna helemaal buiten de Studio Sport-misstanden vallen. Afgezien van dat de sfeer daarna verziekt was dan.
Met betrekking tot dat soort relaties op de werkvloer zou en bedrijf beleid moeten hebben, zoals oudere mannelijke collega's niet bij jonge vrouwelijke stagiaires op de hotelkamer stoppen en geen alcohol op zakenreis, ook al is het in Frankrijk tijdens de Tour.
Oh ja, en iets doen met meldingen.
crap in = crap out
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |