abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_208436157
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:08 schreef Noek het volgende:
Tom tegen zn side mokkel:"Dit kun je niet zeggen, zo maak je mijn huwelijk kapot."
Wat een staatsdebiel.
Dat hij het ook op tv zelf zegt. Dan ben je toch jezelf voorbij.

Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
pi_208436173
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Dat hij het ook op tv zelf zegt. Dan ben je toch jezelf voorbij.

Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
Ik heb zo maar het vermoeden dat dat huwelijk na dit niet zo lang meer stand gaat houden.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_208436181
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Welke nuance maakt dat het ok is dat een werkgever gescheld en getreiter maar laat gaan op de werkvloer?

Verder is het lekker wat geroddel over de affaire zelf. Dat boeit verder niet, dat is niet het probleem dat de vk aankaart.
Dat is gewoon een side discussie die ontstaat door wat Janke en Tom zelf de wereld in gooien.
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
pi_208436202
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:39 schreef Soury het volgende:
Ik heb zo maar het vermoeden dat dat huwelijk na dit niet zo lang meer stand gaat houden.
Zie Humpberto Tan :Y
pi_208436224
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:21 schreef Leandra het volgende:
Kind is van 1992... ben wel heel benieuwd hoe oud ze was toen het ontdekt werd en of ze nu werkelijk iets zinnigs kan zeggen over wat er destijds gebeurde.
De kinderen waren toen 9 en 14 volgens het AD

Edit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 46% gewijzigd door opgebaarde op 18-03-2023 15:53:19 ]
pi_208436232
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 14:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Over de politiebewaking heeft ze het in haar interview met het AD, maar ik kan dat artikel niet lezen. Hier staat een samenvatting:
[..]
En in dat stuk staat ook een andere lezing (uit de Story, dus de vraag is hoe geloofwaardig dit is):
[..]

En die camerabewaking. Ze doet het laten overkomen alsof de politie daar een camera in haar kozijn zet.
Ze heeft gewoon zelf een cameraatje neergezet. Politie heeft helemaal 0 actie ondernomen. Zeiden waarsch. ook van: ja we kunnen hier niets mee, u kunt een camera plaatsen en als u iets strafbaars ziet kunt u daarna naar ons komen met de beelden.

Maar mevrouwtje dekker weet het heel slim richting slachtoffer rol te spinnen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_208436284
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Dat maakt ook helemaal niet uit, heeft niets met het probleem te maken wat de vk aankaart.

Dat Tom een lulverhaal heeft opgehangen bij beide dames en woest was omdat zijn lulverhalen uitkwam is wel duidelijk.

Dat die minnares misschien heel naar gedaan heeft tegen zijn vrouw toen die haar opbelde kan ook.

Maar dat geeft nogsteeds geen enkele reden waarom een werkgever ernstige misdragingen zoals schelden, treiteren en obscene gebaren (keel doorsnij gebaar) zou moeten tolereren.

Dat iets uit de hand kan lopen klopt.
Maar normaliter grijpt een werkgever dan in.
Mag je op kantoor komen en wordt er duidelijk gemaakt dat dat echt niet kan.
En worden er maatregelen getroffen om het verder te voorkomen of als het gedrag doorgaat (wat hier het geval lijkt te zijn) zelfs iemand (tijdelijk) van de werkvloer te verwijderen.
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 15:49:54 #158
5428 crew  miss_sly
pi_208436287
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Huh, wat is dat over drie jaar sms'jes sturen?
De affaire duurde drie jaar, toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 18 maart 2023 @ 16:05:44 #159
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_208436460
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:37 schreef Duiveltja het volgende:
Zijn vrouw is nog bij hem en vind het allemaal maar best. Die mag ook wel een ruggengraat kweken. Misschien dat Tommie daarom buiten de deur ging neuken.
Juist teveel ruggengraat :P en beentjes gesloten daarom Tommie met :blauwoog: ballen buiten de deur zoeken :P
  Moderator zaterdag 18 maart 2023 @ 16:17:25 #160
236264 crew  capricia
pi_208436618
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
De kinderen waren toen 9 en 14 volgens het AD

Edit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks.
Volgens Janke:
quote:
Volgens haar bleef de affaire bij zoenen. Van seks zou geen sprake zijn.
Echt, alsof zij erbij was. :')
Dat Tom goed kan liegen wisten we al. Hij heeft tenslotte meerdere jaren een geheime relatie onderhouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 18-03-2023 16:24:57 ]
Definitely not CIA
pi_208437005
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 15:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Als die nuance niet van belang is, wat maakt het dan uit dat ze na drie jaar sms’jes sturen niet verder komen dan wat kusjes?
Je haalt wat tijden/jaren en gebeurtenissen door elkaar maar geeft niet. Tom neemt het ook niet zo nauw met de feiten dus je zit in het juiste team.
Go hard or go home
pi_208437342
https://www.mediacourant.(...)was-daar-woest-over/

Vrouwtje hangt van leugens aan elkaar :P
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  zaterdag 18 maart 2023 @ 17:16:19 #163
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_208437580
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe A´cha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Koel en donker bewaren
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 17:22:19 #164
70532 loveli
N
pi_208437651
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 16:58 schreef RipCity het volgende:
https://www.mediacourant.(...)was-daar-woest-over/

Vrouwtje hangt van leugens aan elkaar :P
Zij wordt voor de trein gegooid, positie onhoudbaar.

Tom krijgt een foei-gesprek bij de sidekick van Sophie.
crap in = crap out
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 17:24:14 #165
70532 loveli
N
pi_208437673
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:16 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe A´cha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Wat ik van A´cha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
crap in = crap out
  zaterdag 18 maart 2023 @ 17:33:16 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_208437765
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:24 schreef loveli het volgende:

[..]
Wat ik van A´cha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
Dat is het punt toch helemaal niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_208438049
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:16 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe A´cha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Ja dat is mooi spinwerk geweest. Een nagenoeg platonische amourette van drie jaar met een deerntje van 22 dat hopelijk ook nog knettergek blijkt te zijn, is makkelijker te vergeven dan 20 jaar seksisme, racisme en pesterijen op de redactie van een programma van de publieke omroep.

Ik denk dat hij na de zomerstop gewoon weer bordopschoot presenteert.
  zaterdag 18 maart 2023 @ 18:06:23 #168
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_208438202
Ik vind de 'nagenoeg platonische amourette' (inderdaad) zelfs grotendeels een privÚkwestie en bijna helemaal buiten de Studio Sport-misstanden vallen. Afgezien van dat de sfeer daarna verziekt was dan.

Beetje gŕnant allemaal dat de huwelijksperikelen nu zo in het openbaar breed uitgemeten worden en we het over de rest niet meer hebben.
Koel en donker bewaren
  zaterdag 18 maart 2023 @ 18:38:51 #169
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_208438781
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:24 schreef loveli het volgende:
Wat ik van A´cha gezien heb, kreeg ik niet de indruk dat het een gemis is dat ze het journaal niet heeft gehaald. Als nieuwslezer.
Nou :@



Boobies waar Jinek jaloers op is |:)
pi_208438999
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:16 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind dat alles nu alleen nog maar over die affaire van Egbers gaat terwijl dat eigenlijk maar een klein onderdeel was van het Volkskrantartikel.

Niemand heeft het meer over hoe A´cha Marghadi behandeld is en de algehele sfeer, wat ik eigenlijk nog wel erger vond.
Niet dat het verhaal van A´cha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten. :')
Op donderdag 14 juli 2022 11:43 schreef Caland het volgende:
Pietjepuk is mijn vriend
  zaterdag 18 maart 2023 @ 18:51:24 #171
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_208439035
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Niet dat het verhaal van A´cha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten. :')
Als dat het enige is dat je onthouden hebt.
Koel en donker bewaren
pi_208439791
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Niet dat het verhaal van A´cha verder zo sterk was natuurlijk. Haar collega's wilden haar cake niet eten. :')
Pietje Ruk weer hoor, wat ben je toch dom
pi_208439854
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:51 schreef Guanabana het volgende:

[..]
Als dat het enige is dat je onthouden hebt.
Is hem/haar hier al meerdere keren uitgelegd maar het wil niet doordringen. Gewoon lekker laten brabbelen, er op reageren is volstrekt zinloos en nutteloos
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 20:00:32 #174
70532 loveli
N
pi_208440266
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 17:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is het punt toch helemaal niet?
Volkskrant artikel gelezen?

Ze spatte van het scherm af, wilde liefst bij het journaal, mocht het proberen bij het sportjournaal, was super talentvol en werd weggepest.

Ik kwam de bekwame nieuwslezeres die in het artikel geschetst werd niet tegen in de filmpjes die ik zo snel kon vinden.

Waar ik wel achter kwam, is dat haar broer de correspondent van NOS in ItaliŰ is, in coronatijd kwam hij weleens voorbij.
crap in = crap out
  Vis een optie? zaterdag 18 maart 2023 @ 20:06:55 #175
70532 loveli
N
pi_208440370
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2023 18:06 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind de 'nagenoeg platonische amourette' (inderdaad) zelfs grotendeels een privÚkwestie en bijna helemaal buiten de Studio Sport-misstanden vallen. Afgezien van dat de sfeer daarna verziekt was dan.
Het probleem met dat soort privÚkwesties is, dat je er in je bedrijf wel degelijk last van hebt. De verziekte sfeer staat niet los van de privÚkwestie.

Met betrekking tot dat soort relaties op de werkvloer zou en bedrijf beleid moeten hebben, zoals oudere mannelijke collega's niet bij jonge vrouwelijke stagiaires op de hotelkamer stoppen en geen alcohol op zakenreis, ook al is het in Frankrijk tijdens de Tour.

Oh ja, en iets doen met meldingen.
crap in = crap out
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')