De eerste stemwijzers zijn er al: https://stemwijzer.nl/
Hier komt kieskompas voor elke provincie: https://www.kieskompas.nl(...)enverkiezingen-2023/
En een stemchecker: https://www.volkskrant.nl(...)hecker-2023~v631422/
Anderzijds mag de gevestigde orde zich ook wel eens afvragen hoe het toch kan dat hele regio’s keer op keer met de zoveelste windvaan in zee gaan.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het BBB is een partij opgezet door het grootkapitaal voor het grootkapitaal. Dat vele mensen daar in trappen vind ik schrijnend.
En dan niet dat arrogante de kiezer is dom of stemt tegen z’n eigen belangen in. Want dit heeft natuurlijk wel degelijk een beleidsmatige oorzaak.
Maar nooit op de man. En dat doet Koffieplanter wel.quote:
Oneens, als je daar aan begint is dat een glijdende schaal richting totalitarisme of fascisme.quote:
Deze verkiezingen zijn het beste argument ooit voor inperking van het kiesrecht.
Gelukkig wonen we in een land waar ieders mening telt, ook die van Sjeng, Djamila, Truus en Dilano, naast die van Roderick, Roos en Bart Arend Jan. Al zal het huidige kabinet ook deze verkiezingsuitslag wel weer naast zich neerleggen, en de kloof tussen Den Haag en het "achterlijke, wie zijn toch die mensen, plebs" verder vergroten.
Hopelijk volgt er bezinning binnen de kabinetspartijen, want anders voorzie ik een nog verdere vergroting van 'de kloof' bij de volgende 2e kamer verkiezingen. En als D'66 voet bij stuk blijft houden dan zullen die nog wel eens eerder kunnen komen dan de bedoeling,
Ik denk dat dit een 'als' is die zou kunnen betekent, niet een 'als' die wanneer betekent. Hij heeft natuurlijk wel gelijk, al heb je best kans dat BBB heel erg lijkt op de partij die Omtzigt zou oprichten. Conservatief, wat rechts, met teleurgestelde CDA'ers.quote:
Maar 70% van de mensen doet dat omdat ze op het grootkapitaal wíllen stemmen (30% stemt omdat ze Rutte zo'n goede leider vinden), bij het BBB denkt iedereen dat het niet om het grootkapitaal te doen is zowat.quote:
Over dat onderwerp heb ik verstand noch kennis en dus houd ik wijselijk mijn mond. Neem er alsjeblieft een voorbeeld aan, voordat je weer afgaat als een gieter en wordt geconfronteerd op het propageren van aantoonbare onzin.quote:
[..]
Altijd leuk als Koffieplanter op de man speelt en geen zin heeft argumenten uit te wisselen.
Ik vermoed eigenlijk dat Omtzigt ook wel eens flink wat van de VVD zou kunnen afsnoepen, en misschien PVV?quote:
[..]
Ik denk dat dit een 'als' is die zou kunnen betekent, niet een 'als' die wanneer betekent. Hij heeft natuurlijk wel gelijk, al heb je best kans dat BBB heel erg lijkt op de partij die Omtzigt zou oprichten. Conservatief, wat rechts, met teleurgestelde CDA'ers.
Zou kunnen, al denk ik dat VVD niet snel veel verder zakt dan deze uitslag (dit betekent 20 zetels in de Tweede Kamer). Van de PVV heeft BBB nu ook veel afgesnoept, je ziet dat FvD decimeert en PVV toch ook zakt. Er zullen FvDers terug zijn gegaan naar de PVV, dus BBB heeft net als JA21 ook gewoon flink van PVV gesnoept.quote:
[..]
Ik vermoed eigenlijk dat Omtzigt ook wel eens flink wat van de VVD zou kunnen afsnoepen, en misschien PVV?
Kiezers stemmen echter anders voor de 2e Kamer dan voor de PS, de peilingen geven dat ook aan, volgens mij en daarbij speelt opkomst ook nog een rol van betekenis.quote:
[..]
Zou kunnen, al denk ik dat VVD niet snel veel verder zakt dan deze uitslag (dit betekent 20 zetels in de Tweede Kamer). Van de PVV heeft BBB nu ook veel afgesnoept, je ziet dat FvD decimeert en PVV toch ook zakt. Er zullen FvDers terug zijn gegaan naar de PVV, dus BBB heeft net als JA21 ook gewoon flink van PVV gesnoept.
Ik denk dat die verhoudingen heel anders liggen. Zo groot is het electoraat van de VVD helemaal niet. Max 15-20 TK zetels. Net zoals dat van de BBB niet zo groot is als de uitslag nu suggereert. Zonder corona had Rutte waarschijnlijk al gewoon weggeweest.quote:
[..]
Maar 70% van de mensen doet dat omdat ze op het grootkapitaal wíllen stemmen (30% stemt omdat ze Rutte zo'n goede leider vinden), bij het BBB denkt iedereen dat het niet om het grootkapitaal te doen is zowat.
Dat BBB nu zo uithaalt komt omdat 45% (bron: Ipsos) van de kiezers heeft gestemd op een partij met als reden om afkeuring van het huidige kabinet te laten blijken. Of dat dan helemaal de juiste partij is, kun je je afvragen uiteraard. In de provincie snap ik het. Maar in de Randstad is het natuurlijk gewoon de nieuwe FVD.
Dat ligt niet aan de kiezer maar aan het feit dat we opgescheept zitten met een kabinet met een leider waar alleen Rutte zelf nog in geloofd.
Nou 60% heeft dus wel gestemd met het kabinet in het achterhoofd. Waarvan 46% in de vorm van een afkeuring en 14 in de vorm van steun.quote:
[..]
Kiezers stemmen echter anders voor de 2e Kamer dan voor de PS, de peilingen geven dat ook aan, volgens mij en daarbij speelt opkomst ook nog een rol van betekenis.
Omtzigt heeft geen organisatie en al zeker niet het charisma om mensen te bewegen voor hem te gaan werken.quote:
[..]
Ik vermoed eigenlijk dat Omtzigt ook wel eens flink wat van de VVD zou kunnen afsnoepen, en misschien PVV?
Ja. Er is onvrede door een groot aantal factoren.quote:
[..]
Nou 60% heeft dus wel gestemd met het kabinet in het achterhoofd. Waarvan 46% in de vorm van een afkeuring en 14 in de vorm van steun.
Rutte IV had wat de VVD betreft natuurlijk gewoon Dijkhoff I moeten zijn. Toen die er onverwacht mee kapte kon Rutte weinig anders dan doorgaan omdat er verder niemand was (en nog steeds niet).quote:
[..]
Ik denk dat die verhoudingen heel anders liggen. Zo groot is het electoraat van de VVD helemaal niet. Net zoals dat van de BBB niet zo groot is als de uitslag nu suggereert. Zonder corona had Rutte waarschijnlijk al gewoon weggeweest.
Dat BBB nu zo uithaalt komt omdat 45% (bron: Ipsos) van de kiezers heeft gestemd op een partij met als reden om afkeuring van het huidige kabinet te laten blijken. Of dat dan helemaal de juiste partij is, kun je je afvragen uiteraard. In de provincie snap ik het. Maar in de Randstad is het natuurlijk gewoon de nieuwe FVD.
Dat ligt niet aan de kiezer maar aan het feit dat we opgescheept zitten met een kabinet met een leider waar alleen Rutte zelf nog in geloofd.
Feit dat er niemand is, komt omdat Rutte zich ook liefst omringt met licht gewichten.quote:
[..]
Rutte IV had wat de VVD betreft natuurlijk gewoon Dijkhof I moeten zijn. Toen die er onverwacht mee kapte kon Rutte weinig anders dan doorgaan omdat er verder niemand was (en nog steeds niet).
Denk het wel hoor.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Omtzigt heeft geen organisatie en al zeker niet het charisma om mensen te bewegen voor hem te gaan werken.
Natuurlijk speelt opkomst nog een rol. Ik zei ook niet dat je de huidige uitslag 100% op een Tweede Kamer zou kunnen plakken. Maar ik gaf aan dat BBB echt wel praktisch dezelfde achterban heeft als Omtzigt zou hebben.quote:
[..]
Kiezers stemmen echter anders voor de 2e Kamer dan voor de PS, de peilingen geven dat ook aan, volgens mij en daarbij speelt opkomst ook nog een rol van betekenis.
Je ziet ondanks een aardverschuiving nu dat er ook nauwelijks zetels wisselen tussen het linkse en rechtse blok, de aardverschuiving vindt volledig plaats binnen het rechtse blok (BBB en JA21 +18, maar FvD, CDA, VVD, SGP -17). Rechts wint 1 zetel, als je tenminste 50plus niet als rechts rekent.
Een gemiddeld campagneteam voor de tk bestaat uit duizend man, landelijk.quote:
die krijgt hij nooit bij elkaar
Gezien het type mens dat er iedere keer weer intrapt een gouden formule.quote:
[..]
Dat was de FvD en daarvoor de LPF toch al?
En dan gewoon even keihard D66 beleid doorduwen.
Aan de andere kant, was de koers van de VVD echt anders geweest met, zeg, Dijkhoff aan het roer in plaats van Rutte? Dat betwijfel ik dan weer.quote:
[..]
Feit dat er niemand is, komt omdat Rutte zich ook liefst omringt met licht gewichten.
Eerder andersom. Dijkhoff vertrok omdat hij altijd tweede viool zou blijven achter een Rutte die niet zelf vertrekt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Rutte IV had wat de VVD betreft natuurlijk gewoon Dijkhoff I moeten zijn. Toen die er onverwacht mee kapte kon Rutte weinig anders dan doorgaan omdat er verder niemand was (en nog steeds niet).
PVV verliest er ook nog 1. CU ook.quote:
[..]
Natuurlijk speelt opkomst nog een rol. Ik zei ook niet dat je de huidige uitslag 100% op een Tweede Kamer zou kunnen plakken. Maar ik gaf aan dat BBB echt wel praktisch dezelfde achterban heeft als Omtzigt zou hebben.
Je ziet ondanks een aardverschuiving nu dat er ook nauwelijks zetels wisselen tussen het linkse en rechtse blok, de aardverschuiving vindt volledig plaats binnen het rechtse blok (BBB en JA21 +18, maar FvD, CDA, VVD, SGP -17). Rechts wint 1 zetel, als je tenminste 50plus niet als rechts rekent.
Nee, Dijkhoff was juist dat in de aandacht staan zat. Die zag lijsttrekker worden plots als een angstbeeld ipv toekomstdroom, volgens mij.quote:
[..]
Eerder andersom. Dijkhoff vertrok omdat hij altijd tweede viool zou blijven achter een Rutte die niet zelf vertrekt.
Je hebt gelijk, het rechtsconservatieve blok is dus exact even groot als hiervoor. En links/progressief is eigenlijk gestegen, omdat 50plus verliest en die kon je eigenlijk zowel niet links als niet rechts noemen.quote:
Maar wel conservatief.quote:
[..]
Je hebt gelijk, het rechtsconservatieve blok is dus exact even groot als hiervoor. En links/progressief is eigenlijk gestegen, omdat 50plus verliest en die kon je eigenlijk zowel niet links als niet rechts noemen.
Ja, op veel punten wel, al ben ik eigenlijk uit het oog verloren wat die de laatste jaren in de EK hebben gestemd, omdat ze geen TK zetel meer hebben.quote:
Wat denk je, gezien de doelgroep?quote:
[..]
Ja, op veel punten wel, al ben ik eigenlijk uit het oog verloren wat die de laatste jaren in de EK hebben gestemd, omdat ze geen TK zetel meer hebben.
Het is dan ook niet zozeer de koers van dit kabinet maar meer het gebrek aan vertrouwen. Een reorganisatie binnen een bedrijf waar er jaren lang problemen zijn genegeerd laat je ook niet uitvoeren door dezelfde poppetjes als die het zo ver hebben laten komen. Dat is echt minachting van de kiezer die nu keihard is afgestraft.quote:
[..]
Aan de andere kant, was de koers van de VVD echt anders geweest met, zeg, Dijkhoff aan het roer in plaats van Rutte? Dat betwijfel ik dan weer.
Kaag, Hoekstra, Rutte... zijn compleet ongeloofwaardig geworden na de val van Rutte III maar zitten er nog. En dat Hugo er nog zit
Toen ze nog in de TK zaten stemden ze echt wisselend met PvdA/GL e.d. mee en de andere keer weer met VVD e.d. Er was moeilijk een sticker op te plakken.quote:
[..]
Wat denk je, gezien de doelgroep?
Maar goed, ze houden dus 1 zetel. Heeft Van Rooijen voor niks afscheid genomen met 539 kamervragen in 1 keer aan Carola Schouten.
Ik ben het alleen over minachting oneens met jouw post, het huidige kabinet heeft gewoon een meerderheid behaald bij de 2e Kamer verkiezingen en voert uit waar het grosso modo toch wel campagne voor gevoerd heeft.quote:
[..]
Het is dan ook niet zozeer de koers van dit kabinet maar meer het gebrek aan vertrouwen. Een reorganisatie binnen een bedrijf waar er jaren lang problemen zijn genegeerd laat je ook niet uitvoeren door dezelfde poppetjes als die het zo ver hebben laten komen. Dat is echt minachting van de kiezer die nu keihard is afgestraft.
Dat krampachtige niet reageren op het Groningen-rapport bijvoorbeeld zal ook niet geholpen hebben. Wordt toch gezien als poging tot onder het talrijk vegen nummer zoveel.quote:
[..]
Het is dan ook niet zozeer de koers van dit kabinet maar meer het gebrek aan vertrouwen. Een reorganisatie binnen een bedrijf waar er jaren lang problemen zijn genegeerd laat je ook niet uitvoeren door dezelfde poppetjes als die het zo ver hebben laten komen. Dat is echt minachting van de kiezer die nu keihard is afgestraft.
Kaag, Hoekstra, Rutte... zijn compleet ongeloofwaardig geworden na de val van Rutte III maar zitten er nog.
Niet gewoon. Omtzigt, Keijzer, COVID. Kun je wat van vinden, aar het waren wel degelijk bijzondere omstandigheden.quote:
[..]
Ik ben het alleen over minachting oneens met jouw post, het huidige kabinet heeft gewoon een meerderheid behaald bij de 2e Kamer verkiezingen en voert uit waar het grosso modo toch wel campagne voor gevoerd heeft.
Maar ook los daar van ligt het zwaartepunt van het kabinet linkser dan op grond van de uitslag logisch zou zijn. U mag Geert hier voor bedanken.
Nee, dat is ook mijn mening. Ik vermoed dan ook dat er geen 'partij Omtzigt' komt, maar wat hij wel gaat doen, geen idee. Misschien sluit hij zich alsnog ergens bij aan, of er komt wéér een nieuwe partij met Omtzigt als lid.quote:
[..]
Omtzigt heeft geen organisatie en al zeker niet het charisma om mensen te bewegen voor hem te gaan werken.
Het zou jammer zijn als een type als Omtzigt verloren zou gaan aan de nationale politiek.
Dat is idd een godswonder dat dat uit de uitslag kwam maar er waren meerdere meerderheden te vormen uiteraard. Ook mede ingegeven door de wind die Kaag toen mee had maar die heeft het compleet verprutst. CDA kreeg toen al een enorme tik. Het is gewoon 100% een foute keuze geweest om met dezelfde kliek verder te gaan. Men pikt dat niet. Ook al liet de uitslag van de TK verkiezingen dat toe.quote:
[..]
Ik ben het alleen over minachting oneens met jouw post, het huidige kabinet heeft gewoon een meerderheid behaald bij de 2e Kamer verkiezingen en voert uit waar het grosso modo toch wel campagne voor gevoerd heeft.
Ja, alleen wonen er meer mensen in Nederland dan alleen die 51% die op ze gestemd hebben.quote:
[..]
Ik ben het alleen over minachting oneens met jouw post, het huidige kabinet heeft gewoon een meerderheid behaald bij de 2e Kamer verkiezingen en voert uit waar het grosso modo toch wel campagne voor gevoerd heeft.
Dan moet je de verkiezingsprogramma's van VVD en CDA eens goed lezen, die waren vooraf al een heel stuk naar links opgeschoven.quote:
[..]
Niet gewoon. Omtzigt, Keijzer, COVID. Kun je wat van vinden, aar het waren wel degelijk bijzondere omstandigheden.
Maar ook los daar van ligt het zwaartepunt van het kabinet linkser dan op grond van de uitslag logisch zou zijn. U mag Geert hier voor bedanken.
De SP heeft weer een nieuwe oorzaak die vooral niet gelieerd is aan het politbureau van de SP!
Ze hebben een punt, maar dit lijkt me iets dat vooral speelt in BBB gebied en niet in SP gebied, die het toch vooral van de sociale huurwoning wijken moet hebben en die liggen niet zozeer in de kleine dorpjes.quote:
[ twitter ]
De SP heeft weer een nieuwe oorzaak die vooral niet gelieerd is aan het politbureau van de SP!
Sluit wel aan bij de standpunten van BBB:quote:
[ twitter ]
De SP heeft weer een nieuwe oorzaak die vooral niet gelieerd is aan het politbureau van de SP!
quote:Er zijn goede voorzieningen nodig (openbaar vervoer, bibliotheken, sportvelden, scholen, geldautomaat, ambulance, politiepost, medische en culturele voorzieningen, snel internet) op het platteland waardoor oud en jong zich thuis kunnen blijven voelen in hun eigen regio.
Dat denk ik niet, maar ik denk wel dat het vertrouwen wat hoger zou zijn geweest.quote:
[..]
Aan de andere kant, was de koers van de VVD echt anders geweest met, zeg, Dijkhoff aan het roer in plaats van Rutte? Dat betwijfel ik dan weer.
'een proteststem tegen het kabinet' moet je ook voor een niet onbelangrijk deel interpreteren als 'een proteststem tegen de poppetjes Rutte en Kaag'.
Ik schreef dat vorige week ook al, de schade die Rutte aanricht zit hem niet alleen in neoliberaal beleid, maar ook in het vertrouwen in de politiek. Ik vind dat een beetje onzinnig, maar zo werkt het wel.
Het punt is vooral dat de SP sinds Marijnissen junior nog niet een verkiezing gewonnen heeft. En dat er al een hele parade aan oorzaken voorbij is getrokken, maar nooit eentje gelegen in de personele aangelegenheden, standpunten of manier van politiek bedrijven van de SP.quote:
[..]
Ze hebben een punt, maar dit lijkt me iets dat vooral speelt in BBB gebied en niet in SP gebied, die het toch vooral van de sociale huurwoning wijken moet hebben en die liggen niet zozeer in de kleine dorpjes.
Marijnissen moet opstappen.quote:
[ twitter ]
De SP heeft weer een nieuwe oorzaak die vooral niet gelieerd is aan het politbureau van de SP!
Dat is altijd het geval geweest, vroeger hadden we nog wel eens brede regeringen met grote meerderheden maar die tijd is voorbij, de volgende coalitie zal nog weer groter zijn qua partijen dan deze.quote:
[..]
Ja, alleen wonen er meer mensen in Nederland dan alleen die 51% die op ze gestemd hebben.
Youtube?quote:
Is de volledige speech van Baudet al ergens terug te kijken?
Ja, leuk bedacht maar even makkelijk negeren waarom die zaken verdwijnen, natuurlijk. Net doen alsof vergrijzing geen enorme rol speelt daarin.quote:
[..]
Sluit wel aan bij de standpunten van BBB:
[..]
Het is allemaal makkelijk roepen zonder ook maar enig idee hoe dat in de praktijk moet gaan werken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2023 09:24:02 ]
Klopt. SP was ook de partij waar ontevreden mensen op stemden, die zijn ze volledig kwijt geraakt en die mensen stemmen nu nota bene rechts. SP moet eens heel hard na gaan denken hoe dat komt en vooral hoe ze dat weer om kunnen draaien. Dat je in een land waar zoveel onvrede is als SP verkiezing na verkiezing zetels verliest moet eigenlijk gewoon niet kunnen.quote:
[..]
Het punt is vooral dat de SP sinds Marijnissen junior nog niet een verkiezing gewonnen heeft. En dat er al een hele parade aan oorzaken voorbij is getrokken, maar nooit eentje gelegen in de personele aangelegenheden, standpunten of manier van politiek bedrijven van de SP.
Ik vind dat afzetten tegen GL-PvdA ook erg onverstandig.
Die proberen dat kwadrant op te vullen van links conservatief maar daar zit gewoon niks. Is ook niet realistisch.
Daarom moeten er ook huizen gebouwd worden voor jongeren in de dorpen. Zegt BBB.quote:
[..]
Ja, leuk bedacht maar even makkelijk negeren waarom die zaken verdwijnen, natuurlijk. Net doen alsof vergrijzing geen enorme rol speelt daarin.
En hoger onderwijs moet gewoon gevolgd kunnen worden in je dorp.
En de fameuze tweestrijd Rutte-Roemer toont wel aan dat de potentie er wel is.quote:
[..]
Klopt. SP was ook de partij waar ontevreden mensen op stemden, die zijn ze volledig kwijt geraakt en die mensen stemmen nu nota bene rechts. SP moet eens heel hard na gaan denken hoe dat komt en vooral hoe ze dat weer om kunnen draaien. Dat je in een land waar zoveel onvrede is als SP verkiezing na verkiezing zetels verliest moet eigenlijk gewoon niet kunnen.
Dat laatste vond ik echt een raar standpunt, corona heeft toch wel bewezen dat voor heel veel studenten 100% afstandsonderwijs helemaal niet werkt.quote:
[..]
Daarom moeten er ook huizen gebouwd worden voor jongeren in de dorpen. Zegt BBB.
En hoger onderwijs moet gewoon gevolgd kunnen worden in je dorp.
quote:
[..]
Dat laatste vond ik echt een raar standpunt, corona heeft toch wel bewezen dat voor heel veel studenten 100% afstandsonderwijs helemaal niet werkt.
quote:Er moet ook in het landelijk gebied goede toegang zijn tot hogescholen en universiteiten, eventueel via afstandsonderwijs, gecombineerd met lesdagen op locatie. Dit zorgt ervoor dat theoretisch opgeleide jeugd voor haar studie niet hoeft te verhuizen naar de grotere steden. Dit kan mogelijk op het platteland nieuwe impulsen stimuleren.
Ligt er een beetje aan, wat is onderwijs volgen in je dorp. Dat kan ook zijn goed OV en internet bij wijze van spreken.quote:
[..]
Dat laatste vond ik echt een raar standpunt, corona heeft toch wel bewezen dat voor heel veel studenten 100% afstandsonderwijs helemaal niet werkt.
Da's heel makkelijk, meer bouwen, offer een paar boerderijen opquote:
[..]
Daarom moeten er ook huizen gebouwd worden voor jongeren in de dorpen. Zegt BBB.
En hoger onderwijs moet gewoon gevolgd kunnen worden in je dorp.
Laat ik me nou net wel ingelezen hebben.quote:
[..]
Over dat onderwerp heb ik verstand noch kennis en dus houd ik wijselijk mijn mond. Neem er alsjeblieft een voorbeeld aan, voordat je weer afgaat als een gieter en wordt geconfronteerd op het propageren van aantoonbare onzin.
Het ging echt grotendeels over online onderwijs begreep ik uit een interview dat ik deze week las.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan, wat is onderwijs volgen in je dorp. Dat kan ook zijn goed OV en internet bij wijze van spreken.
Ongekend succesverhaal wordt dat.quote:
[..]
Het ging echt grotendeels over online onderwijs begreep ik uit een interview dat ik deze week las.
Daar staan ze heel links in:quote:
[..]
Da's heel makkelijk, meer bouwen, offer een paar boerderijen op
Uitkopen en confisceren dus.quote:In de steden en dorpen worden kantoor- en winkelpanden, die langer dan 1 jaar leeg staan, eerst omgebouwd tot woningen/appartementen, voordat landbouwgrond op het platteland wordt afgesnoept voor nieuwbouwwoningen.
Het is gewoon een onhaalbaar standpunt, want de universiteiten gaan er zelf over en die gaan niet meewerken.quote:
[..]
Ongekend succesverhaal wordt dat.
Ik woon in het hart van BBB gebied. Omdat ik op loopafstand van het station woon ben ik in een uurtje op de universiteit; wat prima te doen is. Laten ze zorgen voor beter OV, helpt veel beterquote:
[..]
Ongekend succesverhaal wordt dat.
Mijn plattelands dorp heeft gewoon glasvezel en zelfs de zeer dunbevolkte delen van de gemeente die geen onderdeel van het dorp uitmaken hebben glasvezel. Sowieso is in Nederland de kwaliteit van het internet uitzonderlijk goed te noemen.quote:
[..]
Het ging echt grotendeels over online onderwijs begreep ik uit een interview dat ik deze week las.
Vroeger wilde men, ook in de coalitie, nog wel eens breder kijken dan alleen de belangen van de eigen achterban. We zijn een politiek van winnaars en verliezers geworden. Politiek is te veel een spel van winnen en verliezen geworden, en dat heeft ervoor gezorgd dat mensen in meerdere opzichten zijn afgehaakt. Voor een deel was dat overigens ook een bewuste keuze, maar dan moet je niet zeuren dat de bijkomstigheden, zoals grote populistische blokken die je eigenlijk enorm in de weg zitten, je niet bevallen.quote:
[..]
Dat is altijd het geval geweest, vroeger hadden we nog wel eens brede regeringen met grote meerderheden maar die tijd is voorbij, de volgende coalitie zal nog weer groter zijn qua partijen dan deze.
Uiteindelijk kan de politiek alles afdwingen natuurlijk; desnoods neem je in de WHW de verplichting op dat X% van de opleidingen geheel of gedeeltelijk op afstand moet kunnen worden gevolgd. (Ik neem aan dat zelfs bbb niet wil dat je geneeskunde kunt studeren zonder ooit een snijzaal of spreekkamer te zien) maar ik zie het ook niet zo snel gebeuren…quote:
[..]
Het is gewoon een onhaalbaar standpunt, want de universiteiten gaan er zelf over en die gaan niet meewerken.
Zeer bijzonder dat als ze overal zeggen dat te veel stikstof slecht is voor natuur jij op conclusie komt dat het wel mee zal vallen...quote:
[..]
Laat ik me nou net wel ingelezen hebben.
Daar gaat het niet over. BBB wil dat jongeren gewoon in hun plattelandsdorp een studie moeten kunnen volgen aan de Erasmus oid. (Bijna) volledig online onderwijs volgen dus, nooit naar de universiteit hoeven. Corona heeft al wel bewezen dat dit voor een heel groot deel van de studenten heel slecht uit pakt.quote:
[..]
Mijn plattelands dorp heeft gewoon glasvezel en zelfs de zeer dunbevolkte delen van de gemeente die geen onderdeel van het dorp uitmaken hebben glasvezel. Sowieso is in Nederland de kwaliteit van het internet uitzonderlijk goed te noemen.
Maakt het wel makkelijker om leraren te kunnen monitoren in het kader van het meldpunt. Kun je eventuele linkse en/of antiboerenindoctrinatie gewoon opnemen.quote:
[..]
Ongekend succesverhaal wordt dat.
Leuk, in mijn dorp staat er niets, maar dan ook echt niets, leeg. In de afgelopen 20 jaar zijn er welgeteld 30 huizen gebouwd waarvan de goedkoopste, nieuwbouw, 350K was.quote:
[..]
Daar staan ze heel links in:
[..]
Uitkopen en confisceren dus.
Er is nu een plan voor 19(!) nieuwe woningen waarvan welgeteld 6(!) huurwoningen zijn in het goedkopere segment.
En de protesten daartegen zijn aanzienlijk.
Wie is Carla Bikkers?quote:
Prima plan, dan gaat de BBB er dus voor zorgen dat die boeren vrijwillig stoppen. Helemaal top.quote:
Schoolvoorbeeld van het ontstaan van facisme dit.quote:
Deze verkiezingen zijn het beste argument ooit voor inperking van het kiesrecht.
Nou kan het kabinet zelf onteigenen en hebben ze daar zelfs geen kamermeerderheden voor nodig, omdat dit altijd individuele besluiten zijn en daar debateert de Kamer niet over (net als bij individuele asielbesluiten, bijvoorbeeld).quote:
Maar onteigenen is ook helemaal niet de eerste route, omdat onteigenen zeker 8 tot 10 jaar kan duren. Dat onteigenen is vooral een woord dat BBB veel gebruikt, niet de coalitie.
Het is toch knap iedere keer weer een orginele uitvlucht te verzinnen.quote:
[ twitter ]
De SP heeft weer een nieuwe oorzaak die vooral niet gelieerd is aan het politbureau van de SP!
Dat zeggen ze niet overal, er zijn ook tegengeluiden.quote:
[..]
Zeer bijzonder dat als ze overal zeggen dat te veel stikstof slecht is voor natuur jij op conclusie komt dat het wel mee zal vallen...
Droomcoalitie juist.quote:
Oh man. In Brabant is BBB-VVD-CDA-JA21 mogelijk. Wat een verschrikking.
Tegelijkertijd is wel of niet omteigenen in z’n algemeenheid natuurlijk wel gewoon een beleidsbeslissing en ik durf de voorspelling wel aan dat de Kamer daar ook erg geïnteresseerd in zal zijn.quote:
[..]
Nou kan het kabinet zelf onteigenen en hebben ze daar zelfs geen kamermeerderheden voor nodig, omdat dit altijd individuele besluiten zijn en daar debateert de Kamer niet over (net als bij individuele asielbesluiten, bijvoorbeeld).
Maar onteigenen is ook helemaal niet de eerste route, omdat onteigenen zeker 8 tot 10 jaar kan duren. Dat onteigenen is vooral een woord dat BBB veel gebruikt, niet de coalitie.
Volgens mij kan de rechter in Nederland, in het kader van de bestaande wetgeving, onteigenen op grond van maatschappelijk belang en dat kan al heel lang. Het is in Rotterdam veel toegepast bij stadsvernieuwing bijvoorbeeld en dat duurt bepaald geen 8-10 jaar.quote:
[..]
Nou kan het kabinet zelf onteigenen en hebben ze daar zelfs geen kamermeerderheden voor nodig, omdat dit altijd individuele besluiten zijn en daar debateert de Kamer niet over (net als bij individuele asielbesluiten, bijvoorbeeld).
Maar onteigenen is ook helemaal niet de eerste route, omdat onteigenen zeker 8 tot 10 jaar kan duren. Dat onteigenen is vooral een woord dat BBB veel gebruikt, niet de coalitie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2023 09:39:35 ]
Dus je hebt je ingelezen, maar weet het desalniettemin toch te presteren feitelijke onjuistheden te poneren. Props, tien met een griffel.quote:
[..]
Laat ik me nou net wel ingelezen hebben.
Kom maar met bronnenquote:
[..]
Dat zeggen ze niet overal, er zijn ook tegengeluiden.
PIETJEPUKKEDquote:
[..]
Dus je hebt je ingelezen, maar weet het desalniettemin toch te presteren feitelijke onjuistheden te poneren. Props, tien met een griffel.
Ja, wel als het over grote aantallen gaat, niet als het over 1 of 2 dwarsliggers die helemaal niks aan reductie willen doen gaat.quote:
[..]
Tegelijkertijd is wel of niet omteigenen in z’n algemeenheid natuurlijk wel gewoon een beleidsbeslissing en ik durf de voorspelling wel aan dat de Kamer daar ook erg geïnteresseerd in zal zijn.
Hier gaat het over 5 jaar, dat is nog steeds een veel langere route dan uitkopen: https://eenvandaag.avrotr(...)-nog-vreselijk-lang/quote:
[..]
Volgens mij kan de rechter in Nederland, in het kader van de bestaande wetgeving, onteigenen op grond van maatschappelijk belang en dat kan al heel lang. Het is in Rotterdam veel toegepast bij stadsvernieuwing bijvoorbeeld en dat duurt bepaald geen 8-10 jaar.
Ik weet dat wel zeker. Het onteigeningsgebeuren gaat overigens wel fors veranderen met de komst van de omgevingswwt. Gaat van de civiele naar de bestuursrechtelijke kolom. Maar dat geheel terzijde.quote:
[..]
Volgens mij kan de rechter in Nederland, in het kader van de bestaande wetgeving, onteigenen op grond van maatschappelijk belang en dat kan al heel lang. Het is in Rotterdam veel toegepast bij stadsvernieuwing bijvoorbeeld en dat duurt bepaald geen 8-10 jaar.
Waarom ben je zo dol op heel Brabant volproppen met schijtende varkens?quote:
Ik woon in de grootste nieuwbouwlokatie van NL. De bouw van 20.000 nieuwe woningen staan op het spel door de stikstofregels. Nu er geen boeren uitgekocht gaan worden (dat denk ik, bij deze uitslag), gaat dat dramatisch zijn voor de verdere woningbouw.quote:
[..]
Leuk, in mijn dorp staat er niets, maar dan ook echt niets, leeg. In de afgelopen 20 jaar zijn er welgeteld 30 huizen gebouwd waarvan de goedkoopste, nieuwbouw, 350K was.
Er is nu een plan voor 19(!) nieuwe woningen waarvan welgeteld 6(!) huurwoningen zijn in het goedkopere segment.
En de protesten daartegen zijn aanzienlijk.
Maar ach, ik heb al een huis.
Dat is gewoon voortzetting van huidig beleid.quote:
Oh man. In Brabant is BBB-VVD-CDA-JA21 mogelijk. Wat een verschrikking.
Ok, dat wist ik niet, ik weet van de huidige situatie omdat een vriend van mij als jurist voor de Gemeente Rotterdam werkte en de stadsvernieuwing begeleidde.quote:
[..]
Ik weet dat wel zeker. Het onteigeningsgebeuren gaat overigens wel fors veranderen met de komst van de omgevingswwt. Gaat van de civiele naar de bestuursrechtelijke kolom. Maar dat geheel terzijde.
Ik zit goed voor de rest van mijn leven. Op het platteland en mijn huis is als een idioot in waarde gestegen omdat er hier sowieso al niet gebouwd mocht worden en daar veranderd niets aan. Jammer voor al die mensen die een betaalbare woning willen maar soit, iemand moet bereid zijn een offer te brengen voor de boeren. Toch?quote:
[..]
Ik woon in de grootste nieuwbouwlokatie van NL. De bouw van 20.000 nieuwe woningen staan op het spel door de stikstofregels. Nu er geen boeren uitgekocht gaan worden (dat denk ik, bij deze uitslag), gaat dat dramatisch zijn voor de verdere woningbouw.
Maar ach, ik heb al een huis.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2023 09:48:48 ]
@GuusMeeuwisquote:
Brabant wordt dus weer het lachertje van de klas.
Uitkopen is BBB helemaal niet tegen, zeggen ze zelf.quote:
[..]
Ik woon in de grootste nieuwbouwlokatie van NL. De bouw van 20.000 nieuwe woningen staan op het spel door de stikstofregels. Nu er geen boeren uitgekocht gaan worden (dat denk ik, bij deze uitslag), gaat dat dramatisch zijn voor de verdere woningbouw.
Maar ach, ik heb al een huis.
Uitkopen is altijd de prioriteit geweest. Er is ook altijd gezegd dat onteigening een laatste redmiddel moet zijn maar wel dat het mogelijk is als zodanig.quote:
[..]
Uitkopen is BBB helemaal niet tegen, zeggen ze zelf.
Uitkopen niet, onteigenen wel. Ik vraag me af of BBB kan regelen dat er binnen een korte termijn genoeg boeren stoppen.quote:
[..]
Uitkopen is BBB helemaal niet tegen, zeggen ze zelf.
Het is al winst dat ze stikstofplannen niet helemaal afwijzen denk ik...
Das waar.quote:
[..]
Uitkopen is BBB helemaal niet tegen, zeggen ze zelf.
Zoals gezegd, ik vind het helemaal top dat de BBB die boeren vrijwillig gaat laten stoppen.quote:
[..]
Uitkopen niet, onteigenen wel. Ik vraag me af of BBB kan regelen dat er binnen een korte termijn genoeg boeren stoppen.
Het is al winst dat ze stikstofplannen niet helemaal afwijzen denk ik...
Ja, zelfs PvdD en GL staan er zo in. Ik denk ook helemaal niet dat er veel onteigend gaat worden binnen nu en 4 jaar. Was ook niet het geval geweest als BBB niet zo groot was geworden.quote:
[..]
Uitkopen is altijd de prioriteit geweest. Er is ook altijd gezegd dat onteigening een laatste redmiddel moet zijn maar wel dat het mogelijk is als zodanig.
De woede aangrenzende moordneiging in de ogen van hugotje. Damn.quote:
Of is het gewoon coke wat je ziet?
Niet best, dat is het zeker.
Daar ben ik ook niet op tegen maar graag tempo. We hebben al vele jaren verspild. Weliswaar dankzij gevestigde partijen.quote:
[..]
Zoals gezegd, ik vind het helemaal top dat de BBB die boeren vrijwillig gaat laten stoppen.
Denk dat bepaalde lui iets teveel getriggerd zijn door teksten als:quote:
Gecondoleerd allemaal. Nederland zal tot stilstand komen met BBB aan de macht. De nieuwsberichten dat de rechter bouwprojecten heeft stopgelegd zullen alleen maar vaker voorkomen. En dat alles omdat een hele hoop burgers geloven in de leugen dat alle boeren moeten verdwijnen, terwijl het alleen om de megaveruilers gaat.
GEEN BOER GEEN OLIEBOL
GEEN BOER GEEN FRIET
Ben ik het mee eens, maar aan de andere kant: liever 2033 en de boeren mee hebben en gelijk voor een complete omslag in de landbouw zorgen (biologisch, grondgebonden, kringloop), dan 2030 en de boeren massaal onteigenen.quote:
[..]
Daar ben ik ook niet op tegen maar graag tempo. We hebben al vele jaren verspild. Weliswaar dankzij gevestigde partijen.
Die omslag zie ik niet gebeuren. En de boeren die het wel goed doen en die omslag al gemaakt hebben worden genegeerd door zowel de politiek als de media.quote:
[..]
Ben ik het mee eens, maar aan de andere kant: liever 2033 en de boeren mee hebben en gelijk voor een complete omslag in de landbouw zorgen (biologisch, grondgebonden, kringloop), dan 2030 en de boeren massaal onteigenen.
Zoiets moet het ook worden, langzame daling inzetten door de varkensbaronnen uit te kopen/verplicht te laten stoppen ( en nee, niet met exorbitant hoge bedragen), maar laat de kleine boeren verder met rest en help/subsideer met vergroening.quote:
Uitkopen zal wel doorgaan. Maar er moet vooral voorkomen worden dat die ruimte weer wordt ingepikt door andere varkensfabrieken.
Wat ook feitelijk zo is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:51 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Denk dat bepaalde lui iets teveel getriggerd zijn door teksten als:
GEEN BOER GEEN OLIEBOL
GEEN BOER GEEN FRIET
Huidig beleid verdiept alleen maar verder de voedsel inflatie en vergroot onze afhankelijk van het buitenland omdat onze handelsbalansen kleiner worden.
Het zijn er veel meer dan je denkt maar een simpele varkensboer die boos op z'n trekker staat te schreeuwen geeft natuurlijk meer exposure en dus kliks/views.quote:
[..]
Die omslag zie ik niet gebeuren. En de boeren die het wel goed doen en die omslag al gemaakt hebben worden genegeerd door zowel de politiek als de media.
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 16-03-2023 10:05:40 ]
Nee, het is feitelijke onzin. Allereerst omdat geen enkele partij alle boeren weg wil hebben en zeker de aardappelboeren niet, daarnaast omdat er in Nederland vooral veevoer wordt verbouwd en dat vee er vooral is voor de export, die maar voor 1,4% van het BNP zorgt...quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ook feitelijk zo is.
Huidig beleid verdiept alleen maar verder de voedsel inflatie en vergroot onze afhankelijk van het buitenland omdat onze handelsbalansen kleiner worden.
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.quote:
[..]
Zoiets moet het ook worden, langzame daling inzetten door de varkensbaronnen uit te kopen/verplicht te laten stoppen ( en nee, niet met exorbitant hoge bedragen), maar laat de kleine boeren verder met rest en help/subsideer met vergroening.
Net als de grootvaders van de boeren die nu roepen dat hun grootvader daar al boer was... dat was hij idd, maar hij boerde wel anders en daar moet je naar terug.
Ik snap echter ook dat dat voor de meeste boeren onbetaalbaar is na alle investeringen die ze hebben moeten doen omdat er vanuit Den Haag en Europa werd aangestuurd op schaalvergroting.
Dus ja, dat moet ook door Den Haag en Europa gecompenseerd worden als we de door hen opgelegde foute manier van boeren moeten veranderen in op een goede manier boeren.
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.quote:
[..]
Wat ook feitelijk zo is.
Huidig beleid verdiept alleen maar verder de voedsel inflatie en vergroot onze afhankelijk van het buitenland omdat onze handelsbalansen kleiner worden.
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.quote:
Veel feministes die op een vrouw hebben gestemd
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
Is het dan nog wel rendabel om boer te zijn in dit land?quote:
[..]
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.
En hoe wil je dat bewerkstelligen dan? Als een soort mugabe te keer gaan?
Ik zeg niet dat ik dat wil, ik bedoel dat er zoveel overproductie is voor een klein land als het onze. Althans, pakweg 80% wordt geëxporteerd.quote:
[..]
Is het dan nog wel rendabel om boer te zijn in dit land?
En hoe wil je dat bewerkstelligen dan? Als een soort mugabe te keer gaan?
Met andere woorden "no farmers no food" gaat dus niet op als dus letterlijk 80% zou kunnen stoppen en we nog voldoende overhouden om onszelf te blijven voorzien van voedsel.
En de eerste vrouwelijke MP van ons land.
President van het bestuur van het woonwagenkamp of wat?quote:
[..]
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
Iemand met zo’n voorkomen als MO, alsjeblieft zeg.
Het is onzin dat je zegt dat wij veel veevoer verbouwen, wij importeren juist heel veel uit Brazilië.quote:
[..]
Nee, het is feitelijke onzin. Allereerst omdat geen enkele partij alle boeren weg wil hebben en zeker de aardappelboeren niet, daarnaast omdat er in Nederland vooral veevoer wordt verbouwd en dat vee er vooral is voor de export, die m
aar voor 1,4% van het BNP zorgt...
Het beleid moet gewoon een stuk genuanceerder en beter afgestemd worden op de behoefte van Nederland, en geopolitieke ontwikkelingen in de toekomst. Het is niet erg om zelf ook exportproducten te kunnen aanbieden.
Eens. Maar de gang naar duurzaamheid en verschoning gaat in principe van zelf, onnodige consumptie van grondstoffen, het uitputten van je agrarische grond, leidt er toe dat er eigenlijk al een impuls is om te veranderen. Met beleid kun je dat (enigszins) versnellen, echter moet wel afgewogen worden of al die miljarden het waard zijn voor een marginale versnelling.quote:
[..]
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.
Net als de grootvaders van de boeren die nu roepen dat hun grootvader daar al boer was... dat was hij idd, maar hij boerde wel anders en daar moet je naar terug.
Ik snap echter ook dat dat voor de meeste boeren onbetaalbaar is na alle investeringen die ze hebben moeten doen omdat er vanuit Den Haag en Europa werd aangestuurd op schaalvergroting.
Dus ja, dat moet ook door Den Haag en Europa gecompenseerd worden als we de door hen opgelegde foute manier van boeren moeten veranderen in op een goede manier boeren.
Wil je niet zo genuanceerd doen, boeren zijn gesubsidieerde rijke grootgrondbezitters en die moeten allemaal raus.quote:
[..]
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.
Net als de grootvaders van de boeren die nu roepen dat hun grootvader daar al boer was... dat was hij idd, maar hij boerde wel anders en daar moet je naar terug.
Ik snap echter ook dat dat voor de meeste boeren onbetaalbaar is na alle investeringen die ze hebben moeten doen omdat er vanuit Den Haag en Europa werd aangestuurd op schaalvergroting.
Dus ja, dat moet ook door Den Haag en Europa gecompenseerd worden als we de door hen opgelegde foute manier van boeren moeten veranderen in op een goede manier boeren.
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.quote:
Als Caroline dit nog 2 jaar goed blijft doen, en dat zal nog een hele kluif worden, dan hebben we hier de opvolger van Rutte.
En de eerste vrouwelijke MP van ons land.
Oeps sorry, my badquote:
[..]
Wil je niet zo genuanceerd doen, boeren zijn gesubsidieerde rijke grootgrondbezitters en die moeten allemaal raus.
Verdiep je even hoe het zit in onze import/export van voedsel.quote:
[..]
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.
Sommige producten produceren wij meer dan wij consumeren, sommige producten consumeren wij meer dan wij produceren. Dat is specialisatie wat bijna elke economie nastreeft (behalve Vietnam, Laos, Cuba en Noord-Korea). Op die manier kun je veel voor weinig produceren op een zo schoon mogelijke manier.
Tegelijkertijd zien we dat de opkomst in BBB gebied hoger ligt dan elders. (“Wij” zaten op enig moment meer dan 10 procentpunt hoger dan landelijk) In de TK werkt dat (veel) zwaarder door dan in de EK door het getrapte systeem. Dat is ook nog een as waarlangs verschil kan optreden.quote:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
Ik kijk liever naar politieke capaciteit en ik denk dat ze daar nog niet is.quote:
[..]
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
Maar in 2 jaar kan veel gebeuren, zeker met zulke aardverschuivingen als we net hebben gehad. Nieuwkomers in de politiek hebben het lastig, zeker als je zo groeit. En deze uitslag is een grote motie van wantrouwen tegen wat er nu in Den Haag zit.
De volgende verkiezingen en daarop volgende onderhandelingen gaan interessant worden.
Nee, met sympathiek en verstandige dingen zeggen kom je er niet.quote:
[..]
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
Totaal geen vlotte gevatte (knappe) vrouw die je een hoge positie ziet innemen. Maar dat maakt voor de PS niet uit omdat zij zelf niet meteen het bestuur in gaat.
We importeren idd ook veel, omdat we gewoon gigantisch veel dieren hebben. Maar wat er verbouwd wordt is ook vooral voor dieren. Je ziet overal mais staan, bijvoorbeeld, hoeveel zou daarvan naar mensen gaan? Nee, mais is een hoofdproduct in de voeding van varkens en koeien.quote:
[..]
Het is onzin dat je zegt dat wij veel veevoer verbouwen, wij importeren juist heel veel uit Brazilië.
https://nos.nl/regio/over(...)l-maar-klopt-dat-welquote:"We springen ontzettend kwistig om met onze gewassen. Zeventig procent van onze landbouwgrond is op dit moment bedoeld voor het houden van dieren, het telen van hun voer en het verbouwen van biobrandstoffen. Daarnaast wordt er ontzettend veel voedsel verspild."
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.quote:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Als ik het zo snel even zie, zou ze bij de landelijke verkiezingen nog meer zetels halen dan nu het geval is. Door de verdeling van zetels in de provincies.quote:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
Omdat die nu voornamelijk in de steden wonen daar, wel zo eerlijk.quote:
[..]
Waarom ben je zo dol op heel Brabant volproppen met schijtende varkens?
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.quote:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Koude kermis, Straat.
Over 2 jaar kan het zomaar zijn dat er weer een ander item 'hot' is, veel kiezers hebben echt een enorm slecht geheugen wat dat betreft.quote:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Als ze het in de provincies niet verprutsen voor de volgende TK verkiezingen denk ik dat ze het in de TK ook goed gaan doen.quote:
[..]
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.
De vraag is echter of ze dan MP zou willen worden.
Laten we eerst maar eens zien of ze überhaupt verantwoordelijkheid willen nemen en hoe ze dat dan doen.
Als Omtzigt meedoet krijg je weer een verschuiving.quote:
[..]
Als ik het zo snel even zie, zou ze bij de landelijke verkiezingen nog meer zetels halen dan nu het geval is. Door de verdeling van zetels in de provincies.
Mark Rutte was ook een broekie toen hij voor het eerst MP werd. En heeft 13 jaar in die rol kunnen groeien.quote:
[..]
Ik kijk liever naar politieke capaciteit en ik denk dat ze daar nog niet is.
Maar in 2 jaar kan veel gebeuren, zeker met zulke aardverschuivingen als we net hebben gehad. Nieuwkomers in de politiek hebben het lastig, zeker als je zo groeit. En deze uitslag is een grote motie van wantrouwen tegen wat er nu in Den Haag zit.
De volgende verkiezingen en daarop volgende onderhandelingen gaan interessant worden.
Ik denk dat ze zeker nog veel kan groeien in die rol. En ze moet het wel waarmaken als leider van die partij. Maar het electoraat is er wel.
Eens. Eens zien of Dram66 nog wat lerend vermogen aan de dag legt of dat het allemaal weer de schuld is van het domme plebs.
Maar is het dan nog wel rendabel voor boeren om te blijven voortbestaan als alleen de thuismarkt bedient mag worden?quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik dat wil, ik bedoel dat er zoveel overproductie is voor een klein land als het onze. Althans, pakweg 80% wordt geëxporteerd.
Met andere woorden "no farmers no food" gaat dus niet op als dus letterlijk 80% zou kunnen stoppen en we nog voldoende overhouden om onszelf te blijven voorzien van voedsel.
Dat we zoveel exporteren betekend:
- dat onze landbouwgoederen goed zijn
- dat het rendabel is
Als het niet meer rendabel is, dan betekend het dat we voor ons voedsel afhankelijk zullen worden van het buitenland. Daar in het buitenland waar we geen enkele invloed meer kunnen uitoefenen. Vanuit het buitenland zodat er nog meer emissies vrijkomen door logistiek. Vanuit het buitenland zodat het voedsel nog duurder gaat worden dan het nu al is.
Kijk, dat je een een hekel hebt aan boeren en ze het liefste bijna allemaal ziet verdwijnen is een, maar denk je ook even aan de consequenties? Denk na voordat je een hele beroepsgroep wil vernietigen.
Ja eens dat we veel dieren hebben, dat aantal zou minder kunnen als je de grote baronnen al zouden laten stoppen.quote:
[..]
We importeren idd ook veel, omdat we gewoon gigantisch veel dieren hebben. Maar wat er verbouwd wordt is ook vooral voor dieren. Je ziet overal mais staan, bijvoorbeeld, hoeveel zou daarvan naar mensen gaan? Nee, mais is een hoofdproduct in de voeding van varkens en koeien.
[..]
https://nos.nl/regio/over(...)l-maar-klopt-dat-wel
Met teksten als "er wordt gigantisch veel voedsel verspild " kan ik niks, het zal een reden hebben waarom niet al het gewas een-op-een kan omgezet worden voor humane consumptie.
en wat zal die kaag jaloers zijn danquote:
Als Caroline dit nog 2 jaar goed blijft doen, en dat zal nog een hele kluif worden, dan hebben we hier de opvolger van Rutte.
En de eerste vrouwelijke MP van ons land.
Haar hele leven voor gewerkt en wordt ze opeens rechts ingehaald.
De stemwijzers gingen ook vooral over landbouw nu, bij een Tweede Kamer gaat het vooral over onderwijs, zorg, politie, cultuur, sociale zekerheid, ethische kwesties, enz. Ook in de debatten. Dit waren echt de meest uitstekende omstandigheden voor een oneissue partij als BBB, bij Tweede Kamerverkiezingen is dat echt veel lastiger.quote:
[..]
Over 2 jaar kan het zomaar zijn dat er weer een ander item 'hot' is, veel kiezers hebben echt een enorm slecht geheugen wat dat betreft.
Die redenering slaat echt nergens op inderdaad.quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.
Koude kermis, Straat.
De mate waarin stikstofmaatregelen doorgang gaan krijgen ligt in handen van het CDA en VVD. Het is echt afwachten hoe en wat nu.quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.
Koude kermis, Straat.
Koekie van eigen deeg.quote:
[ twitter ]
Eens. Eens zien of Dram66 nog wat lerend vermogen aan de dag legt of dat het allemaal weer de schuld is van het domme plebs.
Dat niet alleen, ook zonder stikstofbeperkingen (die voor de bouw sowieso al bizar zijn), is bouwen nu gewoon heel duur, dus er gaat alsnog niet gebouwd worden wat mensen willen.quote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Viel me vannacht ook op. Dat mensen denken dat de stikstofmaatregelen nu van tafel zijn, en er dus vol op gebouwd kan gaan worden.
Koude kermis, Straat.
Een "betaalbare gezinswoning" moet terug naar het formaat van een jaren 50 sociale huurwoning om nog betaalbaar te blijven, en dat is gewoon klein, voor een gezin.
quote:
[ twitter ]
Eens. Eens zien of Dram66 nog wat lerend vermogen aan de dag legt of dat het allemaal weer de schuld is van het domme plebs.
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Wel lachwekkend voor een partij dat zich laat voorstaan met verstandig en wetenschappelijk gestuurd beleid.quote:
[ twitter ]
Eens. Eens zien of Dram66 nog wat lerend vermogen aan de dag legt of dat het allemaal weer de schuld is van het domme plebs.
Die gaat gewoon weer iets in het buitenland op een diplomatieke post doen. Waar haar roots liggen.quote:
[..]
en wat zal die kaag jaloers zijn dan
Haar hele leven voor gewerkt en wordt ze opeens rechts ingehaald.
Het CDA zal weggevaagd zijn. De VVD verslagen. Caroline en Omtzigt gaan ons land besturen.
Dat hautaine toontje ook weer.quote:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Want dat gaat uiteindelijk betekenen dat er vrijwel niets gebouwd gaat worden en misschien nog wel andere offers (autoloze zondagen weet ik veel
).Migratie, fiscaliteit, waarden-normen zullen zeker zo belangrijk zijn, en reken maar dat de BBB daarop gaat inzetten.quote:
[..]
De stemwijzers gingen ook vooral over landbouw nu, bij een Tweede Kamer gaat het vooral over onderwijs, zorg, politie, cultuur, sociale zekerheid, ethische kwesties, enz. Ook in de debatten. Dit waren echt de meest uitstekende omstandigheden voor een oneissue partij als BBB, bij Tweede Kamerverkiezingen is dat echt veel lastiger.
Met Eerdmans en Nanninga?quote:
[..]
Die gaat gewoon weer iets in het buitenland op een diplomatieke post doen. Waar haar roots liggen.
Het CDA zal weggevaagd zijn. De VVD verslagen. Caroline en Omtzigt gaan ons land besturen.
kaagje zal niet weten hoe snel ze voor het laatst het regeringstoestel wil gebruiken.
Het merendeel van de kiezer is nu eenmaal achterlijk tot zeer achterlijk, dus in die zin snap ik het wel dat het in deze digitale tijd niet meer over de inhoud gaat.quote:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
Ongelofelijk. Terwijl het juist de toon van (met name) D66 is waar men over valt; de gemiddelde kiezer is heus redelijk maar wil wel als volwaardig en met respect behandeld worden.quote:
[..]
Dat hautaine toontje ook weer.
Tjah. Best eng eigenlijk wel dit soort volk.quote:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Zo gefocust op alleen hun eigen gelijk...
Dat is toch de verkrachter van minderjarigen? Behoorlijk schaamteloos.quote:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Het is weer hetzelfde als met b.v. de asieldiscussie: als je gewoon kritisch bent op bepaald beleid ben je in de ogen van deze lui direct een 'klimaatontkenner'. Er is helemaal geen ruimte meer voor discussie voor sommigen.quote:
[..]
Ongelofelijk. Terwijl het juist de toon van (met name) D66 is waar men over valt; de gemiddelde kiezer is heus redelijk maar wil wel als volwaardig en met respect behandeld worden.
Is dat Volkert?quote:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Nee hoor, wishfull thinking van je. Ik denk dat ze er alleen maar meer stemmen mee gaan winnen.quote:
Mocht de BBB in de provincies daadwerkelijk met de hakken in het zand gaan wat de stikstofreductie betreft dan denk ik eerlijk gezegd dat veel kiezers er ook weer snel klaar mee zijn.
Want dat gaat uiteindelijk betekenen dat er vrijwel niets gebouwd gaat worden en misschien nog wel andere offers (autoloze zondagen weet ik veel
Farmers Defence Force heft de noodtoestand op na overwinning BBB
Net als Forum vier jaar geleden bedoel je?quote:
[..]
Nee hoor, wishfull thinking van je. Ik denk dat ze er alleen maar meer stemmen mee gaan winnen.
Jij denkt dat het net zo fiasco wordt als de SP waar je eerst fan van was maar inmiddels weg bent?quote:
Mocht de BBB in de provincies daadwerkelijk met de hakken in het zand gaan wat de stikstofreductie betreft dan denk ik eerlijk gezegd dat veel kiezers er ook weer snel klaar mee zijn.
Want dat gaat uiteindelijk betekenen dat er vrijwel niets gebouwd gaat worden en misschien nog wel andere offers (autoloze zondagen weet ik veel
Zal zo'n vaart niet lopen.
Ik denk dat wat de BBB binnen de gemeentes doet en zegt ook erg meespeelt.quote:
[..]
Ik ben bang dat dat vies tegenvalt.
Ik vraag me af hoeveel mensen die (terecht) klagen over de woningmarkt, maar wel op BBB hebben gestemd. Ik vrees veel meer dan je je voor kan stellen..
De gemeente was van plan om hier vlakbij een nieuwe kleine wijk met woningen te bouwen en in het nieuwsbericht stond letterlijk dat er dan alleenstaande vaders (ja echt, vaders), vluchtelingen uit Oekraïne en statushouders in moesten komen te wonen. Heel het dorp in rep en roer en de plaatselijke BBB haakte er perfect op in door te zeggen dat deze woning natuurlijk voor onze eigen kinderen/jeugd/gezinnen uit het dorp zouden moeten worden. Tadaaa, zaadje geplant. Dat onthouden mensen echt wel.
BBB is hier zo enorm zichtbaar en actief.
Vond je die eerlijk gezegd niet een beetje tegenvallen? JA21.quote:
[..]
Met Eerdmans en Nanninga?
kaagje zal niet weten hoe snel ze voor het laatst het regeringstoestel wil gebruiken.
Niet echt een uitslag waarvan je denkt dit is een aanval op de zittende macht.
BBB daarentegen. Met deze uitslag bij de TK-verkiezingen zou zij de beoogde opvolger van Rutte zijn.
Figuren als Tjeerd de Groot en Sidney Smeets zijn idd de grootste vijand van D66.quote:
[..]
[ twitter ]
Ah daar is m’n antwoord al. Die laatste zin ook, jemig.
Dat polariseren past niet bij een partij die altijd het redelijk alternatief was, dat Pechtold het goed deed tegen Wilders en Baudet was logisch, wat de Groot en Smeets doen is precies het tegenovergestelde; ze pakken de mensen aan, niet de politici, en daar raak je andere mensen mee kwijt.
Nee dat is Sidney, die gewieberd werd als Kamerlid na een hausse aan klachten over grensoverschrijdende gedrag…quote:
Over wishfull thinking gesproken.quote:
[..]
Net als Forum vier jaar geleden bedoel je?
Je bent wel zuur he?
Ja, dat dit succes van BBB mede door de politieke onhandigheid van D66 komt kun je inderdaad wel stellen.quote:
[..]
Figuren als Tjeerd de Groot en Sidney Smeets zijn idd de grootste vijand van D66.
Dat polariseren past niet bij een partij die altijd het redelijk alternatief was, dat Pechtold het goed deed tegen Wilders en Baudet was logisch, wat de Groot en Smeets doen is precies het tegenovergestelde; ze pakken de mensen aan, niet de politici, en daar raak je andere mensen mee kwijt.
Ik vraag me af of zulke figuren dat zelf ook inzien.quote:
[..]
Ja, dat dit succes van BBB mede door de politieke onhandigheid van D66 komt kun je inderdaad wel stellen.
En dat gaat de CU doen omdat?quote:
VVD 30, BBB 30, CDA 8, CU 5 JA21 3, heb je gewoon een meerderheid, lijkt me niet onrealistisch mits BBB niet implodeert.
Ligt er dus aan hoe ze het gaan aanpakken. Gematigdheid is denk ik het recept voor een succesvolle ontwikkeling. Maar dan zullen ze wel bereid moeten zijn tot compromissen op ondermeer de stikstofreductie.quote:
[..]
Jij denkt dat het net zo fiasco wordt als de SP waar je eerst fan van was maar inmiddels weg bent?
Zal zo'n vaart niet lopen.
Natuurlijk niet. Anders hadden ze figuren als Kaag en De Groot wel geloosd.quote:
[..]
Ik vraag me af of zulke figuren dat zelf ook inzien.
Zo vermoeiend continu deze valse beschuldigingen.quote:
[..]
Maar is het dan nog wel rendabel voor boeren om te blijven voortbestaan als alleen de thuismarkt bedient mag worden?
Dat we zoveel exporteren betekend:
- dat onze landbouwgoederen goed zijn
- dat het rendabel is
Als het niet meer rendabel is, dan betekend het dat we voor ons voedsel afhankelijk zullen worden van het buitenland. Daar in het buitenland waar we geen enkele invloed meer kunnen uitoefenen. Vanuit het buitenland zodat er nog meer emissies vrijkomen door logistiek. Vanuit het buitenland zodat het voedsel nog duurder gaat worden dan het nu al is.
Kijk, dat je een een hekel hebt aan boeren en ze het liefste bijna allemaal ziet verdwijnen is een, maar denk je ook even aan de consequenties? Denk na voordat je een hele beroepsgroep wil vernietigen.
Als BBB 30 zetels haalt, haalt VVD er echt geen 30. Dat zijn communicerende vaten, je ziet nu ook dat BBB al haar zetels bij rechts vandaan heeft gehaald.quote:
VVD 30, BBB 30, CDA 8, CU 5 JA21 3, heb je gewoon een meerderheid, lijkt me niet onrealistisch mits BBB niet implodeert.
En CU gaat nooit, echt nooit, in die coalitie zitten. 100% kansloos. Dus die kun je wegstrepen.
Mensen denken dat Omtzigt haar coalitie maatje gaat worden.quote:
Maar als Van der Plas premier wil worden: succes met samenwerken met GL, PvdA en/of D66. CDA wordt weggevaagd en met alleen VVD en JA21 heeft ze echt nooit een meerderheid.
Ja dat wordt nog even onder de brug of bij je ouders slapen.quote:
Gecondoleerd allemaal. Nederland zal tot stilstand komen met BBB aan de macht. De nieuwsberichten dat de rechter bouwprojecten heeft stopgelegd zullen alleen maar vaker voorkomen. En dat alles omdat een hele hoop burgers geloven in de leugen dat alle boeren moeten verdwijnen, terwijl het alleen om de megaveruilers gaat.
Compromissen zullen er ook wel komen, de winst is dat de (D66) dogmatiek uit de discussie gehaald wordt.quote:
[..]
Ligt er dus aan hoe ze het gaan aanpakken. Gematigdheid is denk ik het recept voor een succesvolle ontwikkeling. Maar dan zullen ze wel bereid moeten zijn tot compromissen op ondermeer de stikstofreductie.
Idem voor CDA. Waarom zouden ze hieraan mee doen?quote:
Verantwoordelijkheid nemen!quote:
Maar Ja, alles voor de boeren.quote:
[..]
Ja dat wordt nog even onder de brug of bij je ouders slapen.
Zie onder je.quote:
[..]
Idem voor CDA. Waarom zouden ze hieraan mee doen?
Ik denk dat die deels in dezelfde vijver vissen, dus de vraag is hoe groot die naast elkaar zouden worden.quote:
[..]
Mensen denken dat Omtzigt haar coalitie maatje gaat worden.
Er blijft dan iig helemaal geen CDA meer over.
Ik baal er stevig van ja.quote:
[..]
Over wishfull thinking gesproken.
Je bent wel zuur he?
Maar ik moet ook nog zien hoe een onervaren partij die ineens zo groot wordt dit hele stikstofprobleem gaat aanpakken.
Want vergis je er niet in dat dat probleem er nog steeds is. Als de BBB dat gaat negeren (waar het overigens niet op lijkt) krijgen ze de Raad van State, de rechter en de Europese Unie tegen zich. Ik moet echt nog zien of ze dat als één geheel overleven.
Ik denk dat die gaan splitsen in een relatief progressieve helft, en een nein-nein-nein helft.
Die schijntegenstelling zal hopelijk als eerste sneuvelen. Geen boeren wel wonen, of wel wonen maar geen boeren.quote:
Rutte in 2025 weer gewoon de grootste, niets verandert.quote:
Wat mij betreft is het niet eens zo interessant of zo'n BBB voldoende capabele mensen heeft rondlopen. Het is veel interessanter of Den Haag nou een keer lering trekt uit dit soort verkiezingen en de kloof tussen politiek en burger verkleind wordt de komende jaren.
Ik zou er niet eens van opkijken. Zou wel armoede zijn in mijn optiek. Houdbaarheid van Rutte is echt al lang verstreken.quote:
[..]
Rutte in 2025 weer gewoon de grootste, niets verandert.
Dat is 100% dezelfde vijver, als Omtzigt mee doet verkleint BBB en wordt ze dus nooit de grootste.quote:
[..]
Mensen denken dat Omtzigt haar coalitie maatje gaat worden.
In 2025 doen GL en PvdA gewoon gezamelijk mee, dan is de kans best groot dat zij de grootste worden. Dat is nu ook gelukt.quote:
[..]
Rutte in 2025 weer gewoon de grootste, niets verandert.
Dan zie ik wel een soort nieuw Paars komen.quote:
[..]
In 2025 doen GL en PvdA gewoon gezamelijk mee, dan is de kans best groot dat zij de grootste worden. Dat is nu ook gelukt.
Ze zijn even groot als 4 jaar geleden. De rest is niet belangrijk. Die act voerden ze in 2021 ook al uit en toen hebben ze zichzelf op die manier buitenspel gezet voor dit kabinet.quote:
[..]
In 2025 doen GL en PvdA gewoon gezamelijk mee, dan is de kans best groot dat zij de grootste worden. Dat is nu ook gelukt.
Ook VVD/Rutte hebben wonden te likken. VVD/Rutte staan op een kruispunt: Enerzijds gaat de VVD zonder Rutte het CDA en de PvdA achterna. Anderzijds lijkt verder doorgaan met elkaar tot gestage achteruitgang te leiden. In 2019 won FvD en nu wint BBB, dit betekent twee keer op rij verliezen voor de VVD. Als Rutte slim is pakt hij ergens een mooie internationale baan en komt hij niet totaal vernederd aan zijn politieke einde, zoals Balkenende overkwam.
Ze zijn veel groter dan 2 jaar geleden. Ook die combi heeft nu 15 zetels EK, dus grofweg 30 zetels Tweede Kamer. En dan hadden ze nu nog eens geen echte lijsttrekker. Als ze een goede lijsttrekker er voor zetten kan die echt winnen, dat is nu bewezen.quote:
[..]
Ze zijn even groot als 4 jaar geleden. De rest is niet belangrijk. Die act voerden ze in 2021 ook al uit en toen hebben ze zichzelf op die manier buitenspel gezet voor dit kabinet.
Als ze een fractie zijn wordt dat wat lastiger natuurlijk.quote:
[..]
Ze zijn even groot als 4 jaar geleden. De rest is niet belangrijk. Die act voerden ze in 2021 ook al uit en toen hebben ze zichzelf op die manier buitenspel gezet voor dit kabinet.
2 jaar geleden hebben ze gigantisch verloren door het D66 bedrog, dat is nu weer ongedaan gemaakt. Je kan dit echt niet mooier maken dan het is, de samenwerking heeft niets bereikt.quote:
[..]
Ze zijn veel groter dan 2 jaar geleden. Ook die combi heeft nu 15 zetels EK, dus grofweg 30 zetels Tweede Kamer. En dan hadden ze nu nog eens geen echte lijsttrekker. Als ze een goede lijsttrekker er voor zetten kan die echt winnen, dat is nu bewezen.
Als Rutte maar begrijpt dat hij daarbij niet de MP kan zijn.quote:
[..]
Dan zie ik wel een soort nieuw Paars komen.
Het irriteert me mateloos dat hij inmiddels een soort Berlusconi-achtige houding heeft.
Aan de andere kant snap ik wel dat de VVD geen ander heeft die de kar kan trekken en dan ook nog als winnaar over de streep kan komem.
Als Schippers lijsttrekker wordt gaan ze totaal onderuit.
De VVD pakt al jaren stelselmatig 10-15 zetels voor de TK door Rutte.quote:
[..]
Als Rutte maar begrijpt dat hij daarbij niet de MP kan zijn.
Het irriteert me mateloos dat hij inmiddels een soort Berlusconi-achtige houding heeft.
Aan de andere kant snap ik wel dat de VVD geen ander heeft die de kar kan trekken en dan ook nog als winnaar over de streep kan komem.
Als Schippers lijsttrekker wordt gaan ze totaal onderuit.
Knap van de BBB, een begrijpelijke winst ook gelet op de teleurstelling die leeft bij veel Nederlanders over allerlei dossiers die niet goed worden afgehandeld, naast dat mensen zich niet gehoord voelen. Ik vrees echter dat het voor grote delen van het land in nog meer teleurstelling eindigt: BBB kan lang niet al haar beloften waarmaken en moet nog maar aantonen geen LPF/FvD te zijn, staand coalitiebeleid kan op de korte termijn gesaboteerd worden dus zal ook het kabinet in de problemen komen.
Jij ziet toch ook dat ze nu de grootste zijn? Er is nu bewezen dat de samenwerking ze geen zetels heeft gekost. En als opgetelde fracties kunnen ze zomaar de grootste worden en weer de premier leveren en de onderhandelingen leiden.quote:
[..]
2 jaar geleden hebben ze gigantisch verloren door het D66 bedrog, dat is nu weer ongedaan gemaakt. Je kan dit echt niet mooier maken dan het is, de samenwerking heeft niets bereikt.
Maar Rutte heeft natuurlijk ook niet het eeuwige (politieke) leven. Op een gegeven moment zal de VVD toch moeten gaan verjongen/vernieuwen.quote:
[..]
De VVD pakt al jaren stelselmatig 10-15 zetels voor de TK door Rutte.
Eens, maar ja de VVD zit dus met de eeuwige tweestrijd.quote:
[..]
Maar Rutte heeft natuurlijk ook niet het eeuwige (politieke) leven. Op een gegeven moment zal de VVD toch moeten gaan verjongen/vernieuwen.
Vernieuwen is lastig zo lang je de grootste bent. En aan het CDA na Balkenende kun je zien dat een nieuwe leider ook niet zo maar opstaat.quote:
[..]
Maar Rutte heeft natuurlijk ook niet het eeuwige (politieke) leven. Op een gegeven moment zal de VVD toch moeten gaan verjongen/vernieuwen.
Klopt, maar bij anderen hanteren ze een "twee periodes beleid", mensen die het prima doen komen niet terug op de lijst omdat ze al 2 keer verkozen zijn, maar voor Rutte gaat dat kennelijk niet op.quote:
[..]
De VVD pakt al jaren stelselmatig 10-15 zetels voor de TK door Rutte.
Dat is behoorlijk hypocriet.
Ik ben sowieso wat betreft de premier wel voor een 2 termijnen regel. Maximaal 8 jaar en daarna schluss.quote:
[..]
Klopt, maar bij anderen hanteren ze een "twee periodes beleid", mensen die het prima doen komen niet terug op de lijst omdat ze al 2 keer verkozen zijn, maar voor Rutte gaat dat kennelijk niet op.
Dat is behoorlijk hypocriet.
Die trekken juist ook een bepaald publiek aan. Je weet wel, de hautaine kwasten die neerkijken op alles wat niet D66 isquote:
[..]
Natuurlijk niet. Anders hadden ze figuren als Kaag en De Groot wel geloosd.
Nou, dank je.quote:
[..]
Die trekken juist ook een bepaald publiek aan. Je weet wel, de hautaine kwasten die neerkijken op alles wat niet D66 is
Bij de VVD loopt best veel rond aan jonge talentvolle politici.quote:
[..]
Maar Rutte heeft natuurlijk ook niet het eeuwige (politieke) leven. Op een gegeven moment zal de VVD toch moeten gaan verjongen/vernieuwen.
Noem er eens één?quote:
[..]
Bij de VVD loopt best veel rond aan jonge talentvolle politici.
Ah, zoals ik dusquote:
[..]
Die trekken juist ook een bepaald publiek aan. Je weet wel, de hautaine kwasten die neerkijken op alles wat niet D66 is
Mijn achterbuurman is de voorganger van de boeren die wel op een verantwoorde manier boeren, overigens, en de man die namens 2000 andere boeren een brief schreef hoe het wel verantwoord en met een goed bestaan kan.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2023 10:54:05 ]
Dat ben jij toch helemaal niet johquote:
Ik vind ook jou nou niet bepaald het type waar ik het over hebquote:
[..]
Ah, zoals ik dus
Mijn achterbuurman is de voorganger van de boeren die wel op een verantwoorde manier boeren, overigens, en de man die namens 2000 andere boeren een brief schreef hoe het wel verantwoord en met een goed bestaan kan.
Ben wel D66er in hart en nieren.quote:
[..]
Dat ben jij toch helemaal niet joh
Volledig, het kabinet kan een aanwijzing geven en dat kan een provincie niet negeren, het kabinet kan het ook zelf doen. Maar dat is helemaal niet de eerste en zelfs niet de tweede optie, dat heeft alleen BBB steeds geroepen (en ja, ook de politiek onhandige figuren van D66 hebben het wel eens laten vallen).quote:
In hoeverre is de provincie te passeren in gedwongen opkoop beleid?
In theorie heeft de hogere bestuurslaag de mogelijkheid een lagere bestuurslaag te overrulen. In de praktijk leidt dat tot een schier onwerkbare situatie als je dat op grote schaal doet.quote:
In hoeverre is de provincie te passeren in gedwongen opkoop beleid?
Dus niet vanwege Kaag of de Groot...quote:
Vermoeiend ook de langspeelplaat dat boeren de as van het kwaad zijn.quote:
[..]
Zo vermoeiend continu deze valse beschuldigingen.
Maar dat is wel het probleem met zulke uitspraken, het maakt geen onderscheid en ik ben er overigens een groot voorstander van dat een poltiieke partij niet om de problemen heen lult en gewoon zegt "Dit is noodzakelijk, dit is afgesproken en dit gaan we doen". Anderen noemen dat drammen. Soit.quote:
[..]
Ik vind ook jou nou niet bepaald het type waar ik het over heb
Het boeit echt geen zak. Ze hebben even veel macht als 4 jaar geleden.quote:
[..]
Jij ziet toch ook dat ze nu de grootste zijn? Er is nu bewezen dat de samenwerking ze geen zetels heeft gekost. En als opgetelde fracties kunnen ze zomaar de grootste worden en weer de premier leveren en de onderhandelingen leiden.
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar en haar beleid.quote:
[..]
Dus niet vanwege Kaag of de Groot...
Hij stelt toch dat Kaag en de Groot bepaalde figuren aantrekken?quote:
[..]
Maar dat is wel het probleem met zulke uitspraken, het maakt geen onderscheid en ik ben er overigens een groot voorstander van dat een poltiieke partij niet om de problemen heen lult en gewoon zegt "Dit is noodzakelijk, dit is afgesproken en dit gaan we doen". Anderen noemen dat drammen. Soit.
Voor sommigen zijn Kaag en de Groot reden geen D66 meer te stemmen, anderen stemmen sowieso D66, ongeacht een Kaag of de Groot, en nog weer anderen worden juist aangetrokken door figuren als Kaag en de Groot, volgens mij had Straat het over die laatste groep.
Spijtig ditquote:
[..]
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar beleid.
Ik ook. Ook dat van Jetten en Ollongren overigens.quote:
[..]
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar beleid.
Dat is wat anders dan dat je D66 zou zijn gaan stemmen om Kaag of de Groot.quote:
[..]
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar beleid.
"Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij".quote:
[..]
Die trekken juist ook een bepaald publiek aan. Je weet wel, de hautaine kwasten die neerkijken op alles wat niet D66 is
Ja. Zeker.quote:
[..]
Ik ook. Ook dat van Jetten en Ollongren overigens.
Waar is die bevoegdheid geregeld precies? Want daar heb je een wettelijke grondslag voor nodig. Vraag Ankie Broekers maarquote:
het kabinet kan een aanwijzing geven en dat kan een provincie niet negeren
Wat soms helemaal grappig is als het soms ook nog van die figuren zijn waarbij het blijkt dat het hautaine volstrekt misplaatst is gezien de sociale positie of het uiterlijk en gezondheidquote:
[..]
Ah, zoals ik dus
Mijn achterbuurman is de voorganger van de boeren die wel op een verantwoorde manier boeren, overigens, en de man die namens 2000 andere boeren een brief schreef hoe het wel verantwoord en met een goed bestaan kan.
De provincie kan het prima negeren. Of iig heel lang rekken.quote:
[..]
Volledig, het kabinet kan een aanwijzing geven en dat kan een provincie niet negeren, het kabinet kan het ook zelf doen. Maar dat is helemaal niet de eerste en zelfs niet de tweede optie, dat heeft alleen BBB steeds geroepen (en ja, ook de politiek onhandige figuren van D66 hebben het wel eens laten vallen).
Die kun je gelukkig torpederen met spoed en noodwettenquote:
Maar BBB zal toch ook wel begrijpen dat we een rechtstaat zijn met uitspraken van onze rechter over stikstof (en internationale afspraken).
Maar daar doel ik niet op. Je aan je afspraken houden is geen drammerig gedrag. Mensen die een andere visie hebben wegzetten als ongeinformeerd of erger is dat wel.quote:
[..]
Maar dat is wel het probleem met zulke uitspraken, het maakt geen onderscheid en ik ben er overigens een groot voorstander van dat een poltiieke partij niet om de problemen heen lult en gewoon zegt "Dit is noodzakelijk, dit is afgesproken en dit gaan we doen". Anderen noemen dat drammen. Soit.
Kaag, Paternotte enzovoorts. Dat zijn wel de mensen die dat beeld creëren en in stand houden.
Overigens lig ik qua politieke voorkeur best wel in de buurt van D66, maar ik zal er dus niet zo snel op stemmen. Lokaal wel trouwens.
Kaag is vergelijkbaar voor mij met mijn vrouw, ander speelveld maar ook succesvol, internationaal georienteerd, hoog opgeleid etc. Ik zie daar geen enkel probleem in, sterker nog, het lijkt mij een beter rolmodel dan vele anderen in de landelijke politiek.quote:
[..]
Hij stelt toch dat Kaag en de Groot bepaalde figuren aantrekken?
Voor sommigen zijn Kaag en de Groot reden geen D66 meer te stemmen, anderen stemmen sowieso D66, ongeacht een Kaag of de Groot, en nog weer anderen worden juist aangetrokken door figuren als Kaag en de Groot, volgens mij had Straat het over die laatste groep.
Maar ik stem op een partij en niet op een persoon. Zonder Kaag had ik ook op D66 gestemd.
Bovendien is een halvering van de veestapel geen afgesproken beleid...quote:
[..]
Maar daar doel ik niet op. Je aan je afspraken houden is geen drammerig gedrag. Mensen die een andere visie hebben wegzetten als ongeinformeerd of erger is dat wel.
Hoezo? Huidige coalitie + D66 en je bent er al (bijna).quote:
Zuid-Holland is echt onbestuurbaar met deze uitslag
Erg zielige frame, trein, sorry hoor maar dit is jou onwaardig.quote:
[..]
"Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij".
Dan ben je dus precies niet het soort kiezer waar Straat het over had.quote:
[..]
Kaag is vergelijkbaar voor mij met mijn vrouw, ander speelveld maar ook succesvol, internationaal georienteerd, hoog opgeleid etc. Ik zie daar geen enkel probleem in, sterker nog, het lijkt mij een beter rolmodel dan vele anderen in de landelijke politiek.
Maar ik stem op een partij en niet op een persoon. Zonder Kaag had ik ook op D66 gestemd.
Behalve als dat feitelijk correct is. En daar zit het probleem vaker wel dan niet.quote:
[..]
Maar daar doel ik niet op. Je aan je afspraken houden is geen drammerig gedrag. Mensen die een andere visie hebben wegzetten als ongeinformeerd of erger is dat wel.
Dat krijg je dan. Dat het oneindig getraineerd wordt.quote:
[..]
De provincie kan het prima negeren. Of iig heel lang rekken.
Dus gewoon stilstand. En haat en nijd en verziekte verhoudingen tussen bestuurslagen.
Ben wel benieuwd of alle BBBers in de provincies nog BBBer zijn als de EK-leden gekozen gaan worden.
Wie is die bijzondere kiezer dan wel want ik ben die kiezer nog nooit tegengekomen en toevallig ken ik wel wat mensen die in het demografische vakje van D66 vallen.quote:
[..]
Dan ben je dus precies niet het soort kiezer waar Straat het over had.
Ik ben overigens zo arrogant als de pest maar dat was ik ook al toen ik nog PvdA stemde
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2023 11:06:47 ]
Of onderhandeling en een guldenmiddenwegquote:
[..]
Dat krijg je dan. Dat het oneindig getraineerd wordt.
Dus gewoon stilstand. En haat en nijd en verziekte verhoudingen tussen bestuurslagen.
Ben wel benieuwd of alle BBBers in de provincies nog BBBer zijn als de EK-leden gekozen gaan worden.
Klopt, BBB zegt ook helemaal nergens dat ze het stikstofprobleem willen negeren. Het enige wat ze steeds roepen is 2035 ipv 2030. Ik vind die 5 jaar uistel verschrikkelijk gezien de huidige staat van de natuur, maar het is dus geen afstel.quote:
Maar BBB zal toch ook wel begrijpen dat we een rechtstaat zijn met uitspraken van onze rechter over stikstof (en internationale afspraken).
Iedere partij haalt wel eens zwevende kiezers binnen, en ik kan me best voorstellen dat het type zwevende kiezer dat door Kaag of de Groot binnengehengeld wordt in die categorie valt.quote:
[..]
Wie is die bijzondere kiezer dan wel want ik ben die kiezer nog nooit tegengekomen en toevallig ken ik wel wat mensen die in het demografische vakje van D66 vallen.
Daar ben ik zeker voor.quote:
[..]
Of onderhandeling en een guldenmiddenweg
Al is het maar om BBB meer verantwoordelijkheid voor het beleid te geven.
Dat betwist is. De waarheid in pacht denken te hebben betekent niet dat het ook daadwerkelijk zo is.quote:
[..]
Behalve als dat feitelijk correct is. En daar zit het probleem vaker wel dan niet.
En wanneer iets betwist wordt ga je daar over in debat..
Dennis Wiersmaquote:
Zoiets wordt het ook wel. BBB kan het zich niet veroorloven om niet "mee te doen" en dat gaat sowieso door VVD en CDA (mis) gebruikt worden. Het beleid zal eerder écht VVD beleid worden dan BBB of JA21 beleid worden. Maar de VVD wordt ook niet meer de kant op gezogen van Groenlinks of D66.quote:
[..]
Daar ben ik zeker voor.
Al is het maar om BBB meer verantwoordelijkheid voor het beleid te geven.
CDA kan alleen nog maar ja knikken
Had ze graag constructief mede verantwoordelijkheid willen geven bij de totstandkoming van het beleid.
En dat laatste is nu juist het probleem tegenwoordig omdat veel te veel mensen denken dat hun mening net zo veel waard is als feiten.quote:
[..]
Maar daar doel ik niet op. Je aan je afspraken houden is geen drammerig gedrag. Mensen die een andere visie hebben wegzetten als ongeinformeerd of erger is dat wel.
[..]
Dat betwist is. De waarheid in pacht denken te hebben betekent niet dat het ook daadwerkelijk zo is.
En wanneer iets betwist wordt ga je daar over in debat..
Weten we nog hoe het ging met dat debat waarin boeren en de BBB claimden dat de cijfers van het RIVM niet klopten terwijl men een tijdje later in alle stilte toegaf dat het wel klopte?
Klopt, de stelligheid waarmee zaken soms besproken worden is stuitend.quote:
[..]
En dat laatste is nu juist het probleem tegenwoordig omdat veel te veel mensen denken dat hun mening net zo veel waard is als feiten.
Weten we nog hoe het ging met dat debat waarin boeren en de BBB claimden dat de cijfers van het RIVM niet klopten terwijl men een tijdje later in alle stilte toegaf dat het wel klopte?
Dat is echter een cultuurdingetje in Den Haag hen ik het idee. Sowieso is fouten maken menselijk, maar zet er dan de schouders onder en zeg dat je er naast zat.
Mwah, ik zie het dagelijk hier ook voorbij komen en ik maak mij er zelf ook wel eens schuldig aan dus het lijkt mij eerder een maatschappelijk dingetje.quote:
[..]
Klopt, de stelligheid waarmee zaken soms besproken worden is stuitend.
Dat is echter een cultuurdingetje in Den Haag hen ik het idee.
Ja preciesquote:
[..]
Hoezo? Huidige coalitie + D66 en je bent er al (bijna).
Dit. Iedereen heeft het over de BBB, maar dit zegt veel meer over de rest.quote:
Wat mij betreft is het niet eens zo interessant of zo'n BBB voldoende capabele mensen heeft rondlopen. Het is veel interessanter of Den Haag nou een keer lering trekt uit dit soort verkiezingen en de kloof tussen politiek en burger verkleind wordt de komende jaren.
Ook, maar het gaat hand in hand.quote:
[..]
Mwah, ik zie het dagelijk hier ook voorbij komen en ik maak mij er zelf ook wel eens schuldig aan dus het lijkt mij eerder een maatschappelijk dingetje.
Bekijk eens een lijsttrekkersdebat uit de jaren 90 en eentje van de afgelopen tk verkiezingen. Tenenkrommend gewoon.
Ik heb het idee dat het nu veel meer als afstraffing gezien wordt als 4 jaar geleden.quote:
[..]
Dit. Iedereen heeft het over de BBB, maar dit zegt veel meer over de rest.
Ze gaan eerst over rechts een poging doen, dat klapt en daarna over links/midden.quote:
Vraag of CDA en VVD daar zo zin in hebbenquote:
Straks maar eens even wat lurken op Reddit, daar zullen de druiven ook behoorlijk zuur zijn bij sommigen. Immers is dat natuurlijk een voornamelijk links en progressief bolwerk, dus die zullen vast en zeker wel weer allemaal vriendelijke en respectvolle omschrijvingen hebben voor hun medeburgers die niet zo stemmen als dat zij zouden willen.
Ik vind die ‘kloof’ altijd zo’n dooddoener. Populistische partijen weten gewoon goed in te spelen op een grote groep inwoners die ergens ontevreden over zijn. Gooi er wat oneliners tegenaan en stel ergens de wetenschap ter discussie en je komt een heel eind.quote:
[..]
Dit. Iedereen heeft het over de BBB, maar dit zegt veel meer over de rest.
Ik ben allang heel blij dat FVD zo gedecimeerd is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:19 schreef HowardRoark het volgende:
Het is een hele fascinerende uitslag natuurlijk. Nu zal het mij benieuwen of BBB de komende jaren overeind kan blijven. Ik denk dat daar voor die partij de grootste uitdaging zal liggen.
Straks maar eens even wat lurken op Reddit, daar zullen de druiven ook behoorlijk zuur zijn bij sommigen. Immers is dat natuurlijk een voornamelijk links en progressief bolwerk, dus die zullen vast en zeker wel weer allemaal vriendelijke en respectvolle omschrijvingen hebben voor hun medeburgers die niet zo stemmen als dat zij zouden willen.
Mwah niet mee eens. Voor sommigen wel ja maar dat hou je atijd. Maar het is toch ook gewoon al jaren een dikke teringbende? En Den Haag weet echt niet wat er leeft in de provincie.quote:
[..]
Ik vind die ‘kloof’ altijd zo’n dooddoener. Populistische partijen weten gewoon goed in te spelen op een grote groep inwoners die ergens ontevreden over zijn. Gooi er wat oneliners tegenaan en stel ergens de wetenschap ter discussie en je komt een heel eind.
Ze hebben helaas nog altijd een paar zetels over.quote:
[..]
Ik ben allang heel blij dat FVD zo gedecimeerd is.
Eentjequote:Op donderdag 16 maart 2023 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ze hebben helaas nog altijd een paar zetels over.
Zelfs nog meer dan na de splitsing. Dus hoezo dat gejuich?quote:
[..]
Ze hebben helaas nog altijd een paar zetels over.
Ja, BBB heeft uiteindelijk vooral stemmen gewonnen van FvD, PVV en dan ook het CDA gewonnen. CDA heeft gewoon een groot probleem, maar verder zijn het inderdaad gewoon mensen die van de ene populist naar de andere populist lopen.quote:
[..]
Ik vind die ‘kloof’ altijd zo’n dooddoener. Populistische partijen weten gewoon goed in te spelen op een grote groep inwoners die ergens ontevreden over zijn. Gooi er wat oneliners tegenaan en stel ergens de wetenschap ter discussie en je komt een heel eind.
Ik dat voor en tegenstanders van elkaar zich hier wel in kunnen verenigen. Weg met die mafketels.quote:
[..]
Ik ben allang heel blij dat FVD zo gedecimeerd is.
Oh, ik dacht meer. Maar ja, dat is dan altijd nog één te veel.quote:
Op Niet helemaal mee eens, de reden waarom BBB zo immens is geworden is omdat het hen lukt om naast de stemmen van die partijen weg te trekken ook op links stemmen weg trekt.quote:
[..]
Ja, BBB heeft uiteindelijk vooral stemmen gewonnen van FvD, PVV en dan ook het CDA gewonnen. CDA heeft gewoon een groot probleem, maar verder zijn het inderdaad gewoon mensen die van de ene populist naar de andere populist lopen.
En tsjah wat is populisme, als je GL/PvdD er eens bij pakt dat is ook een beperkt pakket aan populistisch bleren ook zonder ooit maar in de positie te kunnen komen om enige verandering teweeg te brengen. Wat dat betreft niet veel anders de de PVV.
En dat die zetels vervolgens niet naar PVV zijn gegaan ben ik ook heel blij mee. Het percentage racist in de Eerste Kamer is flink afgenomen.quote:
[..]
Ik ben allang heel blij dat FVD zo gedecimeerd is.
Voorlopig op 2 helaas. Maar goed, wie weet wordt het minder als alle stemmen zijn geteld.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, ik dacht meer. Maar ja, dat is dan altijd nog één te veel.
Nee. FvD, PVV, CDA, VVD en SGP hebben 18 zetels verloren in de Eerste Kamer, BBB en JA21 hebben er 18 gewonnen. Er zijn geen zetels van links naar rechts gegaan.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:25 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, de reden waarom BBB zo immens is geworden is omdat het hen lukt om naast de stemmen van die partijen weg te trekken ook op links stemmen weg trekt.
Eind van de middag de eerste prognoses.quote:
Is er al iets bekend over de waterschappen?
Later deze middag op z'n vroegst aldus RTL Nieuws vanmorgen.quote:
Is er al iets bekend over de waterschappen?
Over links kan niet, bij lange na niet.quote:
[..]
Ze gaan eerst over rechts een poging doen, dat klapt en daarna over links/midden.
Kan wel volgens de EK prognoses.quote:
[..]
Over links kan niet, bij lange na niet.
Niet gaan zeiken als het ov wordt uitgekleed Gerda. Je hebt hier zelf voor gekozen.
quote:
[..]
Over links kan niet, bij lange na niet.
Gaat over ZH.quote:
Tja, het was gister verkiezing voor Provinciale Staten…quote:
[..]
Mwah niet mee eens. Voor sommigen wel ja maar dat hou je atijd. Maar het is toch ook gewoon al jaren een dikke teringbende? En Den Haag weet echt niet wat er leeft in de provincie.
Dan mag dat feit over Den Haag niet echt een rol spelen.
Oh, sorryquote:
Ze hebben gewoon een populaire naam gekozen. Nederlanders hebben iets met B's, zie bvb:quote:
Niet helemaal mee eens, de reden waarom BBB zo immens is geworden is omdat het hen lukt om naast de stemmen van die partijen weg te trekken ook op links stemmen weg trekt.
De Berend Boudewijn Kwis
Barend de Beer
Beestenboerderij
Britt's Beestenbende
BinnensteBuiten
Blauw Bloed
Buurman Bolle
Buurman en Buurman
Bed & Breakfast
..
De VVD gaat hier natuurlijk nooit aan mee doen.quote:
Nou ja, ik bedoel VVD-GL-PVDA-CU-CDA (huidige coalitie) + D66 en eventueel Volt ofzo.quote:
[..]
Over links kan niet, bij lange na niet.
Vervang de PvdD door CU en Volt en dan waarschijnlijk gewoon wel, als het niet op een andere manier lukt.quote:
[..]
De VVD gaat hier natuurlijk nooit aan mee doen.
Brigitte Bardot.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:35 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon een populaire naam gekozen. Nederlanders hebben iets met B's, zie bvb:
De Berend Boudewijn Kwis
Barend de Beer
Beestenboerderij
Britt's Beestenbende
BinnensteBuiten
Blauw Bloed
Buurman Bolle
Buurman en Buurman
Bed & Breakfast
..
Die zitten nu toch al met GL en PvdA... Waarom zouden ze dit dan niet doen?quote:
[..]
De VVD gaat hier natuurlijk nooit aan mee doen.
Dan heeft Gerda toch verstandigd haar stem uitgebracht?quote:
De oostelijke provincies gaan echt kneiterrechts beleid krijgen
Niet gaan zeiken als het ov wordt uitgekleed Gerda. Je hebt hier zelf voor gekozen.
En we weten allemaal dat Den Haag denkt aan Den Haag;quote:Er zijn goede voorzieningen nodig (openbaar vervoer, scholen, geldautomaat, ambulance, politiepost, medische en culturele voorzieningen, snel internet) op het platteland waardoor oud en jong zich thuis kunnen blijven voelen in hun eigen regio. Naast het Grote Stedenbeleid, komt er een plattelandsbeleid om de leefbaarheid in de regio’s te waarborgen en te bevorderen
quote:Rekeningrijden
Er gaat de komende jaren ook gewerkt worden aan een kilometerheffing die feitelijk gewoon een plattelandsheffing is. Daar moet je immers de meeste kilometers rijden om bij een voorziening of werk te komen. BBB is tegen rekeningrijden. Het zorgt er ook helemaal niet voor dat mensen minder gaan rijden. Kijk naar de torenhoge benzineprijzen. Geen auto die er minder om is gaan rijden. Rekeningrijden is niets meer dan een melkkoe waarbij de hardwerkende burger verder wordt uitgemolken.
Mocht de coalitie rekeningrijden er doorheen drukken, dan moeten er wat BBB betreft aparte tarieven komen voor stad en platteland. Die heffing vervangt trouwens ook bestaande tol-routes, zoals de Westerscheldetunnel en de Kiltunnel. De coalitie legt dus het besluit van de Tweede Kamer om de Westerscheldetunnel NU al tolvrij te maken gewoon naast zich neer! Uitstel hiervan is onacceptabel.
In het oosten zijn ze zwaar de lul ja. Daar is echt niets anders mogelijkquote:
De oostelijke provincies gaan echt kneiterrechts beleid krijgen
Niet gaan zeiken als het ov wordt uitgekleed Gerda. Je hebt hier zelf voor gekozen.
Hoop wel dat die fixatie op Thierry nu een keer ophoudt. Het is gewoon klaar met die lui, ze voegen niks toe, niet meer over praten.quote:
[..]
Ik dat voor en tegenstanders van elkaar zich hier wel in kunnen verenigen. Weg met die mafketels.
quote:
[..]
Dan heeft Gerda toch verstandigd haar stem uitgebracht?
[..]
En we weten allemaal dat Den Haag denkt aan Den Haag;
[..]
