Vermoeiend ook de langspeelplaat dat boeren de as van het kwaad zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zo vermoeiend continu deze valse beschuldigingen.
Maar dat is wel het probleem met zulke uitspraken, het maakt geen onderscheid en ik ben er overigens een groot voorstander van dat een poltiieke partij niet om de problemen heen lult en gewoon zegt "Dit is noodzakelijk, dit is afgesproken en dit gaan we doen". Anderen noemen dat drammen. Soit.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik vind ook jou nou niet bepaald het type waar ik het over heb
Het boeit echt geen zak. Ze hebben even veel macht als 4 jaar geleden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij ziet toch ook dat ze nu de grootste zijn? Er is nu bewezen dat de samenwerking ze geen zetels heeft gekost. En als opgetelde fracties kunnen ze zomaar de grootste worden en weer de premier leveren en de onderhandelingen leiden.
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar en haar beleid.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus niet vanwege Kaag of de Groot...
Hij stelt toch dat Kaag en de Groot bepaalde figuren aantrekken?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is wel het probleem met zulke uitspraken, het maakt geen onderscheid en ik ben er overigens een groot voorstander van dat een poltiieke partij niet om de problemen heen lult en gewoon zegt "Dit is noodzakelijk, dit is afgesproken en dit gaan we doen". Anderen noemen dat drammen. Soit.
Spijtig ditquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar beleid.
Ik ook. Ook dat van Jetten en Ollongren overigens.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar beleid.
Dat is wat anders dan dat je D66 zou zijn gaan stemmen om Kaag of de Groot.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet vanwege. Maar ik zou wel op Kaag stemmen als dit de TK verkiezingen waren. Ik sta achter haar beleid.
"Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij".quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die trekken juist ook een bepaald publiek aan. Je weet wel, de hautaine kwasten die neerkijken op alles wat niet D66 is
Ja. Zeker.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ook. Ook dat van Jetten en Ollongren overigens.
Waar is die bevoegdheid geregeld precies? Want daar heb je een wettelijke grondslag voor nodig. Vraag Ankie Broekers maarquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:55 schreef Hanca het volgende:
het kabinet kan een aanwijzing geven en dat kan een provincie niet negeren
Wat soms helemaal grappig is als het soms ook nog van die figuren zijn waarbij het blijkt dat het hautaine volstrekt misplaatst is gezien de sociale positie of het uiterlijk en gezondheidquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, zoals ik dus
Mijn achterbuurman is de voorganger van de boeren die wel op een verantwoorde manier boeren, overigens, en de man die namens 2000 andere boeren een brief schreef hoe het wel verantwoord en met een goed bestaan kan.
De provincie kan het prima negeren. Of iig heel lang rekken.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volledig, het kabinet kan een aanwijzing geven en dat kan een provincie niet negeren, het kabinet kan het ook zelf doen. Maar dat is helemaal niet de eerste en zelfs niet de tweede optie, dat heeft alleen BBB steeds geroepen (en ja, ook de politiek onhandige figuren van D66 hebben het wel eens laten vallen).
Die kun je gelukkig torpederen met spoed en noodwettenquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:57 schreef capricia het volgende:
Maar BBB zal toch ook wel begrijpen dat we een rechtstaat zijn met uitspraken van onze rechter over stikstof (en internationale afspraken).
Maar daar doel ik niet op. Je aan je afspraken houden is geen drammerig gedrag. Mensen die een andere visie hebben wegzetten als ongeinformeerd of erger is dat wel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is wel het probleem met zulke uitspraken, het maakt geen onderscheid en ik ben er overigens een groot voorstander van dat een poltiieke partij niet om de problemen heen lult en gewoon zegt "Dit is noodzakelijk, dit is afgesproken en dit gaan we doen". Anderen noemen dat drammen. Soit.
Kaag is vergelijkbaar voor mij met mijn vrouw, ander speelveld maar ook succesvol, internationaal georienteerd, hoog opgeleid etc. Ik zie daar geen enkel probleem in, sterker nog, het lijkt mij een beter rolmodel dan vele anderen in de landelijke politiek.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij stelt toch dat Kaag en de Groot bepaalde figuren aantrekken?
Voor sommigen zijn Kaag en de Groot reden geen D66 meer te stemmen, anderen stemmen sowieso D66, ongeacht een Kaag of de Groot, en nog weer anderen worden juist aangetrokken door figuren als Kaag en de Groot, volgens mij had Straat het over die laatste groep.
Bovendien is een halvering van de veestapel geen afgesproken beleid...quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar daar doel ik niet op. Je aan je afspraken houden is geen drammerig gedrag. Mensen die een andere visie hebben wegzetten als ongeinformeerd of erger is dat wel.
Hoezo? Huidige coalitie + D66 en je bent er al (bijna).quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:50 schreef Nattekat het volgende:
Zuid-Holland is echt onbestuurbaar met deze uitslag
Erg zielige frame, trein, sorry hoor maar dit is jou onwaardig.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
"Laat iedereen vrij, die denkt zoals wij".
Dan ben je dus precies niet het soort kiezer waar Straat het over had.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kaag is vergelijkbaar voor mij met mijn vrouw, ander speelveld maar ook succesvol, internationaal georienteerd, hoog opgeleid etc. Ik zie daar geen enkel probleem in, sterker nog, het lijkt mij een beter rolmodel dan vele anderen in de landelijke politiek.
Maar ik stem op een partij en niet op een persoon. Zonder Kaag had ik ook op D66 gestemd.
Behalve als dat feitelijk correct is. En daar zit het probleem vaker wel dan niet.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar daar doel ik niet op. Je aan je afspraken houden is geen drammerig gedrag. Mensen die een andere visie hebben wegzetten als ongeinformeerd of erger is dat wel.
Dat krijg je dan. Dat het oneindig getraineerd wordt.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De provincie kan het prima negeren. Of iig heel lang rekken.
Wie is die bijzondere kiezer dan wel want ik ben die kiezer nog nooit tegengekomen en toevallig ken ik wel wat mensen die in het demografische vakje van D66 vallen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan ben je dus precies niet het soort kiezer waar Straat het over had.
Of onderhandeling en een guldenmiddenwegquote:Op donderdag 16 maart 2023 11:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat krijg je dan. Dat het oneindig getraineerd wordt.
Dus gewoon stilstand. En haat en nijd en verziekte verhoudingen tussen bestuurslagen.
Ben wel benieuwd of alle BBBers in de provincies nog BBBer zijn als de EK-leden gekozen gaan worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |