Das waar.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uitkopen is BBB helemaal niet tegen, zeggen ze zelf.
Zoals gezegd, ik vind het helemaal top dat de BBB die boeren vrijwillig gaat laten stoppen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Uitkopen niet, onteigenen wel. Ik vraag me af of BBB kan regelen dat er binnen een korte termijn genoeg boeren stoppen.
Het is al winst dat ze stikstofplannen niet helemaal afwijzen denk ik...
Ja, zelfs PvdD en GL staan er zo in. Ik denk ook helemaal niet dat er veel onteigend gaat worden binnen nu en 4 jaar. Was ook niet het geval geweest als BBB niet zo groot was geworden.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uitkopen is altijd de prioriteit geweest. Er is ook altijd gezegd dat onteigening een laatste redmiddel moet zijn maar wel dat het mogelijk is als zodanig.
De woede aangrenzende moordneiging in de ogen van hugotje. Damn.quote:
Daar ben ik ook niet op tegen maar graag tempo. We hebben al vele jaren verspild. Weliswaar dankzij gevestigde partijen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik vind het helemaal top dat de BBB die boeren vrijwillig gaat laten stoppen.
Denk dat bepaalde lui iets teveel getriggerd zijn door teksten als:quote:Op donderdag 16 maart 2023 06:05 schreef Nielsch het volgende:
Gecondoleerd allemaal. Nederland zal tot stilstand komen met BBB aan de macht. De nieuwsberichten dat de rechter bouwprojecten heeft stopgelegd zullen alleen maar vaker voorkomen. En dat alles omdat een hele hoop burgers geloven in de leugen dat alle boeren moeten verdwijnen, terwijl het alleen om de megaveruilers gaat.
Ben ik het mee eens, maar aan de andere kant: liever 2033 en de boeren mee hebben en gelijk voor een complete omslag in de landbouw zorgen (biologisch, grondgebonden, kringloop), dan 2030 en de boeren massaal onteigenen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar ben ik ook niet op tegen maar graag tempo. We hebben al vele jaren verspild. Weliswaar dankzij gevestigde partijen.
Die omslag zie ik niet gebeuren. En de boeren die het wel goed doen en die omslag al gemaakt hebben worden genegeerd door zowel de politiek als de media.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, maar aan de andere kant: liever 2033 en de boeren mee hebben en gelijk voor een complete omslag in de landbouw zorgen (biologisch, grondgebonden, kringloop), dan 2030 en de boeren massaal onteigenen.
Zoiets moet het ook worden, langzame daling inzetten door de varkensbaronnen uit te kopen/verplicht te laten stoppen ( en nee, niet met exorbitant hoge bedragen), maar laat de kleine boeren verder met rest en help/subsideer met vergroening.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:52 schreef Hexagon het volgende:
Uitkopen zal wel doorgaan. Maar er moet vooral voorkomen worden dat die ruimte weer wordt ingepikt door andere varkensfabrieken.
Wat ook feitelijk zo is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:51 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Denk dat bepaalde lui iets teveel getriggerd zijn door teksten als:
GEEN BOER GEEN OLIEBOL
GEEN BOER GEEN FRIET
Het zijn er veel meer dan je denkt maar een simpele varkensboer die boos op z'n trekker staat te schreeuwen geeft natuurlijk meer exposure en dus kliks/views.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die omslag zie ik niet gebeuren. En de boeren die het wel goed doen en die omslag al gemaakt hebben worden genegeerd door zowel de politiek als de media.
Nee, het is feitelijke onzin. Allereerst omdat geen enkele partij alle boeren weg wil hebben en zeker de aardappelboeren niet, daarnaast omdat er in Nederland vooral veevoer wordt verbouwd en dat vee er vooral is voor de export, die maar voor 1,4% van het BNP zorgt...quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ook feitelijk zo is.
Huidig beleid verdiept alleen maar verder de voedsel inflatie en vergroot onze afhankelijk van het buitenland omdat onze handelsbalansen kleiner worden.
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoiets moet het ook worden, langzame daling inzetten door de varkensbaronnen uit te kopen/verplicht te laten stoppen ( en nee, niet met exorbitant hoge bedragen), maar laat de kleine boeren verder met rest en help/subsideer met vergroening.
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat ook feitelijk zo is.
Huidig beleid verdiept alleen maar verder de voedsel inflatie en vergroot onze afhankelijk van het buitenland omdat onze handelsbalansen kleiner worden.
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:58 schreef loveli het volgende:
Veel feministes die op een vrouw hebben gestemd
Is het dan nog wel rendabel om boer te zijn in dit land?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, het is feitelijk helemaal niet zo. Ik geloof dat we letterlijk 80% van al onze boeren zouden kunnen laten stoppen en nog genoeg hebben om ons in ons eigen levensonderhoud te voorzien.
Ik zeg niet dat ik dat wil, ik bedoel dat er zoveel overproductie is voor een klein land als het onze. Althans, pakweg 80% wordt geëxporteerd.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is het dan nog wel rendabel om boer te zijn in dit land?
En hoe wil je dat bewerkstelligen dan? Als een soort mugabe te keer gaan?
President van het bestuur van het woonwagenkamp of wat?quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze doet het echt ongekend goed. Heb ik respect voor.
Denk je dat ze de gunfactor heeft om de nieuwe MP te worden?
Het is onzin dat je zegt dat wij veel veevoer verbouwen, wij importeren juist heel veel uit Brazilië.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het is feitelijke onzin. Allereerst omdat geen enkele partij alle boeren weg wil hebben en zeker de aardappelboeren niet, daarnaast omdat er in Nederland vooral veevoer wordt verbouwd en dat vee er vooral is voor de export, die m
aar voor 1,4% van het BNP zorgt...
Eens. Maar de gang naar duurzaamheid en verschoning gaat in principe van zelf, onnodige consumptie van grondstoffen, het uitputten van je agrarische grond, leidt er toe dat er eigenlijk al een impuls is om te veranderen. Met beleid kun je dat (enigszins) versnellen, echter moet wel afgewogen worden of al die miljarden het waard zijn voor een marginale versnelling.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.
Net als de grootvaders van de boeren die nu roepen dat hun grootvader daar al boer was... dat was hij idd, maar hij boerde wel anders en daar moet je naar terug.
Ik snap echter ook dat dat voor de meeste boeren onbetaalbaar is na alle investeringen die ze hebben moeten doen omdat er vanuit Den Haag en Europa werd aangestuurd op schaalvergroting.
Dus ja, dat moet ook door Den Haag en Europa gecompenseerd worden als we de door hen opgelegde foute manier van boeren moeten veranderen in op een goede manier boeren.
Wil je niet zo genuanceerd doen, boeren zijn gesubsidieerde rijke grootgrondbezitters en die moeten allemaal raus.quote:Op donderdag 16 maart 2023 09:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idd, we hoeven niet minder boeren, we moeten wel kleinere, groenere boerderijen, biologisch en circulair boeren.
Net als de grootvaders van de boeren die nu roepen dat hun grootvader daar al boer was... dat was hij idd, maar hij boerde wel anders en daar moet je naar terug.
Ik snap echter ook dat dat voor de meeste boeren onbetaalbaar is na alle investeringen die ze hebben moeten doen omdat er vanuit Den Haag en Europa werd aangestuurd op schaalvergroting.
Dus ja, dat moet ook door Den Haag en Europa gecompenseerd worden als we de door hen opgelegde foute manier van boeren moeten veranderen in op een goede manier boeren.
Daar geloof ik eerlijk gezegd helemaal niet in. Bij de provincie een proteststem is nog tot daar aan toe, bij landelijke verkiezingen doet men dat toch minder snel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 10:03 schreef capricia het volgende:
Als Caroline dit nog 2 jaar goed blijft doen, en dat zal nog een hele kluif worden, dan hebben we hier de opvolger van Rutte.
En de eerste vrouwelijke MP van ons land.
Oeps sorry, my badquote:Op donderdag 16 maart 2023 10:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wil je niet zo genuanceerd doen, boeren zijn gesubsidieerde rijke grootgrondbezitters en die moeten allemaal raus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |