Wopke zal niet rusten voordat de laatste zetel is verdampt.quote:Volgens de eerste exitpoll verliest de partij 4 van de 9 zetels in de Eerste Kamer. Van opstappen wil Hoekstra vooralsnog niets weten. "Sterker nog, het is mijn plicht om verantwoordelijkheid te nemen."
Dan worden we een kopie van het huidige verenigd koninkrijk.quote:Op donderdag 16 maart 2023 07:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uit de EU is een economische ramp voor Nederland. Onze hele economie is ingericht op het lidmaatschap.
Zou wel goed zijn voor het verminderen van de veestapel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 07:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uit de EU is een economische ramp voor Nederland. Onze hele economie is ingericht op het lidmaatschap.
Precies. Het CDA zit toch wel in een onmogelijke positie momenteel.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:01 schreef -Sigaartje het volgende:
Dat deel dat CDA heeft verloren is gewoon naar de BBB gestapt. Heeft weinig met Hoekstra te maken. Het is gewoon de situatie.
Voor wie zou dat goed zijn?quote:Op donderdag 16 maart 2023 07:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zou wel goed zijn voor het verminderen van de veestapel.
CDA zou ook gewoon moeten stoppen met die stikstofonzin.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:01 schreef -Sigaartje het volgende:
Dat deel dat CDA heeft verloren is gewoon naar de BBB gestapt. Heeft weinig met Hoekstra te maken. Het is gewoon de situatie.
Christenen horen inderdaad hun reet af te vegen met de wetenschap.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
CDA zou ook gewoon moeten stoppen met die stikstofonzin.
Europa stelt geen eisen aan de stikstofdepositie, dat doet Nederland zelf. We zijn slechts verplicht te voldoen aan de Habitat-richtlijn, die stelt dat we in de Natura2000 gebieden moeten streven naar een ‘gunstige staat van instandhouding’. Daar wordt nota bene niet eens een termijn voor genoemd.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Christenen horen inderdaad hun reet af te vegen met de wetenschap.
Nee, veel slechter in economisch opzicht.quote:Op donderdag 16 maart 2023 07:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan worden we een kopie van het huidige verenigd koninkrijk.
Lijkt me ook wat overdreven al gaat het wel heel veel gezeur opleveren ja.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, veel slechter in economisch opzicht.
Daarover zijn we het iig eens. Vooral omdat een opvolging van centrum-rechtse regeringen nagelaten heeft zijn eigen afspraken en overeenkomsten te implementeren.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Kortom: We doen dit vooral onszelf aan.
Laat het dan maar gebeuren, blijkbaar moeten mensen eerst nog meer voelen van stilstand voordat we verder kunnen. BBB-bubble zal snel klappen...quote:Op donderdag 16 maart 2023 06:05 schreef Nielsch het volgende:
Gecondoleerd allemaal. Nederland zal tot stilstand komen met BBB aan de macht. De nieuwsberichten dat de rechter bouwprojecten heeft stopgelegd zullen alleen maar vaker voorkomen. En dat alles omdat een hele hoop burgers geloven in de leugen dat alle boeren moeten verdwijnen, terwijl het alleen om de megaveruilers gaat.
Biologen: "De flora en fauna is er erg slecht aan toe in Nederland, als we niks doen aan de stikstofneerslag in die gebieden gaan er straks hele ecosystemen omvallen met alle gevolgen van dien."quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Europa stelt geen eisen aan de stikstofdepositie, dat doet Nederland zelf. We zijn slechts verplicht te voldoen aan de Habitat-richtlijn, die stelt dat we in de Natura2000 gebieden moeten streven naar een ‘gunstige staat van instandhouding’. Daar wordt nota bene niet eens een termijn voor genoemd.
Het is ook juridisch onduidelijk, of dit gaat over alle dier- en plantensoorten in zo’n gebied, of alleen de soorten die oorspronkelijk de reden waren om het als Natura2000-gebied aan te wijzen. EU-landen interpreteren dit heel verschillend.
Kortom: We doen dit vooral onszelf aan.
Ah dus je bent het er wel mee eens dat die afspraken (zoals ook Natura2000 gebieden) flauwekul zijn?quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daarover zijn we het iig eens. Vooral omdat een opvolging van centrum-rechtse regeringen nagelaten heeft zijn eigen afspraken en overeenkomsten te implementeren.
De coalitie heeft een meerderheid in de eerste kamer met GLPA dus de linkse wolk dendert door.quote:Op donderdag 16 maart 2023 06:05 schreef Nielsch het volgende:
Gecondoleerd allemaal. Nederland zal tot stilstand komen met BBB aan de macht. De nieuwsberichten dat de rechter bouwprojecten heeft stopgelegd zullen alleen maar vaker voorkomen. En dat alles omdat een hele hoop burgers geloven in de leugen dat alle boeren moeten verdwijnen, terwijl het alleen om de megaveruilers gaat.
Als we de stikstofregels aan onze laars lappen dan zal er mr natuur ontstaan, want stikstof is voeding voor planten. De ‘overbelaste’ Natura2000 gebieden, die nu schraal en dunbevolkt zijn door gebrek aan voedingsstoffen, zullen volgroeien met weelderig bos, struiken en grassen. De totale biomassa en het totaal aantal dieren in die natuurgebieden zal flink toenemen, al zal dit ten koste gaan van enkele zeldzame plant- en diersoorten.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Biologen: "De flora en fauna is er erg slecht aan toe in Nederland, als we niks doen aan de stikstofneerslag in die gebieden gaan er straks hele ecosystemen omvallen met alle gevolgen van dien."
Politicus: "Ja, maar als ik deze wet net iets anders interpreteer dan nu, is dat niet langer ons probleem."
Biologie: "Oh, ok dan."
De brandnetel is dolgelukkig inderdaad.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee Hans. Als we de stikstofregels aan onze laars lappen dan zal er mr natuur ontstaan, want stikstof is voeding voor planten. De ‘overbelaste’ Natura2000 gebieden, die nu schraal en dunbevolkt zijn door gebrek aan voedingsstoffen, zullen volgroeien met weelderig bos, struiken en grassen. De totale biomassa en het totaal aantal dieren in die natuurgebieden zal flink toenemen, al zal dit ten koste gaan van enkele zeldzame plant- en diersoorten.
Zo zou het kunnen dat dan in Nederland nauwelijks nog gentiaanblauwtjes voorkomen, een fraai gekleurd vlindertje waar natuurbeschermers lyrisch van worden. Van uitsterven is overigens geen sprake; zelfs als sommige van die soorten uit Nederland zouden verdwijnen, komen ze elders in Europa nog voor.
Ja leuk. Alleen maar brandnetels buiten als je niets doet aan stikstofuitstoot... er kan ook te veel van iets zijn...quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nee Hans. Als we de stikstofregels aan onze laars lappen dan zal er mr natuur ontstaan, want stikstof is voeding voor planten. De ‘overbelaste’ Natura2000 gebieden, die nu schraal en dunbevolkt zijn door gebrek aan voedingsstoffen, zullen volgroeien met weelderig bos, struiken en grassen. De totale biomassa en het totaal aantal dieren in die natuurgebieden zal flink toenemen, al zal dit ten koste gaan van enkele zeldzame plant- en diersoorten.
Zo zou het kunnen dat dan in Nederland nauwelijks nog gentiaanblauwtjes voorkomen, een fraai gekleurd vlindertje waar natuurbeschermers lyrisch van worden. Van uitsterven is overigens geen sprake; zelfs als sommige van die soorten uit Nederland zouden verdwijnen, komen ze elders in Europa nog voor.
Ach dat zal allemaal wel meevallen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja leuk. Alleen maar brandnetels buiten als je niets doet aan stikstofuitstoot... er kan ook te veel van iets zijn...
https://www.natuurmonumenten.nl/stikstof/wat-is-stikstof
Juist. Goed argument.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:22 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ach dat zal allemaal wel meevallen.
Nee.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ah dus je bent het er wel mee eens dat die afspraken (zoals ook Natura2000 gebieden) flauwekul zijn?
Dat was de FvD en daarvoor de LPF toch al?quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:24 schreef Hexagon het volgende:
Ik ga denk ik maar de huizenbouwpartij oprichten. Even met de pet rond langs de bouwbedrijven. Wat vastgoedboeren op de lijst zetten. En over 4 jaar die 15 zetels pakken.
kun je je partij mooi BBBB noemen (Bouwen Bouwen Bouwen Bouwen)quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:24 schreef Hexagon het volgende:
ga denk ik maar de huizenbouwpartij oprichten. Even met de pet rond langs de bouwbedrijven. Wat vastgoedboeren op de lijst zetten. En over 4 jaar die 15 zetels pakken.
Kap eens met deze leugens. Door de ammoniak die de boeren massaal in de grond dumpen verdwijnt calcium en kalium. Hierdoor zie je nu al dat op de Veluwe steeds minder bomen, insecten en vogels zijn. De oude eikenbossen sterven daar nu simpelweg af. Maarja voor een partij die een kaal weiland met wat brandnetels in de berm als natuur beschouwd is dat natuurlijk geen probleem.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als we de stikstofregels aan onze laars lappen dan zal er mr natuur ontstaan, want stikstof is voeding voor planten. De ‘overbelaste’ Natura2000 gebieden, die nu schraal en dunbevolkt zijn door gebrek aan voedingsstoffen, zullen volgroeien met weelderig bos, struiken en grassen. De totale biomassa en het totaal aantal dieren in die natuurgebieden zal flink toenemen, al zal dit ten koste gaan van enkele zeldzame plant- en diersoorten.
Zo zou het kunnen dat dan in Nederland nauwelijks nog gentiaanblauwtjes voorkomen, een fraai gekleurd vlindertje waar natuurbeschermers lyrisch van worden. Van uitsterven is overigens geen sprake; zelfs als sommige van die soorten uit Nederland zouden verdwijnen, komen ze elders in Europa nog voor.
Natuur is natuur. En brandnetelsoep is best lekker.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Kap eens met deze leugens. Door de ammoniak die de boeren massaal in de grond dumpen verdwijnt calcium en kalium. Hierdoor zie je nu al dat op de Veluwe steeds minder bomen, insecten en vogels zijn. De oude eikenbossen sterven daar nu simpelweg af. Maarja voor een partij die een kaal weiland met wat brandnetels in de berm als natuur beschouwd is dat natuurlijk geen probleem.
Waarom overdreven? Wij zijn een kleinere economie die nog meer afhankelijk is van export naar de EU en zitten ook nog in de Eurozone. Een harde Nexit is een economische ramp voor Nederland.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:12 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wat overdreven al gaat het wel heel veel gezeur opleveren ja.
Ik vermoed dat een groot deel van de BBB stemmers helemaal niet weet waar de BBB voor of tegen is.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:31 schreef yats het volgende:
Deze verkiezingen zijn het beste argument ooit voor inperking van het kiesrecht. Na 4 jaar geleden massaal in de praatjes van Baudet getrapt te zijn trappen mensen nu massaal in de praatjes van de BBB. Niet dat het slecht is dat mensen nu duidelijk hebben laten zien dat dit wan kabinet klaar is. Als je in een economische boom gewoon het aantal armen met 1/5 weet te verhogen moet je je gewoon schamen als regering! Maar waarom stem je dan op de BBB? Dit gaat er alleen maar voor zorgen dat het land stil komt te liggen omdat de absoluut benodigde bouwprojecten nu niet door kunnen gaan puur omdat we zogenaamd de boeren moeten behouden. Terwijl er gewoon teveel boeren in Nederland zijn!
De partij niet, de stemmers wel. "We zijn de grootste ledenpartij en er zijn altijd 'veel' mensen bij onze bijeenkomsten, waarom dan maar twee zetels?? Moet wel fraude zijn"quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:29 schreef capricia het volgende:
Ik vind het toch wel heel mooi om te zien dat de Kremlin-partij volledig ingestort is.
Hebben ze al 'fraude' geroepen?
Ach, zal wel meevallenquote:Op donderdag 16 maart 2023 08:35 schreef Koffieplanter het volgende:
Altijd lachen, gieren, brullen als PietjePuk weer eens epistels begint te schrijven over zaken waar hij geen verstand van heeft.
Weet de BBB dat zelf berhaupt en denken ze daar ook onderling hetzelfde over?quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vermoed dat een groot deel van de BBB stemmers helemaal niet weet waar de BBB voor of tegen is.
De factcheck beoordeelt dit als onwaar:quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Europa stelt geen eisen aan de stikstofdepositie, dat doet Nederland zelf.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-ze-gelijk~acbd8bec/quote:Dat Europa nooit heeft gezegd dat wij stikstof moeten reduceren om onze natuurdoelen te halen klopt als het over Natura 2000-gebieden gaat, maar om de natuurdoelen te halen die de Europese Unie ons voorschrijft kunnen we niet zonder stikstofreductie.
Zo komisch vind ik het allemaal niet, bedenk dat er zo nog veel meer BBB-stemmers zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:35 schreef Koffieplanter het volgende:
Altijd lachen, gieren, brullen als PietjePuk weer eens epistels begint te schrijven over zaken waar hij geen verstand van heeft.
Ja ga jij ook nog even lekker door met demoniseren.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zo komisch vind ik het allemaal niet, bedenk dat er zo nog veel meer BBB-stemmers zijn.
We gaan het zien? Ze zullen vermoedelijk een (groot?) aantal provincies moeten gaan besturen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weet de BBB dat zelf berhaupt en denken ze daar ook onderling hetzelfde over?
zeg vooral niet dat ik het niet snap, want dan demoniseer je.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja ga jij ook nog even lekker door met demoniseren.Had je verstandiger ingeschat.
Nee, zeker niet. BBB Drenthe wil bijvoorbeeld aan de stikstofregels per 2035 voldoen, BBB Overijssel vindt zelfs 2030 prima "als er maar geen gedwongen uitkoop is". En dat is dan het hoofdstandpunt. Op alle andere standpunten kun je ook verschillen per provincie ontdekken en zullen ook veel Eerste Kamerleden verschillend denken.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weet de BBB dat zelf berhaupt en denken ze daar ook onderling hetzelfde over?
Altijd leuk als Koffieplanter op de man speelt en geen zin heeft argumenten uit te wisselen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:35 schreef Koffieplanter het volgende:
Altijd lachen, gieren, brullen als PietjePuk weer eens epistels begint te schrijven over zaken waar hij geen verstand van heeft.
Wat is daar demoniseren aan? Doe eens normaal, jij mag ook constant te keer gaan over links zonder dat iemand dat demoniseren noemtquote:Op donderdag 16 maart 2023 08:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja ga jij ook nog even lekker door met demoniseren.Had je verstandiger ingeschat.
Het BBB is een partij opgezet door het grootkapitaal voor het grootkapitaal. Dat vele mensen daar in trappen vind ik schrijnend.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja ga jij ook nog even lekker door met demoniseren.Had je verstandiger ingeschat.
mwa, omdat jij het niet eens bent met de uitslag is natuurlijk geen argument om de democratie af te schaffen.quote:Op donderdag 16 maart 2023 08:31 schreef yats het volgende:
Deze verkiezingen zijn het beste argument ooit voor inperking van het kiesrecht. Na 4 jaar geleden massaal in de praatjes van Baudet getrapt te zijn trappen mensen nu massaal in de praatjes van de BBB. Niet dat het slecht is dat mensen nu duidelijk hebben laten zien dat dit wan kabinet klaar is. Als je in een economische boom gewoon het aantal armen met 1/5 weet te verhogen moet je je gewoon schamen als regering! Maar waarom stem je dan op de BBB? Dit gaat er alleen maar voor zorgen dat het land stil komt te liggen omdat de absoluut benodigde bouwprojecten nu niet door kunnen gaan puur omdat we zogenaamd de boeren moeten behouden. Terwijl er gewoon teveel boeren in Nederland zijn!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |