POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uit onderzoek blijkt dat er onder stemmers in Nederland vooral een hele scherpe scheiding ligt tussen links en rechts, en om specifiek te zijn tussen progressief en conservatief. Een D66-er gaat niet snel naar de VVD en een CDA-er gaat niet snel naar GroenLinks.
Ik merk dit ook in mijn omgeving. D66-ers peinzen er geen seconde over om over de rechtse drempel te stappen en zien enkel en alleen de PVDA of GroenLinks als serieus alternatief. Terwijl rechtse kiezers wellicht nog een stem willen wagen op JA21 als alternatief voor de VVD maar absoluut niet naar linkse partijen gaan.
Voor de duidelijkheid, voor we die discussie weer krijgen: Met links en rechts bedoel ik dus niet alleen het economische perspectief, maar vooral ook het culturele. Dus progressief versus conservatief.
Toch ben ik benieuwd of er hier overstappers zijn van mensen die ooit de overstap hebben gemaakt van links naar rechts of andersom. Zo ja, wanneer en waarom? Of ken je mensen die hierin radicaal veranderd zijn?
Ik merk dit ook in mijn omgeving. D66-ers peinzen er geen seconde over om over de rechtse drempel te stappen en zien enkel en alleen de PVDA of GroenLinks als serieus alternatief. Terwijl rechtse kiezers wellicht nog een stem willen wagen op JA21 als alternatief voor de VVD maar absoluut niet naar linkse partijen gaan.
Voor de duidelijkheid, voor we die discussie weer krijgen: Met links en rechts bedoel ik dus niet alleen het economische perspectief, maar vooral ook het culturele. Dus progressief versus conservatief.
Toch ben ik benieuwd of er hier overstappers zijn van mensen die ooit de overstap hebben gemaakt van links naar rechts of andersom. Zo ja, wanneer en waarom? Of ken je mensen die hierin radicaal veranderd zijn?
Als je jong bent, stem je idealistisch (links).
Als je ouder bent, stem je conservatiever (rechts).
Oftewel: er zullen voldoende mensen zijn die flink gewijzigd zijn qua stemkeuze. Mij incluis.
Als je ouder bent, stem je conservatiever (rechts).
Oftewel: er zullen voldoende mensen zijn die flink gewijzigd zijn qua stemkeuze. Mij incluis.
Dat was de tweede voedingspartij van nieuwe kiezers voor D66, dat lijkt me nou juist een aangewezen wisselpartij (voor de progressieve tak van de VVD, die vrij breed is).quote:Op woensdag 15 maart 2023 07:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Een D66-er gaat niet snel naar de VVD
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Links en ook altijd links gestemd op 1 keer na uitgeweken naar de PVV daar had ik achteraf veel spijt van
Wilde net zeggen. Zoveel verschil zit er niet tussen beide partijen. Alleen is D66 wel een stuk progressieverquote:
[..]
Dat was de tweede voedingspartij van nieuwe kiezers voor D66, dat lijkt me nou juist een aangewezen wisselpartij (voor de progressieve tak van de VVD, die vrij breed is).
Tussen VVD en D66 is zeker wel verkeer. Maar een D66'er zal niet snel naar FvD/PVV/JA21/BBB gaan en vice versa.
quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:11 schreef Forbry het volgende:
Het meest 'rechts' wat ik ooit gestemd heb is D66.
Sterkte! Hopelijk nooit weer?
Altijd rechts gestemd, meestal was dat VVD maar daar ben ik nu ook wel klaar mee... verdien niet zo goed meer
Facts don't care about your feelings
Ik dacht altijd dat ik rechtser zou worden naarmate ik ouder en rijker zou worden maar dat blijkt vooralsnog totaal niet te kloppen.
Tussen 1990 en 2010 stemde ik uitsluitend links en vrijwel uitsluitend GL. Daar kwam de boel in beweging en heb ik incidenteel wel eens VVD gestemd. Maar dat was (voor zover ik me kan herinneren) vooral uit irritatie over een bepaald links standpunt op een bepaald moment. Geen idee meer wat dat precies was.
Tegenwoordig stem ik blanco.
Tegenwoordig stem ik blanco.
Je bent niet ouder en rijker geworden?quote:
Ik dacht altijd dat ik rechtser zou worden naarmate ik ouder en rijker zou worden maar dat blijkt vooralsnog totaal niet te kloppen.
Serieus: hoezo is er geen verkeer tussen D66 en VVD ts? Volgens mij vindt er juist veel uitwisseling en springen stemmers veel tussen deze partijen.
Heb ook best wel vaak blanco gestemd ja... maar ja dat voelt ook weer zo nutteloos.quote:
Facts don't care about your feelings
Ik ben al sinds mijn 17e lid van de CU, alleen bij de waterschappen ben ik wel eens afgeweken van die partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Stemmen is altijd nuttig ook als het blanco is. Een blanco stem is ook een stem tegen de huidige politieke partijen: dat is ook een belangrijk signaal.quote:
[..]
Heb ook best wel vaak blanco gestemd ja... maar ja dat voelt ook weer zo nutteloos.
Vooralsnog kan ik mij niet voorstellen ooit op een rechtse partij te stemmen. Ik zie VVD nog als de meest normale rechtse partij, dat zegt genoeg hoe walgelijk de andere rechtse partijen zijn imo.
Precies andersom hier eigenlijk.quote:
Als je jong bent, stem je idealistisch (links).
Als je ouder bent, stem je conservatiever (rechts).
Oftewel: er zullen voldoende mensen zijn die flink gewijzigd zijn qua stemkeuze. Mij incluis.
Toen ik begon met studeren (en het begin van het tijdperk Rutte) nog redelijk naief rechts/conservatief ingesteld ook qua stemgedrag. Door de jaren heen steeds verder naar de linkerkant geschoven.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee hoor, ik sluit niet uit ooit weer op de D66 te stemmen. Wat de nu enigszins relevante partijen betreft zijn de FvD, VVD, CDA en BBB denk ik de enige partijen waar ik van denk wel echt nooit op te zullen stemmen.quote:
Tails tell tales
Ik ben met de jaren ook eerder linkser dan rechtser geworden. Vooral sociaal-economisch en wat dieren/milieu/klimaat betreft. Er zijn wel zaken waarin ik rechtser ben geworden (asielbeleid, rechtssysteem), maar nog geen enkele fatsoenlijke partij die dat vertegenwoordigt. Waar het progressief vs conservatief betreft, dan blijf ik vooralsnog een beetje in het midden hangen.quote:
[..]
Precies andersom hier eigenlijk.
Toen ik begon met studeren (en het begin van het tijdperk Rutte) nog redelijk naief rechts/conservatief ingesteld ook qua stemgedrag. Door de jaren heen steeds verder naar de linkerkant geschoven.
Tails tell tales
Als je jong bent heb je niks en denk je dat je geen risico loopt. Je denk ook niet aan de tijd die je hebt. Als je ouder wordt realiseer je je meer wat je kunt verliezen. Dus wordt je ook behoudender: dat is begrijpelijk.quote:
Als je jong bent, stem je idealistisch (links).
Als je ouder bent, stem je conservatiever (rechts).
Grappig dat TS met dit topic, niet geheel onvoorspelbaar, probeert aan te tonen dat je als je jong bent nog 'vergeven' kan worden vanwege je idealistische naïeve linkse stem maar blijkt dat mensen ook gewoon naïef zijn geweest door als jonkie met het rechtse geluid mee te gaan.
Maar met 15 jaar stemrecht zit mijn stem altijd tussen links en midden in en heb ik nooit ook maar de behoefte gevoeld dat de andere kant op te schuiven
Maar met 15 jaar stemrecht zit mijn stem altijd tussen links en midden in en heb ik nooit ook maar de behoefte gevoeld dat de andere kant op te schuiven
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hier precies hetzelfde.quote:
Het meest 'rechts' wat ik ooit gestemd heb is D66.
Al ben ik ook niet altijd even gecharmeerd van het linkse verhaal. Je zou zeggen er zijn genoeg aanknopingspunten waar je eens een mooi plan op kan schrijven en in plaats daarvan lijkt het of ze wat blijven hangen in oplossingen als het minimum loon omhoog en de belasting op bedrijven omhoog.
Niet alles hoeft te gaan om groei en ik denk dat je goed moet nadenken welke maatschappij ontwrichtende effecten groei kan hebben. Of dit nu gaat om de toerisme in Amsterdam, meer uitbuitende banen voor arbeidsmigranten of de verdozing van delen van Limburg.
Denk dat je overal bij na moet denken "moeten we dit nu hier willen".
Misschien moet ik maar PvdD stemmen:
quote:De economie richt zich vooral op meer geld verdienen en groei. Terwijl groei van de economie niet de oplossing is, maar juist het probleem. Het zorgt voor schade aan de natuur en het milieu. En het maakt mensen niet gelukkiger. De Partij voor de Dieren wil een eerlijke economie waar we allemaal beter van worden. In een samenleving met gelijke kansen voor iedereen.
Maak plannen voor een eerlijke economie
Het welzijn van mens, dier en planeet is het belangrijkst. Ook bij het maken van plannen voor de economie. Elke provincie onderzoekt daarom welk effect het uitvoeren van een plan heeft: op de samenleving én op de Aarde.
[ Bericht 7% gewijzigd door KaheemSaid op 15-03-2023 09:55:25 ]
Ik stem op de PvdD. Al jaren nu (met een éénmalig uitstapje naar de Piratenpartij), nationaal en lokaal. In eerste instantie puur omdat ik de dieren een stem wil geven, maar ik kan mij ook wel in veel andere zaken van die partij vinden (zeer zeker ook in wat in die quote staat). Niet in álles, maar dat heb ik bij geen enkele partij.quote:
[..]
Hier precies hetzelfde.
Al ben ik ook niet altijd even gecharmeerd van het linkse verhaal. Je zou zeggen er zijn genoeg aanknopingspunten waar je eens een mooi plan op kan schrijven en in plaats daarvan lijkt het of ze wat blijven hangen in oplossingen als het minimum loon omhoog en de belasting op bedrijven omhoog.
Niet alles hoeft te gaan om groei en al zeker niet om meer uitbuit banen voor arbeidsmigranten. Misschien moet ik maar PvdD stemmen:
[..]
[ Bericht 13% gewijzigd door Forbry op 15-03-2023 11:46:30 ]
Tails tell tales
Ik stem altijd rechts. Ik kan me er niets bij voorstellen om op een linkse partij te stemmen. Die staan overal voor, waar ik niet voor sta.
Bij mij andersom. Ik kom uit een extreem conservatief rechts nest en was vrij lang heilig overtuigd van het feit dat "als iedereen goed voor zichzelf zorgt, ervoor iedereen goed wordt gezorgd".quote:
Als je jong bent, stem je idealistisch (links).
Als je ouder bent, stem je conservatiever (rechts).
Oftewel: er zullen voldoende mensen zijn die flink gewijzigd zijn qua stemkeuze. Mij incluis.
Tot ik zelf, vrij jong, in de rats kwam en geen sociaal vangnet had, en besefte dat er een HEEL grote groep is die helemaal niet voor zichzelf kán zorgen. Dat heeft mijn ogen wel geopend.
Ondertussen zijn we 10 jaar verder val ik precies in de groep mensen die niet echt meer vertegenwoordigd wordt door links (redelijk hoog (gezamenlijk) inkomen, en wat vermogen op papier waar ik nu niet bijkan) maar die wel moeite heeft om de eindjes aan elkaar te breien (een overprijste woning, studie die teringduur is geworden maar die wil ik graag inhalen, vorig jaar 5K aan G/W/L kwijt) . Dan lonkt een meer liberale partij soms heel even, aangezien die mijn belangen in principe meer vertegenwoordigt. Maar dan denk ik weer aan al die mensen die er nog veel beroerder bijzitten dan ik, en dan gaat dat gelukkig snel weer weg
.
Ik kom uit een links nest (vader > PvdA, maar op het einde van zijn leven wel heel rechts waar het asielzoekers/buitenlanders betrof, moeder > GL en "ik stem sowieso op een vrouw" ), maar een 'VVD-broer' en ook best veel (hele goede) vrienden die uit een (heel) rijk VVD-milieu kwamen, dus daar kreeg ik ook wel veel van mee.
Overigens, qua progressiviteit/conservativiteit bijna allemaal wel een beetje ergens in het midden denk ik
), maar een 'VVD-broer' en ook best veel (hele goede) vrienden die uit een (heel) rijk VVD-milieu kwamen, dus daar kreeg ik ook wel veel van mee.Overigens, qua progressiviteit/conservativiteit bijna allemaal wel een beetje ergens in het midden denk ik
Tails tell tales
Uiteindelijk is gewoon op basis van ideologie stemmen het beste. Als de linkse ideologie het beste bij je past, dan stem je dat. En andersom bij rechts. Ook als links geld lijkt weg te halen uit je vermogen door bepaalde wetgeving die ze graag zien, dan doet rechts hetzelfde op andere wijze. Links heeft niet genoeg mandaat om het geld echt van de rijken weg te halen en rechts beschermt de echt rijken nu eenmaal. Kortom, linksom of rechtsom, het geld wordt altijd weggehaald bij de grote middengroep. Van ons.quote:
[..]
Bij mij andersom. Ik kom uit een extreem conservatief rechts nest en was vrij lang heilig overtuigd van het feit dat "als iedereen goed voor zichzelf zorgt, ervoor iedereen goed wordt gezorgd".
Tot ik zelf, vrij jong, in de rats kwam en geen sociaal vangnet had, en besefte dat er een HEEL grote groep is die helemaal niet voor zichzelf kán zorgen. Dat heeft mijn ogen wel geopend.
Ondertussen zijn we 10 jaar verder val ik precies in de groep mensen die niet echt meer vertegenwoordigd wordt door links (redelijk hoog (gezamenlijk) inkomen, en wat vermogen op papier waar ik nu niet bijkan) maar die wel moeite heeft om de eindjes aan elkaar te breien (een overprijste woning, studie die teringduur is geworden maar die wil ik graag inhalen, vorig jaar 5K aan G/W/L kwijt) . Dan lonkt een meer liberale partij soms heel even, aangezien die mijn belangen in principe meer vertegenwoordigt. Maar dan denk ik weer aan al die mensen die er nog veel beroerder bijzitten dan ik, en dan gaat dat gelukkig snel weer weg
beter een knipoog dan een blauw oog
Nee. Altijd zeer links gestemd, en zal dat ook blijven doen ongeacht mijn financiële positie.
"Pools are perfect for holding water"
Sinds ik me voldoende bewust ben van politiek en dergelijke om gefundeerd te stemmen, is het altijd een linkse stem geweest.
Bij het winnen van de Staatsloterij is niet ondenkbaar dat ik mezelf zo ontwikkel dat ik langzaamaan tot een D66'er transformeer, maar verder naar rechts zit er niet in. Dan beland je gewoon bij andere denkbeelden.
Had ik mezelf rond m'n achttiende al met politiek bezig gehouden, dan zou het destijds weleens anders geweest kunnen zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eightyone op 15-03-2023 18:46:10 ]
Bij het winnen van de Staatsloterij is niet ondenkbaar dat ik mezelf zo ontwikkel dat ik langzaamaan tot een D66'er transformeer, maar verder naar rechts zit er niet in. Dan beland je gewoon bij andere denkbeelden.
Had ik mezelf rond m'n achttiende al met politiek bezig gehouden, dan zou het destijds weleens anders geweest kunnen zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eightyone op 15-03-2023 18:46:10 ]
Uitkeringstrekker gespot.quote:
Nee. Altijd zeer links gestemd, en zal dat ook blijven doen ongeacht mijn financiële positie.
Same. Maar dat is inmiddels wel 20 jaar geleden ofzo.quote:
Het meest 'rechts' wat ik ooit gestemd heb is D66.
In 2019 heb ik FvD gestemd en was ik zelfs lid van FvD. In 2021 strategisch op D66 gestemd. En vandaag PvdD 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoe ben je van de ene flank naar de andere gegaan? Wat trok je aan FvD en waarom zit nu bij PvdD? Die zijn in vrijwel alles tegenpolen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 15:37 schreef Starhopper het volgende:
In 2019 heb ik FvD gestemd en was ik zelfs lid van FvD. In 2021 strategisch op D66 gestemd. En vandaag PvdD
Ik verdien bovenmodaal.quote:
Noem het 'idealen boven mijn portemonnee plaatsen'.
Probeer het ook eens, fucking weekdier.
"Pools are perfect for holding water"
Oprecht lovenswaardigquote:
[..]
Bij mij andersom. Ik kom uit een extreem conservatief rechts nest en was vrij lang heilig overtuigd van het feit dat "als iedereen goed voor zichzelf zorgt, ervoor iedereen goed wordt gezorgd".
Tot ik zelf, vrij jong, in de rats kwam en geen sociaal vangnet had, en besefte dat er een HEEL grote groep is die helemaal niet voor zichzelf kán zorgen. Dat heeft mijn ogen wel geopend.
Ondertussen zijn we 10 jaar verder val ik precies in de groep mensen die niet echt meer vertegenwoordigd wordt door links (redelijk hoog (gezamenlijk) inkomen, en wat vermogen op papier waar ik nu niet bijkan) maar die wel moeite heeft om de eindjes aan elkaar te breien (een overprijste woning, studie die teringduur is geworden maar die wil ik graag inhalen, vorig jaar 5K aan G/W/L kwijt) . Dan lonkt een meer liberale partij soms heel even, aangezien die mijn belangen in principe meer vertegenwoordigt. Maar dan denk ik weer aan al die mensen die er nog veel beroerder bijzitten dan ik, en dan gaat dat gelukkig snel weer weg
"Pools are perfect for holding water"
Ik geloofde 100% in de praatjes van (extreem)rechts. Waarom? Ik denk omdat het makkelijk is anderen de schuld te geven van eigen tekortkomingen? Toen de uitslag van de verkiezingen die Trump verloor binnen druppelde kreeg ik een helder moment en zag ik in hoe compleet achterlijk die situatie was. En ook hoeveel leugens hij aan het verspreiden was. Ik ben ook het verkiezingsprogramma van FvD goed gaan lezen. Ik kwam er achter dat ze Nederland niet willen verbeteren en dat de plannen van FvD juist heel nadelig zijn voor mij.quote:
[..]
Hoe ben je van de ene flank naar de andere gegaan? Wat trok je aan FvD en waarom zit nu bij PvdD? Die zijn in vrijwel alles tegenpolen.
Tijdens het inlezen van de programma's van linkse partijen begon mij links steeds meer aan te spreken. Past ook beter bij mijn situatie. Ik heb vandaag gekozen voor PvdD omdat:
- De SP wil onderhandelen met Poetin want het zijn pacifisten. Onderhandelen met Poetin zie ik als toegeven aan genocide.
- Groen Links valt af omdat ze met PvdA samenwerken.
- PvdA valt voor mij af omdat ik niet achter de klimaat/stikstofplannen sta. Ze willen bijvoorbeeld het vliegverkeer niet beperken en de intensieve veehouderij niet aanpakken.
En dan blijft PvdD als enige linkse partij over.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is wel een heel bijzondere route van politieke voorkeuren.quote:
In 2019 heb ik FvD gestemd en was ik zelfs lid van FvD. In 2021 strategisch op D66 gestemd. En vandaag PvdD
Het meest 'rechts' wat ik ooit gestemd heb is SPquote:
Het meest 'rechts' wat ik ooit gestemd heb is D66.
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben al mijn hele leven links, zoals het een intellectueel betaamt.
We have always been at war with Eastasia.
Toen ik studeerde stemde ik rechts. Sinds ik werk stem ik altijd links.
Een stem voor rechtse partijen is een stem tegen je eigen belangen. Of je moet een miljonair of ondernemer zijn natuurlijk.
Een stem voor rechtse partijen is een stem tegen je eigen belangen. Of je moet een miljonair of ondernemer zijn natuurlijk.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Dat vermoeden had ik alquote:Op woensdag 15 maart 2023 18:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Het meest 'rechts' wat ik ooit gestemd heb is SP
De PvdA, D66, Piratenpartij en PvdD zijn alle (landelijke) partijen waar ik in mijn leven ooit eens op heb gestemd (misschien GL ook eens, maar dat weet ik niet meer zeker en ik denk eigenlijk van niet).
Tails tell tales
Ook gelijk het meest linkse?quote:
[..]
Het meest 'rechts' wat ik ooit gestemd heb is SP
Of minder minder minder mensen met een andere afkomst dan jijzelf om je heen willen zien.quote:
Toen ik studeerde stemde ik rechts. Sinds ik werk stem ik altijd links.
Een stem voor rechtse partijen is een stem tegen je eigen belangen. Of je moet een miljonair of ondernemer zijn natuurlijk.
Ik denk het wel maar sinds Bij1 weet ik het niet meer.quote:
Edit:
Maar eh, nooit op een van de wellicht meer communistische? voorlopers. Niet oud genoeg voor. Mocht je daar op doelen.
[ Bericht 6% gewijzigd door probeer op 15-03-2023 18:50:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
Stemde voorheen altijd SP en heb ook weleens op de piratenpartij gestemd. Wilde ooit iemand voor mij laten stemmen op de partij van de toekomst, maar wist niet dat je een kopie van je ID-kaart moest meegeven dus dat feestje ging toen niet door.
Tegenwoordig stem ik VVD en zolang ik nog leef zal ik VVD blijven stemmen.
Tegenwoordig stem ik VVD en zolang ik nog leef zal ik VVD blijven stemmen.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Ja of wellicht een linkse splinterpartij die al in de vergetelheid is geraakt.quote:
[..]
Ik denk het wel maar sinds Bij1 weet ik het niet meer.
Edit:
Maar eh, nooit op een van de wellicht meer communistische? voorlopers. Niet oud genoeg voor. Mocht je daar op doelen.
Ik heb precies hetzelfde. En inderdaad, geen enkele partij vertegenwoordigt ál mijn standpunten. Ik krijg altijd het volmacht van mijn man (die heeft hetzelfde probleem) dus er gaat één stem naar links (met name punten op gebied van dierenwelzijn en klimaat) en één stem naar rechts. Ik hoop dat er ooit nog een partij komt die dit vertegenwoordigdquote:
[..]
Ik ben met de jaren ook eerder linkser dan rechtser geworden. Vooral sociaal-economisch en wat dieren/milieu/klimaat betreft. Er zijn wel zaken waarin ik rechtser ben geworden (asielbeleid, rechtssysteem), maar nog geen enkele fatsoenlijke partij die dat vertegenwoordigt. Waar het progressief vs conservatief betreft, dan blijf ik vooralsnog een beetje in het midden hangen.
Alius aliud dicit
Wat vind je zo geweldig aan de VVD?quote:
Stemde voorheen altijd SP en heb ook weleens op de piratenpartij gestemd. Wilde ooit iemand voor mij laten stemmen op de partij van de toekomst, maar wist niet dat je een kopie van je ID-kaart moest meegeven dus dat feestje ging toen niet door.
Tegenwoordig stem ik VVD en zolang ik nog leef zal ik VVD blijven stemmen.
Soort omgekeerde Pim Fortuynquote:
[..]
Dat is wel een heel bijzondere route van politieke voorkeuren.
Anekdotisch, maar toch, ik ben inmiddels 34 jaar ondernemer, miljonair geweest, bijstandstrekker geweest, en weer een goede stap richting het miljoen aan het maken. Vroeger stemde ik VVD voor zo min mogelijk bemoeizucht, vervolgens D66 vanwege het recht op zelfbeschikking en hun enigszins antitheïstische houding, en - sinds dat ze bestaan - op de PvdD vanwege onze waardenloze omgang met dieren. PvdD is daarbij ook voor een liberaal softdrugsbeleid en voor zelfbeschikking, een kwestie van prioriteiten maar stuk voor stuk eigenbelang, ook al is het niet financieel.quote:
Toen ik studeerde stemde ik rechts. Sinds ik werk stem ik altijd links.
Een stem voor rechtse partijen is een stem tegen je eigen belangen. Of je moet een miljonair of ondernemer zijn natuurlijk.
Vroeger tot m’n 28e of zo nooit echt gestemd. Had niks met politiek, heb me er nooit in verdiept. Toch een wat blind vertrouwen dat ze het wel goed zouden doen. Sinds kort voor Corona stem ik wel gewoon trouw. Meer in gaan lezen, en steeds meer zaken waar ik me aan stoor, en wil wel tegen mezelf kunnen zeggen dat ik in ieder geval m’n stem heb uitgebracht in de hoop dat sommige zaken wat veranderen. Ook vandaag weer op dezelfde partij gestemd als waar ik op stemde toen ik er mee begon een paar jaar terug. Denk ook niet dat dat heel snel gaat veranderen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ze brengen Nederland precies naar waar ik het hebben wil.quote:
[..]
Wat vind je zo geweldig aan de VVD?
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
De afgrond?quote:
[..]
Ze brengen Nederland precies naar waar ik het hebben wil.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus je bent een tevreden klant. Waar brengt Rutte je naartoe?quote:
[..]
Ze brengen Nederland precies naar waar ik het hebben wil.
Naar de klotequote:
[..]
Dus je bent een tevreden klant. Waar brengt Rutte je naartoe?
quote:
[..]
Dus je bent een tevreden klant. Waar brengt Rutte je naartoe?
Dit dus.quote:
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Het ventje voelt zichzelf kut en dus mag de rest ook brandenquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ach, het verschilt niet eens heel veel van de egoïstische en gelukkige VVD'er though
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maar waarom wil jij Nederland naar de afgrond hebben?quote:
[..]
Ze brengen Nederland precies naar waar ik het hebben wil.
omdat die usert zelf dood wil en daarom de rest ook maar kapot wil zien gaanquote:
[..]
Maar waarom wil jij Nederland naar de afgrond hebben?
Apart wel.quote:
[..]
omdat die usert zelf dood wil en daarom de rest ook maar kapot wil zien gaan
Zie je wel vaker. Nihilistic rage.quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik beschouw D66 als rechtse partij en stemde daar vroeger op. Was de VVD niet zo'n kweekvijver van racisten geweest had ik die ook nog wel overwogen destijds. Inmiddels stem ik altijd links. Nu was ik in mijn rechtsere tijd ook wel kapitalismekritisch, maar ik meende dat Nederland de nadelen van het kapitalisme binnen de eigen grenzen goed onder controle had. Nu zie ik dat anders. Qua conservatief/progressief ben ik met de jaren progressiever geworden.
Ongekende schizo redenering, gefeliciteerd.quote:
Ik beschouw D66 als rechtse partij en stemde daar vroeger op. Was de VVD niet zo'n kweekvijver van racisten geweest had ik die ook nog wel overwogen destijds. Inmiddels stem ik altijd links. Nu was ik in mijn rechtsere tijd ook wel kapitalismekritisch, maar ik meende dat Nederland de nadelen van het kapitalisme binnen de eigen grenzen goed onder controle had. Nu zie ik dat anders. Qua conservatief/progressief ben ik met de jaren progressiever geworden.
In je sociale huurwoning bijvoorbeeld, in je tuin, in de camper of je oprijlaan, in het donker op straat groepsgewijs erg dicht om je heen.quote:
[..]
Of minder minder minder mensen met een andere afkomst dan jijzelf om je heen willen zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nouja, ik stem SP en heb het papa marijnissen tijdperk maar kort stemgerechtigd meegemaakt. Dus hé..quote:
[..]
Ja of wellicht een linkse splinterpartij die al in de vergetelheid is geraakt.
"Pools are perfect for holding water"
Dat wil die juist niet, daarom stemt hij/zij juist VVDquote:
[..]
Maar waarom wil jij Nederland naar de afgrond hebben?
Ja hoor dokter, dat is het helemaalquote:
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Qua aantal standpunten wel iets opgeschoven naar links, maar niet links genoeg geworden om op links te stemmen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Dan zou ik toch maar eens buiten Wassenaar of Bloemendaal kijken. De feiten zijn gewoon hard. Onder leiderschap van Rutte en co met hun zogenaamde rechtse beleid is het aantal asielzoekers groter dan ooit en krijgen ze het voor elkaar om het aantal (werkende) armen in een economische boom met 1/5 te laten stijgen naar ruim een miljoen! Kun je nagaan hoe het gaat als de economie weer minder word?quote:Op donderdag 16 maart 2023 00:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat wil die juist niet, daarom stemt hij/zij juist VVD
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Asielzoekers zijn niet de schuld van Rutte, he? Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld. Alle Europese landen hebben daarmee te maken en het maakt geen bal uit of de regering van een land rechts, links of midden is voor de aantallen die aanvragen doen.quote:
[..]
Dan zou ik toch maar eens buiten Wassenaar of Bloemendaal kijken. De feiten zijn gewoon hard. Onder leiderschap van Rutte en co met hun zogenaamde rechtse beleid is het aantal asielzoekers groter dan ooit en krijgen ze het voor elkaar om het aantal (werkende) armen in een economische boom met 1/5 te laten stijgen naar ruim een miljoen! Kun je nagaan hoe het gaat als de economie weer minder word?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zogenaamd rechts? Dat is toch gewoon waar rechtse mensen voor stemmen? Ons land verkopen aan multinationals?quote:
[..]
Dan zou ik toch maar eens buiten Wassenaar of Bloemendaal kijken. De feiten zijn gewoon hard. Onder leiderschap van Rutte en co met hun zogenaamde rechtse beleid is het aantal asielzoekers groter dan ooit en krijgen ze het voor elkaar om het aantal (werkende) armen in een economische boom met 1/5 te laten stijgen naar ruim een miljoen! Kun je nagaan hoe het gaat als de economie weer minder word?
En dan weer met zijn allen janken over een toeslagenschandaal, terwijl dat precies is waar men om vroeg: alles op alles zetten om profiteurs (alleen aan de onderkant natuurlijk) aan te pakken.
Europees stem ik overigens linkser (D66) dan landelijk (VVD/JA21), omdat ik onder andere privacy bij uitstek een Europese aangelegenheid vind. Gemeentelijk is al helemaal een grabbelton afhankelijk van wat er ad-hoc gaat spelen: voor de landelijke partijen is het alleen maar een leerschool voor de ambitieuzen en je moet maar net een raadslid treffen die daadwerkelijk de tijd heeft die echt nodig is om zijn of haar rol goed te kunnen vervullen voor dat fooitje wat ze ervoor krijgen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
De linkse partijen houden tegenwoordig van oorlog in Oekraine en uitbuiting van kinderen in Afrika. Voor het mijnen van cobalt voor de electrische batterijen nodig voor rijke linkse politici en hun Tesla'squote:
Ik ben altijd wat rechtser geweest en heb bijna altijd VVD gestemd (met een heel enkele keer D66). Gisteren wel een stukje naar links opgeschoven door op Volt te stemmen, maar in principe ben ik niet linkser geworden.
Mijn grootste probleem is dat ik niet echt een fatsoenlijk rechts alternatief zie. Een confessionele partij valt voor mij als diehard atheïst bij voorbaat al af, BBB is veel te veel one-issue en heeft over dat ene issue niet eens dezelfde mening als ik, FvD hoef ik niet uit te leggen waarom ik daar niet op stem hopelijk, PVV zou een alternatief kunnen zijn ware het niet dat ze Geert Wilders en een veel te extreme mening inzake immigratiebeleid hebben waardoor die ook afvallen, JA21 zie ik als afsplitsing van FvD....
Puntje bij paaltje vind ik VVD gewoon de enige fatsoenlijke rechtse partij, maar ik kan het inmiddels niet meer naar mezelf verantwoorden om nog op hen te stemmen na alle blunders van Rutte de afgelopen tijd met inactieve herinneringen enzo.
Mijn grootste probleem is dat ik niet echt een fatsoenlijk rechts alternatief zie. Een confessionele partij valt voor mij als diehard atheïst bij voorbaat al af, BBB is veel te veel one-issue en heeft over dat ene issue niet eens dezelfde mening als ik, FvD hoef ik niet uit te leggen waarom ik daar niet op stem hopelijk, PVV zou een alternatief kunnen zijn ware het niet dat ze Geert Wilders en een veel te extreme mening inzake immigratiebeleid hebben waardoor die ook afvallen, JA21 zie ik als afsplitsing van FvD....
Puntje bij paaltje vind ik VVD gewoon de enige fatsoenlijke rechtse partij, maar ik kan het inmiddels niet meer naar mezelf verantwoorden om nog op hen te stemmen na alle blunders van Rutte de afgelopen tijd met inactieve herinneringen enzo.
Niet alleen van de afgelopen tijd maar van de afgelopen decennia. En na alle rotzooi wat ze hebben uitgeehaald bleef je op ze stemmen. En een stem op D66 of Volt is ook een stem op VVD beleid. Want alsmaar dezelfde kliek.quote:
Ik ben altijd wat rechtser geweest en heb bijna altijd VVD gestemd (met een heel enkele keer D66). Gisteren wel een stukje naar links opgeschoven door op Volt te stemmen, maar in principe ben ik niet linkser geworden.
Mijn grootste probleem is dat ik niet echt een fatsoenlijk rechts alternatief zie. Een confessionele partij valt voor mij als diehard atheïst bij voorbaat al af, BBB is veel te veel one-issue en heeft over dat ene issue niet eens dezelfde mening als ik, FvD hoef ik niet uit te leggen waarom ik daar niet op stem hopelijk, PVV zou een alternatief kunnen zijn ware het niet dat ze Geert Wilders en een veel te extreme mening inzake immigratiebeleid hebben waardoor die ook afvallen, JA21 zie ik als afsplitsing van FvD....
Puntje bij paaltje vind ik VVD gewoon de enige fatsoenlijke rechtse partij, maar ik kan het inmiddels niet meer naar mezelf verantwoorden om nog op hen te stemmen na alle blunders van Rutte de afgelopen tijd met inactieve herinneringen enzo.
Ook niet perse waar natuurlijk.quote:
Als je jong bent, stem je idealistisch (links).
Als je ouder bent, stem je conservatiever (rechts).
Oftewel: er zullen voldoende mensen zijn die flink gewijzigd zijn qua stemkeuze. Mij incluis.
Ik heb volgens mij de eerste keer dat ik mocht stemmen ook op WIlders gestemd. Want ha ha lekker mensen belachelijk maken in de Kamer. Wist ik veel, was 18 en boos. HIj was toen ook net nieuw met z'n eigen partij dus hurhur "we" gaan winnen.
Ben me er later pas in gaan verdiepen en nu wissel ik afhankelijk van de verkiezing tussen D66 en GL. Sterker nog, ik merk dat ik hoe ouder hoe linkser wordt. Al kan ik dat wel verklaren: mijns inziens worden de problemen veroorzaakt door (centrum)rechtse regeringen in Nederland groter en groter, en moet je wel linkser en linkser te werk gaan om die puinhoop ooit nog op te kunnen ruimen. Zeker omdat voor een groot deel van de problemen er sprake is van tijdsdruk.
Jongeren zijn vooral makkelijk beïnvloedbaar, niet persé idealistisch.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Sinds een jaar stem ik niet meer.. Heeft toch allemaal geen enkele zin.
Twee weken voor de verkiezingen komen ze buiten om te praten met het gewone volk. Maar daarna hoor of zie je ze niet meer..
SP is de enige partij die ik nog enigszins serieus kan nemen. Ook omdat ze een gewoon salaris hebben, en dus geen elite meer zijn.
De minimumlonen zijn bijvoorbeeld met 10% omhoog gegaan, maar voor mensen die 40u/w werken en net boven die minimumloon zaten geld dit niet. Waardoor zij nu minimum verdienen. Maar mensen die niet werken kunnen zoveel uitkeringen krijgen dat ze willen zodat ze netto meer verdienen dan mensen die wel werken..
Echt, hoepel dan maar op als regering/politiek.
Twee weken voor de verkiezingen komen ze buiten om te praten met het gewone volk. Maar daarna hoor of zie je ze niet meer..
SP is de enige partij die ik nog enigszins serieus kan nemen. Ook omdat ze een gewoon salaris hebben, en dus geen elite meer zijn.
De minimumlonen zijn bijvoorbeeld met 10% omhoog gegaan, maar voor mensen die 40u/w werken en net boven die minimumloon zaten geld dit niet. Waardoor zij nu minimum verdienen. Maar mensen die niet werken kunnen zoveel uitkeringen krijgen dat ze willen zodat ze netto meer verdienen dan mensen die wel werken..
Echt, hoepel dan maar op als regering/politiek.
Ik ben eigenlijk van beiden geen 100% fan, maar ben steeds meer bewust van klassenstrijd, en het neoliberalisme en hyperkapitalisme heeft voor genoeg ellende gezorgd.
Links stemmen dan maar.
Links stemmen dan maar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik fluctueer altijd wel een beetje tussen links en rechts. Ik ben erg kritisch op migratie, geen fan van Islam (christendom net zo min trouwens 
) en het hele woke-gebeuren heb ik ook een broertje aan dood. Daartegenover ben ik wel in grote lijnen een liefhebber van natuur, milieu en tot op zekere hoogte cultuur.
En dat brengt mij dus vaak in een spagaat. Hoewel er misschien her en der raakvlakken zijn is het 'rechts progressieve' politieke landschap karig gevuld.
Mezelf links of rechts noemen vind ik vrij lastig. Als ik zou moeten dan zou ik toch denk ik iets meer de linkse kant op neigen, maar dan dus wel met kanttekeningen.
) en het hele woke-gebeuren heb ik ook een broertje aan dood. Daartegenover ben ik wel in grote lijnen een liefhebber van natuur, milieu en tot op zekere hoogte cultuur. En dat brengt mij dus vaak in een spagaat. Hoewel er misschien her en der raakvlakken zijn is het 'rechts progressieve' politieke landschap karig gevuld.
Mezelf links of rechts noemen vind ik vrij lastig. Als ik zou moeten dan zou ik toch denk ik iets meer de linkse kant op neigen, maar dan dus wel met kanttekeningen.
Conscience do cost.
quote:
Ik fluctueer altijd wel een beetje tussen links en rechts. Ik ben erg kritisch op migratie, geen fan van Islam (christendom net zo min trouwens
En dat brengt mij dus vaak in een spagaat. Hoewel er misschien her en der raakvlakken zijn is het 'rechts progressieve' politieke landschap karig gevuld.
Mezelf links of rechts noemen vind ik vrij lastig. Als ik zou moeten dan zou ik toch denk ik iets meer de linkse kant op neigen, maar dan dus wel met kanttekeningen.
Met dit als reactie van @hollandia02:quote:
[..]
Hier hetzelfde.
Asielbeleid graag iets 'rechtser' idd. Ook ben ik daarbij eerlijk in het feit dat ik extra problemen heb met het binnenhalen van - of te veel aanpassen aan - mensen van religieuze/Islamitische culturen.
Het rechtssysteem over het algemeen ook wat strenger wat mij betreft. Snellere straffen/(inkomensafhankelijke) boetes én hogere straffen/(inkomensafhankelijke) boetes.
Economisch graag iets 'linkser',waarbij ik vooral vind dat de kloof tussen arm en rijk kleiner moet en waarbij ik vind dat men veel meer oog moeten hebben voor de fraudeurs en profiteurs aan de bovenlaag dan voor die van de onderlaag.
Verder vind ik "wokisme" op zich best interessant (al weet ik daar verre van alle 'ins and outs' van) en ik heb er ook wel eens een mening over - soms zelfs vrij uitgesproken - maar politiek gezien boeit mij dat allemaal uiteindelijk niet zo. Uiteindelijk raakt mij dat hele gebeuren (vooralsnog) gewoon niet.
Het meest links ben ik op het gebied van de (andere) dieren en daarna ook op het gebied van milieu/klimaat en dat laatste is dan toch weer vooral omdat dat ook (onschuldige) dieren treft. Waar het tweede mensen betreft, vind ik dat vooral mensen met (klein)kinderen zich er heel druk over zouden moeten maken (maar die zie ik dat - iig relatief bezien - eigenlijk maar weinig doenen daar sta ik wel echt van te kijken).
In het algemeen zijn dieren/milieu/klimaat, wonen, werken, voeding, privacy, onderwijs, invloed religie/cultuur (en daarbij momenteel dan vooral de Islamitische) en samenwerking binnen EU voor mij toch wel de belangrijkste speerpunten.
Nou ja, wel herkenbaar dusquote:
[..]
Dan is er GEEN partij voor jou!
Tails tell tales
vroeger was ik naief, wereldvreemd en groen achter de oren en daarom stemde ik rechts. Nu heb ik levenservaring en stem ik links, als ik zou stemmen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hoe kwam je ooit op die bizarre gedachte dat stemmen zin zou hebben? Het geeft je alleen de illusie dat je een soort van inspraak hebt gehad in de belangrijke beslissingen die worden genomen.quote:
Sinds een jaar stem ik niet meer.. Heeft toch allemaal geen enkele zin.
Twee weken voor de verkiezingen komen ze buiten om te praten met het gewone volk. Maar daarna hoor of zie je ze niet meer..
Heb je liever hyperkapitalisme of hypercommunisme?quote:
Ik ben eigenlijk van beiden geen 100% fan, maar ben steeds meer bewust van klassenstrijd, en het neoliberalisme en hyperkapitalisme heeft voor genoeg ellende gezorgd.
Links stemmen dan maar.
Facts don't care about your feelings
Onzin. Er is in Nederland een erg zichtbaar maatschappelijk politiek debat. Burgers en politici mengen zich daarin via talkshows en social media.quote:
Sinds een jaar stem ik niet meer.. Heeft toch allemaal geen enkele zin.
Twee weken voor de verkiezingen komen ze buiten om te praten met het gewone volk. Maar daarna hoor of zie je ze niet meer..
Wat wil je dan? Dat die mensen de hele dag in het buurthuis koffie zitten te drinken met het volk? Dan krijg je geen werk gedaan.
Het mag wat mij betreft zelfs wel wat minder met het politieke debat.
Gezien de werkdruk is het salaris van een Kamerlid echt niet bijzonder.quote:SP is de enige partij die ik nog enigszins serieus kan nemen. Ook omdat ze een gewoon salaris hebben, en dus geen elite meer zijn.
Dit is simpelweg niet waar. En al helemaal niet als je extra (medische) zorg nodig hebt.quote:De minimumlonen zijn bijvoorbeeld met 10% omhoog gegaan, maar voor mensen die 40u/w werken en net boven die minimumloon zaten geld dit niet. Waardoor zij nu minimum verdienen. Maar mensen die niet werken kunnen zoveel uitkeringen krijgen dat ze willen zodat ze netto meer verdienen dan mensen die wel werken..
Onzin.
quote:Echt, hoepel dan maar op als regering/politiek.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Ik zat nog even mijn eigen speerpunten na te lezen en ik zag dat ik 'gezondheidszorg' vergeten was. Vind ik ook een hele belangrijke 'pijler'!
Tails tell tales
welk onderzoek bedoel je dan?quote:
Uit onderzoek blijkt dat er onder stemmers in Nederland vooral een hele scherpe scheiding ligt tussen links en rechts, en om specifiek te zijn tussen progressief en conservatief. Een D66-er gaat niet snel naar de VVD en een CDA-er gaat niet snel naar GroenLinks.
Als deze je deze stelling voor absolute werkelijkheid houd, verwacht ik wel minimale onderbouwing of argumenten dat dit ook daadwerkelijk zo is.
en bepaalde definities wat dan precies als 'links'of 'rechts' geld.
en of een politieke tweedeling werkelijk zo eenzijdig te zien valt.
Wat mij betreft is er eerder behoorlijk wat op af te dingen... zo heel zwart-wit is het helemaal niet...
sowieso is er al een flink verschil tussen 'actieve' partijleden van specifieke partijen... én gewoon mensen die ooit op een bepaalde partij gestemd hebben, maar verder geen langdurige commitment daaraan hangen.
zelfs bij partijleden merk je veelal dat er in iedere partij ook en verschil is tussen bepaalde vleugels...
soms vleugels die meer radikaal in een progressief of conservatieve richting gaan... of juist een radikalisme/isolationisme aanhangen of eerder een pragmatisch/compromisbereidheid hebben jegens andere ideologische bewegingen.
en tevens is er de tweedeling tussen een meer autoritaire, of een liberale ideologische interpretatie...
allemaal richtingen die niet zo eenvoudig als 'links' of 'rechts' te betitelen zijn...
zowel linksen kennen soms radikale, autoritaire stromingen, stellen zich soms progressiever en veranderings-willend op, of juist conservatiever-behoudender...
en hetzelfde is het geval bij rechtse ideologische bewegingen .
uit bv een analyse uit 2021 na de verkiezingen toen, bleek dat van de kiezers die op de FVD gestemd, en die eerder op een andere partij gestemd hadden, de grootste herkomst kwam van de VVD... maar als tweede grootste groep waren er mensen die voorheen op de SP gestemd hadden
https://www.ipsos.com/nl-(...)ig-maar-voorspelbaar
hier kun je bv zelf kijken waar kiezers die in 2021 op een partij gestemd hadden, de vorige verkiezing in 2017 op gestemd hadden
https://stukroodvlees.nl/(...)g-maar-voorspelbaar/
in bovenstaande link kun je ook op een aantal kwalificaties selecteren, dus hoger of lager opgeleide kiezers, op geslacht, op leeftijd, stedelijke/landelijke woon-omgeving, politieke interse en meer.
overall is het zo dat bij de meeste grote partijen het aantal 'zwevende' stemmers tussen de helft en een derde ligt, maar bij somige krimpende partijen zelfs hoger
verder lijken er ook bepaalde trends te zijn, alswel zijn er tusen bepaalde richtinggroepen wel meer overstappers, maar het is ook zeker niet dat dat er helemaal geen overstappers van links naar rechts bestaan..
kijk je bv naar 'stemmers in 2017 op Groenlinks:
kiest in 2021
- 31% weer groenlinks
- 20% D66
- 14% kiest niet (of wil niet zeggen)
- 8% PVDA
- 5% Partij vd Dieren
- 4% Volt
- 3% VVD
- 3% Denk
- 2% Forum voor Democratie
- 2% BIJ1
- 1% : CDA, PVV, ChristenUnie, 50Plus, BBB, JA21
al naar gelang welke partij je 'rechts' noemt, kom je bij een indeling van VVD, CDA, Denk, FVD, PVV, 50plus, CU, JA21 en BBB op 14% Groenlinks-stemmers in 2017 die 4 jaar later op en als 'rechts/conservatief'te classificeren partij zijn gaan stemmen
-
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En dan rek je de definitie van rechts nog stevig op, als je Denk en CU eronder schaart.quote:
[..]
welk onderzoek bedoel je dan?
Als deze je deze stelling voor absolute werkelijkheid houd, verwacht ik wel minimale onderbouwing of argumenten dat dit ook daadwerkelijk zo is.
en bepaalde definities wat dan precies als 'links'of 'rechts' geld.
en of een politieke tweedeling werkelijk zo eenzijdig te zien valt.
Wat mij betreft is er eerder behoorlijk wat op af te dingen... zo heel zwart-wit is het helemaal niet...
sowieso is er al een flink verschil tussen 'actieve' partijleden van specifieke partijen... én gewoon mensen die ooit op een bepaalde partij gestemd hebben, maar verder geen langdurige commitment daaraan hangen.
zelfs bij partijleden merk je veelal dat er in iedere partij ook en verschil is tussen bepaalde vleugels...
soms vleugels die meer radikaal in een progressief of conservatieve richting gaan... of juist een radikalisme/isolationisme aanhangen of eerder een pragmatisch/compromisbereidheid hebben jegens andere ideologische bewegingen.
en tevens is er de tweedeling tussen een meer autoritaire, of een liberale ideologische interpretatie...
allemaal richtingen die niet zo eenvoudig als 'links' of 'rechts' te betitelen zijn...
zowel linksen kennen soms radikale, autoritaire stromingen, stellen zich soms progressiever en veranderings-willend op, of juist conservatiever-behoudender...
en hetzelfde is het geval bij rechtse ideologische bewegingen .
uit bv een analyse uit 2021 na de verkiezingen toen, bleek dat van de kiezers die op de FVD gestemd, en die eerder op een andere partij gestemd hadden, de grootste herkomst kwam van de VVD... maar als tweede grootste groep waren er mensen die voorheen op de SP gestemd hadden
https://www.ipsos.com/nl-(...)ig-maar-voorspelbaar
hier kun je bv zelf kijken waar kiezers die in 2021 op een partij gestemd hadden, de vorige verkiezing in 2017 op gestemd hadden
https://stukroodvlees.nl/(...)g-maar-voorspelbaar/
in bovenstaande link kun je ook op een aantal kwalificaties selecteren, dus hoger of lager opgeleide kiezers, op geslacht, op leeftijd, stedelijke/landelijke woon-omgeving, politieke interse en meer.
overall is het zo dat bij de meeste grote partijen het aantal 'zwevende' stemmers tussen de helft en een derde ligt, maar bij somige krimpende partijen zelfs hoger
verder lijken er ook bepaalde trends te zijn, alswel zijn er tusen bepaalde richtinggroepen wel meer overstappers, maar het is ook zeker niet dat dat er helemaal geen overstappers van links naar rechts bestaan..
kijk je bv naar 'stemmers in 2017 op Groenlinks:
kiest in 2021
- 31% weer groenlinks
- 20% D66
- 14% kiest niet (of wil niet zeggen)
- 8% PVDA
- 5% Partij vd Dieren
- 4% Volt
- 3% VVD
- 3% Denk
- 2% Forum voor Democratie
- 2% BIJ1
- 1% : CDA, PVV, ChristenUnie, 50Plus, BBB, JA21
al naar gelang welke partij je 'rechts' noemt, kom je bij een indeling van VVD, CDA, Denk, FVD, PVV, 50plus, CU, JA21 en BBB op 14% Groenlinks-stemmers in 2017 die 4 jaar later op en als 'rechts/conservatief'te classificeren partij zijn gaan stemmen
-
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
ten opzichte van welke andere definitie?quote:
[..]
En dan rek je de definitie van rechts nog stevig op, als je Denk en CU eronder schaart.
Volgens mij is er eerder juist erg 'vaag' gedaan over wat rechts zou zijn en ik heb dat aangesproken...
om zelf correct te zijn heb ik zelf aangegeven dat ik in dit geval een definitie van "rechts/conservatief" aanhoud waar dus DENK en ChristenUnie onder vallen...
Wat imho zeker geen al te rare definitie is, maar iig zulk een definitie en indeling openlijk aangeeft (beide partijen hebben een duidelijk conservatieve achterban.. DENK geld als voormalige PVDA afsplitsing bij velen snel als 'links'... een beetje zoals ook DS'70 ooit, maar heeft qua stemgedrag eerder ook een aantal 'rechtse' en vooral conservatieve kenmerken en een extreem behoudende kiezersgroep)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
CU is zelfs niet meer conservatief en Denk is dat eigenlijk nooit geweest. Dus ja, je rekt de definitie enorm op door hen rechtsconservatief te noemen. Dat klopt eigenlijk alleen bij medisch-ethische kwesties.quote:
[..]
ten opzichte van welke andere definitie?
Volgens mij is er eerder juist erg 'vaag' gedaan over wat rechts zou zijn en ik heb dat aangesproken...
om zelf correct te zijn heb ik zelf aangegeven dat ik in dit geval een definitie van "rechts/conservatief" aanhoud waar dus DENK en ChristenUnie onder vallen...
Wat imho zeker geen al te rare definitie is, maar iig zulk een definitie en indeling openlijk aangeeft (beide partijen hebben een duidelijk conservatieve achterban.. DENK geld als voormalige PVDA afsplitsing bij velen snel als 'links'... een beetje zoals ook DS'70 ooit, maar heeft qua stemgedrag eerder ook een aantal 'rechtse' en vooral conservatieve kenmerken en een extreem behoudende kiezersgroep)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat dus eigenlijk gewoon de speerpunten zijn voor de CU.quote:
[..]
CU is zelfs niet meer conservatief en Denk is dat eigenlijk nooit geweest. Dus ja, je rekt de definitie enorm op door hen rechtsconservatief te noemen. Dat klopt eigenlijk alleen bij medisch-ethische kwesties.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Mensen die denken dat met leiders als Joe Biden, Justin Trudeau, Rishi Sunak, Emmanuel Macron, Olaf Scholz of Mark Rutte de wereld afstevent op "hypercommunisme" zijn niet serieus te nemen.quote:
[..]
Heb je liever hyperkapitalisme of hypercommunisme?
Nee, echt niet. Wordt bij interne CU onderzoeken zelfs zelden bij de top 3 genoemd door de leden.quote:
[..]
Wat dus eigenlijk gewoon de speerpunten zijn voor de CU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vroeger werd er altijd VVD gestemd bij mij thuis en dat heb ik in het begin ook gedaan. Ik ben van mening dat de politiek zich niet moet bemoeien en inmengen in de persoonlijke vrijheid van het individu. En dat gebeurt nu heel veel op rechts. Vooral de partijen FvD, PVV en JA21 zijn beperkend in je vrijheid. Graag vertellen ze wat jij wel en niet mag. (je mag geen moslim zijn, we moeten een traditioneel gezin nastreven, abortus mag niet, etc)
Ik snap dan ook de ophef niet over gelijke rechten en meer ruimte voor hoe iedereen zich kan uiten in de maatschappij, maar blijkbaar willen veel mensen andere mensen opleggen hoe ze zich moeten uiten. En je vind dat nu alleen bij de linkse partijen dat er ruimte is voor wie jij bent en je zo ook kunnen uiten.
Ik merk vooral dat mensen aan de rechterkant zich druk lijken te maken over hun rechten, terwijl ik nergens zie dat hun rechten worden beperkt, het is juist omgekeerd dat de rechten van mensen worden uitgebreid door meer jezelf te kunnen zijn. Dat je het niet eens bent met de richting van de maatschappij kan ik begrijpen maar dat is voor mij wel de toekomst. Dat iedereen vrij kan zijn en niet hoeft te houden aan restricties omdat anderen er zo tegen zijn.
Voor mij is de grens de wet, die gelijk moet zijn voor iedereen. Dat er uitzonderingen zijn voor bijvoorbeeld kinderen vind ik heel goed, want die kunnen zichzelf niet beschermen.
Ook merk ik dat in dit soort discussies mensen vergeten dat niet iedereen hetzelfde is en dat mensen andere meningen hebben, maar dat mag dan blijkbaar niet. Er wordt veel gericht op de uitzonderingen en niet de massa, graag worden er zaken uitgepikt die erg lijken maar weinig voorkomen. Zaken die veel voorkomen vergeten we dan maar en sneeuwen onder in de gewenste maatregelen.
Verder vind ik ook dat religie niet thuishoort in de politiek, niet verder dan dat iedereen de ruimte moet krijgen om religie te kunnen uitoefenen en belijden. Binnen de perken dat het niet anderen lastig valt.
Mensen hebben ook eigen verantwoordelijkheden, de maatschappij kan niet zonder regulering werken. Daar is de mens te opportunistisch voor, wat we de afgelopen jaren al meermaals hebben gezien. Zonder een gezonde overheid kan onze maatschappij niet zo welvarend zijn.
Onze welvaart groeit doordat we voor elkaar zorgen en dat moet in balans zijn.
Ik snap dan ook de ophef niet over gelijke rechten en meer ruimte voor hoe iedereen zich kan uiten in de maatschappij, maar blijkbaar willen veel mensen andere mensen opleggen hoe ze zich moeten uiten. En je vind dat nu alleen bij de linkse partijen dat er ruimte is voor wie jij bent en je zo ook kunnen uiten.
Ik merk vooral dat mensen aan de rechterkant zich druk lijken te maken over hun rechten, terwijl ik nergens zie dat hun rechten worden beperkt, het is juist omgekeerd dat de rechten van mensen worden uitgebreid door meer jezelf te kunnen zijn. Dat je het niet eens bent met de richting van de maatschappij kan ik begrijpen maar dat is voor mij wel de toekomst. Dat iedereen vrij kan zijn en niet hoeft te houden aan restricties omdat anderen er zo tegen zijn.
Voor mij is de grens de wet, die gelijk moet zijn voor iedereen. Dat er uitzonderingen zijn voor bijvoorbeeld kinderen vind ik heel goed, want die kunnen zichzelf niet beschermen.
Ook merk ik dat in dit soort discussies mensen vergeten dat niet iedereen hetzelfde is en dat mensen andere meningen hebben, maar dat mag dan blijkbaar niet. Er wordt veel gericht op de uitzonderingen en niet de massa, graag worden er zaken uitgepikt die erg lijken maar weinig voorkomen. Zaken die veel voorkomen vergeten we dan maar en sneeuwen onder in de gewenste maatregelen.
Verder vind ik ook dat religie niet thuishoort in de politiek, niet verder dan dat iedereen de ruimte moet krijgen om religie te kunnen uitoefenen en belijden. Binnen de perken dat het niet anderen lastig valt.
Mensen hebben ook eigen verantwoordelijkheden, de maatschappij kan niet zonder regulering werken. Daar is de mens te opportunistisch voor, wat we de afgelopen jaren al meermaals hebben gezien. Zonder een gezonde overheid kan onze maatschappij niet zo welvarend zijn.
Onze welvaart groeit doordat we voor elkaar zorgen en dat moet in balans zijn.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Dat zeg ik ook nergens. Maar als mensen zeggen dat het kapitalisme gefaald heeft dan zeg ik kijk naar de landen die het anders doen en dan zie je dat het daar ook faalt. Het maakt vrij weinig uit wat voor naam je het beestje geeft.quote:Op woensdag 22 maart 2023 13:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mensen die denken dat met leiders als Joe Biden, Justin Trudeau, Rishi Sunak, Emmanuel Macron, Olaf Scholz of Mark Rutte de wereld afstevent op "hypercommunisme" zijn niet serieus te nemen.
Onzin natuurlijk, er is geen enkele partij die moslims wil verbieden. En als je mensen interviewt van diverse partijen dan zie je dat er best veel mensen geen nieuwe immigranten uit islamitische landen willen, geen nieuwe moskeeën willen en de cultuur van onze vrienden uit Marokko e.d. gewoon teveel verschilt en daardoor niet echt een verrijking is voor Nederland. En tegen abortus zijn de partijen die je noemt ook niet... dat zijn alleen de christelijke partijen.quote:
Vroeger werd er altijd VVD gestemd bij mij thuis en dat heb ik in het begin ook gedaan. Ik ben van mening dat de politiek zich niet moet bemoeien en inmengen in de persoonlijke vrijheid van het individu. En dat gebeurt nu heel veel op rechts. Vooral de partijen FvD, PVV en JA21 zijn beperkend in je vrijheid. Graag vertellen ze wat jij wel en niet mag. (je mag geen moslim zijn, we moeten een traditioneel gezin nastreven, abortus mag niet, etc)
Ik denk dat weinig mensen het erg vinden dat mensen hunzelf mogen zijn. Wat men wel erg vindt is als je verplicht wordt om bijvoorbeeld een non-binair met hen/hun aan te spreken... en die kant gaan we wel op.quote:Ik snap dan ook de ophef niet over gelijke rechten en meer ruimte voor hoe iedereen zich kan uiten in de maatschappij, maar blijkbaar willen veel mensen andere mensen opleggen hoe ze zich moeten uiten. En je vind dat nu alleen bij de linkse partijen dat er ruimte is voor wie jij bent en je zo ook kunnen uiten.
Ik merk vooral dat mensen aan de rechterkant zich druk lijken te maken over hun rechten, terwijl ik nergens zie dat hun rechten worden beperkt, het is juist omgekeerd dat de rechten van mensen worden uitgebreid door meer jezelf te kunnen zijn. Dat je het niet eens bent met de richting van de maatschappij kan ik begrijpen maar dat is voor mij wel de toekomst. Dat iedereen vrij kan zijn en niet hoeft te houden aan restricties omdat anderen er zo tegen zijn.
Precies. Als je tegen immigratie bent ben je een racist. Als je vindt dat vrouwen thuis horen bij de kinderen en de man werkt ben je een seksist. Als je vindt dat homo's e.d. niet normaal zijn ben je een homofoob. Als je vlees eet ben je voor dierenleed.quote:Voor mij is de grens de wet, die gelijk moet zijn voor iedereen. Dat er uitzonderingen zijn voor bijvoorbeeld kinderen vind ik heel goed, want die kunnen zichzelf niet beschermen.
Ook merk ik dat in dit soort discussies mensen vergeten dat niet iedereen hetzelfde is en dat mensen andere meningen hebben, maar dat mag dan blijkbaar niet. Er wordt veel gericht op de uitzonderingen en niet de massa, graag worden er zaken uitgepikt die erg lijken maar weinig voorkomen. Zaken die veel voorkomen vergeten we dan maar en sneeuwen onder in de gewenste maatregelen.
[ Bericht 39% gewijzigd door YoshiBignose op 22-03-2023 13:32:05 ]
Facts don't care about your feelings
Het is een non-discussie. Ten eerste zijn er amper tot geen landen die echt communisme hebben gevoerd de afgelopen decennia. Ten tweede komen de huidige problemen vooral voort uit het feit dat de gevolgen van het op grote schaal verbranden van fossiele brandstoffen nooit serieus zijn genomen. Dat laatste geldt net zo goed voor communistische landen, het is niet alsof de Sovjetunie een ecologisch utopia vrij van vervuiling en uitstoot was ofzo.quote:
[..]
Dat zeg ik ook nergens. Maar als mensen zeggen dat het kapitalisme gefaald heeft dan zeg ik kijk naar de landen die het anders doen en dan zie je dat het daar ook faalt. Het maakt vrij weinig uit wat voor naam je het beestje geeft.
Mensen die denken dat we een klimaatcrisis hebben zijn sowieso niet serieus te nemen.quote:
[..]
Het is een non-discussie. Ten eerste zijn er amper tot geen landen die echt communisme hebben gevoerd de afgelopen decennia. Ten tweede komen de huidige problemen vooral voort uit het feit dat de gevolgen van het op grote schaal verbranden van fossiele brandstoffen nooit serieus zijn genomen. Dat laatste geldt net zo goed voor communistische landen, het is niet alsof de Sovjetunie een ecologisch utopia vrij van vervuiling en uitstoot was ofzo.
Facts don't care about your feelings
Letterlijk uit het partijprogramma van Wilders;quote:
[..]
Dat zeg ik ook nergens. Maar als mensen zeggen dat het kapitalisme gefaald heeft dan zeg ik kijk naar de landen die het anders doen en dan zie je dat het daar ook faalt. Het maakt vrij weinig uit wat voor naam je het beestje geeft.
[..]
Onzin natuurlijk, er is geen enkele partij die moslims wil verbieden. En als je mensen interviewt van diverse partijen dan zie je dat er best veel mensen geen nieuwe immigranten uit islamitische landen willen, geen nieuwe moskeeën willen en de cultuur van onze vrienden uit Marokko e.d. gewoon teveel verschilt en daardoor niet echt een verrijking is voor Nederland. En tegen abortus zijn de partijen die je noemt ook niet... dat zijn alleen de christelijke partijen.
[..]
Ik denk dat weinig mensen het erg vinden dat mensen hunzelf mogen zijn. Wat men wel erg vindt is als je verplicht wordt om bijvoorbeeld een non-binair met hen/hun aan te spreken... en die kant gaan we wel op.
[..]
Precies. Als je tegen immigratie bent ben je een racist. Als je vindt dat vrouwen thuis horen bij de kinderen en de man werkt ben je een seksist. Als je vindt dat homo's e.d. niet normaal zijn ben je een homofoob. Als je vlees eet ben je voor dierenleed.
Bronquote:• De islam is geen godsdienst maar een totalitaire ideologie
• Verbod verspreiden islamitische ideologie (islamitische scholen, moskeeën, koran)
PVV spreekt zich niet uit over abortus en is wat mij betreft dan tegen. JA21 is nu ik het bekijk soepeler dan ik dacht, ik heb woorden van Eerdmans anders in mijn geheugen staan. FvD is gewoon een zwabber en die kani k helemaal nergens serieus nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Herkauwer op 22-03-2023 14:22:43 ]
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Beide partijen zijn op een handjevol onderwerpen conservatief, maar zeker niet over de gehele linie. Denk bijvoorbeeld bij immigratie bij Denk of klimaat bij CU.quote:
[..]
ten opzichte van welke andere definitie?
Volgens mij is er eerder juist erg 'vaag' gedaan over wat rechts zou zijn en ik heb dat aangesproken...
om zelf correct te zijn heb ik zelf aangegeven dat ik in dit geval een definitie van "rechts/conservatief" aanhoud waar dus DENK en ChristenUnie onder vallen...
Wat imho zeker geen al te rare definitie is, maar iig zulk een definitie en indeling openlijk aangeeft (beide partijen hebben een duidelijk conservatieve achterban.. DENK geld als voormalige PVDA afsplitsing bij velen snel als 'links'... een beetje zoals ook DS'70 ooit, maar heeft qua stemgedrag eerder ook een aantal 'rechtse' en vooral conservatieve kenmerken en een extreem behoudende kiezersgroep)
Je kunt in de huidige regering ook gerust stellen dat CU de constructieve/progressieve partner van D66 is.
Ben het met je eens dat de definitie links en rechts behoorlijk kort door de bocht is hoor, maar zo'n enorme stap is het niet van GL naar CU of Denk. Ik verwacht dat aanzienlijk eerder dan naar de VVD of het CDA, die hebben helemaal niks op met progressief beleid.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Dat is nog steeds niet verbieden van de Islam. Wat je in je eigen huis wil aanbidden moet je zelf weten. Volgens mij krijg je dat ook nooit er doorheen... maar ik ben verder het er mee eens dat religie niets te zoeken heeft in de politiek en al helemaal niet in de wet. Als de ene persoon een hoofddoek mag dragen mag de ander een pet dragen, simpel zat.quote:
[..]
Letterlijk uit het partijprogramma van Wilders;
[..]
Bron
Facts don't care about your feelings
Ik heb exact hetzelfde. Voor de provinciale verkiezingen kom ik meestal wel uit bij de lokale partijen, maar landelijk vind ik lastig.quote:
Ik fluctueer altijd wel een beetje tussen links en rechts. Ik ben erg kritisch op migratie, geen fan van Islam (christendom net zo min trouwens
En dat brengt mij dus vaak in een spagaat. Hoewel er misschien her en der raakvlakken zijn is het 'rechts progressieve' politieke landschap karig gevuld.
Mezelf links of rechts noemen vind ik vrij lastig. Als ik zou moeten dan zou ik toch denk ik iets meer de linkse kant op neigen, maar dan dus wel met kanttekeningen.
Shine bright like a diamond.
Als je de verkoop van het heilige boek verbied (waar moeten de mensen dan thuis uit lezen) en de gebedshuizen waar de religie wordt verspreid sluit, dan verbied je gewoon de religie. Simpel is dat.quote:
[..]
Dat is nog steeds niet verbieden van de Islam. Wat je in je eigen huis wil aanbidden moet je zelf weten.
Ook in China op zijn strengst een paar decennia geleden werd in het geheim uit de bijbel gelezen, maar dat maakt niet dat het christendom toen niet verboden was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is leuk om te lezen, heb zelf ook die route gevolgd. Voor de TK verkiezingen althans.quote:
[..]
Precies andersom hier eigenlijk.
Toen ik begon met studeren (en het begin van het tijdperk Rutte) nog redelijk naief rechts/conservatief ingesteld ook qua stemgedrag. Door de jaren heen steeds verder naar de linkerkant geschoven.
In de jaren 80 stemde ik VVD en CDA maar daarna jarenlang links gestemd, eerst PVDA en later SP.
Ik heb een diepe afkeer van het pseudo links van D66 en GL, zij brengen het "links lullen en rechts vullen" in de praktijk op een ongeevenaarde manier, die stations heb ik dus over geslagen
In mijn hart ben ik sociaal democraat maar na het vertrek van Jan Marijnissen is het over links kommer en kwel, voornamelijk slapjanussen en het veelvuldig uitdelen van gratis geld. Zodra er hier een serieuze linkse partij zich volgens het deense model profileert ben ik aan boord.
Tot die tijd stem ik zo veel mogelijk anti establishment. Ik kijk nu al uit naar de volgende kamerverkiezingen.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Ik heb in het verleden VVD gestemd maar ook wel eens op de PvdD en Volt!
Verschilt ook per bestuurslaag. Voor de gemeente past de VVD echt goed bij me, provinciaall PvdD maar op landelijk niveau laatste keer op Volt! uitgekomen.
Verschilt ook per bestuurslaag. Voor de gemeente past de VVD echt goed bij me, provinciaall PvdD maar op landelijk niveau laatste keer op Volt! uitgekomen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Nee, ik blijf stemmen op de partij waar ik al jaren op stem. Al heb ik even getwijfeld of ikdit keer op BBB zou stemmen. Maar zonder mijn stemmetje heeft de BBB het meer dan prima gedaan.
Wat maakt dat PvdD bij je op provinciaal niveau past?quote:
Ik heb in het verleden VVD gestemd maar ook wel eens op de PvdD en Volt!
Verschilt ook per bestuurslaag. Voor de gemeente past de VVD echt goed bij me, provinciaall PvdD maar op landelijk niveau laatste keer op Volt! uitgekomen.
Tot dat het een keer aan de orde komt, dan komen kreten als 'wij gaan dit niet meemaken' toch al heel snel bovenquote:
[..]
Nee, echt niet. Wordt bij interne CU onderzoeken zelfs zelden bij de top 3 genoemd door de leden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat klopt, maar dat maakt het geen speerpunt van de CU.quote:
[..]
Tot dat het een keer aan de orde komt, dan komen kreten als 'wij gaan dit niet meemaken' toch al heel snel boven
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Stem eigenlijk altijd GL of PvdA, omdat die nog altijd het beste aansluiten bij wat ik belangrijk vind. Ik zie mezelf nooit rechts/conservatief stemmen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
In de jaren tussen mijn 18e en mijn 30 / 35e levensjaar heb ik soms rechts / soms links gestemd. Ik vond toen van Links dat ze zoveel immigranten binnen wilden laten, ik vond / vind Nederland veel te 'vol'. En daar gaf Rechts een 'antwoord' op. Echter toen ik zag dat Rechts het nou niet bepaald op had met de natuur vond ik dat een nadeel. Toen ik echter merkte dat het beperken van de immigranten stroom van Rechts nou niet bepaald om afname van de NL bevolking ging (arbeidsmigranten) voelde ik me verraden en ben ik vanaf dat moment links gaan stemmen met zo af en toe het centrum (D66 en later Volt).
Rechts heeft voor mij niks meer te bieden.
Rechts heeft voor mij niks meer te bieden.
Een man met verstand!quote:
Volgens Schimmelpick is alles wat iets rechts is hartstikke dom.
[ twitter ]
Niet iedereen die rechts stemt is dom, maar domme mensen stemmen wel heel vaak rechts.quote:
Volgens Schimmelpick is alles wat iets rechts is hartstikke dom.
[ twitter ]
|
|
