NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:05 schreef Spablauw214 het volgende:
FvD is al sinds de oprichting actief voorstander van herstel van de betrekkingen met Rusland. Pak het beginselprogramma er maar bij. Die hebben daar nooit geheimzinnig over gedaan.
Praktisch alleen sport.quote:Op donderdag 23 februari 2023 09:31 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ze hebben altijd het vreemde beeld dat iedereen die niet in hun waanideen gelooft, de hele dag voor de tv naar de NOS zitten te kijken.
Ik durft te wedden dat de meerderheid hier amper nog televisie kijkt.
Huilen dan.
Dat lijkt me een slecht, en gevaarlijk idee.quote:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
Beter is het om niet mee te doen met hun toneelstukjes: lekker laten blaten en dan "ok Thierry, bedankt". Vervolgens gewoon doorgaan met de grote mensen over de grote-mensen-onderwerpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 23-02-2023 10:42:14 ]
Huilen dan.
Over 10 jaar is Poetin 80 en Oekraiene ongetwijfeld versterkt, ik denk niet dat Rusland ooit nog zo'n kans krijgt om delen van Oekraiene te krijgen.quote:
[..]
Een remise is een zeer slechte oplossing. Immers, vanuit de veroverde gebieden kan Poetin het over tien jaar weer proberen. Ook zal het altijd blijven rommelen in de bezette gebieden.
Het is inderdaad zo dat de acties niet matchen met de retoriek (grenzen terug naar pre-2014). Daarvoor krijgt Oekrane te weinig offensieve slagkracht. Dan rest de vraag, als dat zo is (echt zeker ben ik er nier van), waarom dan? Een mogelijk argument zou kunnen zijn dat men dan de reactie van Rusland vreest. Eentje in de trand van: als wij Oekrane niet kunnen hebben, dan zij ook niet en een bom op de Krim of Kiev.
Echter weten we het simpelweg niet. Als de winter voorbij is zullen we weten waar Oekrane toe in staat is.
Eens dat we in de lente zullen weten f Oekraiene voldoende wapens en slagkracht heeft gekregen om de Russen te ontzetten. Maar de voorlopige conclusie is negatief.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is niet alleen Poetin, het zou net zo goed zijn opvolger kunnen zijn. Ik denk ook niet dat een tweede poging succesvoller zou zijn, eerder minder. Ze gaan niet meer die hoeveelheden tanks, artillerie etc. kunnen inzetten.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Over 10 jaar is Poetin 80 en Oekraiene ongetwijfeld versterkt, ik denk niet dat Rusland ooit nog zo'n kans krijgt om delen van Oekraiene te krijgen.
Eens dat we in de lente zullen weten f Oekraiene voldoende wapens en slagkracht heeft gekregen om de Russen te ontzetten. Maar de voorlopige conclusie is negatief.
Aan de andere kant is Oekrane praktisch failliet en vraag ik mij af wat de staat van hun leger in een frozen conflict is. Tenzij Amerika miljarden per jaar overmaakt zoals bij Egypte, zie ik Oekrane niet in staat grootschalige aankopen te doen.
Ook zou het bij een remise de andere kant op kunnen slaan. Rusland blijft verzwakt en Oekrane gaat stukjes proberen af te snoepen met gematigd succes. Dan houden we dus gewoon een smeulende oorlog over.
Ik zie een remise als een zeer onwenselijk scenario maar ik denk de meeste analisten.
Dat was in 2018 na MH17.quote:
[..]
Hoe lang geleden was dat?
Rusland is natuurlijk ook lang een bevriend land geweest waar graag zaken mee werd gedaan. Dat is in de laatste jaren (in elk geval sinds MH17) wel veranderd. Het grote probleem met Sjerrie is dat zijn pro Russische drek alleen maar erger werd naarmate onze relatie met Rusland verslechterde.
https://nos.nl/artikel/22(...)ng-niet-in-discussie
Negeren is gevaarlijk omdat dit kwaadaardige 'tegengeluid'zich zal blijven verspreiden. We moeten derussificeren. Er mag zeker in deze tijd geen enkele ruimte zijn om het standpunt van de vijand te verspreiden. De oorlog wordt steeds intensiever en grootschaliger, hoelang kunnen we nog doen alsof FvD slechts een 'andere mening' heeft en niet simpelweg collaborateurs zijn? In vredestijd is het prima om dingen vanuit alle kanten te bekijken, maar niet meer wanneer Rusland de baby's van onze bondgenoten aan het verkrachten en uitmoorden is.quote:
[..]
Dat lijkt me een slecht, en gevaarlijk idee.
Beter is het om niet mee te doen met hun toneelstukjes: lekker laten blaten en dan "ok Thierry, bedankt". Vervolgens gewoon doorgaan met de grote mensen over de grote-mensen-onderwerpen.
Laten we eerlijk zijn: de onzin van de FvD krijgt betrekkelijk weinig tractie. Gelukkig maar, en gekkies gonna gekkie, ook (of misschien wel: juist) als je partijen gaat verbieden. De mate waarin bewegingen als FvD succesvol zijn is vooral een maatstaf voor het vertrouwen in instituties, dus FvD is eerder een symptoom dan het probleem. Wil je het probleem oplossen dan doe je dat niet door FvD te verbieden.quote:
[..]
Negeren is gevaarlijk omdat dit kwaadaardige 'tegengeluid'zich zal blijven verspreiden.
Glijdende schaal is glijdend.quote:We moeten derussificeren. Er mag zeker in deze tijd geen enkele ruimte zijn om het standpunt van de vijand te verspreiden. De oorlog wordt steeds intensiever en grootschaliger, hoelang kunnen we nog doen alsof FvD slechts een 'andere mening' heeft en niet simpelweg collaborateurs zijn? In vredestijd is het prima om dingen vanuit alle kanten te bekijken, maar niet meer wanneer Rusland de baby's van onze bondgenoten aan het verkrachten en uitmoorden is.
Huilen dan.
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat n van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.quote:
[..]
Het is niet alleen Poetin, het zou net zo goed zijn opvolger kunnen zijn. Ik denk ook niet dat een tweede poging succesvoller zou zijn, eerder minder. Ze gaan niet meer die hoeveelheden tanks, artillerie etc. kunnen inzetten.
Aan de andere kant is Oekrane praktisch failliet en vraag ik mij af wat de staat van hun leger in een frozen conflict is. Tenzij Amerika miljarden per jaar overmaakt zoals bij Egypte, zie ik Oekrane niet in staat grootschalige aankopen te doen.
Ook zou het bij een remise de andere kant op kunnen slaan. Rusland blijft verzwakt en Oekrane gaat stukjes proberen af te snoepen met gematigd succes. Dan houden we dus gewoon een smeulende oorlog over.
Ik zie een remise als een zeer onwenselijk scenario maar ik denk de meeste analisten.
Wel immoreel om Oekraiene met bewust te weinig middelen te laten vechten
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
een doorzeefde ambulance uit kharkiv te zien in Leidschendam
https://www.omroepwest.nl(...)n-oorlog-in-oekraine
https://www.omroepwest.nl(...)n-oorlog-in-oekraine
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Overdag zelfsquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is onderweg en er komt nog meer. Niet te ongeduldig. Er komt veel bij kijken en is een heel schouwspel, ook weten we nu vrijwel zeker dat Poetin nooit kernwapens inzet en hebben we na zoveel loze dreigingen meer speelruimte om grotere wapens te leveren. Voorheen was dat toch aftasten en kost dat dus tijd. Ben ervan overtuigd dat ergens in voorjaar Oekraine flink terug gaat slaan en de Russen gaat overrulen en aanzienlijke winsten boeken.quote:
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat n van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.
Wel immoreel om Oekraiene met bewust te weinig middelen te laten vechten
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Gisteren stond ie in Nijmegen blijkbaar.quote:
een doorzeefde ambulance uit kharkiv te zien in Leidschendam
https://www.omroepwest.nl(...)n-oorlog-in-oekraine
Het zoveelste bewijs van laffe en smerige oorlogsmisdaden
En de Kremlintrollen maar blijven hameren op die paar oorlogsmisdaden van Oekranse zijde.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die bewuste ondervoorziening is uit angst voor escalatie.quote:
[..]
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat n van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.
Wel immoreel om Oekraiene met bewust te weinig middelen te laten vechten
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk dat ze misschien ergens nog wel bang zijn dat Rusland alsnog nucleair gaat. Putin lijkt ook elk contact met de realiteit kwijt te zijn en is volledig in z’n eigen verzonnen narratief gaan geloven. Dat de tegenpartij zo onvoorspelbaar is maakt het niet eenvoudiger.quote:
[..]
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat n van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.
Wel immoreel om Oekraiene met bewust te weinig middelen te laten vechten
Je snapt het niet. Zelensky had gewoon plaats moeten maken voor een Russische puppet. Dan was dit allemaal niet gebeurd. Het is allemaal de schuld van die smerige nazi en z’n WEF-vriendjes in het Westen.quote:
[..]
Gisteren stond ie in Nijmegen blijkbaar.
Het zoveelste bewijs van laffe en smerige oorlogsmisdaden
En de Kremlintrollen maar blijven hameren op die paar oorlogsmisdaden van Oekranse zijde.
/thierrymodus
Jullie hebben dit natuurlijk al lang gezien, maar dit is wel een interessant verhaal:
Trump komt er nogal bekaaid vanaf in dit interview
Trump komt er nogal bekaaid vanaf in dit interview
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Qua tanks ook vanuit praktisch oogpunt. Als je eerst je Leopards uit de opslag naar Duitsland moet sturen voor upgrades of groot onderhoud duurt het veel langer voor Oekraneze heeft, maar als je je actieve tanks stuurt gaat je eigen verdediging achteruit.quote:
[..]
Die bewuste ondervoorziening is uit angst voor escalatie.
Dit is van een Rus die niet zo'n hoge pet op heeft van Poetin en er een Engelse vertaling bijgeeft.quote:
https://www.youtube.com/live/qN_P_d4HoqM?feature=share
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet nodig, dat soort partijen heffen zichzelf wel op vroeg of laat, zie Lijst Fortuyn. Allemaal mensen met een groot ego en een onstuitbare drang naar zelfdestructie.quote:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik denk dat Sherry Bidet daar te sluw voor is.quote:
[..]
Niet nodig, dat soort partijen heffen zichzelf wel op vroeg of laat, zie Lijst Fortuyn. Allemaal mensen met een groot ego en een onstuitbare drang naar zelfdestructie.
Het is makkelijk geld harken zo zonder er veel voor te hoeven doen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dan kunnen we net zo goed meteen de democratie afschaffen.quote:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
Slecht idee dus.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
quote:
[..]
Dan kunnen we net zo goed meteen de democratie afschaffen.
Slecht idee dus.
Edit: tis een fake ass photoshop
=======================
https://www.reddit.com/r/(...)speed_drone_that_is/
New Iranian high speed drone that is alegedly being readied for Russian use
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 23-02-2023 12:10:09 ]
=======================
https://www.reddit.com/r/(...)speed_drone_that_is/
New Iranian high speed drone that is alegedly being readied for Russian use
[ Bericht 8% gewijzigd door slashdotter3 op 23-02-2023 12:10:09 ]
Ik ben het artikel nu aan het lezen maar highlights staan ook in het twitterdraadje. Het gaat vooral over de incompetentie van het Russische leger.quote:
Een partij verbieden moet je enkel doen bij hoge uitzondering. Bijvoorbeeld wanneer een partij aantoonbaar tegen de wet ingaat.quote:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
Zolang FvD binnen het democratische stelsel handelt, is er weinig grond om de partij te verbieden. Bovendien geef je een narcist als Baudet enkel gereedschap om weer de quasi martelaar uit te gaan hangen.
Niet mee eens. Gewoon lezen wat er is gepost sinds je laatste bezoek, vr je iets post.quote:
[..]
Niet iedereen zit hier 24/7 dus het is niet voor iedereen bij te houden natuurlijk of een tweet al dan niet al eens voorbij is gekomen.
Meeste posts zijn off-topic gebral waar je zo langs kunt scrollen. Is 5 minuutjes werk.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Een partij verbieden moet je enkel doen bij hoge uitzondering. Bijvoorbeeld wanneer een partij aantoonbaar tegen de wet ingaat.quote:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
Zolang FvD binnen het democratische stelsel handelt, is er weinig grond om de partij te verbieden. Bovendien geef je een narcist als Baudet enkel gereedschap om weer de quasi martelaar uit te gaan hangen.
Het is sowieso een lastig onderwerp. Want we kunnen speculeren tot we een ons wegen, maar ondertussen heeft niemand hier echt een idee hoe dat hele systeem in Rusland werkt. We gaan er met ze alle voor het gemak vanuit dat Putin aan de knoppen zit (omdat dat is wat wij zien), maar misschien is die man ook al jaren de loopjonge van iemand. We weten het niet.quote:
[..]
Het is niet alleen Poetin, het zou net zo goed zijn opvolger kunnen zijn. Ik denk ook niet dat een tweede poging succesvoller zou zijn, eerder minder. Ze gaan niet meer die hoeveelheden tanks, artillerie etc. kunnen inzetten.
Aan de andere kant is Oekrane praktisch failliet en vraag ik mij af wat de staat van hun leger in een frozen conflict is. Tenzij Amerika miljarden per jaar overmaakt zoals bij Egypte, zie ik Oekrane niet in staat grootschalige aankopen te doen.
Ook zou het bij een remise de andere kant op kunnen slaan. Rusland blijft verzwakt en Oekrane gaat stukjes proberen af te snoepen met gematigd succes. Dan houden we dus gewoon een smeulende oorlog over.
Ik zie een remise als een zeer onwenselijk scenario maar ik denk de meeste analisten.
Zoals ik al zei: het gevaar is niet kernwapens. Het gevaar is dat dit conflict te lang duurt, en Oekrane (en dus ook het westen in mijn optiek) op een begeven moment in de shit zit. Waarom? omdat tegen die tijd de kans aanwezig is dat een low-IQ aan het roer van het belangrijkste land zit, genaamd: Amerika.quote:
[..]
Het is onderweg en er komt nog meer. Niet te ongeduldig. Er komt veel bij kijken en is een heel schouwspel, ook weten we nu vrijwel zeker dat Poetin nooit kernwapens inzet en hebben we na zoveel loze dreigingen meer speelruimte om grotere wapens te leveren. Voorheen was dat toch aftasten en kost dat dus tijd. Ben ervan overtuigd dat ergens in voorjaar Oekraine flink terug gaat slaan en de Russen gaat overrulen en aanzienlijke winsten boeken.
https://www.bellingcat.co(...)versus-the-evidence/
Bellingcat onderzoek naar de raketaanval op het winkelcentrum in Kremenchuk.
Russische claims versus the Bellingcat feiten.
Bellingcat onderzoek naar de raketaanval op het winkelcentrum in Kremenchuk.
Russische claims versus the Bellingcat feiten.
Voordat Trump er zit is het januari 2025. Tegen die tijd zit Rusland op 500k doden. Deze uitputtingslag/oorlg zal wel voor jan 2025 ergens beeindigd zijn. Genoeg hiaaten die ervoor kunnen zorgen dat deze oorlog al voor de amerikaanse presidentsverkiezingen is beeindigd. We shall see.quote:
[..]
Zoals ik al zei: het gevaar is niet kernwapens. Het gevaar is dat dit conflict te lang duurt, en Oekrane (en dus ook het westen in mijn optiek) op een begeven moment in de shit zit. Waarom? omdat tegen die tijd de kans aanwezig is dat een low-IQ aan het roer van het belangrijkste land zit, genaamd: Amerika.
Klopt. Er is een beperkte tijdsframe en dat is zolang Biden er zit. De tijd tikt door. Maar vergeet niet dat vanaf het begin van de invasie het weldegelijk voorzichtig aftasten was mbt wapenleveranties en dan met name wat de juiste proportionaliteit was in afwachting van de reactie van de Russen. Nu 12 maanden verder is het veel duidelijker wat de Russen wel en vooral niet kunnen/willen doen en is men geruster erop om bepaalde wapens te sturen. Ik twijfel er niet aan dat Oekraine hun offensief gaat hervatten zoals afgelopen Juli en goed aanpakt. Enige dat dit in de weg kan staan is als de Chinezen de Russen noemenswaardig militair gaan steunen. Dan krijgt deze oorlog een andere wending in het voordeel van de Russen. Zo niet, dan gaat zeker het zuidfront van de Russen het enorm zwaar krijgen. Die 100/150km+ raketten gaan er komen - "zijn onderweg" - en daarmee bereiken ze letterlijk alles vanaf Oekrains gebied in Zuid-Oekraine tot aan de Zwarte Zee - alles wat bezet is door de Russen. En dat verandert de kaarten volledig in dat gebied, ten nadele van de Russen. Zeker met de andere wapens die eraan komen voor Oekrainers.quote:
Zoals ik al zei: het gevaar is niet kernwapens. Het gevaar is dat dit conflict te lang duurt, en Oekrane (en dus ook het westen in mijn optiek) op een begeven moment in de shit zit. Waarom? omdat tegen die tijd de kans aanwezig is dat een low-IQ aan het roer van het belangrijkste land zit, genaamd: Amerika.
PS: De Russen moeten nu al snel nieuwe mobilisatieronde gaan houden om alles goed en op tijd te hebben zodat ze grote verliezen in het voorjaarsoffensief van Oekraine met allerlei wapens kunnen weerstaan in het aanvullen van het front met grote aantallen nieuwe recruiten. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat ze gaan mobiliseren. Als er nu circa 1000 per dag gewond raken en/of sterven (dus uitgeschakeld zijn) kan dat straks dubbel zijn op de top van het offensief. 2000 per dag (!!!!), 10 dagen en je bent door 20k heen. Zieke aantallen. Poetin moet dus snel mobiliseren en daar is die niet gerust op.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
''ervoor kunnen'..quote:
[..]
Voordat Trump er zit is het januari 2025. Tegen die tijd zit Rusland op 500k doden. Deze uitputtingslag/oorlg zal wel voor jan 2025 ergens beeindigd zijn. Genoeg hiaaten die ervoor kunnen zorgen dat deze oorlog al voor de amerikaanse presidentsverkiezingen is beeindigd. We shall see.
Ja, er kan heel veel. Maar vooralsnog zie ik een 'we moeten dit conflict rekken tactiek'. Ik denk dat dat een foute inschatting is. Waarbij geen rekening wordt gehouden met de toekomstige geluiden die niet staan te springen om Oekrane te helpen.
Bovendien heb ik het helemaal niet over Trump. Een groot aantal van de republikeinen is van mening dat Amerika Oekrane minder tot niet moet helpen.
Oekrane bereid zich voor op een offensief. dat kan nog wel 2 maanden gaan duren voordat het van start gaat. M.I. totaal onnodig om nu al te roepen dat het conflict te lang gaat duren. Tijd is juist enkel in het voordeel voor Oekrane.quote:
[..]
Zoals ik al zei: het gevaar is niet kernwapens. Het gevaar is dat dit conflict te lang duurt, en Oekrane (en dus ook het westen in mijn optiek) op een begeven moment in de shit zit. Waarom? omdat tegen die tijd de kans aanwezig is dat een low-IQ aan het roer van het belangrijkste land zit, genaamd: Amerika.
God/Allah/Jaweh/Vliegend Spaghettimonster/Hertog Jan verhoede dat die clown ooit weer president wordt 😱quote:
[..]
Voordat Trump er zit is het januari 2025. Tegen die tijd zit Rusland op 500k doden. Deze uitputtingslag/oorlg zal wel voor jan 2025 ergens beeindigd zijn. Genoeg hiaaten die ervoor kunnen zorgen dat deze oorlog al voor de amerikaanse presidentsverkiezingen is beeindigd. We shall see.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
PVV moet sowieso het standpunt innemen wat de huidige regering niet inneemt. Waar andere oppositiepartijen het soms eens en soms niet eens zijn met de regering is het bij de PVV en FvD vaak altijd "wat vindt de overheid? Ok, dan vinden wij het tegenovergestelde". Dat is niet echt constructief. Maar goed, volgens mij bestaan deze partijen vooral om het democratische proces te ondermijnen, gesubsidieerd vanuit conservatieve denktanks uit de VS of idd Russisch geld. Jammer dat we die geldstromen nooit inzichtelijk krijgen.quote:
[..]
Mijn gevoel bij de PVV, op basis van hun bijdragen aan de debatten over dit onderwerp, is dat ze niet zo zeer pro-Rusland zijn, maar blijven hangen in een soort eigen volk eerst-standpunt en vinden dat wij ons niet moeten bemoeien. Het is niet onze oorlog en het geld kan beter in Nederland besteed worden, ofzo.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ondertussen is men hier nog aan het discussiren over: 'wat als Oekrane met raketten Russisch grondgebied raakt', hurrr durr..quote:
[..]
Klopt. Er is een beperkte tijdsframe en dat is zolang Biden er zit. De tijd tikt door. Maar vergeet niet dat vanaf het begin van de invasie het weldegelijk voorzichtig aftasten was mbt wapenleveranties wat de juiste proportionaliteit was in afwachting van de reactie van de Russen. Nu 12 maanden verder is het veel duidelijker wat de Russen wel een vooral niet kunnen/willen doen en is men geruster erop om bepaalde wapens te sturen. Ik twijfel er niet aan dat Oekraine hun offensief gaat hervatten zoals afgelopen Juli en goed aanpakt. Enige wat dit in de weg kan staan is als de Chinezen de Russen noemenswaardig militair gaan steunen. Anders gaat zeker het zuidfront van de Russen het enorm zwaar krijgen. Die 100/150km+ raketten gaan er komen - "zijn onderweg" - en daarmee bereiken ze letterlijk alles vanaf Oekrains gebied in Zuid-Oekraine tot aan de Zwarte Zee - alles wat bezet is door de Russen. En dat verandert de kaarten volledig in dat gebied, ten nadele van de Russen. Zeker met de andere wapens die eraan komen voor Oekrainers.
Dus de gedachte die jij lijkt te hebben dat wij de steun enkel gaan opkrikken, daar ben ik niet zo zeker van in alle eerlijkheid. Maargoed, we gaan het zien.
Ik denk dat je nergens echt een gedegen inschatting over kunt maken. Het is uberhaupt koffiedik kijken.quote:
[..]
''ervoor kunnen'..
Ja, er kan heel veel. Maar vooralsnog zie ik een 'we moeten dit conflict rekken tactiek'. Ik denk dat dat een foute inschatting is. Waarbij geen rekening wordt gehouden met de toekomstige geluiden die niet staan te springen om Oekrane te helpen.
Bovendien heb ik het helemaal niet over Trump. Een groot aantal van de republikeinen is van mening dat Amerika Oekrane minder tot niet moet helpen.
Ik geloof niet in een terugkeer van Trump, zelfs de meeste republikeinen pruimen hem niet meer.quote:
[..]
Voordat Trump er zit is het januari 2025. Tegen die tijd zit Rusland op 500k doden. Deze uitputtingslag/oorlg zal wel voor jan 2025 ergens beeindigd zijn. Genoeg hiaaten die ervoor kunnen zorgen dat deze oorlog al voor de amerikaanse presidentsverkiezingen is beeindigd. We shall see.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Piloten worden "alvast getraind". Maar dat is nog verder. Hoewel het al genoeg zegt.quote:
Dus de gedachte die jij lijkt te hebben dat wij de steun enkel gaan opkrikken, daar ben ik niet zo zeker van in alle eerlijkheid. Maargoed, we gaan het zien.
Maar tanks, langere afstandsraketten, meer anti luchtafweer is allemaal al besloten en officieel beklonken en arriveert ergens aankomende 2/3 maanden geleidelijk. Wat we officieel weten.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ah, vandaar dat Oekraine vraagt om F16,s, zwaardere wapens. Omdat ze eigenlijk willen dat het conflict nog lekker lang duurt. Zo gezellig met die Russische bezetters.quote:
[..]
Oekrane bereid zich voor op een offensief. dat kan nog wel 2 maanden gaan duren voordat het van start gaat. M.I. totaal onnodig om nu al te roepen dat het conflict te lang gaat duren. Tijd is juist enkel in het voordeel voor Oekrane.
Dat is een feit. Maar dan kun je dit topic wel opdoeken.quote:
[..]
Ik denk dat je nergens echt een gedegen inschatting over kunt maken. Het is uberhaupt koffiedik kijken.
Dan hoop ik dat wij Oekrane ook toestemming geven op de Krim te raken.quote:
[..]
Piloten worden "alvast getraind". Maar dat is nog verder. Hoewel het al genoeg zegt.
Maar tanks, langere afstandsraketten, meer anti luchtafweer is allemaal al besloten en officieel beklonken en arriveert ergens aankomende 2/3 maanden geleidelijk. Wat we officieel weten.
Inderdaad tijd om het topic voor eens en altijd te sluiten jaquote:
Ik denk dat je nergens echt een gedegen inschatting over kunt maken. Het is uberhaupt koffiedik kijken.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Geen gek ideequote:
[..]
Dat is een feit. Maar dan kun je dit topic wel opdoeken.
Hebben ze al gedaan meerdere keren.quote:
Dan hoop ik dat wij Oekrane ook toestemming geven op de Krim te raken.
Daarnaast is Poetin constant geprobeerd een uitweg te geven maar die weigert hij. Ik heb geen twijfel dat dat inhoudt dat men Oekraine toestaat de Krim aan te vallen met hun wapens.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Je bent positief ingesteld. Ik hoop met je meequote:
[..]
Hebben ze al gedaan meerdere keren.
Daarnaast is Poetin constant geprobeerd een uitweg te geven maar die weigert hij. Ik heb geen twijfel dat dat inhoudt dat men Oekraine toestaat de Krim aan te vallen met hun wapens.
