Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:05 schreef Spablauw214 het volgende:
FvD is al sinds de oprichting actief voorstander van herstel van de betrekkingen met Rusland. Pak het beginselprogramma er maar bij. Die hebben daar nooit geheimzinnig over gedaan.
Praktisch alleen sport.quote:Op donderdag 23 februari 2023 09:31 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ze hebben altijd het vreemde beeld dat iedereen die niet in hun waanideeën gelooft, de hele dag voor de tv naar de NOS zitten te kijken.
Ik durft te wedden dat de meerderheid hier amper nog televisie kijkt.
Dat lijkt me een slecht, en gevaarlijk idee.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
Over 10 jaar is Poetin 80 en Oekraiene ongetwijfeld versterkt, ik denk niet dat Rusland ooit nog zo'n kans krijgt om delen van Oekraiene te krijgen.quote:Op donderdag 23 februari 2023 09:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een remise is een zeer slechte oplossing. Immers, vanuit de veroverde gebieden kan Poetin het over tien jaar weer proberen. Ook zal het altijd blijven rommelen in de bezette gebieden.
Het is inderdaad zo dat de acties niet matchen met de retoriek (grenzen terug naar pre-2014). Daarvoor krijgt Oekraïne te weinig offensieve slagkracht. Dan rest de vraag, als dat zo is (echt zeker ben ik er nier van), waarom dan? Een mogelijk argument zou kunnen zijn dat men dan de reactie van Rusland vreest. Eentje in de trand van: als wij Oekraïne niet kunnen hebben, dan zij ook niet en een bom op de Krim of Kiev.
Echter weten we het simpelweg niet. Als de winter voorbij is zullen we weten waar Oekraïne toe in staat is.
Het is niet alleen Poetin, het zou net zo goed zijn opvolger kunnen zijn. Ik denk ook niet dat een tweede poging succesvoller zou zijn, eerder minder. Ze gaan niet meer die hoeveelheden tanks, artillerie etc. kunnen inzetten.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Over 10 jaar is Poetin 80 en Oekraiene ongetwijfeld versterkt, ik denk niet dat Rusland ooit nog zo'n kans krijgt om delen van Oekraiene te krijgen.
Eens dat we in de lente zullen weten óf Oekraiene voldoende wapens en slagkracht heeft gekregen om de Russen te ontzetten. Maar de voorlopige conclusie is negatief.
Dat was in 2018 na MH17.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hoe lang geleden was dat?
Rusland is natuurlijk ook lang een bevriend land geweest waar graag zaken mee werd gedaan. Dat is in de laatste jaren (in elk geval sinds MH17) wel veranderd. Het grote probleem met Sjerrie is dat zijn pro Russische drek alleen maar erger werd naarmate onze relatie met Rusland verslechterde.
Negeren is gevaarlijk omdat dit kwaadaardige 'tegengeluid'zich zal blijven verspreiden. We moeten derussificeren. Er mag zeker in deze tijd geen enkele ruimte zijn om het standpunt van de vijand te verspreiden. De oorlog wordt steeds intensiever en grootschaliger, hoelang kunnen we nog doen alsof FvD slechts een 'andere mening' heeft en niet simpelweg collaborateurs zijn? In vredestijd is het prima om dingen vanuit alle kanten te bekijken, maar niet meer wanneer Rusland de baby's van onze bondgenoten aan het verkrachten en uitmoorden is.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me een slecht, en gevaarlijk idee.
Beter is het om niet mee te doen met hun toneelstukjes: lekker laten blaten en dan "ok Thierry, bedankt". Vervolgens gewoon doorgaan met de grote mensen over de grote-mensen-onderwerpen.
Laten we eerlijk zijn: de onzin van de FvD krijgt betrekkelijk weinig tractie. Gelukkig maar, en gekkies gonna gekkie, ook (of misschien wel: juist) als je partijen gaat verbieden. De mate waarin bewegingen als FvD succesvol zijn is vooral een maatstaf voor het vertrouwen in instituties, dus FvD is eerder een symptoom dan het probleem. Wil je het probleem oplossen dan doe je dat niet door FvD te verbieden.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:49 schreef Confetti het volgende:
[..]
Negeren is gevaarlijk omdat dit kwaadaardige 'tegengeluid'zich zal blijven verspreiden.
Glijdende schaal is glijdend.quote:We moeten derussificeren. Er mag zeker in deze tijd geen enkele ruimte zijn om het standpunt van de vijand te verspreiden. De oorlog wordt steeds intensiever en grootschaliger, hoelang kunnen we nog doen alsof FvD slechts een 'andere mening' heeft en niet simpelweg collaborateurs zijn? In vredestijd is het prima om dingen vanuit alle kanten te bekijken, maar niet meer wanneer Rusland de baby's van onze bondgenoten aan het verkrachten en uitmoorden is.
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat één van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet alleen Poetin, het zou net zo goed zijn opvolger kunnen zijn. Ik denk ook niet dat een tweede poging succesvoller zou zijn, eerder minder. Ze gaan niet meer die hoeveelheden tanks, artillerie etc. kunnen inzetten.
Aan de andere kant is Oekraïne praktisch failliet en vraag ik mij af wat de staat van hun leger in een frozen conflict is. Tenzij Amerika miljarden per jaar overmaakt zoals bij Egypte, zie ik Oekraïne niet in staat grootschalige aankopen te doen.
Ook zou het bij een remise de andere kant op kunnen slaan. Rusland blijft verzwakt en Oekraïne gaat stukjes proberen af te snoepen met gematigd succes. Dan houden we dus gewoon een smeulende oorlog over.
Ik zie een remise als een zeer onwenselijk scenario maar ik denk de meeste analisten.
Overdag zelfsquote:
Het is onderweg en er komt nog meer. Niet te ongeduldig. Er komt veel bij kijken en is een heel schouwspel, ook weten we nu vrijwel zeker dat Poetin nooit kernwapens inzet en hebben we na zoveel loze dreigingen meer speelruimte om grotere wapens te leveren. Voorheen was dat toch aftasten en kost dat dus tijd. Ben ervan overtuigd dat ergens in voorjaar Oekraine flink terug gaat slaan en de Russen gaat overrulen en aanzienlijke winsten boeken.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat één van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.
Wel immoreel om Oekraiene met bewust te weinig middelen te laten vechten
Gisteren stond ie in Nijmegen blijkbaar.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:10 schreef Slayage het volgende:
een doorzeefde ambulance uit kharkiv te zien in Leidschendam
https://www.omroepwest.nl(...)n-oorlog-in-oekraine
Die bewuste ondervoorziening is uit angst voor escalatie.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat één van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.
Wel immoreel om Oekraiene met bewust te weinig middelen te laten vechten
Ik denk dat ze misschien ergens nog wel bang zijn dat Rusland alsnog nucleair gaat. Putin lijkt ook elk contact met de realiteit kwijt te zijn en is volledig in z’n eigen verzonnen narratief gaan geloven. Dat de tegenpartij zo onvoorspelbaar is maakt het niet eenvoudiger.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vanuit humanitair oogpuntis het te hopen dat één van de partijen de andere partij een snelle slag kan toebrengen. Wat mij betreft Oekraiene.
Wel immoreel om Oekraiene met bewust te weinig middelen te laten vechten
Je snapt het niet. Zelensky had gewoon plaats moeten maken voor een Russische puppet. Dan was dit allemaal niet gebeurd. Het is allemaal de schuld van die smerige nazi en z’n WEF-vriendjes in het Westen.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gisteren stond ie in Nijmegen blijkbaar.
Het zoveelste bewijs van laffe en smerige oorlogsmisdaden
En de Kremlintrollen maar blijven hameren op die paar oorlogsmisdaden van Oekraïnse zijde.
Qua tanks ook vanuit praktisch oogpunt. Als je eerst je Leopards uit de opslag naar Duitsland moet sturen voor upgrades of groot onderhoud duurt het veel langer voor Oekraïneze heeft, maar als je je actieve tanks stuurt gaat je eigen verdediging achteruit.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die bewuste ondervoorziening is uit angst voor escalatie.
Dit is van een Rus die niet zo'n hoge pet op heeft van Poetin en er een Engelse vertaling bijgeeft.quote:
Niet nodig, dat soort partijen heffen zichzelf wel op vroeg of laat, zie Lijst Fortuyn. Allemaal mensen met een groot ego en een onstuitbare drang naar zelfdestructie.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
Ik denk dat Sherry Bidet daar te sluw voor is.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet nodig, dat soort partijen heffen zichzelf wel op vroeg of laat, zie Lijst Fortuyn. Allemaal mensen met een groot ego en een onstuitbare drang naar zelfdestructie.
Dan kunnen we net zo goed meteen de democratie afschaffen.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Daarom dat het tijd wordt om FvD te verbieden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |