Situatie 24 januari 2023
Actuele interactieve kaart van Oekrane - Institute of War Studies
Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekranse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
[ Bericht 18% gewijzigd door Alarmonoff op 19-02-2023 22:27:48 ]
Nee, South Parc speelt altijd in op de actualiteit, maar sommige actuele kwesties zijn tijdloos, waardoor de sketches jaren later ook toepasbaar zijn.quote:
En dat is natuurlijk prijsschieten voor complottheorien.
Momenteel ligt South Park weer es onder vuur vanwege Prins Harry en Meghan, omdat ze zichzelf zien in de nieuwe aflevering van de serie.quote:Op maandag 20 februari 2023 07:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, South Parc speelt altijd in op de actualiteit, maar sommige actuele kwesties zijn tijdloos, waardoor de sketches jaren later ook toepasbaar zijn.
En dat is natuurlijk prijsschieten voor complottheorien.
Grappig is er worden geeneens namen genoemd maar daarbij is South Park ook gewoon zo goed dat ze de spijker op de kop slaan als het gaan om personages.
Btw er zal vast ook wel een simpsons afl over de huidige situatie zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 20-02-2023 12:30:37 ]
quote:
Zelfs opa Biden, en ondertussen zit de veroorzaker van deze oorlog nog veilig in zijn bunker in Moskou.quote:
Het dichtstbijzijnde wat hij in de periode is geweest was bij een trainingskamp in Rusland zelf.
Goh lekker belangrijk weerquote:Op maandag 20 februari 2023 12:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zelfs opa Biden, en ondertussen zit de veroorzaker van deze oorlog nog veilig in zijn bunker in Moskou.
Het dichtstbijzijnde wat hij in de periode is geweest was bij een trainingskamp in Rusland zelf.
Voor jou niet dat snap ik, maar voor Oekrane is dit een aardige moraal boost.quote:
En dat Poetin amper uit zijn bunker komt zegt ook genoeg over Poetin.
Waarbij - Knip- Poetin zelfs een kogelwerend vest droeg, want zo groot is het vertrouwen van deze man in zijn troepen.quote:
[..]
Zelfs opa Biden, en ondertussen zit de veroorzaker van deze oorlog nog veilig in zijn bunker in Moskou.
Het dichtstbijzijnde wat hij in de periode is geweest was bij een trainingskamp in Rusland zelf.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 19:26:00 ]
Tuurlijkquote:
Voor jou niet dat snap ik, maar voor Oekrane is dit een aardige moraal boost.
Wederom, lekker belangrijkquote:En dat Poetin amper uit zijn bunker komt zegt ook genoeg over Poetin.
Het is zeker belangrijk. Het geeft een enorm signaal af (in beide gevallen). Waarom vind je van niet?quote:
[..]
Tuurlijk
[..]
Wederom, lekker belangrijk
Eigenlijk wel ja. Het is een goede indicator van hoe Poetin zijn eigen populariteit inschat en hoeveel vertrouwen hij heeft in de Russische bevolking.quote:
[..]
Tuurlijk
[..]
Wederom, lekker belangrijk
Wie zei dat ook alweer? Oh ja, niemand.quote:
Goh juist ja, met al die sancties en al ... ging Putin binnen de kortste keren afgezet worden door zijn eigen volk
Je was vergeten dat je zelf over "zijn volk" begon ?quote:Op maandag 20 februari 2023 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
Snel! Probeer van onderwerp te veranderen!
ow en jij had toch zo'n probleem met offtopic posts ?quote:
[..]
Wie zei dat ook alweer? Oh ja, niemand.
Opmerkelijk dat je hier geen bezwaar over maakt.
quote:
[..]
Momenteel ligt South Park weer es onder vuur vanwege Prins Harry en Meghan, omdat ze zichzelf zien in de nieuwe aflevering van de serie.
Grappig is er worden geeneens namen genoemd maar daarbij is South Park ook gewoon zo goed dat ze de spijker op de kop slaan als het gaan om personages.
Btw er zal vast ook wel een simpsons afl over de huidige situatie zijn.
Ik kan me niet herinneren dat ik me nou zo geweldig druk heb gemaakt over of posts al dan niet offtopic zijn..quote:
[..]
ow en jij had toch zo'n probleem met offtopic posts ?
Opmerkelijk dat je hier geen bezwaar over maakt.
[..]
-Knip-
[ Bericht 13% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 19:28:25 ]
Ow klopt, twas een andere user.quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat ik me nou zo geweldig druk heb gemaakt over of posts al dan niet offtopic zijn..
-Knip-
[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 19:29:03 ]
De ouderen zijn volledig met Poetin eens,onder de jongeren zijn de meningen nog verdeeld, en de rest is land uitgevlucht voor de draft.quote:
Goh juist ja, met al die sancties en al ... ging Putin binnen de kortste keren afgezet worden door zijn eigen volk
Dus afzetten nee
Kritiek uiten over zijn beleid, enkeltje Goelag.
Dus afzetten word de komende tijd niet.
Next week during Bidens visit to Poland? Hun agenda's niet zo goed bijgehouden? Biden was vandaag in Kyiv en Polen, volgens mij.quote:
Wat vind jij daar zo ‘quote:
‘aan als ik vragen mag?Rusland wist van Biden's bezoek aan Kiev.quote:Op maandag 20 februari 2023 17:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Next week during Bidens visit to Poland? Hun agenda's niet zo goed bijgehouden? Biden was vandaag in Kyiv en Polen, volgens mij.
Ze hebben veiligheidsgaranties gegeven trouwens
Is op dat niveau vrij gewoonquote:
[..]
Rusland wist van Biden's bezoek aan Kiev.
Ze hebben veiligheidsgaranties gegeven trouwens
Enig idee wat men kan verwachten?
Iets met nukes. En nato slecht en us kut.quote:
Er staat trouwens een speech gepland voor Poetin morgen.
Enig idee wat men kan verwachten?
Leugensquote:
Er staat trouwens een speech gepland voor Poetin morgen.
Enig idee wat men kan verwachten?
De speech zal vooral voor binnenlands publiek bedoeld zijn. Gezien ze overal aanplakbiljetten hebben opgehangen in bushokjes in moedertje Rusland.quote:
Er staat trouwens een speech gepland voor Poetin morgen.
Enig idee wat men kan verwachten?
Maar ben ook wel benieuwd welke grootse zaken bij gaat aankondigen.
Een nieuw James Bond script schrijft zichzelf momenteel.quote:Op maandag 20 februari 2023 21:55 schreef Jippie het volgende:
Alle actie/drama-films op Netflix vallen in het niet vergeleken met wat er momenteel allemaal op het wereldtoneel gebeurt
Btw Netflix kan een mooie docu over zichzelf maken, the rise and fall of Netflix, ze graven hun eigen graf momenteel.
Blinken raakt volgens mij wat uitgekeken op oekr, die heeft zijn zinnen al op China gezet.quote:
Zijn boodschappenlijstje voor China? Die zou dacht ik de 24e komen met een vredesinitiatief. Maar als je Blinken hoort lijkt het op intimidatie.
Binnen het jaar roepen jullie hier allemaal tegen China.
quote:Belgi hinkt in EU achterop met steun aan Oekrane
Sinds het begin van de oorlog in Oekrane heeft Belgi Kiev ruim 244 miljoen euro bilaterale steun toegekend. Slechts zes Europese lidstaten scoren, gemeten in procent van het bruto binnenlands product, minder goed, blijkt uit cijfers van het Duitse Kiel Institute for the World Economy waarover De Tijd, L'Echo en De Morgen vandaag berichten.
https://www.hln.be/binnen(...)n-oekraine~a7303c44/
De Vs uit zorgen en de EU die een “rode lijn” trekken voor wapenleveringen?quote:China zeer bezorgd dat conflict in Oekrane “oncontroleerbaar” kan escaleren
De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Qin Gang zegt zeer bezorgd te zijn dat het conflict in Oekrane “oncontroleerbaar” kan escaleren. “Wij roepen bepaalde landen op om onmiddellijk te stoppen met olie op het vuur gooien”, zei Qin in een toespraak.
De buitenlandminister zei ook dat hij “resoluut tegen elke vorm van buitenlandse inmenging met Chinese aangelegenheden” is. Waar hij exact op doelt is onduidelijk, maar afgelopen weekend uitte de Amerikaanse buitenlandminister Antony Blinken publiekelijk zorgen over de mogelijkheid dat China wapens zal leveren aan Rusland. De EU-buitenlandchef, Josep Borrell, noemde een eventuele Chinese wapenlevering aan Rusland vervolgens “een rode lijn”. Zo’n stap zou “natuurlijk” consequenties hebben, waarschuwde ook Zweden, dat dit halfjaar de EU voorzit.
…
De Chinese topdiplomaat zou er over de mogelijkheden praten de oorlog met Oekrane via onderhandelingen en een vredesakkoord te beindigen.
https://www.hln.be/buiten(...)-escaleren~a5578235/
Wapens zijn nou eenmaal een lucratief onderdeel in de wereldeconomie.
Maar voorbeelden geven is niet toegelaten.
Mooi om zien toch dat het westen al samen spant tegen China.
Het lijkt alsof ze er al zin hebben.
Rest nog de vraag waar ze dit willen gaan uitvechten …
En China wil gaan praten over mogelijkheden tot onderhandelingen en een vredesakkoord?
Volg het voorbeeld van anderen en stuur gewoon ook meer wapens…
Het standpunt van Oekrane is gewoon duidelijk, Rusland moet verkassen bewoners die zich Rus voelen kunnen vertrekken naar Rusland.quote:
[..]
De Vs uit zorgen en de EU die een “rode lijn” trekken voor wapenleveringen?
Wapens zijn nou eenmaal een lucratief onderdeel in de wereldeconomie.
Maar voorbeelden geven is niet toegelaten.
Mooi om zien toch dat het westen al samen spant tegen China.
Het lijkt alsof ze er al zin hebben.
Rest nog de vraag waar ze dit willen gaan uitvechten …
En China wil gaan praten over mogelijkheden tot onderhandelingen en een vredesakkoord?
Volg het voorbeeld van anderen en stuur gewoon ook meer wapens…
Dus dan weet China wat ze te wachten staat.
En dat is ?quote:
Dus dan weet China wat ze te wachten staat.
quote:Volodymyr Zelensky warns of WW3 if China backs Russia’s invasion of Ukraine
Volodymyr Zelensky has warned if China backs Russia over the war in Ukraine they could spark World War 3.
https://www.news.com.au/w(...)a6860da3d3ef61b6712e
Zitten in Belarus nou ook al nazi’s? Of wilden ze EU/NAVO-lid worden? Of is Rusland wellicht toch gewoon imperialistisch bezig?
quote:
[..]
Wie zei dat ook alweer? Oh ja, niemand.
Als het plannetje niet lukt, kan je niet anders dan terug krabbelen.quote:Russian regime change leads to ‘worse options’, says President Macron
President Macron has dismissed calls for regime change in Russia, saying that if President Putin were to fall, his successor would be worse.
In his speech in Munich, Macron came down against calls for the West to try to provoke a change of regime in Russia.
https://www.thetimes.co.u(...)2d8d753ab9746ec418e/
Tijd begint te dringen, met de aankomende verkiezingen ...quote:Oekrane zal "historische confrontatie" winnen, zegt Zelenski
De Oekraense president Volodimir Zelenski heeft kort voor de eerste verjaardag van de Russische inval in zijn land opnieuw zijn vertrouwen in de overwinning uitgesproken. Oekrane zal deze "historische confrontatie" winnen, zei hij maandagavond in zijn dagelijkse videotoespraak.
"De agressor, die steeds meer een terroristische staat wordt, zal verantwoordelijk worden gehouden voor zijn misdaden. De hele vrije wereld helpt Kiev bij het verdedigen van vrijheid, onafhankelijkheid en de internationale rechtsorde", zei Zelenski nog.
"We moeten alles doen om dit jaar een einde te maken aan de Russische agressie, om onze nog bezette gebieden te bevrijden en om betrouwbare veiligheid te garanderen voor ons land en alle volkeren van Europa die in vrijheid en vrede willen leven", aldus Zelenski. De concrete stappen om dat te bereiken zijn bekend, zei hij. "Het enige wat we nodig hebben is vastberadenheid."
https://www.msn.com/nl-be(...)4ad88bc9b8cb9c67d1b0
Lastig.quote:
Poeh, wat zal Zelensky bang zijn dat hij de verkiezingen niet zal winnen.quote:
[..]
Tijd begint te dringen, met de aankomende verkiezingen ...
Hij gaat ze toch manipuleren ?quote:
[..]
Poeh, wat zal Zelensky bang zijn dat hij de verkiezingen niet zal winnen.
Sorry, inkoppertje
Dit is een argument ofzo? Is zijn lengte belangrijk?quote:
Zozo de kleine man mag al grote uitspraken doen
[..]
Waarom?quote:
[..]
Hij gaat ze toch manipuleren ?
Sorry, inkoppertje
Het is gewoon een woordspeling van de nederlandse taalquote:
[..]
Dit is een argument ofzo? Is zijn lengte belangrijk?
En waar slaat die woordspeling op? Wat is nou precies jou probleem met een leider die voor zijn volk opkomt? Wat is er zo slecht aan strijden voor je vrijheid?quote:
[..]
Het is gewoon een woordspeling van de nederlandse taal
Omdat er in de ogen van de complotdenker altijd iets achter moet zitten in de vorm van dat men alles altijd voor persoonlijk gewin zou doen. Iets wat meer zegt over de complotdenkers dan over de persoon waar de complotdenkerts het over hebben.quote:
[..]
En waar slaat die woordspeling op? Wat is nou precies jou probleem met een leider die voor zijn volk opkomt? Wat is er zo slecht aan strijden voor je vrijheid?
Kdramas zijn nog steeds veel beter dan propaganda en fake newsquote:
Alle actie/drama-films op Netflix vallen in het niet vergeleken met wat er momenteel allemaal op het wereldtoneel gebeurt
quote:
[..]
Omdat er in de ogen van de complotdenker altijd iets achter moet zitten in de vorm van dat men alles altijd voor persoonlijk gewin zou doen. Iets wat meer zegt over de complotdenkers dan over de persoon waar de complotdenkerts het over hebben.
Je hoeft geen complotdenker te zijn om te weten dat veel mensen iets doen om er zelf beter van te worden. Mijn economieleraar zei : 'Mensen zijn erger dan ratten. Een rat neemt wat hij nodig heeft, een mens neemt altijd meer'quote:
[..]
Omdat er in de ogen van de complotdenker altijd iets achter moet zitten in de vorm van dat men alles altijd voor persoonlijk gewin zou doen. Iets wat meer zegt over de complotdenkers dan over de persoon waar de complotdenkerts het over hebben.
Noem jij het wereldnieuws propagandaquote:
[..]
Kdramas zijn nog steeds veel beter dan propaganda en fake news
Feit dat hij zulke opmerking in BNW zet, zegt genoeg over de bedoeling ervan.quote:
[..]
Je hoeft geen complotdenker te zijn om te weten dat veel mensen iets doen om er zelf beter van te worden. Mijn economieleraar zei : 'Mensen zijn erger dan ratten. Een rat neemt wat hij nodig heeft, een mens neemt altijd meer'
Heb er bewust maar niet op gereageerd.
Er zit natuurlijk wel een verschil tussen veel en altijd .quote:
[..]
Je hoeft geen complotdenker te zijn om te weten dat veel mensen iets doen om er zelf beter van te worden. Mijn economieleraar zei : 'Mensen zijn erger dan ratten. Een rat neemt wat hij nodig heeft, een mens neemt altijd meer'
Het is de schuld van het westen dat ik mijn tanks en troepen over de grens verplaats.
We kunnen hem erelid makenquote:
Poetin is weer eens heel duidelijk in zijn speech.
Het is de schuld van het westen dat ik mijn tanks en troepen over de grens verplaats.
Het ironische is dat het westen de afgelopen 20 jaar Rusland totaal niet meer als een vijand zag, pas na d ze invasie is het westen eensgezind in dat Rusland dus alsnog een vijand is.quote:
Zou dat de reden zijn? 'Ze zien mij niet meer als vijand, dus laat ik Oekrane maar binnenvallen! 'quote:
[..]
Het ironische is dat het westen de afgelopen 20 jaar Rusland totaal niet meer als een vijand zag, pas na d ze invasie is het westen eensgezind in dat Rusland dus alsnog een vijand is.
Heb de speechvertaling beetje mee geluisterd maar Rusland presteert op alle fronten geweldig en het perverse Westen met huwelijken van mensen met hetzelfde geslacht hechten geen waarde aan het traditionele gezinsleven. Als je dat zo hoort zullen een deel van de puriteinse Amerikanen zich helemaal thuis voelen in Rusland.
Wie is de aggressor.
Rusbots zouden zeggen dat die dikke de dader is.quote:
[ afbeelding ]
Wie is de aggressor.
Was de echte wereld maar zo kinderlijk eenvoudig inderdaad.
Rusbots weten dat den dikke Rusland voorsteltquote:Op dinsdag 21 februari 2023 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusbots zouden zeggen dat die dikke de dader is.
Rusbots zitten nogal vaak diep in de slachtofferol ja.quote:
[..]
Rusbots weten dat den dikke Rusland voorstelt
Wat hebben de mensen in Bucha Rusland precies misdaan dan om vervolgens afgeslacht te worden?quote:
[..]
Rusbots weten dat den dikke Rusland voorstelt
Rusland, maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel. Maar een leuk gifje posten is altijd tof.quote:
[ afbeelding ]
Wie is de aggressor.
Ik zou nog es even goed naar het filmpje kijken wie het uiteindelijke slachtoffer isquote:
[..]
Rusbots zitten nogal vaak diep in de slachtofferol ja.
Klopt.quote:
[..]
Rusbots zouden zeggen dat die dikke de dader is.
Die vinden dat Oekrane geen soevereiniteit kent en dat ze Rusland tarten door een koers te varen die niet in de lijn van Rusland loopt.
Ik heb ook vaak genoeg de eerste klap gegeven, sommige mensen denken alles te kunnen zeggen of maken zonder consequenties.
Welke nuances mbt deze invasie zou jij graag aan willen brengen?quote:Op dinsdag 21 februari 2023 14:53 schreef Mr.Sandman het volgende:
Is de aggressor per definitie degene die als eerste geweld gebruikt? Of zijn er nog tig tinten grijs?
Ik heb ook vaak genoeg de eerste klap gegeven, sommige mensen denken alles te kunnen zeggen of maken zonder consequenties.
Truequote:
Is de aggressor per definitie degene die als eerste geweld gebruikt? Of zijn er nog tig tinten grijs?
Ik heb ook vaak genoeg de eerste klap gegeven, sommige mensen denken alles te kunnen zeggen of maken zonder consequenties.
En het gebruikte geweld door den dikke is idd buiten proportie.
Maar zoals gewoonlijk interesseert het bijna niemand wat hieraan vooraf gegaan is.
Je duld op de opstand in de Donbass waarbij rebellen met de steun van Russen overheidsgebouwen innamen?quote:
[..]
True
En het gebruikte geweld door den dikke is idd buiten proportie.
Maar zoals gewoonlijk interesseert het bijna niemand wat hieraan vooraf gegaan is.
En toen met artillerie verdekt opgezet in woonwijken op Oekranse militairen aan het schieten waren?
Of moeten we nog verder terug?
Kijk nou, een gifje dat niet laat zien dat de grote dikke knul al begonnen was met stiekem tikken uitdelen aan het kleine jochquote:
[ afbeelding ]
Wie is de aggressor.
Als de VS idd zelf Nordstream opgeblazen heeft en aldus Duitsland economisch aan de kant gezet heeft, is dit wel een zeer krasse uitspraak.quote:"Het nieuwe Duitsland in de EU van de toekomst": Joe Biden trekt ook naar Polen, voor tweede keer in een jaar
https://www.msn.com/nl-be(...)4234a6e59260092a514c
Nah het feit dat NATO Oekrane training gaf nadat Rusland allang en breed de grens overschreden had in 2014/15 en daarna ook nog eens verscheidene dorpen in nam na elk Minsk akkoord.quote:
[..]
Zou dat de reden zijn? 'Ze zien mij niet meer als vijand, dus laat ik Oekrane maar binnenvallen! '
Heb de speechvertaling beetje mee geluisterd maar Rusland presteert op alle fronten geweldig en het perverse Westen met huwelijken van mensen met hetzelfde geslacht hechten geen waarde aan het traditionele gezinsleven. Als je dat zo hoort zullen een deel van de puriteinse Amerikanen zich helemaal thuis voelen in Rusland.
Maar goed ver er voor was het zelfde westen wat zaken deed met Rusland na de val van de Sovjet Unie en dus Rusland uit een heel diep dal kroop.
Zaken als in bedrijven opstarten helpen met gas leidingen aanleggen etc.
quote:
Maar goed laten we even wachten tot @:Alarmonoff ons komt vertellen wie er het eckte slachtoffer is! Spannond!
Geopolitiek s meer van dit
[ Bericht 1% gewijzigd door Alarmonoff op 21-02-2023 15:27:31 ]
Aan de dappere helden die een passagiers vliegtuig hebben neergeschoten.
als dat echt dan staat het wel vast welk land schuldig is. Waarom zit er een barcode op?quote:
https://9gag.com/gag/aL1nR6x?ref=android
Aan de dappere helden die een passagiers vliegtuig hebben neergeschoten.
Precies wat ik zei eigenlijk, er zijn veel tinten grijs.quote:
[..]
Welke nuances mbt deze invasie zou jij graag aan willen brengen?
Welke hier precies is lastig te zeggen op dit moment, daarvoor is er nog teveel ruis en propaganda van beide kanten.
Nee hoor. Dat wordt wel opgeworpen door mensen, maar het is echt glashelder dat Rusland verantwoordelijk is voor de invasie van Oekraine.quote:
[..]
Precies wat ik zei eigenlijk, er zijn veel tinten grijs.
Welke hier precies is lastig te zeggen op dit moment, daarvoor is er nog teveel ruis en propaganda van beide kanten.
Als iemand wat tegen je zegt wat je niet leuk vindt, dan kan je ook terugpraten. Daarom een klap geven als reactie daarop strafbaar en alleen 'normaal' in tokkieland.quote:
Is de aggressor per definitie degene die als eerste geweld gebruikt? Of zijn er nog tig tinten grijs?
Ik heb ook vaak genoeg de eerste klap gegeven, sommige mensen denken alles te kunnen zeggen of maken zonder consequenties.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2023 15:40:16 ]
Sorry beetje rare zin.quote:
[..]
als dat echt dan staat het wel vast welk land schuldig is. Waarom zit er een barcode op?
Wat bedoel je?
Iemand slaan vanwege wat woordjes. Toppertje.quote:
Is de aggressor per definitie degene die als eerste geweld gebruikt? Of zijn er nog tig tinten grijs?
Ik heb ook vaak genoeg de eerste klap gegeven, sommige mensen denken alles te kunnen zeggen of maken zonder consequenties.
Dat is een zeer simplistische voorstelling van een zeer complexe situatie. Uiteraard prima als je daar voldoening in kunt vinden.quote:
[..]
Nee hoor. Dat wordt wel opgeworpen door mensen, maar het is echt glashelder dat Rusland verantwoordelijk is voor de invasie van Oekraine.
Wat doen al die Russen in hun buurland met een leger tanks en artillerie?quote:
[..]
Precies wat ik zei eigenlijk, er zijn veel tinten grijs.
Welke hier precies is lastig te zeggen op dit moment, daarvoor is er nog teveel ruis en propaganda van beide kanten.
'Ik ben blij dat je moeder is gestorven aan kanker en ik hoop dat je vader snel volgt.'quote:
[..]
Als iemand wat tegen je zegt wat je niet leuk vindt, dan kan je ook terugpraten. Daarom een klap geven als reactie daarop strafbaar en alleen 'normaal' in tokkieland.
Dan krijg je 'm recht op je neus hoor.
Tja, dat is dus strafbaar in Nederland en zeker niet normaal.quote:
[..]
'Ik ben blij dat je moeder is gestorven aan kanker en ik hoop dat je vader snel volgt.'
Dan krijg je 'm recht op je neus hoor.
Als er zulke dingen worden gezegd is 'normaal' erg ver weg inderdaad.quote:
[..]
Tja, dat is dus strafbaar in Nederland en zeker niet normaal.
Nee hoor. Rusland is Oekraine binnengevallen, zonder dat Oekraine Rusland heeft geprovoceerd. Ik begrijp echter uit jouw woorden, dat jij ook vrij snel naar geweld grijpt als iets je niet zint.quote:
[..]
Dat is een zeer simplistische voorstelling van een zeer complexe situatie. Uiteraard prima als je daar voldoening in kunt vinden.
Je kan ook gewoon weglopen; dat is normaal. Wat jij doet is strafbaar.quote:
Als er zulke dingen worden gezegd is 'normaal' erg ver weg inderdaad.
Definieer 'snel' dan eerst maar.quote:
[..]
Nee hoor. Rusland is Oekraine binnengevallen, zonder dat Oekraine Rusland heeft geprovoceerd. Ik begrijp echter uit jouw woorden, dat jij ook vrij snel naar geweld grijpt als iets je niet zint.
In het voorbeeld zoals hierboven? Ja hoor, dan verdien je het wat mij betreft. Daar schaam ik mij geen seconde voor.
Leef jij wel in de echte wereld?quote:
[..]
Je kan ook gewoon weglopen; dat is normaal. Wat jij doet is strafbaar.
Als dat document authentiek is* ... dan is dat bewijs dat rusland schuldig is. Dacht ik, maar bij nader inzien: het is geen award voor het neerhalen zelf.quote:
[..]
Sorry beetje rare zin.
Wat bedoel je?
Ik wel ja. Wat jij doet is strafbaar in (vrijwel?) elk land in Europa.quote:
[..]
Leef jij wel in de echte wereld?
Kwestie van impulsbeheersing.quote:
[..]
'Ik ben blij dat je moeder is gestorven aan kanker en ik hoop dat je vader snel volgt.'
Dan krijg je 'm recht op je neus hoor.
Rusland verdedigen natuurlijkquote:
[..]
Wat doen al die Russen in hun buurland met een leger tanks en artillerie?
Een hele leuke massamoordenaar die zijn volk en andere volkeren onderdrukt.quote:
Ik zag Mr.Putin op TV vandaag....seems like a really nice bloke.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2023 18:06:46 ]
quote:
Ik zag Mr.Putin op TV vandaag....seems like a really nice bloke.
Sommige mensen hebben dat nodig.quote:
[..]
Een hele leuke massamoordenaar die zijn volk en andere volkeren onderdrukt.
allemaal de schuld van het westenquote:
[..]
Een hele leuke massamoordenaar die zijn volk en andere volkeren onderdrukt.
quote:
Ik zag Mr.Putin op TV vandaag....seems like a really nice bloke.
Ik zou alleen geen thee met m drinken in een flatgebouw bij een open raam.quote:
Ik zag Mr.Putin op TV vandaag....seems like a really nice bloke.
Nja hij komt verder zijn bunker amper uit.. vandaag was een uitzondering.
Een borreltje novitsjokquote:
[..]
Ik zou alleen geen thee met m drinken in een flatgebouw bij een open raam.
Nja hij komt verder zijn bunker amper uit.. vandaag was een uitzondering.
Dumdaah
Ze zijn toch echt zelf de grens over gestoken.quote:
[..]
Dat is een zeer simplistische voorstelling van een zeer complexe situatie. Uiteraard prima als je daar voldoening in kunt vinden.
quote:
en klaar met de memes en pictures over Putin of Zelenski, op de discussie "Da", lopen klooien is een "Njet"
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220120_95040638quote:Bij het uitbreken van de oorlog in Oekrane groeide de onrust in Moldavi rondom deze Russische militaire aanwezigheid in Transnistri. Via de pro-Russische enclave zouden de Russen vanuit de Donbas ook Moldavi kunnen aanvallen, zo vreest het land. Ook is Moldavi voor zijn energievoorziening sterk afhankelijk van Rusland. Moskou heeft al geprobeerd druk op de regering uit te oefenen door te dreigen met een dichte gaskraan.
Lol, die gascrisis daar bestond al VOOR de oorlog.
Serieuze vraag, is dit geen propaganda?
Komt dit uit de koker van Biden? Sinds hij aan het roer staat is het gei-politiek een dikke bende met hoogtepunten toch wel:
- Afghanistan verneukt
- Oorlog Oekrane
- nordstream opblazen volgens Hersh met bijbehorend doel kans op zoeken naar een uitweg uit de oorlog (golden bridge) vanwege baten die hoger zijn dan de kosten... Door economisch samen te werken. Oorlog is sowieso krankzinnig duur het is echt absurd in mijn hoofd, is de mens zo dom? Geo politiek over de levens van anderen.
Nogmaals, is het Biden? Samen met Poetin? Beide opgegroeid met grote haat van Amerika tegen Rusland? Ik geloof het wel dat de uitweg niet gezocht is. Dat NATO excuus mogen we slap vinden en Poetin een oorlogsmisdadiger. Maar hadden wij het kunnen voorkomen?
Als Amerika die pijplijn mede opblaast (zoals Hersh zei) vanwege het doorknippen van een mogelijke oplossing die het militaire conflict stopt...
Dan lijkt Amerika vooral door te willen gaan met die militaire vernietiging.
Pure geopolitiek om Rusland te verzwakken. Hoe ziek zou dat zijn? Al die jonge mannen de tering in. Al die steden in puin.
En wij 2 jaar in lock down in de westerse wereld (waarbij de meest excessieve maatregelen het minste effect hebben genuttigd) om enkele ouderen het leven een paar maanden (tops! Zie oversterfte) te rekken.
Qua verloren levensjaren is dat hele covid verhaal zo slap, en daar in Oekrane worden de levens geofferd alsof het water is. Door zowel Rusland als Oekrane laten we wel wezen. En met complete steun van westerse landen.
China de lachende 3e.. Die ziet iedereen militair verzwakken. Echt, ik snap die Kim-jong-un wel, kernbommen is het enige dat je beschermd tegen oorlog.
Met dit hele verhaal ook bijzonder te zien hoe wispelturig de mens is. Opeens GroenLinks en D66 pro 2% navo norm militaire uitgaven. Wat een gevaar als je zo korte termijn denkt dan ben je altijd te laat.
Hier een dikke hint overigens dat het gewoon weer Risk spelen is geworden. Landje pik Bullcrap. Russen niet te vertrouwen, Chinezen niet te vertrouwen, Amerikanen ook niet te vertrouwen.quote:Patroesjev zei tijdens die bijeenkomst dat Rusland ‘Beijing steunt in de kwesties rond Taiwan, Xinjiang, Tibet en Hong Kong’,
Maar al om al mis ik incentive om zoveel te offeren als Rusland. Ego problematiek van Poetin?
[ Bericht 28% gewijzigd door ludovico op 22-02-2023 03:52:19 ]
Dit artikel, dan denk je dit is gewoon domheid.
Maar die antwoorden komen van:
"Buitenlandredacteur en Ruslandkenner Chris Colijn, en aan hoogleraar en Ruslandkenner Andr Gerrit".
"Toen vertrokken de Russen met de staart tussen de benen. Ook toen kwamen duizenden Russische soldaten om het leven."
Hoe kom je er op? Totaal niet significant. Domheid of bewust propaganda? Ik denk domheid. Maar gezien die titel zou je haast denken bewust.
Okay, dus Moldavi heeft al jaren een Russische bezettingsmacht in een deel van zijn land en vreest dat Rusland in navolging van Oekrane ook in Moldavi oorlog zou laten uitbreken, en dan denk jij dat Biden daar achter zit?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)bberexport~bd845bda/
[..]
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220120_95040638
Lol, die gascrisis daar bestond al VOOR de oorlog.
Serieuze vraag, is dit geen propaganda?
Komt dit uit de koker van Biden? Sinds hij aan het roer staat is het gei-politiek een dikke bende met hoogtepunten toch wel:
- Afghanistan verneukt
- Oorlog Oekrane
- nordstream opblazen volgens Hersh met bijbehorend doel kans op zoeken naar een uitweg uit de oorlog (golden bridge) vanwege baten die hoger zijn dan de kosten... Door economisch samen te werken. Oorlog is sowieso krankzinnig duur het is echt absurd in mijn hoofd, is de mens zo dom? Geo politiek over de levens van anderen.
Nogmaals, is het Biden? Samen met Poetin? Beide opgegroeid met grote haat van Amerika tegen Rusland? Ik geloof het wel dat de uitweg niet gezocht is. Dat NATO excuus mogen we slap vinden en Poetin een oorlogsmisdadiger. Maar hadden wij het kunnen voorkomen?
Als Amerika die pijplijn mede opblaast (zoals Hersh zei) vanwege het doorknippen van een mogelijke oplossing die het militaire conflict stopt...
Dan lijkt Amerika vooral door te willen gaan met die militaire vernietiging.
Pure geopolitiek om Rusland te verzwakken. Hoe ziek zou dat zijn? Al die jonge mannen de tering in. Al die steden in puin.
En wij 2 jaar in lock down in de westerse wereld (waarbij de meest excessieve maatregelen het minste effect hebben genuttigd) om enkele ouderen het leven een paar maanden (tops! Zie oversterfte) te rekken.
Qua verloren levensjaren is dat hele covid verhaal zo slap, en daar in Oekrane worden de levens geofferd alsof het water is. Door zowel Rusland als Oekrane laten we wel wezen. En met complete steun van westerse landen.
China de lachende 3e.. Die ziet iedereen militair verzwakken. Echt, ik snap die Kim-jong-un wel, kernbommen is het enige dat je beschermd tegen oorlog.
Met dit hele verhaal ook bijzonder te zien hoe wispelturig de mens is. Opeens GroenLinks en D66 pro 2% navo norm militaire uitgaven. Wat een gevaar als je zo korte termijn denkt dan ben je altijd te laat.
[..]
Hier een dikke hint overigens dat het gewoon weer Risk spelen is geworden. Landje pik Bullcrap. Russen niet te vertrouwen, Chinezen niet te vertrouwen, Amerikanen ook niet te vertrouwen.
Maar al om al mis ik incentive om zoveel te offeren als Rusland. Ego problematiek van Poetin?
Ik snap die kronkel niet.
Verder wat de gaskraan betreft: misschien herinner je je nog dat in de winter van 2021 de gasprijzen al een recordhoogte wisten te bereiken omdat Rusland de kraan naar Europa deels had dichtgedraaid.
Dus ja, voor de oorlog was er al een gascrisis.
En wat militaire vernietiging betreft: Rusland kan toch zelf stoppen met de oorlog?
Hoezo heeft Amerika alle touwtjes in handen?
Rusland is de oorlog begonnen en Oekrane geeft zich niet gewonnen. De VS en diverse andere landen faciliteren enkel. Rusland bepaalt zelf dat ze honderdduizenden Russen opoffert en Oekrane bepaalt zelf dat ze zich blijven verdedigen.
En hoezo is een pijpleiding de oplossing voor het conflict?
Die snap ik ook al niet.
Waarom zou de oorlog stoppen als die pijpleiding er nog was?
Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Duitsland na de gascrisis nog afhankelijk wilde zijn van Russisch gas? Dat Rusland daarmee dus de Duitse buitenlandse politiek kan aansturen?
Hadden wij het kunnen voorkomen?
Jazeker, door Oekrane in de jaren negentig al lid te maken van de NAVO.
Als je kijkt naar de post Sovjet conflicten in voormalige Sovjet gebieden: geen enkele daarvan heeft plaatsgevonden in NAVO gebied.
Maar ja, er was in die tijd een hoop getreuzel van beide kanten, waardoor het nooit iets is geworden.
En nu zie je het resultaat: Moldavi, Georgi en Oekrane zijn grondgebied kwijtgeraakt aan Rusland, en de teneur is dat die landen dat gewoon moeten toelaten.
En zeker niet in de verdediging gaan.
Verder raakt het westen niet militair verzwakt door deze oorlog. In tegendeel, NAVO is eindelijk weer relevant, krijgt nieuwe leden en eindelijk gaan Europese landen hun militaire budgetten verhogen.
Putin krijgt in enkele maanden voor elkaar wat Obama en Trump niet is gelukt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Wantie op 22-02-2023 06:08:10 ]
Vooral het Rusland vernietigen, blijf ik best wel grappig vinden, want dat had helemaal niet gehoeven door middel van een oorlog, in een enorm leger onderhouden kost bakken en bakken met geld en het enige wat de VS had hoeven te doen is wachten, Rusland had al zijn spul nou niet bepaald fantastisch opgeslagen de marine had enorm last van achterstallig onderhoud, nieuwe vliegtuigen hadden enorm veel issues zelfde als de nieuwste tanks.
En de rest die roeste gewoon weg generaals stopten veelal het onderhoudsgeld in eigen tuk.
Het is denk ik een ernstige vorm van tunnelvisie.quote:
Ik blijf het bijzonder vinden dat de VS als grote boosdoener word aangewezen in de oorlog die door Rusland gestart is.
Vooral het Rusland vernietigen, blijf ik best wel grappig vinden, want dat had helemaal niet gehoeven door middel van een oorlog, in een enorm leger onderhouden kost bakken en bakken met geld en het enige wat de VS had hoeven te doen is wachten, Rusland had al zijn spul nou niet bepaald fantastisch opgeslagen de marine had enorm last van achterstallig onderhoud, nieuwe vliegtuigen hadden enorm veel issues zelfde als de nieuwste tanks.
En de rest die roeste gewoon weg generaals stopten veelal het onderhoudsgeld in eigen tuk.
Zo'n hyperfocus op Amerika, dat zij gewoon echt achter alles zitten.
Als morgen de uitlaat van mijn auto lekt, dan zit Biden daar achter...
Ik mis het punt dat je probeert te maken een beetje volgens mij..quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-langs-de-meetlat
Dit artikel, dan denk je dit is gewoon domheid.
Maar die antwoorden komen van:
"Buitenlandredacteur en Ruslandkenner Chris Colijn, en aan hoogleraar en Ruslandkenner Andr Gerrit".
"Toen vertrokken de Russen met de staart tussen de benen. Ook toen kwamen duizenden Russische soldaten om het leven."
Hoe kom je er op? Totaal niet significant. Domheid of bewust propaganda? Ik denk domheid. Maar gezien die titel zou je haast denken bewust.
Daarmee is het blijkbaar handig dat zowel Rusland als de VS hun oud materiaal nog ff loos kunnen laten gaan op de schietstand oekr.quote:
Ik blijf het bijzonder vinden dat de VS als grote boosdoener word aangewezen in de oorlog die door Rusland gestart is.
Vooral het Rusland vernietigen, blijf ik best wel grappig vinden, want dat had helemaal niet gehoeven door middel van een oorlog, in een enorm leger onderhouden kost bakken en bakken met geld en het enige wat de VS had hoeven te doen is wachten, Rusland had al zijn spul nou niet bepaald fantastisch opgeslagen de marine had enorm last van achterstallig onderhoud, nieuwe vliegtuigen hadden enorm veel issues zelfde als de nieuwste tanks.
En de rest die roeste gewoon weg generaals stopten veelal het onderhoudsgeld in eigen tuk.
Waarom zou Rusland 100.000+ Russen de dood injagen door ze materiaal te geven dat oud is?quote:
[..]
Daarmee is het blijkbaar handig dat zowel Rusland als de VS hun oud materiaal nog ff loos kunnen laten gaan op de schietstand oekr.
Wat is daar handig aan?
Even handig als het westen 100.000+ oekrs de dood injaagt door ze oud en steeds net onvoldoende materiaal (om effectief te kunnen winnen) te geven.quote:
[..]
Waarom zou Rusland 100.000+ Russen de dood injagen door ze materiaal te geven dat oud is?
Wat is daar handig aan?
De opslagplaatsen worden geleegd, tijd voor nieuwe bestellingen.
Aha.. dus Putin is eigenlijk gewoon een CIA poppetje? Die doet alles om de Amerikanen in de kaart te spelen. Interessante lezing.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)bberexport~bd845bda/
[..]
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220120_95040638
Lol, die gascrisis daar bestond al VOOR de oorlog.
Serieuze vraag, is dit geen propaganda?
Komt dit uit de koker van Biden? Sinds hij aan het roer staat is het gei-politiek een dikke bende met hoogtepunten toch wel:
- Afghanistan verneukt
- Oorlog Oekrane
- nordstream opblazen volgens Hersh met bijbehorend doel kans op zoeken naar een uitweg uit de oorlog (golden bridge) vanwege baten die hoger zijn dan de kosten... Door economisch samen te werken. Oorlog is sowieso krankzinnig duur het is echt absurd in mijn hoofd, is de mens zo dom? Geo politiek over de levens van anderen.
Nogmaals, is het Biden? Samen met Poetin? Beide opgegroeid met grote haat van Amerika tegen Rusland? Ik geloof het wel dat de uitweg niet gezocht is. Dat NATO excuus mogen we slap vinden en Poetin een oorlogsmisdadiger. Maar hadden wij het kunnen voorkomen?
Als Amerika die pijplijn mede opblaast (zoals Hersh zei) vanwege het doorknippen van een mogelijke oplossing die het militaire conflict stopt...
Dan lijkt Amerika vooral door te willen gaan met die militaire vernietiging.
Pure geopolitiek om Rusland te verzwakken. Hoe ziek zou dat zijn? Al die jonge mannen de tering in. Al die steden in puin.
En wij 2 jaar in lock down in de westerse wereld (waarbij de meest excessieve maatregelen het minste effect hebben genuttigd) om enkele ouderen het leven een paar maanden (tops! Zie oversterfte) te rekken.
Qua verloren levensjaren is dat hele covid verhaal zo slap, en daar in Oekrane worden de levens geofferd alsof het water is. Door zowel Rusland als Oekrane laten we wel wezen. En met complete steun van westerse landen.
China de lachende 3e.. Die ziet iedereen militair verzwakken. Echt, ik snap die Kim-jong-un wel, kernbommen is het enige dat je beschermd tegen oorlog.
Met dit hele verhaal ook bijzonder te zien hoe wispelturig de mens is. Opeens GroenLinks en D66 pro 2% navo norm militaire uitgaven. Wat een gevaar als je zo korte termijn denkt dan ben je altijd te laat.
[..]
Hier een dikke hint overigens dat het gewoon weer Risk spelen is geworden. Landje pik Bullcrap. Russen niet te vertrouwen, Chinezen niet te vertrouwen, Amerikanen ook niet te vertrouwen.
Maar al om al mis ik incentive om zoveel te offeren als Rusland. Ego problematiek van Poetin?
Dat de pleuris uitbreekt, dat bedoel ik, achter de schermen is er opeens reden voor heel wat geo-politieke onrust.quote:
Okay, dus Moldavi heeft al jaren een Russische bezettingsmacht in een deel van zijn land en vreest dat Rusland in navolging van Oekrane ook in Moldavi oorlog zou laten uitbreken, en dan denk jij dat Biden daar achter zit?
Ik snap die kronkel niet.
En dit is BNW dus ja, hier ben ik iets aan het roepen zonder bewijs, geef ik gelijk toe.
Doch opvallend dat er zoveel rotzooi uitbreekt waar Amerika een dubieuze rol heeft.
Die opoffering gaat aan twee kanten h, dat Rusland de bully is is overduidelijk, maar of Oekrane nou echt beter wordt van die oorlog....quote:
En wat militaire vernietiging betreft: Rusland kan toch zelf stoppen met de oorlog?
Hoezo heeft Amerika alle touwtjes in handen?
Rusland is de oorlog begonnen en Oekrane geeft zich niet gewonnen. De VS en diverse andere landen faciliteren enkel. Rusland bepaalt zelf dat ze honderdduizenden Russen opoffert en Oekrane bepaalt zelf dat ze zich blijven verdedigen.
Maar ik ben te pacifistisch, maar ik gruwel van die opoffering van mensenlevens.
Economische verwevenheden geven extra baten van het stoppen met ruziemaken. Misschien op de marge, maar hey, ik citeer hier via Ad Verbrugge die meneer Hersh. Die pijplijn intact geeft Duitsland incentives om rustiger om te gaan met Rusland.quote:
En hoezo is een pijpleiding de oplossing voor het conflict?
Die snap ik ook al niet.
Waarom zou de oorlog stoppen als die pijpleiding er nog was?
Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Duitsland na de gascrisis nog afhankelijk wilde zijn van Russisch gas? Dat Rusland daarmee dus de Duitse buitenlandse politiek kan aansturen?
Zonder pijplijn is de economische afhankelijkheid weg en blijven er meer incentives over om wl te participeren.
Ik gruwel van oorlog.quote:
Verder raakt het westen niet militair verzwakt door deze oorlog. In tegendeel, NAVO is eindelijk weer relevant, krijgt nieuwe leden en eindelijk gaan Europese landen hun militaire budgetten verhogen.
Putin krijgt in enkele maanden voor elkaar wat Obama en Trump niet is gelukt.
Het zijn spookdoelen, maar kijk hoe Biden erbij loopt (koude oorlog materiaal, idem voor Poetin een beetje), militaire dominantie is waar de VS op loopt met zijn Dollars etc.quote:
Ik blijf het bijzonder vinden dat de VS als grote boosdoener word aangewezen in de oorlog die door Rusland gestart is.
Vooral het Rusland vernietigen, blijf ik best wel grappig vinden, want dat had helemaal niet gehoeven door middel van een oorlog, in een enorm leger onderhouden kost bakken en bakken met geld en het enige wat de VS had hoeven te doen is wachten, Rusland had al zijn spul nou niet bepaald fantastisch opgeslagen de marine had enorm last van achterstallig onderhoud, nieuwe vliegtuigen hadden enorm veel issues zelfde als de nieuwste tanks.
En de rest die roeste gewoon weg generaals stopten veelal het onderhoudsgeld in eigen tuk.
Die fouten in Afghanistan etc zijn precies dat? Fouten? Naja kan hoor daar niet van.
Niemand hier heeft baat bij oorlog. Oorlog is geen goed doel ofzo. Biden is "heavily invested" gaat zelfs zelf op bezoek in Oekrane.quote:
[..]
Het is denk ik een ernstige vorm van tunnelvisie.
Zo'n hyperfocus op Amerika, dat zij gewoon echt achter alles zitten.
Als morgen de uitlaat van mijn auto lekt, dan zit Biden daar achter...
NATO is het enige wat Rusland een beetje bang maakt dat was al heel lang duidelijk, maar de eeuwige koude oorlog principes is altijd Amerika Rusland geweest.
"Toen vertrokken de Russen met de staart tussen de benen. Ook toen kwamen duizenden Russische soldaten om het leven.""quote:
[..]
Ik mis het punt dat je probeert te maken een beetje volgens mij..
Dit is insignificant als je het vergelijkt met het huidige conflict met honderdduizenden doden.
Weet niet waarom jij dat erin leest, eigenlijk.quote:
Aha.. dus Putin is eigenlijk gewoon een CIA poppetje? Die doet alles om de Amerikanen in de kaart te spelen. Interessante lezing.
Poetin is bad-guy, bad-guy bad.
Maar bad-guy moet je niet met de stok zitten poken, dat triggert bad-guy.
Het punt is dat Rusland zich, net als in het verleden, wederom verslikt in een aanvalsoorlog. Ze dachten wel de vijand in een paar dagen wel even op de knien te krijgen en dat lukt nu net als in de eerste oorlog tegen Tjetsenie niet.quote:
[..]
"Toen vertrokken de Russen met de staart tussen de benen. Ook toen kwamen duizenden Russische soldaten om het leven.""
Dit is insignificant als je het vergelijkt met het huidige conflict met honderdduizenden doden.
En de sancties kwamen pas na de inval .. beide keren maar de eerste in 2014 wekten nog niet eens een Russische wenkbrauw op.quote:
[..]
Het is denk ik een ernstige vorm van tunnelvisie.
Zo'n hyperfocus op Amerika, dat zij gewoon echt achter alles zitten.
Als morgen de uitlaat van mijn auto lekt, dan zit Biden daar achter...
Pas toen heel Europa besloot de gas stekker er uit te trekken toen werd Rusland pas benauwd en kwamen de eerste opmerkingen over de vernietiging van Rusland.
En die gasleiding had weinig uitgemaakt hij werd niet eens in gebruik genomen.
Rusland had zelf daarvan de kraan nog geeneens open gezet.
Oekrane deed dit al vandaar dat Rusland langs kwam, de overige landen leveren alleen wapens.quote:
[..]
Weet niet waarom jij dat erin leest, eigenlijk.
Poetin is bad-guy, bad-guy bad.
Maar bad-guy moet je niet met de stok zitten poken, dat triggert bad-guy.
Iets waar Rusland ook een handje van had de afgelopen 70jaar bij bijna elke vijand van de VS.
Maar daar had de VS niet zoveel issues mee op de Korea oorlog na.
Als ze Oekrane niet hadden aangevallen had was de NATO grens echt de komende tijd nog niet opgeschoven.quote:
[..]
Niemand hier heeft baat bij oorlog. Oorlog is geen goed doel ofzo. Biden is "heavily invested" gaat zelfs zelf op bezoek in Oekrane.
NATO is het enige wat Rusland een beetje bang maakt dat was al heel lang duidelijk, maar de eeuwige koude oorlog principes is altijd Amerika Rusland geweest.
Aangezien Oekrane niet aan de voorwaarden voldeed van de NATO.
NAVO laat momenteel wel in haar kaarten kijken en loopt ermee te koop dat ze dringend terug moet gaan investeren.quote:
NATO is het enige wat Rusland een beetje bang maakt dat was al heel lang duidelijk, maar de eeuwige koude oorlog principes is altijd Amerika Rusland geweest.
Vooral munitie lijkt een actueel probleem te vormen.
Laat ons hopen dat Rusland en China, en mss zelfs Turkije hier geen kans in zien ...
Het is een "window of opportunity" (zoals ze een crisis telkens mooi kunnen verwoorden)
Maar toch al in hun grondwet opnemen ?quote:
Aangezien Oekrane niet aan de voorwaarden voldeed van de NATO.
De ambitie om lid te worden ja. Daarvoor moesten nog wel wat dingen gebeuren.quote:
[..]
Maar toch al in hun grondwet opnemen ?
Verschil is dat Rusland deze oorlog wil en Oekrane niet, en dat het westen niets verplicht is aan Oekrane.quote:
[..]
Even handig als het westen 100.000+ oekrs de dood injaagt door ze oud en steeds net onvoldoende materiaal (om effectief te kunnen winnen) te geven.
De opslagplaatsen worden geleegd, tijd voor nieuwe bestellingen.
Oekrane kiest er zelf voor om terug te vechten, en slagen daar best goed in. 50% van het ingenomen grondgebied is terug veroverd en Rusland slaagt er niet in om echt terrein te winnen.
Dat zou makkelijk zijn, dat je lid van de NAVO bent als je dat in de grondwet zetquote:
[..]
Maar toch al in hun grondwet opnemen ?
Tis echt een keuze om het niet totaal op te blazen, de proporties zijn zo marginaal, maar goed, ik ken de geschiedenis verder niet dus daar laat ik me verder niet over uit. Maar Rusland zal daar niet vanwege angst vertrokken zijn.quote:
[..]
Het punt is dat Rusland zich, net als in het verleden, wederom verslikt in een aanvalsoorlog. Ze dachten wel de vijand in een paar dagen wel even op de knien te krijgen en dat lukt nu net als in de eerste oorlog tegen Tjetsenie niet.
Nogmaals, en dat is weleens om moe van te worden - Poetin is natuurlijk gewoon een gekkie. Koude oorlog mentaliteit, ziet overal beren.quote:
[..]
Als ze Oekrane niet hadden aangevallen had was de NATO grens echt de komende tijd nog niet opgeschoven.
Aangezien Oekrane niet aan de voorwaarden voldeed van de NATO.
Maar als je weet dat je met een gekkie te maken hebt dan doe je voorzichtig, ipv nog gekker maken.
Maw de buurman wat porrenquote:
[..]
De ambitie om lid te worden ja. Daarvoor moesten nog wel wat dingen gebeuren.
Biden die is idd veel te oud voor de functie.quote:
[..]
Het zijn spookdoelen, maar kijk hoe Biden erbij loopt (koude oorlog materiaal, idem voor Poetin een beetje), militaire dominantie is waar de VS op loopt met zijn Dollars etc.
Die fouten in Afghanistan etc zijn precies dat? Fouten? Naja kan hoor daar niet van.
En heb wel vaker aangehaald in VS topic, eerst kiest men voor een randebiel, en daarna voor een opa die zijn beste tijd gehad heeft.
Pannenkoeken land.
Poetin misschien aardig op leeftijd maar die weet echt wel wat ie doet, ik hoor m nou niet echt mompelen zoals Biden dat geregeld doet.
Oorlog in Afghanistan was gewoon enorme faal men was nog niet weg of de taliban nam spul over.
Mede door een Trump die even paar duizend Taliban strijders vrij liet en vrolijk met die partij aan het onderhandelen was.
Maar ook ervoor hebben alle presidenten een aandeel gehad in die mislukking, maar goed dat is meer voor ander topic, want staat totaal los van de speciale militaire missie in Oekrane.
Het is maar een speciale militaire missie he geen oorlog, en zo gek is Poetin niet, hij had met deze missie gegokt en verloren toen, hij merkte dat het westen alsnog meer met Oekrane ging bemoeien na de inval.quote:
[..]
Nogmaals, en dat is weleens om moe van te worden - Poetin is natuurlijk gewoon een gekkie. Koude oorlog mentaliteit, ziet overal beren.
Maar als je weet dat je met een gekkie te maken hebt dan doe je voorzichtig, ipv nog gekker maken.
Daarvoor al was de VS al wapens aan het leveren en troepen aan het trainen.
En hij dreigt misschien wel met dat knopje maar drukken doet ie niet, zo dom is ie niet.
De reden waarom hij naar westen wijst, is dat zijn missie niet verloopt zoals hij wou.
En alles wat hij aanhaalt is gewoon een slap excuus om zijn bevolking mee te krijgen.
Wat haat men in Rusland meer dan het westen?
-Nazi's dus hoppa gooi Nazi verwijten.
PL Oekrane vecht terug? En heeft op aantal plekken hard terug geslagen?
-Men vecht niet alleen tegen Oekrane maar ook tegen NATO.
Niet alles in de strijd kunnen gooien omdat alles oud en vertoerst is of gewoon simpel niet werkt.
- we noemen het een speciale missie zodat we doen alsof we veel meer hebben dan nodig is.
Plus we hoeven niet full scale te gaan starten.
Werkt alleen maar negatieve publiciteit op.
En zo kunnen we wel even door gaan.
Poetin weet exact wat hij doet, hij had alleen verwacht dat dit een cakewalk zou zijn.
Het is eerder zo:quote:
Het is vooral rotzooi waar Rusland een dubieuze rol in heeft. Rusland heeft troepen in Moldavi, zodat Transnistri voor klein USSR kan spelen, wat bovendien wordt gefinancierd door Rusland.quote:
[..]
Dat de pleuris uitbreekt, dat bedoel ik, achter de schermen is er opeens reden voor heel wat geo-politieke onrust.
En dit is BNW dus ja, hier ben ik iets aan het roepen zonder bewijs, geef ik gelijk toe.
Doch opvallend dat er zoveel rotzooi uitbreekt waar Amerika een dubieuze rol heeft.
Leg mij eens uit wat voor Amerikaanse inmenging in Moldavi voor instabiliteit zorgt.
Natuurlijk. Maar het punt was, zou je dat lukken in elk denkbare situatie? Ik denk dat een heleboel mensen die zo'n vraag met 'ja' zouden beantwoorden simpelweg nog onvoldoende op de proef zijn gesteld.quote:
Mja oekr zal zich toch wat anders voorgesteld hebben van NAVOquote:
[..]
Het is eerder zo:
[ afbeelding ]
Hoe dichterbij het komt, hoe minder er overschiet om te joinen
Tenzij je tevreden bent met het speelterrein te zijn
Dit schrijf je als als excuus voor de Russische inval in Oekrane?quote:
[..]
Natuurlijk. Maar het punt was, zou je dat lukken in elk denkbare situatie? Ik denk dat een heleboel mensen die zo'n vraag met 'ja' zouden beantwoorden simpelweg nog onvoldoende op de proef zijn gesteld.
Nee, dat schrijf ik in de context van de discussie van gisteren. Dat lijkt mij duidelijk.quote:
[..]
Dit schrijf je als als excuus voor de Russische inval in Oekrane?
Oh. Dacht dat het topic over de Russische invasie ging. En niet over wat off topic geneuzel.quote:
[..]
Nee, dat schrijf ik in de context van de discussie van gisteren. Dat lijkt mij duidelijk.
imho in mijn kortzichtiheid, met de 'nazi' claim - "misdaden tegen de menselijkheid door ultrnationalisten" - valt of staat de rechtvaardiging voor het binnenvallen en er zijn aanwijzingen dat de claim waar is.quote:
[..]
Het is maar een speciale militaire missie he geen oorlog, en zo gek is Poetin niet, hij had met deze missie gegokt en verloren toen, hij merkte dat het westen alsnog meer met Oekrane ging bemoeien na de inval.
Daarvoor al was de VS al wapens aan het leveren en troepen aan het trainen.
En hij dreigt misschien wel met dat knopje maar drukken doet ie niet, zo dom is ie niet.
De reden waarom hij naar westen wijst, is dat zijn missie niet verloopt zoals hij wou.
En alles wat hij aanhaalt is gewoon een slap excuus om zijn bevolking mee te krijgen.
Wat haat men in Rusland meer dan het westen?
-Nazi's dus hoppa gooi Nazi verwijten.
PL Oekrane vecht terug? En heeft op aantal plekken hard terug geslagen?
-Men vecht niet alleen tegen Oekrane maar ook tegen NATO.
Niet alles in de strijd kunnen gooien omdat alles oud en vertoerst is of gewoon simpel niet werkt.
- we noemen het een speciale missie zodat we doen alsof we veel meer hebben dan nodig is.
Plus we hoeven niet full scale te gaan starten.
Werkt alleen maar negatieve publiciteit op.
En zo kunnen we wel even door gaan.
Poetin weet exact wat hij doet, hij had alleen verwacht dat dit een cakewalk zou zijn.
De media heeft het breed uitgelicht rond 2014 en hier, nsfw
https://sarahwestall.com/(...)russians-in-ukraine/
NAVO steeds dichter naar de grens toe bewegen van een bevriende natie samen met andere gebeurtenissen en bemoeienissen in UA liet hem ws geen keus.
Je kan het zelfde verwachten van China, waarschijnlijk geweldadiger.
NAVO zijn dan wel de goodguys, maar de VS heeft vaker uit eigen belang gehandeld en puppets geinstalleerd, Karzai en Mubarak bijvoorbeeld. Opium in Afgh. etc..
Geen goedpraten maar voorspelbaar, geleerden voorspelden dit conflict al.
Dit zie ik, maar ik kan het helemaal verkeerd hebben.
Rare opmerking als je zelf eerst ingaat op offtopic geneuzel , van een user die eigenlijk zelf nog eens reageert op een offtopic geneuzel van een andere, waar dan geen opmerking op kwam.quote:
[..]
Oh. Dacht dat het topic over de Russische invasie ging. En niet over wat off topic geneuzel.
hmz je zou er zowaar een patroon in gaan zienquote:
Ach zolang we aan de rokken van de VS hangen, voelen we ons veilig.quote:
NAVO steeds dichter naar de grens toe bewegen van een bevriende natie samen met andere gebeurtenissen en bemoeienissen in UA liet hem ws geen keus.
Je kan het zelfde verwachten van China, waarschijnlijk geweldadiger.
NAVO zijn dan wel de goodguys, maar de VS heeft vaker uit eigen belang gehandeld en puppets geinstalleerd, Karzai en Mubarak bijvoorbeeld. Opium in Afgh. etc..
Geen goedpraten maar voorspelbaar, geleerden voorspelden dit conflict al.
Dit zie ik, maar ik kan het helemaal verkeerd hebben.
Maar zoals je zegt, wacht tot China klappen begint uit te delen.
Dan trekt de VS zich ws terug, en gaan wij wenen ...
Ja. Inderdaad. Rusland heeft daar vaker moeite mee, met die beheersing. Het gewelddadig annexeren van andere landen en gebieden is een rode draad door hun moderne geschiedenis heen.quote:
[..]
hmz je zou er zowaar een patroon in gaan zien
Eh, Nee...quote:
Ach juist, niemand luistert naar Rusland.quote:
Ze horen het wel maar luisteren niet.
Die kans hebben ze letterlijk decennia gehad.quote:
[..]
Ach juist, niemand luistert naar Rusland.
Ze horen het wel maar luisteren niet.
Heb al vele malen gezegd dat ze idd wat bruut zijn in hun gedrag. Kunnen nog wat leren van de meester in het vak.quote:
[..]
Ja. Inderdaad. Rusland heeft daar vaker moeite mee, met die beheersing. Het gewelddadig annexeren van andere landen en gebieden is een rode draad door hun moderne geschiedenis heen.
Elk zijn stijl natuurlijk.
Wie is er effectiefst..
Sja en "ze" oogsten nu wat ze gezaaid hebben.quote:
[..]
Die kans hebben ze letterlijk decennia gehad.
Ik zie niet vaak debatten over dit onderwerp. Ben benieuwd.
Ik doel op het regime, niet de bevolkingquote:
[..]
Sja en "ze" oogsten nu wat ze gezaaid hebben.
Wie is die meester in het annexeren van andere landen dan? En noem eens een paar landen die door deze 'meester' geannexeerd zijn?quote:
[..]
Heb al vele malen gezegd dat ze idd wat bruut zijn in hun gedrag. Kunnen nog wat leren van de meester in het vak.
Elk zijn stijl natuurlijk.
Wie is er effectiefst..
Zou je dit soort opmerkingen achterwege willen laten? Heeft geen enkele meerwaarde voor de discussie.quote:
Er zijn hier een aantal mensen verdwaald geloof ik. Zeker weer op de troll toer.
Hahahahha nee, de VS vecht gewoon keihard terug en Nederland doet hoogstwaarschijnlijk gewoon lekker mee. Niet voor niets heeft de marine lekker geoefend in die contreien.quote:
[..]
Ach zolang we aan de rokken van de VS hangen, voelen we ons veilig.
Maar zoals je zegt, wacht tot China klappen begint uit te delen.
Dan trekt de VS zich ws terug, en gaan wij wenen ...
Hadden ze daar wat over te zeggen dan?quote:
[..]
Ach juist, niemand luistert naar Rusland.
Ze horen het wel maar luisteren niet.
Jaaaa zij annexeren niet natuurlijk. Zij zien het ineens wereldwijdquote:
[..]
Wie is die meester in het annexeren van andere landen dan? En noem eens een paar landen die door deze 'meester' geannexeerd zijn?
Wat ga je zeggen dan als je niet eens luistert ?quote:
[..]
Hadden ze daar wat over te zeggen dan?
Vreemde reactie, je mengt je zelf in wat blijkbaar 'offtopic geneuzel' is. Is niet verplicht natuurlijk.quote:
[..]
Oh. Dacht dat het topic over de Russische invasie ging. En niet over wat off topic geneuzel.
Ik gok dat je niet per ongeluk hebt gekozen voor 'moderne geschiedenis'.quote:
[..]
Ja. Inderdaad. Rusland heeft daar vaker moeite mee, met die beheersing. Het gewelddadig annexeren van andere landen en gebieden is een rode draad door hun moderne geschiedenis heen.
Wat is modern eigenlijk? Ik gok zo ongeveer vanaf het moment dat wij onszelf als moreel verheven en superieur zijn gaan beschouwen.
Beetje zo'n gevalletje buurman van nr 40 die tegen buurman nr 42 zegt 'als je vriendjes wordt met buurman nr 44 sla ik je helemaal in mekaar en jat ik je spullen'.quote:
[..]
Wat ga je zeggen dan als je niet eens luistert ?
Je kunt geen enkel land noemen wat de 'meester' geannexeerd heeft.quote:
[..]
Jaaaa zij annexeren niet natuurlijk. Zij zien het ineens wereldwijd
Goh ik zou wel het aantal slachtoffers kunnen beginnen opnoemen van hun non-annexaties maar dat leidt ons weer offtopic.quote:
[..]
Je kunt geen enkel land noemen wat de 'meester' geannexeerd heeft.
Laat ons maar verder gaan met de oorlog,
as you wishquote:
[..]
Beetje zo'n gevalletje buurman van nr 40 die tegen buurman nr 42 zegt 'als je vriendjes wordt met buurman nr 44 sla ik je helemaal in mekaar en jat ik je spullen'.
Maar goed, we gaan verder met oekr , dat elke dag dichter bij NAVO lidmaatschap komt
Ze zitten er zelfs al midden in
Hij zal ongetwijfeld op Hawa in 1898 ofzo doelen!quote:
[..]
Je kunt geen enkel land noemen wat de 'meester' geannexeerd heeft.
Moderne geschiedenis/moderne tijd is grofweg vanaf 1800 ongeveer.quote:
[..]
Ik gok dat je niet per ongeluk hebt gekozen voor 'moderne geschiedenis'.
Wat is modern eigenlijk? Ik gok zo ongeveer vanaf het moment dat wij onszelf als moreel verheven en superieur zijn gaan beschouwen.
Ook (ver) daarvoor was Rusland al lekker bezig met de expansiequote:
[..]
Moderne geschiedenis/moderne tijd is grofweg vanaf 1800 ongeveer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Expansion_of_Russia_(1500%E2%80%931800)
Dat is een gewoon begrip. De moderne tijd.quote:
[..]
Ik gok dat je niet per ongeluk hebt gekozen voor 'moderne geschiedenis'.
Wat is modern eigenlijk? Ik gok zo ongeveer vanaf het moment dat wij onszelf als moreel verheven en superieur zijn gaan beschouwen.
Maar dat is niet wat je zei.quote:
[..]
Dat is een gewoon begrip. De moderne tijd.
Moderne geschiedenis is de geschiedenis van de moderne tijd. Dat is inderdaad een begrip als het over geschiedenis gaat.quote:
Dit neigt naar offtopic geneuzel, daar sleurt men mij tegen wil en dank altijd in mee.quote:
[..]
Moderne geschiedenis is de geschiedenis van de moderne tijd. Dat is inderdaad een begrip als het over geschiedenis gaat.
... met gratis moersleutel bij geleverd
quote:Spanje levert Oekrane zes Leopard-tanks na herstel
Spanje zal zes Leopard 2A4-tanks aan Oekrane leveren. Het gaat om tanks die niet meer in dienst waren en die het Spaanse leger nu herstelt, zo kondigt de Spaanse minister van Defensie Margarita Robles woensdag aan.
De defensieminister deed haar aankondiging in het parlement. Ze gaf geen tijdlijn voor het sturen van de tanks. Ze verzekerde dat Madrid ook andere tanks van dat type zou kunnen repareren, "als dat nodig is" en "als onze bondgenoten ons dat vragen".
De tanks staan opgeslagen op een militaire basis in Zaragoza. Enkele van de Leopard 2A4's van het Spaanse leger konden niet meer gebruikt worden, want ze waren niet meer hersteld sinds 1990, aldus de minister. Zij wees in het verleden al op de lamentabele staat van enkele van die tanks.
https://www.hln.be/buiten(...)na-herstel~ab0b1f85/
Ze zitten midden in lidmaatschap?quote:
[..]
as you wish
Maar goed, we gaan verder met oekr , dat elke dag dichter bij NAVO lidmaatschap komt
Ze zitten er zelfs al midden in
Je hebt altijd een keuze, NATO doet geen fuck, ja praten en verbond sluiten DAT je een land niet zomaar kan aanvallen, dat is NATO..quote:
[..]
imho in mijn kortzichtiheid, met de 'nazi' claim - "misdaden tegen de menselijkheid door ultrnationalisten" - valt of staat de rechtvaardiging voor het binnenvallen en er zijn aanwijzingen dat de claim waar is.
De media heeft het breed uitgelicht rond 2014 en hier, nsfw
https://sarahwestall.com/(...)russians-in-ukraine/
NAVO steeds dichter naar de grens toe bewegen van een bevriende natie samen met andere gebeurtenissen en bemoeienissen in UA liet hem ws geen keus.
Je kan het zelfde verwachten van China, waarschijnlijk geweldadiger.
NAVO zijn dan wel de goodguys, maar de VS heeft vaker uit eigen belang gehandeld en puppets geinstalleerd, Karzai en Mubarak bijvoorbeeld. Opium in Afgh. etc..
Geen goedpraten maar voorspelbaar, geleerden voorspelden dit conflict al.
Dit zie ik, maar ik kan het helemaal verkeerd hebben.
Dus en ik zal het even uitleggen want schijnbaar is dit iets wat men in Rusland voor geen reet snapt, NATO komt pas in actie als je een land wat onderdeel is van NATO aanvalt.
Men beschermd elkaar.
En Oekrane mag daar geen lid van worden want dat blijkt de plannen voor eventuele annexatie waren er al.
Als dit niet het geval was waren al die andere landen die in de afgelopen 20 jaar wel het zelfde lot ondergaan..
Want het duurt een poos voor je berhaupt lid bent.
Dus het dreigement van de NATO is dat je niet zomaar een lid kan aanvallen, HOE is dat een bedreiging???
Ik dreig met niks doen??
Je kan geen lid worden zolang er een militair conflict gaande is.quote:
[..]
as you wish
Maar goed, we gaan verder met oekr , dat elke dag dichter bij NAVO lidmaatschap komt
Ze zitten er zelfs al midden in
Om precies te zijn is Oekrane nu verder verwijderd van NATO dan de eerste keer dat men contact zocht met NATO in 1992.
Ja je leest goed 1992 toen waren de eerste stappen al gezet, en nu +- 2 decennia verder van Rusland dat dus te ver gaan.
[ Bericht 16% gewijzigd door theguyver op 22-02-2023 19:54:15 ]
Lets have some fun
Tss wat een platvloers whataboutism van China toch. Pure heiligschennis !quote:US Hegemony and Its Perils
Introduction
Since becoming the world's most powerful country after the two world wars and the Cold War, the United States has acted more boldly to interfere in the internal affairs of other countries, pursue, maintain and abuse hegemony, advance subversion and infiltration, and willfully wage wars, bringing harm to the international community.
The United States has developed a hegemonic playbook to stage "color revolutions," instigate regional disputes, and even directly launch wars under the guise of promoting democracy, freedom and human rights. Clinging to the Cold War mentality, the United States has ramped up bloc politics and stoked conflict and confrontation. It has overstretched the concept of national security, abused export controls and forced unilateral sanctions upon others. It has taken a selective approach to international law and rules, utilizing or discarding them as it sees fit, and has sought to impose rules that serve its own interests in the name of upholding a "rules-based international order."
...
Conclusion
China opposes all forms of hegemonism and power politics, and rejects interference in other countries' internal affairs. The United States must conduct serious soul-searching. It must critically examine what it has done, let go of its arrogance and prejudice, and quit its hegemonic, domineering and bullying practices.
https://www.fmprc.gov.cn/(...)230220_11027664.html
Die lijken me toch klaar om wat klappen uit te delen.
Things are gonna change...
Maar zo zonde...en ze hebben nog zo hun NATO doel in hun grondwet opgenomen.quote:
[..]
Je kan geen lid worden zolang er een militair conflict gaande is.
Om precies te zijn is Oekrane nu verder verwijderd van NATO dan de eerste keer dat men contact zocht met NATO in 1992.
Ja je leest goed 1992 toen waren de eerste stappen al gezet, en nu +- 2 decennia verder van Rusland dat dus te ver gaan.
Wat nu ? Kunnen we niet wat geld sturen ofzo?
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.quote:
[..]
Je hebt altijd een keuze, NATO doet geen fuck, ja praten en verbond sluiten DAT je een land niet zomaar kan aanvallen, dat is NATO..
Dus en ik zal het even uitleggen want schijnbaar is dit iets wat men in Rusland voor geen reet snapt, NATO komt pas in actie als je een land wat onderdeel is van NATO aanvalt.
Men beschermd elkaar.
En Oekrane mag daar geen lid van worden want dat blijkt de plannen voor eventuele annexatie waren er al.
Als dit niet het geval was waren al die andere landen die in de afgelopen 20 jaar wel het zelfde lot ondergaan..
Want het duurt een poos voor je berhaupt lid bent.
Dus het dreigement van de NATO is dat je niet zomaar een lid kan aanvallen, HOE is dat een bedreiging???
Ik dreig met niks doen??
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
Maar je weet wel wat dat betekent? De moderne tijd/moderne geschiedenis. Of zijn deze begrippen helemaal nieuw voor je?quote:
En begrijp je dan deze stelling:
quote:Rusland heeft daar vaker moeite mee, met die beheersing. Het gewelddadig annexeren van andere landen en gebieden is een rode draad door hun moderne geschiedenis heen.
Uhm, niet echt. Rusland ziet ons al decennia als vijand. Dat is nou toch een ding wat het afgelopen jaar kristal helder is geworden!?quote:
[..]
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
Rusland en Oekraine gaan zeker nog meer klappen krijgen helaas. Daarna wordt Oekraine opgenomen in de NAVO en de EU en wordt Rusland vermorzeld door China.
Er zijn geen rollen omgedraaid, Rusland heeft juist laten zien dat ze inderdaad de agressor is, wat de NAVO heeft versterkt.quote:
[..]
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
Meer landen willen lid worden en bestaande leden gaan hun defensie uitbreiden.
Al dagenlang beschuldigt Wagner-baas Prigozhin het Russische leger van het achterhouden van munitie voor zijn huurlingenlegioen. Nu motiveert hij de Russische bevolking - van 'chauffeur' tot 'stewardess' - om hem te hulp te schieten. De oproep laat zien hoe slecht de relatie is tussen de Wagner-baas en het leger van Moskou.
Het hoofd van de Russische huurlingengroep Wagner heeft zijn landgenoten opgeroepen zijn verzoek om munitie te steunen en druk uit te oefenen op het leger. "Als elke Rus - dit is geen oproep tot demonstraties - (...) gewoon zou zeggen: 'Geef Wagner-munitie' (...) dan zou dat heel belangrijk zijn", zei Wagner-baas Yevgeny Prigozhin in een verspreide geluidsopname.
De ongewone oproep is een bewijs van de spanning tussen het huurlingenleger en de Russische generale staf. Al dagenlang beschuldigt Prigozhin het Russische opperbevel ervan de huurlingen die vechten voor de stad Bakhmut in Oost-Oekrane niet van munitie te willen voorzien. In Rusland kan kritiek op het Russische leger worden bestraft met maximaal 15 jaar gevangenisstraf. Verschillende leden van de oppositie zitten op grond van deze wet gevangen.
In zijn nieuwe audioboodschap riep Prigozhin Russen op, van "chauffeurs" tot "stewardessen" om de kwestie van munitie voor Wagner aan de orde te stellen. "We zullen ze dwingen om ons munitie te geven", zei hij. Dinsdag beschuldigde Prigozhin stafchef Valery Gerasimov en minister van Defensie Sergei Shoigu van het "verraden" van Wagner door niet de verzochte munitie te leveren aan de huurlingen.
Het Russische ministerie van Defensie reageerde dinsdag op deze beschuldigingen met een verklaring waarin de munitie werd omschreven die geleverd zou zijn aan de "vrijwillige aanvalssquadrons" - een naam die het leger lijkt te gebruiken voor Wagner. Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov gaf aanvankelijk geen commentaar op het conflict.
Prigozhin shared a photo of his Wagner Group contractors. According to him, they died near Bakhmut as the Russian Army, under 🇷🇺 Minister of Defense Shoigu, was depriving Wagner of artillery shells.
Prigozhin’s badgering of Shoigu will lead to a larger power struggle. Just wait. pic.twitter.com/KUUtUhajf4
— Jason Jay Smart (@officejjsmart) February 22, 2023
Bombshell audio recording indicates Prigozhin is unable to solve any issues with ammunition for Wagner.
This morning, Prigozhin's mouthpiece channel posted a 7-minute recording of him saying that he is forced to "apologise and obey" to get ammunition. pic.twitter.com/FjaQxVB9eu
— Dmitri (@wartranslated) February 20, 2023
Prigozhin wordt eerstdaags op een zijspoor gezet.'Only serves the enemy'.
Reads like a concrete warning to Prigozhin. Who is clearly made out to be a liar by Russia gov.
Clearly some serious inside fighting going on. https://t.co/G5JLUWgxUX
— Sander Faas (@RNas71) February 22, 2023
Het zijn geen officile strijdkrachten. Welke status hebben ze dan eigenlijk in het recht?
quote:
[..]
Uhm, niet echt. Rusland ziet ons al decennia als vijand. Dat is nou toch een ding wat het afgelopen jaar kristal helder is geworden!?
Rusland en Oekraine gaan zeker nog meer klappen krijgen helaas. Daarna wordt Oekraine opgenomen in de NAVO en de EU en wordt Rusland vermorzeld door China.
Oh en Rusland vermorzeld door China...really?
Die beseffen maar al te goed dat zij de volgende zijn als Rusland verliest. Dat heeft de VS al meer dan duidelijk gemaakt.
Neenee het eindspel moet nog beginnen
Bush 2.0
Ja idd de agressor, en in Munich werden ze al zenuwachtig. Wat kunnen ze nog doen om hem te stoppen?quote:
[..]
Er zijn geen rollen omgedraaid, Rusland heeft juist laten zien dat ze inderdaad de agressor is, wat de NAVO heeft versterkt.
Meer landen willen lid worden en bestaande leden gaan hun defensie uitbreiden.
En defensie uitbreiden? Hoe? Productie opdrijven? Met een nakende energiecrisis ? (Gasvoorraden waren totnu aangevuld, kan nu niet meer). Enz
Als Rusland en China hun kans ruiken is het over en out. Enkel VS kan zich nog terug trekken op hun grondgebied.
Oh EU en VS zagen Rusland van mid jaren 90 tot 2014 echt niet meer zo.quote:
[..]
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
Misschien dat jij ze nog als vijand zag maar Sovjet tijdperk was voorbij, zelfs eind jaren 80 was er al weinig dreiging meer door leiders zoals Gorbatsjov en Jeltsin zorgden daarvoor.
Ow ja, de bestaansreden van NAVO stond zelfs ter discussie.quote:
[..]
Oh EU en VS zagen Rusland van mid jaren 90 tot 2014 echt niet meer zo.
Misschien dat jij ze nog als vijand zag maar Sovjet tijdperk was voorbij, zelfs eind jaren 80 was er al weinig dreiging meer door leiders zoals Gorbatsjov en Jeltsin zorgden daarvoor.
En toch...
Komaan Joe, dat moeten we uittestenquote:Biden: “Geen teken dat Rusland gebruik kernwapens overweegt”
De Amerikaanse president Joe Biden uitte woensdag opnieuw kritiek op het bevriezen van het nucleaire ontwapeningsverdrag New START door Rusland, maar hij benadrukte dat er geen aanwijzing was dat Moskou dichterbij het daadwerkelijk gebruik van een kernwapen kwam.
https://www.hln.be/buiten(...)-overweegt~a31da7b6/
Het is toch maar op oekr bodem, en bij escalatie is het binnen Europa.
Tja, hij zegt het zoals het is.quote:
Klopt, NAVO zat beetje in een identiteitscrisis na het uiteenvallen van de Sovjet Unie.quote:
[..]
Ow ja, de bestaansreden van NAVO stond zelfs ter discussie.
En toch...
Rusland was niet langer de vijand.
Anno nu blijkt dat dat een verkeerde inschatting geweest is.
Welke kans ruiken?quote:
[..]
Ja idd de agressor, en in Munich werden ze al zenuwachtig. Wat kunnen ze nog doen om hem te stoppen?
En defensie uitbreiden? Hoe? Productie opdrijven? Met een nakende energiecrisis ? (Gasvoorraden waren totnu aangevuld, kan nu niet meer). Enz
Als Rusland en China hun kans ruiken is het over en out. Enkel VS kan zich nog terug trekken op hun grondgebied.
Rusland blijkt zichzelf te hebben overschat toen ze Oekrane opnieuw binnenvielen, met dit keer als doel het hele land in te nemen.
Wat voor kans heeft dat land nog?
China is uit op economische macht, niet op het veroveren van buurlanden en andere militaire conflicten. China zit nog met aan afvallige provincie, maar ziet met de oorlog in Oekrane hoe slecht het kan aflopen bij een militaire operatie.
Dus leg eens uit welke kans ze kunnen ruiken en wat dan over en out is
Jep all thx to NATOquote:
[..]
Klopt, NAVO zat beetje in een identiteitscrisis na het uiteenvallen van de Sovjet Unie.
Rusland was niet langer de vijand.
Anno nu blijkt dat dat een verkeerde inschatting geweest is.
En nu vallen er klappen.
Oekr is er al aan… who’s next …
Maar ze zijn toch al de schietstand van NATO geworden, dus al stapje dichter bij lidmaatschap.
Nee, dat Rusland in Moldavi, Oekrane en Georgi zit is niet de schuld van de NAVO.quote:
[..]
Jep all thx to NATO
En nu vallen er klappen.
Oekr is er al aan… who’s next …
Maar ze zijn toch al de schietstand van NATO geworden, dus al stapje dichter bij lidmaatschap.
In tegendeel, dat al die post Sovjet Unie conflicten niet hebben plaatsgevonden in voormalige Oostbloklanden die wl lid zijn van de NAVO is de schuld van de NAVO.
Kijk, Rusland wil graag slachtoffertje spoelen, dat ze gedwongen zijn om de Oekraense bevolking te verkrachten, martelen en vermoorden, maar dat is natuurlijk onzin.
Dus als bestaansreden van de Navo ter discussie stond, dan werd de Rusland niet meer als vijand gezien.quote:
[..]
Ow ja, de bestaansreden van NAVO stond zelfs ter discussie.
En toch...
Beetje tegenovergesteld dan wat je hier boven aan gaf.
Na 2014 heeft Rusland er zelf voor gezorgd dat NATO weer druk bezig is met het spul aan het opvoeren.
Nogmaals dit kwam door Rusland zelf actie... Reactie.
Schofterig gedragquote:
Welk gedeelte van de NATO lidmaatschap regels snap je niet?quote:
[..]
Jep all thx to NATO
En nu vallen er klappen.
Oekr is er al aan… who’s next …
Maar ze zijn toch al de schietstand van NATO geworden, dus al stapje dichter bij lidmaatschap.
Dankzij NATO valt Rusland zijn buurland binnen?
Met die theorie hadden heel het Oostblok plus Scandinavi het zelfde lot moeten ondergaan.
En Oekrane in 1992 al.
Vrijheid van meningsuiting in onze vrije westerse wereld tochquote:
idd voor oekr schiet er niet veel meer overquote:
Economie ja ... met de VS en/of het westen ... hmzquote:China is uit op economische macht, niet op het veroveren van buurlanden en andere militaire conflicten.
Over de VS hebben ze hun ongezouten mening al uitgesproken. En dat is natuurlijk wederzijds (hoe kan het ook anders)
En met Europa ... hier hebben ze mss nog iets van medelijden want die worden gewoon meegesleurd aan de leiband van de bullydog.
Slecht aflopen ? ah ? is dat zo ? Het is niet omdat het niet op de USA USA manier verloopt dat het slecht is. Rusland heeft tijd en speelt het groter.quote:China zit nog met aan afvallige provincie, maar ziet met de oorlog in Oekrane hoe slecht het kan aflopen bij een militaire operatie.
Dat staat toch los van of iets schofterig is!?quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting in onze vrije westerse wereld toch
ja oproepen tot vrede is schofterigquote:
Dat staat toch los van of iets schofterig is!?
wow wat een uitspraak alweer.quote:Oekraense presidentsvrouw: "Gerechtigheid voor Oekrane is gerechtigheid voor de wereld"
https://www.msn.com/nl-be(...)45eb80aaebbeeaf62195
De wereld draait niet rond oekr mevrouwtje.
Had je maar op voorhand aan moeten denken
Dat het westen ondertussen geobsedeerd is met oekr klopt ja.
Mensen willen wel meer gerechtigheid op gans de wereld zien.
Huh? Jij had het over vrijheid van meningsuiting. Daar reageerde ik op.quote:
[..]
ja oproepen tot vrede is schofterig
Als jij het weer hebt over iets dat schofterig is, dan heb je het over inhoud.quote:
[..]
Huh? Jij had het over vrijheid van meningsuiting. Daar reageerde ik op.
En daar reageer ik op
Wat heeft het met vrijheid van meningsuiting te maken?quote:
[..]
Als jij het weer hebt over iets dat schofterig is, dan heb je het over inhoud.
En daar reageer ik op
quote:
[..]
Wat heeft het met vrijheid van meningsuiting te maken?
Doe toch niet zo simpel.quote:
[..]
ja oproepen tot vrede is schofterig
Of als die Amerikanen en Canadezen tegen ons hadden gezegd 'Go for Peace', dan hadden wij allemaal onze billetjes geopend voor de vrede, want ja je land weggeven aan een ander land schept vrede...
[ Bericht 57% gewijzigd door Vis1980 op 23-02-2023 10:05:32 ]
quote:
'Go for peace', die had ook mooi geweest om tegen Polen te zeggen in de Wo II.
Of als die Amerikanen en Canadezen tegen ons hadden gezegd 'Go for Peace', dan hadden wij allemaal onze billetjes geopend voor de vrede, want ja je land weggeven aan een ander land schept vrede...
Geen probleem joh
We gaan vol voor oorlog
Eerst oekr naar de kloten , daarna zien we wel
Ik communiceer gewoon op niveau van de tegenpartijquote:
Ja, meteen je land weggeven aan een land dat je onreglementair binnenvalt. En dat dan zien als 'gaan voor de vrede'. NSB'ers waren ook eigenlijk mensen die niets liever wilden dan vrede, vreemd dat we daar nu anders tegenaan kijken, toch?quote:
[..]
Geen probleem joh
We gaan vol voor oorlog
Eerst oekr naar de kloten , daarna zien we wel
Zullen we meteen van Europa een kalifaat maken, schept ook een hoop vrede met IS.
We zullen zien op het einde van de rit welke optie het beste geweest wasquote:
[..]
Ja, meteen je land weggeven aan een land dat je onreglementair binnenvalt. En dat dan zien als 'gaan voor de vrede'.
quote:NSB'ers waren ook eigenlijk mensen die niets liever wilden dan vrede, vreemd dat we daar nu anders tegenaan kijken, toch?
Zijn we onbewust al mee bezig, maar dat is een ander topicquote:Zullen we meteen van Europa een kalifaat maken, schept ook een hoop vrede met IS.
Das niet zo moeilijk.quote:
[..]
We zullen zien op het einde van de rit welke optie het beste geweest was
[..]
[..]
Zijn we onbewust al mee bezig, maar dat is een ander topic
Russen hadden gewoon lekker in Rusland moeten blijven zitten.
En iedereen die zich Rus voelt mocht ook gewoon vrolijk naar Rusland.
Goh zullen we dit even op globaal niveau toepassen ?quote:
Russen hadden gewoon lekker in Rusland moeten blijven zitten.
En iedereen die zich Rus voelt mocht ook gewoon vrolijk naar Rusland.
Iedereen terug sturen naar eigen land ?
Kom op, steek je hand eens in eigen boezem, pas je gedrag aan. Je weet dat je aan het treiteren bent, stop daarmee. Je snapt ook wel het verschil tussen migranten/vluchtelingen en een land binnenvallen met een leger. Als je ook zo graag wil dat het hier een fijnere plek wordt, doe dan ook eens je best wat minder te discussiren als een peuter.quote:
[..]
Goh zullen we dit even op globaal niveau toepassen ?
Iedereen terug sturen naar eigen land ?
ja en jullie weten ook maar al te goed wat je hier komt doen.quote:
[..]
Kom op, steek je hand eens in eigen boezem, pas je gedrag aan. Je weet dat je aan het treiteren bent, stop daarmee. Als je ook zo graag wil dat het hier een fijnere plek wordt, doe dan ook eens je best wat minder te discussiren als een peuter.
Je weet dat er in BNW andere standpunten/meningen op na gehouden worden.
Prima dat je daar niet mee akkoord bent, prima dat je sommige topics compleet belachelijk vindt.
Maar steken jullie ook maar es hand in eigen boezem en beheers de drang om iedereen hier te willen komen bekeren of belachelijk maken.
Dat jullie hier allesbehalve een fijnere plek willen maken, is ondertussen wel duidelijk.
Onze BNW mening wordt niet geapprecieerd in andere subforums. Wij houden ons daaraan en posten dan maar in BNW.
Het zou jullie sieren je niet als treiterende peuters te komen gedragen hier.
En ja hoe meer jullie mij proberen belachelijk te maken of te bekeren, hoe extremer ik word in mijn uitspraken.
Scheer iedereen maar over een kam, ik spreek jou aan op jouw gedrag. Maar nu kom ik hier blijkbaar jou belachelijk maken, want 'jullie' Je zou ook gewoon eens een dialoog aan kunnen gaan zonder zonder getreiter.quote:
[..]
ja en jullie weten ook maar al te goed wat je hier komt doen.
Je weet dat er in BNW andere standpunten/meningen op na gehouden worden.
Prima dat je daar niet mee akkoord bent, prima dat je sommige topics compleet belachelijk vindt.
Maar steken jullie ook maar es hand in eigen boezem en beheers de drang om iedereen hier te willen komen bekeren of belachelijk maken.
Dat jullie hier allesbehalve een fijnere plek willen maken, is ondertussen wel duidelijk.
Onze BNW mening wordt niet geapprecieerd in andere subforums. Wij houden ons daaraan en posten dan maar in BNW.
Het zou jullie sieren je niet als treiterende peuters te komen gedragen hier.
En ja hoe meer jullie mij proberen belachelijk te maken of te bekeren, hoe extremer ik word in mijn uitspraken.
Dat je mening niet wordt geaccepteerd in andere topics wil niet zeggen dat je je hier maar mag doen wat je wil zonder enige consequentie of gevolg.
quote:
Toch gek dat het altijd de zelfde persoon is die in botsing met andere komt. Je zou bijna denken dat het dat misschien aan die persoon ligt.
quote:
Je komt over als een treiterende trol. Dat zal vast niet de bedoeling zijn toch?quote:
[..]
ja en jullie weten ook maar al te goed wat je hier komt doen.
Je weet dat er in BNW andere standpunten/meningen op na gehouden worden.
Prima dat je daar niet mee akkoord bent, prima dat je sommige topics compleet belachelijk vindt.
Maar steken jullie ook maar es hand in eigen boezem en beheers de drang om iedereen hier te willen komen bekeren of belachelijk maken.
Dat jullie hier allesbehalve een fijnere plek willen maken, is ondertussen wel duidelijk.
Onze BNW mening wordt niet geapprecieerd in andere subforums. Wij houden ons daaraan en posten dan maar in BNW.
Het zou jullie sieren je niet als treiterende peuters te komen gedragen hier.
En ja hoe meer jullie mij proberen belachelijk te maken of te bekeren, hoe extremer ik word in mijn uitspraken.
Nee waarom ?quote:
[..]
Je komt over als een treiterende trol. Dat zal vast niet de bedoeling zijn toch?
Dat moet vast een foute inschatting zijn van jou
Het ging om Ruslandquote:
[..]
idd voor oekr schiet er niet veel meer over
[..]
Tja, Rusland is meer dan 100.000 soldaten kwijt, 700.000 inwoners gevlucht, burgerrechten afgenomen, ongelooflijk veel materieel verloren, etc..quote:Economie ja ... met de VS en/of het westen ... hmz
Over de VS hebben ze hun ongezouten mening al uitgesproken. En dat is natuurlijk wederzijds (hoe kan het ook anders)
En met Europa ... hier hebben ze mss nog iets van medelijden want die worden gewoon meegesleurd aan de leiband van de bullydog.
[..]
Slecht aflopen ? ah ? is dat zo ? Het is niet omdat het niet op de USA USA manier verloopt dat het slecht is. Rusland heeft tijd en speelt het groter.
Maar het gaat goed
Hoezo nu?quote:
[..]
Jep all thx to NATO
En nu vallen er klappen.
Oekr is er al aan… who’s next …
Maar ze zijn toch al de schietstand van NATO geworden, dus al stapje dichter bij lidmaatschap.
Er vallen al bijna 30 jaar klappen.
En het is natuurlijk gemakkelijk om daar de NAVO de schuld van te geven, maar Rusland is toch echt zelf verantwoordelijk voor hun beslissing om militair in te grijpen in deelrepublieken en voormalige Oostbloklanden.
quote:
Tja, Rusland is meer dan 100.000 soldaten kwijt, 700.000 inwoners gevlucht, burgerrechten afgenomen, ongelooflijk veel materieel verloren, etc..
Maar het gaat goed
Het aantal gesneuvelde militairen wordt niet echt vrij gegeven, ganse steden kapot geschoten, burgerslachtoffers, hun leger gedecimeerd, ganse economie voor jaren ontwricht, oneindige schuldenberg enzquote:12 miljoen Oekraners op de vlucht, Duitsland vangt na buurlanden de meeste vluchtelingen op
Bijna 12 miljoen Oekraners zijn op de vlucht voor de oorlog in hun land, maar er lijken ook mensen terug te keren. Krap de helft van de Oekraners in het buitenland reist verder dan een buurland, het meest naar Duitsland.
https://www.volkskrant.nl(...)F%2Fwww.google.be%2F
Ik hoop echt dat het dit allemaal waard was.
Dus ook voor jou : het gaat goed
Het is het niet waard en echt keuze hadden ze ook niet.quote:
[..]
[..]
Het aantal gesneuvelde militairen wordt niet echt vrij gegeven, ganse steden kapot geschoten, burgerslachtoffers, hun leger gedecimeerd, ganse economie voor jaren ontwricht, oneindige schuldenberg enz
Ik hoop echt dat het dit allemaal waard was.
Dus ook voor jou : het gaat goed
Zijn we trouwens al bezig met sancties voor China ?quote:Op deze drie manieren probeert China de Russische economie te redden
Nu Rusland het economisch moeilijk krijgt door de Westerse sancties lijkt China hun noorderburen een hand toe te reiken. Deze week verklaarde China nog dat de vriendschap tussen hen en Rusland “geen limieten” kent. Op deze drie manieren gaat China proberen Rusland uit het economisch slop te helpen.
- energie kopen
- westerse leveranciers vervangen
- alternatief voor de amerikaanse dollar
https://www.hln.be/buiten(...)-redden-br~aeb84068/
Of gaan we gewoon alles "Made in China" blokkeren ?
Je hebt altijd een keuzequote:
[..]
Het is het niet waard en echt keuze hadden ze ook niet.
Anders zeg je tegelijk dat Putin ook geen andere keuze had.
Maart-april was oekr bereid aan de onderhandelingstafel te gaan zitten , maar is terug gefloten door Boris.
En met onderhandelingen hadden ze een heel andere uitkomst kunnen bekomen.
En het heeft geen zin die onderhandelingen hier te liggen veroordelen om de meest gekke redenen.
Het had nooit zo erg geweest als hoe het nu zal eindigen.
Ze hadden een keuze ...quote:Zelensky says Ukraine prepared to discuss neutrality in peace talks
Published
28 March 2022
Ukraine's president has said his government is prepared to discuss adopting a neutral status as part of a peace deal with Russia.
"Security guarantees and neutrality, non-nuclear status of our state. We are ready to go for it. This is the most important point," Mr Zelensky said in the 90-minute video call.
Neutrality means a country does not ally itself militarily with others.
Mr Zelensky said that any potential agreement would require a face-to-face meeting with President Putin and that effective security guarantees that Ukraine would not come under attack were essential.
...
https://www.bbc.com/news/world-europe-60901024
Selectief gequote wel. Daarbij moet je dan ook noemen dat het geen land wil inleveren aan Ruslandquote:
Ik quote hetgene waar ik een punt mee wil maken. Logisch toch ?quote:
[..]
Selectief gequote wel. Daarbij moet je dan ook noemen dat het geen land wil inleveren aan Rusland
En je ander punt ... ja ... daarvoor ga je aan een onderhandelingstafel zitten h
Overgeven/niet terugvechten was ook een keuze ja. Alleen niet een bijster goede optie.quote:
Maar ze hebben toen wel degelijk onderhandeld. Dat lijkt dat nogal tegen te spreken.quote:Maart-april was oekr bereid aan de onderhandelingstafel te gaan zitten , maar is terug gefloten door Boris.
Hoe dan? De eis was o.a. volledig ontwapenen. Dan was de kans ook heel groot dat ze zodra dat gedaan was de rest van het land ook kwijt waren geweest.quote:En met onderhandelingen hadden ze een heel andere uitkomst kunnen bekomen.
En het heeft geen zin die onderhandelingen hier te liggen veroordelen om de meest gekke redenen.
Het had nooit zo erg geweest als hoe het nu zal eindigen.
Dus jij opteert voor deze vernietiging ?quote:
Overgeven/niet terugvechten was ook een keuze ja. Alleen niet een bijster goede optie.
ok
En wat gebeurt er nu denk je ?quote:Hoe dan? De eis was o.a. volledig ontwapenen. Dan was de kans ook heel groot dat ze zodra dat gedaan was de rest van het land ook kwijt waren geweest.
Zij zelf zijn al ontwapend en ze geraken steeds meer land kwijt ?
Dat ja...quote:
Morgen Belgi maar eens deels annexeren en anders platbombarderen. Hoorde vroeger immers ook bij Nederland. Eigen schuld als ze straks doodgemarteld worden omdat ze het een onredelijke eis vonden
De haven van Antwerpen innemen is wel een prima idee. De rest heb je weinig aan.quote:
Morgen Belgi maar eens deels annexeren en anders platbombarderen. Hoorde vroeger immers ook bij Nederland. Eigen schuld als ze straks doodgemarteld worden omdat ze het een onredelijke eis vonden
Gebrek aan argumenten jongens ?
Ze hadden wat mij betreft nooit moeten aanvallen.quote:
[..]
Dus jij opteert voor deze vernietiging ?
ok
Waar heb je het over? Ze krijgen steeds meer wapens en hebben een groot deel van de veroverde gebieden juist teruggenomen.quote:En wat gebeurt er nu denk je ?
Zij zelf zijn al ontwapend en ze geraken steeds meer land kwijt ?
quote:
[..]
Je komt over als een treiterende trol. Dat zal vast niet de bedoeling zijn toch?
quote:
[..]
Nee waarom ?
Dat moet vast een foute inschatting zijn van jou
quote:
Gebrek aan argumenten jongens ?
Daar zijn onderhandelingen voor.quote:
Ze hadden wat mij betreft nooit moeten aanvallen.
Ze krijgen meer wapens ... dus ... ze hebben zelf niets meer. Zie je vorige post met vemelding zogezegde eis tot volledige ontwapening.quote:Waar heb je het over? Ze krijgen steeds meer wapens en hebben een groot deel van de veroverde gebieden juist teruggenomen.
Check
En gebieden juist terug genomen?
uhu
(ik denk) de rus zich meer focust op demilitarisering ipv zo snel mogelijk oprukken en veroveren.
Eens het leger uitgeschakeld heb je ... alles
Sja als verschillende users ineens onnozel gaan doen over belgie enzo ...quote:
Zoals eerder gezegd ... ik pas mijn niveau aan aan de tegenpartij
Ondertussen is wagner boos op rusland. Omdat het zo slecht gaat. Maar nee het gaat nog steeds allemaal volgens plan joh
Stop eens met janken dat je respect wil van anderen als je zelf steeds het omgekeerde doetquote:
[..]
Sja als verschillende users ineens onnozel gaan doen over belgie enzo ...
Zoals eerder gezegd ... ik pas mijn niveau aan aan de tegenpartij
Ben blij dat jullie meer overtuigd zijn van jullie gelijk dat het wl goed gaat.quote:
Rusland dacht in 3 dagen kiev in te nemen. Zijn nu een jaar verder. Maar meneer uncle denkt dat het geweldig gaat.
Ondertussen is wagner boos op rusland. Omdat het zo slecht gaat. Maar nee het gaat nog steeds allemaal volgens plan joh
Gezien de toestand van oekr momenteel
Prima voor mij joh
Ik opteerde voor vrede door onderhandelingen, jullie voor oorlog
Dus ik begrijp waarom jullie alles goed vinden
Over Wagner gesproken, ik las dat ook ergens terug dat Wagner boos was dat men geen wapens kreeg, daarbij poste die zelfde Wagner commandant honderden fotos en van gesneuvelde Wagner huurlingen, het waren er verschrikkelijk veel.quote:
Rusland dacht in 3 dagen kiev in te nemen. Zijn nu een jaar verder. Maar meneer uncle denkt dat het geweldig gaat.
Ondertussen is wagner boos op rusland. Omdat het zo slecht gaat. Maar nee het gaat nog steeds allemaal volgens plan joh
Ik post de link hier maar niet ivm behoorlijk gruwelijke beelden.
Maar wat ik dan niet snap, is hadden al die huurlingen geen wapens?
En als ze wel wapens hadden na hun dood heb je er weinig aan is dan niet eerder een munitie issue ipv wapens?
Respect komt van 2 kantenquote:
[..]
Stop eens met janken dat je respect wil van anderen als je zelf steeds het omgekeerde doet
Denk jij dat na onderhandelingen de geannexeerde provincies weer terug naar Oekrane gaan?quote:
[..]
Ben blij dat jullie meer overtuigd zijn van jullie gelijk dat het wl goed gaat.
Gezien de toestand van oekr momenteel
Prima voor mij joh
Ik opteerde voor vrede door onderhandelingen, jullie voor oorlog
Dus ik begrijp waarom jullie alles goed vinden
Rusland wou deze oorlog, niemand hier wou dit.quote:
[..]
Ben blij dat jullie meer overtuigd zijn van jullie gelijk dat het wl goed gaat.
Gezien de toestand van oekr momenteel
Prima voor mij joh
Ik opteerde voor vrede door onderhandelingen, jullie voor oorlog
Dus ik begrijp waarom jullie alles goed vinden
Stel Rusland tekent een wapen stilstand en dan?
Alle voorgaande akkoorden lapten men aan de laars, de nuke akkoorden en Minsk 1 en 2.
Dus heeft het dan NU ineens wel nut om een vredes akkoordje op te gooien?
Aangezien de agressor toch alles aan zijn laars lapt?
Geen ideequote:
Denk jij dat na onderhandelingen de geannexeerde provincies weer terug naar Oekrane gaan?
Maar als er daar al jaren om gevochten wordt, moet je mss wel es gaan nadenken over een andere oplossing ?
Nee aanvankelijk nietquote:
[..]
Rusland wou deze oorlog, niemand hier wou dit.
Maar nu wil je hem voortzetten tot in den treure ... wsl zelfs tot totale kernoorlog als het moet. De rus moet eraan
Iedereen is/was schuldig aan niet nakomen van overeenkomsten.quote:Stel Rusland tekent een wapen stilstand en dan?
Alle voorgaande akkoorden lapten men aan de laars, de nuke akkoorden en Minsk 1 en 2.
Dus heeft het dan NU ineens wel nut om een vredes akkoordje op te gooien?
Aangezien de agressor toch alles aan zijn laars lapt?
En idd, als je zo redeneert kan je het beter uitvechten
Oke weet dat ik toch geen normaal antwoord van je krijg maar laat ik het nog eens proberen.quote:
[..]
Ben blij dat jullie meer overtuigd zijn van jullie gelijk dat het wl goed gaat.
Gezien de toestand van oekr momenteel
Prima voor mij joh
Ik opteerde voor vrede door onderhandelingen, jullie voor oorlog
Dus ik begrijp waarom jullie alles goed vinden
Vind jij. Als Rusland zelf had verwacht binnen een week klaar te zijn met deze speciale militaire operatie. Na een jaar nog steeds niet klaar is. Niet eens in de buurt van hun objectief zijn. Dat het goed gaat?
En als heel de wereld ook verwacht had dat dit zou gebeuren. Maar Oekrane het al een jaar volhoud. Dan kan je toch best zeggen dat het goed gaat voor Oekrane? En nee ik zeg niet dat al die doden etc goed zijn voordat je daar weer over begint. Ik zeg dat het tegen houden van de russen goed gaat. Omdat die na een jaar amper wat opgeschoven zijn.
En waarom je steeds blijft herhalen dat wij geen vrede willen is ook beetje raar.
Iedereen wilt dat Rusland oprot uit Oekrane. Dat is al het hele punt vanaf dag 1. Dus ja iedereen wilt dat er vrede komt. En daar kan rusland heel makkelijk voor zorgen hoor. Rot op naar je eigen grens en de oorlog is klaar
De agressie van de Rus mag niet beloond worden.quote:
[..]
Nee aanvankelijk niet
Maar nu wil je hem voortzetten tot in den treure ... wsl zelfs tot totale kernoorlog als het moet. De rus moet eraan
[..]
Volgens mij gaat het vooral om munitie waarvan die leider zegt dat ze het te weinig krijgen. Niet over de wapens. wapens hebben ze wel. Zijn een stuk beter bepakt dan de opgeroepen russen.quote:
[..]
Over Wagner gesproken, ik las dat ook ergens terug dat Wagner boos was dat men geen wapens kreeg, daarbij poste die zelfde Wagner commandant honderden fotos en van gesneuvelde Wagner huurlingen, het waren er verschrikkelijk veel.
Ik post de link hier maar niet ivm behoorlijk gruwelijke beelden.
Maar wat ik dan niet snap, is hadden al die huurlingen geen wapens?
En als ze wel wapens hadden na hun dood heb je er weinig aan is dan niet eerder een munitie issue ipv wapens?
Maar wapens zonder kogels heb je ook zo weinig aan
En dan had die het vooral over artillery geloof ik. In nws van gister staat ergens nog wel het filmpje van wat hij allemaal zegtJa iddquote:
[..]
De agressie van de Rus mag niet beloond worden.
We zijn anders zo goed in het veroordelen van agressie
Wie zei er hier net iets over respect ?quote:
[..]
Oke weet dat ik toch geen normaal antwoord van je krijg maar laat ik het nog eens proberen.
hmz
ik niet. Ik heb geen respect voor jou. Ga ik ook niet moeilijk over doen.quote:
[..]
Wie zei er hier net iets over respect ?
hmz
Wel fijn dat je het weer bewijst door geen antwoord op de vragen te geven
Fijn dat je zelf beseft dat jij geen antwoord waard bentquote:
[..]
ik niet. Ik heb geen respect voor jou. Ga ik ook niet moeilijk over doen.
Wel fijn dat je het weer bewijst door geen antwoord op de vragen te geven
Nee dat is vooral omdat je geen normaal inhoudelijk antwoord hebt. Ik ben ook niet de enige waar ik je geen normaal antwoord op geeft. Je bent erg goed in selectief dingen posten. Vragen totaal negeren en er dingen bijhalen die niks met de discussie te maken hebben.quote:
[..]
Fijn dat je zelf beseft dat jij geen antwoord waard bent
Ook wel ironisch dat ik geen antwoord waard ben maar je toch steeds blijft reageren. ik vind jou over het algemeen ook geen energie waard. Daarom reageerde ik de afgelopen weken niet op je. Hoe vaak je me ook maar bleef qouten. Nu zit ik me te vervelen dus dacht laat ik nog 1x proberen een antwoord van je te krijgen. Helaas weer mislukt.
Dat gaat zo lekker zonder tijdmachine...quote:
[..]
Daar zijn onderhandelingen voor.
Volledig ontwapend terwijl ze bergen aan wapens hebben. Dat is bijzonder.quote:Ze krijgen meer wapens ... dus ... ze hebben zelf niets meer. Zie je vorige post met vemelding zogezegde eis tot volledige ontwapening.
Check
En gebieden juist terug genomen?
uhu
(ik denk) de rus zich meer focust op demilitarisering ipv zo snel mogelijk oprukken en veroveren.
Eens het leger uitgeschakeld heb je ... alles
en toch blijf je terug komen ?quote:
[..]
Nee dat is vooral omdat je geen normaal inhoudelijk antwoord hebt. Ik ben ook niet de enige waar ik je geen normaal antwoord op geeft. Je bent erg goed in selectief dingen posten. Vragen totaal negeren en er dingen bijhalen die niks met de discussie te maken hebben.
best wel zielig eigenlijk
En daarmee kom je over als een treiterende trol, terwijl het helemaal geen onnozele vergelijking was.. Doe eens niet, dan wordt het er voor iedereen hier beter op.quote:
[..]
Sja als verschillende users ineens onnozel gaan doen over belgie enzo ...
Zoals eerder gezegd ... ik pas mijn niveau aan aan de tegenpartij
Ja want jij bent de enige die hier post. Ik kom hier speciaal voor jouquote:
[..]
en toch blijf je terug komen ?
best wel zielig eigenlijk
vind je het zelf nou ook niet gek dat elke keer als hier mensen met elkaar botsen jij er bij betrokken bent?
Dit is hoe goed het gaat. apc uit de jaren 50 inzetten is vast een teken dat het allemaal prima volgens plan gaat
Zullen we onderhandelen of ...quote:
[..]
En daarmee kom je over als een treiterende trol, terwijl het helemaal geen onnozele vergelijking was.. Doe eens niet, dan wordt het er voor iedereen hier beter op.
Ergens in de eerste paar maanden werden ook al jaren 60 tanks gespot, en vrachtwagens van de jaren 30-40 iirc. Zijn vast allemaal goede tekenen ja.quote:
https://twitter.com/PStyl(...)ijken.htmlp208111757
Dit is hoe goed het gaat. apc uit de jaren 50 inzetten is vast een teken dat het allemaal prima volgens plan gaat
Is goed, ik wil een stuk van je tuin anders mag je hier niet meer posten en neem ik niet alleen je tuin maar ook je huis in.quote:
[..]
Zullen we onderhandelen of ...
Onderhandelen voor vrede. #NAHO (noord Atlantische huuronderneming)
Ja bizar. Oude vrachtwagens maakt niet zoveel uit. En in de eerste maanden waren die oude tanks nog best waardevol. (soort van) Want ook Oekrane heeft allemaal oud ussr spul natuurlijk. Dus oud vs oud maakt niet zo veel uit. Al blijft het raar natuurlijk dat het 2e sterkste leger ter wereld (wat iedereen toen nog dacht) berhaupt nog dat soort tanks moet inzetten.quote:
[..]
Ergens in de eerste paar maanden werden ook al jaren 60 tanks gespot, en vrachtwagens van de jaren 30-40 iirc. Zijn vast allemaal goede tekenen ja.
Maar nu heeft Oekrane ondertussen steeds meer moderne wapens. En dat is echt prijs schieten tegen door soort tegenstand.. Zie je het al voor je. Bradleys vs deze dingen uit de jaren 50
Of een leopard 2 vs een t64 of zo
Ja hoor.quote:
[..]
Maar je weet wel wat dat betekent? De moderne tijd/moderne geschiedenis. Of zijn deze begrippen helemaal nieuw voor je?
En begrijp je dan deze stelling:
[..]
Ik vraag me alleen af of je dat oorspronkelijk ook zo bedoelde maar so be it.
Nou ja dat beeld klopte dus niet. Rusland heeft/had gewoon gigantisch veel van alles dus het is niet zo raar dat ze dat inzetten.quote:
[..]
Ja bizar. Oude vrachtwagens maakt niet zoveel uit. En in de eerste maanden waren die oude tanks nog best waardevol. (soort van) Want ook Oekrane heeft allemaal oud ussr spul natuurlijk. Dus oud vs oud maakt niet zo veel uit. Al blijft het raar natuurlijk dat het 2e sterkste leger ter wereld (wat iedereen toen nog dacht) berhaupt nog dat soort tanks moet inzetten.
Maar nu heeft Oekrane ondertussen steeds meer moderne wapens. En dat is echt prijs schieten tegen door soort tegenstand.. Zie je het al voor je. Bradleys vs deze dingen uit de jaren 50
Of een leopard 2 vs een t64 of zo
Je zegt het zelf al, dit had voldoende moeten zijn. Putin heeft alleen niet gerekend op de wilskracht van Oekrane en de massale steun vanuit het westen.(en de onderschatting van de incompetentie van de legerleiding) Want laten we wel zijn, zonder die twee factoren was het heel snel afgelopen geweest. Zie ook hostomel.
Nee de memes van 2e sterkste leger in Oekrane begint aardig te kloppen zoquote:
[..]
Nou ja dat beeld klopte dus niet. Rusland heeft/had gewoon gigantisch veel van alles dus het is niet zo raar dat ze dat inzetten.
Je zegt het zelf al, dit had voldoende moeten zijn. Putin heeft alleen niet gerekend op de wilskracht van Oekrane en de massale steun vanuit het westen.(en de onderschatting van de incompetentie van de legerleiding) Want laten we wel zijn, zonder die twee factoren was het heel snel afgelopen geweest. Zie ook hostomel.
En ja het scheelde idd ook niet veel of het was gewoon gelukt in paar dagen zoals bedoeld en gedacht door iedereen.Maar dat ze nu spul uit de jaren 50 inzetten vind ik wel vrij raar. Of misschien is raar niet het juiste woord. Want ja als je het toch hebt staan is het nog altijd beter dan niks. Maar lijkt me een prima voorbeeld dat het allemaal niet best gaat. Daarom blijf ik het bijzonder vinden dat mensen ja een jaar nog durven te roepen dat het allemaal wel prima gaat
Sta ook altijd te kijken van mensen die denken dat Rusland nog een hele berg goed getrainde militairen en modern materieek achter de hand zou hebben of aan het trainen en produceren zou zijn. Maar zo werkt het niet natuurlijk.quote:
[..]
Nee de memes van 2e sterkste leger in Oekrane begint aardig te kloppen zo
Maar dat ze nu spul uit de jaren 50 inzetten vind ik wel vrij raar. Of misschien is raar niet het juiste woord. Want ja als je het toch hebt staan is het nog altijd beter dan niks. Maar lijkt me een prima voorbeeld dat het allemaal niet best gaat. Daarom blijf ik het bijzonder vinden dat mensen ja een jaar nog durven te roepen dat het allemaal wel prima gaat
Mwah daar valt ook wel wat voor te zeggen. Niet dat het klopt natuurlijk maar veel mensen hebben een beeld van Rusland dat meer lijkt op de USSR dan de Russische federatie.quote:
[..]
Sta ook altijd te kijken van mensen die denken dat Rusland nog een hele berg goed getrainde militairen en modern materieek achter de hand zou hebben of aan het trainen en produceren zou zijn. Maar zo werkt het niet natuurlijk.
Een imago dat ze zelf ook heel lang op hebben weten te zetten. Oa via internet, stoere taal, nep wonderwapens (armata, sarmat, in mindere mate shtora etc) en als je niet het achterste van je tong hoeft te laten zien kom je heel ver met grote woorden en een handjevol semi functionerende high tech spul.
Ik vind van niet, Rusland had nooit aan deze oorlog moeten beginnen.quote:
[..]
[..]
Het aantal gesneuvelde militairen wordt niet echt vrij gegeven, ganse steden kapot geschoten, burgerslachtoffers, hun leger gedecimeerd, ganse economie voor jaren ontwricht, oneindige schuldenberg enz
Ik hoop echt dat het dit allemaal waard was.
Dus ook voor jou : het gaat goed
Maar daar denk jij wellicht anders over.
Als die gene vinden dat het bij dat andere land moet aangetrokken wel jah.quote:
[..]
Goh zullen we dit even op globaal niveau toepassen ?
Iedereen terug sturen naar eigen land ?
Hier over de grens zit het dorpje Gronau waarvan 1/3 ongeveer ned tlands is, denk je dat Duitsland het gewoon toe laat als dorpje ineens door Nederland geclaimd word.
De Duitse burgers word de mond gesnoerd,grotendeels gedeporteerd en de rest stemt onder dreiging van vuurwapens voor annexatie bij Nederland.
Nee hoorquote:
Ik vind van niet, Rusland had nooit aan deze oorlog moeten beginnen.
Maar daar denk jij wellicht anders over.
Rusland had deze oorlog niet moeten beginnen. Oorlog is nooit een oplossing.
Ik typ hier al een jaar dat er onderhandeld moet worden , de enige manier om dit te stoppen.
Maar dat wordt mij duidelijk niet in dank afgenomen
Dus doen we maar verder met oorlog.
We zien wel wie er uiteindelijk ten onder zal gaan.
En al helemaal als China ook in the picture komt.
More popcorn needed
quote:
[..]
Nee hoor
Rusland had deze oorlog niet moeten beginnen. Oorlog is nooit een oplossing.
Ik typ hier al een jaar dat er onderhandeld moet worden , de enige manier om dit te stoppen.
Maar dat wordt mij duidelijk niet in dank afgenomen
Dus doen we maar verder met oorlog.
We zien wel wie er uiteindelijk ten onder zal gaan.
En al helemaal als China ook in the picture komt.
More popcorn needed
Een jaar lang volhouden dat de oorlog wordt veroorzaakt door NAVO / de VS / Oekraine / Nazi's en nu 180 graden draaien.Rusland wil niet onderhandelen; daarom worden die opmerkingen van je niet in dank afgenomen. Het is onzin, om wederom de schuld van de oorlog bij het slachtoffer neer te leggen.
ja het rokje van Oekrane was dan ook wel erg kort!quote:
[..]
Rusland wil niet onderhandelen; daarom worden die opmerkingen van je niet in dank afgenomen. Het is onzin, om wederom de schuld van de oorlog bij het slachtoffer neer te leggen.
Je leest maar het dringt niet doorquote:
[..]
Is goed !quote:Rusland wil niet onderhandelen; daarom worden die opmerkingen van je niet in dank afgenomen. Het is onzin, om wederom de schuld van de oorlog bij het slachtoffer neer te leggen.
Meer oorlog ... ik haal alvast extra popcorn
Dat is voor jou een vraag en voor mij een weet.quote:
[..]
Ja hoor.
Ik vraag me alleen af of je dat oorspronkelijk ook zo bedoelde maar so be it.
Het zijn gewoon normale begrippen.
Dat stond dan ook nooit ter discussie maar het zit je blijkbaar (nog steeds) dwars.quote:
Het zijn gewoon normale begrippen.
Ik leer je graag wat bij.quote:
[..]
Dat stond dan ook nooit ter discussie maar het zit je blijkbaar (nog steeds) dwars.
dare to askquote:Wat is modern eigenlijk?
Jij schrijft 'moderne geschiedenis' maar bedoelt blijkbaar specifiek het tijdvak de moderne tijd. Als je iets specifieks bedoelt moet je wel de juiste termen gebruiken natuurlijk. Dat voorkomt verwarring en niet te vergeten offtopic geneuzel.quote:
quote:
[..]
Jij schrijft 'moderne geschiedenis' maar bedoelt blijkbaar specifiek het tijdvak de moderne tijd. Als je iets specifieks bedoelt moet je wel de juiste termen gebruiken natuurlijk. Dat voorkomt verwarring en niet te vergeten offtopic geneuzel.
.quote:Het zit je blijkbaar (nog steeds) dwars
Ik hou er maar over op.
Okidokie!quote:
Als dat de problemen in die regio oplost, dan moet dat zeker.quote:
Natuurlijk moet er onderhandeld worden. Over de capitulatie van Rusland en de hoogte van de herstelbetalingen.
Maar als ik het zo eens bekijk zal dat alleen de oorlog van nu oplossen en niets meer. Kunnen we over 10 jaar weer opnieuw beginnen.
Beter is om de problemen op te lossen in plaats van de symptomen.
Het is niet goed, maar Rusland wil niet. Dus blijft het oorlog tot Rusland zich terugtrekt...quote:
Is goed !
Meer oorlog ... ik haal alvast extra popcorn