BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hij zal ongetwijfeld op Hawaï in 1898 ofzo doelen!quote:Op woensdag 22 februari 2023 15:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt geen enkel land noemen wat de 'meester' geannexeerd heeft.
Moderne geschiedenis/moderne tijd is grofweg vanaf 1800 ongeveer.quote:Op woensdag 22 februari 2023 15:09 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik gok dat je niet per ongeluk hebt gekozen voor 'moderne geschiedenis'.
Wat is modern eigenlijk? Ik gok zo ongeveer vanaf het moment dat wij onszelf als moreel verheven en superieur zijn gaan beschouwen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ook (ver) daarvoor was Rusland al lekker bezig met de expansiequote:Op woensdag 22 februari 2023 15:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Moderne geschiedenis/moderne tijd is grofweg vanaf 1800 ongeveer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Expansion_of_Russia_(1500%E2%80%931800)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is een gewoon begrip. De moderne tijd.quote:
[..]
Ik gok dat je niet per ongeluk hebt gekozen voor 'moderne geschiedenis'.
Wat is modern eigenlijk? Ik gok zo ongeveer vanaf het moment dat wij onszelf als moreel verheven en superieur zijn gaan beschouwen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar dat is niet wat je zei.quote:
[..]
Dat is een gewoon begrip. De moderne tijd.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Moderne geschiedenis is de geschiedenis van de moderne tijd. Dat is inderdaad een begrip als het over geschiedenis gaat.quote:
Op
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dit neigt naar offtopic geneuzel, daar sleurt men mij tegen wil en dank altijd in mee.quote:
[..]
Moderne geschiedenis is de geschiedenis van de moderne tijd. Dat is inderdaad een begrip als het over geschiedenis gaat.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Here they come 
... met gratis moersleutel bij geleverd
... met gratis moersleutel bij geleverd
quote:Spanje levert Oekraïne zes Leopard-tanks na herstel
Spanje zal zes Leopard 2A4-tanks aan Oekraïne leveren. Het gaat om tanks die niet meer in dienst waren en die het Spaanse leger nu herstelt, zo kondigt de Spaanse minister van Defensie Margarita Robles woensdag aan.
De defensieminister deed haar aankondiging in het parlement. Ze gaf geen tijdlijn voor het sturen van de tanks. Ze verzekerde dat Madrid ook andere tanks van dat type zou kunnen repareren, "als dat nodig is" en "als onze bondgenoten ons dat vragen".
De tanks staan opgeslagen op een militaire basis in Zaragoza. Enkele van de Leopard 2A4's van het Spaanse leger konden niet meer gebruikt worden, want ze waren niet meer hersteld sinds 1990, aldus de minister. Zij wees in het verleden al op de lamentabele staat van enkele van die tanks.
https://www.hln.be/buiten(...)na-herstel~ab0b1f85/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ze zitten midden in lidmaatschap?quote:Op woensdag 22 februari 2023 15:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
as you wish
Maar goed, we gaan verder met oekr , dat elke dag dichter bij NAVO lidmaatschap komt
Ze zitten er zelfs al midden in
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt altijd een keuze, NATO doet geen fuck, ja praten en verbond sluiten DAT je een land niet zomaar kan aanvallen, dat is NATO..quote:
[..]
imho in mijn kortzichtiheid, met de 'nazi' claim - "misdaden tegen de menselijkheid door ultrnationalisten" - valt of staat de rechtvaardiging voor het binnenvallen en er zijn aanwijzingen dat de claim waar is.
De media heeft het breed uitgelicht rond 2014 en hier, nsfw
https://sarahwestall.com/(...)russians-in-ukraine/
NAVO steeds dichter naar de grens toe bewegen van een bevriende natie samen met andere gebeurtenissen en bemoeienissen in UA liet hem ws geen keus.
Je kan het zelfde verwachten van China, waarschijnlijk geweldadiger.
NAVO zijn dan wel de goodguys, maar de VS heeft vaker uit eigen belang gehandeld en puppets geinstalleerd, Karzai en Mubarak bijvoorbeeld. Opium in Afgh. etc..
Geen goedpraten maar voorspelbaar, geleerden voorspelden dit conflict al.
Dit zie ik, maar ik kan het helemaal verkeerd hebben.
Dus en ik zal het even uitleggen want schijnbaar is dit iets wat men in Rusland voor geen reet snapt, NATO komt pas in actie als je een land wat onderdeel is van NATO aanvalt.
Men beschermd elkaar.
En Oekraïne mag daar geen lid van worden want dat blijkt de plannen voor eventuele annexatie waren er al.
Als dit niet het geval was waren al die andere landen die in de afgelopen 20 jaar wel het zelfde lot ondergaan..
Want het duurt een poos voor je überhaupt lid bent.
Dus het dreigement van de NATO is dat je niet zomaar een lid kan aanvallen, HOE is dat een bedreiging???
Ik dreig met niks doen??
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je kan geen lid worden zolang er een militair conflict gaande is.quote:
[..]
as you wish
Maar goed, we gaan verder met oekr , dat elke dag dichter bij NAVO lidmaatschap komt
Ze zitten er zelfs al midden in
Om precies te zijn is Oekraïne nu verder verwijderd van NATO dan de eerste keer dat men contact zocht met NATO in 1992.
Ja je leest goed 1992 toen waren de eerste stappen al gezet, en nu +- 2 decennia verder van Rusland dat dus te ver gaan.
[ Bericht 16% gewijzigd door theguyver op 22-02-2023 19:54:15 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ok we schakelen ook een versnellingske hoger.
Lets have some fun
Lets have some fun
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Tss wat een platvloers whataboutism van China toch. Pure heiligschennis !quote:US Hegemony and Its Perils
Introduction
Since becoming the world's most powerful country after the two world wars and the Cold War, the United States has acted more boldly to interfere in the internal affairs of other countries, pursue, maintain and abuse hegemony, advance subversion and infiltration, and willfully wage wars, bringing harm to the international community.
The United States has developed a hegemonic playbook to stage "color revolutions," instigate regional disputes, and even directly launch wars under the guise of promoting democracy, freedom and human rights. Clinging to the Cold War mentality, the United States has ramped up bloc politics and stoked conflict and confrontation. It has overstretched the concept of national security, abused export controls and forced unilateral sanctions upon others. It has taken a selective approach to international law and rules, utilizing or discarding them as it sees fit, and has sought to impose rules that serve its own interests in the name of upholding a "rules-based international order."
...
Conclusion
China opposes all forms of hegemonism and power politics, and rejects interference in other countries' internal affairs. The United States must conduct serious soul-searching. It must critically examine what it has done, let go of its arrogance and prejudice, and quit its hegemonic, domineering and bullying practices.
https://www.fmprc.gov.cn/(...)230220_11027664.html
Die lijken me toch klaar om wat klappen uit te delen.
Things are gonna change...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar zo zonde...en ze hebben nog zo hun NATO doel in hun grondwet opgenomen.quote:
[..]
Je kan geen lid worden zolang er een militair conflict gaande is.
Om precies te zijn is Oekraïne nu verder verwijderd van NATO dan de eerste keer dat men contact zocht met NATO in 1992.
Ja je leest goed 1992 toen waren de eerste stappen al gezet, en nu +- 2 decennia verder van Rusland dat dus te ver gaan.
Wat nu ? Kunnen we niet wat geld sturen ofzo?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.quote:
[..]
Je hebt altijd een keuze, NATO doet geen fuck, ja praten en verbond sluiten DAT je een land niet zomaar kan aanvallen, dat is NATO..
Dus en ik zal het even uitleggen want schijnbaar is dit iets wat men in Rusland voor geen reet snapt, NATO komt pas in actie als je een land wat onderdeel is van NATO aanvalt.
Men beschermd elkaar.
En Oekraïne mag daar geen lid van worden want dat blijkt de plannen voor eventuele annexatie waren er al.
Als dit niet het geval was waren al die andere landen die in de afgelopen 20 jaar wel het zelfde lot ondergaan..
Want het duurt een poos voor je überhaupt lid bent.
Dus het dreigement van de NATO is dat je niet zomaar een lid kan aanvallen, HOE is dat een bedreiging???
Ik dreig met niks doen??
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar je weet wel wat dat betekent? De moderne tijd/moderne geschiedenis. Of zijn deze begrippen helemaal nieuw voor je?quote:
En begrijp je dan deze stelling:
quote:Rusland heeft daar vaker moeite mee, met die beheersing. Het gewelddadig annexeren van andere landen en gebieden is een rode draad door hun moderne geschiedenis heen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Uhm, niet echt. Rusland ziet ons al decennia als vijand. Dat is nou toch een ding wat het afgelopen jaar kristal helder is geworden!?quote:
[..]
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
Rusland en Oekraine gaan zeker nog meer klappen krijgen helaas. Daarna wordt Oekraine opgenomen in de NAVO en de EU en wordt Rusland vermorzeld door China.
Er zijn geen rollen omgedraaid, Rusland heeft juist laten zien dat ze inderdaad de agressor is, wat de NAVO heeft versterkt.quote:
[..]
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
Meer landen willen lid worden en bestaande leden gaan hun defensie uitbreiden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Al dagenlang beschuldigt Wagner-baas Prigozhin het Russische leger van het achterhouden van munitie voor zijn huurlingenlegioen. Nu motiveert hij de Russische bevolking - van 'chauffeur' tot 'stewardess' - om hem te hulp te schieten. De oproep laat zien hoe slecht de relatie is tussen de Wagner-baas en het leger van Moskou.
Het hoofd van de Russische huurlingengroep Wagner heeft zijn landgenoten opgeroepen zijn verzoek om munitie te steunen en druk uit te oefenen op het leger. "Als elke Rus - dit is geen oproep tot demonstraties - (...) gewoon zou zeggen: 'Geef Wagner-munitie' (...) dan zou dat heel belangrijk zijn", zei Wagner-baas Yevgeny Prigozhin in een verspreide geluidsopname.
De ongewone oproep is een bewijs van de spanning tussen het huurlingenleger en de Russische generale staf. Al dagenlang beschuldigt Prigozhin het Russische opperbevel ervan de huurlingen die vechten voor de stad Bakhmut in Oost-Oekraïne niet van munitie te willen voorzien. In Rusland kan kritiek op het Russische leger worden bestraft met maximaal 15 jaar gevangenisstraf. Verschillende leden van de oppositie zitten op grond van deze wet gevangen.
In zijn nieuwe audioboodschap riep Prigozhin Russen op, van "chauffeurs" tot "stewardessen" om de kwestie van munitie voor Wagner aan de orde te stellen. "We zullen ze dwingen om ons munitie te geven", zei hij. Dinsdag beschuldigde Prigozhin stafchef Valery Gerasimov en minister van Defensie Sergei Shoigu van het "verraden" van Wagner door niet de verzochte munitie te leveren aan de huurlingen.
Het Russische ministerie van Defensie reageerde dinsdag op deze beschuldigingen met een verklaring waarin de munitie werd omschreven die geleverd zou zijn aan de "vrijwillige aanvalssquadrons" - een naam die het leger lijkt te gebruiken voor Wagner. Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov gaf aanvankelijk geen commentaar op het conflict.
Prigozhin shared a photo of his Wagner Group contractors. According to him, they died near Bakhmut as the Russian Army, under 🇷🇺 Minister of Defense Shoigu, was depriving Wagner of artillery shells.
Prigozhin’s badgering of Shoigu will lead to a larger power struggle. Just wait. pic.twitter.com/KUUtUhajf4
— Jason Jay Smart (@officejjsmart) February 22, 2023
Bombshell audio recording indicates Prigozhin is unable to solve any issues with ammunition for Wagner.
This morning, Prigozhin's mouthpiece channel posted a 7-minute recording of him saying that he is forced to "apologise and obey" to get ammunition. pic.twitter.com/FjaQxVB9eu
— Dmitri (@wartranslated) February 20, 2023
Prigozhin wordt eerstdaags op een zijspoor gezet.'Only serves the enemy'.
Reads like a concrete warning to Prigozhin. Who is clearly made out to be a liar by Russia gov.
Clearly some serious inside fighting going on. https://t.co/G5JLUWgxUX
— Sander Faas (@RNas71) February 22, 2023
Als je nou iemand van een Wagner groep gevangen neemt. Is dat dan een een krijgsgevangene? Van een PMC. En gelden deze regels dan ook visa versa?
Het zijn geen officiële strijdkrachten. Welke status hebben ze dan eigenlijk in het recht?
Het zijn geen officiële strijdkrachten. Welke status hebben ze dan eigenlijk in het recht?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Uhm, niet echt. Rusland ziet ons al decennia als vijand. Dat is nou toch een ding wat het afgelopen jaar kristal helder is geworden!?
Rusland en Oekraine gaan zeker nog meer klappen krijgen helaas. Daarna wordt Oekraine opgenomen in de NAVO en de EU en wordt Rusland vermorzeld door China.
Oh en Rusland vermorzeld door China...really?
Die beseffen maar al te goed dat zij de volgende zijn als Rusland verliest. Dat heeft de VS al meer dan duidelijk gemaakt.
Neenee het eindspel moet nog beginnen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja idd de agressor, en in Munich werden ze al zenuwachtig. Wat kunnen ze nog doen om hem te stoppen?quote:
[..]
Er zijn geen rollen omgedraaid, Rusland heeft juist laten zien dat ze inderdaad de agressor is, wat de NAVO heeft versterkt.
Meer landen willen lid worden en bestaande leden gaan hun defensie uitbreiden.
En defensie uitbreiden? Hoe? Productie opdrijven? Met een nakende energiecrisis ? (Gasvoorraden waren totnu aangevuld, kan nu niet meer). Enz
Als Rusland en China hun kans ruiken is het over en out. Enkel VS kan zich nog terug trekken op hun grondgebied.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oh EU en VS zagen Rusland van mid jaren 90 tot 2014 echt niet meer zo.quote:
[..]
Het doet geen fuck wat wij denken, voor hen gaat het erom wat zij denken.
Wij denken al decennia aan Rusland als onze uber enemy. Of wie verwacht NATO anders nog als vijand? Eskimos ?
Nu zijn de rollen omgedraaid. Nu gaan die anderen ons als vijand zien. En er zullen (nog meer) klappen vallen.
Misschien dat jij ze nog als vijand zag maar Sovjet tijdperk was voorbij, zelfs eind jaren 80 was er al weinig dreiging meer door leiders zoals Gorbatsjov en Jeltsin zorgden daarvoor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
