POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat de gezamenlijke rood/groene lijst het slechter doet dan de twee partijen afzonderlijk vind ik ook wel opvallend eigenlijk.quote:Op woensdag 15 februari 2023 12:04 schreef Hanca het volgende:
Er is trouwens een zetelpeiling voor de Eerste Kamer:
https://eenvandaag.avrotr(...)t-niets-op-8-zetels/
[ afbeelding ]
Wel opvallend dat CU daar gehalveerd wordt, zulke grote sprongen zie je nooit bij de CU én in de meeste Tweede Kamer peilingen staan ze op winst, niet op verlies.
https://eenvandaag.avrotr(...)eiling-eerste-kamer/
Het leuke daar is dat je ook een coalitiemeter hebt: https://eenvandaag.avrotr(...)emeter-eerste-kamer/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja dat weet ik. Maar slachtoffer heeft wel contact gehad met Kaag. Die pas wat ging doen toen het naar buiten kwam terwijl ze altijd haar mond vol had over de kwetsbaarheid van vrouwen.quote:
[..]
je weet dat dit geval speelde ver voordat kaag politiek leider van D66 was.
Advies voor de waterschappen: kies voor een partij die niet het grondwaterpeil zo laat zakken voor de boeren, dat daardoor je huis verzakt, bijvoorbeeld door houtrot in je fundering. Zie Follow The Money: https://www.ftm.nl/artikelen/boer-bepaalt-waterpeil
quote:Landelijk zal volgens het PBL bodemdaling huizen op het platteland tot 2050 tussen de 450 miljoen en 1 miljard schade opleveren. Zo’n 90 procent van die schade komt door ‘vermijdbaar menselijk handelen,’ schreef de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (RLI) in 2020.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zou nu een kieskompas voor alle provincies, als het goed is: https://www.kieskompas.nl/nl/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die site heeft het lastig momenteelquote:
Er zou nu een kieskompas voor alle provincies, als het goed is: https://www.kieskompas.nl/nl/
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
RTL schrapt verkiezingsdebat na gedoe om tijdstip en inwisselen CDA voor BBB
quote:Het traditionele verkiezingsdebat van RTL gaat dit jaar niet door. De zender en partijen konden het niet eens worden over het tijdstip en de onderwerpen. Een tweede poging om het debat in de talkshow van Jinek te organiseren mislukte omdat die redactie andere partijen wilde uitnodigen.
RTL wilde over twee weken de zes grootste partijen uit de Tweede Kamer uitnodigen voor een debat, dan ruim twee weken voor de verkiezingen van de Provinciale Staten op 15 maart. De zender bevestigt na bericht van de Volkskrant dat niet alle partijen het eens waren met die timing.
Het alternatief om het debat in de show van Eva Jinek te voeren viel af toen haar redactie andere partijen wilde uitnodigen. Die wilde ook Caroline van der Plas (BBB) en Joost Eerdmans (JA21) bij het debat betrekken, en het CDA laten afvallen. Maar daar was mede-regeringspartij VVD het naar verluidt niet mee eens.
De VVD ontkent in de Volkskrant betrokken te zijn bij het torpederen van het RTL-debat, maar zou in de wandelgangen hebben laten weten geen debat te willen met JA21 en BBB. De reden daarvoor zou zijn dat zij daarvoor op dit moment te weinig zetels hebben.
Op tv zijn wel andere debatten, zoals dat van WNL met lijsttrekkers voor de Eerste Kamer. Vlak voor de verkiezingen, op 13 maart, zijn de landelijke leiders te zien bij EenVandaag, waar overigens ook Van der Plas aanwezig is. Een dag later zijn vertegenwoordigers van twaalf partijen aanwezig bij het slotdebat van de NOS.
https://www.bd.nl/politie(...)a-voor-bbb~aafb0bd0/
Het zijn verkiezingen voor de Provinciale Staten, toch?quote:
RTL wilde over twee weken de zes grootste partijen uit de Tweede Kamer uitnodigen voor een debat,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, zou een serie van 12 debatten tussen fractievoorzitters van de provinciale staten niet eigenlijk veel interessanter zijn dan een herhaling van het kippenhok dat die lijsttrekkersdebatten van de Tweede Kamer altijd zijn?quote:Op donderdag 16 februari 2023 09:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zijn verkiezingen voor de Provinciale Staten, toch?
12 debatten van 10 minuten, beetje uitloop en je hebt een uitzending van 2,5 uur. Zou op zich moeten kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt. Landelijke leiders alleen bij 1Vandaag zie bericht.quote:
[..]
Het zijn verkiezingen voor de Provinciale Staten, toch?
Ik weet niet eens of JA21 en BBB meedoen in de Provinciale Staten verkiezing. Heb nog geen kieslijst(en) mogen ontvangen.
Bij het kieskompas van je provincie kun je dat sowieso vinden (en waarschijnlijk op de site van je provincie ook wel).quote:
[..]
Klopt. Landelijke leiders alleen bij 1Vandaag zie bericht.
Ik weet niet eens of JA21 en BBB meedoen in de Provinciale Staten verkiezing. Heb nog geen kieslijst(en) mogen ontvangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lijkt me vooral ideaal voor de regionale omroepen, eigenlijk. En dan allemaal op hetzelfde tijdstip, en breed aangekondigd op de nationale tv. Met alle respect voor Overijssel of Zeeland, maar wat ze daar in de provincie kunnen kiezen interesseert mij toch maar matig.quote:Op donderdag 16 februari 2023 09:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zou een serie van 12 debatten tussen fractievoorzitters van de provinciale staten niet eigenlijk veel interessanter zijn dan een herhaling van het kippenhok dat die lijsttrekkersdebatten van de Tweede Kamer altijd zijn?
12 debatten van 10 minuten, beetje uitloop en je hebt een uitzending van 2,5 uur. Zou op zich moeten kunnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja wat moet je daar dan weer van vinden, het staat partijen vrij natuurlijk. Maar we schuiven wel weer een stapje verder op naar Amerikaanse praktijken. Vind ik toch wel zorgelijk.quote:
RTL schrapt verkiezingsdebat na gedoe om tijdstip en inwisselen CDA voor BBB
[..]
zie email 27 oktober
Van elke provincie het meest heikele thema, het thema waarop partijen zich onderscheiden, zou ik toch wel bij elke provincie best interessant vinden. Ook van de provincies waar ik het minst mee heb, zoals Limburg.quote:
[..]
Lijkt me vooral ideaal voor de regionale omroepen, eigenlijk. En dan allemaal op hetzelfde tijdstip, en breed aangekondigd op de nationale tv. Met alle respect voor Overijssel of Zeeland, maar wat ze daar in de provincie kunnen kiezen interesseert mij toch maar matig.
Sowieso interessanter dan landelijke politici die gaan debatteren over landelijke onderwerpen als asiel, stikstof of de herinvoering van de dienstplicht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kieskompas laat wel prachtig zien hoe lineair Nederlandse politiek tegenwoordig is, Jezus Christus 
Maakt niet uit welke onderwerpen ik uitschakel, alle partijen blijven in hun bubbel. Ondertussen vlieg ik zelf alle kanten op.
Maakt niet uit welke onderwerpen ik uitschakel, alle partijen blijven in hun bubbel. Ondertussen vlieg ik zelf alle kanten op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is denk ik vooral speciaal voor jou, ik blijf ook ongeveer op mijn plek staan, maakt niet uit welk onderwerp ik uitschakel. En ik gok dat dat eerder voor de meeste mensen geldt als dat het standaard is om op bepaalde onderwerpen rechtsconservatief te zijn en op andere onderwerpen linksprogressief.quote:
Dat kieskompas laat wel prachtig zien hoe lineair Nederlandse politiek tegenwoordig is, Jezus Christus
Maakt niet uit welke onderwerpen ik uitschakel, alle partijen blijven in hun bubbel. Ondertussen vlieg ik zelf alle kanten op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind iedereen die alles invult op basis van "ik ben linksprogressief" in plaats van hun ware mening een totaalidioot. Inclusief de partijen zelf. Sodemieter op met die verzuilingquote:
[..]
Dat is denk ik vooral speciaal voor jou, ik blijf ook ongeveer op mijn plek staan, maakt niet uit welk onderwerp ik uitschakel. En ik gok dat dat eerder voor de meeste mensen geldt als dat het standaard is om op bepaalde onderwerpen rechtsconservatief te zijn en op andere onderwerpen linksprogressief.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat zie je echt andersom. De meeste mensen zijn echt bij alle onderwerpen linksprogressief of rechtsconservatief, dat is hun ware mening.quote:
[..]
Ik vind iedereen die alles invult op basis van "ik ben linksprogressief" in plaats van hun ware mening een totaalidioot. Inclusief de partijen zelf. Sodemieter op met die verzuiling
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ware het niet dat er toch zat mensen zijn die vastgeroest zitten in hun zuil. Nou zullen de vragen op Kieskompas daar ook wel aan bijgedragen hebben, want ik vind ze echt gigantisch slecht.quote:
[..]
Dat zie je echt andersom. De meeste mensen zijn echt bij alle onderwerpen linksprogressief of rechtsconservatief, dat is hun ware mening.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je alle kanten op waait dan weet je wellicht zelf niet zo goed wat je wil.quote:
[..]
Ware het niet dat er toch zat mensen zijn die vastgeroest zitten in hun zuil. Nou zullen de vragen op Kieskompas daar ook wel aan bijgedragen hebben, want ik vind ze echt gigantisch slecht.
Gezien ik best rechts ben op migratie scoren bij mij meestal alle partijen 30%-60% max.Toch wel de linkse partijen op 60% en de PVV/FVD e.d. op 30%. Dus ergens ben ik een middenzuilquote:
[..]
Ik vind iedereen die alles invult op basis van "ik ben linksprogressief" in plaats van hun ware mening een totaalidioot. Inclusief de partijen zelf. Sodemieter op met die verzuiling
beter een knipoog dan een blauw oog
Kieskompas heeft geen percentages toch? Alleen een nietszeggende grafiek.quote:
[..]
Gezien ik best rechts ben op migratie scoren bij mij meestal alle partijen 30%-60% max.Toch wel de linkse partijen op 60% en de PVV/FVD e.d. op 30%. Dus ergens ben ik een middenzuil
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik ben als het op klimaat aan komt behoorlijk progressief, als het op sociale zekerheid en huisvesting aan komt links, op sociaal vlak conservatief en migratie rechts. Ik hoef niet één hokje aan te tikken die ik op alle categorieën toepas.quote:
[..]
Als je alle kanten op waait dan weet je wellicht zelf niet zo goed wat je wil.
Daarnaast zijn de vragen gewoon slecht. Ik ben bijvoorbeeld tegen een kerncentrale in ZH in principe, maar niet omdat ik tegen kerncentrales ben. Ik ben tegen het verhogen van de wegenbelasting om het ov te verbeteren, maar niet om meer geld naar het ov te laten gaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Behoorlijk suggestieve en onduidelijke vragen ja. Ik kan er ook niet zoveel mee. Hoeft verder ook niet, ik verdiep me zelf wel in de twee partijen die ik overweeg.
Tevens wie bedenkt om het CDA links in die grafiek te zetten een verzameling boeren en boomers onder leiding van een verdwaalde VVD'er, man man man
Tevens wie bedenkt om het CDA links in die grafiek te zetten
een verzameling boeren en boomers onder leiding van een verdwaalde VVD'er, man man man
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat zal dan beide verschillenper provincie. Ik vond de vragen wel redelijk goed en CDA staat in Groningen ook gewoon rechts van het midden. Volt trouwens ook, als rechtsprogressief.quote:
Behoorlijk suggestieve en onduidelijke vragen ja. Ik kan er ook niet zoveel mee. Hoeft verder ook niet, ik verdiep me zelf wel in de twee partijen die ik overweeg.
Tevens wie bedenkt om het CDA links in die grafiek te zetten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zou kunnen. De Brabantse omvat vragen als "De provincie moet maatregelen nemen om Brabantse boeren te beschermen tegen landelijke regelgeving".
En het CDA staat zowel op de links-rechts als op de progressief-conservatief as in het midden.
Kan het moeilijk serieus nemen.
En het CDA staat zowel op de links-rechts als op de progressief-conservatief as in het midden.
Kan het moeilijk serieus nemen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De Groningse vraag in die categorie is "de provincie moet bij de landelijke politiek protesteren tegen de stikstofmaatregelen". Dat vind ik best een redelijke vraag, al beantwoorden bijna alle partijen die met oneens.quote:
Dat zou kunnen. De Brabantse omvat vragen als "De provincie moet maatregelen nemen om Brabantse boeren te beschermen tegen landelijke regelgeving".
En het CDA staat zowel op de links-rechts als op de progressief-conservatief as in het midden.
Kan het moeilijk serieus nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze zit er in Gelderland ook bij. Samen met een aantal andere vragen waarin diverse opties om boeren uit de wind te houden worden voorgelegd.quote:
[..]
De Groningse vraag in die categorie is "de provincie moet bij de landelijke politiek protesteren tegen de stikstofmaatregelen". Dat vind ik best een redelijke vraag, al beantwoorden bijna alle partijen die met oneens.
Ipsos overschat de VVD wel vaker in hun peilingen.quote:
Er is trouwens een zetelpeiling voor de Eerste Kamer:
https://eenvandaag.avrotr(...)t-niets-op-8-zetels/
[ afbeelding ]
Wel opvallend dat CU daar gehalveerd wordt, zulke grote sprongen zie je nooit bij de CU én in de meeste Tweede Kamer peilingen staan ze op winst, niet op verlies.
https://eenvandaag.avrotr(...)eiling-eerste-kamer/
Het leuke daar is dat je ook een coalitiemeter hebt: https://eenvandaag.avrotr(...)emeter-eerste-kamer/
Ik vind echter dat Brabant de landelijke doelen streng moet handhaven en moet lobbyen voor snellere actie wat dit betreft. We hebben hier heel veel kwetsbare natuur op arme zandgrond, die heeft erg veel last van stikstof. Kieskompas geeft daar echter geen ruimte voor.quote:
[..]
Deze zit er in Gelderland ook bij. Samen met een aantal andere vragen waarin diverse opties om boeren uit de wind te houden worden voorgelegd.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nu al debatteren...
https://www.rtvoost.nl/ni(...)debat-van-overijssel
Vanaf 19:30 uur.quote:De wolf, woningbouw, energie, stikstof en openbaar vervoer: de verkiezingen voor Provinciale Staten gaan ergens over.
Wat vinden de partijen? Waar staan ze nou werkelijk voor? Je ziet het vanavond in het debat ‘Overijssel Kiest’.
In het Deltion College in Zwolle gaan politici met elkaar in debat over thema’s die belangrijk zijn voor onze provincie.
https://www.rtvoost.nl/ni(...)debat-van-overijssel
Als we nu alle partijen met minder dan 5% schrappen, dan blijft er een overzichtelijk geheel over.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dan blijft er vooral geen democratie meer over, je gooit dan een kwart van de stemmen in de prullenbak.quote:
[..]
Als we nu alle partijen met minder dan 5% schrappen, dan blijft er een overzichtelijk geheel over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toch denk ik wel dat we terug moeten naar minder partijen. Al denk ik niet dat een kiesdrempel daar het geschikte instrument voor is.quote:
[..]
Dan blijft er vooral geen democratie meer over, je gooit dan een kwart van de stemmen in de prullenbak.
Partijen moeten denk ik meer intern debat faciliteren, in plaats van de partijtop die de koers bepaalt. Zodat er meerdere stromen in dezelfde partij mogelijk zijn en niet iedereen zich meteen hoeft af te splitsen.
Minder partijen vind ik niet zo nodig. Wel zijn de tweedekamerfracties te klein geworden om alles te controleren, maar dat kun je ook oplossen door de Kamer te verdubbelen. Dan is bijvoorbeeld de PvdA gewoon weer 18 man sterk en heb je dus weer voldoende mensen voor controle op elk onderwerp.quote:
[..]
Toch denk ik wel dat we terug moeten naar minder partijen. Al denk ik niet dat een kiesdrempel daar het geschikte instrument voor is.
Partijen moeten denk ik meer intern debat faciliteren, in plaats van de partijtop die de koers bepaalt. Zodat er meerdere stromen in dezelfde partij mogelijk zijn en niet iedereen zich meteen hoeft af te splitsen.
Maar goed, dit heeft weinig met de provinciale verkiezingen te maken. De Eerste Kamer hoeft namelijk absoluut niet groter, die moeten gewoon weer depolitiseren, anders kunnen ze beter weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zie hier niks in. Er is zo amper meer een meerderheidscoalitie te vormen. Ik kan geen ander land bedenken waar 20 partijen in het parlement zitten. Het is een soort protestantse kerk geworden waar iedereen om het kleinste meningsverschil eruit stapt en zijn eigen clubje begint (gechargeerd).quote:
[..]
Minder partijen vind ik niet zo nodig. Wel zijn de tweedekamerfracties te klein geworden om alles te controleren, maar dat kun je ook oplossen door de Kamer te verdubbelen. Dan is bijvoorbeeld de PvdA gewoon weer 18 man sterk en heb je dus weer voldoende mensen voor controle op elk onderwerp.
Maar goed, dit heeft weinig met de provinciale verkiezingen te maken. De Eerste Kamer hoeft namelijk absoluut niet groter, die moeten gewoon weer depolitiseren, anders kunnen ze beter weg.
Wel eens met je opmerking over de senaat. Dat heeft in z’n huidige vorm weinig toegevoegde waarde. Je kan het ook afschaffen en er een Constitutioneel Hof voor in de plaats oprichten (dat had er sowieso allang moeten zijn, maar bon). Een eenkamerstelsel maakt het werken met minderheidscoalities en gedogers ook makkelijker, zoals in Scandinavië al decennia gebruikelijk is. Want als er niks aan het systeem verandert zal het daar toch op uitdraaien in de toekomst.
Je kunt ook het aantal kamerzetels verdubbelen en een kiesdrempel van 2 zetels (0,67%) of 3 zetels (1%) instellen. Dan ben je gelijk verlost van de eenmansfracties en is de Tweede Kamer een stuk slagvaardiger.quote:
[..]
Ik zie hier niks in. Er is zo amper meer een meerderheidscoalitie te vormen. Ik kan geen ander land bedenken waar 20 partijen in het parlement zitten. Het is een soort protestantse kerk geworden waar iedereen om het kleinste meningsverschil eruit stapt en zijn eigen clubje begint (gechargeerd).
Wel eens met je opmerking over de senaat. Dat heeft in z’n huidige vorm weinig toegevoegde waarde. Je kan het ook afschaffen en er een Constitutioneel Hof voor in de plaats oprichten (dat had er sowieso allang moeten zijn, maar bon). Een eenkamerstelsel maakt het werken met minderheidscoalities en gedogers ook makkelijker, zoals in Scandinavië al decennia gebruikelijk is. Want als er niks aan het systeem verandert zal het daar toch op uitdraaien in de toekomst.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ja, bij verdubbelen kamerzetels zou je wel de kiesdrempel op minstens 2 en misschien idd wel 3 kunnen zetten, anders hadden Code Oranje, Nida en Splinter ook rond de kiesdrempel gezeten. 1% klinkt idd wel als een redelijke vaste kiedrempel (nu heeft alleen Bij1 0,84% gehaald en dus niet aan die 1 procent voldaan).quote:
[..]
Je kunt ook het aantal kamerzetels verdubbelen en een kiesdrempel van 2 zetels (0,67%) of 3 zetels (1%) instellen. Dan ben je gelijk verlost van de eenmansfracties en is de Tweede Kamer een stuk slagvaardiger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar wat is de toegevoegde waarde van nog meer van dit soort splinterpartijtjes?quote:
[..]
Ja, bij verdubbelen kamerzetels zou je wel de kiesdrempel op minstens 2 en misschien idd wel 3 kunnen zetten, anders hadden Code Oranje, Nida en Splinter ook rond de kiesdrempel gezeten. 1% klinkt idd wel als een redelijke vaste kiedrempel (nu heeft alleen Bij1 0,84% gehaald en dus niet aan die 1 procent voldaan).
Dat zeg ik dus: dan zou je de kiesdrempel wel op 2 zetels kunnen zetten. Maar ik zie absoluut wel heel veel toegevoegde waarde in de huidige 'splinterpartijen'.quote:
[..]
Maar wat is de toegevoegde waarde van nog meer van dit soort splinterpartijtjes?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nederland blijkt ook een Liz Truss te hebben, namelijk Edit Schippers.
https://www.nu.nl/politie(...)asting-op-alles.html
Belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven, zonder gedegen onderbouwing hoe het gat in de rijksbegroting dan kan worden opgelost. Zogenaamd door 'economische groei', die er dan zal ontstaan. Ook heeft zij haarzelf klem geluld in het winstbelastingverhaal van Shell.
https://www.nu.nl/politie(...)asting-op-alles.html
Belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven, zonder gedegen onderbouwing hoe het gat in de rijksbegroting dan kan worden opgelost. Zogenaamd door 'economische groei', die er dan zal ontstaan. Ook heeft zij haarzelf klem geluld in het winstbelastingverhaal van Shell.
belastingverlaging op alle arbeid als ik het zo lees. Onderbouwd door het feit dat ze niet principeel tegen de verhoging van de belasting op vermogen is en tevens echt moeten kijken naar de efficientie in de uitgaven. Zo gek is dat niet denk ik.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:15 schreef Jaeger85 het volgende:
Nederland blijkt ook een Liz Truss te hebben, namelijk Edit Schippers.
https://www.nu.nl/politie(...)asting-op-alles.html
Belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven, zonder gedegen onderbouwing hoe het gat in de rijksbegroting dan kan worden opgelost. Zogenaamd door 'economische groei', die er dan zal ontstaan. Ook heeft zij haarzelf klem geluld in het winstbelastingverhaal van Shell.
Wat shell praat ze zichzelf wel klem idd maar de basis klopt wel dat gl en pvda daar enorm populistisch bezig waren. Q van die tweets:
quote:De PvdA noemt het vertrek van Shell ‘een zegen voor het land’. De partij die ooit voor de arbeider opkwam. Een klimaatbeleid dat banen, bedrijven en emissies over de grens duwt, is geen klimaatbeleid, maar klimaatpopulisme.
Ze spreekt zichzelf dan tegen, want ze zegt ook : "Ik weet waar het op uitkomt. Als je de rijken gaat belasten, haal je niet genoeg geld binnen. Dat weet ik nog precies uit mijn ervaring in het kabinet." Oftewel ze heeft geen onderbouwing van hoe de verlaging van de inkomstenbelasting/alle belastingen kan worden betaald.quote:
[..]
belastingverlaging op alle arbeid als ik het zo lees. Onderbouwd door het feit dat ze niet principeel tegen de verhoging van de belasting op vermogen is en tevens echt moeten kijken naar de efficientie in de uitgaven. Zo gek is dat niet denk ik.
Wat shell praat ze zichzelf wel klem idd maar de basis klopt wel dat gl en pvda daar enorm populistisch bezig waren. Q van die tweets:
[..]
En het is wel een VVD'er. Die gaan hun eigen achterban echt niet zwaarder belasten zodat de middenklasse en lager meer geld overhouden.
Maar dat ze niet goed is met financiën daar weten ze bij DSM alles van.
Schippers moet eerst maar eens haar handelen bij DSM uitleggen.quote:
Nederland blijkt ook een Liz Truss te hebben, namelijk Edit Schippers.
https://www.nu.nl/politie(...)asting-op-alles.html
Belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven, zonder gedegen onderbouwing hoe het gat in de rijksbegroting dan kan worden opgelost. Zogenaamd door 'economische groei', die er dan zal ontstaan. Ook heeft zij haarzelf klem geluld in het winstbelastingverhaal van Shell.
Zal de VVD goed doen.quote:
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat hangt er maar net vanaf wie je het vraagt denk ik.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
heerlijk dit soort reacties. Waaruit blijkt dit precies?quote:
[..]
Gewoon +5 zetels hoor. VVD'ers geven geen fuck
Is die pensioenpot nou al aangevuld?quote:
[..]
Schippers moet eerst maar eens haar handelen bij DSM uitleggen.
zie email 27 oktober
Natuurlijk niet maar de directie van DSM heeft 160 miljoen voor zichzelf te verdelen.quote:
[..]
Is die pensioenpot nou al aangevuld?
Schippers is natuurlijk echt de rechtervleugel van de VVD. Ik denk dat het eigenlijk een slechte keus is met het oog op de noodzakelijke samenwerking met GL-PvdA. Echt realistisch is ze hier ook niet. En minder geld naar de overheid en een krimpende overheid hebben we nu 30 jaar geprobeerd, dat is toch echt wel bewezen mislukt. Maar dat zal een type Schippers nooit toegeven.quote:
Nederland blijkt ook een Liz Truss te hebben, namelijk Edit Schippers.
https://www.nu.nl/politie(...)asting-op-alles.html
Belastingverlagingen voor de rijken en bedrijven, zonder gedegen onderbouwing hoe het gat in de rijksbegroting dan kan worden opgelost. Zogenaamd door 'economische groei', die er dan zal ontstaan. Ook heeft zij haarzelf klem geluld in het winstbelastingverhaal van Shell.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze heeft wel gelijk dat 'rijken' belasten niet genoeg oplevert. Massa is kassa en dat weet elke politicus. Het plan van Groenlinks om de vermogens-en inkomstenbelasting voor de 'rijken' te verhogen levert 14 miljard euro per jaar op. De begroting in 2023 is 395 miljard euro. En dan moet je maar afwachten of die 14 miljard echt binnenkomt.quote:
[..]
Ze spreekt zichzelf dan tegen, want ze zegt ook : "Ik weet waar het op uitkomt. Als je de rijken gaat belasten, haal je niet genoeg geld binnen. Dat weet ik nog precies uit mijn ervaring in het kabinet." Oftewel ze heeft geen onderbouwing van hoe de verlaging van de inkomstenbelasting/alle belastingen kan worden betaald.
En het is wel een VVD'er. Die gaan hun eigen achterban echt niet zwaarder belasten zodat de middenklasse en lager meer geld overhouden.
Maar dat ze niet goed is met financiën daar weten ze bij DSM alles van.
De olifant in de kamer is dat de ongelijkheid tussen de armen, de middenklasse en de hogere middenklasse het echte probleem is. In de afgelopen vijf was het wel of niet hebben van een koophuis het verschil tussen wel of niet belastingvrij 200k vermogen opbouwen. Of de lage erfbelasting die deze ongelijkheid nog verder gaat vergroten.
Schippers durft dat alles ook niet te benoemen. Wat een inhoudloze taart. Rutte is met inhoudloze kreten en een leuke lach heel ver gekomen maar Schippers heeft niet het charisma. Hopelijk blijft ze zichzelf overschatten en kan Rutte eens geloosd worden.
Maar dat is voor een heleboel mensen fictief vermogen waarvan nu al rustig weer 40.000 euro is verdwenen. Zolang het huis niet verkocht is, kun je dat niet belasten.quote:
[..]
De olifant in de kamer is dat de ongelijkheid tussen de armen, de middenklasse en de hogere middenklasse het echte probleem is. In de afgelopen vijf was het wel of niet hebben van een koophuis het verschil tussen wel of niet belastingvrij 200k vermogen opbouwen.
(200.000 is trouwens wel extreem veel, bij de meeste mensen is het eerder 75.000 waarvan nu al weer zo'n 20.000 verdwenen is)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom zou ze?quote:
Schippers durft dat alles ook niet te benoemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat een interview . Wel een goede vragensteller trouwens. Het is schaamteloze zelfverrijking wat hier wordt gepropageerd en de middenklasse kan als pinautomaat fungeren. Over de pensioenpot van DSM trouwens geen woord.
Het huidige VVD is niets meer dan een bordkartonnen Mark Rutte.
. Wel een goede vragensteller trouwens. Het is schaamteloze zelfverrijking wat hier wordt gepropageerd en de middenklasse kan als pinautomaat fungeren. Over de pensioenpot van DSM trouwens geen woord.Het huidige VVD is niets meer dan een bordkartonnen Mark Rutte.
Zou dat nou een voorwaarde zijn of hebben we gewoon zulk ongeïnteresseerd journaille in Nederland?quote:
Over de pensioenpot van DSM trouwens geen woord.
zie email 27 oktober
Nee, hoor. Die gaan dan gewoon naar andere partijen. Want 'vroeger' waren er 6 partijen en toen ging ook iedereen gewoon stemmen. Ons politieke stelsel is net zo belachelijk als een Starbucks geworden: 27 keuzes voordat je een gewone koffie, zwart, zonder suiker in je handen hebt.quote:
[..]
Dan blijft er vooral geen democratie meer over, je gooit dan een kwart van de stemmen in de prullenbak.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En dan? Een PvdA die geen kant op kan omdat de Bij1 mensen ook in hun fractie zitten, een GL dat niks kan omdat de PvdD mensen in hun fractie zitten en VVD dat geen kant op kan omdat de FvDers in hun fractie zitten? Zoals ik al vele malen heb aangegeven: het is veel makkelijker compromissen te sluiten met andere partijen dan met de flank van je eigen partij. Die flanken dus uit de middenpartijen laten wegvallen is veel beter voor de regeerbaarheid van het land.quote:
[..]
Nee, hoor. Die gaan dan gewoon naar andere partijen. Want 'vroeger' waren er 6 partijen en toen ging ook iedereen gewoon stemmen. Ons politieke stelsel is net zo belachelijk als een Starbucks geworden: 27 keuzes voordat je een gewone koffie, zwart, zonder suiker in je handen hebt.
En sowieso hou jij geen enkele rekening met mensen die SGP, CU (of Denk) stemmen en gewoon geen andere optie hebben om op te stemmen, die maak je gewoon monddood.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij vindt 28 splinterpartijen beter voor de regeerbaarheid van het land.quote:
[..]
En dan? Een PvdA die geen kant op kan omdat de Bij1 mensen ook in hun fractie zitten, een GL dat niks kan omdat de PvdD mensen in hun fractie zitten en VVD dat geen kant op kan omdat de FvDers in hun fractie zitten? Zoals ik al vele malen heb aangegeven: het is veel makkelijker compromissen te sluiten met andere partijen dan met de flank van je eigen partij. Die flanken dus uit de middenpartijen laten wegvallen is veel beter voor de regeerbaarheid van het land.
Hoe denk je dat het komt dat de VVD zometeen voor de 5de keer op rij de Minister-President gaat leveren, terwijl ze krap an 20% van de stemmen halen?
Het is toch ook gebrabbel in de marge. Trouwens, de SGP en CU-stemmers kunnen bij de CDA aanhaken en Denk-kiezer bij een andere racismepartij.quote:En sowieso hou jij geen enkele rekening met mensen die SGP, CU (of Denk) stemmen en gewoon geen andere optie hebben om op te stemmen, die maak je gewoon monddood.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Klopt en ik heb daar duidelijke argumenten voor. Als je 3 partijen hebt van 33% van de stemmen heb je een totaal onregeerbaar land. Juist de vele partijen maken coalities mogelijk, omdat de meest extremen niet in de partijen zitten die aan tafel komen.quote:
[..]
Jij vindt 28 splinterpartijen beter voor de regeerbaarheid van het land.
CU stemmers bij het CDA? Als je dat denkt, dan volg je gewoon niks van de politiek. Een op bijna alle punten linksprogressieve partij en een rechtsconservatieve partij en dat moet dan maar samen? D66 ook maar samenvoegen met FvD, oid? Tenslotte ook beide Democratie/Democraten in hun naam...quote:[..]
Het is toch ook gebrabbel in de marge. Trouwens, de SGP en CU-stemmers kunnen bij de CDA aanhaken en Denk-kiezer bij een andere racismepartij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een systeem met zo veel partijen kan eigenlijk alleen werken als er sprake is van “blokken” van partijen die elkaar steunen/gedogen. Zoals in Scandinavië gebruikelijk is.quote:
[..]
Klopt en ik heb daar duidelijke argumenten voor. Als je 3 partijen hebt van 33% van de stemmen heb je een totaal onregeerbaar land. Juist de vele partijen maken coalities mogelijk, omdat de meest extremen niet in de partijen zitten die aan tafel komen.
[..]
CU stemmers bij het CDA? Als je dat denkt, dan volg je gewoon niks van de politiek. Een op bijna alle punten linksprogressieve partij en een rechtsconservatieve partij en dat moet dan maar samen? D66 ook maar samenvoegen met FvD, oid? Tenslotte ook beide Democratie/Democraten in hun naam...
Op dit moment is het landschap totaal versplinterd tussen de VVD en de rest. Je krijgt niets gedaan met 5 zetels. Als je echt iets wil veranderen heb je gewoon veel zetels nodig. Een antiracismepartij, een dierenpartij, een turkenpartij, een bejaardenpartij, een zwartekousenpartij, een boerenpartij, het is volledig uit de hand gelopen. Het is een groot goed dat iedereen z’n eigen partij kan oprichten en ik ben ook niet voor een anglosaksisch stelsel met 2 big tent-partijen, maar Nederland is wel het andere uiterste.
Dan liever het zoals jij zegt andere uiterste.quote:
[..]
Een systeem met zo veel partijen kan eigenlijk alleen werken als er sprake is van “blokken” van partijen die elkaar steunen/gedogen. Zoals in Scandinavië gebruikelijk is.
Op dit moment is het landschap totaal versplinterd tussen de VVD en de rest. Je krijgt niets gedaan met 5 zetels. Als je echt iets wil veranderen heb je gewoon veel zetels nodig. Een antiracismepartij, een dierenpartij, een turkenpartij, een bejaardenpartij, een zwartekousenpartij, een boerenpartij, het is volledig uit de hand gelopen. Het is een groot goed dat iedereen z’n eigen partij kan oprichten en ik ben ook niet voor een anglosaksisch stelsel met 2 big tent-partijen, maar Nederland is wel het andere uiterste.
Zo'n Amerikaans systeem zou nog een stuk erger zijn. Keuze tussen twee idioten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is geen argument, dat is een stelling. En vooralsnog niet onderbouwd. Dus kom maar op met je argumenten.quote:
Klopt en ik heb daar duidelijke argumenten voor. Als je 3 partijen hebt van 33% van de stemmen heb je een totaal onregeerbaar land.
CU is linksprogressief? Want de CDA is dat zeker niet.quote:CU stemmers bij het CDA? Als je dat denkt, dan volg je gewoon niks van de politiek. Een op bijna alle punten linksprogressieve partij en een rechtsconservatieve partij en dat moet dan maar samen?
Het zijn allemaal gristenen. Die gaan het prima samen vinden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
CU is idd linksprogressief. Als je dat niet eens weet, dan snap ik dat je niet snapt waarom er zo veel partijen zijn in Nederland.quote:
[..]
CU is linksprogressief? Want de CDA is dat zeker niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
De ChristenUnie over abortus:
En dan zeggen dat ik het Nederlandse politieke landschap niet begrijp.quote:Ieder mens is door God geschapen en is vanaf het meest prille begin van het leven door Hem geliefd en bemind. Ongeboren leven kan niet voor zichzelf spreken, dat moeten wij doen. Daarom heeft de ChristenUnie zich altijd verzet tegen de Nederlandse abortuspraktijk, die indruist tegen een van onze meest elementaire waarden:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zei ook dat CU op de meeste punten linksprogressief is. Kijk alle kieswijzers e.d. maar na, ze staan overal in het linksprogressieve vak.quote:
[..]
De ChristenUnie over abortus:
[..]
En dan zeggen dat ik het Nederlandse politieke landschap niet begrijp.
Leuk trouwens dat jij iemand die al 18 jaar CU lid is wat wil leren over CU standpunten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen hun abortusstandpunt is toevallig ultraconservatief. Je zwetst, man.quote:
Ik zei ook dat CU op de meeste punten linksprogressief is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij zet jezelf hier behoorlijk voor gek, dat heb je door?quote:
[..]
Alleen hun abortusstandpunt is toevallig ultraconservatief. Je zwetst, man.
De meeste CU stemmers/leden die ik spreek hoor ik ook eerder over een twijfel om richting GL/PvdA te gaan en soms zelfs PvdD, dan over CDA stemmen. Dat laatste gaat echt alleen op voor de boeren en hun familie. Al zijn de meeste CU stemmers gelukkig heel erg trouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij bent duidelijk in de war.quote:
Jij zet jezelf hier behoorlijk voor gek, dat heb je door?
Je kunt een partij die tegen abortus en euthanasie is, op geen enkele manier links-progressief noemen. Voor de rest zijn hun standpunten heel erg oppervlakkig. Op zijn best een beetje zwalkend door het midden, maar zeker niet links.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tja, dan volg je ze blijkbaar gewoon niet. Want ze zijn wel links en meestal wel progressief, Klaver noemde ze laatst ook gewoon als deel van het linkse blok.quote:
[..]
Jij bent duidelijk in de war.
Je kunt een partij die tegen abortus en euthanasie is, op geen enkele manier links-progressief noemen. Voor de rest zijn hun standpunten heel erg oppervlakkig. Op zijn best een beetje zwalkend door het midden, maar zeker niet links.
Maar goed, neem dit van een CU-lid aan: samengaan met het huidige CDA is absoluut, totaal geen optie. Zoals ik zei: je voegt D66 en FvD ook niet samem omdat ze beiden Democratie in hun naam hebben.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
De CDA is inderdaad een klap progressiever op het gebied van abortus en euthansie dan de CU. Daar heb je een punt.quote:Maar goed, neem dit van een CU-lid aan: samengaan met het huidige CDA is absoluut, totaal geen optie.
Voor de rest, allemaal gristenen bij elkaar. Die moet je niet een te grote stem geven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
CU is tegenwoordig naar mijn mening toch wel echt het best te omschrijven als (gematigd) links-progressief, ja 
Ze komen wel van een meer rechts-conservatieve positie, maar onder Segers is dat flink opgeschoven:
En om even twee voorbeelden eruit te pikken met de PS-verkiezingen, juist van provincies waarbij je sneller verwacht dat de CU vooral hun boerenachterban probeert te pleasen en dus wat rechts-conservatiever zou zijn:
Gelderland:
Overijssel:
Dan kan je natuurlijk nog allerlei nuances plaatsen bij het Kieskompas en het zal verschillen per regio in het land, maar het algemene beeld is wel dat CU een stuk linkser én progressiever is dan CDA en SGP
Ze komen wel van een meer rechts-conservatieve positie, maar onder Segers is dat flink opgeschoven:
En om even twee voorbeelden eruit te pikken met de PS-verkiezingen, juist van provincies waarbij je sneller verwacht dat de CU vooral hun boerenachterban probeert te pleasen en dus wat rechts-conservatiever zou zijn:
Gelderland:
Overijssel:
Dan kan je natuurlijk nog allerlei nuances plaatsen bij het Kieskompas en het zal verschillen per regio in het land, maar het algemene beeld is wel dat CU een stuk linkser én progressiever is dan CDA en SGP
Als je niet verder komt dan dit, dan is het wel matig hoorquote:
allemaal gristenen bij elkaar. Die moet je niet een te grote stem geven.
De waarheid is niet altijd zo complex als je denkt. Zeker niet bij religie.quote:
[..]
Als je niet verder komt dan dit, dan is het wel matig hoor
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar heb je ook nog iets inhoudelijks te melden dan? Open anders een christendom bashtopic, want met de PS-verkiezingen heeft dit verder weinig te maken.quote:
[..]
De waarheid is niet altijd zo complex als je denkt. Zeker niet bij religie.
Christenunie is niet links.
Kijk ook eens naar hun standpunten over prostitutie en drugsbeleid.
Familie valjues.
Kijk ook eens naar hun standpunten over prostitutie en drugsbeleid.
Familie valjues.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat heeft niks met links-rechts te maken, dat heeft te maken met progressief-conservatief. Ik noemde CU ook links en op de meeste punten progressief, er zijn inderdaad punten waarop ze conservatief zijn. Maar kijk naar klimaat, asielbeleid, mensenrechten e.d. dan is CU zeer duidelijk progressief.quote:
Christenunie is niet links.
Kijk ook eens naar hun standpunten over prostitutie en drugsbeleid.
Familie valjues.
Economisch zijn ze gewoon links, dat kan niemand ontkennen. ze rechts noemen slaat dan ook helemaal nergens op. CU is voor een grotere rol van de overheid, gelijkere welvaartsverdeling, gelijke kansen voor iedereen. Duidelijk links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Iedereen die denkt dat alle problemen en punten die er zijn te verdelen zijn in links-rechts zijn in mijn ogen echt een belangrijke reden dat alles zo aan het polariseren is en dat er eigenlijk steeds minder echt te kiezen is.Als maar genoeg mensen alleen lineair kunnen denken, wordt de politiek dat ook wel vanzelf.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat eerste plaatje laat dus precies zien wat er mis is met de moderne politiek. Alles daar vormt nog een grote wolk verspreid over alle quadranten. Nu is het nog net niet een kaarsrechte lijn.quote:
CU is tegenwoordig naar mijn mening toch wel echt het best te omschrijven als (gematigd) links-progressief, ja
Ze komen wel van een meer rechts-conservatieve positie, maar onder Segers is dat flink opgeschoven:
[ afbeelding ]
En om even twee voorbeelden eruit te pikken met de PS-verkiezingen, juist van provincies waarbij je sneller verwacht dat de CU vooral hun boerenachterban probeert te pleasen en dus wat rechts-conservatiever zou zijn:
Gelderland:
[ afbeelding ]
Overijssel:
[ afbeelding ]
Dan kan je natuurlijk nog allerlei nuances plaatsen bij het Kieskompas en het zal verschillen per regio in het land, maar het algemene beeld is wel dat CU een stuk linkser én progressiever is dan CDA en SGP
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Economisch links zou kunnen, geen idee dus dat punt geef ik je wel.quote:
[..]
Dat heeft niks met links-rechts te maken, dat heeft te maken met progressief-conservatief. Ik noemde CU ook links en op de meeste punten progressief, er zijn inderdaad punten waarop ze conservatief zijn. Maar kijk naar klimaat, asielbeleid, mensenrechten e.d. dan is CU zeer duidelijk progressief.
Economisch zijn ze gewoon links, dat kan niemand ontkennen. ze rechts noemen slaat dan ook helemaal nergens op. CU is voor een grotere rol van de overheid, gelijkere welvaartsverdeling, gelijke kansen voor iedereen. Duidelijk links.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ligt het nou aan mij of laat de VVD haar inhoudelijke leegte deze campagne nog veel pijnlijker zien? Wat een tenenkrommende communicatie en reacties op anderen op Twitter.
https://twitter.com/VVD?t=rsHnPU_mXbq7AquqU9sKhA&s=09
https://twitter.com/VVD?t=rsHnPU_mXbq7AquqU9sKhA&s=09
Ik vind het ook wel jammer dat D66 zo naar links opschuift. Progressief en centrum-rechts is wel waarom ik op ze ben gaan stemmen.quote:
[..]
Dat eerste plaatje laat dus precies zien wat er mis is met de moderne politiek. Alles daar vormt nog een grote wolk verspreid over alle quadranten. Nu is het nog net niet een kaarsrechte lijn.
Net zoals jij, bedoel je?quote:
Maar heb je ook nog iets inhoudelijks te melden dan?
Het begon er mee dat ik zei dat ze elke splinterpartij gewoon moeten opheffen (minder dan 5% stemmen). En toen ging Hanca ineens roepen dat de CU links-progressief is (zonder enige inhoud of onderbouwing). Is redelijk lachwekkend.
Vervolgens ging jij je er mee bemoeien met een jnhoudsloze one-liner en mij ervan beschuldigen dat mijn reacties inhoudsloos zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het begon dat jij vond dat de linksprogressieve CU stemmers maar rechtsconservatief moesten gaan stemmen, natuurlijk.quote:
[..]
Net zoals jij, bedoel je?
Het begon er mee dat ik zei dat ze elke splinterpartij gewoon moeten opheffen (minder dan 5% stemmen). En toen ging Hanca ineens roepen dat de CU links-progressief is (zonder enige inhoud of onderbouwing). Is redelijk lachwekkend.
Vervolgens ging jij je er mee bemoeien met een jnhoudsloze one-liner en mij ervan beschuldigen dat mijn reacties inhoudsloos zijn.
Het idee dat je alles van 5% of lager zou kunnen afschaffen is natuurlijk ook enorm absurd, ook de grote partijen (D66, CDA, PvdA, GL, SP) scoren regelmatig rond of onder dat percentage.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan zijn het geen 'grote' partijen meer, he?quote:
Het idee dat je alles van 5% of lager zou kunnen afschaffen is natuurlijk ook enorm absurd, ook de grote partijen (D66, CDA, PvdA, GL, SP) scoren regelmatig rond of onder dat percentage.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Stembiljet bij de post vandaag.
Ik ben klaar om te stemmen.
Caroline, Here I Come!
Nog meer BBB'ers? (Geef maar duimpje!)
Ik ben klaar om te stemmen.
Caroline, Here I Come!
Nog meer BBB'ers? (Geef maar duimpje!)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Zozo, laat Thierry het maar niet horen dat je op het kartel stemt!quote:
Stembiljet bij de post vandaag.
Ik ben klaar om te stemmen.
Caroline, Here I Come!
Nog meer BBB'ers? (Geef maar duimpje!)
In welke provincie staat Caroline op de lijst dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Thierry is de weg kwijt helaas. Ook ik kan daar niet omheen.quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zozo, laat Thierry het maar niet horen dat je op het kartel stemt!
Caroline is de aanvoerder. BBB krijgt mijn stem dit jaar.quote:
In welke provincie staat Caroline op de lijst dan?
(Denk dat ze de meeste impact kan maken.)Kan ook niet helemaal ontkennen dat dit een proteststem is. Het had ook JA21 kunnen zijn.
Ik denk ook dat ze veel proteststemmers krijgt!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ok, waar protesteer je dan precies tegen of liever gezegd, waar ben je dan eigenlijk voor?quote:
[..]
Thierry, is de weg kwijt helaas. Ook ik kan daar niet omheen.
[..]
Caroline is de aanvoerder. BBB krijgt mijn stem dit jaar.
Kan ook niet helemaal ontkennen dat dit een proteststem is. Het had ook JA21 kunnen zijn.
Ik denk ook dat ze veel proteststemmers krijgt!
Ik gok: klimaatgekte, stikstofgedoe en alles wat met woke te maken heeft.quote:
[..]
Ok, waar protesteer je dan precies tegen of liever gezegd, waar ben je dan eigenlijk voor?
Mensen zijn Rutte zat en willen wat anders. (En nu kunnen we alvast wat anders stemmen, al is het nog niet voor de 2e kamer.)quote:
[..]
Ok, waar protesteer je dan precies tegen of liever gezegd, waar ben je dan eigenlijk voor?
Het grote liegen (Heb er geen 'herinnering' aan.) moet eens over zijn! (Misschien stoort mij dat nog het meest.)
Al is het volgens mij eigen, als het uitkomt bij een politicus dat ze dan toch weer die richting op gaan van geen herinnering eraan hebben. (Wat dat nou steeds is weet ik ook niet. Willen blijven zitten op het pluche en niet willen inzien dat ze fout zaten? Zeg het maar.)
Verandering van spijs doet eten... Zo makkelijk kan het (denk ik) ook zijn!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Een stem voor BBB is dus een VVD stem tegen Rutte, begrijp ik. Interessante insteek wel, verklaart het grote aantal voormalige VVD érs bij de BBB.quote:
[..]
Mensen zijn Rutte zat en willen wat anders. (En nu kunnen we alvast wat anders stemmen, al is het nog niet voor de 2e kamer.)
Het grote liegen (Heb er geen 'herinnering' aan.) moet eens over zijn! (Misschien stoort mij dat nog het meest.)
Al is het volgens mij eigen, als het uitkomt bij een politicus dat ze dan toch weer die richting op gaan van geen herinnering eraan hebben. (Wat dat nou steeds is weet ik ook niet. Willen blijven zitten op het pluche en niet willen inzien dat ze fout zaten? Zeg het maar.)
Verandering van spijs doet eten... Zo makkelijk kan het (denk ik) ook zijn!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2023 19:18:49 ]
Klimaatgekte als bij D66/extinction rebellion wel ja.quote:Op woensdag 22 februari 2023 19:14 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik gok: klimaatgekte, stikstofgedoe en alles wat met woke te maken heeft.
Stikstofgedoe hebben we onszelf aangedaan door de waarden te streng te stellen.
Maak die waarden wat ruimer en dan kun je nog steeds wel aan stikstof reductie doen.
Ik las ergens dat als er helemaal geen Nederlander in Nederland meer is we nog steeds teveel stikstof uitstoot zouden hebben...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
