POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo niet?quote:Op dinsdag 14 februari 2023 13:35 schreef alpeko het volgende:
[..]
Je bent serieus?
• Nieuw leiderschap beloven maar daar komt exact niets van terecht
Dat doet de kamer en wat dan nog?quote:• Kajsa Ollongren als verkenner aanstellen
Welk gerommel? Dat je niet zomaar iedereen je dagelijkse leven laat filmen en ongefilterd laat uitbrengen?quote:• Gerommel met de docu Sigrid Kaag: Van Beiroet tot Binnenhof... vooral toe te schrijven aan Sjoerdsma maar oke.
Dat is de stelling die je zegt te verdedigen maar het herhalen van de stelling is geen argument, zoals eigenlijk alles wat je hier zegt geen enkel argument argument is.quote:• "Wie zijn die mensen?"; totaal geen enkel benul van wat er buiten haar kringetje speelt
Welke collega is dat dan en welke rol dicht jij een fractievoorzitter precies toe in een arbeidsconflict?quote:• De conclusies over seksueel overschrijdend gedrag binnen de partij kennen maar er niks mee doen. Naar buiten toe opkomen voor vrouwenrechten maar vervolgens haar bloedeigen collega dus gewoon keihard laten stikken
Tegen 'haar' eigen regels in, maar dus niet tegen de regels in? En waar staan haar eigen regels dan en hoe weet je zo zeker dat die overtreden zijn?quote:• Kaag is niet geregistreerd als de uiteindelijk belanghebbende van de stichting die zij zelf heeft opgericht. Tegen 'haar' eigen regels in
De regering bepaalt zelf wie bij welk debat aanwezig is, dat doen Geert Wilders en/of FOK niet.quote:• Geregeld ontbreken tijdens debatten waar ze juist aanwezig had moeten zijn. Alsof haar eigen hobby clubjes meer prio hebben
Onderbouw dit eens.quote:• Eén van de slechtste ministers van Financiën ooit. Aan alles zie je dat het haar enkel om de positie gaat. De zichtbaarheid.
Hoezo?quote:• Eeuwig verongelijkte toontje bij iets van weerwoord in het debat...
Hoezo?quote:trekt het regelmatig tot in het persoonlijke ook als daar geen aanleiding toe is.
Dus?quote:Zoals laatst weer op de vraag "waar was de minister toen en toen" en dan antwoorden met vrede stichten en chemische wapens uitbannen (). Ja leuk maar de vraag ging over de minister... dat jij dat toen niet was prima maar je vertegenwoordigt ook je voorganger.
Wat je te binnenschiet heeft op geen enkele manier iets te maken met het functioneren van Kaag, noch met hoeveel ze weet van de samenleving.quote:En dit is was me zo al even te binnen schiet. En ik ben lang D66 stemmer geweest maar Kaag is iedere politieke partij onwaardig. Lekker naar de VN of Brussel maar heeft niks te zoeken in de landelijke politiek.
[ Bericht 5% gewijzigd door trein2000 op 15-02-2023 10:58:13 ]
Antifa
En dat kunnen we allemaal haar aanrekenen?quote:
[..]
We zijn collectief armer geworden. Haar eigen woorden
Ja met al die miljarden die naar klimaatgekte gaan, gaat het niet naar het volkquote:
[..]
En dat kunnen we allemaal haar aanrekenen?
Ik reageer op iemand die stelt dat als er wordt gevraagd naar wat Kaag dan niet goed doet, dat het stil blijft. Ik som op wat me zo te binnen schiet. Dat jij daar vraagtekens bij zet mag maar doet niks af aan mijn gevoel dat ze niet op haar plaats zit.quote:
[..]
Hoezo niet?
[..]
Dat doet de kamer en wat dan nog?
[..]
Welk gerommel? Dat je niet zomaar iedereen je dagelijkse leven laat filmen en ongefilterd laat uitbrengen?
[..]
Dat is de stelling die je zegt te verdedigen maar het herhalen van de stelling is geen argument, zoals eigenlijk alles wat je hier zegt geen enkel argument argument is.
[..]
Welke collega is dat dan en welke rol dicht jij een fractievoorzitter precies toe in een arbeidsconflict?
[..]
Tegen 'haar' eigen regels in, maar dus niet tegen de regels in? En waar staan haar eigen regels dan en hoe weet je zo zeker dat die overtreden zijn?
[..]
De regering bepaalt zelf wie bij welk debat aanwezig is, dat doen Geert Wilders en/of FOK niet.
[..]
Onderbouw dit eens.
[..]
Hoezo?
[..]
Hoezo?
[..]
Dus?
[..]
Wat je te binnenschiet heeft op geen enkele manier iets te maken met het functioneren van Kaag, noch met hoeveel ze weet van de samenleving.
We kijken er in ieder geval totaal anders naar en gaan het hier ook niet over eens worden. Ik denk echt dat er meerdere D66 stemmers teleurgesteld zijn geraakt in Kaag en dat (ja oke het zijn maar peilingen) de terugval in die peilingen zeker ook aan Kaag toe te schrijven zijn.
Het waren niet 'haar' regels trouwens maar de integriteitsregels voor Kamerleden. En het feit dat Kaag diep door het stof is gegaan n.a.v. het seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen D66 waar ze vanaf wist maar lang niks mee deed, is ook evident. Ze erkent zelf dat ze daar fout was.
https://d66.nl/nieuws/verklaring-sigrid-kaag/
quote:Ik had begrip voor die voorzichtigheid en in vertrouwen op een goede afloop heb ik aan dit verzoek voldaan. Was ik daarmee te afstandelijk? Had ik uit menselijk oogpunt anders moeten handelen? Ik denk het wel. Ik neem mezelf kwalijk dat ik niet meer heb aangedrongen bij het bestuur. Dit trek ik mij aan. Het bestuur heeft zojuist toegelicht waarom zij tot een scherper oordeel zijn gekomen op basis van de vertrouwelijke informatie.
Als ik dat hoor, dan denk ik: een terecht oordeel. Want hier heeft een vrouw te lang geen erkenning gehad voor geleden pijn. Dat is afschuwelijk.
Dit grensoverschrijdende gedrag had eerder consequenties moeten hebben. In 2016 al, toen dit intern bekend werd. En vorig jaar, toen het toenmalige bestuur de kans had om dit te herstellen na lezing van de vertrouwelijke bijlage van het onderzoeksrapport. Als politiek leider van D66 spijt mij dit.
je weet dat dit geval speelde ver voordat kaag politiek leider van D66 was. Dit was vooral op het bordje van het bestuur. En ik durft te wedden dat als Rutte op dezelfde manier was om gegaan met deze casus als Kaag dat heeft gedaan dat niemand daar gedoe over had gemaakt.quote:
En het feit dat Kaag diep door het stof is gegaan n.a.v. het seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen D66 waar ze vanaf wist maar lang niks mee deed, is ook evident. Ze erkent zelf dat ze daar fout was.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
als je niet investeert in groene ernergie en klimaat maatregelen zal "het volk" uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgen en die is dan veel hoger dan wat er nu wordt geinvesteerd.quote:
[..]
Ja met al die miljarden die naar klimaatgekte gaan, gaat het niet naar het volk
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Er is trouwens een zetelpeiling voor de Eerste Kamer:
https://eenvandaag.avrotr(...)t-niets-op-8-zetels/
Wel opvallend dat CU daar gehalveerd wordt, zulke grote sprongen zie je nooit bij de CU én in de meeste Tweede Kamer peilingen staan ze op winst, niet op verlies.
https://eenvandaag.avrotr(...)eiling-eerste-kamer/
Het leuke daar is dat je ook een coalitiemeter hebt: https://eenvandaag.avrotr(...)emeter-eerste-kamer/
https://eenvandaag.avrotr(...)t-niets-op-8-zetels/
Wel opvallend dat CU daar gehalveerd wordt, zulke grote sprongen zie je nooit bij de CU én in de meeste Tweede Kamer peilingen staan ze op winst, niet op verlies.
https://eenvandaag.avrotr(...)eiling-eerste-kamer/
Het leuke daar is dat je ook een coalitiemeter hebt: https://eenvandaag.avrotr(...)emeter-eerste-kamer/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat de gezamenlijke rood/groene lijst het slechter doet dan de twee partijen afzonderlijk vind ik ook wel opvallend eigenlijk.quote:
Er is trouwens een zetelpeiling voor de Eerste Kamer:
https://eenvandaag.avrotr(...)t-niets-op-8-zetels/
[ afbeelding ]
Wel opvallend dat CU daar gehalveerd wordt, zulke grote sprongen zie je nooit bij de CU én in de meeste Tweede Kamer peilingen staan ze op winst, niet op verlies.
https://eenvandaag.avrotr(...)eiling-eerste-kamer/
Het leuke daar is dat je ook een coalitiemeter hebt: https://eenvandaag.avrotr(...)emeter-eerste-kamer/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja dat weet ik. Maar slachtoffer heeft wel contact gehad met Kaag. Die pas wat ging doen toen het naar buiten kwam terwijl ze altijd haar mond vol had over de kwetsbaarheid van vrouwen.quote:
[..]
je weet dat dit geval speelde ver voordat kaag politiek leider van D66 was.
Advies voor de waterschappen: kies voor een partij die niet het grondwaterpeil zo laat zakken voor de boeren, dat daardoor je huis verzakt, bijvoorbeeld door houtrot in je fundering. Zie Follow The Money: https://www.ftm.nl/artikelen/boer-bepaalt-waterpeil
quote:Landelijk zal volgens het PBL bodemdaling huizen op het platteland tot 2050 tussen de 450 miljoen en 1 miljard schade opleveren. Zo’n 90 procent van die schade komt door ‘vermijdbaar menselijk handelen,’ schreef de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur (RLI) in 2020.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op 
Er zou nu een kieskompas voor alle provincies, als het goed is: https://www.kieskompas.nl/nl/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die site heeft het lastig momenteelquote:
Er zou nu een kieskompas voor alle provincies, als het goed is: https://www.kieskompas.nl/nl/
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
RTL schrapt verkiezingsdebat na gedoe om tijdstip en inwisselen CDA voor BBB
quote:Het traditionele verkiezingsdebat van RTL gaat dit jaar niet door. De zender en partijen konden het niet eens worden over het tijdstip en de onderwerpen. Een tweede poging om het debat in de talkshow van Jinek te organiseren mislukte omdat die redactie andere partijen wilde uitnodigen.
RTL wilde over twee weken de zes grootste partijen uit de Tweede Kamer uitnodigen voor een debat, dan ruim twee weken voor de verkiezingen van de Provinciale Staten op 15 maart. De zender bevestigt na bericht van de Volkskrant dat niet alle partijen het eens waren met die timing.
Het alternatief om het debat in de show van Eva Jinek te voeren viel af toen haar redactie andere partijen wilde uitnodigen. Die wilde ook Caroline van der Plas (BBB) en Joost Eerdmans (JA21) bij het debat betrekken, en het CDA laten afvallen. Maar daar was mede-regeringspartij VVD het naar verluidt niet mee eens.
De VVD ontkent in de Volkskrant betrokken te zijn bij het torpederen van het RTL-debat, maar zou in de wandelgangen hebben laten weten geen debat te willen met JA21 en BBB. De reden daarvoor zou zijn dat zij daarvoor op dit moment te weinig zetels hebben.
Op tv zijn wel andere debatten, zoals dat van WNL met lijsttrekkers voor de Eerste Kamer. Vlak voor de verkiezingen, op 13 maart, zijn de landelijke leiders te zien bij EenVandaag, waar overigens ook Van der Plas aanwezig is. Een dag later zijn vertegenwoordigers van twaalf partijen aanwezig bij het slotdebat van de NOS.
https://www.bd.nl/politie(...)a-voor-bbb~aafb0bd0/
Het zijn verkiezingen voor de Provinciale Staten, toch?quote:
RTL wilde over twee weken de zes grootste partijen uit de Tweede Kamer uitnodigen voor een debat,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, zou een serie van 12 debatten tussen fractievoorzitters van de provinciale staten niet eigenlijk veel interessanter zijn dan een herhaling van het kippenhok dat die lijsttrekkersdebatten van de Tweede Kamer altijd zijn?quote:Op donderdag 16 februari 2023 09:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zijn verkiezingen voor de Provinciale Staten, toch?
12 debatten van 10 minuten, beetje uitloop en je hebt een uitzending van 2,5 uur. Zou op zich moeten kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klopt. Landelijke leiders alleen bij 1Vandaag zie bericht.quote:
[..]
Het zijn verkiezingen voor de Provinciale Staten, toch?
Ik weet niet eens of JA21 en BBB meedoen in de Provinciale Staten verkiezing. Heb nog geen kieslijst(en) mogen ontvangen.
Bij het kieskompas van je provincie kun je dat sowieso vinden (en waarschijnlijk op de site van je provincie ook wel).quote:
[..]
Klopt. Landelijke leiders alleen bij 1Vandaag zie bericht.
Ik weet niet eens of JA21 en BBB meedoen in de Provinciale Staten verkiezing. Heb nog geen kieslijst(en) mogen ontvangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lijkt me vooral ideaal voor de regionale omroepen, eigenlijk. En dan allemaal op hetzelfde tijdstip, en breed aangekondigd op de nationale tv. Met alle respect voor Overijssel of Zeeland, maar wat ze daar in de provincie kunnen kiezen interesseert mij toch maar matig.quote:Op donderdag 16 februari 2023 09:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zou een serie van 12 debatten tussen fractievoorzitters van de provinciale staten niet eigenlijk veel interessanter zijn dan een herhaling van het kippenhok dat die lijsttrekkersdebatten van de Tweede Kamer altijd zijn?
12 debatten van 10 minuten, beetje uitloop en je hebt een uitzending van 2,5 uur. Zou op zich moeten kunnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja wat moet je daar dan weer van vinden, het staat partijen vrij natuurlijk. Maar we schuiven wel weer een stapje verder op naar Amerikaanse praktijken. Vind ik toch wel zorgelijk.quote:
RTL schrapt verkiezingsdebat na gedoe om tijdstip en inwisselen CDA voor BBB
[..]
zie email 27 oktober
Van elke provincie het meest heikele thema, het thema waarop partijen zich onderscheiden, zou ik toch wel bij elke provincie best interessant vinden. Ook van de provincies waar ik het minst mee heb, zoals Limburg.quote:
[..]
Lijkt me vooral ideaal voor de regionale omroepen, eigenlijk. En dan allemaal op hetzelfde tijdstip, en breed aangekondigd op de nationale tv. Met alle respect voor Overijssel of Zeeland, maar wat ze daar in de provincie kunnen kiezen interesseert mij toch maar matig.
Sowieso interessanter dan landelijke politici die gaan debatteren over landelijke onderwerpen als asiel, stikstof of de herinvoering van de dienstplicht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kieskompas laat wel prachtig zien hoe lineair Nederlandse politiek tegenwoordig is, Jezus Christus
Maakt niet uit welke onderwerpen ik uitschakel, alle partijen blijven in hun bubbel. Ondertussen vlieg ik zelf alle kanten op.
Maakt niet uit welke onderwerpen ik uitschakel, alle partijen blijven in hun bubbel. Ondertussen vlieg ik zelf alle kanten op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat is denk ik vooral speciaal voor jou, ik blijf ook ongeveer op mijn plek staan, maakt niet uit welk onderwerp ik uitschakel. En ik gok dat dat eerder voor de meeste mensen geldt als dat het standaard is om op bepaalde onderwerpen rechtsconservatief te zijn en op andere onderwerpen linksprogressief.quote:
Dat kieskompas laat wel prachtig zien hoe lineair Nederlandse politiek tegenwoordig is, Jezus Christus
Maakt niet uit welke onderwerpen ik uitschakel, alle partijen blijven in hun bubbel. Ondertussen vlieg ik zelf alle kanten op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind iedereen die alles invult op basis van "ik ben linksprogressief" in plaats van hun ware mening een totaalidioot. Inclusief de partijen zelf. Sodemieter op met die verzuilingquote:
[..]
Dat is denk ik vooral speciaal voor jou, ik blijf ook ongeveer op mijn plek staan, maakt niet uit welk onderwerp ik uitschakel. En ik gok dat dat eerder voor de meeste mensen geldt als dat het standaard is om op bepaalde onderwerpen rechtsconservatief te zijn en op andere onderwerpen linksprogressief.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dat zie je echt andersom. De meeste mensen zijn echt bij alle onderwerpen linksprogressief of rechtsconservatief, dat is hun ware mening.quote:
[..]
Ik vind iedereen die alles invult op basis van "ik ben linksprogressief" in plaats van hun ware mening een totaalidioot. Inclusief de partijen zelf. Sodemieter op met die verzuiling
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ware het niet dat er toch zat mensen zijn die vastgeroest zitten in hun zuil. Nou zullen de vragen op Kieskompas daar ook wel aan bijgedragen hebben, want ik vind ze echt gigantisch slecht.quote:
[..]
Dat zie je echt andersom. De meeste mensen zijn echt bij alle onderwerpen linksprogressief of rechtsconservatief, dat is hun ware mening.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je alle kanten op waait dan weet je wellicht zelf niet zo goed wat je wil.quote:
[..]
Ware het niet dat er toch zat mensen zijn die vastgeroest zitten in hun zuil. Nou zullen de vragen op Kieskompas daar ook wel aan bijgedragen hebben, want ik vind ze echt gigantisch slecht.
Gezien ik best rechts ben op migratie scoren bij mij meestal alle partijen 30%-60% max.Toch wel de linkse partijen op 60% en de PVV/FVD e.d. op 30%. Dus ergens ben ik een middenzuilquote:
[..]
Ik vind iedereen die alles invult op basis van "ik ben linksprogressief" in plaats van hun ware mening een totaalidioot. Inclusief de partijen zelf. Sodemieter op met die verzuiling
beter een knipoog dan een blauw oog
Kieskompas heeft geen percentages toch? Alleen een nietszeggende grafiek.quote:
[..]
Gezien ik best rechts ben op migratie scoren bij mij meestal alle partijen 30%-60% max.Toch wel de linkse partijen op 60% en de PVV/FVD e.d. op 30%. Dus ergens ben ik een middenzuil
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik ben als het op klimaat aan komt behoorlijk progressief, als het op sociale zekerheid en huisvesting aan komt links, op sociaal vlak conservatief en migratie rechts. Ik hoef niet één hokje aan te tikken die ik op alle categorieën toepas.quote:
[..]
Als je alle kanten op waait dan weet je wellicht zelf niet zo goed wat je wil.
Daarnaast zijn de vragen gewoon slecht. Ik ben bijvoorbeeld tegen een kerncentrale in ZH in principe, maar niet omdat ik tegen kerncentrales ben. Ik ben tegen het verhogen van de wegenbelasting om het ov te verbeteren, maar niet om meer geld naar het ov te laten gaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
