Provinciale Statenverkiezingen 15 maart 2023

quote:

Op dinsdag 14 februari 2023 10:43 schreef Hanca het volgende:
Hier bestaat het dagelijks bestuur van het Waterschap trouwens uit WaterNatuurlijk (5 zetels), Landbouw (4 zetels), PvdA (3 zetels) en CU (1 zetels). Landbouw raakt dus sowieso 2 zetels kwijt, dus dan is de meerderheid weg. De 2 zetels voor bedrijven gaan dus ook weg en die ene zetel voor natuur worden er 2. Ben wel benieuwd hoe dat uit gaat pakken. Volgens mij zitten in de meeste waterschappen de boeren met hun geborgde zetels in het dagelijks bestuur.

Ik kan dus werkelijk nergens vinden wat de verhoudingen zijn in Aa en Maas. Wel welke partijen erin zitten maar een fijn zeteloverzichtje is nergens te bekennen.

Edit: Ah! Even zelf optellen want het zijn namen onder elkaar maar toch

Bedrijven: 3
Boeren: 3
Natuur: 1

WaterNatuurlijk: 7
CDA: 5
VVD: 4
PvdA: 3
50Plus: 2
AWP: 1
OuderenAppel: 1

Dus dat gaat van 7 geborgd naar 4, en PvdD komt er nog bij.

[ Bericht 17% gewijzigd door BlackLining op 14-02-2023 10:56:44 ]

Fijn dat de kieswijzer voor mij bevestigt wat ik al wist.

50plus bovenaan met 66% en PvdD onderaan met 45%. Volgens mij zijn neutralere uitslagen niet eens mogelijk met een stemwijzer

Sowieso wel matig dat ze niet de mogelijkheid geven om aan te geven hoe relevant je een vraag vindt. In mijn geval is de kleinste wijziging al genoeg om die hele lijst ondersteboven te gooien, dan wil je niet onbelangrijke dingen mee hebben tellen.

quote:

Op dinsdag 14 februari 2023 11:16 schreef Nattekat het volgende:
Sowieso wel matig dat ze niet de mogelijkheid geven om aan te geven hoe relevant je een vraag vindt. In mijn geval is de kleinste wijziging al genoeg om die hele lijst ondersteboven te gooien, dan wil je niet onbelangrijke dingen mee hebben tellen.

Dit.

PVV staat boven GL en GL staat boven FvD. Dat is echt knap

quote:

Op dinsdag 14 februari 2023 00:27 schreef Tijger_m het volgende:
Vraag die mensen eens wat Kaag dan precies verkeerd doet en het blijft doodstil.

Je bent serieus?

• Nieuw leiderschap beloven maar daar komt exact niets van terecht
• Kajsa Ollon­gren als verkenner aanstellen
• Gerommel met de docu Sigrid Kaag: Van Beiroet tot Binnenhof... vooral toe te schrijven aan Sjoerdsma maar oke.
• "Wie zijn die mensen?"; totaal geen enkel benul van wat er buiten haar kringetje speelt
• De conclusies over seksueel overschrijdend gedrag binnen de partij kennen maar er niks mee doen. Naar buiten toe opkomen voor vrouwenrechten maar vervolgens haar bloedeigen collega dus gewoon keihard laten stikken
• Kaag is niet geregistreerd als de uiteindelijk belanghebbende van de stichting die zij zelf heeft opgericht. Tegen 'haar' eigen regels in
• Geregeld ontbreken tijdens debatten waar ze juist aanwezig had moeten zijn. Alsof haar eigen hobby clubjes meer prio hebben
• Eén van de slechtste ministers van Financiën ooit. Aan alles zie je dat het haar enkel om de positie gaat. De zichtbaarheid.
• Eeuwig verongelijkte toontje bij iets van weerwoord in het debat... trekt het regelmatig tot in het persoonlijke ook als daar geen aanleiding toe is. Zoals laatst weer op de vraag "waar was de minister toen en toen" en dan antwoorden met vrede stichten en chemische wapens uitbannen ( ). Ja leuk maar de vraag ging over de minister... dat jij dat toen niet was prima maar je vertegenwoordigt ook je voorganger.

En dit is was me zo al even te binnen schiet. En ik ben lang D66 stemmer geweest maar Kaag is iedere politieke partij onwaardig. Lekker naar de VN of Brussel maar heeft niks te zoeken in de landelijke politiek.

[ Bericht 7% gewijzigd door alpeko op 14-02-2023 13:49:13 ]

Vergeet ook niet het met veel overtuiging verdedigen van een maatregel al het bankverkeer boven de 100 euro te willen screenen. Waarom zie ik nooit een minister met veel passie de privacy van burgers verdedigen?

quote:

Op dinsdag 14 februari 2023 13:35 schreef alpeko het volgende:

[..]
Je bent serieus?

• Eén van de slechtste ministers van Financiën ooit. Aan alles zie je dat het haar enkel om de positie gaat. De zichtbaarheid.

natuurlijk een van de slechtste ministers van Financiën ooit Die net met haar beleid er mede voor gezorgd heeft dat Nederland niet in een recessie is beland. en het beter doet dan de buurlanden om ons heen

https://www.nu.nl/economi(...)iet-te-somberen.html

ik zou eerder zeggen een prima minister van financiën een stuk beter dan haar voorganger Hoekstra in ieder geval.

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 09:42 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
natuurlijk een van de slechtste ministers van Financiën ooit Die net met haar beleid er mede voor gezorgd heeft dat Nederland niet in een recessie is beland. en het beter doet dan de buurlanden om ons heen

https://www.nu.nl/economi(...)iet-te-somberen.html

ik zou eerder zeggen een prima minister van financiën een stuk beter dan haar voorganger Hoekstra in ieder geval.

Hoeveel Nederlanders zitten in de financiele pinarie?

Wat voor achtergrond heeft ze?

quote:

Op dinsdag 14 februari 2023 08:37 schreef Janneke141 het volgende:
Kaag is het toonbeeld van de kloof tussen de Haagse politiek en de gewonemensenwereld. Heeft geen idee wat er buiten haar eigen bubbel speelt.

Hoezo?

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 09:42 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
natuurlijk een van de slechtste ministers van Financiën ooit Die net met haar beleid er mede voor gezorgd heeft dat Nederland niet in een recessie is beland. en het beter doet dan de buurlanden om ons heen

https://www.nu.nl/economi(...)iet-te-somberen.html

ik zou eerder zeggen een prima minister van financiën een stuk beter dan haar voorganger Hoekstra in ieder geval.

Hoekstra op Buitenlandse Zaken daarentegen

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 09:42 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
natuurlijk een van de slechtste ministers van Financiën ooit Die net met haar beleid er mede voor gezorgd heeft dat Nederland niet in een recessie is beland. en het beter doet dan de buurlanden om ons heen

https://www.nu.nl/economi(...)iet-te-somberen.html

ik zou eerder zeggen een prima minister van financiën een stuk beter dan haar voorganger Hoekstra in ieder geval.

Is dat niet ook een beetje wij van WC eend? Vorig jaar december was er ook weer veel onmogelijk dus niet heel raar dat er nu meer is uitgegeven. Ook jammer dat alleen het puntje quote dat enigszins subjectief is.

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 09:47 schreef OxygeneFRL het volgende:
Hoeveel Nederlanders zitten in de financiele pinarie?

in ieder geval een stuk minder dan als er geen prijsplafond of een energie toeslag van 1300 voor minima was geweest

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 09:42 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
natuurlijk een van de slechtste ministers van Financiën ooit Die net met haar beleid er mede voor gezorgd heeft dat Nederland niet in een recessie is beland. en het beter doet dan de buurlanden om ons heen

https://www.nu.nl/economi(...)iet-te-somberen.html

ik zou eerder zeggen een prima minister van financiën een stuk beter dan haar voorganger Hoekstra in ieder geval.

Economisch gaat het echt afschuwelijk slecht, maar gezien dat alleen maar zo is voor het plebs, doen we alsof het heel goed gaat en gooien we alle prijzen verder omhoog.

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 09:54 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
in ieder geval een stuk minder dan als er geen prijsplafond of een energie toeslag van 1300 voor minima was geweest

En wie betaald dat allemaal?

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 10:19 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
En wie betaald dat allemaal?

dat wordt betaald zoals iedere andere maatregel van de overheid uit de staatskas

Maar ik begrijp dus dat je liever had gehad dat er meer mensen in de financiële penarie zitten? en dat het feit dat Sigrid Kaag ervoor heeft gezorgd dat dat niet zo is betekent dat ze een slechte minister van financiën is

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 10:44 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
dat wordt betaald zoals iedere andere maatregel van de overheid uit de staatskas

Maar ik begrijp dus dat je liever had gehad dat er meer mensen in de financiële penarie zitten? en dat het feit dat Sigrid Kaag ervoor heeft gezorgd dat dat niet zo is betekent dat ze een slechte minister van financiën is

We zijn collectief armer geworden. Haar eigen woorden

quote:

Op dinsdag 14 februari 2023 13:35 schreef alpeko het volgende:

[..]
Je bent serieus?

• Nieuw leiderschap beloven maar daar komt exact niets van terecht

Hoezo niet?

quote:

• Kajsa Ollon­gren als verkenner aanstellen

Dat doet de kamer en wat dan nog?

quote:

• Gerommel met de docu Sigrid Kaag: Van Beiroet tot Binnenhof... vooral toe te schrijven aan Sjoerdsma maar oke.

Welk gerommel? Dat je niet zomaar iedereen je dagelijkse leven laat filmen en ongefilterd laat uitbrengen?

quote:

• "Wie zijn die mensen?"; totaal geen enkel benul van wat er buiten haar kringetje speelt

Dat is de stelling die je zegt te verdedigen maar het herhalen van de stelling is geen argument, zoals eigenlijk alles wat je hier zegt geen enkel argument argument is.

quote:

• De conclusies over seksueel overschrijdend gedrag binnen de partij kennen maar er niks mee doen. Naar buiten toe opkomen voor vrouwenrechten maar vervolgens haar bloedeigen collega dus gewoon keihard laten stikken

Welke collega is dat dan en welke rol dicht jij een fractievoorzitter precies toe in een arbeidsconflict?

quote:

• Kaag is niet geregistreerd als de uiteindelijk belanghebbende van de stichting die zij zelf heeft opgericht. Tegen 'haar' eigen regels in

Tegen 'haar' eigen regels in, maar dus niet tegen de regels in? En waar staan haar eigen regels dan en hoe weet je zo zeker dat die overtreden zijn?

quote:

• Geregeld ontbreken tijdens debatten waar ze juist aanwezig had moeten zijn. Alsof haar eigen hobby clubjes meer prio hebben

De regering bepaalt zelf wie bij welk debat aanwezig is, dat doen Geert Wilders en/of FOK niet.

quote:

• Eén van de slechtste ministers van Financiën ooit. Aan alles zie je dat het haar enkel om de positie gaat. De zichtbaarheid.

Onderbouw dit eens.

quote:

• Eeuwig verongelijkte toontje bij iets van weerwoord in het debat...

Hoezo?

quote:

trekt het regelmatig tot in het persoonlijke ook als daar geen aanleiding toe is.

Hoezo?

quote:

Zoals laatst weer op de vraag "waar was de minister toen en toen" en dan antwoorden met vrede stichten en chemische wapens uitbannen ( ). Ja leuk maar de vraag ging over de minister... dat jij dat toen niet was prima maar je vertegenwoordigt ook je voorganger.

Dus?

quote:

En dit is was me zo al even te binnen schiet. En ik ben lang D66 stemmer geweest maar Kaag is iedere politieke partij onwaardig. Lekker naar de VN of Brussel maar heeft niks te zoeken in de landelijke politiek.

Wat je te binnenschiet heeft op geen enkele manier iets te maken met het functioneren van Kaag, noch met hoeveel ze weet van de samenleving.

[ Bericht 5% gewijzigd door trein2000 op 15-02-2023 10:58:13 ]

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 10:53 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
We zijn collectief armer geworden. Haar eigen woorden

En dat kunnen we allemaal haar aanrekenen?

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 10:59 schreef rival het volgende:

[..]
En dat kunnen we allemaal haar aanrekenen?

Ja met al die miljarden die naar klimaatgekte gaan, gaat het niet naar het volk

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 10:56 schreef VoMy het volgende:

[..]
Hoezo niet?
[..]
Dat doet de kamer en wat dan nog?
[..]
Welk gerommel? Dat je niet zomaar iedereen je dagelijkse leven laat filmen en ongefilterd laat uitbrengen?
[..]
Dat is de stelling die je zegt te verdedigen maar het herhalen van de stelling is geen argument, zoals eigenlijk alles wat je hier zegt geen enkel argument argument is.
[..]
Welke collega is dat dan en welke rol dicht jij een fractievoorzitter precies toe in een arbeidsconflict?
[..]
Tegen 'haar' eigen regels in, maar dus niet tegen de regels in? En waar staan haar eigen regels dan en hoe weet je zo zeker dat die overtreden zijn?
[..]
De regering bepaalt zelf wie bij welk debat aanwezig is, dat doen Geert Wilders en/of FOK niet.
[..]
Onderbouw dit eens.
[..]
Hoezo?
[..]
Hoezo?
[..]
Dus?
[..]
Wat je te binnenschiet heeft op geen enkele manier iets te maken met het functioneren van Kaag, noch met hoeveel ze weet van de samenleving.

Ik reageer op iemand die stelt dat als er wordt gevraagd naar wat Kaag dan niet goed doet, dat het stil blijft. Ik som op wat me zo te binnen schiet. Dat jij daar vraagtekens bij zet mag maar doet niks af aan mijn gevoel dat ze niet op haar plaats zit.

We kijken er in ieder geval totaal anders naar en gaan het hier ook niet over eens worden. Ik denk echt dat er meerdere D66 stemmers teleurgesteld zijn geraakt in Kaag en dat (ja oke het zijn maar peilingen) de terugval in die peilingen zeker ook aan Kaag toe te schrijven zijn.

Het waren niet 'haar' regels trouwens maar de integriteitsregels voor Kamerleden. En het feit dat Kaag diep door het stof is gegaan n.a.v. het seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen D66 waar ze vanaf wist maar lang niks mee deed, is ook evident. Ze erkent zelf dat ze daar fout was.

https://d66.nl/nieuws/verklaring-sigrid-kaag/

quote:

Ik had begrip voor die voorzichtigheid en in vertrouwen op een goede afloop heb ik aan dit verzoek voldaan. Was ik daarmee te afstandelijk? Had ik uit menselijk oogpunt anders moeten handelen? Ik denk het wel. Ik neem mezelf kwalijk dat ik niet meer heb aangedrongen bij het bestuur. Dit trek ik mij aan. Het bestuur heeft zojuist toegelicht waarom zij tot een scherper oordeel zijn gekomen op basis van de vertrouwelijke informatie.

Als ik dat hoor, dan denk ik: een terecht oordeel. Want hier heeft een vrouw te lang geen erkenning gehad voor geleden pijn. Dat is afschuwelijk.

Dit grensoverschrijdende gedrag had eerder consequenties moeten hebben. In 2016 al, toen dit intern bekend werd. En vorig jaar, toen het toenmalige bestuur de kans had om dit te herstellen na lezing van de vertrouwelijke bijlage van het onderzoeksrapport. Als politiek leider van D66 spijt mij dit.

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 11:45 schreef alpeko het volgende:
En het feit dat Kaag diep door het stof is gegaan n.a.v. het seksueel grensoverschrijdend gedrag binnen D66 waar ze vanaf wist maar lang niks mee deed, is ook evident. Ze erkent zelf dat ze daar fout was.

je weet dat dit geval speelde ver voordat kaag politiek leider van D66 was. Dit was vooral op het bordje van het bestuur. En ik durft te wedden dat als Rutte op dezelfde manier was om gegaan met deze casus als Kaag dat heeft gedaan dat niemand daar gedoe over had gemaakt.

quote:

Op woensdag 15 februari 2023 11:08 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Ja met al die miljarden die naar klimaatgekte gaan, gaat het niet naar het volk

als je niet investeert in groene ernergie en klimaat maatregelen zal "het volk" uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgen en die is dan veel hoger dan wat er nu wordt geinvesteerd.